当前位置:文档之家 > “复印报刊资料” 哲学系列期刊学术影响力分析

“复印报刊资料” 哲学系列期刊学术影响力分析

..

.. 编者按:2008年以来,书报资料中心与南京大学苏新宁教授领导的团队合作,利用“复

印报刊资料”2003-2007的转载数据,以及CSSCI中的相关统计数据,通过对“复印报刊资料”各期刊的被引数量、影响因子和高被引论文的转载情况进行对比研究,多角度全方位地分析“复印报刊资料”对人文社会科学研究的学术影响力。此项研究成果将陆续在《教育研究》、《教学与研究》、《经济学动态》、《江海学刊》等国内权威期刊上发表。

《“复印报刊资料”哲学系列期刊学术影响力分析》一文发表在《河北学刊》2009年第5期。由于受杂志版面的限制,在发表时有所删减。此处刊载的为全文。

“复印报刊资料”哲学系列期刊

学术影响力分析

张宓张安民

[摘要]本文通过对2003-2007年“复印报刊资料”哲学系列期刊的转载数据和南京大学CSSCI收录论文相关统计数据进行比较,分析了“复印报刊资料”哲学系列期刊转载趋势、论文分布、被引情况、高被引论文等要素,并将其影响因子与国内同类期刊进行比较,简要评估了“复印报刊资料”哲学系列期刊的学术影响力和在哲学研究领域所起的作用。

[关键词]引文分析;文献计量学;复印报刊资料;学术影响力;哲学期刊

[作者简介]张宓,南京大学2008级硕士研究生,主要从事信息检索与情报分析研究南京210093;张安民(1970-),湖南省祁东县人,哲学博士,中国人民大学书报资料中心副编审,主要从事逻辑学研究,北京100086。

“复印报刊资料”系列期刊是按学科门类对人文社会科学学术论文成果进行分类整理、精选精编的二次文献,被誉为中华学术的窗口,学界对其学术影响力和在学术研究领域所起的作用有过多方面的研究和评价。[1]-[8]哲学系列期刊①是“复印报刊资料”系列期刊的一个重要组成部分,对其学术影响力进行专项评估,无论对哲学学科研究还是对哲学学术论文质量评价和科研管理都具有重要参考价值。长期
以来,国内哲学界始终不乏对哲学研究状况和发展态势的总体性反思与评价,但就像有的学者指出的那样,这种出自“圈内人”的定性评价很难做到客观公允。[9]近来,有学者开始通过对“复印报刊资料”数据的统计分析,对有关学科的研究状况进行定量的分析评价。[10]本文基于“复印报刊资料”哲学系列期刊2003-2007年的转载数据(限于篇幅,这里仅选取其中的5种),根据其转载论文在CSSCI中所占的比率和被引用的情况、与同类期刊影响因子的比较,以及CSSCI中哲学高被引论文数据,从文献计量学角度来简要分析评估其学术影响力,顺及国内当前哲学研究的生态,供哲学界、期刊界和科研管理机构参考。

“复印报刊资料”系列期刊是按学科门类对人文社会科学学术论文成果进行分类整理、精选精编的二次文献,被誉为中华学术的窗口,学界对其学术影响力和在学术研究领域所起的作用有过多方面的研究和评价。[1]-[8]哲学系列期刊①是“复印报刊资料”系列期刊的一个重要组成部分,对其学术影响力进行专项评估,无论对哲学学科研究还是对哲学学术论文质量评价和科研管理都具有重要参考价值。长期以来,国内哲学界始终不乏对哲学研究状况和发展态势的总体性反思与评价,但就像有的学者指出的那样,这种出自“圈内人”的定性评价很难做到客观公允。[9]近来,有学者开始通过对“复印报刊资料”数据的统计分析,对有关学科的研究状况进行定量的分析评价。[10]本文基于“复印报刊资料”哲学系列期刊2003-2007年的转载数据(限于篇幅,这里仅选取其中的5种),根据其转载论文在CSSCI中所占的比率和被引用的情况、与同类期刊影响因子的比较,以及CSSCI中哲学高被引论文数据,从文献计量学角度来简要分析评估其学术影响力,顺及国内当前哲学研究的生态,供哲学界、期刊界和科研管理机构参考。

①“复印报刊资料”哲学类的系列期刊共8种,即《哲学原理》、《中国哲学》、《外国哲学》、《逻辑》、《伦理学》、《美学》、《宗教》、《科学技术哲学》。