编者按：2008年以来，书报资料中心与南京大学苏新宁教授领导的团队合作，利用“复印报刊资料”2003-2007的转载数据，以及CSSCI中的相关统计数据，通过对“复印报刊资料”各期刊的被引数量、影响因子和高被引论文的转载情况进行对比研究，多角度全方位地分析“复印报刊资料”对人文社会科学研究的学术影响力。此项研究成果将陆续在《教育研究》、《教学与研究》、《经济学动态》、《江海学刊》等国内权威期刊上发表。
《“复印报刊资料”哲学系列期刊学术影响力分析》一文发表在《河北学刊》2009年第5期。由于受杂志版面的限制，在发表时有所删减。此处刊载的为全文。
“复印报刊资料”哲学系列期刊
学术影响力分析
张宓张安民
[摘要]本文通过对2003－2007年“复印报刊资料”哲学系列期刊的转载数据和南京大学CSSCI收录论文相关统计数据进行比较，分析了“复印报刊资料”哲学系列期刊转载趋势、论文分布、被引情况、高被引论文等要素，并将其影响因子与国内同类期刊进行比较，简要评估了“复印报刊资料”哲学系列期刊的学术影响力和在哲学研究领域所起的作用。
[关键词]引文分析；文献计量学；复印报刊资料；学术影响力；哲学期刊
[作者简介]张宓，南京大学2008级硕士研究生，主要从事信息检索与情报分析研究南京210093；张安民（1970－），湖南省祁东县人，哲学博士，中国人民大学书报资料中心副编审，主要从事逻辑学研究，北京100086。
“复印报刊资料”系列期刊是按学科门类对人文社会科学学术论文成果进行分类整理、精选精编的二次文献，被誉为中华学术的窗口，学界对其学术影响力和在学术研究领域所起的作用有过多方面的研究和评价。[1]-[8]哲学系列期刊①是“复印报刊资料”系列期刊的一个重要组成部分，对其学术影响力进行专项评估，无论对哲学学科研究还是对哲学学术论文质量评价和科研管理都具有重要参考价值。长期以来，国内哲学界始终不乏对哲学研究状况和发展态势的总体性反思与评价，但就像有的学者指出的那样，这种出自“圈内人”的定性评价很难做到客观公允。[9]近来，有学者开始通过对“复印报刊资料”数据的统计分析，对有关学科的研究状况进行定量的分析评价。[10]本文基于“复印报刊资料”哲学系列期刊2003－2007年的转载数据（限于篇幅，这里仅选取其中的5种），根据其转载论文在CSSCI中所占的比率和被引用的情况、与同类期刊影响因子的比较，以及CSSCI中哲学高被引论文数据，从文献计量学角度来简要分析评估其学术影响力，顺及国内当前哲学研究的生态，供哲学界、期刊界和科研管理机构参考。
①“复印报刊资料”哲学类的系列期刊共8种，即《哲学原理》、《中国哲学》、《外国哲学》、《逻辑》、《伦理学》、《美学》、《宗教》、《科学技术哲学》。
《复印报刊资料·哲学原理》学术影响力分析《复印报刊资料·哲学原理》主要转载哲学二级学科马克思主义哲学相关论文，精选哲学总论、哲学基础理论、辩证唯物主义、历史唯物主义、实践哲学和应用哲学等方面的研究成果。
对该刊学术影响力分析主要是通过统计分析该刊转载论文的被引情况、影响因子等数据，并将其与哲学同类期刊进行比较。表1给出了该刊2003-2007年转载论文量和被引量的统计，表2给出了该刊5年内转载量排名前20位的期刊。
由表1可以看出，《复印报刊资料·哲学原理》的论文转载量逐年下降，从2003年的384篇次降至2007年的322篇次。与此相反，该刊被引量却大幅增加，从2003年的20篇次，到2007年的222篇次，增幅超过10倍。从影响因子来看，该刊虽然2007年有一定下降，但较2005年还是上升了13.87%。被引量大幅提升和影响因子稳定提高趋势说明，该刊所转载论文的质量和学术影响在不断上升。
表1还给出了关于转载论文的CSSCI收录情况、所占比例两组数据，其中，该刊全部转载量的近70%来自CSSCI来源期刊；从表2看，该刊转载量排名前19位的均为CSSCI 来源期刊。这说明，该刊非常关注整体质量较高的CSSCI来源期刊。但是，该刊又不局限于此，其平均有超过30%的论文来自众多的非CSSCI来源期刊，从某种程度上说明了该刊非常注重选文的广泛性和代表性。
表3给出了该刊转载数量较多且影响因子排名较前的6种同类学科期刊的影响因子列表。
由表3可知，该刊的影响因子高于绝大多数同类有影响力的CSSCI来源期刊，而仅次于哲学界公认的顶级期刊《哲学研究》，这足以说明该刊的学术水平和在哲学研究领域的影响力。该刊选文的广泛性并没有将其影响因子拉到一个较低的水平，这从一个侧面说明在非CSSCI来源期刊中也散落着大量优秀哲学论文，该刊将它们精选汇集起来，无疑对马克思主义哲学的研究和发展起到了良好的促进作用。
《复印报刊资料·中国哲学》学术影响力分析《复印报刊资料·中国哲学》主要转载哲学二级学科中国哲学相关论文，涵括中国古代哲学及史料学、中国哲学的特点及方法论、中国哲学的现代转化及中西哲学的比较等最新研究成果，旨在探讨先秦诸子学、两汉经学、魏晋玄学、宋明理学、明清实学及近现代新儒学中的理论问题，反映新世纪中国哲学的发展动向及其与中国社会现代化的关系。
表4给出了该刊2003-2007年的转载情况和被引统计，表5提供了该刊5年间转载量排名前20位的期刊。
由表4可知，该刊年转载量在180篇左右波动，而被引数量则以上升为主流，2005-2006
年该刊的影响因子表现为先升后降，被引数量则是上升后趋于稳定。
从该刊转载论文的分布来看，75.66%出自CSSCI来源期刊，24.34%转载自非CSSCI来源期刊。在表5中给出的转载最多的20种期刊中，有18种期刊为CSSCI来源期刊（其中有1种是2006年进入的），占90%。可以看出，该刊在关注CSSCI来源期刊论文的同时，也兼顾对非CSSCI来源期刊上优秀论文的收录，范围全面，这对促进非核心学术期刊的繁荣和发展有重要意义。
表6给出了该刊转载论文较多的学科同类期刊的影响因子。
CSSCI 来源期刊，而在位于该刊前面的2种期刊中，《中国哲学史》与该刊最相似，也最具可比性，二者的平均影响因子比较接近，逐年影响因子相比互有高低，说明该刊在中国哲学研究领域具有相当高的学术影响力。
《复印报刊资料·外国哲学》学术影响力分析《复印报刊资料·外国哲学》主要转载哲学二级学科外国哲学相关论文，精选欧洲哲学、现代西方哲学流派、东方哲学、国别哲学等方面的研究成果，重点关注对西方著名哲学家的思想和重要文献的研究。
表7列出了该刊2003-2007年间转载论文情况和被引情况统计，表8给出了在此期间该刊转载论文最多的20种期刊。
根据表7可知，该刊2003-2007年年论文转载量在130篇上下波动，被引数量则呈稳步增长趋势，从2003年被引13篇次至2007年被引78篇次，增长了5倍；该刊影响因子呈现少许波动，但整个过程是上升的，2007年比2005年提高了17.1%。
该刊转载论文来自CSSCI来源期刊的有74.7%，在2006、2007年两年中高达80%以上。再看表8，该刊2003-2007年转载论文数量排名前20位的期刊中，3种未被CSSCI收录，2种2006年之后进入CSSCI。因此，该刊转载论文以CSSCI来源期刊为主，尽管兼顾到了非CSSCI来源期刊，但比例还是相对低，究其原因，是因为非CSSCI来源期刊上发表外国哲学领域的文章较少，而且其中的优秀论文有向核心期刊集中的趋势。
表9给出该刊转载量排名前9的期刊的影响因子。
从表9可以看出，由于该刊在选文方向、范围上与其他期刊皆不同，不具可比性分析，因此，只作为研究参考提供给读者。当然，这也从一个侧面反映出外国哲学研究本身学科规模相对小，发育度不是很高。外国哲学研究领域的专业期刊较少，发文比较分散，该刊集中了本领域内的优秀成果，对学科的发展无疑具有极大的促进作用。
《复印报刊资料·伦理学》学术影响力分析《复印报刊资料·伦理学》是一本对应于哲学二级学科伦理学的期刊，主要精选国内外伦理学研究的最新成果，具体内容包括伦理学理论、中外伦理思想史、应用伦理（政治、经济、生态、科技，环境等）、比较伦理、马克思主义伦理等方面。
表10给出该刊转载论文数量、被引数量及影响因子等数据，表11为该刊2003-2007年转载论文排名前20的期刊。
从表10可以看出，该刊的年转载量在188-221篇次之间波动。然而，该刊所转载论文的被引数量则持续增加，这说明其被关注程度逐年提升。该刊影响因子有一定波动，2006年较前一年降低了21.75%，而2007年又回升44.54%。因此，总体来说该刊影响因子处于上升状态。
由表11可以看出，该刊转载量排名前20位的期刊大部分是CSSCI的来源刊。而从转载论文的比例来看，该刊将近一半的论文却出自非CSSCI来源期刊，说明该刊非常注重从非CSSCI来源期刊中选择优秀论文。这种注重论文质量的选文原则，使得许多非核心期刊的优秀论文得以传播，受到学界的更多关注，这对伦理学学科的发展和非核心期刊的发展都很有帮助。
表12给出了该刊与学科同类期刊影响因子的比较排序。这些期刊都涉及伦理学研究，且在本领域具有较大影响力。
从表12可以看出，尽管该刊近一半的选文出自非CSSCI来源期刊，但其影响因子排名依然高居第一，即使伦理学专业期刊中影响力居前的《道德与文明》和《伦理学研究》的影响因子也远远低于该刊，这说明该刊所选论文在本领域受关注程度高，学术影响大。
《复印报刊资料·宗教》学术影响力分析《复印报刊资料·宗教》是转载宗教学方面论文的二次文献期刊，主要精选国内外有关宗教学理论、各种宗教典籍、人物思想、宗教史和宗教政策方面的优秀研究成果，内容涉及
佛教、道教、伊斯兰教、基督宗教、神化与原始宗教、民间宗教信仰以及其他宗教等方面。
表13给出了该刊2003-2007年转载和被引相关数据，表14给出了该刊5年转载论文总量排名前20位的期刊。
由表13可知，从2004年起，该刊年转载量呈上升趋势，从104篇次增长至2007年121篇次。与此相对应，该刊转载论文被引数量也在逐年增加，由2003年5篇次增至2007年46篇次，说明其被关注程度及转载论文的学术影响在逐年加大。该刊影响因子有一些波动，但其影响因子在宗教学期刊中还是处于高位。
该刊所转载论文平均63.11%出自CSSCI来源期刊。根据表14，该刊转载量排名前20位的期刊有70％是CSSCI来源期刊，从综合性期刊到中外宗教期刊均有收录。这说明该刊的收录范围比较广泛，在转载大量CSSCI来源期刊论文的同时，兼顾了非CSSCI来源期刊的优秀论文。
表15给出了该刊与学科同类期刊的影响因子。
从表15可以看出，该刊的影响因子高居榜首，宗教学领域公认最具影响力的《世界宗
教研究》和《宗教学研究》两刊的影响因子均大大低于该刊。可见，该刊在宗教学研究领域具有毋庸置疑的学术影响力。
哲学研究高被引论文分析
我们通过对2000—2006年间发表的哲学论文在CSSCI期刊2005—2006年的被引统计，筛选出被引6次以上的论文38篇（见表16）。
表16的统计结果显示，在全部38篇高被引论文中，被“复印报刊资料”哲学系列期刊转载的有24篇，且其中有1篇来自非CSSCI来源期刊。单从数量上看，CSSCI的高被引论文多，但若通过计算每千篇的高被引论文量，则会发现两者之间的差距。例如，2000-2006年，“复印报刊资料”8种哲学系列期刊共转载论文7945篇，CSSCI来源期刊收录哲学类论文16058篇，“复印报刊资料”哲学系列期刊每千篇含有高被引论文3.02篇，而CSSCI只有2.18篇，前者比后者高出近40％。
综合以上各统计分析可以看出，尽管有超过40％的论文转自非CSSCI来源期刊，但“复印报刊资料”哲学系列期刊依然获得了较高的影响因子，各期刊在同类学科期刊的排名中均处于前列，这充分说明了“复印报刊资料”哲学系列期刊在哲学研究领域所具有的影响力。统计的结果同时说明，在“核心”期刊或CSSCI来源期刊之外同样存有大量高质量的优秀论文，这对目前我国学术成果评价中普遍存在的“只问出处，不论质量”的现象是个警示。“复印报刊资料”哲学系列期刊通过一套成熟的选稿编辑流程，披沙拣金，将“核心”期刊之外的优秀论文遴选出来介绍给读者，这对促进和繁荣我国哲学学科的教学与研究，鼓励和引导非核心期刊不断提高质量发挥着独特的作用。
上面的统计分析还反映了国内哲学各二级学科的相对发展状况。一般来说，专业期刊的影响因子与相关专业的规模和发育程度呈正相关关系，“复印报刊资料”哲学系列期刊分别对应哲学各二级学科，它们的影响因子的排序一定程度上也是相关学科规模的排序。如《哲学原理》的影响因子相对较高，《中国哲学》次之，《外国哲学》再次之，这个结果与当前国内“中西马”哲学的实际状况（即马克思主义哲学的学科规模相对较大，中国哲学次之，西方哲学再次之）也是比较吻合的。
参考文献
[1] 周晓英、余隽菡. 《复印报刊资料》的社会价值和核心作用. 情报资料工作，2008（5）
[2] 赵丹群. 《复印报刊资料》的学术评价功能. 情报资料工作，2008（5）
[3] 赵晖. 浅谈人大《复印报刊资料》的学术影响力. 全国新书目，2008（8）
[4] 阎芳. 浅谈《复印报刊资料》在教学科研中的作用及利用. 企业导报，2003（11）
[5] 崔关瑛. 地区党校充分发挥《复印报刊资料》的作用. 延边党校学报，2006（9）
[6] 汪怡. 人大《复印报刊资料》的信息功能和评价功能管见. 情报资料工作，2001年年刊
[7] 周进良. 《复印报刊资料》的特点及其在社科情报体系中的作用. 图书馆理论与实践，1993（8）
[8] 黄长伟. 浅评人大《复印报刊资料》. 图书馆建设，1992（4）
[9] 何中华. 近年来国内哲学研究状况检讨——一个有限的观察和评论. 文史哲，2007（3）
[10]肖唐镖，郑传贵. 主题、类型和规范:国内政治学研究的状况分析——以近十年复印报刊资料《政治学》
中的论文为对象. 北京行政学院学报，2005（2）
Academic Influence of “Replicated Journals” of Philosophy
Zhang Mi, Zhang An-min
Abstract: Based on the comparison of the data (2003~2007) of “replicated journals”of philosophy and the relevant data of CSSCI, this article analyzed the reproduction trend, the dissertation distribution, the cited dissertations and the impact factor of “replicated journals”of philosophy, and estimated their academic influence in the field of philosophical studies.
Key words: citation analysis; bibliometrics; replicated journals; academic influence; journal of philosophy
期刊影响因子的“含金量”是多少 这是一个以标准衡量的世界。既然吃饭都有米其林餐厅评级作为参考，更何况严谨的学术科研成果。 期刊影响因子长久以来被学术界视为一个重要的科研水平参考指标。在一本影响因子高的期刊发表论文，科研人员的科研能力和成果也更容易获得认同。然而，部分科学家已对这一指标能否真正反映单篇论文乃至作者学术水平提出质疑，加上每年发布这一指标的汤森路透公司在本月早些时候宣布把相关业务转售给两家投资公司，影响因子未来能否继续维持其「影响力」令人存疑。 广泛影响 根据汤森路透发布的信息，该公司已同意将旗下知识产权与科学业务作价３５．５亿美元出售给私募股权公司Ｏｎｅｘ和霸菱亚洲投资。这一业务包括了世界知名的科技文献检索系统「科学引文索引」（简称ＳＣＩ）以及定期发布的《期刊引证报告》，其中的期刊影响因子是一本学术期刊影响力的重要参考。 新华社记者就此事咨询了汤森路透，该公司一位发言人说，这一交易预计今年晚些时候完成，在此之前该公司还会继续拥有并运营这项业务，「我们将在不影响这项业务开展和质量的前提下完成交易」。 帝国理工学院教授史蒂芬·柯里接受记者采访时说，他对汤森路透用来计算期刊影响因子所使用的数据是否可靠本来就有一定顾虑，「我不确定汤森路透的这次交易是否产生影响，但这项业务的接盘方如果未来能够保证这方面的透明度也是一件好事」。 影响因子的计算方法通常是以某一刊物在前两年发表的论文在当年被引用的总次数，除以该刊物前两年发表论文的总数，得出该刊物当年的影响因子数值。理论上，一种刊物的影响因子越高，影响力越大，所发表论文传播范围也更广。鉴于全球每个科研领域中都有大量专业期刊，如果有一个可靠的指标能告诉研究人员哪个期刊影响力更大，他们就能更高效地选择在一个高质量平台上发表科研成果。 但这又引申出一个现象，即许多科研机构、高校甚至学术同行越来越依赖影响因子来评判一篇论文甚至作者本身的科研水平，进而影响他们的职称评定和获取科研项目资助等机会。 业内争议 这种过度依赖影响因子的做法引起不少业内争议。来自帝国理工学院、皇家学会等科研机构学者以及《自然》《科学》等期刊出版方的高级编辑，合作撰写了一份报告分析其中弊端，并提出相关改进方案。这篇报告已在近期被分享到一个公开的预印本服务器上供同行审阅。 报告分析了包括《自然》《科学》在内１１份学术期刊在２０１３年至２０１４年间所刊发论文被引用次数的分布情况，这些数据也您身边的论文好秘书：您的原始资料与构思,我按您的意思整理成优秀论文论著,并安排出版发表，企鹅1550116010自信我会是您人生路上不可或缺的论文好秘书被用来计算２０１５年相关刊物的影响因子。 报告作者发现，多数论文被引用次数都达不到发表它们的期刊的影响因子数值水平，比如《自然》在这期间所刊发论文中的７４．８% 在２０１５年获得的引用次数就低于这本期刊当年影响因子所显示的水平，《科学》的情况也类似。报告说，这主要是因为这些期刊中有一小部分论文被引用次数非常高，导致影响因子在均值计算过程中出现偏差。 报告详细描述了如何更准确地计算出期刊所刊发论文被引用次数的分布状况，并呼吁各家期刊将这些基础数据公布出来，减少学术界对影响因子的过度依赖。
SCI收录期刊的学术影响力「范本」 SCI收录期刊的学术影响力本文简介：SCI是目前国际上三大检索系统中最著名的一种，它的引文索引表现出独特的科学参考价值[5]，虽然目前对于SCI的作用存在不同观点，但是SCI数据库中的JCR仍是被国际普遍认可的了解世界优秀期刊的重要渠道之一[6]。笔者运用WebofScience数据库的权威数据，分析主要国家。感领域SCI收录期刊的主 SCI收录期刊的学术影响力本文内容： SCI是目前国际上三大检索系统中最著名的一种，它的引文索引表现出独特的科学参考价值[5]，虽然目前对于SCI的作用存在不同观点，但是SCI数据库中的JCR仍是被国际普遍认可的了解世界优秀期刊的重要渠道之一[6]。笔者运用WebofScience数据库的权威数据，分析主要国家。感领域SCI收录期刊的主要引证指标，并对比了主要国家的发展差异，分析差异出现的原因，以掌握当前世界。感学类SCI期刊的总体发展状况及主要国家在。感领域所处的国际地位[7]，为中国。感学及。感学国际期刊的发展提供一定的参考尧为中国从事。感领域相关工作的科研人员投稿及合作提供借鉴尧为编辑办刊提供经验指导。 1研究对象 叶科学引文索引曳渊ScienceCitationIndex，简称SCI冤是世界公认的自然科学领域最权威的研究成果与期刊检索和评价工具[8]。通过WebofScience渊WOS 冤数据库的叶期刊引证报告曳渊JournalCitationReports，简称JCR[9]冤，检索2020年要2020年被SCI收录的主题属于。感渊RemoteSensing冤的国际期刊，共31种。为保证数据的连续性和可对比性，同时兼顾尽量保留最多的期刊数量，使更多的国家参与分析的原则，从2020年起向前追溯，至少拥有近3年连续JCR 收录数据的。感学期刊为对象进行分析，共有期刊25种。其中，自2020年起有JCR数据的期刊有2种，JournaloftheIndianSocietyofRemoteSensing和RemoteSensingLetters曰自2020年起的有3种，EuropeanJournalofRemoteSensing尧GeocartoInternational和RemoteSensing，其余20种为自2020年起拥有连续5年收录数据的期刊渊表1冤。对25种期刊的语言尧创刊年份尧影响因子及分区等信息逐项查找核实，WOS
学术期刊中抄袭剽窃的现状分析及治理举措 摘要：抄袭剽窃是近年来我国学术期刊中一种常见的文化领域的盗窃行为，也是学术界“痛打”的知识侵权热点问题。抄袭剽窃是一种严重的学术腐败行为，其特征是把别人的精神成果据为己有。急功近利是抄袭剽窃的主要病根，学术良知泯灭是抄袭剽窃的催化剂。抄袭剽窃首当其冲的受害者是期刊作者，学术期刊编辑也是受害者。抄袭剽窃的行为严重污染了学术期刊生态环境，必须采取多项措施，严加治理。 关键词：学术期刊；抄袭剽窃；学术腐败；知识侵权 一、学术期刊中抄袭剽窃的现状分析 近年来，学术期刊中抄袭剽窃的现象频繁而猖獗。这种文人的偷盗行为越演越烈，令正直的学者坐立不安，令学术期刊编辑忧伤心悸，令期刊界乃至学术界恐慌不安。 1.学术繁荣给抄袭剽窃带来了便利 春秋战国时期，百家争鸣，学术繁荣，鲜有抄袭剽窃；清代朴学（名物训诂考据之学）学派林立，大家纷呈，罕见抄袭剽窃。其中一个重要原因是当时的学者相对较少，学者的著述也少，学者务求说从己出，独立思考。而目前就大不相同了，高校里有大量的教学、科研工作者，每年要发表多少文章一时难以统计清楚；中国还有那么多科研机构，每年要发表多少论文也一时难以量化。学术论文有的发表在公开学术期刊上，有的发表在内部报刊上，更多是粘贴在网上。在互联网上，利用搜索引擎，任何主题的论文都能找到，撰写论文需要的资料查起来更是方便。学术繁荣给抄袭剽窃者带来了诸多便利，也刺激了抄袭剽窃者的侥幸心理。 2.急功近利是抄袭剽窃的主要病根 中国科学院院士孙大业认为：眼下科技界最大的问题是浮躁，急于求成，研究人员忙着出论文，一些研究生还在打基础阶段，做点试验就想发论文，甚至有人弄虚作假，抄袭剽窃，搞学术腐败。科研浮躁症的病根究竟在哪里？主观原因只是其一，从客观方面讲，学术体制因素等也逼迫许多科研人员急功近利。近年来，无论是现行的科研成果评价体系，学术评价体系，还是职称评价体系，都一直因其不科学、简单量化而受到世人的诟病。学术评价体系被认为是在舍本逐末，重论文的“数量”而轻“质量”，重论文的“厚度”而轻“深度”。在许多高校或科研院所，都规定硕士生、博士生每年在核心期刊上要发表一定数量的论文，否则不能毕业；教师和研究人员每年都有严格的论文、专著发表要求，完不成任务，不仅
中国XX期刊国际影响力提升计划实施方案 为贯彻落实中央书记处关于“围绕提高自主创新能力，建设创新型国家，开展大联合、大协作，通过搭建不同形式、不同层次交流平台提高学术交流水平和影响力”和“打造具有国际专业水平的学术期刊等高质量水平交流平台”重要指示精神，促进我国XX 期刊国际化发展，提升英文XX期刊国际影响力与核心竞争能力，中国科协、财政部、教育部、国家新闻出版广电总局、中国科学院、中国工程院（以下简称“六部门”）共同实施中国XX期刊国际影响力提升计划（以下简称“期刊影响力计划”）。 一、实施原则 ——整体规划、分类实施 根据我国英文XX期刊发展现状和特点，对提升我国XX期刊学术质量和国际影响力进行统筹规划、滚动推进，遵从XX期刊发展规律，兼顾不同学科XX期刊的差异性和发展水平，引导我国XX期刊大力提升国际影响力和创新能力。 ——激励引导、重点支持 政策扶持与资金支持相结合，重点支持一批学术质量高、国际影响力明显提升的英文XX期刊，创办一批代表我国前沿学科，或能填补国内英文XX期刊学科空白的高水平英文XX期刊，建立符合我国国情的期刊评价体系和引导激励机制，激发我国XX期刊品牌建设和创新发展的内在动力，引导国内优秀科研论文在国内XX期刊上发表。 ——统一部署、合力推进 以实施期刊影响力计划为抓手，统一筹划、统一部署、统一组织，依照统一指标、统一支持力度和遴选标准，采用集中评审的办法，择优遴选获支持期刊。六部门协同推进，创新方式，优势互补，共同推进中国英文XX期刊事业的整体发展。 二、目标任务 期刊影响力计划分两步实施： 第一步：力争到“十二五”末，引导一批学术质量高、重要学科领域的中国英文XX期刊JCR影响因子进入学科Q1、Q2区。创办一批代表我国前沿学科、优势学科，或能填补国内英文XX期刊学科空白的高水平英文XX期刊。
提高学术期刊影响因子的途径 作者：李勤来源：《今传媒》 美国科技信息研究所所长尤金?加菲尔德首先用论文的被引证频次来测度期刊的影响力，1963年美国科技信息研究所正式提出和使用影响因子这一术语。期刊在某年的影响因子是指该刊前两年发表论文在统计当年被引用的总次数除以该刊前两年发表论文的总数。由影响因子的定义可知，期刊的影响因子反映在一定时期内期刊论文的平均被引率。影响因子的三个基本要素是论文量、时间和被引次数，也就是说，期刊所刊发论文的被引情况决定了该期刊的影响因子。总的说来，一篇论文的被引次数越多，说明它的学术影响力越大，同样也表明它的学术质量较高、创新性较强。因为影响因子高的期刊具有较广泛的读者群和比较高的引用率。影响因子的高低客观地反映了期刊和编辑吸引高质量稿件的能力。所以，我们在评价期刊时，影响因子为重要的评价指标之一。许多作者在投稿时，也将影响因子高的期刊作为投稿首选。图书馆或研究院、资料室在选择订阅期刊或优化馆藏期刊时，也把期刊的影响因子作为重要的参考标准之一。而且影响因子也是筛选中文核心期刊的一项重要指标。因此，作为期刊工作者，努力提高期刊的影响因子十分必要。分析学术期刊的计量指标情况，决定影响因子高低的因素通常有这样几点： 一、影响因子的影响因素 一是论文发表时滞。论文发表时滞(DPA)是指期刊论文的出版日期与编辑部收到该文章的日期之时间差，以月为单位。它是衡量期刊时效性的重要指标，与期刊的影响因子和被引频次有密切关系。因为在计算影响因子时，期刊被引频次中两年的时间限制可导致不同刊物中论文的被引证次数有较大的差异。出版周期短的刊物更容易获得较高的影响因子。因而在同一学科领域的研究论文，特别是研究热点领域内的论文，首先被公开发表的论文更有可能引起较大的影响或者被别人引证。 二是论文学术水平。论文的学术质量直接制约着期刊影响因子的提高。学术质量较高的论文，容易被同行认可，引用率自然就高，影响因子也高。相反，学术质量较差的论文，不会被同行认可，得不到同行研究者的重视，引用率自然就低，影响因子也较低。在各类文章中，具有原创性的学术论文常常被研究人员参考和引用。同时有争议的学术讨论更容易获得同行的广泛关注，而普通的介绍性论文则不太被人们关注。 三是参考文献的数量和质量。由于影响因子是根据期刊的引文计算出来的，通常参考文献的内容越新颖，信息质量越高，影响因子就越高。准确的参考文献有助于作者在有限的篇幅中阐述论文的研究背景及其相关的观点和论据。同时可以方便读者追溯有关的参考资料进一步研究问题。统计分析表明，期刊的影响因子主要取决于论文的平均引文数、引证半衰期及论文的被引证率。所以，参考文献数量较多的论文它的平均引文数量就比较大，而且参考文献越准确，读者查阅参考文献就更方便，读者能分享文献信息资源就越多。 根据我们的分析研究，提高学术期刊影响因子，应该在以下几个方面用功夫： ⒈鼓励高质量论文在我国首先发表
中国学术期刊影响因子年报、国际引证报告发布 王保纯 2012年12月28日07:59 来源：光明日报 中国学术期刊电子杂志社、中国科学文献计量评价研究中心与清华大学图书馆26日共同发布了《中国学术期刊影响因子年报（2012版）》和《中国学术期刊国际引证报告（2012版）》，同时还首次发布了2012年度中国最具国际影响力学术期刊和中国国际影响力优秀期刊，科技界和社科界418个学术期刊分别入选两个名单。 此前，我国对于学术期刊国际影响力的评价，多以SCI（科学引文索引）、SSCI（社会科学引文索引）等国际权威检索机构收录与否作为唯一衡量标准，很多未被收录期刊往往不被看好。《中国学术期刊国际引证报告》的发布是我国学术期刊乃至学术评价领域的一个突破性进展，是我们国家，也是国际上第一次从文献计量的角度，全面、系统、深入地向社会揭示中国学术期刊走向世界取得的成果和存在的问题。此举标志着我国学术期刊有了统一的国际影响力认证标识。 中国科学文献计量评价中心主任杜文涛介绍了此次研究的有关情况。他说，中国最具国际影响力学术期刊和中国国际影响力优秀期刊，是依据《中国学术期刊国际引证报告（2012版）》，按2011年度中国学术期刊被SCI期刊、SSCI期刊引用的总被引频次和影响因子排序，经综合计算，并经40多位期刊界专家审议，最终遴选出的TOP5%期刊和TOP5%-10%期刊。在中国最具国际影响力学术期刊中，科技期刊备选3533种，由上述方法选出175种；人文社科类备选680种，选出34种，共计209种。同样，在中国国际影响力优秀期刊中，由上述方法选出科技类期刊和人文社科类期刊也分别为175种和34种，共计209种。参与报告研制的研究人员惊喜地发现，不少非SCI、SSCI收录期刊比SCI、SSCI收录期刊具有更高的被引用次数。在上榜的418个期刊中，中文期刊达312个。
附件1 中国科技期刊国际影响力提升计划 实施方案 为进一步促进我国科技期刊国际化发展，提升英文科技期刊国际影响力与核心竞争能力，增强科技期刊服务创新能力，中国科协、财政部、教育部、国家新闻出版广电总局、中国科学院、中国工程院决定继续实施中国科技期刊国际影响力提升计划（以下简称“期刊影响力计划”）。现编制实施方案如下。 一、目标任务 紧紧围绕建成创新型国家的总体目标，贯彻落实国家“十三五”规划纲要精神，力争通过一个时期努力，引导一批重要学科领域英文科技期刊提升学术质量和国际影响力，在学科国际排名中进入前列；支持创办一批代表我国前沿学科、优势学科，或能填补国内英文科技期刊学科空白的高水平英文科技期刊，初步形成具有我国自主知识产权的国际一流科技期刊群，增强科技期刊服务创新能力，为全面建成小康社会和创新型国家作出应有贡献。 二、实施原则 ——整体规划、分类实施 根据我国英文科技期刊发展现状和特点，对提升我国科技期刊学术质量和国际影响力进行统筹规划、滚动推进，遵从科技期 —1 —
刊发展规律，兼顾不同学科科技期刊的差异性和发展水平，引导我国科技期刊大力提升国际影响力和创新能力。 ——激励引导、重点支持 采取“以奖代补、定额资助”的方式，重点支持一批学术质量高、国际影响力明显提升的英文科技期刊，创办一批代表我国前沿学科，或能填补国内英文科技期刊学科空白的高水平英文科技期刊，激发我国科技期刊品牌建设和创新发展的内在动力，引导国内优秀科研论文在国内科技期刊上发表。 ——统一部署、合力推进 采取统一筹划、统一部署、统一组织，依照统一指标、统一支持力度和遴选标准，采用集中评审的办法，择优遴选获支持期刊。联合实施部门协同推进，创新方式，优势互补，共同推进中国英文科技期刊事业的整体发展。 三、支持方式 （一）项目设置 期刊影响力计划支持的英文科技期刊分为四个类别，实行项目管理。 A类期刊：为已具有较高国际影响力，在本学科排名居前的英文科技期刊，支持引导其进一步提升学术质量和国际影响力，冲击世界一流英文科技期刊。 B类期刊：为已具有一定国际影响力，或在我国重点学科和优势学科领域具有代表性的英文科技期刊（包括具有综合性、战—2 —
《中国学术期刊影响因子年报》评价指标体系 1.期刊影响力综合评价指标——期刊影响力指数（CI ） 统计某个年度内出版的某些源文献引证期刊的次数，可以在统计学意义上反映期刊在该统计年度产生的影响力。简单而常用的计量指标有期刊的总被引频次（TC ，广延量，评价对象为期刊已发表的所有文献）、影响因子（IF ，强度量，评价对象为期刊在统计年之前两年发表的文献）、即年指标（强度量，评价对象为期刊在统计年发表的文献）等。 显然，上述指标的评价对象是期刊在不同时期发表的文献，且评价角度、计量方法各不相同，任一指标都不能全面反映期刊的影响力。期刊评价中片面强调其中某个指标，都会导致期刊出现片面发展倾向，甚至引发期刊的学术不端行为，干扰期刊正常发展。因此，人们一直在希望找到一个综合反映期刊影响力的计量指标。然而，过去这方面的工作总是试图将TC 、IF 等指标先验地假设为同一线性空间的可加标量，按一组人为设定的权重参数拟合为一个“综合指标”，而未注意区分这些指标的内禀属性，得到的期刊排序结果也难以给予合理的解释。 我们在2013年首次提出了一种综合评价学术期刊影响力的方法，连续三年应用于“中国最具国际影响力学术期刊”的遴选，基本原理、计算方法和结果得到了国内外学术界和期刊界的基本认可。 1.1期刊影响力指数（CI ）的基本定义 定义1：期刊影响力排序空间 在某种可比较大小的期刊范围内（同一学科内）将TC 、IF 分别归一化处理为tc 、if ，并按其大小进行期刊排序，即可在排序意义上将TC 、IF 映射到一个2维空间，称为“期刊影响力排序空间”。 定义2：期刊影响力等位线 在“期刊影响力排序空间”内，定义影响力最大的期刊为（1,1），各刊与之的距离为 22B -1)A 1(R ） （+-=，期刊影响力相等的点连成的线即为期刊影响力等位线。显然，等位线就是以（1,1）为圆心的圆弧，见图1。 定义3：期刊影响力指数（CI ） 学术期刊影响力指数（Academic Journal Clout Index ，简称CI ），是反映一组期刊中各刊影响力大小的综合指标，它是将期刊在统计年的总被引频次（TC ）和影响因子（IF ）双指标进行组内线性归一后向量平权计算所得的数值，用于对组内期刊排序。 CI 的计算公式为： [][]1,0B T C T C T C T C B 1,0A IF IF IF IF A 1)B 1()A 1(2CI 2 2∈--= ∈--=-+--=组内最小 组内最大组内最小个刊组内最小组内最大组内最小 个刊其中）（ CI 的几何意义如下：
中国学术期刊现状谈 仲伟民 《中华读书报》（2011年05月18日14 版） 中国有六千余种学术期刊，社科学术期刊占了大多数。近年由于期刊数字化的加速发展，纸本期刊订户越来越少，这是无可奈何之事。为了扩大影响，学术期刊免费赠送越来越多。我每天都会收到各种各样的学术杂志，地方有限，必须随时处理，而处理这些杂志的方式不外乎以下几种：有的根本不必开封，直接扔进了废纸箱；有的多停留了几分钟，看看目录后，照旧扔进了废纸箱；有的则在大致浏览后，不舍得立即扔掉而摆上了书架。到年底，书架也满满当当的了，于是继续清理：有的依然直接扔进了废纸箱，有的在某篇文章被撕下后扔进了废纸箱，有的则是恭恭敬敬的又摆在了书架上。而这几种不同的处理方式，可以说基本代表了中国学术期刊学术水平的由低而高的基本特点。 我这种处理学术期刊的方式可能会遭致诸多同行的不满，可除此之外，能有更好的处理方式吗？我想大概没有，而朋友们对学术期刊的处置方式可能同我也差不多。因为，将这些期刊送到图书馆，人家并不欢迎，说没地方放；我自己留着吧，也不可能，因为既没有地方摆放它们，也没有时间和兴趣阅读它们。因此，我们这些编辑部就成了收购废品的农民朋友最喜欢光顾的地方。 我想，大致描述一下中国学术期刊的现状是有必要的。中国的学术期刊大致有如下三大类：一是专业期刊，比如《历史研究》、《考古》、《社会》、《外交评论》等，这些杂志数量不多，大多为中国社会科学院或大学科研机构主办，总体水平高，数量较少，可以说基本代表了中国学术研究的最高水平，因此一般是舍不得扔的，即使非本人专业的期刊，我也把它们都整整齐齐摆在书架上。当然，毋需讳言，有些原来很好的专业期刊也出现了注水现象，水平下降，如《××评论》。其次是地方社科院和社科联系统的综合性期刊，比如《学术月刊》、《学术界》、《山东社会科学》等。此类期刊原来普遍水平较高，社会影响也很好，但近几年因为经营困难以及进行所谓的市场化改革，出现了大面积的买卖版面的现象，因此此类期刊两级分化严重，有的杂志不仅由双月刊变为月刊，而且页码也越来越多，拿在手里，感觉不是一本杂志，而是沉甸甸的一块大砖头，本来是学术公器的学术期刊变成了赚钱的工具，因此这类杂志逐渐失去读者和高水平作者就在情理之中了。于是，我的书架上此类期刊越来越少。第三类学术期刊数量最多，这就是大学学报。这类期刊比较复杂，我想对中国的特有的学报现象多说几句。
2019中国最具国际影响力学术期刊排名 日前，中国学术期刊光盘版电子杂志社与清华大学图书馆联合开展研究，以国际化视野，检索了6400多种中国学术期刊被1.4万多种国际学术期刊的引证情况，并且通过计 量分析和同行专家评议，研制了2019年中国学术期刊国际影响力引证报告。这是2019年以来第三次发布该引证报告。本次刊登的人文社会科学类期刊排名基于被国际引证过的人文社科类学术期刊总数的前5%。统计表明，这些期刊已经具备相当国际影响，迈进了国际期刊的门槛。 “2019中国最具国际影响力学术期刊”（人文社会科学） 序号期刊名称国际影响力指数CI “国际他引总被引频次” “国际他引影响因子” 语种主办单位 1 China & World Economy* 896.77 2 250 0.658 英文中国社会科学院世界经济与政治研究所等 2 经济研究 555.766 517 0.094 中文中国社会科学院经济研究所 3 心理学报 512.577 32 4 0.119 中文中国心理学会等 4 文物 450.581 356 0.059 中文文物出版社 5 中国软科学 443.721 279 0.097 中文中国软科学研究会 6 考古 415.946 302 0.062 中文中国社会科学院考古研究所 7 管理世界 409.017 330 0.042 中文中华人民共和国国务院发展研究中心 8 中国语文 399.799 329 0.036 中文中国社会科学院语言研究所 9 中国管理科学 399.443 248 0.086 中文中国优选法统筹法与经济教学研究会等 10 会计研究360.122 197 0.098 中文中国会计学会 11 世界经济与政治 358.621 209 0.086 中文中国社会科学院世界经济与政治研究 所 12 经济地理 341.38 241 0.047 中文中国地理学会等 13 中国社会科学 336.698 182 0.093 中文中国社会科学杂志社 14 社会学研究 321.739 136 0.129 中文中国社会科学院社会学研究所 15 中国工业经济 302.006 194 0.054 中文中国社会科学院工业经济研究所
龙源期刊网 https://www.doczj.com/doc/c71946630.html, 浅析编辑出版类期刊的现状 作者：董晓倩王金凤 来源：《新闻世界》2011年第05期 【摘要】近年来，我国出版业突飞猛进的发展，包括我国当前的出版事业、高校编辑出版专业、编辑学科研究等方面，但是我国的编辑出版类期刊的现状与这一繁荣现象极不相称：编辑出版类期刊总体来说也有二十多种，然而有影响的期刊也仅有七八家，更多的编辑出版类期刊面临停刊……本文旨在从编辑出版类期刊的现状入手，分析编辑出版类期刊存在的问题，并探讨导致出现问题的根源之所在。 【关键词】出版界编辑出版类期刊现状 2001年10月，中国正式加入国际期刊联盟，再加上中国加入世贸组织，中国期刊业对外开放程度进一步加大，中国期刊业和全球期刊业向竞争、开放和相互合作的方向发展。我国当前的出版事业、高校编辑出版专业、编辑学科研究迅猛发展，编辑出版类期刊总体来说也有二十多种，然而有影响的期刊也仅有七八家，如《出版广角》《编辑学刊》《中国编辑》等，其中大部分期刊发行数量相当有限，而且还不断有期刊停刊，如《中国电子与网络出版》，《新闻出版交流》，《图书发行研究》等，这与我国迅猛发展的编辑出版事业是不相称的，那么问题究竟在哪呢？ 近年来，出版类期刊在中国出版界越来越受重视，编辑出版类期刊数量不断增加，是出版界一支很重要的力量。现在有编辑出版类刊物三十多种，其中有的是内部资料性的，这些报刊虽然都为编辑出版服务，但性质、任务不完全相同。有的是指导性的，有的是信息性的，有的是学术性、评论性的，也有的是资料性的，但是目的是一致的，都是为建设有中国特色社会主义出版事业服务①。然而相对于国外已经成熟的编辑出版类期刊来说，国内的这些期刊还存在着一些问题与不足。本文从以下几个方面来分析编辑出版类期刊存在的问题： （一）组织形态分散 协会或学会所办的编辑出版类期刊占主导地位。表面上看来，我国编辑出版类期刊业比较繁荣，很多地方都有自己的研究基地，能与中央级的《中国出版》等相互配合，有利于上下联动。其实，这在根本上还是一种零星、分散、不成规模的组织形式，当然就不可能形成多大的规模效益。有学者指出，一些新闻专业期刊办刊的目的除探讨问题、交流经验外，更为重要的则是，为本单位或本省、市的新闻同行提供评职称刊登论文的阵地②。这种观点虽然有失偏颇，但也不能不怀疑某些刊物有这种动机的存在。毕竟一个地方的编辑出版协会或学会成员大都以本地的学者为主，发表文章也“很有地方特色”。另外，这种分散的办刊模式，无法凝聚学术圈内一大批精英学者，其学术研究成果仍然是自觉的“小作坊”状态，难以及时组织对于实践
中国档案学核心期刊影响力分析 ——以2000-2009年所载论文为研究对象 苏君华 2012-11-23 14:40:46 来源：《档案学通讯》(京)2010年5期 【英文标题】Impact Analysis of the Key Journals of Chinese Archives Science： Taking the Articles Published in 2000~2009 as the Object 【作者简介】苏君华，女，1979，南京大学信息管理系07级博士，南昌大学人文学院，讲师，研究方向：信息计量，信息服务，已发表论文二十余篇，参编教材二部，南昌市330031 【内容提要】分析了十种档案学核心期刊2000-2009年间载文的总体情况、高频被引论文的期刊分布、《人大报刊复印资料》全文转载量、各期刊论文附加资料、期刊自身评价指标及刊载基金成果数量，提出了档案学核心期刊未来发展方向及应该加强的领域。 Analyzing the overall situation of papers(2000-2009), highly cited papers, reprinted by Information Center for Social
Sciences, rue, the additional information of paper, evaluation and the number of paper sponsored by funds, this article advanced some proposals of the future direction of the core periodicals of archival science. 【关键词】档案学期刊/影响力/影响因子Periodicals of archival science/Influence/Impact factor 期刊所刊载论文质量的高低决定着期刊影响力的大小，而论文质量并非一个抽象的概念，可以通过一定的方法与手段来进行衡量与评估。加菲尔德博士于1955年提出通过论文的被引证频次来测度期刊的影响[1]，并把引证分析作为期刊影响力评价的有效手段[2]，即可以通过分析论文成果被同行所引用或被相关期刊转摘或全文转载来评估其价值的大小，这是一种比较有效的定量评价方法。在此基础之上，再辅以其他的相关方法。基于这样的思路，本文将以《中文核心期刊要目总览》(2000版、2004版、2008年版)三个版本都认定的十种档案学核心期刊所刊载的论文为对象，通过中国知网的引文数据库、《人大报刊复印资料》数据库及相关资料为数据来源进行分析，以此来评价中国档案学核心期刊的影响力情况。 1 刊载论文总体情况分析
什么是学术期刊影响力指数（AJCI） 学术期刊影响力指数（AJCI）说明 1.学术期刊影响力的定义 在普遍意义上，学术期刊（以下简称“期刊”）的影响力一般是指期刊在一定时期内发表的学术研究成果，在某段时间里促进相关学术研究与应用之发展的能力。这种能力本源上产生于文献的学术价值与应用价值的大小，但也受该段时间内社会对其价值的认知水平与认同程度、期刊内容的多样性，以及期刊自身及其相关渠道的传播与扩散能力等诸多因素制约，所以对其作出客观、准确的定性分析和评价是非常复杂而困难的。 忽略了不同文献所产生学术影响的定性差异，计量某个统计年度内出版的某些源文献引证期刊的次数，可以在统计学意义上反映期刊在该统计年度产生的影响力。简单而常用的计量指标有期刊的总被引频次（TC，广延量，评价对象为期刊已发表的所有文献）、影响因子（IF，强度量，评价对象为期刊在统计年之前两年发表的文献）、即年指标（强度量，评价对象为期刊在统计年发表的文献）等。 显然，上述指标的评价对象是期刊在不同时期发表的文献，且评价角度、计量方法各不相同，任一指标都不能全面反映期刊的影响力。期刊评价中片面强调其中某个指标，都会导
致期刊出现片面发展倾向，甚至引发期刊的学术不端行为，干扰期刊正常发展。因此，人们一直在希望找到一个综合反映期刊影响力的计量指标。然而，过去这方面的工作总是试图将TC、IF 等指标先验地假设为同一线性空间的可加标量，按一组人为设定的权重参数拟合为一个“综合指标”，而未注意区分这些指标的内禀属性，得到的期刊排序结果也难以给予合理的解释。 中国科学文献计量评价研究中心在2013 年首次提出了一种综合评价学术期刊影响力的方法，连续两年应用于“中国最具国际影响力学术期刊”的遴选，基本原理、计算方法和结果得到了国内外学术界和期刊界的基本认可。 2.期刊影响力指数（CI）的基本定义 定义1：期刊影响力排序空间 在某种可比较大小的期刊范围内（同一学科内）将TC、IF 分别归一化处理为tc、if，并按其大小进行期刊排序，即可在排序意义上将TC、IF 映射到一个2 维空间，称为“期刊影响力排序空间”。由于在排序意义上tc、if 是相互独立的，因而tc、if 是正交的。 定义2：期刊影响力等位线定义3：期刊影响力指数（CI）期刊影响力指数（CloutIndex ，简称CI），是反映一组期刊中各刊影响力大小的综合指 标，它是将期刊在统计年的总被引频次（TC）和影响因子（IF）
中国科技期刊国际影响力提升计划实施方案 为进一步促进我国科技期刊国际化发展，提升英文科技期刊国际影响力与核心竞争能力，增强科技期刊服务创新能力，中国科协、财政部、教育部、国家新闻出版广电总局、中国科学院、中国工程院决定继续实施中国科技期刊国际影响力提升计划（以下简称“期刊影响力计划”）。现编制实施方案如下。 一、目标任务 紧紧围绕建成创新型国家的总体目标，贯彻落实国家“十三五”规划纲要精神，力争通过一个时期努力，引导一批重要学科领域英文科技期刊提升学术质量和国际影响力，在学科国际排名中进入前列；支持创办一批代表我国前沿学科、优势学科，或能填补国内英文科技期刊学科空白的高水平英文科技期刊，初步形成具有我国自主知识产权的国际一流科技期刊群，增强科技期刊服务创新能力，为全面建成小康社会和创新型国家作出应有贡献。 二、实施原则 ——整体规划、分类实施 根据我国英文科技期刊发展现状和特点，对提升我国科技期刊学术质量和国际影响力进行统筹规划、滚动推进，遵从科技期刊发展规律，兼顾不同学科科技期刊的差异性和发展水平，引导我国科技期刊大力提升国际影响力和创新能力。 ——激励引导、重点支持 采取“以奖代补、定额资助”的方式，重点支持一批学术质量高、国际影响力明显提升的英文科技期刊，创办一批代表我国前沿学科，或能填补国内英文科技期刊学科空白的高水平英文科技期刊，激发我国科技期刊品牌建设和创新发展的内在动力，引导国内优秀科研论文在国内科技期刊上发表。 ——统一部署、合力推进 采取统一筹划、统一部署、统一组织，依照统一指标、统一支持力度和遴选标准，采用集中评审的办法，择优遴选获支持期刊。联合实施部门协同推进，创新方式，优势互补，共同推进中国英文科技期刊事业的整体发展。 三、支持方式
期刊影响力不等于论文影响力 随着全球信息一体化的加速和中国国际地位的大幅度提高，在各行各业中倡导国际化的呼声不绝于耳，我国的科技期刊也概莫能外。…… 1 正确看待SCI 50多年前，美国的Garfield博士第一次提出了“引文索引”的概念。按照Garfield的基本思想，一项研究工作的质量是由它对所在领域的影响程度来衡量的。一篇文章的被引用率越高，它的影响力就会越大。让Garfield始料不及的是， SCI的问世，竟然极大地刺激了科学计量学的发展。…… Garfield肯定没有想到，这一概念给今天的中国带来了怎样有趣的现象。几十年后，SCI成了中国科学界最时髦的词语，中国科学工作者们的职称评定、奖金、评奖、经费申请乃至院士评选，都无不与SCI挂钩。SCI目前已成为衡量大学、科研机构和科学工作者学术水平最重要的甚至是唯一的尺度。…… 近些年来，一些大学和科研单位过分看重SCI论文的数量，以其多寡作为单位和个人评价的一个重要标准，并不惜财力、物力鼓励SCI论文的发表，使SCI论文在质量没有跟上的情况下，数量成倍增加，导致SCI的正面引导作用越来越小，负面效应却越来越明显。 2 应重视专业数据库 ……在科学的领域中，无论是科技工作者还是科技期刊，在新闻领域昙花一现是易如反掌的事，但要真正获得同行认可却谈何容易。我们认为，学术期刊国际化最重要的体现就是被当今本行业国际上最著名的专业数据库收录，对医学期刊而言，被美国国立医学图书馆PubMed数据库所收录的科学价值丝毫不逊色于被SCI 收录。PubMed数据库不仅是全球医药领域最著名的专业数据库，而且由于其良好的界面和无偿使用也使其成为全球使用率最高的专业数据库。在最近进行的117种中华医学会系列杂志的评比中，将期刊被PubMed数据库收录与被SCI收录同等对待，这无疑是值得倡导的明智之举。 3 应重视论文被引用率 发表SCI论文不仅是让别人看的，更重要的是它所介绍的方法、数据、结论等能对别人有所启发，对推进一项科学研究有所帮助，这就是一篇论文的质量和影响力。这种质量和影响力可以用论文的被引用率来表示。…… 4 期刊影响力不等于论文影响力 我们知道，期刊影响因子的大小受期刊学科性质、论文发表时滞长短等多种因素的影响。采用影响因子的初衷是对科学界发表的文章根据发表的数量和引用率进
《中国学术期刊影响因子年报》部分指标说明 1. 可被引文献比：某期刊在指定时间范围内发表的可被引文献量与载文量之比。 2. 总被引频次：某期刊自创刊以来发表的全部文献在统计年被指定统计源期刊引用的总次数。 3.即年指标：又称当年指数，指某期刊在统计年发表的可被引文献在当年被某类统计源期刊引用的总次数与该期刊当年发表的可被引文献总量之比。 4. 他引影响因子：某期刊前两年发表的可被引文献被某类统计源期刊中本刊之外的期刊引用的总次数与该刊在此两年内发表的可被引文献总量之比。 5.基金论文比：某期刊在指定时间范围内发表的各类基金资助的论文占可被引文献的比例。 6. 被引半衰期：将某期刊在统计年被某类统计源期刊引用的全部文献从统计年起依出版时间顺序排列，依时间顺序累加被引次数。累加被引次数达到该期刊总被引频次的1/2时，统计年至该时间的年数即为该期刊的被引半衰期。 7. 互引指数：将某刊前2年发表的可被引文献在统计年的被引频次，按施引期刊分组，依各期刊的引用频次由大到小排序，取累计被引频次恰好大于等于总被引频次的50%时的期刊种数，定义该种数值为该刊的“互引期刊数”。再将该学科各个期刊的“互引期刊数”求平均值，以该平均值为互引指数的分母。互引指数的分子为该刊的“互引期刊数”。 互引指数用于判断某期刊是否与其他期刊之间存在互引同盟倾向（为了提高影响因子而约定相互引用的倾向）。互引指数越小，表示该刊的被引用集中度较明显；反之，表示该刊的被引用集中度不明显。 8.Web即年下载率：某期刊在统计年由“中国知网”网络出版的文献在当年被全文下载的总篇次与该期刊当年出版当年上网的文献总数之比。 9.Web下载量：某期刊由“中国知网”网络出版的文献在统计年被全文下载的总篇次。
SCI收录期刊的学术影响力 各位读友大家好，此文档由网络收集而来，欢迎您下载，谢谢 SCI收录期刊的学术影响力本文关键词：影响力，收录，期刊，学术，SCI SCI收录期刊的学术影响力本文简介：SCI是目前国际上三大检索系统中最著名的一种，它的引文索引表现出独特的科学参考价值[5]，虽然目前对于SCI的作用存在不同观点，但是SCI数据库中的JCR仍是被国际普遍认可的了解世界优秀期刊的重要渠道之一[6]。笔者运用WebofScience数据库的权威数据，分析主要国家。感领域SCI收录期刊的主 SCI收录期刊的学术影响力本文内容： SCI是目前国际上三大检索系统中最著名的一种，它的引文索引表现出独特的科学参考价值[5]，虽然目前对于
SCI的作用存在不同观点，但是SCI数据库中的JCR仍是被国际普遍认可的了解世界优秀期刊的重要渠道之一[6]。笔者运用WebofScience数据库的权威数据，分析主要国家。感领域SCI收录期刊的主要引证指标，并对比了主要国家的发展差异，分析差异出现的原因，以掌握当前世界。感学类SCI期刊的总体发展状况及主要国家在。感领域所处的国际地位[7]，为中国。感学及。感学国际期刊的发展提供一定的参考尧为中国从事。感领域相关工作的科研人员投稿及合作提供借鉴尧为编辑办刊提供经验指导。 1研究对象 叶科学引文索引曳渊ScienceCitationIndex，简称SCI冤是世界公认的自然科学领域最权威的研究成果与期刊检索和评价工具[8]。通过WebofScience渊WOS冤数据库的叶期刊引证报告曳渊JournalCitationReports，简称JCR[9]冤，检索2010年要2014年
论文质量\期刊质量与期刊影响力 摘要：论文质量、期刊质量与期刊影响力的关系是十分复杂的，它们是一种交互作用的关系。但是，在学术界、期刊界，人们对论文质量的判定、对期刊质量的评价却往往带有简单化、片面化的倾向，即把期刊影响因子等同于期刊影响力，把期刊影响力等同于期刊学术质量，把期刊影响力等同于论文学术质量。事实上，有关期刊管理部门推行的现行期刊评价体系，以及有关高校、科研单位采用的以刊评文的做法，既有其合理的一面，也有其不合理的一面。面对现行的评价体制，不管是期刊还是文献计量机构，不管是学者还是科研管理部门，多少都有些无奈和尴尬。如何构建和完善定性与定量相结合的、公正而又公平、科学而又合理的学术评价体制，使人文社会科学的研究者、传播者、管理者、评价者各归其位、各司其责，使人文社会科学走上良性循环的轨道，仍然是摆在人文社会科学工作者和管理者面前的一道难题。 关键词：论文质量；期刊质量；期刊影响力；期刊评价 中图分类号：G236文献标识码：A文章编号：1672-4283(2010105-0064-06 每一次全国高等学校文科学报研究会的评奖活动，每一次北京大学图书馆和中国社会科学院文献信息中心“中文核心期刊”、南京大学中国社会科学研究评价中心CSSCI来源期刊的遴选工作，以及诸如此类的评比评价活动，各期刊编辑部乃至其主办单位都会高度重视、全力以赴。之所以期刊界会反应如此强烈，是因为这些评比评价活动，涉及各期刊的影响力和声誉，直接关系到期刊的未来发展到底是进入良性循环轨道还是陷入恶性循环泥淖；涉及主办单位的影响力和荣誉，直接关系到包括主编在内的期刊编辑的业绩和工作考核；涉及高等学校、研究机构对某一期刊及其所刊载文章质量的评价。可以说，期刊影响力是一个期刊生存和发展的根本，是期刊主办单位、编辑、作者、读者普遍关注的头等大事。 一、什么是期刊影响力? 根据笔者了解，有相当一部分学校和科研单位都根据自己的情况，从数量和质量两个方面，制订了一套对科研成果进行评估认定、对人员业绩进行考核管理的指标体系。具体的做法是，制订一本权威期刊、核心期刊、重要期刊和一般期刊的目录，根据教职工在这些期刊上发表论文的情况进行量化计算，有的学校甚至提出，一篇权威期刊上的文章可以等同于若干篇一般核心期刊的文章。然后，再根据考核情况，作为教职工职称评定、职务晋升、奖金发放等的重要依据。简单地说，就是用期刊的影响力来评判某一论文的质量和学术影响力。 那么，什么是期刊影响力呢?期刊影响力是指某一期刊在一定时期里对其所涉及的科研领域的科研活动所产生影响的深度和广度。期刊影响力最早是科技类期刊文献计量学中的一个术语。一般来说，期刊影响力可以从以下几个方面来考察。 1.总被引频次。指某期刊从创刊以来所刊载的全部论文在统计当年的统计刊源中被引用的次数，它反映了该期刊在学术交流中总体被使用和受重视的程度。 2.影响因子。是指两年内，某一期刊所发表的所有文章被引用的总次数与这两年内该期刊所发表文章总数的比值，即该期刊两年内所发表文章的平均被引用率。影响因子是评价一个期刊影响力大小的主要量化指标，影响因子排名越靠前，往往被认为学术水平越高。一个期刊是否核心期刊或csscI来源期刊，主要取决于影响因子。 3.快引指数。也称即年指标或当年指数。指某一期刊在统计当年发表论文的被引用次数与该期刊当年发表论文数之比，即一年时限内的平均被引用频率。它反映期刊当年的反响速率或受关注度。