当前位置:文档之家› 经济与全社会用电量专题分析

经济与全社会用电量专题分析

2014年宏观经济与全社会用电量专题分析

2014年,我国经济总量突破60万亿,GDP增速7.4%,经济发展进入了新常态。电力与经济发展密切相关,本报告围绕经济与用电量展开分析,探讨全社会用电量和经济的在关联规律,分析电量增长放缓原因。最后展望了2015年经济发展和电力需求增长前景,提出公司运营管理相关建议。

一、2014年宏观经济分析:总量突破60万亿,整体经济增速放缓趋稳

(一)经济指标

总量首次突破60万亿元人民币,增速创24年新低。

图1:1990年以来GDP走势

分产业看,第一产业增加值比上年增长4.1%;第二产业增长7.3%;第三产业增长8.1%,相比增幅最高。

图2:2014年GDP分产业增速

分省份看,31个省份2014年GDP增速较2013年普遍回落,其中8个省份人均GDP突破1万美元。2014年GDP增长10.9%,增速居全国第一;省则以4.9%的增速垫底。

按时间增幅走势看,2014年四个季度的经济总量增幅来看,第三季度出现下行趋势,但总体趋稳。

图3:2014年GDP分季度增速

三驾马车表现:

●固定资产投资:固定资产投资增速呈现了逐月放缓的态势。

●全社会消费品零售额:全国社会消费品零售总额达26.2万亿元,同比名义增长12.0%。

●进出口贸易:外贸进出口总值增速仅2.3%,低于年初制定的

7.5%的增长目标,按照美元计价,进出口、出口和进口分别增长3.4%、6.1%和0.4%。

图4:2014年6项主要经济数据

●CPI、PPI:通缩构成显著威胁

2014年,全国居民消费价格总水平CPI比上年上涨2.0%,创5年新低,距离14年3.5%的政策上限相距甚远。工业生产者出厂价格指数PPI比上年同比降低1.9%,连续34个月为负增长。综合来看,通缩正构成显著威胁。

●PMI:指数波幅未出现悬崖式下滑,整体经济走势平稳

从2014年制造业PMI指数走势来看,我国制造业保持稳定运行的基本态势,但增长动力仍显不足。

受到服务业和建筑业活动加快的提振,去年的非制造业PMI均运行在54%以上的较高水平,对于新常态下的中国经济起到了较好的“稳定器”作用。

图5:2014年制造业采购经理指数(PMI)

整体来看,2014年中国经济总量突破60万亿,居于世界第二。

受三期叠加、产能过剩及债务负债总量与结构不合理的影响,整体经济增速放缓。

(二)经济特点

2014年整体中国经济的特点可以概括为:下行压力较大,外围环境不确定因素增多,经济逐渐适应新常态发展的要求,深入推进经济结构调整,深化改革开放,着力实现从“量的扩”转向“质的提升”。

2014年,习近平总书记五次提到“经济发展新常态”。2014年国民经济运行在新常态下实现了稳中有进、进中提质。即一是实现了从高速增长转为中高速增长;二是经济结构不断优化升级,第三产业消费需求逐步成为主体,城乡区域差距逐步缩

小,居民收入占比上升,发展成果惠及更广大民众;三是从要素驱动、投资驱动转向创新驱动。

图6:经济发展新常态下的政策及调控方向

二、全社会电量聚焦:2014年同比增长3.8%,增速大幅放缓

(一)整体情况

2014年,全国全社会用电量55233亿千瓦时,同比增长3.8%,自2006年以来,2014年全社会用电量同比增幅最低。

图7:2014年全社会用电量分布

(二)分产业情况

第一产业用电量994亿千瓦时,同比下降0.2%;第二产业用电量40650亿千瓦时,同比增长3.7%,对总用电量的贡献比例达到73.6%;第三产业用电量6660亿千瓦时,同比增长6.4%;城乡居民生活用电量6928亿千瓦时,同比增长2.2%;居民与第三产业用电量对总用电量的贡献基本接近,占比约为12%左右。

(三)分时间维度

2014年上半年,电力消费总体保持平稳增长;第三季度受气温及经济稳中趋缓影响,全社会用电量增速回落1.4%,城乡居民生活用电同比下降4.8%,三季度累计用电量增速达到全年用电累计增速的较低水平3.9%。

图8:2014年四个季度三个产业用电量累计增速

三、经济与用电量关联分析

(一)整体情况分析

GDP与售电量2014年增速双双放缓。整体上,从2006年到2014年售电量与经济增速经历了从高速增长到逐步放缓的过程。

图9:2006-2014年GDP与用电量增速

分阶段来看,2006-2011年:GDP与售电量均增长较快,保持在9%以上的增长速度,其中受次贷危机影响,2008年与2009年出现了增长放缓的现象。

2012-2014年:进入缓慢增长期,GDP与售电量的增速在8%以下,2014年达到最低。

单位GDP耗电量由2006年的13.6逐步下降到2014年的8.7,说明单位GDP所耗电量逐步减少。

图10:2006年-2014年单位GDP耗电量(不计物价因素)

(二)分产业分析

三个产业的GDP增速大部分情况高于用电量增速,且增速均在放缓,同时,从单位GDP消耗电能来看,第一产业、第三产业的经济增速对用电量增速的带动作用较小,第二产业带动效果明显。第三产业的经济增速近年来逐步增高,但是由于单位GDP用电量远远低于第二产业对应数值,因此对用电量需求的拉动幅度不会很明显,用电量增速效果一般。

表1:2006年-2014年单位GDP消耗电能表

单位:千瓦时/元年份第一产业单位GDP电量第二产业单位GDP电量第三产业单位GDP电量

2014 1.70 14.98 2.17

2013 1.78 15.68 2.39

2012 1.93 15.59 2.45

2011 2.13 15.95 2.50

2010 2.43 16.70 2.60

2009 2.69 17.12 2.65

2008 2.61 17.36 2.66

2007 3.00 19.75 2.84

2006 3.46 20.59 3.19

图11:2006年-2014年分产业GDP与用电量增速

(三)各省售电量与经济对比分析

2014年31个省份,GDP增长最快的前三名省份是10.9%,和以10.8%位列第二名,天津与新疆以10%位列第三。增速位列后五位的省份是:、、、与省,增速分别为6.5%、6.5%、5.8%、5.6%与4.9%。根据分析,增速下降较快的省份基本以重工业、能源性、资源型、制造业为主。

图12:2014年各省GDP与用电量同比变化率

2014年全社会用电增速较快的省市包括新疆区、区、、省、省,增速分别为11.7%、10.9%、10.8%、9.1%、8.4%。全社会用

电量增速较慢(小于1%)的省市为上海市、省、省、省,增速分别为-3%、-0.5%、0.6%、0.7%。

.

1.各省分产业全社会用电量分析

分产业来看(国网公司涵盖围),第二产业用电量占比最高,占比最高的省份为、、冀北、新疆、,占比均在80%以上,达到了90%以上,这与第二产业经济占比较高(53.5%)有关。整体上看,除个别省份,第二产业经济占比越高,第二产业的用电量也较高。

说明:第二产业经济占比个别省份没有公布,在图中用黑点表示。

图13:2014年各省分产业全社会用电量占比与第二产业经济占比走势

Word 文档

2.典型省GDP与售电量关系分析

●以重工业为主的省份---省

从基数上来看,2013年与2014年的用电结构中,第二产业占比高达88%及以上,仍然以工业、重工业用电为主;2014年第二产业经济产值增速(3.7%)显著放缓,远低于2013年的10.2%,产值占比较2013年下降将近4个百分点,用电量却呈现负增长,为-0.5%。

图14:2013-2014年省分产业GDP与用电量表现

●以服务业为主的省份---上海市

上海市的经济结构构成主要以第三产业为主。2013年与2014年的上海用电结构中,第三产业经济占比均在62%以上,虽然2014年的占比比2013年提高2个多点,但由于第二产业经济占比下降2个多点,上海市的用电量增速下降将近3个百分点。

图15:2013-2014年上海市分产业GDP与用电量表现

全社会用电量增速较快的省份---省

省经济结构中,第二产业占比在50%以上,第三产业占比在39%左右,比例相对合理,2014年与2013年第二产经济占比相同,第三产业占比略有提高,但经济总量在扩大,2014年的用电增速(9.1%)快于2013年的用电增速(7.7%)。

图16:2013-2014年省分产业GDP用电量表现

(四)单位电网投资增售电量1

在单位电网投资增售电量方面,除和上海为负数外,其他1单位电网投资增售电量=(当年售电量-上年售电量)/上年电网投资

省份均为正增长;新疆、、最高,分别为1.48万千瓦时、1.24万千瓦时、1.14万千瓦时,、、上海较低,分别为0.08万千瓦时、-0.12万千瓦时、-0.35万千瓦时。

图17:各省市(电网覆盖围)单位电网投资增售电量

(五)分析结论

综合上述经济和用电量的分析,可以看出:

(一)GDP与用电量关系密切,通常整体上存在正相关关系。用电量是衡量经济发展的温度计,正因此克强指数采用用电量增速作为衡量经济的参考指标;反过来,经济增长和产业结构的变化趋势也代表了未来经济发展对电力的需求。

(二)用电量和经济同时也存在明显差异。电力消费增长率和经济增长率并非总是同步,多数情况下两者增减幅度不同,某些特殊情况下甚至出现大幅背离。如2014年上海GDP增长7%,但用电量却下降3%;美国1991年电力消费增长5.0%,但国生产总值则下降0.2%。

(三)影响经济增速与电力消费偏离的主要因素包括:经济结构因素(包括产业结构及工业结构)、高耗能产品库存变化因素以及节能减排和技术的发展等。具体来说:不同经济分类的增速对应的电力增速也存在明显差异;高耗能产品库存导致用电量超常规下滑;节能减排和技术发展,经济增加对应的电量需求比以前要降低。

(四)不同产业结构的经济表现对售电量影响的强度不同。第二产业用电量与GDP的相关性最强,第三产业较强,第一产业的最弱。第二产业产值对应消耗的用电量最大,远远高于第三产业和第一产业的用电需求。

根据上述结论,结合当前经济形势,我国未来三个产业的用电量增长情况分析如下:

(一)第一产业与第二产业与第三产业相比较,其经济占比与用电特点决定了其用电量占比较低的现状,而且在未来几年,不会成为影响整个用电量市场波动的主要因素。

(二)第二产业用电是全社会用电量的主要构成,其很大程度上决定了全社会用电量的增速。目前仍是中国大部分省市地区的主要经济增长点,参考衡量通缩表现的CPI、PPI表现,进出口增速以及PMI(制造业)来看,中国整个制造业、能源行业已经显现产能过剩,以第二产业为主,尤其是高耗能、高污染及重工业占比较高的省份(GDP与用电量的影响是强正相关),以及以对外贸易为主要经济增长点的省份,未来依靠加大生产拉动电力市场的可能性不大,因此,2014年的电力市场依然呈现下行压力较大的特点。

(三)第三产业比例提升将成为我国产业机构未来调整的方向,三产的经济总量与用电量的影响是弱正相关,三产经济总量占比的提升对于社会用电量的增长带动效果不是很显著,尤其以服务业为主的省市,售电量的增长必然缓慢,成为新常态。

四、2015年展望与建议

(一)经济及政策方面

展望2015年,美国经济开始复苏,欧洲、日本经济面临通缩风险,新兴经济体增速放缓,世界经济将继续保持弱势复苏态势。我国基本面和改革因素仍可支撑经济中高速增长,但一些短期、结构性与长期性因素将会对经济增长造成冲击和制约。整体来看,国经济下行压力加大,需要在稳增长、调结构和促改革三者之间不断平衡。

从各省经济来看,国各省对经济的预期不太乐观。与去年制定的经济增长目标相比,今年28个省份中,有26个下调了今年的经济增长目标,只有一地与去年基本持平。、、三地的下调幅度较大,均较去年下调了3%。

通过外部经济形势分析,综合国外权威机构预测结果,预测2015年我国全年GDP增速约为6.8%-7.2%之间,增速基本稳定在7%左右,较2014年有所降低。预计2015年中国第三产业增速继续保持较高增长速度,CPI温和上涨1.8%左右,涨幅水平略低于2014年,CPI全年涨幅平稳,波动较小;社会融资规模和货币信贷大幅回落,凸显资金面紧;一些短期、结构性与长期性因素将会对经济增长造成冲击和制约。

7.1%

略低于7%

7%

6.80%

7.20%

图18:不同渠道对2015年经济增速的预测分布

2015年,经济政策方面将继续实施和完善积极的财政政策和稳健的货币政策,同时进行适时适度预调微调;加快国企的混改进程以及电力市场改革,试点围继续扩大;环保新法执行与监督力度加大,对高耗能及高污染行业继续加压推进环境治理。

2015年,建议公司密切关注外部经济环境对公司经营目标的影响,对产业结构调整动向、“一带一路”建设、金融货币改革、汇率风险、国企改革等领域进行持续跟踪关注,及时调整运营管理策略。

(二)全社会用电需求

展望2015年电能需求前景,综合考虑以下几个方面:其一,在GDP 增速保持略低于2014年的背景下,我国社会用电需求受此影响将表现为平稳增长态势;其二,电能替代的大力推广,会为电能市场拓展提升空间,但受制于替代推广的起步阶段,规模较小,对售电量的增长影响短期不会有明显提升作用;其三,全社会对生态环保及节能减排的关注度持续提升,将会推

动新环保法的良好落地,对于高度依赖大量电能进行生产的高耗能、高污染重工业企业整治力度加大,将会总体影响电力消费情况。

因此,我国2015年电量增长预计将进入缓慢增长时期,除去受气候影响因素外,全国用电量增幅不容乐观,预计全社会用电量的增速在3-4%左右。

综合考虑当前电量增长的新常态,能源发展的新需求和环境保护的新要求,对公司运营管理建议如下:一是投资方面,精选投资区域和投资重点,把握好投资节奏,适时调控投资规模,提高投入产出效益;二是市场拓展方面,不断提高业扩报装效率,创新营销模式,积极争取政策,加大电动汽车推广、新能源电能利用服务,从多种渠道拓宽电能替代,拓展电力市场需求;三是运营方面,强化公司“三集五大”体系精益化管理,进一步提高业务效率和经营质量,进一步加强成本管控,积极实现降本增效。

2012年最新国民经济行业分类标准

附件1: 国民经济行业分类 (GB/T 4754-2011) 1 范围 本标准规定了全社会经济活动的分类与代码。 本标准适用于在统计、计划、财政、税收、工商等国家宏观管理中,对经济活动的分类,并用于信息处理和信息交换。 2 术语和定义 下列术语和定义适用于本文件。 2.1 行业 industry 行业(或产业)是指从事相同性质的经济活动的所有单位的集合。 2.2 主要活动 principal activity 当一个单位对外从事两种以上的经济活动时,占其单位增加值份额最大的一种活动称为主要活动。如果无法用增加值确定单位的主要活动,可依据销售收入、营业收入或从业人员确定主要活动。 与主要活动相对应的是次要活动和辅助活动。次要活动是指一个单位对外从事的所有经济活动中,除主要活动以外的经济活动。辅助活动是指一个单位的全部活动中,不对外提供产品和劳务的活动。辅助活动是为保证本单位主要活动和次要活动正常运转而进行的一种内部活动。 2.3 单位 unit 本标准中的单位是指有效地开展各种经济活动的实体,是划分国民经济行业的载体。 2.4 产业活动单位 establishment 产业活动单位是法人单位的附属单位。产业活动单位应具备下列条件: ——在一个场所从事一种或主要从事一种经济活动; ——相对独立地组织生产、经营或业务活动; ——能够掌握收入和支出等资料。 2.5 法人单位 corporate unit 具备下列条件的单位为法人单位: ——依法成立,有自己的名称、组织机构和场所,能够独立承担民事责任; ——独立拥有和使用(或授权使用)资产,承担负债,有权与其他单位签定合同;

北京市(全市)全社会用电量和工业用电量3年数据专题报告2019版

北京市(全市)全社会用电量和工业用电量3年数据专题报告 2019版

引言 本报告借助数据对北京市全社会用电量和工业用电量进行深度剖析,从全社会用电量,工业用电量等方面进行阐述,以全面、客观的角度展示北京市全社会用电量和工业用电量真实现状及发展脉络,为需求者制定战略、为投资者投资提供参考和借鉴。 北京市全社会用电量和工业用电量专题报告的数据来源于权威部门如中国 国家统计局、重点科研机构及行业协会等,数据以事实为基准,公正,客观、严谨。北京市全社会用电量和工业用电量数据专题报告相关知识产权为发布方即我公司天津旷维所有,其他方引用我方报告均需要注明出处。 北京市全社会用电量和工业用电量数据专题报告旨在全面梳理北京市全社 会用电量和工业用电量的真实现状、发展脉络及趋势,相信能够为从业者、投资者和研究者提供有意义的启发和借鉴。

目录 第一节北京市全社会用电量和工业用电量现状 (1) 第二节北京市全社会用电量指标分析(均指全市) (3) 一、北京市全社会用电量现状统计 (3) 二、全国全社会用电量现状统计 (3) 三、北京市全社会用电量占全国全社会用电量比重统计 (3) 四、北京市全社会用电量(2016-2018)统计分析 (4) 五、北京市全社会用电量(2017-2018)变动分析 (4) 六、全国全社会用电量(2016-2018)统计分析 (5) 七、全国全社会用电量(2017-2018)变动分析 (5) 八、北京市全社会用电量同全国全社会用电量(2017-2018)变动对比分析 (6) 第三节北京市工业用电量指标分析(均指全市) (7) 一、北京市工业用电量现状统计 (7) 二、全国工业用电量现状统计分析 (7) 三、北京市工业用电量占全国工业用电量比重统计分析 (7) 四、北京市工业用电量(2016-2018)统计分析 (8) 五、北京市工业用电量(2017-2018)变动分析 (8) 六、全国工业用电量(2016-2018)统计分析 (9)

青岛市(全市)全社会用电量和工业用电量3年数据专题报告2019版

青岛市(全市)全社会用电量和工业用电量3年数据专题报告 2019版

引言 本报告借助数据对青岛市全社会用电量和工业用电量进行深度剖析,从全社会用电量,工业用电量等方面进行阐述,以全面、客观的角度展示青岛市全社会用电量和工业用电量真实现状及发展脉络,为需求者制定战略、为投资者投资提供参考和借鉴。 青岛市全社会用电量和工业用电量专题报告的数据来源于权威部门如中国 国家统计局、重点科研机构及行业协会等,数据以事实为基准,公正,客观、严谨。青岛市全社会用电量和工业用电量数据专题报告相关知识产权为发布方即我公司天津旷维所有,其他方引用我方报告均需要注明出处。 青岛市全社会用电量和工业用电量数据专题报告旨在全面梳理青岛市全社 会用电量和工业用电量的真实现状、发展脉络及趋势,相信能够为从业者、投资者和研究者提供有意义的启发和借鉴。

目录 第一节青岛市全社会用电量和工业用电量现状 (1) 第二节青岛市全社会用电量指标分析(均指全市) (3) 一、青岛市全社会用电量现状统计 (3) 二、全国全社会用电量现状统计 (3) 三、青岛市全社会用电量占全国全社会用电量比重统计 (3) 四、青岛市全社会用电量(2016-2018)统计分析 (4) 五、青岛市全社会用电量(2017-2018)变动分析 (4) 六、全国全社会用电量(2016-2018)统计分析 (5) 七、全国全社会用电量(2017-2018)变动分析 (5) 八、青岛市全社会用电量同全国全社会用电量(2017-2018)变动对比分析 (6) 第三节青岛市工业用电量指标分析(均指全市) (7) 一、青岛市工业用电量现状统计 (7) 二、全国工业用电量现状统计分析 (7) 三、青岛市工业用电量占全国工业用电量比重统计分析 (7) 四、青岛市工业用电量(2016-2018)统计分析 (8) 五、青岛市工业用电量(2017-2018)变动分析 (8) 六、全国工业用电量(2016-2018)统计分析 (9)

2015云南昭通下半年事业单位真题解析-行测B类资料分析

云南事业单位招聘请点击云南事业单位考试网 2015云南昭通下半年事业单位真题解析 行测B类资料分析 2015年下半年云南昭通事业单位笔试时间为10月31日,云南昭通事业单位考试原则上只进行笔试,笔试分为综合管理类、社会科学专技类、自然科学专技类、医疗卫生类四个考试类别,每一类别都分别对应考综合应用能力和职业能力倾向测验两个科目。公共科目笔试分为综合管理类(A 类)、社会科学专技类(B类)、自然科学专技类(C类)和医疗卫生类(E类)四个类别。 为了方便广大考生,云南中公事业单位依据考试大纲为大家准备了大量备考资料、模拟试题,除此之外我们还将在报名阶段、考试阶段为大家答疑解惑全程陪伴,一切尽在云南事业单位考试网。 二、资料分析。所给出的综合性资料有若干个问题要你回答。你应根据资料提供的信息进行分析、比较、计算和判断处理。所根据所给资料,回答81~85题。(同A类86-90) 2012年全国电力工业统计数据一览表 81.与上年相比,2012年全社会用电量增长了约多少亿千瓦时? A.2585 B.2727 C.2979 D.3155 81.【答案】A。2585

云南事业单位招聘请点击云南事业单位考试网 解析:根据表格,2012年全社会用电量49591亿千瓦时,同比增长5.5%,则所求为259855105 4960%5.5%5.5149591≈?≈?+亿千瓦时,选择最接近的A 项。 82.2011年第二产业用电量占当年全社会用电量的比重约是多少? A.67.8% B.70.8% C.73.9% D.75.1% 82.【答案】D 。75.1% 解析:根据表格,2012年第二产业用电量为36669亿千瓦时,同比增长3.9%,2012年全社会用电量49591亿千瓦时,同比增长5.5%,则2011年第二产业用电量占当年全社会用电量的比重为%4.7504 .106.1496367039.1055.14959136669%5.5149591%9.3136669≈?≈?=+÷+,选择最接近的D 项。 83.按照2011年发电新增设备容量从高到低排序正确的是: A.水电 火电 核电 风电 B. 水电 火电 风电 核电 C. 火电 风电 水电 核电 D.火电 水电 风电 核电 83.【答案】C 。火电 风电 水电 核电 解析:根据表格可知,2011年水电新增设备容量为%1.5511900+,火电为% 4.1315100-,核电为%4.39166-,风电为%9.311537-。很明显%4.1315100-最大,%4.39166-最小。比较% 1.5511900+与%9.311537-的大小,% 9.3115371500%1.5511900-<<+,则从高到低排序为火电、风电、水电、核电,选择C 项。 84.在水电、火电、核电和风电四种发电方式中,2012年发电新增设备容量和全口径发电装机容量在全国总体数据中占比均高于上年的有几类? A.0 B.1 C.2 D.3 84.【答案】B 。1 解析:根据表格,2012年全国发电新增设备容量同比下降3.2%,其中仅有水电同比增速55.1%高于全国,占比高于上年;全国全口径发电装机容量同比增长8.2%,其中,水电同比增长8.3%,风电同比增长32.7%,占比高于上年。可得占比均高于上年的仅有水电,仅有一类,选择B 项。 85.以下说法正确的是: A.2011年第三产业用电量不到5000亿千瓦时 B.2011年城乡居民生活用电量突破6000亿千瓦时 C.2012年发电设备容量增长主要有水电带动 D.2011年全口径发电装机容量超过10亿千瓦 85.【答案】D 。2011年全口径发电装机容量超过10亿千瓦 解析:A 项,2011年第三产业用电量为51211095690919 115690%5.11%5.1115690=?=?+>?+>5000亿千瓦时,错误;

2012广东省统计公报

2012年广东国民经济和社会发展统计公报 发布日期:2013-03-01 阅读数: 广东省统计局国家统计局广东调查总队 2013年2月25日 2012年,广东人民在省委、省政府的正确领导下,高举中国特色社会主义伟大旗帜,牢牢把握主题主线,继续解放思想,坚持改革开放,深入实施《珠三角规划纲要》,既防止经济增速滑出预期目标区间,又防止经济工作偏离转变经济发展方式主线,着力稳增长、调结构、促改革、惠民生,有效化解经济下行压力,推动全省经济社会发展呈现稳中有进的良好态势,开创了加快转型升级、建设幸福广东新局面。 一、综合 初步核算,2012年全省实现地区生产总值(GDP)57067.92亿元,比上年增长8.2%。其中,第一产业增加值2848.91亿元,增长3.9%,对GDP增长的贡献率为2.2%;第二产业增加值27825.30亿元,增长7.6%,对GDP增长的贡献率为47.1 %;第三产业增加值26393.71亿元,增长9.2%,对GDP增长的贡献率为50.7%。三次产业结构为5.0:48.8:46.2。在现代产业中,先进制造业增加值10529.64亿元,增长8.3%;现代服务业增加值15036.65亿元,增长9.5%。在第三产业中,批发和零售业增长9.4%,住宿和餐饮业增长7.0%,金融业增长10.9%,房地产业增长7.0%。民营经济增加值29319.97亿元,增长9.1%。2012年,广东人均GDP达到54095元,按平均汇率折算为8570美元。 分区域看,粤东西北地区生产总值占全省比重为20.9%,同比上升0.1个百分点。 表1 2012年分区域主要指标

全年居民消费价格总水平上涨2.8%,其中,食品类价格上涨5.6%,居住类价格上涨1.8%。工业生产者出厂价格下降0.5%,其中,能源类上涨2.7%,高技术类下降1.2%;轻工业上涨0.7%,重工业下降1.2%;生产资料下降1.0%,生活资料上涨0.5%。工业生产者购进价格下降0.5%,其中,燃料、动力类上涨2.4%,黑色金属材料类下降5.9%,有色金属材料及电线类下降6.1%,化工原料类下降2.9%。固定资产投资价格上涨1.5%。农产品生产者价格上涨3.4%,其中,谷物上涨6.0%,蔬菜上涨11.5%,水果上涨4.1%,油料上涨4.2%,牧业产品下降2.4%。 表2 2012年居民消费价格比上年涨跌幅度

广州市(全市)全社会用电量和工业用电量3年数据专题报告2019版

广州市(全市)全社会用电量和工业用电量3年数据专题报告 2019版

引言 本报告借助数据对广州市全社会用电量和工业用电量进行深度剖析,从全社会用电量,工业用电量等方面进行阐述,以全面、客观的角度展示广州市全社会用电量和工业用电量真实现状及发展脉络,为需求者制定战略、为投资者投资提供参考和借鉴。 广州市全社会用电量和工业用电量专题报告的数据来源于权威部门如中国 国家统计局、重点科研机构及行业协会等,数据以事实为基准,公正,客观、严谨。广州市全社会用电量和工业用电量数据专题报告相关知识产权为发布方即我公司天津旷维所有,其他方引用我方报告均需要注明出处。 广州市全社会用电量和工业用电量数据专题报告旨在全面梳理广州市全社 会用电量和工业用电量的真实现状、发展脉络及趋势,相信能够为从业者、投资者和研究者提供有意义的启发和借鉴。

目录 第一节广州市全社会用电量和工业用电量现状 (1) 第二节广州市全社会用电量指标分析(均指全市) (3) 一、广州市全社会用电量现状统计 (3) 二、全国全社会用电量现状统计 (3) 三、广州市全社会用电量占全国全社会用电量比重统计 (3) 四、广州市全社会用电量(2016-2018)统计分析 (4) 五、广州市全社会用电量(2017-2018)变动分析 (4) 六、全国全社会用电量(2016-2018)统计分析 (5) 七、全国全社会用电量(2017-2018)变动分析 (5) 八、广州市全社会用电量同全国全社会用电量(2017-2018)变动对比分析 (6) 第三节广州市工业用电量指标分析(均指全市) (7) 一、广州市工业用电量现状统计 (7) 二、全国工业用电量现状统计分析 (7) 三、广州市工业用电量占全国工业用电量比重统计分析 (7) 四、广州市工业用电量(2016-2018)统计分析 (8) 五、广州市工业用电量(2017-2018)变动分析 (8) 六、全国工业用电量(2016-2018)统计分析 (9)

2012年计量基础知识真题

2012年计量基础知识真题 一、单项选择题(本大题共60小题,每小题1分,共60分),每题的备选答案中只有一个最符合题意,不答或错答不得分,请在括号中填写答案正确的字母。 1、计量是实现( C),量值准确可靠的活动。 A、量值传递 B、测量统一 C、单位统一 D、定量确认 2、制定《中华人民共和国计量法》的目的,是为了保障国家( C )的统一和量值的准确可靠。 A、计量 B、单位 C、计量单位制 D、计量单位 3、《中华人民共和国计量法》是国家管理计量工作的根本法,共6章35条,下列( B )不属于其基本内容。 A、计量立法宗旨 B、家庭用计量器具管理 C、计量纠纷的处理 D、调整范围 4、进口计量器具必须经( A )检定合格后,方可销售。 A、省级以上人民政府计量行政部门 B、县级以上人民政府计量行政部门 C、国务院计量行政部门 D、国务院国家安全部门 5、为社会提供公正数据的产品质量检验机构,必须经( B )对其计量检定、测试的能力和可靠性考核合格。 A、有关人民政府计量行政部门 B、省级以上人民政府计量行政部门 C、县级人民政府计量行政部门 D、市级人民政府计量行政部门 6、企业、事业单位建立的各项最高计量标准,须向( D )申请考核后,才能在本单位内部开展检定。 A、国务院计量行政部门 B、省级人民政府计量行政部门 C、市级人民政府计量行政部门 D、与其主管部门同级的人民政府计量行政部门 7、强制检定的计量器具是指( C )。 A、强制检定的计量标准。 B、强制检定的工作计量器具 C、强制检定的计量标准和强制检定的工作计量器具 D、依法管理的计量器具 8、计量器具型式批准向(B )申请办理。 A、国务院计量行政部门 B、当地省级人民政府计量行政部门 C、当地市级人民政府计量行政部门 D、当地县级人民政府计量行政部门 9、对社会上实施计量监督具有公正作用的计量标准是(B )。 A、部门建立的最高计量标准 B、社会公用计量标准 C、事业单位建立的最高计量标准 D、企业建立的最高计量标准

佛山市(全市)全社会用电量和城镇居民生活用电量3年数据解读报告2019版

佛山市(全市)全社会用电量和城镇居民生活用电量3年数据解读报告2019版

序言 本报告对佛山市全社会用电量和城镇居民生活用电量做出全面梳理,从全社会用电量,城镇居民生活用电量等重要指标切入,并对现状及发展态势做出总结,以期帮助需求者找准潜在机会,为投资决策保驾护航。 佛山市全社会用电量和城镇居民生活用电量数据解读报告知识产权为发布方即我公司天津旷维所有,其他方引用我方报告均需注明出处。 本报告借助客观的理论数据为基础,数据来源于权威机构如中国国家统计局等,力求准确、客观、严谨,透过数据分析,从而帮助需求者加深对佛山市全社会用电量和城镇居民生活用电量的理解,洞悉佛山市全社会用电量和城镇居民生活用电量发展趋势,为制胜战役的关键决策提供强有力的支持。

目录 第一节佛山市全社会用电量和城镇居民生活用电量现状 (1) 第二节佛山市全社会用电量指标分析(均指全市) (3) 一、佛山市全社会用电量现状统计 (3) 二、全国全社会用电量现状统计 (3) 三、佛山市全社会用电量占全国全社会用电量比重统计 (3) 四、佛山市全社会用电量(2016-2018)统计分析 (4) 五、佛山市全社会用电量(2017-2018)变动分析 (4) 六、全国全社会用电量(2016-2018)统计分析 (5) 七、全国全社会用电量(2017-2018)变动分析 (5) 八、佛山市全社会用电量同全国全社会用电量(2017-2018)变动对比分析 (6) 第三节佛山市城镇居民生活用电量指标分析(均指全市) (7) 一、佛山市城镇居民生活用电量现状统计 (7) 二、全国城镇居民生活用电量现状统计分析 (7) 三、佛山市城镇居民生活用电量占全国城镇居民生活用电量比重统计分析 (7) 四、佛山市城镇居民生活用电量(2016-2018)统计分析 (8) 五、佛山市城镇居民生活用电量(2017-2018)变动分析 (8) 六、全国城镇居民生活用电量(2016-2018)统计分析 (9)

绍兴市(全市)全社会用电量和工业用电量3年数据专题报告2019版

绍兴市(全市)全社会用电量和工业用电量3年数据专题报告 2019版

引言 本报告借助数据对绍兴市全社会用电量和工业用电量进行深度剖析,从全社会用电量,工业用电量等方面进行阐述,以全面、客观的角度展示绍兴市全社会用电量和工业用电量真实现状及发展脉络,为需求者制定战略、为投资者投资提供参考和借鉴。 绍兴市全社会用电量和工业用电量专题报告的数据来源于权威部门如中国 国家统计局、重点科研机构及行业协会等,数据以事实为基准,公正,客观、严谨。绍兴市全社会用电量和工业用电量数据专题报告相关知识产权为发布方即我公司天津旷维所有,其他方引用我方报告均需要注明出处。 绍兴市全社会用电量和工业用电量数据专题报告旨在全面梳理绍兴市全社 会用电量和工业用电量的真实现状、发展脉络及趋势,相信能够为从业者、投资者和研究者提供有意义的启发和借鉴。

目录 第一节绍兴市全社会用电量和工业用电量现状 (1) 第二节绍兴市全社会用电量指标分析(均指全市) (3) 一、绍兴市全社会用电量现状统计 (3) 二、全国全社会用电量现状统计 (3) 三、绍兴市全社会用电量占全国全社会用电量比重统计 (3) 四、绍兴市全社会用电量(2016-2018)统计分析 (4) 五、绍兴市全社会用电量(2017-2018)变动分析 (4) 六、全国全社会用电量(2016-2018)统计分析 (5) 七、全国全社会用电量(2017-2018)变动分析 (5) 八、绍兴市全社会用电量同全国全社会用电量(2017-2018)变动对比分析 (6) 第三节绍兴市工业用电量指标分析(均指全市) (7) 一、绍兴市工业用电量现状统计 (7) 二、全国工业用电量现状统计分析 (7) 三、绍兴市工业用电量占全国工业用电量比重统计分析 (7) 四、绍兴市工业用电量(2016-2018)统计分析 (8) 五、绍兴市工业用电量(2017-2018)变动分析 (8) 六、全国工业用电量(2016-2018)统计分析 (9)

2012年全国高考文综试题及答案-新课标

2012年普通高等学校招生全国统一考试(新课标卷) 文科综合能力测试 本试卷分第I卷(选择题)和第II卷(非选择题)两部分。第I卷1至8页,第II卷9至16页,共300分。 考生注意: 1.答题前,考生务必将自己的准考证号、姓名填写在答题卡上。考生要认真核对答题卡上粘贴的条形码的“准考证号、姓名、考试科目”与考生本人准考证号、姓名是否一致。 2.第I卷每小题选出答案后,用2B铅笔把答题卡上对应题目的答案标号涂黑,如需改动,用橡皮擦干净后,再选涂其他答案标号。第II卷用黑色墨水签字笔在答题卡上书写作答,在试题卷上作答,答案无效。 3.考试结束,监考员将试题卷、答题卡一并收回。 第I卷(选择题共140分) 本卷共35个小题,每小题4分,共140分。在每小题给出的四个选项中,只有一项是符合题目要求的。 随着工业化、城市化的飞速发展,耕地不断被挤占,但2004年以来,我国粮食总量仍连续增长。据此完成1-3题。 1.近年来,我国粮食总产量连续增长的主要原因是 A.扩大了粮食播种面积 B.加大了农业科技投入 C.改进了农田水利设施 D.完善了粮食流通体系 【答案】:B. 解析:粮食增产的原因,可据材料首先排除A和D。改进农田的水利设施可以使部分耕地粮食增产,但要达到2004年来粮食的连续增长,应该是科技兴农,使粮食的单产增长了。选B 2.改革开放以来,下列粮食主要产区在全国商品粮食生产中的地位下降最为显著的是 A.太湖平原 B.洞庭湖平原 C.汉江平原 D.成都平原 【答案】:A. 解析:选A太湖平原。自然原因:河网密布,耕地面积小且较分散;土壤退化,肥力下降,产量降低;气象气候灾害(洪涝、寒潮冰雪冻雨、旱灾等)频繁,产量不稳定。社会经济原因:人口稠密,外来人口多,减少商品率,经济发达,工业、城市、交通等建设占用耕地,面积减少;农业结构调整,粮食种植面积减少,城郊农业增长,国际低成本粮食的冲击。 3.河南省和黑龙江省都是我国产粮大省。两省相比,黑龙江省粮食商品率高的主要原因是 A.耕地面积广 B.生产规模大 C.机械化水平高 D.人口较少 【答案】:D 解析:要看清楚是河南和黑龙江相比,比得是黑龙江商品率高的原因,主要是人稀。选D 图1示意流域水系分布(a)和该流域内一次局地暴雨前后甲、乙两水文站观测到的河流流量变化曲线(b),读图1完成4—5题

2012年高考全国新课标政治试题(含标准答案与解析)

2012年高考全国新课标政治试题 【解析版+标准答案】 12.货币最早以足值的金属货币形式出现的。随着商品生产和商品交换的发展,商品流通中产生了作为价值符号的纸币,并逐渐取代了金属货币。纸币之所以能取代金属货币,是因为(C) ①纸币容易产生,且同样具有充当贮藏手段的职能 ②使用纸币能够有效降低货币制作成本 ③纸币的使用范围更广 ④纸币同样能执行价值尺度和流通手段的职能 A.①② B.②③ C.②④ D.③④ 传统观点认为,纸币没有价值,不能执行价值尺度职能。这个得改了。 “纸币作为现行的货币,执行货币的价值尺度、流通手段、支付手段、贮藏手段、世界货币等职能。在现行货币制度即纸币本位制下,纸币的这些职能,是从它取代黄金的流通手段开始,然后逐步发展起来的。” 由美国次贷危机引发的国际金融危机,深刻影响了世界经济的发展,回答13-14题。 13.在国际金融危机的冲击下,一些国家先后陷入了经济持续下滑、失业率大幅上升的困境。各国政府对市场经济活动进行干预,其依据是(B ) ①市场调节具有盲目性和滞后性②市场经济具有开放性 ③政府具有经济管理职能④政府是超越市场利益的中立者 A.①② B.①③ C.②④ D.③④ 14.2012年1月,中国混凝土机械行业龙头企业之一的S公司宣布,将斥资3.6亿欧元收购德国P公司100%股权,P公司凭借领先的技

术优势在全球混凝土泵车市场占有率曾高达40%左右,国际金融危机爆发后,公司出现严重经营困难。S公司并购P公司的积极作用在于(D) ①形成行业垄断格局(无关)②开拓国际市场 ③加速资本周转(无关)④促进产品升级换代 A.①② B.①④ C.②③ D.②④ 注意看懂材料的意思,红色部分就是选择D的依据。 15.2011年11月,美国发起了针对从中国进口的太阳能电池板的反倾销与反补贴调查:2012年1月,美国宣布对从中国进口的风力发电设备——应用级风塔发起反倾销与反补贴调查。美国频频发起针对中国新能源产品的反倾销与反补贴调查,限制中国产品进口,主要是因为(A) A.美国欲以贸易保护措施扶持国内新能源产业发展 B.新能源产业是劳动密集型产业,美国需要其提供就业岗位 C.美国需要通过减少中国新能源产品进口能缩小与中国的贸易逆差(作用不大,不是主要原因) D.美国的新能源产业能过剩,不需要从中国大量进口相关产品(也不是主要原因) 16.2011年1月。R市以居住证制度取代暂住证制度,300余万生活在该市的流动人口告别“暂住”状态,在劳动就业、医疗卫生、教育等12个方面开始享受与市民同等的权益。这一举措(B) ①促进了社会公平正义②消除了收入再分配的差距

2012年全国大纲卷文综试题及答案

2012年普通高等学校招生全国统一考试 文科综合能力测试 本试卷分第I卷(选择题)和第II卷(非选择题)两部分。第I卷1至8页,第II卷9至12页。考试结束后,将本试卷和答题卡一并交回。 第I卷 注意事项: 1.答题前,考生在答题卡上务必用直径0.5毫米黑色墨水签字笔将自己的姓名、准考证号填写清楚,并贴好条形码。请认真核准条形码上的准考证号、姓名和科目。 2.每小题选出答案后,用2B铅笔把答题卡上对应题目的答案标号涂黑,如需改动,用橡皮擦干净后,再选涂其他答案标号,在试题卷上作答无效。 3.第I卷共35小题,每小题4分,共140分。在每题给出的四个选项中,只有一项是符合题目要求的。 图1示意2008年中国、美国、印度、日本四个国家的煤炭生产量和消费量。读图1并根据所学知识,完成1-2题。 1.图示四个国家中,人均煤炭消费量最高的是 A.中国 B.美国 C.印度 D.日本 2.借助图示资料可以大致推算出相应国家的 A.单位GDP能耗 B.碳排放量 C.能源进出口量 D.煤炭自给率 某大河的一条支流与干流之间存在“吞吐”关系,图2示意该支流出口处1970~2000年间年净径流量(输出径流量与输入径流之差)和年净输沙量(输出泥沙量和输入了、泥沙量之

差)。根据图文资料和所学知识,完成3~5题 3. 下列个时间段中,年净径流量与年净输沙量变化趋势最接近的是 A 1970年~1976年 B 1977年~1984年 C 1980年~1989年 D 1989年~ 2000ian 4、该支流流入 A 黄河 B 长江 C 辽河 D 黑龙江 5 、1983年以来,年净输沙量总体呈下降趋势,最可能的原因是该支流流域 A 建设用沙量增加 B 兴建水库的森林覆盖率提高 C 矿产资源开发力度加大 D 连续干旱 6月上旬某地约5时(地方时)日出,据此完成6~7 题 6 、该地可能位于 A 亚马孙河河口附近 B 地中海沿岸 C 北冰洋沿岸 D 澳大利亚 7 、6月份该地看到的日出和日落方向分别为 A 正东,正西 B 东南,西南 C 东北,西北 D 东南,西北 8.该地区人口密度差异的主要影响因素有 ①纬度②河流

三明市(全市)全社会用电量和城镇居民生活用电量3年数据解读报告2019版

三明市(全市)全社会用电量和城镇居民生活用电量3年数据解读报告2019版

序言 本报告对三明市全社会用电量和城镇居民生活用电量做出全面梳理,从全社会用电量,城镇居民生活用电量等重要指标切入,并对现状及发展态势做出总结,以期帮助需求者找准潜在机会,为投资决策保驾护航。 三明市全社会用电量和城镇居民生活用电量数据解读报告知识产权为发布方即我公司天津旷维所有,其他方引用我方报告均需注明出处。 本报告借助客观的理论数据为基础,数据来源于权威机构如中国国家统计局等,力求准确、客观、严谨,透过数据分析,从而帮助需求者加深对三明市全社会用电量和城镇居民生活用电量的理解,洞悉三明市全社会用电量和城镇居民生活用电量发展趋势,为制胜战役的关键决策提供强有力的支持。

目录 第一节三明市全社会用电量和城镇居民生活用电量现状 (1) 第二节三明市全社会用电量指标分析(均指全市) (3) 一、三明市全社会用电量现状统计 (3) 二、全国全社会用电量现状统计 (3) 三、三明市全社会用电量占全国全社会用电量比重统计 (3) 四、三明市全社会用电量(2016-2018)统计分析 (4) 五、三明市全社会用电量(2017-2018)变动分析 (4) 六、全国全社会用电量(2016-2018)统计分析 (5) 七、全国全社会用电量(2017-2018)变动分析 (5) 八、三明市全社会用电量同全国全社会用电量(2017-2018)变动对比分析 (6) 第三节三明市城镇居民生活用电量指标分析(均指全市) (7) 一、三明市城镇居民生活用电量现状统计 (7) 二、全国城镇居民生活用电量现状统计分析 (7) 三、三明市城镇居民生活用电量占全国城镇居民生活用电量比重统计分析 (7) 四、三明市城镇居民生活用电量(2016-2018)统计分析 (8) 五、三明市城镇居民生活用电量(2017-2018)变动分析 (8) 六、全国城镇居民生活用电量(2016-2018)统计分析 (9)

正确看待用电量与经济增长的关系-Lishui

正确看待用电量与经济增长的关系 近年来,社会各界对电力消费与经济发展协调性越来越关注。今年1-3季度丽水市全社会用电量比去年同期增长10.6%,分别比一季度和上半年上升4.5个和1.6个百分点,但同期地区生产总值(GDP )增长9.1%,分别比一季度和上半年回落1.7个和0.5个百分点。正确认识这一反差,对于判断经济形势至关重要。 一、用电量与经济增长之间有密切关系,但也存在明显差异 首先,从我市2000年至2012年以来,用电量增长率、工业增长率、GDP 增长率看,反映出电力消费与经济增长呈正相关关系,两者长期趋势基本一致(见下图)。 0.0 5.010.015.020.025.030.035.02000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 (1-3) 其次,从历史数据中也发现存在明显差异。观察上图可以发现,在经济增长下行时,用电量下行的幅度更大;当经

济增长上行时,用电量上行的幅度也更大。2003年GDP增长率由上年的13.1%上升到14.1%,用电量增长率则由上年的15.8%上升到28.6%,用电量增幅上升明显高于GDP;2009年GDP增长率由上年的11.9%回落到10.6%,用电量增长率则由上年的14.9%回落到6.3%,用电量增幅回落幅度明显大于GDP,2012年的变化趋势也是如此。 第三,某些年份用电量与经济增长数据不一致,二者变化趋势存在明显反差。2004年GDP增长率由上年的14.1%上升到14.7%,用电量增长率则由上年的28.6%回落到21.8%,2011年GDP增长率由上年的12.9%回落到11.5%,而用电量增长率则由上年的13.6%上升到19.6%;美国2001年电力消费下降3.6%,而国内生产总值增长0.8%;日本2003年电力消费下降1.3%,而国内生产总值增长 1.8%。 二、生产结构变化是用电量与经济增长数据不一致的重要原因 分析用电量与经济增长数据之间的关系,必然注意到生产结构的变化和用电量结构的变化。20世纪90年代,我市三次产业结构中第二产业比重相对较低,同时,轻工业占比相对较高,在此期间,经济增长则更多地依靠耗能较低的轻工业,以及各类服务业支持,这就出现了经济增长水平相对较高,回落幅度较小;而用电量增长水平则相对较低,增幅下降较大(见表1)。

哈尔滨市(全市)全社会用电量和城镇居民生活用电量3年数据解读报告2019版

哈尔滨市(全市)全社会用电量和城镇居民生活用电量3年数据解读报告2019版

序言 本报告对哈尔滨市全社会用电量和城镇居民生活用电量做出全面梳理,从全社会用电量,城镇居民生活用电量等重要指标切入,并对现状及发展态势做出总结,以期帮助需求者找准潜在机会,为投资决策保驾护航。 哈尔滨市全社会用电量和城镇居民生活用电量数据解读报告知识产权为发 布方即我公司天津旷维所有,其他方引用我方报告均需注明出处。 本报告借助客观的理论数据为基础,数据来源于权威机构如中国国家统计局等,力求准确、客观、严谨,透过数据分析,从而帮助需求者加深对哈尔滨市全社会用电量和城镇居民生活用电量的理解,洞悉哈尔滨市全社会用电量和城镇居民生活用电量发展趋势,为制胜战役的关键决策提供强有力的支持。

目录 第一节哈尔滨市全社会用电量和城镇居民生活用电量现状 (1) 第二节哈尔滨市全社会用电量指标分析(均指全市) (3) 一、哈尔滨市全社会用电量现状统计 (3) 二、全国全社会用电量现状统计 (3) 三、哈尔滨市全社会用电量占全国全社会用电量比重统计 (3) 四、哈尔滨市全社会用电量(2016-2018)统计分析 (4) 五、哈尔滨市全社会用电量(2017-2018)变动分析 (4) 六、全国全社会用电量(2016-2018)统计分析 (5) 七、全国全社会用电量(2017-2018)变动分析 (5) 八、哈尔滨市全社会用电量同全国全社会用电量(2017-2018)变动对比分析 (6) 第三节哈尔滨市城镇居民生活用电量指标分析(均指全市) (7) 一、哈尔滨市城镇居民生活用电量现状统计 (7) 二、全国城镇居民生活用电量现状统计分析 (7) 三、哈尔滨市城镇居民生活用电量占全国城镇居民生活用电量比重统计分析 (7) 四、哈尔滨市城镇居民生活用电量(2016-2018)统计分析 (8) 五、哈尔滨市城镇居民生活用电量(2017-2018)变动分析 (8) 六、全国城镇居民生活用电量(2016-2018)统计分析 (9)

电力数据

近日,中电联发布《2012年全国电力工业运行简况》,根据报告,2012年全国水电发电量高速增长,同比增长29.3%,占全国发电量的17.4%。 根据中电联统计,2012年,全国全口径发电量49774亿千瓦时,比上年增长5.22%。分类型看,水电发电量8641亿千瓦时,同比增长29.3%,占全国发电量的17.4%,比上年提高3.2个百分点;火电发电量39108亿千瓦时,同比增长0.3%,占全国发电量的78.6%,比上年降低3.9个百分点;核电、并网风电发电量为982亿千瓦时和1004亿千瓦时,同比分别增长12.6%和35.5%,占全国发电量的比重分别比上年提高0.1和0.5个百分点。 2012年,全年6000千瓦及以上电厂发电设备平均利用小时数为4572小时,较2011年降低158小时。其中,水电设备平均利用小时3555小时,同比增加536小时;火电设备平均利用小时4965小时,同比降低340小时;核电7838小时,同比增加79小时;风电1893小时,同比增加18 小时。 中电联发布2012年全国电力工业运行简况 2013-01-21 13:32:05 中电联规划与统计信息部 内容摘要:2012年,受经济增长放缓等因素影响,全国电力消费增长平缓,全年呈现出前三季度低速增长、第四季度趋稳回升的总体态势,5月份以来全国电力供需总体平衡,部分地区电力供应能力相对宽松。 2012年,受经济增长放缓等因素影响,全国电力消费增长平缓,全年呈现出前三季度低速增长、第四季度趋稳回升的总体态势,5月份以来全国电力供需总体平衡,部分地区电力供应能力相对宽松。第三产业和城乡居民生活用电量持续较快增长,第四季度随着经济的趋稳回升,第二产业及其工业用电量成为带动全社会用电量增速回升的主要动力。由于电力消费增速回落及水电大发,全年火电设备利用小时比2011年明显下降。火电企业燃料成本压力减轻,加上来水较好、水电大发,发电集团整体经营状况好于2011年。 一、全国电力消费增速同比明显回落,第四季度电力消费回升明显 根据中电联2012年全国电力工业年快报统计,2012年全国全社会用电量49591亿千瓦时,同比增长5.5%,增速比2011年回落6.5 个百分点。与GDP增速逐季回落但回落幅度逐季收窄相一致,四个季度全社会用电量同比分别增长6.8%、4.3%、3.6%和7.3%,且11、12月份增速连续创2012年以来的月度最高增速,表明前期“稳增长”的政策措施效果逐步显现,经济正逐渐趋稳回升。

赤峰市(全市)全社会用电量和城镇居民生活用电量3年数据解读报告2019版

赤峰市(全市)全社会用电量和城镇居民生活用电量3年数据解读报告2019版

序言 本报告对赤峰市全社会用电量和城镇居民生活用电量做出全面梳理,从全社会用电量,城镇居民生活用电量等重要指标切入,并对现状及发展态势做出总结,以期帮助需求者找准潜在机会,为投资决策保驾护航。 赤峰市全社会用电量和城镇居民生活用电量数据解读报告知识产权为发布方即我公司天津旷维所有,其他方引用我方报告均需注明出处。 本报告借助客观的理论数据为基础,数据来源于权威机构如中国国家统计局等,力求准确、客观、严谨,透过数据分析,从而帮助需求者加深对赤峰市全社会用电量和城镇居民生活用电量的理解,洞悉赤峰市全社会用电量和城镇居民生活用电量发展趋势,为制胜战役的关键决策提供强有力的支持。

目录 第一节赤峰市全社会用电量和城镇居民生活用电量现状 (1) 第二节赤峰市全社会用电量指标分析(均指全市) (3) 一、赤峰市全社会用电量现状统计 (3) 二、全国全社会用电量现状统计 (3) 三、赤峰市全社会用电量占全国全社会用电量比重统计 (3) 四、赤峰市全社会用电量(2016-2018)统计分析 (4) 五、赤峰市全社会用电量(2017-2018)变动分析 (4) 六、全国全社会用电量(2016-2018)统计分析 (5) 七、全国全社会用电量(2017-2018)变动分析 (5) 八、赤峰市全社会用电量同全国全社会用电量(2017-2018)变动对比分析 (6) 第三节赤峰市城镇居民生活用电量指标分析(均指全市) (7) 一、赤峰市城镇居民生活用电量现状统计 (7) 二、全国城镇居民生活用电量现状统计分析 (7) 三、赤峰市城镇居民生活用电量占全国城镇居民生活用电量比重统计分析 (7) 四、赤峰市城镇居民生活用电量(2016-2018)统计分析 (8) 五、赤峰市城镇居民生活用电量(2017-2018)变动分析 (8) 六、全国城镇居民生活用电量(2016-2018)统计分析 (9)

廊坊市(全市)全社会用电量和城镇居民生活用电量3年数据解读报告2019版

廊坊市(全市)全社会用电量和城镇居民生活用电量3年数据解读报告2019版

序言 本报告对廊坊市全社会用电量和城镇居民生活用电量做出全面梳理,从全社会用电量,城镇居民生活用电量等重要指标切入,并对现状及发展态势做出总结,以期帮助需求者找准潜在机会,为投资决策保驾护航。 廊坊市全社会用电量和城镇居民生活用电量数据解读报告知识产权为发布方即我公司天津旷维所有,其他方引用我方报告均需注明出处。 本报告借助客观的理论数据为基础,数据来源于权威机构如中国国家统计局等,力求准确、客观、严谨,透过数据分析,从而帮助需求者加深对廊坊市全社会用电量和城镇居民生活用电量的理解,洞悉廊坊市全社会用电量和城镇居民生活用电量发展趋势,为制胜战役的关键决策提供强有力的支持。

目录 第一节廊坊市全社会用电量和城镇居民生活用电量现状 (1) 第二节廊坊市全社会用电量指标分析(均指全市) (3) 一、廊坊市全社会用电量现状统计 (3) 二、全国全社会用电量现状统计 (3) 三、廊坊市全社会用电量占全国全社会用电量比重统计 (3) 四、廊坊市全社会用电量(2016-2018)统计分析 (4) 五、廊坊市全社会用电量(2017-2018)变动分析 (4) 六、全国全社会用电量(2016-2018)统计分析 (5) 七、全国全社会用电量(2017-2018)变动分析 (5) 八、廊坊市全社会用电量同全国全社会用电量(2017-2018)变动对比分析 (6) 第三节廊坊市城镇居民生活用电量指标分析(均指全市) (7) 一、廊坊市城镇居民生活用电量现状统计 (7) 二、全国城镇居民生活用电量现状统计分析 (7) 三、廊坊市城镇居民生活用电量占全国城镇居民生活用电量比重统计分析 (7) 四、廊坊市城镇居民生活用电量(2016-2018)统计分析 (8) 五、廊坊市城镇居民生活用电量(2017-2018)变动分析 (8) 六、全国城镇居民生活用电量(2016-2018)统计分析 (9)

2012年全社会用电量

2012年全社会用电量 2012年,全社会用电量累计达49591亿千瓦时,同比增长5.5%,其中:第一产业1013亿千瓦时,第二产业36669亿千瓦时,第三产业5690亿千瓦时,城乡居民生活6219亿千瓦时。从分类用电量看,全国工业用电量为36061亿千瓦时,其中,轻、重工业分别为6083亿千瓦时和29978亿千瓦时。 全年6000千瓦及以上电厂发电设备累计平均利用小时4572小时,比上年降低158小时。其中,水电3555小时,比上年提高536小时;火电4965小时,比上年降低340小时;核电7838小时,比上年提高79小时。 全年发电新增设备容量8700万千瓦,其中,水电1900万千瓦,火电5100万千瓦,风电1537万千瓦。截至2012年底,全口径发电装机容量11.44亿千瓦,其中,水电2.49亿千瓦,火电8.19亿千瓦,核电1257万千瓦,风电6237万千瓦。 附: 全国电力工业统计数据一览表 指标名称计算单位2012年同比增长 (±、%、百分 点) 全国全社会用电量亿千瓦时 49591 5.5

第一产业亿千瓦时 1013 0.0 第二产业亿千瓦时 36669 3.9 轻工业亿千瓦时 6083 4.3 重工业亿千瓦时 29978 3.8 第三产业亿千瓦时 5690 11.5 城乡居民生活亿千瓦时 6219 10.7 全口径发电装机容量亿千瓦 11.44 8.2 其中:水电亿千瓦 2.49 8.3 火电亿千瓦 8.19 6.6 核电万千瓦 1257 5.5 风电万千瓦 6237 32.7 6000千瓦及以上供电 克/千瓦时326 -3 标准煤耗率

全国线路损失率% 6.62 0.1 全国发电设备累计平 小时4572 -158 均利用小时 其中:水电小时 3555 536 火电小时 4965 -340 核电小时 7838 79 风电小时 1893 18 电源基本建设投资完 亿元3772 -3.9 成额 其中:水电亿元1277 31.5 火电亿元 1014 -10.5 核电亿元 778 1.8 风电亿元 615 -31.8 电网基本建设投资完 亿元3693 0.2 成额

相关主题
文本预览
相关文档 最新文档