三峡工程与传统思想的关系
(本文摘自微信公众号“道藏研究”作者杨子）昨晚，在微信DBA群里，李老师转了一个贴子，是讲习总日前在重庆召开长江经济带发展座谈会上关于三峡工程的问题，内容包括三峡工程造成的地质灾害、给民众带来的现实负担、对国家安全的潜在风险等。关于三峡工程的负面影响，网上已有不少报道，这里不多谈。只简单说说这个工程的背后的传统思想根源。
很显然，三峡工程是一项人类对抗自然的大举措。这一巨大工程的思想根柢如果追溯到中国传统思想上，佛家思想首先可以撇清关系，一个原因是佛教本是外来宗教，另一个原因是，无论怎么牵强，也无法与佛教扯上关系。佛教最核心的问题是解决人与内心的关系。
而道家思想，则是重在解决人与自然的关系。不但扯不上关系，反而更印证了道家思想的价值。道家主张“顺其自然”，是顺应自然，不与自然规律对着干的，春生夏长，秋收冬藏，饿了吃饭，渴了喝水，困了睡觉，天热纳凉，天冷加衣。对大自然规律的敬畏，也包括人身自然规律需求的敬畏。所谓道家的养生，多年前听曲黎敏教授讲《黄帝内经》时，她用一句话总结了所有的养生方法，我至今记忆犹新，她说养生方法简单说就八个字----“好好吃饭，好好睡觉”。敬畏自然、顺应自然，虽不能长生久视，也可以达到延年益寿的功效，至少可以减少生病的概率。如果古人的正面劝导不起作用，那么我举一下当代社会功利主义学派的代表人物李开复的例子，应该有警醒作用。因为当今很多人把李开复当成神一样的成功人物去膜拜和模仿的，他
的例子就较经典型。就在前不久，我还在微信圈“XX证券实战群”里看到一个贴子是这样的：
于是这个在资本市场里混饭的光鲜群里出现了一阵膜拜和咂舌惊羡。不惊讶，这就是这个时代的特点。但李开复得到这一切的背后，却是用健康换来的，甚至可以说是生命换来的，他在确诊癌症后反思道：“出差的时候吩咐秘书尽量选夜间航班，下了飞机可以立即洽谈公事。---平日饮食更称不上健康，贪图膏梁厚味，问到餐厅的拿手‘肉’，我如数家珍，真要上点儿蔬菜，那就‘随便来点吧，反正好吃不到哪里去，当药一样吃好了’，最后我为这一切付出了沉重的代价”。（李开复，《向死而生》）
我们到底需要什么样的价值观来指导自己的人生，我想每个人都最清楚自身的状况。生活如同一面镜子，不负你的表现。不要等失去
了自由再向往自由，不要等失去了健康再反思健康，每个人都有自己的禀赋，都有自己的路。膜拜是一种无知，模仿无异于自杀（爱默生，《论自立》）。
总之，道家对自然规律的遵行和敬畏，构成道家文化的核心。既然道家主张顺应自然，所以人类对抗大自然的事，都不是道家所尊崇的。
中国古代史记载中，最多的是中华文明的母亲河---黄河的泛滥，但原因种种，古代中国人就是顺应这一自然行为，河水每一次泛滥，就伴随着黄河的改道，以致于我们这个民族一直过着“三十年河东，三十年河西”的日子。但同时，正是因为黄河的泛滥，给沿岸土地带来肥沃的土壤，供人们生存繁衍。治理黄河的举措一直在进行，但从来没有真正的解决。细想来，在人类生存和发展史上，人类何时真正地战胜过大自然？所以，道家主张顺应自然实在是一种实事求是的务实态度。水，是最具有道家思想代表性的，老子说水的品质“及于道”，最接近道了，无形、无状，遇热蒸腾、遇冷结冰、顺势而行、遇阻回流，用什么器皿装，就成什么形状，跟什么物质勾兑就成就对方----所以，水的品质，就是渐渐成了我们这个民族的品质，包容、沉淀、清澈、朴素。
于是，处理与水的关系，也代表着这个民族处理与自然的关系。
在中国历史上，治水最著名最早的经典案例，就是大禹。大禹治水的成功，除了敬业博学之外，有一个最重要的原因，就是他站在了前人（他父亲鲧）的肩膀上。鲧是现在河南登封县人，当时是帝尧时
期，洪水泛滥。于是尧召开会议讨论治水人选。尧说：
“嗟，四岳，汤汤洪水滔天，浩浩怀山襄陵，下民其忧，有能使治者？”皆曰鲧可。尧曰：“鲧负命毁族，不可。”岳曰：“异哉，试不可用而已。”尧於是听岳用鲧。九岁，功用不成。（司马迁，《史记五帝本纪》）
看来尧是被迫去治水的，他采取的是“堵”的方法，与滔滔洪水对着干，折腾了9年，没成功，“鲧窃帝之息壤以堙洪水，不待帝命，帝令祝融杀于羽郊”（《山海经·海内经》），最后被杀了头。
于是父死子替，鲧的儿子禹出场了，接过父亲留下的烂摊子，一改鲧用“堵”的方法，采取“疏”的方法，顺应水的自然流动性，又折腾了13年，终于成功。可能因为我是女人的原因，读史总是站在女人的角度去思考并有不同的看法（因为中国的史书基本上都是男人写的）。说到禹，实在想多加点多余的资料：《尚书·虞书·益稷》记载：“予创若时，娶于涂山，辛壬癸甲，启呱呱而泣。予弗子，惟荒度土功。”他抛下新婚的妻子离家去工作，孩子出生时他正经过家门口，都不进去看一眼，因为忙工作。如果用现代女人的观点来看，这叫什么老公？这叫什么爹？这样的人，即使万世垂名，作为他的家人，又有何幸福而言？我个人真的无法为他这种极端不顾家的事业心去点赞，也不认为这是一种纯粹的美德。所以，我个人较同意司马迁的观点，《史记·夏本纪》：“禹伤先人父鲧功之不成受诛，乃劳身焦思，居外十三年，过家门不敢入”，即，这不是事业心或品德高尚问题，而是被形势所迫，由于他爹被砍头在先，他不敢回家罢了。这一说法
话还是靠得住的，不管他是圣人还是伟人，首先得是人，是人都有最起码的情感，不回家是被迫的，反而能说明他的人情的那一面。一个对家不负责的人，说是对整个民族负责，对全人类谋福祉，倒不是绝无此事，但听起来总那么牵强。中国历史所谓的“舍小家，顾大家”的道德倡导，不能说是错的，但确是违反人的本性的。
扯远了。
在中国历史上另一个成功的治水案例，就是李冰（生评、出生地无考）父子的都江堰工程。李冰所治定的“深淘滩，低作堰”的六字要诀，就是对自然地形地势和水流自然特点的顺应。这项两千多年的水利工程治今还在造福沿江人民，真是功德无量。
再回到正题。
三峡工程的议题，从孙中山时期开始。最初是孙文先生的个人设想，进而成为全民族的中国梦-----“当以水闸堰其水，使舟得溯流以行，而又可资其水力”（孙中山，《建国方略》）。国民政府人才济济，多次考证，都不敢动工。除了战争等现实因素，最主要的原因就是无法估量对地质、生态、气候、人文等的负面影响，出于对自然的敬畏和对历史的负责，国民政府一直是只考证，不动工。
----
天朝经过又一番论证，1994年12月，从外星球借了个胆，这个世界上最大的水利工程火红开工了。据报道，三峡库区共淹没129座城镇，其中包括万州（原万县市，地级）、涪陵市（地级）两座中等城市和十多座小城市，产生113万移民。移民安置费用占总投资
的45%。（本段数据引自百度，本人对此数据未做严谨学术考证，特说明）
----
如果用经济效益来衡量三峡工程的必要性，恐怕没有人甚至没有一个政权可以担得起这个历史责任。因为无论三峡工程能挣多少钱，都无法弥补它带来的灾害，特别是在灾害中丧失的生命，还有淹在水底的文明。那么，我们就从解决水患上来寻求三峡工程的价值吧。关于三峡的防洪能力，官方媒体的报道有过一些调整，具体是这样的：2003年6月1日，新华社发出题为《三峡大坝固若金汤，可以抵挡万年一遇洪水》的稿件。
2007年5月8日，新华社稿件，题为《三峡大坝今年起可防千年一遇洪水》。
2008年10月21日，新华网稿件《三峡大坝可抵御百年一遇特大洪水》。
2010年7月20日，央视网发稿称，“三峡蓄洪能力有限，勿把希望全寄托在大坝上。”
(以上总结报道来自网易新闻https://www.doczj.com/doc/c012077731.html,)
我清晰地记得，几年前我第一次读到这段综合性报道时，差点笑岔气儿。但很快，就笑不出来了。转尔就是心里说不出的酸楚和隐隐不安。到底要经过多少苦难，我们这个民族才可以不再如此悲哀和荒唐？
那么，什么心态和指导思想有了今天的三峡工程呢？简单说：功
利和无知。因为功利，所以有为；因为无知，所以无畏。功利思想让人们总想千秋留名，非得在自己在当政时做些丰功伟绩，造成多少破坏和伤害不管，甚至不顾后果的蛮干。说到底，这种政绩观与儒家思想中的“功名成就”和“人定胜天”精神有着千丝万缕的干系，无论儒家思想在多大程度上占据主流意识形态，把持着多少主流媒体，人人心里有杆称，历史也是最好的判官。因为儒家思想的指导思想就是“功成名就”，要成功，就要做到“立功、立德、立言”这三不朽（左秋明，《左传》），所有受过教育的人都奔着功名而去，仿佛不折腾点名堂出来就白活了一世。在功利心的驱使下，认为人类真的可以无所不能，战胜自然。结果不知闹出了多少荒唐事。最近发生的一个故事是在台湾。当年修凿花东海岸公路而进行的炸岩工程，确实是在条件极为艰苦的环境下进行的，为了展示对于工程峻工的骄傲，于是人们立了块石碑题名为“人定胜天”，也是人类相信科学可以征服自然的佐证。2015年8月，台风“苏迪罗”侵袭台湾，不仅侵吞了台11线花东海岸附近的路基，连那块标致性“人定胜天”的石碑也被大自然卷收回去了。真是件反讽的经典案例，仿佛看到大自然在嘲笑中把人类玩弄于股掌之间。
当然，“人定胜天”也有另外一种解释，那就是人心安定下来，就能够凝聚智慧战胜自然，强调人心安定的重要性；也有一些儒家学者辩解说人心安定，胜过自然。等等，但无论怎么个解释法，都无法洗脱“唯科学教”的影子。
对于科学的盲目膜拜和对科技的高度依赖，以使得人们越缺少对
大自然的敬畏和合作。因为有了灯光，我们不再日落而息，而是颠倒黑白；因为我们有科学技术治理污染，所以就不怕对环境的污染。一个源缘两千多年的文明古国，一个壮丽的大好河山，可以用30年时间弄得满目疮痍、面目全非，水无法再喝、空气无法呼吸---这是发展还是发疯？是造福还是造罪？人人心里，也有一杆称。
三峡工程不是大禹治水时期的父子工程，也不是李冰时代的父子工程。这本该是一个对千秋万代负责的工程，却是一部分人的短短任期的政绩工程。但到底是写在历史的功绩簿上还是罪过单上，都已无法掩盖现实中对这个民族乃至整个人类大气环流的影响。至于有人说台湾或美国在未来的战争中可能会炸毁三峡工程等等，我倒是觉得这种可能性小到可以忽略。没有一个有脑子的人会愚蠢到那个地步，去做一个决策让几亿人的生命面临危险，从而成为一个民族乃至全人类的历史罪人。这种不道的事，美国不会做，台湾更不会。如果是二战时期的日本，倒是不敢说没这种可能性。因为那时的战争极端分子，已丧心病狂，毫无人性可言。那时的日本战争极端分子无恶不做，良知已泯灭，根本是不记后果的胡做非为。以致于成为这个星球上第一个尝到原子弹滋味的国家，给那个民族带来了无尽的灾难。从佛教上讲，这是一种因果，但我们扪问良知，那些无辜的民众何罪之有？要遭此灭顶之灾？虽然原子弹攻击是如此的残酷可怕，但没有一个国家或个人去指责美国向日本投放原子弹，因为美国此举是正义的，挽救了无数生命，也把人类历史拉上了本应该走的轨道。因此，每一个受日本侵略的亚洲国家都有理由去感恩美国，虽然美国也有自己的战争
目的，但从珍珠港事件来看，美国完全是一种正当的自卫反击。对于原子弹被实际投入战争成为杀人武器，最痛苦的人当初爱基斯坦本人，他做梦也没有想到他的努力成果竟然是这样的结果。---，如果，未来有战争的话，没有事先防范地炸毁三峡，其破坏力并不亚于原子弹，我们有理由相信任何一个有文明沉淀的国家都不会做那样的事，甚至一个受过良好教育的人不会做那样的决策。即使战争极端分子要做，民众也不会答应。社会的发展已在加速淡化国籍和民族界线，文明越发达的地方，民族融合越深，大格局教育背景下的发达文明所滋生出来的慈悲和同情，已让这个星球无法无视某某一种群体甚至个体遭受极端不公和不良非难。天地之间有杆称，人心也有。全人类心中，分享着同一个朴素的道，那就是：爱与慈悲。悲悯的情怀是一种美德，任何一个民族都舍不得去放弃。在人类社会的融合与发展这一趋势上，我较同意季羡林先生的观点，他说：
人类在将来的某一天，不管要走过多么长的时间的道路，不管要用多么长的时间，也不管用什么方式，通过什么途径，总会共同进入大同之域的。所以我们不应煽动人民与人民，国家与国家，民族与民族之间的仇恨，而应宣扬友谊与理解，让全世界的人们都认识到，人类是相互依存的，相辅相成的。大事如此，小事也不例外。（季羡林，《此情犹思》）
近一百年来的人类发展史，与中国春秋战争时期的纷争有些相似。无论国与国之间有多少芥蒂，“天下”最终走向了统一，在现代人看来，只是精彩的历史故事，已没有了国别和种族之分。历史也已证明
了，整合和统一趋势的必然性。虽然地区冲突时有加剧，但人类走向融合和统一，是一种大方向。
既然现实已证明了三峡工程的负面影响那么多，那最想让三峡工程从地球消失的人并不在战争（如果可能有的话）的另一端。我们也希望相关报道慎用这种理由再吓唬长江沿岸的民众了，我们这个民族的神经已经被折磨了几千年，够脆弱的了。没事儿别再自已吓自己。任何一件事，都是优缺点并存的，无论怎么辩护和问责都已无法忽视三峡已存的现实。所以我们就只能面对。并努力工作，尽量往好处修整和引导。
能做的，至少是反思。反思我们的文化思想深处的原因，功利思想和无畏哲学。同时，我们发现，一个国家的文明和民主程度与政府行为的自由度成反比。
最后，想用老子一句话来结束本文：
人法地，地法天，天法道，道法自然。（老子，《道德经》）
愿大道常行，天佑中华！
2016年1月15日
感谢您关注“道藏研究”，愿我们一起学习，领悟大道的奥妙。贵生敬天，做温暖和快乐的人。
建长江三峡大坝的好处与弊端 初三（10）班何淑珺 长江三峡的建设有利有弊，下面我谈谈我的看法。建设长江三峡水利枢纽工程是我国实施跨世纪经济发展战略的一个宏大工程，其发电、防洪和航运等巨大综合效益，对建设长江经济带，加快我国经济发展的步伐，提高我国的综合国力有着十分重大的战略意义。 查阅资料发现，三峡大坝建成后，将形成巨大的水库，滞蓄洪水，使下游荆江大堤的防洪能力，由防御十年一遇的洪水，提高到抵御百年一遇的大洪水，防洪库容在73—220亿立方米之间。如遇1954年那样的洪水，在堤防达标的前提下，三峡能减少分洪100—150亿立方米，荆江至武汉段仍需分洪350—400亿立方米。如遇1998年洪水，可有效防御。 我查了一下，三峡水电站是世界最大的水电站，总装机容量1820万千瓦。这个水电站每年的发电量，相当于400万吨标准煤完全燃烧所发出的能量。装机（26＋6）×70万(1820万＋420万)千瓦，年发电846.8（1000）亿度。主要供应华中、华东、华南、重庆等地区。 根据地理知识知道，三峡工程位于长江上游与中游的交界处，地理位置得天独厚，对上可以渠化三斗坪至重庆河段，对下可以增加葛洲坝水利枢纽以下长江中游航道枯水季节流量，能够较为充分地改善重庆至武汉间通航条件，满足长江上中游航运事
业远景发展的需要。通航能力可以从现在的每年1000万吨提高到5000万吨。长江三峡水利枢纽工程在养殖、旅游、保护生态、净化环境、开发性移民、南水北调、供水灌溉等方面均有巨大效益。 三峡工程600多公里长的淹没范围，使得如果不采取文物保护，在三峡水库区蓄水达185米以后，大量的文物古迹都将被淹没到水下，于是至1996年起，国家按期发放保护资金，三峡工程库区文物的抢救性保护和发掘开始进行。不可否认的是，虽经过大量的突击性的文物保护并抢救发掘，一批珍贵的有代表性的文物被保存下来，但是不可能保证保住所有的的遗迹，仍有很大一部分文物至此没入了淹没线以下，而且将很难再被发掘出来。 关于三峡建库对生态坏境的影响，主要是以下几点：有利影响主要在长江中游，包括减轻洪灾对生态环境的破坏，减少燃煤对环境的污染，减轻洞庭湖的淤积等。不利影响主要在库区，除淹没耕地、改变景观和大量移民外，尚对稀有物种、天气、库尾洪涝灾害、滑坡、地震、陆生动植物等等有影响。
浅谈三峡大坝的利与弊 2011082332 沈飞 三峡大坝从建立开始就遭到了很多人的质疑，随着近期四川地震的发生，更多人担心此次的地震是否会威胁到三峡大坝。三峡大坝的建造是否有问题，是否符合马克思主义哲学也成了一个额待解决的命题。 观看了美国的纪录片三峡大坝，心里也多了些想法。 我想说的是，首先实践是检验真理的唯一标准。三峡大坝目前来看，总体是利大于弊的，矛盾的普遍性导致了矛盾无时不在无处不在，是事物的共性，是无条件的绝对性，三峡大坝的建立造成了一系列问题，我们不可置否，大坝建设耗费大量财力物力，破坏原有的生态环境，出现大量移民，大量文物古迹被淹，甚至有从研究表明三峡大坝对地震也有一定的影响，但我觉得我们更应该用一分为二的观点来看待这些问题。 1998年长江发生洪涝，导致无数人家破人亡，直接的经济损失更是不计其数，而我们清楚的明白，长江的洪涝灾害是千年来都没有解决的问题。这也就意味着同样的损失我们在未来还要一遍又一遍的重复。这时，我们就应该更加清楚的主要矛盾和次要矛盾的关系。对事物的发展起决定作用的是主要矛盾，非主要矛盾属于从属地位，对事物的发展起不了决定作用。而我们最关键的问题是解决多年来的洪涝问题，集中力量解决主要矛盾，而建造三峡大坝是最好的方案。我们应该找到一个合理的方法，矛盾是可以相互转化的。
联系是普遍的，万事万物都有联系，三峡大坝带来的一系列问题也是正常的。但我们也不能对现有的问题视而不见，应充分发挥人的主管能动性，积极寻求问题的解决方案。科学技术革命在社会发展中过的作用科学是一种强大的精神力量，，依靠科学技术革命改变了生产方式和生活方式，科学技术是第一生产力，科学对生产的发展具有超前的知道作用。因此我们应该利用科学技术积极解决问题。 另外我觉得三峡工程中最棘手的问题是大量原住具名被迫迁移，，造成了很多人的不满，人民群众是社会的主体，是历史的创造者，十八大也强调了人文关怀，所以各级政府应该多关心那些远离自己家园人的生活，而不是迁移了以后就没有了后话。 尽管三峡工程有一系列的问题，但我们绝对不能忽视他的积极作用，大坝建设有利于蓄水防洪，大坝有利于发电，缓解能源不足，有利于发展航运，有利于发展旅游，有利于发展水产养殖，所以总体而言积极作用大于消极作用。
浅谈三峡水利工程存在的问题 韩延贵 （河海大学水利水电学院江苏南京 211100）摘要：三峡水利枢纽从开始提出到竣工运行到现在，关于它的利弊一直是国内外学者以及普通国人讨论的热题，虽然以前一直是正面的声音占了上风，但现在随着三峡在运行当中不断出现的一些问题，负面的声音也是不断上涨。关于三峡的利弊之争道出了三峡的恻隐之痛，同时也反映出三峡本身错综复杂的社会、政治、生态等问题，而这些问题恰恰是由于在三峡建造之初没有进行充分的论证的结果，同时这些问题使三峡的综合效益大打折扣。如今三峡已经建成，那巨额的建造资金也已投入其中，我们再讲反对的话也改变不了其存在的事实。但只要是一个对社会有担当有责任的人，一定会从客观的角度认识三峡存在的问题，给社会还原一个客观真实的中国三峡。 关键词：三峡问题社会生态效益 On theThree Gorgeswater conservancyand problems Han Yangui ( Water Conservancy and Hydropower Engineering , Hohai University , Nanjing 211100 ) Abstract :The Three Gorges Dam was completed from start to run proposed tonow,has been about its pros and cons as well as ordinary citizens and foreign scholars discuss hot issues , although the former has been a positive voice prevailed, but now with the Three Gorges during operation emerging issues , negative voices are also rising. The pros and cons of the dispute concerning the Three Gorges Three Gorges compassion tells the pain , but also reflects the three gorges itself complex social , political , ecological and other problems, and these problems are just the beginning of the construction of the Three Gorges are not adequately demonstrable results , Three of these issues while the overall efficiency greatly reduced. Today, the Three Gorges has been completed , and that huge amounts of money have been put into the construction of which , we revisit against it can not change the fact of its existence . But as long as there is an act of social responsibility of the people, must be from an objective point of understanding the problems of the Three Gorges , to restore a social objective and true China Three Gorges . Key words: Three Social ecological benefits 三峡水利工程中存在的问题从大的方向归类，主要有六个方面，下面就具体对每个问
三峡大坝的利与弊 三峡工程的益处，最主要是集中在防洪、发电和航运方面。三峡工程可以防洪，非常有效控制洪水。中国是非常典型的东南季风气候，降雨分布非常不均匀，长江从宜宾到武汉也是地上河，过去两千年的统计不到十年发一次洪灾，98年洪灾大家还是记忆犹新。三峡工程修建以后，巨大的调节库容，可以非常有效提高下游的防洪标准，而且还可以有效地延缓河流淤积，第一位是防洪，防洪是人与自然和谐相处非常必要的措施。长江中下游平原是我国工农业精华地区。但地面普遍低于洪水6-17米，全靠总长33,000多公里的堤防保护。而长江处古洪灾频繁到约10年一次，洪水威力强劲。三峡建坝后，能控制百年一遇洪水，确保中下游安全。遇千年一遇洪水，配合分洪区分洪，可避免发生毁坝的危害。历史将证明：长江三峡工程，是直接确保中下游防洪体系内近2300万亩耕地和1500万人民生命财产及京广、京九铁路大动脉安全的守护神。中国的历史就是治河的历史，洪水不治无法使国得到安定。也就是说没有三峡工程，三峡工程在论证的时候，其它方面都还是可以替代的，唯独防洪不可替代的，三峡工程部修建的话，在洪水控制方面我们没有有效的手段，江汉地区人与自然无法做到和谐相处。
三峡建坝后，滔滔江水为三峡水电站做功，发电，并为三峡至葛洲坝区间的航运梯级进行反调节，再为葛洲坝水电站做功发电，以至三峡和葛洲坝年均总发电量将达1050亿度。若每度电价0.1 元，则年度创现值105亿元；若每度电创产值5元则每年可为国家增创产值5250亿元；若人均年创产值1万元，则可安置525万人就业。三峡水电站地处我国腹地，至全国各大负荷中心的输电距离均约在1000公里内，是未来全国各大电网联网中心。电网联网后，既可与全国的火、水、核电互补，又能大大提高电网运行质量和效益。因此，三峡水电站，将是我国未来的电力调度中心。 三峡工程修建对交通不便，经济发展比较落后的库区应该说是一个千载难逢的好机会。660公里的宜－渝江段落差很大米。有滩险一百多处，单航段几十处，重载货轮需牵引段也有好几十处，年单向航运能力不足1000万吨。而三峡建坝后，将淹没所有滩险、单航段和牵引段，航道扩宽很多，万吨级船队将通江达海，航运成本可以大大降低，年单向航运能力将超5000万吨。那么，横贯中华东、西大地黄金水道的形成，对发展和繁荣长江两岸至沿海地区经济，是非常有利的。 另外，三峡工程还对环境、南水北调、养殖等多方面具有很
三峡翻坝江北高速公路工程立项投资融 资项目 可行性研究报告 (典型案例〃仅供参考) 广州中撰企业投资咨询有限公司
地址：中国〃广州
目录 第一章三峡翻坝江北高速公路工程项目概论 (1) 一、三峡翻坝江北高速公路工程项目名称及承办单位 (1) 二、三峡翻坝江北高速公路工程项目可行性研究报告委托编制单位 .. 1 三、可行性研究的目的 (1) 四、可行性研究报告编制依据原则和范围 (2) （一）项目可行性报告编制依据 (2) （二）可行性研究报告编制原则 (2) （三）可行性研究报告编制范围 (4) 五、研究的主要过程 (5) 六、三峡翻坝江北高速公路工程产品方案及建设规模 (6) 七、三峡翻坝江北高速公路工程项目总投资估算 (6) 八、工艺技术装备方案的选择 (6) 九、项目实施进度建议 (6) 十、研究结论 (7) 十一、三峡翻坝江北高速公路工程项目主要经济技术指标 (9) 项目主要经济技术指标一览表 (9) 第二章三峡翻坝江北高速公路工程产品说明 (15) 第三章三峡翻坝江北高速公路工程项目市场分析预测 (15) 第四章项目选址科学性分析 (15) 一、厂址的选择原则 (15) 二、厂址选择方案 (16) 四、选址用地权属性质类别及占地面积 (17) 五、项目用地利用指标 (17) 项目占地及建筑工程投资一览表 (17) 六、项目选址综合评价 (18)
第五章项目建设内容与建设规模 (19) 一、建设内容 (19) （一）土建工程 (19) （二）设备购臵 (20) 二、建设规模 (20) 第六章原辅材料供应及基本生产条件 (21) 一、原辅材料供应条件 (21) （一）主要原辅材料供应 (21) （二）原辅材料来源 (21) 原辅材料及能源供应情况一览表 (21) 二、基本生产条件 (23) 第七章工程技术方案 (24) 一、工艺技术方案的选用原则 (24) 二、工艺技术方案 (25) （一）工艺技术来源及特点 (25) （二）技术保障措施 (25) （三）产品生产工艺流程 (25) 三峡翻坝江北高速公路工程生产工艺流程示意简图 (25) 三、设备的选择 (26) （一）设备配臵原则 (26) （二）设备配臵方案 (27) 主要设备投资明细表 (28) 第八章环境保护 (28) 一、环境保护设计依据 (29) 二、污染物的来源 (30) （一）三峡翻坝江北高速公路工程项目建设期污染源 (30) （二）三峡翻坝江北高速公路工程项目运营期污染源 (30)
三峡水利工程的利与弊 （陈雯雯人文与传媒学院325211） 摘要：三峡水利工程的从设想到建成始终争议不断，一方面它带来了发电、航运、防洪等方面的巨大效益，另外也存在着引发构造地震、水库库区生态环境恶化的的自然隐患和安置移民、文物破环的认为隐患。对于三峡我们要借鉴他国经验趋利避害。 关键词：三峡水利工程的建设三峡工程之利三峡工程之弊 1.序言 本文旨在通过对三峡水电站的研究分析三峡水电站的影响。三峡水电站作为中国长江上游段建设的大型水利工程项目。它是世界上规模最大的水电站，是中国也是世界上有史以来建设的最大的水坝。在为中国提供大量清洁电力资源的同时，它所引发的移民搬迁、环境等诸多问题，使它从开始筹建的那一刻起，便始终与巨大的争议相伴。 2.研究方法 资料文献法、案例分析法 3.三峡水利工程的建设 3.1建设背景 在长江三峡建造大坝的设想最早可追溯至中华民国的开创者孙中山先生，他在《建国方略》（1919年发表）一书中《实业计划》认为长江“自宜昌以上，入峡行”的这一段“当以水闸堰其水，使舟得溯流以行，而又可资其水利”（第二计划第四部庚）。按此设想，1940年代中期，国民政府与美国垦务局签约，准备利用美国资金建设水电站，并邀请该局总工程师、世界知名水利专家萨凡奇来华考察。萨凡奇在三度实地考察三峡地区后，写出了《扬子江三峡计划初步报告》，认为三峡工程可行，并安排开展前期工作，但后因中国内战，此事无果而终。 中华人民共和国成立后，由于长江上游频发洪水，屡屡威胁武汉等长江中游城市的安全，因此三峡工程被重提。毛泽东1953年初视察三峡时曾说：“三峡水利枢纽是需要修建而且可能修建的”，“但最后下决心确定修建及何时开始修建，要待各个重要方面的准备工作基本完成之后，才能作出决定。”又作“更立西江石壁，截断巫山云雨，高峡出平湖。”（《水调歌头·游泳》）的词句表示出建设三峡工程的设想，并指定由国务院总理周恩来督办。在周恩来的主持下，开始了三峡工程的勘探、设计、论证工作，并邀请了苏联的水利专家参与。考虑国力、技术和国内国际形势等其他因素，毛泽东最终决定暂缓实施三峡工程，“积极准备，充分可靠”，先修建葛洲坝水电站，作为三峡水电站的实验工程。 文化大革命结束后，三峡工程于是被再次提上议事日程。三峡水利工程争议不断，直到1992年4月3日该议案获得通过，标志着三峡工程正式进入建设期。 3.2建设过程 三峡工程的总体建设方案是“一级开发，一次建成，分期蓄水，连续移民”。工程共分三期进行，总计约需17年，目前已全部完工。 一期工程从1993年初开始，利用江中的中堡岛，围护住其右侧后河，筑起土石围堰深挖基坑，并修建导流明渠。在此期间，大江继续过流，同时在左侧岸边修建临时船闸。1997年导流明渠正式通航，同年11月8日实现大江截流，标志着一期工程达到预定目标。 二期工程从大江截流后的1998年开始，在大江河段浇筑土石围堰，开工建设泄洪坝段、左岸大坝、左岸电厂和永久船闸。在这一阶段，水流通过导流明渠下泄，船舶可从导流明渠或者临时船闸通过。到2002年中，左岸大坝上下游的围堰先后被打破，三峡大坝开始正式挡水。2002年11月6日实现导流明渠截流，标志着三峡全线截流，江水只能通过泄洪坝段
三峡水利工程的利弊 分析
三峡水利工程的利弊分析 任何大规模的水利工程的建设都有利弊的两个方面，当然长江三峡工程也不例外。分析长江三峡工程的的利与弊有利于我们对一项水利工程的正确认识。 一、三峡工程的背景 1992年4月3日，七届全国人大第五次会议以1767票赞成、177票反对、664票弃权、25人未按表决器通过《关于兴建长江三峡工程的决议》，决定将兴建三峡工程列入国民经济和社会发展十年规划，由国务院根据国民经济发展的实际情况和国家财力、物力的可能，选择适当时机组织实施。三峡工程采取“一次开发、一次建成、分期蓄水、连续移民”的建设方式，水库淹没涉及湖北省、重庆市的20个区县、270多个乡镇、1500多家企业，以及3400多万平方米的房屋。从开始实施移民工程的1993年到2005年，每年平均移民近10万人左右，累计有１１０多万移民告别故土。 三峡工程采取“一次开发、一次建成、分期蓄水、连续移民”的建设方案，于1993年进入施工阶段，1994年开始正式开工，1997年大江截流成功，2003年开始通航发电，计划至2009年全部竣工，总工期为17年。 坝址位于湖北宜昌境内的西陵峡三斗坪，距下游的葛洲坝水利枢纽工程38千米，是一座具有防洪、发电、航运，以及养殖和供水等巨大综合利用效益的特大型水利水电工程。下面就防洪、发电、航运来分析三峡工程的有利的几个方面。
二、三峡工程的积极作用 （一）防洪 长江中下游历来是我国洪水灾害最严重的地区之一。据历史记载。从汉代至清末的2000年间，长江曾发生大洪灾214次。进入20世纪，1931年和1935年的两次大洪水，分别淹地340万和150万公顷，死亡人口 14.5万和14.2万。新中国成立以来，1954年的特大洪水，虽采取分洪措 施，仍死亡3万多人，淹没良田300多万公顷，京广铁路有100天不能正常通车；1998年长江发生全流域特大洪水，干流连续出现8次洪峰，持续两个多月。百万军民奋力抗洪，虽然保持住了长江大堤，但造成的经济损失高达1600亿元。 长江洪水的主要自然原因有一下几点：长江流经的大部分是湿润地区，流域面积广、直流多、干流汛期长、水量大，洪水均由暴雨形成；流域内普降暴雨，南北直流同时来水，尤其是上游川江洪水也随之袭来；长江的几处河道弯曲，不利于排洪。 其次，认为原因加剧了长江中下游的洪水灾害：过渡砍伐、陡坡开荒，地表覆被减少，水土流失加剧，一方面使得流域涵养水源、调节径 流、削峰补枯的能力降低；另一方面大量泥沙如将，淤积抬高河床，使 河道的泄洪能力降低。再加上围湖造田、你少淤积，导致湖泊萎缩，调 蓄洪峰的能力削弱，从而形成“小雨量、高水位、大洪灾”的局面。 长江三峡位于长江上游干流重庆奉节白帝城至湖北一场南津关，处于上游山区转入中下游平原的转换位置上，控制着长江上游全部来水和
长江三峡工程成本——收益分析 20世纪80年代中期，中国政府组织了四百多位专家和数千名勘测、调查、试验、设计和研究人员参加了三峡工程的重新论证工作，对三峡工程的成本收益进行了深入系统的分析，并于1988年重新编写了三峡工程可行性研究报告。一、三峡工程的效益分析 1959年编制的《长江流域综合利用规划要点报告》和1988年完成的修订补充报告，都论证并肯定了三峡工程的社会经济效益，并推荐作为近期开发的重点工程，其主要任务是解决长江中下洲、特别是荆江河段的防洪；向华中、华东和川东地区供电；同时还可以显著改善川江的通航条件。 （一）防洪作用 长江中下游地区，有耕地9000余万亩，人口7500万，是中国重要商口粮、棉、油基地，又是工商业较发达的地区。由于地面高度普遍低于洪水位数米至十数米，历史上洪灾频繁而严重。建国以来，进行了大规模的防洪建设，完成了加高加固堤防土石30余亿m3，兴建了荆江分洪工程，安排了一批分蓄洪区，修建了丹江口等有防洪作用的支流水库，目前正继续实施1980年制定的以防卸1954年类似洪水为目标的平原防洪方案。 以述方案完成后，干流堤防能防御10-20年一遇洪水，其中荆江河段只能防约10年一遇洪水。超过这一标准时，需运用分蓄洪工程，牺牲局部，以保重点。但分蓄洪损失很大，如遇类似1954年洪水，需分蓄洪约500亿m3，淹没农田1000万亩。特别是荆江河段，采取分蓄洪措施后，也只能勉强通过枝城洪峰流量75000-80000m3/s。自1153年以来，宜昌洪峰流量分别约为92500 m3/s和105000 m3/s，枝城洪峰流量均在110000 m3/s左右。若这一类特大洪水再现，必将在荆江南岸或北岸溃堤，造成大面积农田和城市被冲毁、大量人口死亡和毁灭性灾害。经反复论证，除兴建三峡工程外，尚无其他切实可行的对策。 三峡工程地理位置优越，可控制荆江河段洪水来量95%，武汉以上洪水来量的2/3左右。三峡工程建成后，有防洪库容221.5亿m3可使荆江河段的防洪标准从10年一遇提高到100年一遇；遇1000年一遇和1870年类似的洪水，配合分蓄洪工程，可避免荆江两岸发生毁灭性灾害；遇1931、1935、1954年型洪水，
工程基本情况 三峡大坝的选址最初有南津关、太平溪、三-{斗}-坪等多个候选坝址。最终选定的三-{斗}-坪坝址，位于葛洲坝水电站上游38千米处，地势开阔，地质条件为较坚硬的花岗岩，地震烈度小。江中有一沙洲中堡岛，将长江一分为二，左侧为宽约900米的大江和江岸边的小山坛子岭，右侧为宽约300米的后河，可为分期施工提供便利。 关于大坝的坝高，在筹划中曾有低坝、中坝、高坝三种方案。1950年代，在苏联专家的影响下，各方多支持高坝方案。到了1980年代初，“短、平、快”的思路占了主流，因而低坝方案非常流行。但是，出于为重庆改善航运条件的考虑，各方最终同意建设中坝。 三峡大坝为混凝土重力坝，它坝长2335米，底部宽115米，顶部宽40米，高程185米，正常蓄水位175米。大坝坝体可抵御万年一遇的特大洪水，最大下泄流量可达每秒钟10万立方米。整个工程的土石方挖填量约1.34亿立方米，混凝土浇筑量约2800万立方米，耗用钢材59.3万吨。水库全长600余千米，水面平均宽度1.1千米，总面积1084平方千米，总库容393亿立方米，其中防洪库容221.5亿立方米，调节能力为季调节型。 三峡水电站的机组布置在大坝的后侧，共安装32台70万千瓦水轮发电机组，其中左岸14台，右岸12台，地下6台，另外还有2台5万千瓦的电源机组，总装机容量2250万千瓦，远远超过位居世界第二的巴西伊泰普水电站。机组设备主要由德国伏伊特（VOITH）公司、美国通用电气（GE）公司、德国西门子（SIEMENS）公司组成的VGS联营体和法国阿尔斯通（ALSTOM）公司、瑞士ABB公司组成的ALSTOM联营体提供。它们在签订供货协议时，都已承诺将相关技术无偿转让给中国国内的电机制造企业。三峡水电站的输变电系统由中国国家电网公司负责建设和管理，预计共安装15回500千伏高压输电线路连接至各区域电网。 三峡工程在建设中全面实行项目法人负责制、招标投标制、建设工程监理制、合同管理制等制度，以确保工程质量。为了实现竞争，还把主要建设项目拆成单项进行招标。三峡工程的业主是中国长江三峡工程开发总公司，设计单位和主要监理单位都是水利部长江水利委员会。主要施工单位有中国葛洲坝集团公司（葛洲坝股份有限公司）、中国安能建设总公司（中国人民武装警察部队水电部队）、中国水利水电第四工程局（联营体）、中国水利水电第八工程局（联营体）、中国水利水电第十四工程局（联营体）等，这些企业曾经承担了包括葛洲坝水电站、二滩水电站、引滦入津工程在内的许多大型水利工程建设。 三峡工程预测的静态总投资大约为900亿元人民币（1993年5月末价格），其中工程投资500亿元，移民安置400亿元。预测动态总投资将可能达到2039亿元，估计实际总投资约1800亿元左右。建设资金主要来自三峡工程建设基金即电费附加费。国务院1992年规定，全国人民每使用1
长江三峡工程的利与弊 三峡工程的好处，最次要是会合在防洪、发电和航运方面。 三峡工程可以防洪，十分无效控制大水。中国事十分典范的西北季习尚候，降雨散布十分不平均，长江从宜宾到武汉也是地上河，过来两千年的统计不到十年发一次洪灾，98年洪灾各人照旧浮光掠影。三峡工程建筑当前，宏大的调理库容，可以十分无效进步卑鄙的防洪规范，并且还可以无效地延缓河道淤积，第一位是防洪，防洪是人与天然调和相处十分须要的步伐。长江中卑鄙平原是我国工农业精髓地域。但空中广泛低于大水6-17米，端赖总长33,000多公里的堤防维护。而长江处古洪灾频仍到约10年一次，大水威力微弱。三峡建坝后，能控制百年一遇大水，确保中卑鄙平安。遇千年一遇大水，共同分洪区分洪，可防止发作毁坝的危害。汗青将证明：长江三峡工程，是间接确保中卑鄙防洪体系内近2300万亩耕地和1500万人民生命财富及京广、京九铁路大动脉平安的保卫神。中国的汗青便是治河的汗青，大水不治无法使国失掉安宁。也便是说没有三峡工程，三峡工程在论证的时分，别的方面都照旧可以替换的，唯独防洪不行替换的，三峡工程部建筑的话，在大水控制方面我们没有无效的手腕，江汉地域人与天然无法做到调和相处。
三峡建坝后，滚滚江水为三峡水电站做功，发电，并为三峡至葛洲坝区间的航运梯级停止反调理，再为葛洲坝水电站做功发电，以致三峡和葛洲坝年均总发电量将达1050亿度。若每度电价0.1 元，则年度创现值105亿元；若每度电创产值5元则每年可为国度增创产值5250亿元；若人均年创产值1万元，则可安顿525万人失业。三峡水电站地处我国要地本地，至天下各大负荷中央的输电间隔均约在1000公里内，是将来天下各大电网联网中央。电网联网后，既可与天下的火、水、核电互补，又能大大进步电网运转质量和效益。因而，三峡水电站，将是我国将来的电力调理中央。 三峡工程建筑对交通方便，经济开展比拟落伍的库区应该说是一个千载一时的好时机。660公里的宜－渝江段落差很大米。有滩险一百多处，单航段几十处，重载货轮需牵引段也有好几十处，年单向航运才能缺乏1000万吨。而三峡建坝后，将吞没一切滩险、单航段和牵引段，航道扩宽许多，万吨级船队将通江达海，航运本钱可以大大低落，年单向航运才能将超5000万吨。那么，横贯中华东、西大地黄金水道的构成，对开展和昌盛长江两岸至沿海地域经济，黑白常有利的。
三峡大坝的18个思考，看后直出白毛汗 三峡大坝的18个思考，看后直出白毛汗物理学教授钱伟长先生在报刊上发表了一篇名为《海湾战争的启示》的文章。钱伟长在文章中指出多国部队在海湾战争采用突然袭击的办法，使用的常规武器足以使三峡溃坝，这将使长江下游六省市将成泽国，几亿人将陷入绝境。面对目前的导弹技术，三峡大坝的防御是不可能的。钱伟长的的结论是：〝我们绝不能花了几百亿或几千亿人民币来修一个世界上最大的水坝，给我们的子孙背上包袱，成为外部敌人敲榨勒索的筹码。这里启示我们，在和平还没有保障的国际形势下，三峡工程是千万不应上马的。〞谁敢动三峡大坝?用什么武器又能动三峡大坝?不但超级大国敢动三峡大坝，就是小国也敢动三峡大坝，甚至国内千万〝孤狼〞也可能动。动三峡大坝可以用核武器，导弹，甚至一艘船或几公斤炸药。X李登位之后，中日关于钓鱼岛的争端不断升级，为数众多的中国人都支持攻打钓鱼岛，鹰派军官放言很自信，取钓鱼岛如囊中取物。但是发动突然攻击之前，中国须先在三到四天内放空三峡水库，以免达摩克利斯剑落在自己头上，而在短期内迅速放水又会造成超级洪水，形成与三峡溃坝同样的灾难效果。点击看大图一、日本敢动三峡大坝？按照中国军事专家的观点，拿下钓鱼岛易如反掌，日本海军不是中国海军的对手，况且
中国海军新增了航空母舰，又有核武器做后盾;按照中国外交部的观点，钓鱼岛〝自古以来就是中国的领土〞，中国打钓鱼岛是索回自己的领土;纵观网路意见，百分之九十五以上的中国人都支持早打钓鱼岛;中国政治家们更是走在舆论的最前面。问题是，为什么至今不敢动钓鱼岛?中国不但不敢动钓鱼岛，就是和菲律宾等国有争议的一些南海小岛，中国也不敢动。为什么?二、三峡大坝是悬在中国头上的达摩克利斯剑打仗和下围棋是一个理。你想围杀对方的几个棋子，首先要考虑自己的棋子是否会因此而受到对方的威胁。门前不清，断然没有先进攻对方的道理。围棋中的一个最简单的原则是〝宁失一子，莫失一先〞。自从建造了三峡大坝之后，中国在军事战略上是先手丧尽，受制于人，这棋很难下。按照军事评论家杨浪的观点，三峡大坝成为敌方定点威胁的目标，就像悬在中国头上的达摩克利斯剑。你敢打钓鱼岛，对方敢动三峡大坝;你敢打南海小岛，对方敢动三峡大坝。夺回钓鱼岛利小，三峡大坝失事损失重大;夺回钓鱼岛，发起军事进攻者在明处，受世界舆论谴责;不用核武器不用导弹就可导致三峡大坝失事。肇事者在暗处，可能永远不会被发现。三、三峡溃坝的军事灾场效应杨浪认为，三峡大坝下游地区历来是兵家必争之地，也是中国最主要的屯兵之地。根据1988到1989年资料，该地区驻军占陆军空降师的百分之百，集团军的百分之四十五，步兵师的百分之二十八，装甲师的百分之
世界罕见--长江三峡大坝（绝品收藏） 馆友“博览606”： 您好！您的馆藏文章“世界罕见--长江三峡大坝（绝品收藏）”深受广大馆友的喜爱，于2013年4月2日进入“阅览室”频道的“社会/财经”下“地理/旅游”类别的精华区。 360doc代表全体馆友感谢您的辛勤劳动和慷慨分享！ 360doc个人图书馆 世界罕见---长江三峡大坝 1918年，孙中山先生在《建国方略》一文中提出建立三峡工程的原始设想：“当以水闸堰其水，使舟得溯流以行，而又可资其水力。” 2006年5月，三峡大坝主体完成。这是当今世界第一大的水电工程，世界水坝史上的巨无霸，耗资2000多亿元人民币，三峡移民140多万，比世界上很多国家的总人口都要多，大坝建成后，形成了长达600公里的水库，成为世界罕见的新景观。如此浩大的工程，也许只有中国这种极其有权又有钱的中央集权政府才能做到。
有幸能去三峡大坝一游，无奈天气十分不给力，大雾弥漫，细雨蒙蒙，三峡大坝犹抱琵琶半遮面，难以一见真颜。三峡大坝和葛洲坝都位于湖北宜昌市，三峡大坝位于西陵峡中段的宜昌市三斗坪中堡岛，距下游葛洲坝水利枢纽工程38公里，两大世界级的水利工程，使得湖北第二大城市宜昌毋庸置疑地成为中国的动力中心。从宜昌市去三峡大坝有专用高速，驱车约需1小时，途经诸多武警把守的检查站，经过检查站时还需办理通行证。毕竟长江三峡大坝除了是国家5A级景区，更是中国最重要的水利工程，一旦出现问题，后果不堪设想。三峡大坝普通门票107元，含景区交通费10元。主要景点包括双线五级船闸、坛子岭观景点、185观景点、三峡大坝、西陵长江大桥和截流纪念园等，游玩约需2小时。 就是这座大坝，承载着中国几代人的梦想，从最初的设想、勘察、规划、论证到正式开工，经历了75年，建成之后，也只有让时间来检验，才知道筑坝的决定到底是对是错 先从长江南岸的截流纪念园开始吧，长江三峡旅游公司投资3000万元在三峡大坝南岸下游800处，建设了国内首座水利水电工程主题公园
长江三峡工程建设的意义和作用 四川省成都市武侯区教师继续教育中心赵霞 教学内容分析 本单元教材以案例分析为主，对三峡工程建设从利弊两方面进行评估，分析了三峡工程建设的意义、作用及需要解决的主要问题。本节教学内容着重分析了三峡工程在防洪、发电和航运三方面所发挥的作用和效益：（1）防洪是三峡工程建设的首要目标，也是本课教材内容的重点。教材通过分析长江中下游洪水灾害的原因，说明了三峡工程在防洪上的关键性作用，即三峡水库作为长江干流的第一座调控水库，它独特的地理位置和巨大的库容，可以有效地调蓄控制长江上游的全部洪水来量，这对于长江中下游特别是荆江河段的防洪具有决定性作用；（2）长江三峡水电站是目前世界上在建的规模最大的水电站，其发电效益一是社会经济效益，二是环境效益；（3）三峡工程从根本上改变了川江航道的航运条件，从而提高了长江航运的通航能力，降低了运输成本，使长江真正发挥“低成本、大通量”的黄金水道作用。 教学思路设计 1．通过阅读教材、图表，观看有关实物景观录像，使学生明确长江三峡工程的位置、主要设施，从而对三峡工程有形象直观的认识。 2．联系学生初中已学的有关知识及课前收集的资料，分析造成长江中下游洪水灾害的自然、人为原因，明确三峡工程在有效减轻洪水对中下游地区生态与环境破坏方面的作用。 3．分析教材中列举的材料，通过讨论，明确三峡工程的发电、航运作用。 教学目标 知识目标： 知道长江三峡工程的位置；理解三峡工程在防洪、发电、航运方面是怎样发挥作用和产生效益的。 能力目标： 培养学生收集资料，并对资料、信息进行整理和分析的能力；培养阅读地理图表的能力；培养综合分析问题的能力；培养学生自主学习以及与他人合作共同完成任务的能力。 德育目标： 使学生认识到人类应该以积极的态度改造自然，但是改造的措施和结果应该能够促进人地关系的可持续发展。通过对三峡工程利弊的评估，使学生受到辩证唯物主义思想教育。 教学重点 三峡工程在防洪、发电、航运方面的作用和效益。 教学难点 长江中下游洪水灾害的原因，三峡工程在防洪方面的作用。 教学手段 多媒体辅助教学。 教学过程 [课前准备]收集有关长江三峡工程建设巨大综合效益的资料和图表。 【导入新课】
三峡工程新闻传播信息库及系统可行性研究报告 引言 长江三峡工程是跨世纪特大型水利枢纽工程，举世关注，影响深远。在几十年的论证和多年的建设过程中，相关新闻宣传和信息传播活动也大量展开，中外媒体对该重大工程发表了大量的新闻报道、专家文章。中国长江三峡工程开发总公司新闻宣传部门也开展了大量的新闻宣传报道策划组织及管理工作。据初步搜索，国内各类媒体先后发表的各类相关中文新闻报道、专业文章、学术文献达几十万条（篇）。无论是在工程建设史上，还是在新闻传播发展史上，都是史无前例的。对三峡工程建设保质按时地顺利完成、三峡工程与社会的协调发展发挥着重要的作用，对重大工程的宣传工作、我国新闻传播发展也产生深远的影响。 为全面总结三峡工程建设中的新闻宣传报道与信息传播工作，分析评价工程的社会价值、舆论环境和公关宣传效果；为改进和提高三峡工程新闻宣传工作、服务好三峡建设和长江开发，经过历时近年的前期调查分析和预研论证，确定开发和建设三峡工程新闻传播信息库，并进行相关分析和应用研究。 编写目的 目的 本可行性研究报告是对系统所作的可行性研究分析及指出存在的必要性。并且通过与其它类似软件系统的比较，以阐述本系统的优越性及可行性。 预期读者 中国长江三峡工程开发总公司新闻宣传部管理人员，程序开发人员。 背景 项目名称：三峡工程新闻传播信息库及系统 项目设计：华中科技大学新闻与信息传播学院三峡工程课题小组 项目开发：华中科技大学新闻与信息传播学院三峡工程课题小组 项目所有权：华中科技大学新闻与信息传播学院三峡工程课题小组符号、缩略语和定义 三峡工程新闻传播信息库及系统：它是由三峡工程课题组完全自主开发的应用软件，是以三峡工程相关新闻传播资料为基本元素、用程序设计实现其管理分析功能的软件系统。 需求：用户解决问题或达到目标所需的条件或功能；系统或系统部件要满足合同、标准，规范或其它正式规定文档所需具有的条件。 需求分析：包括提炼，分析和仔细审查已收集到的需求，以确保所有的风险承担者都明其含义并找出其中的错误，遗憾或其它不足的地方。
浅谈建立三峡大坝对生态方面的影响 摘要：“更立西江石壁，截断巫山云雨，高峡出平湖，神女应无恙，当惊世界殊。”三峡大坝，世界第一大的水电工程，从最初的设想、勘察、规划、论证到正式开工，经历了75年。在这漫长的梦想、企盼、争论、等待相互交织的岁月里，三峡工程载浮载沉，几起几落。如今的建成，在防洪、发电和航运方面发挥了无法计数的伟大效益。但是其在生态方面的影响，是巨大的，也是无益的。 2011年，千湖之省湖北省发生60年一遇大旱，随后急转为涝，三峡大坝又一次被推向封口浪尖。纵观近年，多灾害性气候，近年（今年尤为严重）各地暴雨，09年重庆洪灾，08年汶川地震，三峡大坝一直饱受非议，其对生态环境影响一时间众说纷纭各执其词，因此调研三峡大坝对生态方面的影响是极其重要的。 关键词：三峡大坝防洪发电航运生态 一、三峡大坝简介 1.概况 三峡大坝，世界第一大的水电工程，位于西陵峡中段的湖北省宜昌市境内的三斗坪，距下游葛洲坝水利枢纽工程38公里。是世界上规模最大的混凝土重力坝。三峡工程是迄今世界上综合效益最大的水利枢纽，在发挥巨大的防洪效益和航运效益外，其1820万千瓦的装机容量和847亿千瓦时的年发电量均居世界第一，三峡大坝荣获世界纪录协会世界最大的水利枢纽工程世界纪录，其规模宏大、综合效益显著、涉及面广、影响深远。 2．运作原理 三峡水利枢纽主要建筑物由大坝、水电站、通航建筑物等三大部分组成。枢纽建筑物总体布置格局为：河床中部布置泄洪建筑物，两侧布置电站坝段和坝后式厂房，左、右厂房分别设置14台和12台单机容量70万千瓦的水轮发电机组，通航建筑物均布置在左岸。三峡电站全部建成后，共装有32台70万千瓦的水轮发电机组，总装机容量将达到2240万千瓦。三峡工程建成后所形成的水库全长660公里，回水由大坝直达重庆，属典型的河道型水库。三峡水库正常蓄水位高程175米，防洪限制水位高程145米，总库容393亿立方米，其中防洪库容为221.5亿立方米。 3．利益最大的水利枢纽 三峡工程的益处，最主要是集中在防洪、发电和航运方面。另外，三峡工程还对环境、南水北调、养殖等多方面具有很大的益处。但一个决策要历时这么久才得以决定，当中的影响因素是不可忽视的，三峡工程的兴建，主要阻碍的因素是文物古迹的保护、生态保护以及大规模的移民。 （1）防洪效益大 三峡水库运行时预留的防洪库容为221.5亿立方米，水库调洪可削减洪峰流量达27000-33000立方米/秒，属世界水利工程之最。 （2）水电站大 三峡水电站将安装32台单机容量为70万千瓦时的水轮发电机组（其中地下厂房装有6台水轮发电机组），外加两台5万千瓦时水轮发电机组，总装机容量
长江三峡工程利与弊的地理小论文 三峡水电站，又称三峡工程，三峡大坝。位于中国重庆市市区到湖北省宜昌之间的长江干流上。大坝位于宜昌市上游不远处的三斗坪，俯瞰三峡水电站并和下游的葛洲坝水电站构成梯级电站。它是世界上规模最大的水电站，也是中国有史以来建设最大型的工程项目。三峡工程具有巨大的防洪效益，可以使荆江河段的防洪标准，由十年一遇提高到百年一遇，即使遇到类似1870 年的特大洪水，也可避免发生毁灭性灾害。避免疾病流行、传染病蔓延，避免洪灾带来的饥荒、救灾赈济和灾民安置等一系列社会问题；可减免洪灾对人们心理上造成的威胁；有利于中、下游血吸虫病的防治；减缓洞庭湖淤积速度，延长湖泊寿命；还可改善中下游枯水期的水质。它具有巨大的环境效益。每年可少排放1000 万吨二氧化碳，100 万吨二氧化硫，1 万吨一氧化碳，37 万吨氨氧化合物，以及大量的废水、废渣；可减轻因有害气体的排放而引起的酸雨的危害。三峡工程还可使长江中下游枯水季节的流量显著增大，有利于珍稀动物白暨豚及其它渔类安全越冬，减免因水浅而发生的意外死亡事故；还有利于减少长江口盐水上溯长度和人侵时间，减少上海市区人民吃“咸水”的时间。其不好的方面在于:淹没了库区周边地区的文物古迹;破坏了沿岸的生态，对于大多的周边的动植物的生存有影响。我认为三峡工程是在目前的阶段利大于弊的。还有她的一个防护工程也应当值得大家的关注。三峡工程是很多年前就在讨论的问题。她是历史和现实的结合体。她的出现改变了很多东西，是顺应社会的发展，也丢了很多的东西，这就需要我们做一定的补救
工作。那么我们的绿色营就是很好的一个窗口.环境。可以看看我们周围的江水，就知道了。其实堤坝的修建积聚很多的泥沙在大坝的周围，水的浑浊，还有中下游的泥沙的减少对环境都产生了负面的影响。戚宇在我国经济高速发展,特别是电力需求猛增的情况下,三峡工程是很好的解决方案,它可以有力的解决中国南方的能源危机,稳定电价.它带来的环境问题在初期没有得到很好的评估,如消落带问题等,这也是每一个大坝无法避免的. 但现在还来得及,应该站在历史的高度上,对人民负责,解决对人民生活有重大影响的问题,如果只注重经济效益,会对三峡的有效利用带来影响,中国的国际地位也会所到影响.如果现在不解决好这些问题,以后等事态恶化,无法控制的时候才警醒,就要花费更大的代价. 我认为三峡工程是在目前的阶段利大于弊的。
三峡工程功过得失谁与评说 三峡工程自立项起至正式开工之后，直到今天，一直是被媒体与权威机构、权威人士所大声赞扬的“伟大工程”、是人类历史上最具宏伟工程，也是中国人“人定胜天”一大范例，是集中国人智慧的“聪明杰作”。这么多年过去了，三峡工程应该一切安好吧？不想，今天的媒体报道，让人不得不开始重新审视“伟大的三峡工程”之丰功伟绩了。 据新华社电：国务院总理温家宝18日主持召开国务院常务会议，讨论通过《三峡后续工作规划》和《长江中下游流域水污染防治规划》。在此次会议中，首次向全国民众说明了几个三峡工程仍然“存在亟须解决的问题”：“三峡工程在发挥巨大综合效益的同时，在移民安稳致富、生态环境保护、地质灾害防治等方面还存在一些亟须解决的问题，对长江中下游航运、灌溉、供水等也产生了一定影响。这些问题有的在论证设计中已经预见但需要在运行后加以解决，有的在工程建设期已经认识到但受当时条件限制难以有效解决，有的是随着经济社会发展而提出的新要求。” 我们不可否认的是，三峡工程在抵御洪水方面有一定的优势，但是总体方面评价如何？现在三峡工程所带来严重后果已经开始逐步显现 出来。移民安稳致富问题，说明了相关的资金缺口仍然很大，经济效益不明显，导致被移民的民众生活水平低下，政府在移民安置与稳定方面
工作压力很大。问题严重的是，“生态环境保护、地质灾害防治等方面还存在一些亟须解决的问题”，这也就是间接的承认了三峡工程给“生态环境保护、地质灾害防治等方面”带来了严重危害。记得当是许多的专家一直认为“三峡工程”必定给三峡下游带来无数的好处是：对长江中下游航运、灌溉、供水等将会产生“积极地影响”。而昨天的国务院常务会议认为：三峡工程“对长江中下游航运、灌溉、供水等也产生了一定影响”。这不会是积极地影响吧？！ 最近，笔者参加中欧国际工商学院武汉的“辛亥革命”百年专题讲座，在武汉呆了三天，所见之处，是一片“饥渴症”：在武汉所见的许多湖泊，正在干枯，裸露处的湖底，成为一片片荒凉的乱草地。当地新闻不停地说，武汉处于严重的干旱，这个湖北处于严重的干旱。有记者报道说，从湖北省水利厅了解到，由于持续干旱，全省已有千余座水库水位跌至“死水位”以下，水库有效蓄水基本用完。去年11月份以来湖北省降雨异常偏少，旱情严重。截至5月15日，全省有1392座水库低于“死水位”运行，其中中型水库4座，小型水库1388座。“死水位”指水库正常运行情况下的最低水位，只有在此水位之上，水库才能正常放水灌溉。跌至“死水位”以下，意味着这些水库无法正常运行。湖北遭遇了自2000年以来最为严重干旱。 除了湖北之外，三峡下游其他地方，也是得了严重的“饥渴症”。