经济法责任的实现
一文献综述
摘要：经济法责任是经济法基本制度与基础理论的重要组成部分，任何完善的经济制度以及理论都应有自己的责任制度和理论。我国法学界一直以来都受到传统法学理论的束缚，在经济法责任方面的研究不充分，对经济法责任制度构建研究不系统，对经济法责任独立性的研究程度不深入，因此，并不能实现在司法实践中的准确应用。本文从经济法责任、诉讼制度的独立性来分析入手，写出经济法责任的实现。
关键词：经济法责任；诉讼制度的独立性；经济法责任实现；
经济法责任主要是根据法律部门法性质对法律责任进行分类的结果，是经济法主体因不当行为，或者违反经济法义务，使经济法权利的行为所承受的法律上的不利后果。“经济法主体因为实施了违反法律法规的行为而承担的否定性法律后果，以及直接基于法律规定而加于行为人的负担。进一步完善经济法责任显得十分迫切和必要。”1
一、对经济法责任独立性研究
首先，国内学者关于经济法责任尚未有统一的观点，对经济法责任的研究面较广且研究角度较深，主要集中在关于经济法责任的独立性、经济以及经济法责任的独立诉讼程序这两方面。分析此两点从而探讨经济法责任的实现。
（一）独立的经济法责任说。该说认为经济法应当具有独立的法律责任形式，并且对“经济法责任”这一名称已达共识。支持这个观点的学者们于经济法责任独立性研究较为权威。张守文老师在《经济法责任理论之拓补》一文中，批判了当前对传统法律责任的分类，在此基础上对经济法责任存在的合法性和独立性作了较充分合理的解释，是目前经济法学界中对经济法责任体系研究较为深入的代表学者之一。张富强教授也认为经济法责任有其独立性，经济法的独立为经济法责任独立提供的重要提，而独立需要和前提也使经济法责任独立具备可能性。张富强教授还认为经济法责任独立是经济法发展必然过程，是传统法律责任理论发展之必然要求，是市场经济发展之必然趋势。
（二）综合责任说。该说承认经济法的确存在独立的法律责任，但是不承认经济法责任的完全独立性，认为这种法律责任由于未能形成独立的归责方式，没有创建独立的相关诉讼程序，因此仅仅是一种综合责任。石少侠教授在《经济法新论》中认为：“经济法责任仅是经济法规定的责任的一种。随着知识产权的发展和电子商务经济的到来，社会关系及矛盾纠纷的复杂程度已经使民事责任、行政责任、刑事责任面对复杂的经济纠纷案件捉襟见肘。如果在处理法律实务过程中坚持使用传统的法律责任理论，将打乱法调整社会关系的功能。”2同时，由于经济法责任的承担方式是与民事责任和行政责任有所区别，是综合性的，但这并不阻碍经济法责任的独立性。这种观点的提出在理论上是一种突破和超越，它冲破传统的“三分责任”理论的局限，承认经济法责任独立的法律地位，但是立场
1林诗原：《浅谈经济法责任制度的建构》，载《经济与法》，2013年第9期（下）。
2石少侠：教授在《经济法新论》，吉林大学出版社2003年。
不够坚定，过分强调经济法的自我否定。所以认为，综合责任说反而有可能阻碍经济法理论的发展和经济法法律体系的完善。因此，综合责任说并不能为经济法责任独立于其他部门法律责任提供理论依据。
（三）非独立的经济法责任说。吕忠梅教授等学者认为经济法不存在独立的法律责任，这是传统法学界的主流观点。持有此观点的学者认为经济法的法律责任仅仅援引民事责任、行政责任的相关条款而已，仅仅是传统法律责任形式的简单相加而已。他们认为经济法自身没有自己独立的法律责任，也没有能够体现经济法特征和社会本位法本质的法律责任，经济法法律体系无法体现其责任承担形式、归责原则以及规范方式，而是仅仅体现在与经济法有关的其他部门法中一个部分。
从法的本位—利益出发，经济法部门由特定的利益决定，也反映着特定的利益，这样特定的利益就决定着特定的经济法责任。
从部门法来论证经济法责任独立性。部门法以特定的调整对象为基础，特定的调整对象即特定的社会关系，其深入到部门法形成的源头也论证了经济法责任的独立存在。而从法理学的角度看，反映这一特定社会关系内容的法律语言是权利、义务、责任三位一体。即利益类型决定社会关系类型，特定社会关系决定特定法律关系，特定法律关系决定特定权利、义务、责任模式作为工具维护特定的利益。
从经济法的经济性、社会性本质诱出经济法责任构成。经济性是经济法的首要性质。经济法从本质上体现社会性，以社会利益为本位。
从经济法责任权利主体为“多数人”特征角度分析经济法责任独立性。“法律责任权利主体不同，导致法律责任的形式以及追究程序都会有所不同。”3经济法责任的权利主体是不同于民事、行政、刑事责任权利主体，是“多数人”的权利主体，正是基于这个特征，也决定了经济法责任独立于其他部门法责任的特征。民法责任的权利主体和行政法责任的权利主体都是特定的“单个人”，刑事责任的权利主体是“国家”、“社会”和“单个人”。
二、经济法责任的实现机制
体现出对各项经济权利的保护，需要借助相应的程序和机制来完成，其实现机制主要是行政执法机制和诉讼机制。
（一）经济法责任实现的行政执法机制
加强日常监管，及时发现违法行为。由于每一经济法主体都在某一主管机关的直接管理之下，行政执法机关对经济法主体的监管具有特有的便捷优势。因此，行政机关应当了解经济法主体的行为，从其经营活动的每一环节进行监督，强化执法职能，高效处理市场异常。由于行政主体具有执法权力，可以迅速对市场变化做出反应，在其执法过程中应当强化监管主体的职能，使其在处理市场变化时做到高效迅速，为市场主体提供即时救济，以促进市场优化合理规划行政机关权限，强化其责任意识。“由于目前行政机关大都独立性较差，其公正性也受到来自行业，部门以及地方各种利益的严重侵蚀，很难做到公正执法，因此，应当用严格的责任制度增强行政机关的独立性，促使其严格依法办事。”4行政机关作为经济法的主体之一，与其他经济法主体特别是经营者产生纠纷时，利益冲突使其执法的公正性也难以得到保证。
（二）经济法责任实现的诉讼机制
3刘云珍李铁军：《论经济法责任的独立性文献综述》，载《管理之窗》，2013年第2期。
4杨妮娜：《经济法责任的实现机制研究》，载《长春教育学院学报》，2010年第6期。
1。综合经济法诉讼说。顾培东、王莹文、郭明忠（1988，《经济诉讼的理论与实践》）等支持综合经济法诉讼观点的学者主要从“法的可诉性”理论出发进行论证，认为经济法也是法律体系的一部分，也应当具有可诉性。主张建立经济法诉讼程序。
2。独立经济诉讼说。根据孟庆瑜（2002）的观点，虽然其与三大诉讼融为一体，但经济法诉讼仍然是有着自己独特特征的一种诉讼类型。根据漆多俊教授（2000）的观点，“经济法纠纷”是国家调节经济过程中出现的法律纠纷，而为了解决这种法律纠纷所建立的诉讼程序则称之为“经济法诉讼”。5根据贺敏（2004）的观点，经济法诉讼理应是一种多元、开放的诉讼类型，它不是除了三大传统诉讼外的第四种诉讼类型，也并没有融入到三大诉讼类型中去，更不应当是三大诉讼的叠加，其所具有的开放性、多元性的特征要求经济法诉讼程序兼收并蓄，充分吸收借鉴民事、行政、刑事诉讼的各种特别诉讼程序。
3。经济集团诉讼说。对于公益诉讼，较为一致的看法是，集团诉讼是对于违
反法律法规侵犯国家、集体、不特定多数人利益的任何行为，由根据法律授权的国家机关或者相关的组织及个人，根据法律规定提起诉讼，由法院追究违法者法律责任的活动。在此公益诉讼的概念基础上，王帅、董明芳（2006）在其论文中指出：其一，集团诉讼的目的是维护社会公共利益；其二，集团诉讼的起诉主体具有广泛性和兼容性；其三，集团诉讼判决效力具备扩张性。根据韩志红的观点（2003），应当建立经济法自己独特的诉讼制度，即经济公益诉讼制度，因为经济法是以社会公共利益为追求的法律，对于任何违法经济法的行为，都侵害了社会整体利益。
二、我国经济法责任实现机制的局限性
我国经济法无独立的责任实现机制，其主要借鉴民法及行政法中的责任实现机制。
首先，其社会性表明经济法责任直接关系到社会公共利益。是区别于民法及行政法的重要特征。而经济法的责任实现机制的研究往往忽视经济法社会性特征。其次，忽视了经济法责任形式独立性。混淆了经济法责任实现形式与民法、行政法的法律责任形式。再次，我国的经济法强调补偿性忽略惩罚性，没有有效遏制不法经济行为。最后，经济法法规的制定不完善，没有综合民法、行政法规等多种法律法规，在解决复杂的经济纠纷或经济违法活动问题时捉襟见肘。
“守法、执法、司法和法律监督是构成我国法律实施机制的四个基本要素。。实际中屡禁不止的经济违法现象告诉我们，我国现行的这种经济法责任实现机制存在着很大缺陷。这些都是我们在完善我国现有经济法责任实现机制过程中需要考虑到的问题。”6因此，我们只有充分理解经济法责任的特殊本质，才能构建适合经济法责任特色的实现机制。
三、完善我国经济法责任实现机制的措施
要实现经济法的独立性，需完善其中的民事与行政责任。其社会性决定了经济法调整的是人与社会的经济关系，因此其目的也是维护和调节社会的公共利益，但经济法中也涉及民事关系，为保护消费者的合法权益制定了《消费者权益
5游钰：《论经济法的可诉性及其实现模》，漆多俊主编：《经济法论丛》（第7卷），中国方正出版社2003
年。
6申东亮：《经济法责任的实现机制研究》，载《商场现代化》，2011年5月。
保护法》等，为维持良好的经济主体竞争关系，保护经营者免受不正当竞争而受到损害，制定了《反不正当竞争法》。这些法律法规都是为保证各个经济主体间的平等法律关系。
但由于当前我国经济法坚持“当事人积极主义”原则，即当出现经济纠纷时，只有当事人向法律机关提出请求，才能保证民事责任的实现。若当事人没有向法院提出请求，则受害人得不到法律帮助。国家干预主义它强调国家行政机关主动去调查有损社会公共利益的不法行为，主动提起公益诉讼。此外，如何实现经济法中的行政责任关系到社会公共利益能否得到切实的保障。
应将经济法中补偿性民事责任改为惩罚性民事责任，一保证受害人用法律武器维护权益。二鼓励受害人从经济违法犯罪现象做斗争，让其他经济主体吸取教训，减少违法行为。对于违法者也起到制裁和警示作用。
其次，完善适用公益诉讼程序审理违反经济法的案件制度。公益诉讼制度从“当事人积极主义”向“司法积极主义”过渡。当受害者数量大，且短时间内难以确定数量的经济纠纷应采取公益诉讼的方式。当经济活动主体出现违法行为，而众多受害者未提出诉讼时，司法部门应介入。及时制止违法行为的继续，也使众多受害人损失得到补偿，有利于法院充分体现其审判职能。因此完善经济法的民事责任实现的制度应当更多的适用公益诉讼的程序审理违法的经济案件。
第三，由检察官提起民事诉讼。是指检察机关在法定情形下，利用自己特殊法律身份，将一定种类民事案件提交人民法院进行审理，以维护国家和社会公共利益、保障正当的民事法律秩序。检察机关参加民事诉讼符合公正性，效率性和效益性，可以快捷的实现社会公正。且避免了因私人纠纷产生恶意竞争报复等缺点，使起诉的标准得到统一。在国外，检察机关参与民事诉讼是非常普遍的，各国检察机关的职能不断扩大是各国的司法体制的共同发展趋势。
第四，任何个人及组织能够对不法经济行为提起诉讼。作为潜在的受害者，对尚未造成损害，但可能影响到社会公共利益的不法的行为，每个人都应当积极的向法院提起诉讼。
最后，完善经济法中的行政责任的实现机制。经济法需要调节包含大量国家公权力、各种维护社会公共利益的行政机关的各种社会关系，也决定了经济法的责任实现机制要规定各种行政责任。“当行政人员不能很好的完成其工作，且发生不法行为时，不能落实作为权利机关的责任，就很难实现社会的公平正义。”7在进行处罚管理的同时，也不能忽视弥补损失，引导良好的社会经济秩序，要从实体和程序上追究违法者的法律责任，实现行政人员的行政责任。“因此，必须建立一套完善的经济法责任实现制度，在丰富和完善责任实现方式的基础上促进经济法主体权利的实现和社会整体经济效益的提高。”8
“责任追究的主体从传统的直接利害关系人扩张到社会公共利益的利害相关者，包括国家机关"社会组织和个人，防止只有直接利害关系人才能启动诉讼而导致保护社会公共利益的被动性，保障对侵害社会公共利益行为的及时有效制裁。而传统的诉讼机制已不能适应经济法责任实现的现实要求。”9
7刘水林：《论经济法责任的二元结构与二重性》，载《政法论坛》2005年第3期。
8杨妮娜：《经济法责任的实现机制研究》，载《长春教育学院学报》，2010年第6期。
9刘拥：《经济法责任的实现与公诉权的现代转型》载《青年法苑》2012年1期。
结语
经济法责任的有效实现有利于促进对国家利益和社会公共利益的保护，是一个完整的系统工程。经济法责任实现体制的系统化、规范化也是经济法发展的必然要求，是国民经济得以良性运转的关键环节，经济法责任制度是经济法的生命力之所在，其责任实现的程度是经济法得以持续发展的保障。
经济法责任直接与社会公共利益相关，需要从维护社会公共利益的高度来规定违法者的法律责任。承担责任主要是为了防止或消除对社会公共利益的危害，法律责任实现的效果是直接维护社会公共利益，法律责任的实现需要社会公共干预和公众参与，由此需要确立新型的社会责任追究机制，对违反经济法的行为，任何人和任何组织均有权进行追究。
参考文献：
[1]张守文：《经济法责任理论之拓补》，载《中国法学》2003年第4期。
[2]林诗原：《浅谈经济法责任制度的建构》，载《经济与法》，2013年第9期（下）。
[3]石少侠：教授在《经济法新论》，吉林大学出版社2003年。
[4]刘云珍李铁军：《论经济法责任的独立性文献综述》，载《管理之窗》2013年第2期。
[5]杨妮娜：《经济法责任的实现机制研究》，载《长春教育学院学报》，2010年第6期。
[6]游钰：《论经济法的可诉性及其实现模》，漆多俊主编：《经济法论丛》（第7卷），中国方正出版社2003年。
[7]申东亮：《经济法责任的实现机制研究》，载《商场现代化》，2011年5月。
[8]刘水林：《论经济法责任的二元结构与二重性》，载《政法论坛》2005年第3期。
[9]杨妮娜：《经济法责任的实现机制研究》，载《长春教育学院学报》，2010年第6期。
[10]刘拥：《经济法责任的实现与公诉权的现代转型》载《青年法苑》2012年1期。
论述题 １．试析国际直接投资与国际间接投资的区别。 答：直接投资是指投资者将资本以货币形式或以技术设备、原材料等有形资产或专利权、专有技术等无形资产的形式直接投入国外企业，并且直接或间接地控制其投资企业的生产经营活动，直接承担风险，从利润中收回投资的一种投资方式。采用这种方式投资，增强了企业的活力，促进了人力资源的开发，并且可以利用投资者的国际网络使企业产品进入国际市场。同时，这种投资方式有利于投资者进入资本输入国的国内市场，获得价格低廉的原材料和其他资源，享受优惠的税收待遇，躲避关税与非关税壁垒，从而获得更大的投资效益。直接投资的具体表现形式有：合资经营企业、合作经营企业、外资企业、补偿贸易、对外加工装配。 间接投资者通过购买企业债券等方式向企业投资，由发行债券的企业用来经营，在规定的时间内向投资者支付一定比率的利息，并在约定的时间偿还本金。这是一种简易可行的投资方式，投资者仅持有一定收益的证券，并不直接参与企业的经营活动，也不直接享有对企业的所有权或控股权。具体表现形式有：债券投资、租赁业务、信托业务。 2．试述定期租船合同与航次租船合同主要内容。 答：定期租船合同是指出租人在一定期限内把船舶出租给承租人供其按约定的用途使用的书面协议。在定期租船合同中，出租人出租整个船舶，承租人按月或按日支付租金。主要如下：1、船东保证条款⑴船舶适航。⑵航行范围。⑶交船。⑷船东供应项目。⑸提单。2、租船人责任条款⑴租船人供应项目。⑵租金。⑶停租。⑷租期和还船。⑸装卸。 航次租船合同在租船运输中得到广泛应用。它是尾完成特定航次运输，由船舶出租人与承租人之间达成的运输协议。出租人提供适航船舶或舱位并把货物运往目的地，承租人提供满载货物并按货物重量支付运费。主要内容如下：1、出租人、承租人姓名或公司名称；船舶名称与国籍；货物名称、装货日期；装货港、目的港及费率。2、船东责任条款。3、运费及支付条款。4、留置权条款。5、装货与卸货。6、解约条款。7、罢工及战争条款。8、违约赔偿。9、共同海损。10、绕航。 3．从贸易与投资间的互动互补关系的角度，简析WTO《与贸易有关的投资措施协议》。 答：按照传统观念，贸易与投资不发生直接关系。但事实上投资与贸易之间又的确存在着密切的联系，而且随着国际经济全球化进程加快，贸易范围的扩大，贸易和投资之间的互动互补、互相制约和相互促进的关系正在进一步得到发展。从以下几点看： 1 、发展中国家利用外国直接投资是为了扩大出口，改善本国的国际收支状况，带动贸易，而贸易又能进一步刺激投资。2、外国直接投资对东道国贸易在一定时期内会替代贸易，产生直接投资的贸易效应。从跨国公司的母国与其在东道国的关系来看，直接投资与贸易已经是相互补充的。3、贸易的自由化进程要求减少贸易的关税壁垒和非关税壁垒，还需要取消那些影响贸易发展的投资措施。如何控制跨国公司在东道国滥用竞争优势地位以及对东道国各方面的消极影响，也是各国乃至国际社会关注的重要问题。 关贸总协定乌拉圭回合在投资环节上解决各国采取的一些足以产生贸易扭曲和限制的做法创造了条件，终于达成了《与贸易有关的投资措施协议》（简称TRIMS）。 4．略论限制性商业条款的主要内容及其法律调整。P 答：是指在国际许可合同中，由技术许可方对被许可方施加的、法律禁止的、造成不合理限制的合同条款或做法。这些条款或做法直接影响市场或竞争，尤其对发展中国家的技术引进及其经济发展造成不利影响。最常见的有：1、搭卖条款 2、回授条款 3、不得反控条
有关企业社会责任问题的文献综述 摘要：企业社会责任是21世纪以来经济学、管理学等诸多学科共同研究的热点问题。国际社会对企业的社会责任要求已经从号召转变为一种具体的行动。近 年来，企业社会责任的研究已经取得了很大的进展，本文主要对有关企业社会 责任的理论观点、内容及与企业绩效关系的文献进行整理归纳。 一、企业社会责任概念的界定 美国学者欧利文?谢尔顿（Olive Sheldon，1924）在其著作《管理的哲学》中最早提出“企业社会责任”的理念。企业社会责任是基于当时出现的一系列 社会矛盾与西方经济活动的问题, 诸如贫富分化、社会穷困，尤其是劳工问题 和劳资冲突等而提起的。随着现代社会市场经济的高速发展，两者之间的矛盾 依然存在，企业社会责任逐渐成为研究焦点之一。然而，到目前为止，国内外 关于社会责任的内涵并未形成统一的认识。 （一）国外主要观点 当前理论界与实务界对于企业应承担社会责任都达成了初步的共识，但是 不同的学者对企业社会责任的内涵具体包括什么，具体责任之间是否有层级关 系等持有不同的观点。而在此只提出具有代表性的国外观点。 1、同级观。在这种观点下，一部分学者认为企业应履行的具体社会责任没有主 次之分，是并列关系。Eells & Walton（1961）认为企业社会责任是指“当企 业在与社会领域发生互动而产生的问题以及治理企业与社会关系的道德原则”。麦克奎尔（Mc Guire，1963）认为，“社会责任的观点假定企业不仅有经济和 法律责任，同时有超越这些义务的社会责任”。阿齐?卡罗尔（Carroll，1979）认为“企业的社会责任不仅包括经济责任和法律责任，还包括道德责任和慈善 责任。而J.J.Brummer（1991）又进一步把企业责任划分为经济、法律、道德 和社会四种责任，其中经济责任是指企业谋求股东利润最大化的责任;法律责任是指为法律规定的企业义务；道德责任则包括企业就其性质和可能的后果具有 充分的理解能力，对人类福利具有重大影响力及有能力对行为及其后果加以控制；社会责任是企业行为低于社会要求的标准,及引起的后果,应受到惩罚。斯 蒂芬?P?罗宾斯则认为，“企业的社会责任是指超过法律和经济要求的、企业为 谋求对社会有利的长远目标所承担的责任”。 2、层级观。在此观点下，一部分学者认为企业履行具体的社会责任具有一定的 层级观念，以著名的金字塔模型为代表。美国佐治亚大学教授阿基.B.卡罗尔（1979）认为“企业社会责任是社会在一定时期对企业提出的经济、法律、道 德和慈善期望，并形成金字塔形状。底层为企业的经济责任，也是企业最基本 的社会责任，指企业首先负有生产、盈利和满足消费者需求的责任。第二层为 企业的法律责任，即企业需要在法律要求下履行其经济使命。第三层为企业的 道德责任，包括道德标准、规范，反映了股东、员工、消费者和社区关心公平 公正的期望，以及对利益相关者道德权利的尊重和保护等。顶层为企业的慈善 责任，即企业自愿开展行动或者项目来促进人类福利的发展，体现了社会要求 企业成为优秀企业公民的愿望。
第一章国际经济法概述 一、判断说理题（先判断正误。正确的说明理由，错误的改正或说理） 1．狭义说认为，各类主体之间跨越国境的经济法律关系受国际经济法的调整。（） 答：错误。改“狭义说”为“广义说”，删“法律”。 2．国际商务惯例的效力具有不确定性。（） 答：正确。当事人可选择是否适用国际商务惯例，并可进行修改。 3．有限责任说要求母公司对子公司的债务负责。（） 答：错误。“要求”前加“不”。有限责任说强调法人责任与股东责任相区别，而且一个法人实体的义务也不能转移给其他的法人。母公司和子公司均具有法人资格，应独立承担责任。4．申请加入WTO的国家，必须“一揽子接受”其全部法律规则。（） 答：错误。改“法律规则”为MTA。WTO法律文件中，MTA要求“一揽子接受”，PTA属于选择接受的内容。 5．国际经济条约对国家具有拘束力。（） 答；错误。改“国家”为“缔约国”。 6．赫尔主义出现，表明发达国家有条件承认国有化的合法性。（） 答：错误。改“发达国家”为“美国”。 7．适当补偿和“充分、及时、有效”的补偿有时表达同一个含义。（） 答：正确。适当是一个具有弹性的概念，不同的主体对它的理解不同。 8．特定情况下，总公司应对分公司的债务负责。（） 答：错误。改“特定”为“任何”。 9．1971年，欧盟实施了世界上第一个普惠制给惠方案。（） 答：错误。改“欧盟”为“欧共体”。 10．《洛美协定》是南北合作的典型实践。（） 答：正确。《洛美协定》的一方是欧共体（欧盟）国家，代表了“北”，另一方是非洲、加勒比和太平洋国家，代表了“南”。 11．某英国人在美国登记一公司，在法国从事经营活动，该公司是美国公司。（） 答：错误。没有确定公司国籍判定标准。 12．只有国家才能成为国际经济组织成员。（） 答：错误。加“一般情况下，”。 13．北美自由贸易区由南北国家共同组成。（） 答：正确。该贸易区由美、加、墨三国组成。 14．非主权实体可能成为WTO的成员国。（） 答：错误。删“国”。 15．整体责任说要求母公司对子公司的债务负责。（） 答：正确。整体责任说将母公司和子公司作为一个实体看待。 16．内国经济法律与相关的国际经济条约相冲突时，条约效力优先。（） 答：错误。加“可能”或条约在一国有效的前提为该国是条约的缔约国。 17．跨国公司是不具有独立的法律人格的公司集团。（） 答：正确。跨国公司是若干个公司的集合体，公司集团亦然。 18．普惠制可能是发展中国家给予发达国家的待遇。（） 答：错误。只能是发达国家给予发展中国家的待遇。 19．普惠制中的毕业机制属于一种保护措施。（） 答：正确。审查是否仍然满足受惠条件，更好的实施该制度。
国际经济法名词解释＼简答＼论述重点总结 一、名词解释 １、国际经济法是在国际交往中形成的调整和规范国家、国际组织、不同国籍法人和自然人之间以及它们之间的经济关系的各种国际法规范和国内法规范的总称 或企业、知识产权所有者或持有者等在内的与贸易有关的主体和客体。包括最惠国待遇原则以及国民待遇原则 ３、国际技术贸易的含义（p219—p220）：是指技术提供方将其技术跨越国境转让给技术受让方的技术贸易，详言之，国际技术贸易指不同国家的企业、组织或者个人之间，按照商业条件，将其技术的使用权或者所有权授予、出售或者购买的一种贸易活动，其包括技术输出和技术引进两个方面。 ４、ＢＩＴ保护伞条款的含义：将特许协议升格为两国之间的投资争端，从而直接适用BIT的争端解决程序。在一些BIT中规定，缔约任何一方均应该恪守双方就投资所做的承诺。该条款旨在将外国投资者从与东道国签订的特许承诺至于BIT的保护之下，因此，被称为保护伞条款。 ５、国际商业贷款合同中的限制事项条款 是指为了减少在国际商业贷款的风险，贷款人所设定的，不予相对方商议的，可以重复适用的条款。包括以下三种：【1】先决条件【2】
陈述与保证【3】非法行为 ６专利进出口（p220）：所谓技术进出口是指从中华人民共和国境外向中华人民共和国境内，或者从中华人民共和国境内向中华人民共和国境内向中华人民共和国境外，通过贸易、投资或者经济技术合作的方式转移技术的行为 7、技术进出口许可合同（p220）：又称为技术贸易合同，包括专利权转让合同、专利申请权转让合同、专利实施许可合同、技术秘密许可合同、技术服务合同和含有技术进出口的其他合同。 二简答题 １国际经济法的基本原则 （１）国际经济主权原则，是国际公法上的国家主权原则在经济领域和经济事务方面的体现。体现在五个方面：1、各国对本国的一切经济事务，享有完全、充分的独立自主的权利，不受任何外来干涉2、各国对其境内的一切自然资源享有永久主权3、各的国有权对其境内的外国投资以及跨国公司的活动进行管理和监督4、各国对其境内的外国资产有权归国有或征收5、各国对世界性经济事务享有平等的参与权和决策权 （２）公平互利原则，是主权平等原则和平等互利原则在现代国际法上的进一步发展。传统意义上的平等互利原则，强调的是形式上的平等互利。现代意义上的平等互利原则强调的是实质上的平等互利。（３）国际合作发展原则，是发展权与国际合作义务相结合而形成的一项富有时代特点的国际经济法基本原则，此项原则的基本含义是在
社会福利理论文献综述 在准备课题《推进新型农村合作医疗制度改革研究》的过程中，笔者对相关国内外着作进行了选读，并对已发表的相关领域论文进行了研究，以此寻求研究领域的发展历程、现状，了解与本论文有关的理论观点和研究方法，总结已解决的问题和尚存的问题，从而在他人研究的基础上吸取经验，并有所创新。 （一）福利、社会保障、社会福利 “福利”一词，英文为“Welfare”，意指人、动物或群体的健康、安全、快乐的一种总体状态，亦指多由政府为有需要的人或者动物提供生活条件、经济帮助等等①。我国社会保障学专家郑功成对从社会学的意义上对“福利”概念作了一个简明扼要的定义：“福利包括个人福利和社会福利，其中个人福利通常被解释为‘幸福’、‘快乐’的同义语，是指个人对物质生活的需要与个人精神生活的需要的满足；而社会福利是一个整体的概念，指一个社会全体成员的个人福利的总和或个人福利的集合②。对于社会福利（Social Welfare）而言，它的内涵和外延很难确定，至少可以从三个层次上去理解。在最广泛意义上，社会福利是指一切改善和提高人民物质生活和精神生活的社会措施，不仅包括社会保障的内容，也包括就业政策、公共文化、免费教育、公共卫生和家庭津贴等等。其覆盖对象是全体国民，包含着物质生活和精神生活两方面。在英国出版的《新大不列颠百科全书》中，“社会保障”不单独列目，而在“社会福利”条目下包括两个主要的子项目：一是社会工作——个人社会服务；二是社会保障——政府的福利项目。在中层意义上，社会福利基本上是社会保障的同义语，是西方普遍用来替代社会保障的一个概念，涵盖了政府和社会为国民提供的各种服务设施和社会保障的各项内容。狭义上的社会福利是社会保障体系中的一个组成部分。张海鹰（1993）认为社会福利作为国家的社会政策，由国家或社会为 ①参见美国传统词典第4版、牛津高阶英语词典、柯林斯高级英语学习词典第5版 ②郑功成，社会保障学，商务印书馆，2000年版，第76页。
经济法名词解释、简答题、论述题、法条分析题重点总结 、名词解释 1、经济法：经济法是调整国家调节社会经济过程中发生的各种社会关系，促进社会经济实现国家意志所预期的目标的法律规范总称。 p32) 2、垄断协议：是指排除、限制竞争的协议、决定或者其他协同行为。 该协议可以以口头、书面或者以其他协同行为作出。（P89）3、市场支配地位：是指经营者在相关市场内具有能够控制商品价格、数量或者其他交易条件，或者能够阻碍影响其他经营者进入相关市场能力的市场地位。（P 95）4、经营者集中：是指两个或者两个以上的经营者相互合并，或者个或多个经营者通过收购以及其他方式对其他经营者进行控制，从而导致相互关系上的持久变迁的行为（p101） 行政垄断：是指政府或者政府部门滥用行政权力限制竞争（P104） 注意：根据我国反垄断法的规定，行政垄断是指行政机关和法律、法规规定的具有管理公共事务职能的组织，滥用行政权力，限制或者变相限制竞争的行为，所以说我国反垄断法上规定的行政垄断的主体，不仅包括行政机关，也包括法律、法规规定的具有管理公共事务职能的组织】5、不正当竞争：是指市场主体之间为了争夺商品生产、销售的有利地位，采取不符合法律、商业道德和社会公共利益的手段，违背自愿、平等、公开、诚实信用的原则，谋取不法利益的市场竞争行为。（p115） 6、商业贿赂：是指经营者为销售或者购买商品而采用财物或者其他手段贿赂对方单位或者个人的行为。行贿的主体是经营者，受贿的主体是交易对方，贿赂的目的是为了获得交易机会，手段是通过回扣、软回扣的形式。（P125） 7、诋毁商誉：或称商业诋毁、商业诽谤，是指在交易过程中，捏造、散步虚假事实，损害竞争对手的商业信誉和商业声誉，削弱竞争对手的竞争能力的行为（P129） 8、产品质量：是指产品性能在正常使用条件下，满足人们合理需要所必须具备的各种物质、技术、心理和社会特性的总和。主要有适用 性、安全性、可靠性、经济性、可维修性。（P152）9、产品质量责任：是指生产者、销售者以及其他对产品质量负有义务者违反产品质量法规定的义务应受到的法律制裁，包括产品质量的 民事制裁、行政制裁、刑事制裁。（P158）10、产品责任：又称为产品缺陷损害赔偿责任，是指因缺陷产品损害 了他人的人身、财产权，依法应当追究的民事责任。（P159）11、企业国有资产：国家对企业各种形式出资所形成的权益，出资形式分为两种：
2０18年国际经济法概论自学考试考点总结 重要说明: 相信大家现在已经复习的差不多了,下列总结的内容是对国际经济法概论重点简答论述题的概括汇总，重点内容(根据星级）和历年考题也已经标明,大家可以根据总结的内容检验一下自己的复习情况,进行查漏补缺。一般来说近三年考过的简答论述不会再重负出题了。 如果有的同学还没有复习完,也可以对照下列内容根据所标出的星级进行有重点的复习,标黄的考点是老师建议复习的重中之重。 因为国经自考难度较大,内容较多，目前大纲要求的考点还有很多没有考到的,老师能力有限,无法进行押题，只能根据经验建议大家有重点的进行复习。 一、重点名词 注：下列名词是国际经济法中必须要知道的内容,大家可以自己理解掌握,不一定一字不差死记硬背,在选择题中也会出现。名词解释这个题型有可能考，但几率不大,大家可以根据自己的情况进行复习,课本有具体的题型要求，见课本4８页最后一段 1.国际经济法广义狭义说5７-58? 2.单独关税区８０★ 3.根本违约1０７★ 4.提单1１9★
5.海运单１21? 6.共同海损141★ 7.信用证155★ 8.最惠国待遇1６5★(理解为主) 9.国民待遇165★(理解为主） 10.关税1７0★（理解谁征收,对什么征收） 11.贸易救济措施179 12.倾销18０★ 13.补贴1８5★ 14.国际特许协议2３9★ 15.BOＴ２4２★ 16.海外投资保险制度260★ 17.赤道原则310★ 18.存托凭证３35? 19.境外反向收购３３８? 20.国际重复征税356? 21.国际重叠征税35８? 22.ADR38９－3９0★ 二、简答 注意:简答和论述部分内容标明2016年和20１7年考过的今年一般不会再重复出简答或论述题了，但是有可能出选择。所以可以有选择性记忆那些未考过或1５年之前考过的。
龙源期刊网 https://www.doczj.com/doc/be13713238.html, 企业社会责任文献综述 作者：高晓方 来源：《北方经济》2011年第12期 摘要：企业社会责任从提出到得到广泛认可经历了一个漫长过程，更是引发了关于企业 社会责任必要性的两次学术论战。然而，到目前为止，学术界还未对企业社会责任形成一个统一的定义。本文着重回顾了企业社会责任的必要性之辩、企业社会责任的内涵之辩以及企业如何承担社会责任，希望能对我国企业管理有一定的启示。 关键词：企业社会责任必要性内涵承担 企业社会责任概念源于资本主义进入垄断阶段以后，企业规模的不断扩大引发了日益严重的社会问题，使人们开始思考企业与社会的关系。1924年，欧利文·谢尔顿在《管理的哲学》中首次提出企业社会责任(简称CSR)概念，开创了一个新的研究领域。 一、企业社会责任的必要性 自谢尔顿正式提出企业社会责任的概念以后，在相当长的时间内各国学者都在争论企业是否需要承担社会责任。其中最著名的讨论莫过于贝利-多德、贝利-曼恩之间的两次学术论战。 （一）CSR两次学术论战 第一次论战：20世纪30年代，贝利-多德之间关于企业是否要承担社会责任的论战始于对企业经营者职能的讨论。贝利认为，股东是企业的唯一委托人，企业管理者应该以股东利益最大化为唯一目标；而多德教授则认为，企业既有社会服务功能又有营利功能，企业管理者作为多方受托人，应该树立对职工、消费者和社会大众的社会责任感。之后，贝利和多德争论发生了一些戏剧性的变化，多德放弃了企业应承担社会责任的观点，而贝利反而认为多德原来的观点是对的。 第二次论战：20世纪60年代初，贝利-曼恩之争使得贝利-多德之争得以延续。曼恩批评贝利没有讲清楚为何企业管理者的职责是执行在企业利益相关者之间分配企业财富的问题，贝利则认为企业经营者适合担当企业利益相关者受托人和财富分配者角色。之后，曼恩的思想逐渐转变，有条件地接受企业要承担社会责任的观点。 （二）CSR反对派和支持派
经济法论述题汇总 1. 了解“绿色GDP”P46-48 （1）绿色GDP，指用以衡量各国扣除自然资产损失后新创造的真实国民财富的总量核算指标。简单地讲，就是从现行统计的GDP中，扣除由于环境污染、自然资源退化、教育低下、人口数量失控、管理不善等因素引起的经济损失成本，从而得出真实的国民财富总量。（2）对于我国而言，绿色GDP有两点特别有意义并具有针对性：①从新的计算中我们可以看出，一个国家如果通过大量消耗自然资源来促使GDP的增长，却不能使创造性资本和人力资本相应增加，表面看起来轰轰烈烈，但“增长不等于发展”，在虚假繁荣的背后，财富没有增加多少，甚至出现财富的负增长。②自然资源是重要的，但是自然资源匮乏并不能证明一个国家或地区不能发展。如果注意在人力资本和创造性资本上大力开发，自然资源贫乏的国家或地区也可以发展很快，人均财富也可以达到很高水平。 （3）实践证明，没有环境意识的增长是危险的，是不可持续的。我国相关部门也为绿色GDP 的推广作了诸多努力。这意味着可持续发展因其所具有的开放性、涵盖性与前瞻性，着眼于未来经济、社会与生态协调发展的需要，必将整合既有的经济法理念与制度，成为经济法乃至整个传统法律部门的基本指引与导向。 2.如何定位现代政府（现在政府应具备的基本品性）P59-60 （1）有限政府：把市场的还给市场。有限政府并非指政府的规模、职能和权力越小越好，也非指软弱无力的政府，而是表明政府权力、职能和规模保持在合理有效的范围内，为防止政府职能的泛化和异化，而合理划分政府、市场及社会各自承担的职能和责任，将三者的结构、机制和功能保持在动态协调、互补的体制框架内。由此，政府应逐步退出竞争性经济领域和社会自治领域，把资源配置、生产经营和社会自治的功能交给市场、企业和社会团体，这既有利于降低干预成本，提高干预效果，又有利于充分发挥市场与社会的功用，满足社会公众多样化的利益需求。 （2）有效政府：既非无为，亦非无所不为。有效政府，是对政府行政效果的追求与评判，其一方面重视政府在当代社会中的重要作用，另一方面又强调政府必须是有效率的。它既不是消极无为的“小政府”，也不是无所不为的全能政府，而是一个规模适度、效率最优的政府。其中心命题是：“如果没有有效的政府，经济的、社会的和可持续的发展是不可能的。有效的政府，是经济和社会发展的关键。” （3）法治政府：通过法律规范和限制。法治政府是现今各国通行的政府模式，其是对政府权力进行监督和制约的角度来分析的。从规范层面上看，法治政府必然要借助法律的控制机制，对权力的来源、行使的手段、方式及程序等各个要素进行全方位的制约，政府必须根据公认的、限制自由裁量权的一整套规则和原则办事。法治政府是有限政府和有效政府得以实现的基本前提和保障。 3.两种不同的经济观念P65-66 （1）有关如何实现经济的理想状态存在着两种根本分歧的观点，产生了两种不同的经济观念，即自由主义观念和国家干预主义观念。 （2）自由主义观念认为，经济机制的自我功能可以使经济恢复正常的运行状态，任何外部干预只能破坏经济机制的充分作用，不利于经济的运行，要实现理想的经济状态，就必须实行自由放任。 （3）国家干预主义观念认为，市场机制存在着缺陷，即经济机制的自我协调和恢复等机能
概论国际经济法 经济全球化的今天，随着货物、资本、服务、技术、人员等的全球自由流动，世界各国的经济交往日益频繁，由此也引发了一系列的国际经济问题。经济全球化必然会对国际经济法的存在和发展产生重大影响。在经济全球化的背景下，国际经济呈现出了国际贸易自由化、国际投资便利化、国际金融市场化、国际税收法定化和国际纠纷解决机制多元化的发展趋势。 一、国际贸易自由化 科学技术的进步，电子商务的兴起以及跨国公司的蓬勃发展，全球范围内的经济合作势头高涨，特别是在WTO的推动下，国际贸易自由化进程不断加快。 世贸组织成立后，继续为其成员扩大贸易自由化的成果，其秉承着互惠原则，是互惠贸易成为多边贸易谈判及成员贸易自由化过程中与其他成员实现经贸合作的主要工具。因为有世贸组织机制作保障，多边贸易自由化给某一成员国带来的利益远大于一个国家自身单方面实行贸易自由化的利益。 同时，TPP的出现，一方面为贸易和投资带来了新的机遇;另一方面也提出了需要加以应对的新的贸易问题。TPP谈判的停滞对未来亚
太构建FTAAP或许是一个不利的消息，但对陷入僵局的WTO多哈回合谈判却更是一个机遇。TPP谈判不仅能够为现有的多哈回合谈判提供关税减让和市场准入方面的经验借鉴，也可以在经济层面上对亚太地区的经济做出贡献，侧面助力贸易自由化进程。 二、国际投资的便利化 近年来，国际投资条约的内容有了新的发展，同时20国集团(以下简称G20)不断进行开放并有建设性的讨论和研究，以及东盟十国发起的区域全面经济伙伴关系(以下简称RCEP)的不断深入，国际投资环境形势大好，各国投资越发便利。 新出现的双边投资条约(以下简称BIT)增加了有关非投资的敏感问题，不再一味追求投资保护及自由化，开始重视环境保护及劳工问题。非政府组织国际可持续发展研究院的范本更是表达了使国际投资可持续发展的良好意愿，鼓励采用包含投资者的环境保护义务甚至投资者母国责任的范本。 同时，RCEP16国领导人的联合发表声明也为RCEP谈判注入了新的动力。众所周知，由于亚洲双边自贸协定数量众多又缺乏统一的自贸安排，且各国间的政治经济文化等存在的差异巨大，因此亚洲区域一体化的进程始终缓慢。而RCEP正是为了适应这种局面设计的，它
四、简答题 1．GATT1994国民待遇原则的含义、适用范围。 其含义是：一缔约方的产品输入另一缔约方时，进口方不应直接间接地对该产品征收高于本国相同或类似产品的国内税和国内费用。国民待遇原则仅适用于进口国对进口产品采取的不合理的国内税和国内规章方面的措施。 国民待遇原则不适用于边境措施，如海关估价、通关征税手续、进出口商品检验、许可证手续等。国民待遇原则也不适用于投资措施和产品出口。 2．什么是海外投资保险制度，它有哪些特征？ 答：海外投资保险制度是资本输出国政府对本国海外投资者在国外可能遇到的政治风险，提供保证或者保险，投资者向本国投资保险机构申请保险后，基承保的政治风险发生，致使投资者遭受损失，则由国内保险机构补偿其损失的制度。 海外保险制度是一种政府保证，它具有与一般民间保险显然不同的特征： （1）海外投资保险是由政府机构或公营公司承保的，它不是以营利为目的，而是以保护投资为目的。 （2）海外投资保险的对象，只限于海外私人直接投资，而且被保险的私人直接投资必须符合特定的条件。 （3）海外投资保险的范围，只限于政治风险，如征用险、外汇险、战争险。 （4）海外投资保险的任务，不单是像民间保险那样在于进行事后清偿，而更重要是防患于未然。 3．试述1980年《联合国国际货物买卖合同公约》对风险转移的规定。 答：《联合国国际货物买卖合同公约》对风险转移时间作了以下规定：（1）涉及运输的交货，可以分为两种：卖方没有义务在指定地点交货，此时，风险于货交第一承运人时起转移给买方；卖方必须在某一特定地点交货，此时，风险以在该地点货交承运人时起转移给买方。 （2）在途货物的交货。原则上从订立合同时起，风险转移到买方承担。 （3）不涉及运输的交货。在卖方营业地交货的，此时，风险从买方接收货物时转移给买方，或在货物交买方处置但遭无理由拒收时转移给买方。在卖方营业地以外地点交货的，当交货时间已到，而买方知道货物已在该地点交他处置时，风险开始转移给买方。 4．试述处理国际经济争端的主要方式。 （1）协商。是争议当事人在争议发生后最先选择采用的争议解决方法。它是指国际经济活动当事人在发生争议后，以双方自愿为基础，针对所发生的争议进行口头或书面的磋商或谈判，自行达成和解协议，解决纠纷的方式。 （2）调解。是在当事人之外的中立第三方的主持下，由第三方以中间人的身份在分清是非和责任的基础上，根据法律、合同规定，参考国际惯例，从中帮助和促使争议各方在互谅互让的基础上达成公平的调解协议，解决各方争议。 （3）国际经济仲裁。国际经济仲裁也称国际商事仲裁。它是指国际经济活动的各方当事人自愿将其争议提交第三者进行审理并做出仲裁裁决的方式。 （4）国际经济诉讼。也称国际民事诉讼，是指国际经济争议当事人将其争议提交某一国家的法院予以审理并做出判决的争议解决方法。 （5）ADR。起源于美国的争议解决的新方式，意为“解决争议的替代方式”。目前对之有两种理解，一是理解为除了诉讼，其它方式（包括仲裁在内）均属于ADR方式；另一种理解是，除了仲裁和诉讼，其它方式均属于ADR方式。5．试述WTO争端解决机制的特点。 答：世界贸易组织建立了世界上独一无二的独具特色的争端解决机制。其特点表现为： （1）世界贸易组织的争端解决程序不处理两个私法主体之间发生的贸易争议。 （2）吸收了国际公法关于解决国家之间争端所采用的方法，如政治方法。 （3）世界贸易组织主要处理成员之间法律性质的争端。 （4）和GA TT1947年建立的争端解决机制相比，世界贸易组织的争端解决机制作了较大修改，特别是强化了专家小组和上诉复审制度，规定了严格的工作程序和时间限制，加快了争端解决速度。 （5）世界贸易组织争端解决机制的基本原则是通过非强制性手段达到履行协议义务的目的。 6．根据1958年《承认和执行外国仲裁裁决公约》，被请求国可以拒绝承认和执行外国仲裁裁决的条件是什么？ 根据公约的规定，一缔约国必须承认和执行另一缔约国的仲裁裁决，除非在下列情况下方可拒绝承认和执行： （1）仲裁协议的双方当事人根据对其适用的法律，当时是处于某种无行为能力的情况下；或者根据双方当事人选定适用的法律或在没有这种选定时，根据作为裁决国家的法律，仲裁协议无效。 （2）作为裁决执行对象的当事人，没有被给予指定仲裁员或进行仲裁程序的适当通知，或者由于其他情况而不能对案件提出意见。 （3）裁决涉及仲裁协议未提到的，或不包括在仲裁协议规定范围之内的争议；或者裁决内含有对仲裁协议范围以外事项的决定。但是，对于仲裁协议范围以内事项的决定，如果可以和对于仲裁协议范围以外的事项的决定分开，则该部分的决定仍然可予以承认和执行。 （4）仲裁庭的组成或仲裁程序同当事人间的协议不符，或当事人之间没有这种协议时，同进行仲裁国家的法律不符。 （5）裁决对当事人还未产生法律效力，或者裁决的国家或据其法律作出裁决的国家的管辖当避撤销或停止执行。 （6）争议的事项依照被请求国的法律，不可以用仲裁方式解决。（7）承认或执行该项裁决将和被请求国的公共秩序相抵触。7．简述信用证交易中，银行承担的责任是什么？ （1）开证行、通知行都对票据的形式、完整性、正确性、真伪及法律效力概不负责； （2）对单据中有关货物的论述、数量、重量、品质、状况、包装、交付价值或存在概不负责； （3）对发货人、收货人、承运人、保险人等的信誉、行为或不行为、清偿或执行能力、资信情况概不负责； （4）信用证是根据买卖合同开出的，但信用证开出以后就成了独立于买卖合同的另一个交易关系，银行只对信用证负责，只要卖方提交符合信用证规定的单据，在单单一致、单证一致的条件下，银行承担无条件付款义务，对于买卖合同事后发生的修改、变更或撤销，除非通知银行改证，否则，银行只按信用证的内容办事。 此外，银行对由于任何通知、信件或单据在寄递过程中的迟延、遗失造成的后果，对电报、电传的失误、残缺、专门术语翻译或解释上的错误等概不负责；对由于天灾、骚乱、战争、罢工、停工及其他不可抗力造成的后果概不负责。 8．试述国际商业银行贷款的基本特征。 （1）贷款人和借款人除必须是不同国家的当事人外，原则上不受特定身份的限制；
经济法简答题 1．经济法的调整对象 经济法调整一定范围的经济关系，即主要调整社会生产和再生产过程中，以各类组织为基本主体所参加的经济管理关系和一定横向范围中的经营协调关系。具体包括： （1）国家经济管理关系，即纵向经济管理关系，包括国家对企业、事业单位等社会组织的宏观经济管理关系以及企业等社会组织自身的微观经济管理关系。（2）经营协调关系，即经济法调整的那部分横向经济关系，包括经济联合关系、经济协作关系和经济竞争 关系。（3）组织内部经济关系，即在企业等组织内部各组织之间发生的一些重要的纵向经济关系和横向经济关系。（4）涉外经济关系，即具有涉外因素的经济管理关系和经营协调关系。（5）其他应由经济法调整的经济关系。 2．经济法的地位 中国经济法是社会主义法律体系中的一个独立的法律部门，是在宪法之下，与民法、刑法、行政法等法并列的一个基本法。经济法是商品经济充分发展时期的法，是市场经济向其高级阶段发展时期的法；是在人们对市场经济规律有了比较充分认识条件下，人们力求掌握市场运行规则的需要中产生的法。经济法的本质确定了经济法的地位，市场经济越发展，越需要经济法；社会经济越发展，越需要经济法。 3．经济法的本质 经济法的本质有两层含义，一是指一般意义上的阶级性。中国经济法作为社会主义法律体系的组成部分，总体上体现我国工人阶级和广大人民的意志和利益。二是指经济法不同于其他法律部门的法律属性，即不同于其他法律部门的本质和功能。中国经济法是综合、系统调整法，对经济关系就其全过程进行系统调整；中国经济法是平衡协调法，平衡协调国家所代表的社会整体的意志、行为和利益与企业组织所代表的社会个体意志、行为和利益之间的关
国际经济法概论案例分析 No.1 -------------------------------------------------------------------------------- 国际经济法概论案例分析 一、案例分析：某公司出售一级大米300吨，按FOB条件成交，装船时货物经公证人检验，符合合同规定的品质条件。卖方在装船后及时发出装船通知，但运输途中由于海浪过大，大米被海水浸泡，品质受到影响。当货物到达目的港后，只能按三级大米的价格出售，因而买方要求卖方赔偿差价损失。 问：卖方是否应对该项损失负责，为什么？如以CIF或CFR贸易术语成交，卖方是否应对该项损失负责，为什么？ 答：本案双方在合同中约定的价格条件是FOB，这是FOB合同，（1）卖方不应对该项损失负责。 （2）分析提要：本案大米品质下降造成损失的直接原因，究竟是大米在装运港装船越过船舷前，还是在装船越过船舷后运输过程中，由于海浪过大，大米被海水浸泡的原因造成的，这是分析本案的关键，也是双方争执的焦点。 （3）理由：本案双方在合同中约定的价格条件是FOB，这是FOB合同。通常适用国际贸易惯例。即根据《2000年国际贸易术语解释通则》的规定，卖方的责任是提供符合合同规定的一级大米300吨的货物，装船时经公证人检验符合双方合同规定的品质条件（即经公证人检验证明），并且卖方在装船后及时通知买方。卖方对货物在装运港越船舷后产生的一切风险损失，不负任何责任。而本案中，造成大米品质下降损失的直接原因，是买方在大米运输途中海浪过大，大米被海水浸泡，品质受到影响而致。故本案卖方对该项损失不负任何责任，应由买方自负。 （4）如以CIF或CFR贸易术语成交，卖方是否应对该项损失负责？为什么？ A、如以CIF成交，是CIF合同；如以CFR成交，是CFR合同，根据《2000年国际贸易术语解释通则》的规定，如以CIF或CFR贸易术语成交，卖方对该项损失仍应不负责任。 B、分析提要和理由同上2、3点。故略。 二、案例分析：法国公司甲给中国公司乙发盘：“供应50台拖拉机，100匹马力，每台CIF北京4000美元，合同订立后三个月装船，不可撤销即期信用证付款。请电复。”乙还盘：“接受你的发盘，在订立合同后即装船。” 问：双方的合同是否成立？为什么？答：1、甲、乙双方买卖合同不成立。2、分析提要。 公司乙的还盘已是实质上改变了公司甲发盘的实质条件，应视为对公司甲发盘的拒绝，是新要约。而原要约（即公司甲发盘）因此而失效，导致本合同不成立。这是本案合同不成立的焦点，也是分析本合同不成立的关键。 3、理由：本案合同不成立，是因为公司乙的承 诺与公司甲发出的要约不一致，导致对公司甲发盘的拒绝，致
国际经济法学 第一章绪论 第一节国际经济法的概念、特征和渊源 第二节国际经济法的产生和发展 第三节国际经济法与其他方面的关系 第四节国际经济法的基本原则 第五节国际经济法的主体 第六节国际经济法的体系和研究方法 第一节国际经济法的概念和渊源 一﹑概念 国际经济法是调整国际经济关系的各种法律规范的总称，是调整自然人、法人、国家以及国际经济组织因国际经济交往中关于商品、技术、资本、服务在流通结算、信贷、税收等领域跨越国境流通而产生的相互关系的法律规范的总和。 二、国际经济法的主要学说 关于国际经济法的含义和调整范围，各国学者的观点大致可以分为狭义和广义两派。 持狭义观点的学者认为，国际经济法是调整政府间、政府与国际经济组织相互间经济关系的法律规范，包括两部分即国际经济条约和国际经济组织法。在法律性质上属于国际公法的一个分支，主张国际经济法是“经济的国际法”。这一学说否认国际经济法是一门独
立学科，有的学者甚至认为国际经济法连国际法的分支也够不上。在国际上，这一学说的代表主要有英国的施瓦曾伯格、日本的金泽良 雄和法国的卡罗、余亚尔、弗洛里等学者。 持广义观点的学者认为，国际经济法是调整自然人、法人、国家以及国际经济组织相互间经济关系的各种法律规范的总称，这些法律规范既包括国际法规范，又包括国内法中调整涉外经济关系的规范。因此，国际经济法并非是国际公法的一个分支，而是与国际公法既交叉又相互独立的一个法律部门或法律体系。在国际上，这一学说的代表人物有美国的杰克逊和洛文费尔德以及斯坦纳、日本的樱井雅夫和左藤和男等。在我国，绝大多数的国际经济法学者持此观点。三、国际经济法的调整范围 在我国，大多数学者认为，国际经济法可以分为国际贸易法、国际投资法、国际货币 金融法、国际税法、国际经济组织法等分支。也有学者认为，除上述分支外还可以包 括国际技术转让法、国际海事法、国际争端处理法、国际环境法等。 四、国际经济法的渊源 国际条约 《联合国国际货物销售合同公约》、《关税与贸易总协 定》、《海牙规则》、《世界版权公约》等 国际商业惯例 《国际贸易术语解释通则》、《跟单信用证统一管理》等
关于企业社会责任的文献综述 摘要：本文介绍了国内外企业社会责任的发展历程、概念界定、测评体系、并对国内外CSR维度进行比较，对目前的研究现状进行了简单描述，并提出企业在处理CSR过程中遇到的一些问题和针对问题提出了自己的一点见解。 关键词：企业社会责任（CSR）研究现状 一、企业社会责任的发展历程 （一）企业社会责任在中国的发展渊源 在中国，关于企业社会责任的系统研究始于改革开放以后，至今不过20余年。在中国期刊全文数据库进行文献检索，我国第一篇以企业社会责任为题的文章——《企业社会责任——访南化公司催化剂厂》发表在《瞭望》杂志1985年第三期，而第一本以企业社会责任命名的著作是1990年袁家方主编的《企业社会责任》。此后，法学家刘俊海将企业社会责任首次引入公司治理研究，认为“公司不能仅仅以最大限度地为股东营利或赚钱作为自己存在的唯一目的，而应当最大限度地增进股东利益之外的其他社会利益。”随后,我国学者相继从伦理学、经济学和法学等学科视角来探讨企业社会责任。 2008年全球性金融爆发以来，关于企业社会责任的研究又出现了许多新的视角。盛斌、胡博（2009）阐述了由金融危机到来引发的政府与企业一系列问题。在经济繁荣之时，政府力促企业承担社会责任，那么当经济危机到来时，政府是否应该任由企业倒闭？如果答案是肯定的，那是否意味着政府放弃了对企业承担社会责任追求？而且，这些问题在不同社会文化类型的国家势必会引起不同的反应。另外，做为金融危机导火索的商业银行，关于它的社会责任也是备受关注。有学者甚至认为正是因为作为企业的商业银行忽视自身的社会责
任的贪婪性，引爆了这次全球性的经济大灾难，并且致使全球经济到目前为止仍发展缓慢。 2009年10月，中国社会科学院发布了《中国企业社会责任研究报告（2009）》，文中用了“四位一体”的企业社会责任理论模型并结合中国实践对中国100强企业社会责任发展指数做了统计。其理论模型主要有四部分，分别设计以责任管理为中心，以市场责任为基础，社会责任和环境责任为两翼。整个模型围绕责任管理这一核心，以市场责任为基石、社会责任和环境责任为两翼，形成一个稳定的闭环三角形。 现阶段我国的学术研究可以概括为以下几个特点：1.关于企业社会责任的实证研究数量上升较快。这主要包括以下几个方面：SA8000标准认证的调查，企业社会责任与经济绩效是否存在相关性，企业社会责任信息披露，跨国公司企业社会责任等。2.对环境责任和慈善责任的研究在最近几年呈井喷之势。随着国内科学发展观的提出和构建和谐社会的影响，再加上近年来全球气候变暖，自然环境遭到严重破坏，随之而来的自然灾害也陡然增多，人们开始把注意力更多地投入到环境污染的问题上来。自然而然，企业作为环境保护的关键一环，对其是否要履行环境保护责任也引起了学者们更多的争议。2008年的5·12汶川地震更是引发了学者们对自然灾害中企业的社会责任表现的大量探讨。此后中国相继出版了一引些慈善与企业绩效的相关专著，如《中国慈善蓝皮书》等，既填补了国内在这一领域研究的空白，也比较完整地阐述了慈善与企业的相互影响机制。 （二）企业社会责任在外国的发展历程 早在19世纪企业社会责任还处在萌芽时期，关于探讨企业社会责任的理论
经济法简答题 第一章公司法 1、什么叫公司？它有哪些特征？ 公司指依照公司法律规定组织、成立和从事活动的，以营利为目的且兼顾社会利益的企业法人，它的特征：（1）公司是企业法人。（2）公司是以营利为目的且兼顾社会利益的企业法人。（3）公司是依法设立的企业法人。 2、《公司法》规定的有限责任公司的设立条件是什么？ （1）股东符合法定人数50人。（2）股东出资达到法定资本最低限额。（3）股东共同制定章程。（4）有公司名称，建立符合有限责任公司要求的组织机构。（5）有公司住所。3、简述股份的特征 （1）股份具有平等性（2）股份具有不可分性（3）股份具有可转让性（4）股份具有有价值性 4、对于股东会决议投反对票得股东在哪些情况下，可以请求公司按照合理的价格收购其股票？ (1)公司连续五年不向股东分配利润，而公司该五年连续营利，并且符合法定的分配利润条件的。（2）公司合并、成立、转让主要财产的。（3）公司章程规定的营业期届满或者章程规定的其他解散事由出现，股东会会议通过决议修改章程使公司存续。 5、公司法对有限责任公司的股东向股东以外的人转让出资有什么规定？ 应当经其他股东过半数同意。股东应就其股权转让事项书面通知其他股东征求同意，其他股东自接到书面通知起30天内未答复的，视为同意转让。其他股东半数以上不同意转让的，不同意的股东应当购买该转让的股权；不购买的，视为同意转让。 第二章合伙企业法 1、简述合伙企业入伙的条件和效力 条件：（1）新合伙人入伙必须得到全体合伙人的同意。（2）依法签订书面入伙协议时保证新合伙人入伙。（3）当新合伙人加入合伙企业，订立入伙协议时，原有合伙人应当向新合伙人如实告知原合伙企业的经营状况和财务状况。 2、简述合伙企业退伙的法律效力 （1）退还退伙人得财产份额。（2）退伙人对基于其退伙前的原因发生的合伙企业债务，承担无限连带责任。（3）退伙人退伙时，合伙企业财产少于合伙企业债务的，退伙人应当依照《合伙企业法》的规定分担亏损。（4）合伙人死亡或者被依法宣告死亡的，对该合伙人在合伙企业中的财产份额享有合法继承权的继承人，按照合伙协议的约定或者经全体合伙人一致同意，自继承开始之日起，即取得该合伙企业的合伙人资格。 3、简述特殊的普通合伙企业的责任形式 对外是有限责任与无限责任相结合，无限连带责任；对内赔偿责任 4、设立普通合伙企业应当具备哪些条件？ （1）有2个以上的合伙人，合伙人是自然人的，当具备完全民事行为能力。（2）有书面合伙协议。（3）有合伙人认缴或者实际缴付的出资。（4）有合伙企业的名称和生产经营场所。（5）法律、行政法规规定的其他条件 5、我国《合伙企业法》对合伙企业的利润分配、亏损分担作了什么规定？ 合伙企业的利润、亏损分担，按照合伙协议的约定办理；合伙协议未约定或者约定不明确的，由合伙人协商决定；协商不成的，有合伙人按照实缴出资比例分配、分担；无法确定