知觉与认知评估

  • 格式:doc
  • 大小:2.18 MB
  • 文档页数:15

下载文档原格式

  / 15
  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

知覺與認知評估

Evaluation of Perceptual and Cognitive Dysfunction

◆神經心理學(Neuropsychology)

神經學為一門解釋腦本身生理活動的學科,關心細胞功能等基層性的研究及腦傷定位。心理學則單純研究分析行為與心理活動本身。

神經心理學為前兩者的交會點,是由神經科學的角度來研究心理學問題,把人的感知、記憶、言語、思維、智力、行為和腦的機能結構之間建立了量的關系,用標誌腦機能結構的解剖、生理、生化的術語來解釋心理現象或行為。

簡單來說神經心理學及為專門探討大腦和行為之間關係的學科

職能治療師在臨床上遇到的腦傷病人,有時不只動作系統出問題,連感覺功能、認知、知覺等能力也受到影響。記憶力、認知不好的個案,相對而言動作訓練效果自然較差,因此需透過各種神經心理學的評估,來診斷病人的心智功能(mentation)、行為問題,便於日後治療計畫訂定、預後程度評估等。

◆知覺與認知(Perceptual and Cognitive)

人對於外來的刺激皆會有感覺(視覺、聽覺、嗅覺、觸覺等),大腦將這些外來的訊息加以整合後,轉換成有意義的資訊,便會形成我們的知覺,如果沒有經過大腦整合,人的眼睛不過是台照相機,只能「感覺」到光影的成像而已。知覺屬於一個動態過程,是腦對接受到的訊息進行分析、比較、假設後,決定所看到、聽到的是什麼事物的一連串處理。

感覺與知覺有對應關係,如視覺→ 視知覺(visual perception)、觸覺→ 觸知覺(tactile perception)、聽覺→ 聽知覺(auditory perception),其中最重要的是視知覺,也是職能評估的主要項目。

認知(Cognitive)則比知覺更高階,是大腦將到達知覺的資訊再進一步處理,比如儲存、提取、操弄、與過去的經驗比較、修改,且認知(Cognitive)是將所有的訊息混在一起處理,不再有什麼視認知、聽認知什麼的。可將知覺視為認知的過程。

◆評估模式

目前治療模式常用的有三大模式,即由下往上的治療策略(bottom-up

approach)、由上往下的治療策略(top-down approach)及動態互動模式

(Dynamic interaction approach)

1.由下往上模式(bottom-up approach)

又稱deficit-specific approach,為針一特定基本功能的評估,僅單獨評

估注意力(attention)、記憶力(memory)等功能,針對不同的問題,

各有各的評估方法,找出個案的強處、需求、及較弱處後,再依據評估

的發現來決定治療目標與介入策略。一般桌上型(tabletop)、紙筆式

(pen-and-paper)測驗皆屬於這一類。

➢目前職能治療最主要使用的評估工具為LOTCA(Lowenstein

Occupational Therapy Cognitive Assessment),另有針對老人的改良

版LOTCA-G

2.由上往下模式(top-down approach)

是以結果為導向的評估方式,以表現要素(performance skills)為基礎,

直接測驗病人的日常生活能力(ADL),觀察個案進行吃飯、穿衣服等

功能性活動,來推測個案是否有注意力、半邊忽略等問題,再針對各項

能力進行評估。

➢目前職能治療常用的評估工具為A-ONE(Arnadottir’s OT-ADL Neurobehavioral Evaluation )及RKE-R(Rabideu Kitchen

Evaluation-Revised),前者為一套利用標準化的日常生活活動,如

吃飯、刷牙,來評估個案是否有認知與知覺問題,後者則利用在廚

房的一些活動(如做三明治)來做知覺認知評估。

3.動態互動模式(Dynamic interaction approach)

此模式的目的在於評估病人是否有學習潛能,以調整治療目標,如果病人學習潛能高,治療師會積極訓練病人的能力,如果學習潛能低,則選擇其他代償方式,如使用輔具。

兩個原本評估結果相同的病人,有可能在給予提示後有不同的結果,一個進步了、而一個原地踏步,這就代表兩人的學習潛能不同,甚至提示的程度、明示或暗示也有所差異,因此評估絕對不能只看結果,還必須觀察病人的解題策略、方法與表現,皆是職能治療師在訂定治療計畫的重要參考。

➢動態互動模式亦有標準化測驗,但在臨床上很少使用,多是將互動融入一般評估過程之中,給予病人「有組織性的提示」。

➢三種評估模式比較:

◆知覺與認知評估的一般原則

職能治療師在做各種評估時,為了確定評估結果正確,必須排出個案本身與環境所造成的影響,根據每個個案的狀況調整評估方式。

EX 評估個案的認知功能時,發現他可能因為不識字而使得測驗分數低,此時治療師可改用口述、圖示等替代方式來進行評估測驗。

因此在做知覺與認知評估之前,治療師必須:

1.瞭解病人的感覺能力

因為感覺為知覺的基礎,而知覺又是認知的基礎,尤其是視覺必須先做

評估,例如當病人有偏盲時,就必須特別注意個案的視野,排除偏盲所

造成的影響,避免因個案看不到,造成認知功能的誤判,。

2.瞭解病人是否有失語症(Aphasia)

失語症泛指因腦部病變失去原有的語言能力,左大腦與語言有關,左腦

傷病人特別常出現失語症。因症狀不同又可細分為表達性、接受性及全

面性失語症。因

臨床上面對失語症的病人,因無法做紙筆測驗,難以單獨評估各項能

力,多採用由上而下的評估方式,直接示範、觀察個案的日常生活能力。

3.瞭解病人是否有失用症(apraxia)

失用症即運用不能,是在無運動或感覺、認知障礙時,無法在作出有目

的或精細動作。

治療師在評估時必須分清楚,個案是因為真的聽不懂、還是控制能力不

良而造成表現不好。

4.瞭解病人的察覺力(awareness)

對於狀況的瞭解,又可分為

A.intellectual awareness:瞭解自己身體狀況的能力。

B.emergent awareness :察覺緊急狀況、知道問題發生的能力,如

中風病人重心不穩要跌倒時,自己是否能夠察覺?

C.anticipatory awareness :預測問題發生的能力,如半身攤換的病

人,是否知道自己做活動時,壞邊容易出意外,需要特別注意?

亦稱為lack of self-awarwness,即intellectual awareness不好、缺乏

病識感。

主要症狀為患者對肢體癱瘓無力會予以否認、漠不關心、及忽視。

甚至有病患疑惑怎會有隻怪手與怪腳無法活動,卻無法意會是自身

偏癱的手腳。這是由於頂葉受傷造成的結果,此非心理打擊過大而

拒絕承認。

--

《知覺功能》

◆身體圖式障礙(Body Schema Disturbances)

所謂身體圖式(body schema)是指1) 瞭解自己身體部位,如知道自己的手腳在哪裡。2) 瞭解自己身體器官的相對位置,如知道鼻子在嘴巴的上方。

3) 知道自己的身體與環境的相對關係的能力。

【臨床表現】

1.身體辨識不能(Somatoagnosia):

患者無法說出身體各部位的名字;且無法辨認自己的身體與外界環

境相對關係