当前位置:文档之家› 学年第一学期期末测试质量分析表备课组修订稿

学年第一学期期末测试质量分析表备课组修订稿

学年第一学期期末测试质量分析表备课组修订稿
学年第一学期期末测试质量分析表备课组修订稿

学年第一学期期末测试

质量分析表备课组 Document number【SA80SAB-SAA9SYT-SAATC-SA6UT-SA18】

2017学年第一学期九年级期末调研质量分析

备课组: 九年级学科: 英语

【范文】高三数学备课组月考质量分析会讲话稿

高三数学备课组月考质量分析会讲话稿各位领导,老师: 下午好! 十月调考刚刚过去,留给我们思索的东西很多。十月调考数学成绩有一定的进步,这得益于学校、年级领导的正确指导和兄弟教研组在时间上的大力支持,在此一并感谢各位。下面我代表数学组谈谈我们在一轮中的做法。 一、团结一心。高三数学组在黄鹰老师的带领下,心往一块想,力往一块使。平时我们课较多,上完课就要改作业,做题,相互交流的时间不多。黄老师逢喜必庆,大家在相聚中交流了感情,在生活和工作中都能相互帮助。每次黄老师布置了任务大家都当仁不让,相互之间也能出谋划策,互相抬桩。 二、勤奋踏实。高三数学组的老师是踏实的、肯干的。数学课平均每天三节,还要改两个班的作业,还要做题备课。每周都要有老师命制周六试卷,另一个老师针对周六中出现的问题命制小卷。还常常要把各种资料上的题组成训练卷。任务重,但老师们都当成自己的本职工作,尽心尽力的完成。文科数学一直是我校的薄弱点,文科数学在鄢老师的带领下,用小卷提升学生能力。一天一张,还附有标准答案让学生学习,真可谓用心良苦,工作做到了极致。 三、在一轮复习中我们主要抓以下要点:

(1)主抓集备。每次集备所有人都到场。文理科差别较大,三个文科老师单独到阅览室集备。集备内容是对一周的主讲内容作细致的分析,重点,难点内容都拿出来讨论。对于什么该讲,什么不该讲,讲到什么程度每位教师都发表自己的看法。有时备课组就是一个讨论会。记得有一次年纪领导张燕书记到数学组检查集备。张儒玲老师和李友华老师就某个问题展开了讨论,激发了全组老师的大讨论。书记当时就对这个气氛进行了肯定。集备做充分了,第一轮复习我们就搞的全面而细致。重点内容重点讲,边边角角的知识我们也复习了,不留盲点。 (2)以周六考试为抓手。每次周六试卷我们都拿到集备时间讨论,对考察的知识点,题型都要符合预设。阅卷之后马上进行小集备。每个老师都要对所改试题做分析。分析得分情况,学生的主要问题,出错点在哪里,下个星期要不要继续加强练习。详细的小集备对下周的反馈卷的命制起到指导作用。这样小卷才能对症下药。考完之后老师对成绩进行分析,找出问题的学生谈话。对临界生的成绩进行分析,找准自己教学的标高和节奏。 (3)加强课堂教学的转变。以前我们数学老师大多喜欢一讲到底,现在我们深受汪校长的启发,老师们在悄悄地改变自己的课堂教学。我们一致认为一讲到底确实浪费老师的精力,同时学生也听的累,不会有多大效果。我们现在大

2014-2015语文教研组期中测试质量分析

邳州市铁富镇胡滩小学 2014-2015学年度第二学期期中测验 语文科质量分析 一、整体情况分析 1.数据统计 年级参考人数平均分合格率优秀率备注一172 73.9 85.0% 21.4% 二168 75.6 77.7% 33.8% 三163 64.0 70.5% 22.8% 四158 65.6 60.0% 22.6% 五101 67.0 68.3% 21.7% 六77 66.4 80% 4.0% 2.总体评价 本次期中质量检测的小学一至六年级语文学科成绩,很多师生并不感到满意。从各班成绩汇总来看,一年级语文成绩较高,合格人数与优秀人数也相对很多。二三四五六年级语文成绩平均分较低,但仍需要整体提高,高分人数相对较高。六年级则是合格人数很多,但尖子生人数非常少,急需提高优秀率。总体看来,我校语文学科的成绩低年级组较好,中年级组较平稳,高年级组成绩让人不太满意,需要继续加油。 二、试卷分析(主要分析试题分布情况、考查范围、难易比例以及试题命制导向等) (1)基础性。试卷力求考查学生所必须掌握的语文基础知识和基本能力。如看拼音写词语,字音辨析,组词,照样子写词语,默写古诗,注重考查学生基础知识的识记背诵。词语辨析,把句子补充完整,

写名言警句,文段阅读,习作等着重考查学生运用所学知识,解决问题的能力。整个试卷,体现了对“双基”的考查。 (2)全面性。试卷从识字写字、句子、阅读、习作等方面命题,比较全面地考查学生的语文学习情况。 (3)开放性。命题注意题型多样,不追求唯一答案,给学生最大的思维空间,强调知识的灵活运用,体现了试题的弹性和开放性,也体现了一定程度的探究性。 (4)灵活性。试题类型做到全、新、活,突出了对学生审题、思考、分析、概括等能力考查,在试卷难易程度、新旧题型安排上,较易题和常见题型占大多数,较难题占少数。 整体看,试卷命题基本体现了三个导向:注重双基考查,突出语文教学的训练性;增加阅读量,提高自主学习能力;坚持读写结合,提高作文水平。 三、典型试题测试数据统计及教学诊断 一年级:第二项阅读积累中“回想学过的内容填空”与所学内容不一致,学生错得较多,由此看出学生对课文内容的理解不够深入。第三项中的“选词填空”失分率较高,可见学生对同音字和形近字的掌握不够扎实。 二年级:第三大题中的看图写话失分较多,主要因为学生的观察能力、口头语言组织能力平时没有得到充分的训练。 三年级:习作的得分率较低,学生缺少观察能力,没有看懂图意。四年级:积累运用的第三题学生失分较多,说明学生对课文的理解不够深入。 五年级:看拼音写词语中有个别学生错得,可见基础不实。习作中失分也较多,主要是学生缺少审题的能力,平时这方面的训练较少。六年级:第一题识字写字中,学生所积累的六字成语与八字成语较少,阅读理解中,学生的阅读训练仍要好好做。第三题的运用表达中小题

小学期末检测质量分析报告

2016-2017学年全县小学教学质量分析报告 教学质量是办学的生命线,提高教学质量历来是学校工作的重中之重,也是当前我县小学扎实推进课堂教学改革的有力保证和前提条件,更是杜绝学生向外地流失的重要举措。在进行素质教育的同时,我们要花大力气去提升我县小学的教学质量。为此,我们认真分析、总结了当前我县小学的教学现状,结合历次学科素养质量检测获得的数据,得到如下分析报告: 首先让我们看几组数据。 凉城全县小学2016-2017学年第二学期期中教学质量检测结果统计情况: 三年级:语文均分分,及格率%,优秀率%;数学均分分,及格率%,优秀率%;英语均分分,及格率%,优秀率%。 四年级:语文均分分,及格率%,优秀率%;数学均分分,及格率91%,优秀率%;英语均分分,及格率%,优秀率%。 五年级:语文均分分,及格率%,优秀率%;数学均分分,及格率%,优秀率%;英语均分分,及格率%,优秀率%。 六年级:英语均分分,及格率%,优秀率%;数学均分分,及格率%,优秀率%;英语均分分,及格率%,优秀率%。 从对全县小学进行期中、期末学科素养质量检测,以及平时不定期进行的学科单项检测和课改教研室深入学校听评课调研所了解的信息的分析发现,我县小学教学质量整体还是令人满意的。历次教学质量检测及格率大多在80%以上,优秀率大多在20%以上,有的甚至达到30%和40%以上。 县城小学一小与二小教学成绩基本持平,三小略高于民小;乡镇中心小学教学成绩与中国地理走向相同,呈西高东低。虽然乡镇

中心小学成绩稳中有升,但是合格率、优秀率仍然偏低,有很大的提升空间。 在我县小学教学质量当前整体看好的情况下,也存在一些不容忽视的问题。 一、学生的基础知识虽然掌握比较牢固,但良好学习习惯和学习能力没有得到培养和发展。 学生基础知识之所以掌握比较牢固,是因为教师反复机械训练的结果。进行大量的重复做作业,做试卷,进行题海战。至于学生良好学习习惯的培养和学习能力的训练关注甚少。如小学生的阅读能力和习作水平总体欠佳,成绩中下的学生阅读能力和习作水平更是令人堪忧。 表现在数学学科方面,学生审题不清,对题目的意思没有弄清楚就解题;对一些基础知识和基本技能掌握不能灵活运用,特别是概念不明,计算能力差,还有就是应用所学知识解决实际问题的能力较差。 表现在英语学科方面,首先,教师在平时课堂教学中缺少对学生思维能力的培养,只注重知识的传授灌输,因此学生在答比较灵活的题时就出现了问题。 其次,教师在平时课堂教学中对学生缺少语言交际能力的培养,不注重对重点句型的训练,单词与句型不能有机的结合在一起进行课堂教学,单纯讲单词的现象还比较严重,背离了创设语言情境教学的规律。所以学生在句子表达方面就显得薄弱,如在考察学生的语言交际运用能力,学生错的就比较多。 二、学生写字训练不够。小学生是训练写字的黄金阶段。让学生养成规范工整的书写习惯是非常重要的,但是部分教师在教学中,缺乏对学生规范书写的持续重视和不间断指导。

小学数学教研组质量分析

武宁县第六小学数学期中测试情况分析 (2013—2014学年上学期) 一、试卷分析 本次测试从六张试卷总体上看,具有以下几项特点: 1、适合新课标理念,难易程度适中,内容全面,注重能力培养,体现了知识综合,较好地体现了人文性。 2、考核学生的基础知识、基本技能的同时,注重了对学生综合能力的考查,充分体现了素质教育的目的。 3、题目注重对学生双向思维的考核,有利于学生思维的灵活性和创造性的发展。 4、注意了系统分析问题和解决实际问题的能力的考查,使学生充分体会到学以致用的重要性。 二、学生的答卷情况分析: 本次期中测试,虽由各备课组自行组织,但统一时间,实行单人单桌等措施,真实的反映了学生的实际水平,低年级学生成绩在任课老师预料之中,基本上没有大的偏差,学生的成绩良好。但相比之下,高年级同学由于来自不同的学校,知识基础相差较大,成绩两极分化较为严重。主要体现在:学生方面: 1、学生的学习习惯有待于提高 小学阶段,关键是从小要养成良好的学习习惯,我们一直强调学生审题习惯,打草稿的习惯等,这次测试反映出一个问题,学生没有读书的习惯,学生不会阅读数学书,不能自主自觉地看书。因此,要转变学生的观念,数学书不光是用来做题的,更重要的是用来学习的。 2、分析应用题能力欠缺 对于解决问题这一知识领域,要求学生能够识别存在于数学现象中的数学问题或者数学关系,并将这些数学问题或数学关系提炼出来,然后应用数学知

识与技能解决这些问题。学生的这一能力还有待提高。 3、部分学生在计算题上还存在较大的失误。学生在做基础部分的计算题时注意力集中,比较仔细,所以准确率较高,但在后面应用题的计算上却出现很多的问题。这说明学生在思想上对计算没有给与足够的重视,其次是计算方法不够熟练,突出表现在五、六年级解方程上。 教师方面: 1 、在教学过程中,忽视了及时的将知识加以明晰,进行完整的归纳,让学生形成清晰完整、准确的知识体系。 2、我们要为学生提供可持续发展的空间,用长远的眼光来看待学生的后续发展,要有大的数学发展观,不能就教材教教材,要有适当的延伸和补充。 3、教师对待概念法则的认识:对于概念的要求与以往相比新教材弱化了,比如一些计算的公式记忆概念的定义、法则等,但教材对概念的弱化并不表明他不重要,而要活化概念,抓住概念的本质,例如:3—6年级都有对空间与图形这一知识点测试,但每个年级都存在学生对公式概念混淆,对计量单位、进率的不熟练,其主要原因是,教材对于这一知识点的安排是跨学段的片断式的安排,学生很容易遗忘。 4、在复习时,不能忽视教材,要能居高临下,一览知识的全貌。把整册书按知识点分类归纲,梳理知识间的内在联系和区别,考虑到面向全体,第一轮复习应以课本为主,精挑细选,分门别类。一定要把书上的题做好。 三、今后教学中要加强的方面 1、我们今后在教学中要讲求实效,不走过场,不摆花架子,努力做到教学内容充实,课堂训练扎实,教学目标落实。要进一步夯实数学基础知识,注重数学与生活实际的联系,培养学生应用数学知识的能力,加强对学生数学思维能力的训练和创新能力的培养。 2、加强学生学习方法和习惯的培养。学生细心、认真、严谨的学习态度、良好的学习方法和习惯是提高学生计算的正确率的保证。教师在平时的教学中

备课组期末考试成绩质量分析模板

201 -201 学年第一学期备课组 期末考试成绩分析及工作总结 备课组名称: 一、考试成绩区位 二、对标分析 1、成绩: 七年级各项指标均完成任务,九年级的平均分,及格率也较好的完成了任务。 七年级的试题难度适中,能较好的反馈学生的基础知识的掌握情况,单一知识点的得分率较好,综合,混合运算的得分率较低,还需在后续的学习中进一步加强,特别是分析理解能力的培养。 八年级试题难度适中,基础部分的等分率较好,但是部分同学的知识掌握还不扎实,在后期还要进一步抓紧。 九年级基础题练反复训练,小测验及时反馈及时讲评练这样的完整过程训练,对成绩的提高有较大帮助,说明复习方法相对应该是比较理想的,分层教学取得了较大进步。 2、问题 八年级:本次测试成绩平均分67.82分,优秀率13.64%均居于区37名,趋于中等,及格率70.45%略低,居于区52名。考试成绩不理想:在前面的73分基础题中,由于分析问题的欠缺,考虑不全面,计算失误的情况仍然存在;在综合题的解决中失分严重,缺乏解题能力的灵活应用,24题与25题学生不理解题意(特别是直升班14分中几乎拿不到几分)(1)本次试卷考查内容多,重于思维的考查题目偏多,题目的设置中中档题所占分值大,设计的陷阱较多,稍有不慎,就会扣分,对学生的要求较高。 (2)学生审题能力不高,如7,8,14,20,22,23,24,25题失分原因就是没有注意到题目条

件,不能进行正确分析。 (3)计算能力还需强化。算理,法则,检查,计算习惯仍影响得分率。 (4)识图与综合分析题目的能力不强。学生对于阅读题目的分析尤为严重。 九年级优秀率要达标,还要提高2个学生成绩,这也是今后工作的重点。学生解综合题的能力较弱,24、25小题失分率较高。学生由于不会将综合题拆成小问,自我降低难度,造成失分率居高不下。阅读理解题目因为训练不到位失分率也很高。答题时间分配不合理,缺乏答题技巧。有些学生考试不能合理分配答题时间,缺乏一些必要答题技巧。或者学生在某一道题上耗费了过多的时间,造成其他应拿分的试题没有时间做或检查失分。 三、工作对策及改进措施 1.重视基础 要坚持最基础的知识才是最有用的知识的原则,狠抓基础知识、基本思想方法的教学.在平时分析问题和练习中要注意提炼题目中的基础知识和数学思想方法在其中所起的作用和地位,不能为做题而做题.重视课本,注意知识的发生发展过程,充分挖掘课本中每一个概念的内涵及与它相关联知识之间的联系,形成知识网络,而不是孤立的知识点,重视课本每一道练习题。 2.要继续抓好分层教学 根据以往我们的成功经验,要合理抓好学生中的分层教学和题目讲练中的易、中、难三个层次。 3.需要有意培养学生的计算能力 尤其是较复杂的数值运算和抽象字母运算的训练,要经常接触,不能轻视,只有这样在平时的训练中积累经验、提升心理素质,在考场上才能调动有方,操作有序。 4.要重视评讲教学 精选典型问题,不做偏题、怪题.评讲要多在为什么这样做?怎样思考上下功夫,要以题目为载体,在思维层面上提炼基本结论、基本方法、基本思路和基本数学思想.在立足于基本问题时,适当拓展,真正把题目做透、做活。 5.要适当接触一些新情境问题 在平时教学中适当接触一些新情境问题,如生活中的实际问题的数学建模等,有利于培养学生阅读理解和分析问题、解决问题的能力。 6.要抓规范答题

小学语文教研组月考质量分析

小学语文月考质量分析 一、基本情况 4月17日我校举行了月考。此次月考采取插班考试的方法,老师轮流交换监考,统一评卷标准,进行“流水作业”评卷。较好地监控了质量,体现了教学的真实情况。 二、问题分析 1、基础知识掌握得不够扎实 表现在:一些学生还不能掌握学习的生字,个别学生对练习中要求熟记和背诵的内容,还不能完全掌握,课文中要求背诵的内容,出现了会背不会写的现象。 2、学生灵活运用知识的能力不强 本次检测中,语言积累与运用部分,所要填写的内容都是书本上要求掌握的,都是要求背诵的。但是学生实际做题并不太理想,主要原因是学生不能灵活运用知识。平日的教学中,要注重对学生审题和学习方法的渗透,练习的形式力求多样化,让学生接触各种类型题,拓宽学生视野。 3、阅读能力不高 在语文试卷中,对于积累阅读这部分,学生完成的情况不尽人意。课内知识相对较好,而课外知识及应用能力则不容乐观,学生明显的表现出课外阅读量少,积累匮乏,阅读能力较弱。出现这种情况的原因是:一、学生日常读书量还是少,一般的短文就无法读懂;二、积累不得法,学生经常有读书摘录的作业,但学生大都抱着完成任务的态度读读、抄抄了事,没有按类摘抄,记忆,这样的结果是即使见过,到用时就一片混乱,不能及时提取所需信息。三是由于我们不少教师的语文课堂仍处于以教师为中心的讲析代替了学生的阅读感悟或面片地追求朗读而忽视了对文章的整体把握与理解。从而导致了不少学生缺乏对文本的整体把握与概括能力,缺乏分析与理解的能力。对文章内容需要学生通过对文本的阅读后,在理解和感悟基础上,用不同的语言形式表达出来,很多学生无话可说,这说明学生基本的阅读能力还不具备。 4、学生写作水平有待提高 一些学生的作文,题材平淡、内容虚假、情感肤浅,模式化倾向、千篇一律、无病呻吟的毛病比较突出。很多习作看不到学生的童真童趣,看不出对生活的独

期末质量检测诊断分析报告

期末质量检测诊断分析报告 为充分发挥质量监测对发展全面学生、提升教学效益、转变教师观念的促进功能,教导处通过座谈交流、个别了解、研读考卷、听取汇报、查看部分单位的分析报告等形式对这次检测情况进行了详细调研,具体分析如下: 一、取得的成绩 年级学生均能正确书写生字、词语,错别字大大减少;教师重视了阅读与习作训练,学生阅读与习作能力有所提高;多数学校在阅卷方面组织周到严密,特别是对习作的修改及卷面分问题,大部分学校都十分重视,严格按评分标准执行。 验及形成过程通过答题看出能力体现得也比较明确;教师重视学生的学习方法、多项思维能力、灵活运用知识的能力、创新能力及实践能力的培养。学校在阅卷方面组织周到严密,教师阅卷认真细致,大部分学校严格按评分标准执行。 英语:本次试题以注重基础知识为主,考察学生对基础知的灵活运用能力。卷面反映出学生基础知识掌握较好,能够将针对各种难度的题目灵活答题;学生听力水平有所提高,答题技巧有所改进;低年级书写量少,符合教学规律,有利于提高学生学习兴趣,有助于学生答题,高年级卷面较整洁,书写较好,阅读理解能力较好,符合课程要求。 二、存在的问题 1.部分学生没掌握阅读方法和技巧 本次期末测试1—6年级学生都有阅读题,且阅读材料及问题难度较小,但是部分学生却不能领会作者的写作意图,乱答一气,还有一部分学生理解缺乏深度,回答问题浮于表面。 2.阅卷教师对试题考察目的、角度理解不到位,甚至出现差错 虽然语文学科答案比较开放,但总有一定的原则、范围,但在操作过程中或许因态度问题,或许水平问题,个别教师的评分标准是只要有字就打对号。 数学: 1.从整体上看,学生的学习能力培养不够,个别学生审题不够认真,基本计算不过关,没有养成验算的习惯,计算粗心,致使部分学生基础知识错题率较高,失分严重。如计算题和部分填空题。 2.个别学生对个别知识点理解不透,如对基本的概念、定律理解不透彻,掌握不够扎实,出现知识模糊的现象。如四年级数学中一道判断题“同一平面内两条直线,不相交就平行”,应该判断为正确,但有很多学生判断为错误。

小学语文教研组期末考试质量分析

小学语文教研组期末考 试质量分析 https://www.doczj.com/doc/bb15588533.html,work Information Technology Company.2020YEAR

小学语文期末考试质量分析 一、基本情况 本次期末考试由县进修学校统一命题,统一考试时间,各学校统一组织考试。我们学校采取老师轮流交换监考,统一评卷标准,进行“流水作业”评卷。较好地监控了质量,体现了教学的真实情况。下面就对我校语文(一年、三年、五年级)上册期末考试情况分析如下: 一年、三年、五年级共有 745人参加考试,其中一年270人,三年226人,五年249人。优秀人数达到了450人,其中一年199人,三年有87人,五年166人。不及格人数共26人,其中一年1人,三年18人,五年7人。学生最高分为100分,最低分为10分,及格率达到100%的班级有:一年一班、一年二班、一年四班、五年二班。 二、试卷评析: 1、命题思路 试题的命题是以新的课程标准和教材的要求为依据,体现了“大语文观”的教学理念,注重考查学生的语文综合素养。试卷内容覆盖面广,题型多样,课内外兼顾。除了考察学生应该掌握的基础知识外,还增加了一些开放性、灵活性、实践性习题的考查。 2、试题分析: 一年级试题分析 (1)以考查学生的基础知识的掌握情况为主,又考查了学生分析问题、解决问题的能力。试题灵活性强,测试内容多数是学生见过和练过的题目,但有一部分是变换测试形式的检测。 (2)试题难易适度。分为温故与发现、积累与创新、阅读与写话三个版块。对优等生、中等生、学困生都有所兼顾,适用于不同层次学生的考查。如:“我会看拼音写汉字”和“我能给带点的字找出正确的读音”,能使程度稍差的学生看到自己一学期努力的成果,增强答题的信心。而积累与创新、阅读与写话两个版块则使阅读能力、表达能力强的孩子得到了充分的发挥,试卷使每一位学生都能品尝到成功的喜悦,都能通过本次考试有所得。 三年级试题分析: 这是长春版教材首次在三年级学生使用。这张试卷题量多、涉及到的语文知识广,难度颇大。试卷由知识快乐园、阅读欢乐园、表达娱乐园三个部分,考察内容全面,形式灵活,既考查了学生对于基础知识的掌握情况,又重视对学生的理解能力的关注;阅读和作文命题除了考查学生的阅读和写作水平外,还注重考查学生的情感,态度和价值观。对于刚刚步入中年级的小学生来说,此张试卷要想取得高分,确实有一定的难度。 五年级试卷分析: 五年级试卷分为三个部分:知识宝库、阅读积累、习作乐园。试题体现了以下特点: 1、从试题设计上来看:凸现了双基要求,注重对学生的语言积累的考查,关注学生的能力发展。 2、从试题特点上来看: (1)命题有意识地强化了基础知识的考查,关注规范用词。如:试卷中的"选择正确的读音","读拼音,在田字格里写出恰当的汉字","组词"等。 (2)命题重视对学习过程的考查。 如:试卷中阅读与积累的第1小题提出了这样几个问题:"这一段作者是从那三个方面来描写人物的特点以及本学期课文中出现的人物,你还喜欢谁" 如果学生在学习课文时,没有用心学,或者说老师在教学时只是一带而过,没有引领学生很好的感悟课文内容,学生是很难答好的。 (3)习题开放,内容贴近孩子的生活,突出语文实践性。 如:试卷中有"你还积累了那些描写英雄人物的词语,写一句***的诗词,当朋友不认真学习时,送上一句名言警句提醒他,请把“守信用”的名言作为自己的座右铭并写下来。"还有阅读题、作文题"二十年后回故乡"更是开放性很强的题目。

语文教研组期中考试质量分析

解放小学语文教研组期中考试试卷分析11月7日我校组织全体学生进行了期中考试,本次考试由学区统一命题,学校精心组织检测,试后在教研组的安排下进行统一阅卷。这次检测可以说是组织严密,阅卷精密,真正起到了对前半期教师的教学情况和学生的学习状况进行检测的作用。试后教研组组织科任教师对试卷进行了深入细致地分析,寻找差距,总结经验,以便今后更进一步教学,现将分析情况汇总如下: 一、试卷分析 今年的期中考试试卷符合课程标准理念和学业考试命题的基本原则。试卷注重于引导学生积累、感受与思考,贴近学生的生活实际,强调语文与生活的联系,突出试卷内容的人文特性,给学生以人文熏陶;注重于能力这个核心点,重视运用语文基础知识、基本技能分析问题和解决问题的考查,尤其重视学生整体把握文意、在具体语言环境与实际生活中语言的理解分析、概括运用能力及情感、态度、价值观的评价。与此同时有个别年级试题难易不适中,譬如一年级现在就有写话题,分数比例偏大;六年级试题偏易,第七题考查课文积累,但只有第五课内容,而且是10分,试题显得不全面。为了解语文教学质量,发现、分析并逐步解决教学中存在的问题,进一步明确、调整今后的教学方向,使本校语文教学质量能稳步提高,现对相关的语文教学存在的问题和成功之处分析如下: 1、注重基础。 各年级的语文试卷面向全体学生,注重语文基础知识的考查,分析各题目,题型基本出自于课本或练习类型,着重检测学生的语文基础知识的掌握情况。例如:低年级重视汉语拼音拼读、汉字书写、组词、词组搭配等方面的检测,中、高年级在一二年级的基础上加重了句子、阅读方面的题量. 2、加强了阅读和习作能力的训练。 试卷中阅读和习作始终占据主要地位,占分率分别为15%、30%左右。阅读题目以课外阅读为主。习作题目:小学作文主要检测学生对句、段的把握、表达语句的完整性。主要是命题作文,而且贴近生活。 3、灵活性较强。

六年级科学期末检测质量分析报告

六年级科学期末检测质量分析报告 一、考查情况分析。 临近期末,我对六年级五个教学班的科学课进行了书面考查,考查分为填空、判断、选择、填图和问答五种题型,内容分别涉及到各单元的重点和难点,其中包括简单机械单元的杠杆、斜面、滑轮、轮轴等简单机械原理;形状和结构单元的材料的抗弯曲能力的大小和哪些因素有关,框架结构和塔的秘密;能量单元的电和磁的关系,电磁铁磁力的大小和哪些因素有关;生物多样性单元的对生物多样性意义的理解等。应该说这次考查涵盖的科学概念多,涉及的内容广,题型丰富,题目灵活,有一定难度。 从考查的情况来分析,填空题得分率很高,学生基本概念掌握很好,对杠杆、轮轴、能量的表现形式、如何提高材料抗弯曲能力以及电磁铁的理解都很到位。例如:“提高材料的抗弯曲能力,可以增加材料的厚度,还可以改变材料的。”这一题,虽然有学生把改变材料的形状写成改变材料的结构,但由于学生理解了通过改变材料本身的形 状能提高材料的抵抗弯曲的能力,故这样的答案也都是正确的。 判断题共十题,是对科学概念掌握是否牢固的一个考查。从考查的情况来分析, 较简单的判断题得分高,如“轮轴的轮越大越省力。”这题出错很少,而“螺丝钉的螺纹是斜面的变形,同样粗细的螺丝钉,螺纹越密,旋进木头时就可能越费力。”这样较灵活的判断题就有不少人出错。我以为学生只要理解了斜面越长越省力就应该能作出正确的判断,可惜学生并没有考虑到螺纹越密其实隐含着斜面长的道理。 选择题共十五题,其中“楠溪江四桥属于斜拉桥、悬索桥还是拱桥。”这一题不少学生不了解。另外分析省力杠杆、费力杠杆和等力杠杆仍然有不少学生对此拿不定,方向盘是属于轮轴,也有人误以为是杠杆了。我还发现,考试中有个别学生出现概念 混淆现象,如把滑轮和轮轴混淆,滑轮和杠杆混淆,这也说明学生对概念的学习掌握还不够深刻,另外也有可能和我在教学中加入了变形杠杆的研究有关。在教学中我花了三课时来完成有关杠杆的教学,补充讲解了滑轮是变形杠杆,找到滑轮看作是变形杠 杆的三个点也是这次考试的一个难点,不少同学对动滑轮作为变形杠杆它的支点在 哪里表示疑

备课组期末成绩分析

学年第一学期备课组 期末考试成绩分析及工作总结 备课组名称: 一、考试成绩区位 平均分优秀率及格率 成绩区位达标情 况成绩区位达标情 况 成绩区位达标情 况 七年级85.0722达标55.22%28达标100%1达标 八年级67.82 37 未达标13.64 37 未达标70.45 52 未达标九年级91.8917达标13.51%38未达标94.59%15达标 二、对标分析 1、成绩: 七年级各项指标均完成任务,九年级的平均分,及格率也较好的完成了任务。 七年级的试题难度适中,能较好的反馈学生的基础知识的掌握情况,单一知识点的得分率较好,综合,混合运算的得分率较低,还需在后续的学习中进一步加强,特别是分析理解能力的培养。 八年级试题难度适中,基础部分的等分率较好,但是部分同学的知识掌握还不扎实,在后期还要进一步抓紧。 九年级基础题练反复训练,小测验及时反馈及时讲评练这样的完整过程训练,对成绩的提高有较大帮助,说明复习方法相对应该是比较理想的,分层教学取得了较大进步。 2、问题 八年级:本次测试成绩平均分67.82分,优秀率13.64%均居于区37名,趋于中等,及格率70.45%略低,居于区52名。考试成绩不理想:在前面的73分基础题中,由于分析问题的欠缺,考虑不全面,计算失误的情况仍然存在;在综合题的解决中失分严重,缺乏解题能力的灵活应用,24题与25题学生不理解题意(特别是直升班14分中几乎拿不到几分)(1)本次试卷考查内容多,重于思维的考查题目偏多,题目的设置中中档题所占分值大,设

计的陷阱较多,稍有不慎,就会扣分,对学生的要求较高。 (2)学生审题能力不高,如7,8,14,20,22,23,24,25题失分原因就是没有注意到题目条件,不能进行正确分析。 (3)计算能力还需强化。算理,法则,检查,计算习惯仍影响得分率。 (4)识图与综合分析题目的能力不强。学生对于阅读题目的分析尤为严重。 九年级优秀率要达标,还要提高2个学生成绩,这也是今后工作的重点。学生解综合题的能力较弱,24、25小题失分率较高。学生由于不会将综合题拆成小问,自我降低难度,造成失分率居高不下。阅读理解题目因为训练不到位失分率也很高。答题时间分配不合理,缺乏答题技巧。有些学生考试不能合理分配答题时间,缺乏一些必要答题技巧。或者学生在某一道题上耗费了过多的时间,造成其他应拿分的试题没有时间做或检查失分。 三、工作对策及改进措施 1.重视基础 要坚持最基础的知识才是最有用的知识的原则,狠抓基础知识、基本思想方法的教学.在平时分析问题和练习中要注意提炼题目中的基础知识和数学思想方法在其中所起的作用和地位,不能为做题而做题.重视课本,注意知识的发生发展过程,充分挖掘课本中每一个概念的内涵及与它相关联知识之间的联系,形成知识网络,而不是孤立的知识点,重视课本每一道练习题。 2.要继续抓好分层教学 根据以往我们的成功经验,要合理抓好学生中的分层教学和题目讲练中的易、中、难三个层次。 3.需要有意培养学生的计算能力 尤其是较复杂的数值运算和抽象字母运算的训练,要经常接触,不能轻视,只有这样在平时的训练中积累经验、提升心理素质,在考场上才能调动有方,操作有序。 4.要重视评讲教学 精选典型问题,不做偏题、怪题.评讲要多在为什么这样做?怎样思考上下功夫,要以题目为载体,在思维层面上提炼基本结论、基本方法、基本思路和基本数学思想.在立足于基本问题时,适当拓展,真正把题目做透、做活。 5.要适当接触一些新情境问题 在平时教学中适当接触一些新情境问题,如生活中的实际问题的数学建模等,有利于培养学

最新数学教研组教学质量分析

精品文档 数学教研组教学质量分析 一、 二、 三、 四、试卷分析 本次测试从试卷总体上看,具有以下几项特点:1、适合新课标理念,难易程度适中,内容全面,注重能力培养,体现了知识综合,较好地体现了人文性。2、考核学生的基础知识、基本技能的同时,注重了对学生综合能力的考查,充分体现了素质教育的目的。3、题目注重对学生双向思维的考核,有利于学生思维的灵活性和创造性的发展。 4、注意了系统分析问题和解决实际问题的能力的考查,使学生充分体会到学以致用的重要性。 五、 六、学生的答卷情况分析: 本次期末测试,试卷批改采用流水作业,真实的反映了学生的实际水平。但同样存在一定的问题,主要体现在:学生方面:1、学生的学

习习惯有待于提高.小学阶段,关键是从小要养成良好的学习习惯,我们一直强调学生审题习惯,打草稿的习惯等,这次测试反映出一个问题,学生没有读书的习惯,学生不会阅读数学书,不能自主自觉地看书。因此,要转变学生的观念,数学书不光是用来做题的,更重要的是用来学习的。2、分析应用题能力欠缺,对于解决问题这一知识领域,精品文档. 精品文档 要求学生能够识别存在于数学现象中的数学问题或者数学关系,并将这些数学问题或数学关系提炼出来,然后应用数学知识与技能解决这些问题。学生的这一能力还有待提高。3、部分学生在计算题上还存在较大的失误。学生在做基础部分的计算题时注意力集中,比较仔细,所以准确率较高,但在后面应用题的计算上却出现很多的问题。这说明学生在思想上对计算没有给与足够的重视,其次是计算方法不够熟练。教师方面:1 、在教学过程中,忽视了及时的将知识加以明晰,进行完整的归纳,让学生形成清晰完整、准确的知识体系。2、我们要为学生提供可持续发展的空间,用长远的眼光来看待学生的后续发展,要有数学发展观,不能就教材教教材,要有适当的延伸和补充。 3、教师对待概念法则的认识:对于概念的要求与以往相比新教材弱化了,比如一些计算的公式记忆概念的定义、法则等,但教材对概念的弱化并不表明他不重要,而要活化概念,抓住概念的本质。 4、在期末总复习时,不能忽视教材,要能居高临下,一览知识的全貌。把整册书按知识点分类归纲,梳理知识间的内在联系和区别,考虑到面向全体,第一轮复习应以课本为主,精挑细选,分门别类。一定要把

三年级英语期末质量检测分析报告完整版

三年级英语期末质量检 测分析报告 HEN system office room 【HEN16H-HENS2AHENS8Q8-HENH1688】

三年级英语期中质量检测分析报告 金山乡崖湾小学张宝年 一、试卷整体情况分析: 本次英语期末测试,题型多样但以基础为主。就内容来看,主要测试一至十单元书本上要求掌握的单词及重点句型,这样既符合学生的能力特点,又能激发学生的答题兴趣,充满吸引力。题目难易恰当,能检查学生对基础知识和重点知识掌握的情况。 二、考试情况分析 检测成绩统计: 三、试卷分析 这套试题由十道大题组成: 第一二题:这是两道听力题,学生做的还可以,就是有个别学生不会做,主要是在上课期间对英语录音听得次数有点少了。 第三题:请写出所级字母大小写。此题期中考试就有,本次又考丢分还是很严重。说明学生对字母的掌握还是不够熟练和牢固,不能倒背如流。 第四题:找出不同类单词,大部分学生都是满分。 第五题:选择题,这道题大多数学生做的都不是很好,所出句子都是课文中的,究其原因主要是对课文读得不够熟练,。

第六题:用所给字母组合单词,并写出汉语意思。这道题大部分学生都是满分,除了几个学困生。 第七题:请选择合适的汉语翻译,并连一连。学生们基本是满分。此题出的太好了,都是课本上的重要短语和句型。 第八题:按要求些单词,主要考查的是课文中出现的反义词和第三人称单数形式,学生主要对fly的第三人称单数形式掌握的不好,没有做对。 第九题:根据图片提示补全句子,完成对话。学生能达到满分却是少部分。说明学生对四会单词的掌握还没有达到要求。 第五题:阅读短文,判断正误,将正确答案的序号写在题前的括号内。学生不能很好的读出短文的意思,丢分很严重。今后的教学中还要加强短文阅读的练习。 四、从试卷中反映出的主要问题: 1、学生的基础知识还较弱,缺少一定的答题技巧。 2、基础知识掌握不扎实。学生对单词掌握的熟练程度还不够,语言综合运用能力较差。说明学生对书上的知识掌握不牢固, 3、审题错误,有的学生在做题的时候太马虎。 4、没有养成良好的做题习惯。如笔试部分补全单词并和相应的图片连线一题,有个别学生就是胡做。 五、今后努力方向及改进措施: 1、狠抓基础知识,重点培养能力。在日常的教学中,要在活学和活用上下劲夫,要在听、说的基础上,抓好读写的训练,要注重学生单词的落实,平时加强学生多读、多写、多背、多练,扎扎实实抓好基础教

小学语文教研组期末考试质量分析56419

小学语文期末考试质量分析 一、基本情况 本次期末考试由县进修学校统一命题,统一考试时间,各学校统一组织考试。我们学校采取老师轮流交换监考,统一评卷标准,进行“流水作业”评卷。较好地监控了质量,体现了教学的真实情况 二、问题分析 1、基础知识掌握得不够扎实 表现在:一些学生还不能掌握本学期学习的生字,个别学生对练习中要求熟记和背诵的内容,还不能完全掌握,课文中要求背诵的内容,出现了会背不会写的现象。 2、学生灵活运用知识的能力不强 本次检测中,语言积累与运用部分,所要填写的内容都是书本上要求掌握的,都是要求背诵的。但是学生实际做题并不太理想,主要原因是学生不能灵活运用知识。平日的教学中,要注重对学生审题和学习方法的渗透,练习的形式力求多样化,让学生接触各种类型题,拓宽学生视野。 3、阅读能力不高 在语文试卷中,对于积累阅读这部分,学生完成的情况不尽人意。课内知识相对较好,而课外知识及应用能力则不容乐观,学生明显的表现出课外阅读量少,积累匮乏,阅读能力较弱。出现这种情况的原因是:一、学生日常读书量还是少,一般的短文就无法读懂;二、积累不得法,学生经常有读书摘录的作业,但学生大都抱着完成任务的态度读读、抄抄了事,没有按类摘抄,记忆,这样的结果是即使见过,到用时就一片混乱,不能及时提取所需信息。三是由于我们不少教师的语文课堂仍处于以教师为中心的讲析代替了学生的阅读感悟或面片地追求朗读而忽视了对文章的整体把握与理解。从而导致了不少学生缺乏对文本的整体把握与概括能力,缺乏分析与理解的能力。对文章内容需要学生通过对文本的阅读后,在理解和感悟基础上,用不同的语言形式表达出来,很多学生无话可说,这说明学生基本的阅读能力还不具备。 4、学生写作水平有待提高 一些学生的作文,题材平淡、内容虚假、情感肤浅,模式化倾向、千篇一律、无病呻吟的毛病比较突出。很多习作看不到学生的童真童趣,看不出对生活的独到认识和感悟。这表明学生的生活积累的缺乏。不少差生错别字多,标点符号不能正确使用。 产生问题原因:一是不少教师平时教学中就是简单地将习作要求作一分析,然后就让学生自己去组织材料动笔写作,缺少指导的过程,或指导如蜻蜓点水,达不到实效。二是重批不重评。对学生的习作,我们的老师每篇都能认真细致地进行批改,但却忽略了评讲的重要过程,这也是学生作文水平得不到提高的一个重要方面。三是学生的生活过于单调,而我们习作的源泉恰恰是来源于生活,取材于生活的。因此处于这样的环境中,我们的学生只能是闭门造车,胡编乱造。 三、教学建议 1、明确年段目标、注重有效训练,提高课堂教学效益。 我们要认真研读课程标准的第二部分“课程目标”,明确年段教学目标、教学重点,使我们能在教学中做到有的放矢,有效地提高课堂教学效率。从试卷情况来看,有相当数量的学生缺乏对试题的变通能力。因此在教学中,我们不仅要让学生学会综合运用知识,同时还要注意让学生吸纳思维方式、思维方法,养成灵活创新的思维品质,不断地提高学生的感知力、理解力、判断力、综合力。 2、加强对学习习惯和方法的培养。 从答题情况来看,多数学生的卷面整洁,但还有相当一部分同学没有养成良好的书写习

二模备课组质量分析

2017届高三日语学科 第二学期期中质量分析报告 备课组:陈娅陈晓静草薙老师 一、试卷与命题 1.命题依据与原则 依据上海新高考的题型要求及内容进行命题。年级平均分预期控制在110~120左右。听力难度,控制在N2水平。语法题总题量不增,但要保证知识点的全面性和综合性,80%的题目难度以高考为准,另一部分略加大难度。阅读部分增加完形阅读文,增加翻译题。作文考察学生不太擅长的改写对话文。目的是引导学生以更高标准适应高考题型及命题思路,既要打好基础,更要谨慎细心应对日语考试。 2.试卷结构 考试时间:120分钟,满分140分。试卷结构参照高考题型,分为听力、语法、阅读、翻译、作文四个部分,具体分分值如下: 3.试卷特点 (1)全面考察:目前第一轮复习进行到四分之三,“动词以及各种语态、敬语、句型”尚未涉及,但考虑到应试训练的需要,本次考试仍然坚持全面且综合地考察学生。因此试卷中会涉及学生尚未复习或掌握不透,有待加强提高的部分。 (2)全真考题:坚持高考命题思路,考察学生对高考命题特点的熟练程度。例如:阅读理解中如何捕捉文章的指代内容,如何分析上下文关系,如何把握文章主旨等等一系列问题。这是历届学生都存在的问题,貌似看懂文章却难以准确答题的能力。 (3)难度高,题量大。鉴于第一次高考的诸多不确定因素,在应考阶

段适度地提高难度,增加题量,以引起学生对学科复习的重视,提高适应能力。 4.总体评价 本次期中考试试卷由高三备课组共同商讨完成,听力部分难度过高,其他部分难度把控良好,最终年级平均分为110分,达到了预期目标。 二、考试基础数据 备注:A班:9人留学 B班:3人春考,11留学 三、试卷各题的考点与学生答题的分析 依据智学网提供的年级数据,除听力部分以外,将每题得分率低于80%的题目逐一分析,以找准问题,寻求有效解决途径。

英语期末检测质量分析

2016小学三级英语期末检测质量分析 实验小学肖朝晖 一、试题分析: 本次由将乐进校出题,对我区小学英语统一进行期末检测。此次三年的小学英语使用的是最新版闽教版教材。本套教材为学生提供了大量的生活场景,语言丰富、生动,其中也为我们提供了许多英美的生活方式及传统文化。其目的是有利于培养学生学习英语的兴趣,使用英语的能力。教材尤其重视培养学生对语境的理解能力和运用英语交际的能力。小学英语教学评价的主要目的是激励学生的学习兴趣和积极性,通过测验的形式来检测小学生的学习兴趣、学习习惯和对所学知识的掌握程度。从总体来说,试卷从教材教学要求和学生的实际水平出发,着重考查学生理解、运用语言的能力。 二、试卷分析: 本次试卷共八大题,题型为:一、规范书写下列句子。二、选择与图片内容相符的句子。三、根据汉语提示补全单词。四、根据句意选词填空。五、口语配对。六、看图判断句子正误。针对词汇、句子考察学生知识的掌握情况与运用能力,接下来我从这四方面来看看学生的答题情况: (一)抄写句子 此题学生书写,大部分学生注意到了大小写及标点符号,但仍有一部分学生不注意句首字母要大小和标点,失分率较高。尤其是月份,人名及节假日的首字母大写,部分学生没有注意到这个细节。

(二)词汇方面 本次的补全单词有两个是新授单词,别外四个单词为旧知。同学对旧知单词的记忆还需要加强。同学对课文重点词组掌握较好,能够选择出词组并正确的抄写完成句子。 (三)句子方面 五年级的给图片选句子、口语问答这几题,学生做的较好,题目所涉及的均是生活常用语,课本上出现频率很高,学生都能选择正确。学生对单词和短语掌握较好。 三、改进措施 1、在教授新知的同时,巩固旧知。使学生能够将所学所用做到真正记牢。 2、加强学生的听力训练、书写训练、单词记忆和口语会话。 3、教师应不断更新知识结构,加强文化修养,拓宽知识面。 4、教师要有意识地加强对学生英语学习策略的指导,要有计划、持续地培养他们良好的英语学习习惯。 5、做好培优补差教学中注意趣味性,不断激发学生的学习兴趣。全面促进学生的均衡发展。 小学四年段英语期末检测质量分析 实小杨晓霞

(完整)小学数学教研组期末质量分析

小学数学教研组期末质量分析 2011年1月2010—2011学年度第一学期期末考试工作已圆满结束了。本次命题以教材为依据,以课改的总体目标和数学课程 标准为指导,坚持以“学生发展为本”的理念,将数学知识与 生活统一,力争让考试成为激励老师和学生动力的契机,借 此全面提高课堂教学质量。我们根据县教育局的精神对全校1—6年级的学生进行了质量测试和抽样分析。下面就期末测试小学数学试卷所呈现的成绩与问题,结合当前教育教学现状的了解和教学理念的学习,对全校数学教学质量作一下粗浅的分析。 一、基本情况 全校共214人,到考214人,到考率100%,总分19595.5分,全校平均91.6分,及格率达98.1%,优秀率达62.3%。 二、命题说明 1、命题原则 (1)面向全体,注重“双基”。 (2)灵活开放,注重开放。 (3)联系实际,注重应用。 (4)“三维结合”,注重发展。 2、试题设计 本次期末素质测试,试题覆盖面广,题型全面,可行性强。深浅适度,难易适中,死题活出,改变了以往照搬原题的现象,符合素质教育的要求。命题全面、客观地反映学生的 知识水平,内容覆盖面广,难易适中,试题设计充满趣味,不乏生活气息。  在1—6年的试题中,我们分别编制了填空题、判断题、选择题、计算题、解决问题等各种形式的习题。其中,填空题主要以基础知识为主,记忆型、理解型、应用型题目占90%左右,分析型、综合型题目占10%左右。 3、试题的主要特点和考查目的。

(1)突出基础知识与基本技能的考查。 本次期末试题以体现“双基”的基本题为主,占卷面成绩的90%左右,主要考查学生对基础知识、基本技能和基本方法的掌握情况。通过考查可以看出90%的学生对基础知识掌握的很好,相信他们在以后的学习中如果遇到这样的问题,他们都会解答。。 (2)注重联系学生的生活实际及社会实践,体现数学的现实性。在出题过程中尽可能地联系学生熟悉的生活、和学生亲身经历的事情,体现数学的现实性,顺应课程改革的要求。各年级的试卷中都有这种以现实生活中的实际问题和事物为背景来考查数学相关知识的题目,这些题目都是把数学知识与学生熟悉的生活实际问题结合起来,既体现了数学与实际生活的密切联系,而且便于学生联系生活解决问题,同时使学生在答卷的同时也能感觉到身边处处有数学,数学的用处很大。  (3)注重探究能力的考查,引导学生用数学的眼光观察周围的世界。此次考试,我们在试卷中加强了对学生探究能力的考查。其目的是引导学生在数学学习的过程中,要经历观察、比较、归纳、猜想的全过程。 三、试卷分析主要成绩: 1、基础知识掌握好。  从1—6年级的试卷成绩数据统计可以看出,填空题和计算题的得分较高。尤其是计算题得分率高,填空题的得分率也高。因为,在填空题中多数是知识记忆型和理解型的题目。由此可见,学生对记忆、理解、计算等方面的基础知识掌握的还是比较扎实的。 2、学生解决问题的能力强 大多数学生面对现实问题时,能主动的尝试从数学角度运用所学知识和方法寻找解决问题的策略,呈现出方法和策略的多样化。原因在于现实的应用题教学能找准学生真实的起点,让学生进行真实的探究,获得真实的体验,个性得到一定的张扬。 3、学习习惯良好。

相关主题
文本预览
相关文档 最新文档