项目名称：第三批协议库存7包
投标单位名称投标价与基准价A1相
比比率
评标参与第二次
计算报价
与基准价A3偏
差率
投标价得分排名
保定金旺电气设备制造有限公司625.0475-10.05625.0475-4.20%98.321828保定唐北电瓷电器股份有限公司633.413-8.85633.4130-2.91%98.834726河北新旺电力器材有限公司609.2554-12.32609.2554-6.62%97.353532湖南高阳电瓷电器有限公司642.424-7.55642.4240-1.53%99.38718湖南恒华电瓷电气有限公司642.3824-7.55642.3824-1.54%99.384610湖南湖电电力设备有限公司742.6781 6.88742.678113.83%86.165768湖南华联火炬电瓷电器有限公司517.8125-25.48-20.63%91.747237湖南省醴陵市黄沙电瓷电器有限公司737.7908 6.18737.790813.09%86.914847湖南省醴陵市特种电瓷电器有限公司739.6355 6.44739.635513.37%86.632159湖南省醴陵市湘瑞电力电器有限公司739.1414 6.37739.141413.29%86.707853湖南特诚成套电器有限公司737.3988 6.12737.398813.03%86.974946湖南湘电电力电瓷电器制造有限公司653.0458-6.02653.04580.10%99.90412湖南兴诚电瓷电器有限公司741.9117 6.77741.911713.72%86.283264湖南兴华电瓷电器制造有限公司642.2119-7.58642.2119-1.56%99.374122江西爱瑞达电瓷电气有限公司742.8576 6.9742.857613.86%86.138269江西高强电瓷集团有限公司722.9059 4.03722.905910.80%89.196339江西恒仁电瓷电气有限公司732.703 5.44732.703012.31%87.694740江西红星瓷业有限公司739.3678 6.4739.367813.33%86.673155江西华尔德集团有限公司738.4021 6.26738.402113.18%86.821149江西华洋电瓷制造有限公司739.7752 6.46739.775213.39%86.610761江西华仪电瓷有限公司739.5559 6.43739.555913.36%86.644357江西佳鸿电瓷制造有限公司642.2281-7.58642.2281-1.56%99.375120江西江安瓷业有限公司734.8627 5.75734.862712.64%87.363641江西利华电瓷制造有限公司741.7931 6.75741.793113.70%86.301463江西美伦电瓷科技有限公司744.46547.14744.465414.11%85.891876江西平高电器有限公司743.1801 6.95743.180113.91%86.088870江西萍瓷实业有限公司642.316-7.56642.3160-1.55%99.380514江西强联电气有限公司666.3177-4.11666.3177 2.13%97.869929江西泉新电气有限公司744.64647.16744.646414.14%85.864078江西日新电瓷制造有限公司735.5386 5.85735.538612.74%87.260042江西省萍乡电瓷电器厂642.2623-7.57642.2623-1.56%99.377216江西省萍乡市玻瓷高压绝缘子有限公司706.2837 1.64706.28378.26%91.744138
评标自动计算表
江西省萍乡市第四电瓷厂737.1927 6.09737.192712.99%87.006545江西省萍乡市光源电瓷制造有限公司736.9005 6.05736.900512.95%87.051344江西省萍乡市华东出口电瓷有限公司642.456-7.54642.4560-1.53%99.38915江西省萍乡市南坑高压电瓷厂642.3663-7.56642.3663-1.54%99.383611江西省萍乡市南坑高压电瓷有限公司642.2243-7.58642.2243-1.56%99.374921
江西省萍乡市南溪电瓷电器制造有限公司740.2487 6.53740.248713.46%86.538162
江西省萍乡市新辉电瓷有限公司642.2532-7.57642.2532-1.56%99.376617江西省萍乡市鑫泰瓷业有限责任公司543.5075-21.78-16.69%93.322534江西省萍乡市宇翔电瓷制造有限公司739.5724 6.43739.572413.36%86.641758江西省三剑电气有限公司642.1725-7.58642.1725-1.57%99.371724江西省星海电瓷制造有限公司742.2076 6.81742.207613.76%86.237866江西新鸿利瓷业有限公司643.2224-7.43643.2224-1.41%99.43614江西新龙电瓷电器制造有限公司739.702 6.45739.702013.38%86.621960江西星火电气科技有限公司704.9526 1.45704.95268.05%91.948135江西怡源绝缘子有限公司743.3833 6.98743.383313.94%86.057671江西正强电瓷电器有限公司739.5503 6.43739.550313.35%86.645156醴陵市东方电瓷电器有限公司736.2382 5.95736.238212.85%87.152843醴陵市高力特电瓷电器有限公司642.438-7.55642.4380-1.53%99.38807连云港石港高压电瓷有限公司615.6127-11.41615.6127-5.64%97.743330芦溪县鸿泰工业瓷厂642.3591-7.56642.3591-1.54%99.383112南京电气(集团)有限责任公司632.7187-8.95632.7187-3.02%98.792127平湖市一坤电力器材厂639.9046-7.91639.9046-1.92%99.232725萍乡百斯特电瓷有限公司739.2492 6.39739.249213.31%86.691354萍乡电瓷厂电力电器有限公司642.2352-7.58642.2352-1.56%99.375519萍乡华鹏电瓷集团有限公司642.447-7.55642.4470-1.53%99.38856萍乡华通电瓷制造有限公司744.19967.1744.199614.07%85.932575萍乡萍瓷出口电瓷有限责任公司677.344-2.52677.3440 3.82%96.179833萍乡强盛电瓷制造有限公司743.58987.01743.589813.97%86.026072萍乡市长岭电瓷制造有限公司705.7917 1.57705.79178.18%91.819536萍乡市第二高压电瓷厂642.2927-7.57642.2927-1.55%99.379115萍乡市电瓷制造有限公司739.043 6.36739.043013.28%86.722951萍乡市多普电瓷有限公司642.3392-7.56642.3392-1.55%99.381913萍乡市高压电瓷厂有限公司652.3515-6.12652.3515-0.01%99.99581萍乡市华瑞电瓷电器有限责任公司743.76927.04743.769214.00%85.998573萍乡市环宇电瓷厂738.104 6.22738.104013.13%86.866848萍乡市锦宏瓷业有限公司741.9767 6.78741.976713.73%86.273265
萍乡市芦溪县金洋电瓷制造有限公司642.1868-7.58642.1868-1.57%99.372623萍乡市神州电瓷厂744.64157.16744.641514.14%85.864877萍乡市新辰瓷业有限公司642.2461-7.57642.2461-1.56%99.376218萍乡市新田电瓷制造有限公司642.3896-7.55642.3896-1.54%99.38509萍乡市信源电瓷制造有限公司744.05767.08744.057614.05%85.954374萍乡市旭华电瓷电器制造有限公司738.7731 6.32738.773113.24%86.764350萍乡市永佳电瓷有限公司742.4014 6.84742.401413.79%86.208167萍乡市中南电瓷厂739.1321 6.37739.132113.29%86.709252萍乡市中源瓷业有限公司644.8461-7.2644.8461-1.16%99.53563山东莱芜电瓷有限公司804.835615.8223.36%76.638579苏州爱建电瓷有限公司615.6127-11.41615.6127-5.64%97.743330中材江西电瓷电气有限公司740.7166
最高评标价804.835615.82
最低评标价517.8125-25.48
报价第一次算术平均值：A1694.87900
报价第二次算术平均值：A2695.58540.1报价第三次算术平均值：A3652.4204-6.11报价第四次算术平均值：A4693.3921-0.21【区间复合平均价法（次低价平均）：M：为进入详评的投标人数量 a．如果M<10，不去掉任何一个报价 b．如果10<=M<20，去掉一个最高评标价和一个最低评标价，如果如在同一包内出现并列最高或最低评标价的
情况，在计算基准价时只去掉其中一个最高或最低评标价，以下类推
c．如果20<=M<30，则去掉两个最高评标价和一个最低评标价 d．如果30<=M，则去掉三个最高评标价和两个最低评标价；然后计算剩余投标人（N个）评标价的算术平均值A1；再剔除（剔除只为计算平均值使
用，并不是废标）评标价与算术平均值A1 偏差超过[-20%，10%]区间的投标人报价，计算剔除后投标人（P个）评标价的算术平均值A2；最后计算A2和P个投标人中最低评标价的算术平均值A3，以A3为基准价；若N个评标价均在算术平均值A1 [-20%，10%]区间以外，则所有进入详评
的投标人（M个）评标价的算术平均值A4作为基准价。价格部分得分
=100-100×n×m×|投标人的评标总价-基准价|/基准价；当投标人的
评标总价>=基准价，m=1；当投标人的评标总价<基准价，m=[0.3，
0.8]；当计算出的价格部分得分<0，按0分计。】
综合评估法评标细则 采用综合评估法评标，总分100分： 一、评标因素和权重： 商务30%，技术40%，价格30%。 二、商务评分办法：（30分） 1、投标人具有劳务派遣经营许可证的得5分。 2、投标人具有人力资源服务许可证的得5分。 3、投标人通过GB/T28001-2011（职业健康安全管理体系）认证的且尚处于有效期内的得4分；投标人通过GB/T24001-2016（环境管理体系）认证的且尚处于有效期内的得4分；投标人通过GB/T19001-2008idtISO9001:2008（质量管理体系）认证且尚处于有效期内的得4分。 4、业绩：自2015年1月1日至今，类似保洁、绿化服务劳务外包业绩且合同金额在500万元以上（含500万元）的得5分，没有或者未达到的0分； 5、具有千人以上在册员工（以近2月社保核定单人数为准）证明的，得3分，没有或者未达到的0分。 三、技术评分办法（40分） 1、突发事件应急处理方案（6分）； 2、劳务人员关系管理方案（6分）； 3、档案户籍及社保管理方案（6 分）； 4、员工培训计划与方案（6分）； 5、员工派遣时效性方案（6分）； 6、符合采购人的其他服务方案（特色服务、增值服务等）（5分）。 7、体系制度应包含管理组织架构，人员分工，管理制度等（5分）。 根据方案的合理性、可行性、是否符合招标人实际要求,优秀为各项的满分值,良好减去1分,一般减去2分,差得2分。
四、价格（30分） 将投标价格的算术平均值作为评标指标价，以与平均价格偏离度计算价格得分。计算方法：按自由原则打分，但扣分应遵循高于指标价所扣分数大于低于指标价的分数。
第三章评标办法（综合评估法） 评标办法前附表
1.评标方法 本次评标采用综合评分法。评标委员会对满足招标文件实质性要求的投标文件，按照本章第2.2款规定的评分标准进行打分，并按得分由高到低顺序推荐中标候选人，或根据招标人授权直接确定中标人。综合评分相等时，以投标报价低的优先；投标报价也相等的，以设计文件得分高的优先；设计文件得分也相等的，以项目管理方案得分高的优先；项目管理方案得分也相同的，由招标人抽签确定。 2.评审标准 2.1初步评审标准 2.1.1形式评审标准：见评标办法前附表。 2.1.2资格评审标准：见评标办法前附表。 2.1.3响应性评审标准：见评标办法前附表。 2.2分值构成与评分标准 2.2.1分值构成：见评标办法前附表； 2.2.2评标基准价计算 评标基准价计算方法：见评标办法前附表。 2.2.3投标报价的偏差率计算 投标报价的偏差率计算公式：见评标办法前附表。 2.2.4评分标准 评分标准：见评标办法前附表。 3.评标程序 3.1评标准备 3.1.1评标委员会成员到达评标现场时应在签到表上签到以证明其出席。 3.1.2评标委员会成员首先推选一名评标委员会负责人，负责评标活动的组织领导工作。 3.1.3招标人或招标代理机构应向评标委员会提供评标所需的信息和数据。评标委员会成 员应认真研究招标文件，未在招标文件中规定的标准和方法不得作为评标的依据。 3.2初步评审 3.2.1评标委员会依据本章第 2.1 款规定的标准对投标文件进行初步评审。有一项不符合评审标准的，应当作为无效投标予以否决。 3.2.2投标报价有算术错误的，评标委员会按以下原则对投标报价进行修正，修正的价格经投标人书面确认后具有约束力。 (1）投标文件中的大写金额与小写金额不一致的，以大写金额为准； (2）当单价与数量相乘不等于合价时，以单价为准计算，如果单价有明显的小数点位置差错，应以标出的合价为准，同时对单价予以修正； （3）当合价累计不等于总价时，应以合价累计数为准修正总价。
评标办法(综合评估法示范) -标准化文件发布号：（9456-EUATWK-MWUB-WUNN-INNUL-DDQTY-KII
第三章评标办法（综合评估法）评标办法前附表
1. 评标方法 本次评标采用综合评估法。评标委员会对满足招标文件实质性要求的投标文件，按照本章第款规定的评分标准进行打分，并按得分由高到低顺序推荐中标候选人，或根据招标人授权直接确定中标人，但投标报价低于其成本的除外。综合评分相等时，以投标报价低的优先；投标报价也相等的，由招标人自行确定。 2. 评审标准 3. 评标程序 初步评审 3.1.1 评标委员会可以要求投标人提交第二章“投标人须知”第项至第项规定的有关证明和证件的原件，以便核验。评标委员会依据本章第款规定的标准对投标文件进行初步评审。有一项不符合评审标准的，作废标处理。（适用于未进行资格预审的） 3.1.1 评标委员会依据本章第项、第项规定的评审标准对投标文件进行初步评审。有一项不符合评审标准的，作废标处理。当投标人资格预审申请文件的内容发生重大变化时，评标委员会依据本章第项规定的标准对其更新资料进行评审。（适用于已进行资格预审的） 3.1.2 投标人有以下情形之一的，其投标作废标处理： （1）第二章“投标人须知”第1.4.3项规定的任何一种情形的； （2）串通投标或弄虚作假或有其他违法行为的； （3）不按评标委员会要求澄清、说明或补正的。 详细评审 3.2.1 评标委员会按本章第款规定的量化因素和分值进行打分，并计算出综合评估得分。 （1）按本章第2.2.4（1）目规定的评审因素和分值对施工组织设计计算出得分A； （2）按本章第2.2.4（2）目规定的评审因素和分值对项目管理机构计算出得分B； （3）按本章第2.2.4（3）目规定的评审因素和分值对投标报价计算出得分C； （4）按本章第2.2.4（4）目规定的评审因素和分值对其他部分计算出得分D。 3.2.2 评分分值计算保留小数点后两位，小数点后第三位“四舍五入”。 3.2.3 投标人得分=A+B+C+D。 3.2.4 评标委员会发现投标人的报价明显低于其他投标报价，或者在设有标底时明显低于标底，使得其投标报价可能低于其个别成本的，应当要求该投标人作出书面说明并提供相应的证明材料。投标人不能合理说明或者不能提供相
评标办法（综合评估法） 1. 评标方法 本招标工程项目采用综合评估法进行评标，由评标委员会对投标报价、总监素质、资源配置、监理大纲、业绩等进行综合评分，并推荐一至三个有排列顺序的合格的中标候选人，招标人根据评标委员会提出的书面评标报告和推荐的中标候选人确定中标人。本工程招标评标委员会由招标人依法组建，为不少于7人的单数组成。评标委员会汇总每个评委的评分后，去掉一个最高分和一个最低分，取余下评委评分的算术平均值计算每个投标人的最终得分，并以投标人的最终得分高低排列名次，据以向招标人推荐中标候选人。综合评分相等时，以投标报价低的优先；投标报价也相等的，由招标人自行确定。 2. 评审标准 2.1 初步评审标准 2.1.1 形式评审标准： 2.1.2 资格评审标准：
2.1.3 响应性评审标准： 2.2 分值构成与评分标准【分值构成与评分标准，根据各招标工程需求具体制定】 2.2.2.1 分值构成(100分) 2.2.2 评标基准价计算 评标基准价计算方法：评标基准价=按发改价格﹝2007﹞670号文件规定的政府指导价下浮28%。 2.2.3 评分标准 表一：投标报价（40分）详细评分办法
表二：总监理工程师素质（12分）详细评分办法 表三：资源配置（18分）详细评分办法
表四：监理大纲（30分）详细评分办法
3. 评标程序 3.1 初步评审 评标委员会依据本章2.1款规定的标准对投标文件进行初步评审。有一项不符合评审标准的，作无效标处理。 3.2 详细评审 3.2.1 评标委员会按本章第2.2款规定的量化因素和分值进行打分，并计算出综合评估得分。 3.2.2 评分分值计算保留小数点后两位，小数点后第三位“四舍五入”。 3.3 投标文件的澄清和补正 3.3.1在评标过程中，评标委员会可以书面形式要求投标人对所提交投标文件中不明确的内容进行书面澄清或说明，或者对细微偏差进行补正。评标委员会不接受投标人主动提出的澄清、说明或补正。 3.3.2 澄清、说明和补正不得改变投标文件的实质性内容（算术性错误修正的除外）。投标人的书面澄清、说明和补正属于投标文件的组成部分。 3.3.3 评标委员会对投标人提交的澄清、说明或补正有疑问的，可以要求投标人进一步澄清、说明或补正，直至满足评标委员会的要求。 3.4 评标结果 3.4.1评标委员会按照得分由高到低的顺序推荐中标候选人1-3名。 3.4.2 评标委员会完成评标后，应当向招标人提交书面评标报告。
第三章评标办法（综合评估法）
1. 评标方法 本次评标采用综合评估法。评标委员会对满足招标文件实质性要求的投标文件，按照本章第 2.2 款规定的评分标准进行打分，并按得分由高到低顺序推荐中标候选人，或根据招标人授权直接确定中标人，但投标报价低于其成本的除外。综合评分相等时，以投标报价低的优先；投标报价也相等的，由招标人自行确定。 2. 评审标准 2.1 初步评审标准 2.1.1 形式评审标准：见评标办法前附表。 2.1.2 资格评审标准：见评标办法前附表（适用于未进行资格预审的）。 2.1.3 响应性评审标准：见评标办法前附表。 2.2 分值构成与评分标准 2.2.1 分值构成：见详细评审 3. 评标程序 3.1 初步评审 3.1.1 评标委员会可以要求投标人提交第二章“投标人须知”第 3.5.1 项至第 3.5.5 项规定的有关证明和证件的原件，以便核验。评标委员会依据本章第 2.1 款规定的标准对投标文件进行初步评审。有一项不符合评审标准的，作废标处理。（适用于未进行资格预审的） 3.1.2 投标人有以下情形之一的，其投标作废标处理： （1）第二章“投标人须知”第 1.4.3项规定的任何一种情形的； （2）串通投标或弄虚作假或有其他违法行为的； （3）不按评标委员会要求澄清、说明或补正的。 3.1.3 投标报价有算术错误的，评标委员会按以下原则对投标报价进行修正，修正的价格经投标人书面确认后具有约束力。投标人不接受修正价格的，其投标作废标处理。 （1）投标文件中的大写金额与小写金额不一致的，以大写金额为准； （2）总价金额与依据单价计算出的结果不一致的，以单价金额为准
评标办法（合理低价法） 评标办法前附表 条款号评审因素与评审标准 1评标方法综合评分相等时，评标委员会依次按照以下优先顺序推荐中标候选人：（1）评标价低的投标人优先； （2）被北京市交通委员会评为较高信用等级的投标人优先； （3）以递交投标文件时间较前的投标人优先。 2.1.1 2.1.3形式评审与 响应性评审 标准 第一个信封（商务及技术文件）评审标准： （1）投标文件按照招标文件规定的格式、内容填写，字迹清晰可辨： a.投标函按招标文件规定填报了项目名称、补遗书编号（如有）、工期、工程 质量要求及安全目标； b.投标函附录的所有数据均符合招标文件规定； c.投标文件组成齐全完整，内容均按规定填写。 （2）投标文件上法定代表人或其委托代理人的签字、投标人的单位章盖章齐 全，符合招标文件规定。 （3）投标人按照招标文件的规定提供了投标保证金： a.投标保证金金额符合招标文件规定的金额，且投标保证金有效期不少于投标 有效期； b.若投标保证金采用现金或支票形式提交，投标人应在递交投标文件截止时间 之前，将投标保证金由投标人的基本账户转入招标人指定账户； c.若投标保证金采用银行保函形式提交，银行保函的格式、开具保函的银行均 满足招标文件要求，且在递交投标文件截止时间之前向招标人提交了银行保函 原件。 （4）投标人法定代表人授权委托代理人签署投标文件的，须提交授权委托书， 且授权人和被授权人均在授权委托书上签名，未使用印章、签名章或其他电子 制版签名代替。 （5）投标人法定代表人亲自签署投标文件的，提供了法定代表人身份证明， 且法定代表人在法定代表人身份证明上签名，未使用印章、签名章或其他电子 制版签名代替。 （6）投标人以独家形式投标。 （7）同一投标人未提交两个以上不同的投标文件。
综合评估法评标办法示范文本（资格预审） 一、总则 第一条编制依据 招标人根据《中华人民共和国招标投标法》、《评标委员会和评标方法暂行规定》（七部委令第12 号）、《工程建设项目施工招标投标办法》（七部委令第30 号）、《评标专家和评标专家库管理暂行办法》（国家发展计划委员会令第29 号）、《房屋建筑和市政基础设施工程施工招标投标管理办法》（建设部令第89 号）等有关法律、法规及规章，结合本招标工程实际情况，制定本评标办法（以下简称“本办法”）。 第二条评标办法类型 本办法属于综合评估法。 第三条适用范围 本办法仅适用于＿＿工程（以下简称“本招标工程“）建筑安装工程施工总承包招标的评标活动。 第四条评标时间 为保证评标工作的实施和质量，招标人和评标委员会应根据评标工作的实际需要安排足够的评标时间。在递交投标文件的投标人数量多于七家时，评标时间不应少于两天。 第五条与招标文件的关系
本办法是本招标工程施工总承包招标文件的组成部分。 第六条评标原则 本招标工程评标委员会依法按下述原则进行评标： 1 ．公平、公正、科学和择优； 2 ．依法评标、严格保密； 3 ．反对不正当的竞争； 4 ．定性的结论由评标委员会全体成员按少数服从多数的原则，以记名投票方式决定。第七条监督 招标人接受（有管辖权的招标投标行政监督机构）对本招标工程招标活动依法实施的监督。 二、评标程序 第八条评标程序 评标委员会按照下面的步骤进行评标： 第一步：组建评标委员会，选举评标委员会主任，由评标委员会主任进行分工。 第二步：评标准备工作。 第三步：对投标文件进行基础性分析和整理工作。
第四步：初步评审。 第五步：技术部分评审。技术部分评审采取量化打分方式。 第六步：商务部分评审。商务部分评审采取量化打分方式。 第七步：汇总技术部分和商务部分的评分结果，计算综合加权得分并按综合加权得分由高至低排出名次，推荐前三名作为中标候选人。 第八步：整理评审成果，编制评标报告并由评标委员会全体成员签字确认后向招标人递交评标报告。 第九步：评标委员会解散，评标结束。 第九条特殊情况的处置程序 1 ．关于评标活动暂停： (1）评标委员会应当执行连续评标的原则，按评标办法中规定的程序、内容、方法、标准完成全部评标工作。只有发生不可抗力导致评标工作无法继续时，评标活动方可暂停。 (2) 发生评标暂停情况时，评标委员会应当封存全部投标文件和评标记录，待不可抗力的影响结束且具备继续评标的条件时，由原评标委员会继续评标。 2 ．关于评标中途更换评标委员会成员。 除非发生下列情况之一，评标委员会成员不得在评标中途更换： (1) 因不可抗拒的客观原因，不能到场或需在评标中途退出评标活动；
评标办法（综合评估法） 评标办法前附表 条款号评审因素评审标准 2.1.1 形式评审 标准 投标人名称 与营业执照、资质证书、安全生产许可证、基本 账户开户许可证一致（联合体除外） 投标函签字盖章有法定代表人或其委托代理人签字并加盖单位章 投标文件格式符合第七章“投标文件格式”的要求 联合体投标人提交联合体协议书，并明确联合体牵头人 报价唯一只能有一个有效报价 2.1.2 资格评审 标准 营业执照具备有效的营业执照 资质等级符合第二章“投标人须知”第1.4.1项规定安全生产许可证具备有效的安全生产许可证 财务状况 符合第二章“投标人须知”第1.4.1项规定类似项目业绩 符合第二章“投标人须知”第1.4.1项规定 信誉 符合第二章“投标人须知”第1.4.1项规定项目经理符合第二章“投标人须知”第1.4.1项规定项目设计负责人符合第二章“投标人须知”第1.4.1项规定 施工技术负责人符合第二章“投标人须知”第1.4.1项规定安全负责人符合第二章“投标人须知”第1.4.1项规定项目管理机构及人员符合第二章“投标人须知”第1.4.1项规定其他要求符合第二章“投标人须知”第1.4.1项规定联合体投标人符合第二章“投标人须知”第1.4.2项规定 2.1.3 响应性评 审标准 投标报价符合第二章“投标人须知”第3.2.4项规定 投标内容符合第二章“投标人须知”第1.3.1项规定 工期符合第二章“投标人须知”第1.3.2项规定 质量标准符合第二章“投标人须知”第1.3.3项规定 投标有效期符合第二章“投标人须知”第3.3.1项规定 投标保证金符合第二章“投标人须知”第3.4款规定 权利义务符合第四章“合同条款及格式”规定的权利义务
评标基准价计算方法及 选用 WEIHUA system office room 【WEIHUA 16H-WEIHUA WEIHUA8Q8-
附件2：评标基准价计算方法及选用 一、评标价D i ： D i =投标函文字报价-暂估价-暂列金额 二、有效评标价 除开标现场被宣布为废标的投标人的评标价之外，剩余所有投标人的评标价均为有效评标价。 三、评标基准价计算参数 1.随机调整系数： K 值取值范围为、、、、共5个数值，在开标现场由投标人代表摇号随机抽取确定一个K 值，并当场公布。 K s =(X+Y/10)/10，其中X 、Y 为开标现场随机抽取的两个系数，各设10个数值，分别为0、1、2、3、4、5、6、7、8、9。 2.随机抽取参数 N 为有效评标价的个数； n 1、n 2的取值（下同）： 当N<6时，n 1、n 2均取0； 当N ≥6时，n 1在取值区间1～M-1中随机抽取（最小为1），n 2在取值区间1～M+1中随机抽取， M=N/4，M 去尾取整。 四、评标基准价P 计算方法 1．方法A(平均值法)：评标价去掉n 1个最高评标价和n 2个最低评标价后平均值直接作为评标基准价P 。 )(P 211 2 1n n N D i n n N i --=∑--= 2．方法B(平均值随机系数法)：评标价去掉n 1个最高评标价和n 2个最低评标价后平均值，乘以评标基准价系数K 作为评标基准价P 。 12 121 P ()K N n n i i D N n n --== --?∑
3．方法C(二次平均法): 评标价去掉n 1个最高评标价和n 2个最低评标价后进行第一次平均，对所有小于或者等于第一次平均值的评标价（不包括去掉的n 2个最低评标价）进行第二次平均，第二次平均值即为评标基准价P 。 )(P 1n 1 P D n D i i i ≤=∑= )(P 211 12 1n n N D i n n N i --=∑--= 式中：P 1为评标价的第一次平均值； n 为进行第二次平均值计算的评标价个数。 4．方法D(价差随机系数法): 先去掉n 1个最高评标价和n 2个最低评标价，用剩余评标价中最大评标价与最小评标价之差与调整系数乘积加最小评标价作为评标基准价。 P ＝(D max -D min )×K s + D min 式中:D max 为去掉n 1个最高评标价后的最大评标价数值。 D min 为去掉n 2个最低评标价后的最小评标价数值。 5．方法E(随机权重法): 先去掉n1个最高评标价和n2个最低评标价，用剩余评标价中最大评标价与剩余平均评标价加权值之和作为评标基准价P 。 P ＝D max ×K s +D ×(1-K s ) 式中：D max 为去掉n 1个最高评标价后的最大值； D 为去掉n1个最高评标价、n2个最低评标价后，参与评标基准价计算的所有评标价的平均值； 6．方法F(数理统计法): 评标价去掉有效评标价平均值一倍均方差范围以外的评标价后，剩余评标价平均值乘以评标基准价系数K 作为评标基准价P 。 P=K ×B n 1 D i i D N ==∑ S =
投标单位投标签到登记表 工程名 称：招标编号： 凭证编号： 投标文件签收凭证（招标人部分） 公司： 招标编号为的工程， 的于收到您的投标文件共计包。根据招标文件的规定，经核验：“您的投标文件密封合格，接受投标”。 年月日
凭证编号： 投标文件签收凭证（招标人部分） 公司： 招标编号 为的工程， 的于收到您的投标文件共计包。根据招标文件的规定，经核验：“您的投标文件密封合格，接受投标”。 年月日 资质证件提交表
开标会证件核验情况表 工程名称：招标编号：开标时间：
招标 人： 招标代理： 投标人核查投标文件密封情况表（技术标、资信标） 工程名称：招标编号：开标时间： 注：各投标人在开标前相互核查投标文件的密封情况，并在所对应的投标人表中写出核查意见，“密封合格打√”“密封不合格的打×”，如认为密封不合格，请注明理由。 复会时间确认表 工程名称：
复会时间： 开标会记录单
评标专家告知书 我是专家号为：的。依据《评标委员会和评标方法暂行规定》（七部委12号令）、《评标专家和评标专家库管理暂行办法》参加招标编号为 的工程的评标工作。 在整个评标过程中，我承诺：严格遵守七部委12号令及其他评标过程有关的法律法规，遵循公平、公正、科学、择优的原则，维护招投标活动当事人的合法权益。作为评标委员会的成员之一，廉洁自律，排除一切干涉自己评标活动的行为，并且不干涉其他评委的评标打分工作，独立自主完成评标。作为整个评标活动的主体，负责依法组织整个评标活动。 在评标工作开始之前，我已充分阅读招标文件，理解其中的评标办法，能独立完成评标打分工作。并依据七部委12号令《评标委员会和评标办法暂行规定》第十二条有下列情形之一的，不得担任评标委员会成员： 1、投标人或者投标人主要负责人的近亲属； 2、项目主管部门或者行政监督部门的人员； 3、与投标人有经济利益关系，可能影响对投标公正评审的；
评标方法与投标方案选择（计算题） 一.总体结构 评标方法与投标方案选择。 二.知识体系 1、经评审的最低投标价法。 2、综合评估法。 3、决策树方法在投标决策中的运用； 三.考点解析 1、经评审的最低投标价法。 2、综合评估法。 3、决策树方法在投标决策中的运用； 决策树一般由决策点（□）、机会点（○）、方案枝、概率枝等组成。 运用决策树方法进行投标方案选优的解题思路： （1）绘制决策树。决策树的绘制应从左向右绘制，在树枝末端标上指标的期望值，在相应的树枝上标上该指标期望值所发生的概率。 （2）计算各个方案的期望值。决策树的计算应从右向左，其每一步的计算采用概率的形式，当与资金时间价值有关系时，要考虑资金时间价值。 （3）方案选择。根据各方案期望值相比较，期望值大的方案为最优方案。 注：决策树分析一般与资金时间价值结合出题。 【习题1】（20分） 某国有资金投资占控股地位的公用建设项目，施工图设计文件已经相关行政主管部门批准，建设单位采用了公开招标方式进行施工招标。 招标过程中部分工作内容如下： 1．2008年3月1日发布该工程项目的施工招标公告，其内容如下： （1）招标单位的名称和地址； （2）招标项目的内容、规模、工期和质量要求； （3）招标项目的实施地点，资金来源和评标标准； （4）施工单位应具有二级及以上施工总承包企业资质，且近三年获得两项以上本市优质工程奖； （5）获得资格预审文件的时间、地点和费用。 2．2008年4月1日招标人向通过资格预审的A、B、C、D、E五家施工单位发售招标文件，各施工
单位按招标单位的要求在领取招标文件的同时提交了投标保函，在同一张表格上进行了登记签收，招标文件中的评标标准如下： （1）该项目的要求工期不超过18个月； （2）对各投标报价进行初步评审时，若最低报价低于有效标书的次低报价15%及以上，视为最低报价低于其成本价； （3）在详细评审时，对有效标书的各投标单位自报工期比要求工期每提前1个月给业主带来的提前投产效益按40万元计算； （4）经初步评审后确定的有效标书在详细评审时，除报价外，只考虑将工期折算为货币，不再考虑其他评审要素。 3．投标单位的投标情况如下： A、B、C、D、E五家投标单位均在招标文件规定的投标截止时间前提交了投标文件。在开标会议上招标人宣读了各投标文件的主要内容，如表。 表投标主要内容汇总表 问题： 1．上述招标公告中的各项内容有哪些不妥之处并说明理由。 2．指出招标人在发售招标文件过程中的不妥之处，并说明理由。 3．通过评审各投标人的自报工期和标价，判别投标文件是否有效。 4．以考虑工期提前给业主带来效益后的综合报价从低到高确定2名中标候选人。 【参考答案】 问题1：
评标办法（综合评分法） 评标的程序、方法及定标方法根据《中华人民共和国招标投标法》、《江苏省招标投标条例》、《房屋建筑和市政基础设施工程施工招标投标管理办法》“建设部89号令”、《工程建设项目施工招标投标办法》“国家七部计委令第30号”、《评标委员会和评标方法暂行规定》、《江苏省房屋建筑和市政基础设施工程项目工程量清单施工招标投标评标规则》等有关规定执行，具体评标程序、评标标准及方法如下： 本招标工程评标方法采用综合评估法，并以评分方式进行评估。并按得分由高到低推荐3名中标候选人，由招标人按《工程建设项目施工招标投标办法》“国家七部计委令第30号”第五十八条的规定，依法确定中标人。 一、清标委员会组成及清标内容：由招标人代表、代理单位的专业人员及经济评委组成。共三名。清标内容及步骤如下： 第一步、清理出投标的目标工期、目标质量未能达到招标文件要求的投标单位，将其按重大偏差处理，其经济、技术标不进行下一步的评审；投标单位的报价高于或等于本工程最高限价的作无效标处理。 第二步、本工程将采用广联达惠中软件有限公司的评标软件进行商务标的清标，投标人把最后的数据刻入光盘时，必须按招标人所发光盘中的使用帮助进行，否则将按重大偏差处理；（咨询电话：65184456 67898960） 第三步、导入各投标单位的报价文件电子文档，对各投标单位的报价文件进行初步清理，若投标单位的报价文件存在序号、项目编码、项目名称、计量单位、工程数量及顺序、格式与代理单位提供的不一致时，按重大偏差处理； 第四步、对所余各有效投标文件的投标报价由低到高进行排序，按以下方法进行处理： （1）当递交有效投标文件的投标单位为5家及以下时，将所有报价进行算术平均，得出算术平均值，将低于此算术平均值的93%（不含 93%）的投标报价按无效报价处理。 （2）当递交有效投标文件的投标单位为6家及以上时，去除一个最高报价和一个最低报价，得出算术平均值，将低于此算术平均值的93%（不含 93%）的投标报价按无效报价处理。 第五步、将所有有效投标报价的综合单价的算术平均值作为平均综合单价，将所有有效投标报价的综合单价与平均综合单价进行比较，列出投标人综合单价高于平均综合单价偏差率超过+15%或负偏差低于-30%且合价偏差金额±2500元以上的条目，作为过高、过低综合单价； 第六步、计算不合理的条目的综合单价与平均综合单价的价差，并计算出这些条目的合价差。
项目名称：第三批协议库存7包 投标单位名称投标价与基准价A1相 比比率 评标参与第二次 计算报价 与基准价A3偏 差率 投标价得分排名 保定金旺电气设备制造有限公司625.0475-10.05625.0475-4.20%98.321828保定唐北电瓷电器股份有限公司633.413-8.85633.4130-2.91%98.834726河北新旺电力器材有限公司609.2554-12.32609.2554-6.62%97.353532湖南高阳电瓷电器有限公司642.424-7.55642.4240-1.53%99.38718湖南恒华电瓷电气有限公司642.3824-7.55642.3824-1.54%99.384610湖南湖电电力设备有限公司742.6781 6.88742.678113.83%86.165768湖南华联火炬电瓷电器有限公司517.8125-25.48-20.63%91.747237湖南省醴陵市黄沙电瓷电器有限公司737.7908 6.18737.790813.09%86.914847湖南省醴陵市特种电瓷电器有限公司739.6355 6.44739.635513.37%86.632159湖南省醴陵市湘瑞电力电器有限公司739.1414 6.37739.141413.29%86.707853湖南特诚成套电器有限公司737.3988 6.12737.398813.03%86.974946湖南湘电电力电瓷电器制造有限公司653.0458-6.02653.04580.10%99.90412湖南兴诚电瓷电器有限公司741.9117 6.77741.911713.72%86.283264湖南兴华电瓷电器制造有限公司642.2119-7.58642.2119-1.56%99.374122江西爱瑞达电瓷电气有限公司742.8576 6.9742.857613.86%86.138269江西高强电瓷集团有限公司722.9059 4.03722.905910.80%89.196339江西恒仁电瓷电气有限公司732.703 5.44732.703012.31%87.694740江西红星瓷业有限公司739.3678 6.4739.367813.33%86.673155江西华尔德集团有限公司738.4021 6.26738.402113.18%86.821149江西华洋电瓷制造有限公司739.7752 6.46739.775213.39%86.610761江西华仪电瓷有限公司739.5559 6.43739.555913.36%86.644357江西佳鸿电瓷制造有限公司642.2281-7.58642.2281-1.56%99.375120江西江安瓷业有限公司734.8627 5.75734.862712.64%87.363641江西利华电瓷制造有限公司741.7931 6.75741.793113.70%86.301463江西美伦电瓷科技有限公司744.46547.14744.465414.11%85.891876江西平高电器有限公司743.1801 6.95743.180113.91%86.088870江西萍瓷实业有限公司642.316-7.56642.3160-1.55%99.380514江西强联电气有限公司666.3177-4.11666.3177 2.13%97.869929江西泉新电气有限公司744.64647.16744.646414.14%85.864078江西日新电瓷制造有限公司735.5386 5.85735.538612.74%87.260042江西省萍乡电瓷电器厂642.2623-7.57642.2623-1.56%99.377216江西省萍乡市玻瓷高压绝缘子有限公司706.2837 1.64706.28378.26%91.744138 评标自动计算表
谈判结论表 欧阳家百（2021.03.07）工程名称： 评审委员会（签字）： 监督部分（签字）： 10月29日 评审小组人员名单
工程名称： 10月29日 谈判报价表及谈判内容工程名称：
评审组成员签字： 监督人员签字： 10月29日 谈判会议法度谈判时间：10月29日下午14：30时 谈判地址： 谈判项目名称： 项目业主（谈判人）： 主持人： 法度： 一、主持人宣布谈判会议开始。
时间已到，*******项目设计竞争性谈判会议开始。 二、主持人宣布介入谈判的监督单位人员名单。 介入谈判的监督部分领导有 ***住建局 三、主持人宣布介入谈判会议的申请人名单。 介入谈判会议的申请人有三家单位，辨别是 ****公司 ****公司 ****公司 四、主持人宣布介入谈判评审委员会成员名单。 评审委员会由谈判人选派工程技术、经济等方面的3名专业人员组成，辨别是 评审中心：*** 住建局：*** 规划局：*** 五、由竞争性谈判申请人现场抽签决定顺序后，依次一对一向评审委员会公布自己的第一次报价，并在谈判报价表上签字确认。 六、就相关问题由评审委员会依次与谈判申请人进行谈判，并进行第二次报价。 七、评审委员会根据谈判结果确定中选人。 八、谈判会议结束。 谈判签到表 谈判时间：10月29日下午14:30时 谈判地址： 介入谈判会人员：
中选通知书 公司： *****项目，于10月29日进行竞争性谈判后，已完成谈判等有关工作和向有关监督部分提交该工程竞争性谈判情况的书面陈述工作，现确定你单位为中选人，中选价格为人民币万元，中标总工期为日历天，工程质量要求合适《工程施工质量验收规范》标准。 你单位收到其中选通知书后，须在11月6日前到*****签定合同。