当前位置:文档之家› 基于高光谱的苹果树冠层磷素状况估测模型研究

基于高光谱的苹果树冠层磷素状况估测模型研究

基于高光谱的苹果树冠层磷素状况估测模型研究
基于高光谱的苹果树冠层磷素状况估测模型研究

近红外光谱预测汽油辛烷值

前言 烃加工工业中,连续在线监测关键石油物流的性质,是强化过程控制和炼厂信息系统集成的重要环节,为表征石油物流这一高度复杂的烃类混合物,引入了一系列测试手段和标准指标,总的来说,这些指标测试费用高、重复性差、试样用量大,在线实现时维护代价高,响应速度慢。 七十年代以来,近红外光谱(NIR)技术在分析机理、仪器制造、数据处理方面有了很大发展,与传统分析仪器相比,近红外分析仪有显著优势:光纤远程信号传输,可实现非接触式测量;一谱多用,只要建立模型,可同时测量多个指标;预处理简单,分析中不需化学试剂;响应速度快;易于制成小型紧凑的过程分析仪,在农作物分析等方面已建立实用标准[47]。 八十年代末,西雅图华盛顿大学过程分析化学中心(CPAC)进行了将近红外技术用于石油化学领域的研究,最重要的工作是测量汽油辛烷值,族组成和其它几个关键指标,随后在世界范围内的众多试验室和炼厂开展了这方面的研究工作,例如位于法国的BP拉菲尔炼厂将近红外技术大量用于过程控制,效益显著:在调合工艺中,一套近红外分析仪可替代两台辛烷机和一套雷德蒸汽压测试仪和其它蒸馏测试装置,月维护时间减小到数小时,光学仪器发生故障的平均时间间隔能够提高到几百小时,辛烷值测量范围增宽,重复性偏差小于0.1,该厂借助于近红外分析系统对乙烯蒸汽裂解炉的进料进行高频监测和优化,年收益百万美元,分析设备的投资可很快回收,还有利于下游分馏塔的稳定操作 尽管NIR预测的重复性很好,在数学模型的设计上仍要谨慎从事。因为近红外技术用于石油物流性质的预测是基于ASTM系列测定的二次方法,NIR模型只有在其适用范围内,才能获得与ASTM测试一样的准确性,当对象物流由于进料、工艺等原因偏离原模型的适用范围时,NIR模型必须重新标定。 如何提取NIR光谱和目标性质的统计关系是这门技术软件方面的关键。一些典型的数学方法有主因子分析(PCA)、偏最小二乘法(PLS)、多元线性回归(MLR)、判别分析(DA)、聚类分析和人工神经网络(ANN)等,这些基本属于计量化学问题。一个有工业价值的模型,是基于工艺、产品、光谱和数学知识,适用范围宽、预测准确、重复性好、易于维护的模型。 与国外近红外技术的应用相比,国内做的工作还很不够,红外光谱的应用主要停留在中红外光谱的定性分析上,计量化学方法的使用还较少。毋庸质疑,NIR的最大收益将来自在线监测,需要控制环节的配套投资。但是,诸如减少辛烷值测试频度的离线应用,投入小,见效快,还可为在线应用积累经验,完全可在现有试验室基础上开展。就硬件方面,国外较新的红外仪器都具备或可括充至近红外波段,数据可转至微机处理,也有具备条件的国产仪器开始推出。 由于近红外光谱数据处理的复杂性,表1所示众多性质模型的建立和维护将是一个瓶颈问题,本课题的目的在于,将传统计量化学模型与人工神经网络模型结合起来,探索通用性、鲁棒性好,易于推广使用的NIR建模方法和计算程序,促进近红外技术在石化生产中的应用。 由于辛烷值预测在石油化工中的重要作用,本工作的试验和理论工作集中于汽油辛烷值与近红外光谱的关系,但是所建立的方法毫无疑问可推广到其它油品质量指标与近红外光谱的模型关联,只要这些质量指标与红外光谱存在内在联系。同样这些方法也可应用到中红外光谱。

苹果手机在中国市场环境分析报告

苹果手机在中国的市场环境分析报告 一、摘要 自2007年苹果公司推出iPhone,就开创了移动设备软件尖端功能的新纪元,重新定义了移动电话的功能,无论从外观、设计、性能、配置等各方面都成为了业界翘楚。中国作为全球最大的手机市场,成为苹果公司全球扩张的重要环节。进入智能手机时代之后,手机的内涵开始发生深刻变化。通信成为其几个核心需求之一(而不是唯一核心需求),音乐、拍照、PDA、游戏等非通信相关的核心功能也全面排队进入手机的核心需求。消费者对手机的需求已经从一个通话(短信)处理工具变成一个便携多媒体通信设备。iPhone兴起就是这种变革最典型的例证。本文将从宏观、中观、微观三个方面以及战略特点、SWOT分析苹果手机在中国市场的竞争环境。 二、宏观环境分析 1、经济环境分析 苹果手机一直属于高端行列,其价格自然也很可观。这使得苹果公司在中国市场定位在了一个较小比例的客户群上。售价过高是影响iPhone在中国大规模普及的主要障碍。但是随着中国经济的快速发展,人民可支配收入的提高,再加上苹果在中国日益扩大的fans群体,价格方面的劣势并不会对苹果手机的竞争力产生很大影响。 目前,苹果公司和中国联通已经就iPhone在中国的发行问题达成合作,这将大大有利于中国人民通过非水货的正常渠道购买到iPhone手机。 2、政治环境分析 随着我国社会主义市场经济制度的不断完善,苹果手机的市场环境也在不断得到改善。各种对企业营销影响较大的法律法规的出台和修正,将会对iPhone 的买方和卖方提供更多的保证,同时也会促进苹果扫除入华道路上的障碍。 3、社会人文环境分析 中国的手机市场发展日趋成熟,各大品牌都在市场份额上占有一席之地,苹果进入中国市场比较晚,又将中国置于其全球组织架构中等级较低的位置,与一些知名品牌的竞争中,并不处于优势。 中国人的价值观念正在不断发生改变。中国的手机消费者们相较于其他国家

小米公司波特五力模型分析

小米公司波特五力模型分析 公司简介 北京小米科技有限责任公司由前 Google、微软、金山等公司的顶尖高手组建, 是一家专注于iphone、android 等新一代智能手机软件开发与热点移动互联网业务运营的公司。2010 年 4 月正式启动,已经获得知名天使投资人及风险投资 Morningside 、启明的巨额投资。2010 年底推出手机实名社区米聊,在推出半年内注册用户突破300万。此外,小米公司还推出基于 CM 定制的手机操作系统 MIUI,Android 双核手机小米手机等。米聊、MIUI、小米手机是小米科技的三大核心产品。以下分析以其核心产品小米手机为例进行分析。 波特五力竞争模型分析 1、供应商的讨价还价能力 智能手机的供应商可以理解为包括手机的代工商、设计公司和操作系统厂商、芯片和处理器供应商、手机行业外壳、按键电声产品供应商等等。小米手机作为供方主要通过其提高投入要素价格与降低单位价值质量的能力,来影响行业中现有企业的盈利能力与产品竞争力,讨价还价能力强。 2、购买者的讨价还价能力 智能手机行业的一级购买者是手机经销商,分布在全世界的有众多经销商,大部分的单体经销商对于智能手机行业而言其进货量很小。然而,小米手机采取的是网络直销方式,小米以纯网络的方式进行销售,去掉了所有的中间流通环节,的确可以降低这部分的成本,并以此获得较低的价格。而且,顾客对智能手机的市场价格、需求了解较多,但对于生产成本了解不够。所以购买者讨价能力是极低的。 3、新进入者的威胁 小米手机同合作伙伴以竞争战略为中心,在产品研发,供员管理,质量管理,生产计划等进行广泛的协同。通过对人员,信息和流程的整合和优化配置, 从根本上提高生产, 研发和管理的效率,从而极大地增强小米及其合作伙伴的核心竞争力。近年来,在智能手机行业中,大多数品牌在产品差异化方面很成功,在质量、功能等等方面更有侧重,购买者具有相当的品牌支持度。苹果公司产品更新不断,其产出的产品也备受青睐,同时,魅族、华为、中兴等品牌公司的产品更新也是直逼小米公司的。因此,其新进入者的威胁是较大的。 4、替代品的威胁 随着智能手机行业的迅猛发展,小米首手机的替代品的也只不断地发展,小米手机作为国产手机,其消费者与苹果手机消费者是属于两个不同层次的,所以,相对来说,华为、中兴、魅族等品牌手机更可以当做其替代品,就与其竞争不断地魅族手机来说,小米手机的替代品威胁也是较大的。 5、行业内现有竞争者的竞争 a) 同业企业的数量和力量对比:在智能手机行业拥有众多厂商:三星、索爱、苹果华为、中兴等等,数量多而且力量比较均衡,所以竞争激烈。 b) 行业的发展速度:智能手机市场发展迅猛

苹果公司的差异化战略运用分析

苹果公司的差异化战略的运用 一.企业简介 苹果公司,原称苹果电脑公司,是全球第一大手机生产商,是全球最大的PC厂商,也是世界上市值最大的上市公司,其核心业务是电子科技产品,在高科技企业中以创新而闻名。苹果公司是世界上最大的IT科技企业,其公司口号就是变革,随时代的步伐进行创新,其公司理念就是不完美才能促使进步去追求完美,紧跟着这个理念苹果公司进行不断变革创新,增加市场占有率。其营业状况如下: 1977年苹果电脑公司正式注册成为苹果电脑有限公司; 2010 年,苹果公司以2213.6 亿美元的市值一举超越了微软公司; 2011年2月,苹果公司打破诺基亚连续15年销售量第一的地位,成为全球第一大手机生产商; 2011年8月10日苹果公司市值超过埃克森美孚,成为全球市值最高的上市公司; 2012年2月底,苹果市值大涨,一举突破5000亿美元关口。 为什么1977年才正式注册的苹果公司短短三十年间会取得如此大的成功?下面将用战略管理中差异化战略的有关知识分析苹果成功的原因。 二.企业资源与行业竞争结构分析

(一)SWOT分析 优势: 1、苹果公司创新能力强大。“永远追求卓越,不断超越自我,不断进取和创新”是苹果的特点。过去的10年,苹果获得了1300项专利,相当于微软的一半,相当于戴尔的1.5倍。苹果的创新能力主要体现在技术创新,产品创新和工艺创新。在以技术快速更新和产品周期不断缩短为主要特征的IT业竞争中,创新是苹果保持长久竞争优势的动力,是苹果具备核心竞争力的体现。 2、强大的研究和开发能力。苹果是目前唯一一家同时生产硬件和软件的企业。苹果非常重视先进关键技术的研发能力,拥有强大的研究机构,对于任何一项新的设计,苹果的设计师们首先要拿出10 种完全不同的模拟方案,他们会从中挑出3个,再花几个月的时间仔细研究这三个方案,最终整合出一个最优秀的设计方案。保证苹果的产品先进、时尚、独一无二。 3、产品质量好,有高档产品形象,从产品设计,原料采购,生产测试各环节,苹果对其产品的品质控制非常严格。 4. 苹果的品牌知名度和美誉度非常高,苹果以品质和技术为基础,塑造情感型和自我表达型利益为主要价值的品牌。苹果定位高端,价格比一般品牌要贵许多。不仅获得了品牌价值,而且因此获得了高额利润。 劣势: 1、相对其他公司产品来说,苹果价格昂贵,虽然苹果拥有自己的消费群体,但是较高的销售价格仍然不利于市场的扩大。 2、苹果的很多软件都是自己系统平台单独开发,兼容性比较低,相比于微软的WINDOWS和谷歌的安卓手机系统来说,软件市场小,兼容性差。 机会:

波特五力模型分析苹果公司

导言:在了解了苹果公司的前世今生、发展历程以及它的一些特色产品之后,让我们一起,运用五力模型来对它进行一个简单的分析。 首先我们从供应商的议价能力开始, (一)苹果的老牌供应商主要包括:PortalPlayer 和欧胜电子,好几代IPod 都采用了它们的芯片。 (二)而在2006年4 月,三星电子接替PortalPlayer 为苹果公司的iPod 播放器提供解码芯片。此外,三星是iPad2 最重要的零部件供应商。 说到这里,就不得不说一下它的这两个策略了 1.大规模标准化战略大家都知道,苹果手机呢,屏幕只有一个尺寸, 他只有一个型号,甚至内存只有三个选择,所以所有的零配件都是一样的。以2011 年为例,他总共生产了9000 万台手机,规模效应的话,成本可想而知该有多低呀?这样的大规模优势使得他可以向他所谓的装配厂,比如富士康大幅压低价格,因此他给富士康多少利润呢?1.8% 他自己呢?58.5% 2.零部件协议垄断——严格控制零部件供应商 比如2007 年出产第一款iphone 手机的时候,它必须要有电容屏,这个电容屏是苹果的协议垄断,她的代工是三星,苹果为垄断零部件,有时候会出钱给代工商让他们进一些特殊的设备或建一些工厂,条件是6到 36个月内,不能外销,不能卖个别人。基于这个原因,苹果几乎完全垄断 了她的零部件供应商。 (三)其他还有,比如说台湾厂商宸鸿和胜华两家企业——主要生产iPad 的触摸屏。苏州联建科技有限公司(触屏生产),富士康公司(组装)大

部分iPhone 和iPad 而这些供应商的特点是:技术含量低劳动力廉价。由此可见,供应商的议价能力是较弱的。 其次是,购买者的议价能力说到购买者的议价能力,我觉得用一句俗语来描述苹果,再形象不过了。——那就是,皇帝的女儿不愁嫁。你如果嫌贵不买,它给你买个别人,中国消费者嫌贵不买,它还可以卖给其他国家的消费者。而事实上,我刚才说的这种情况发生的可能几乎很小。自从2001 年苹果公司推出第一款iPod 开始,其推出的每一款产品都获得了消费者的热捧,很多“果粉”为了得到第一批首发的产品,不惜通宵达旦排队几天几夜,还有传说中去卖肾买苹果的。那这是为什么呢?我们一起来分析一下皇帝的女儿她不愁嫁的资本在哪里?首先,苹果的购买者主要集中在中青年群体以及高收入阶层。这类人士的特点是什么?追求时尚、品牌和个性化吧,而苹果恰恰就具备这一点,购买者的品牌忠诚度高,产品有较强的竞争力,购买者讨价还价能力低。还有一个就是它具有统一的架构和风格,容易上手,强大的品牌号召力,消费者的狂热,优良的售后服务,让购买者几乎没有议价能力。 接下来,我们来分析一下现有竞争者的竞争能力ppt 上把各个领域都罗列了一些,大家可以看一下。就这一点,我想以iPhone手机为例,,iphone 的出货量只占全球智能手机的6%。大家猜一下,它的销售量占了多少?43% 利润呢,惊人的77%。而其他所有手机加起来,其利润只是苹果的三分之一到一半。所以就有人说了,全中国的智能手机只有两种:一种叫做苹果,一种叫做非苹果。为什么呢?别的手机包括什么小米,三星,联想,你能想到的所有手机品牌或者HTC几乎全部都是在iPhone手机的夹击之下

关于苹果公司的五力模型分析

关于苹果公司的五力模型分析 09级工商管理一班 李晓晨 200910410042

公司简介: 苹果公司,原称苹果电脑公司,核心业务是电子科技产品。苹果的Apple II于1970年代助长了个人电脑革命,其后的Macintosh接力于1980年代持续发展。最知名的产品是其出品的Apple II、Macintosh电脑、iPod音乐播放器、iTunes商店、iPhone手机和iPad平板电脑等。在高科技企业中以创新而闻名。2011年2月,苹果公司打破诺基亚连续15年销售量第一的地位,成为全球第一大手机生产商。2011年8月10日苹果公司市值超过埃克森美孚,成为全球市值最高的上市公司。公司名称:苹果股份有限公司 英文名称:Apple,Inc 总部地点:加利福尼亚的库比提诺 成立时间:1976年4月1日 公司口号:Switch(改变) 年营业额:652.25亿美元(2010年季报) 员工数量:49400(2010年) 公司LOGO:一个被上帝咬了一口的苹果(传言为纪念伟大的计算机之父,人工智能领域的先驱者—爱兰图灵) 公司市值:3372亿美元(2011年) 公司创始人:斯蒂夫·乔布斯(Steve Jobs)和斯蒂夫·沃兹尼亚克(Steve Wozniak,简称沃兹) 公司CEO:Timothy D. Cook 蒂姆·库克(首席执行官CEO) 产品历史: 1977年,发售最早的个人电脑Apple II。 1982年,推出Apple Lisa电脑。 1984年,推出革命性的Macintosh电脑。 1997年,推出彩色的iMac电脑。 2001年,推出iPod数码音乐随身听。 2002年,推出第二代iPod播放器,使用了称为“Touch wheel”的触摸式感应操控方式。 2003年,推出最早的64位元个人电脑Apple PowerMac G5。 2003年,推出第三代iPod音乐播放器,可同时支持Mac和Windows,并取消Firewire连接埠的设计。 2004年,推出第四代iPod数码音乐播放器,沿用了原本在iPod mini上的“Click Wheel”操控设计。此后还推出搭载彩色显示屏的iPod Video。 2004年,推出迷你版iPod mini数码音乐播放器;其金属外壳与其他机种歧异性极大 2005年,史蒂夫·乔布斯宣布下一年度将采用英特尔处理器。 2005年,推出第五代iPod播放器。

(完整版)关于智能手机行业的波特五力模型分析

关于智能手机行业的波特五力模型分析 迈 克尔?波特在其经典著作《竞争战略》中,提出了行业结构分析模型,即所谓的“5 力模型”,他认为:供应商的讨价还价能力、购买者的讨价还价能力、新进入者的 威胁、替代品的威胁、行业内现有竞争者的竞争,决定了企业的盈利能力。对比这5种力量的作用,来分析一下世界智能手机行业的竞争状态。 1.供应商的讨价还价能力(suppliers bargaining power) 智能的供应商可以理解为包括手机的代工商、设计公司和操作系统厂商、芯片和处理器供应商、手机行业外壳、按键电声产品供应商等等 a)供应商所在行业的集中度:智能手机的各个部件在市场上有着众多的供应商,而且 供应商规模都比较大,难以联手操控市场,集中程度低于购买者。 b)本行业对于供应商的重要性:智能手机行业对于零部件供应商的重要性很强,但是 对代工商的重要性一般。 c)前向一体化的可能性:成熟的代工商前向一体化的可能性一般(如:富士康),但 是存在一定的技术壁垒,总体而言较弱。 d)供应商的产品对于本行业的重要性:智能手机的关键零部件如CPU芯片等对于智 能手机行业至关重要。 总结:供应商的讨价还价能力一般。 2.购买者的讨价还价能力(buyer bargaining power) a)顾客的集中程度:智能手机行业的一级购买者是手机经销商,分布在全世界的有众 多经销商,大部分的单体经销商对于智能手机行业而言其进货量很小。 b)顾客选择后向一体化的可能性:就智能手机行业而言,经销商向后一体化的可能性 很低,从来没有成功例子。 c)顾客从供方购买的产品的标准化程度和转换成本:智能手机的标准化程度很低,产 品差异性明显。 d)顾客信息的掌握程度:顾客对智能手机的市场价格、需求了解较多,但对于生产成 本了解不够。 总结:购买者的讨价还价能力较弱 3.新进入者的威胁(potential new entrants) a)规模经济:智能手机行业的各规模很大。 b)产品差异优势:大多数品牌在产品差异化方面很成功,在质量、功能等等方面更有 侧重,购买者具有相当的品牌支持度。 c)资金需求:新进入者的技术研发费用、宣传费用很大 d)销售渠道:各手机巨头都拥有众多的足够密集的经销商(专卖店)。 e)转换成本:原来的经销商(专卖店)都是经过授权。 f)与规模经济无关的固有成本优势:智能手机作为技术含量较高的数码产品,新进入 者必须有一定的相关的数码产品生产经验和科学技术,国家信息监管部门对于手机 也有一套审批程序。 总结:新进者的威胁较弱。

苹果手机在中国的宏观环境分析

苹果手机在中国的宏观环境分析 自2007年苹果公司推出iphone,就开创了移动设备软件尖端功能的新纪元,重新定义了移动电话的功能,无论从外观、设计、性能、配置等各方面都成为了业界翘楚。 据最新研究表明,苹果已成为全球第三大的智能手机公司,仅次于诺基亚和RIM,而苹果的市场份额也已上升至17%。 中国作为全球最大的手机市场,成为苹果公司全球扩张的重要环节。 一、宏观环境分析 1.经济环境分析苹果手机一直接与高端行列,其价格自然也很乐观,这使得苹果公司在中国市场定位在了一个较小比例的客户群上。 售价过高时影响iphone在中国大规模普及的主要障碍。 但是随着中国经济的快速发展,人民可支配收入的提高,再加上苹果在中国日益扩大的fans群体,价格方面的劣势并不会对苹果手机的竞争力产生很大影响。 目前,苹果公司和联通已经就iphone在中国的发行问题达成合作,这将大大有利于中国人民通过非水货的正常渠道购买到iphone手机。 2.政治环境分析随着我国社会主义市场经济制度的不断完善,苹果手机的市场环境也在不断的得到改善。 各种对企业营销影响较大的法律法规的出台和修正,将会对iphone的面家和卖家提供更多的保证,同时也会促进苹果扫除入华道路上的障碍。 3.社会人文环境分析中国的手机市场发展日趋成熟,各大品牌都在市场份额上占有一席之地,苹果进入中国市场比较晚,又将中国置于全球组织架构中等级较低的位置,与一些知名品牌的竞争中,并不处于优势。 中国人的价值观念正在不断发生改变。

中国的手机消费者们相较于其他国家更注重手机的娱乐和上网功能,而这些恰好又是苹果的强项。 随着苹果手机在全球的扩张,以其独特性吸引着越来越多的人群,所以其在中国的粉丝基础也正不断扩大。 4.行业环境分析根据五力模型,要分析潜在进入这力量、替代品力量、购买者力量、供应商力量和行业内现有企业之间的竞争。 从这方面来说苹果手机在中国的处境相比较艰难,潜在进入者很多,比如诺基亚正在研制Linux基础的MeeGo操作系统等等: 可以替代的竞争品也很多,如Android系统的google手机’windows mobile 的微软系统以及一直游离于主流之外却商务人士钟爱的黑莓等等;智能手机的行业内部具有一个比较年轻和广阔的市场,竞争也很激烈,许多巨头都在力图推出自己的智能手机系列抢占市场,获得消费者的口碑和忠诚。 5.技术环境分析苹果手机基本保持每年更新的速度,现在出苹果四代,技术进步的加速使产品生命周期不断缩减,产品成熟期缩短,在手机行业尤是如此。 新技术的出现对整个行业都会产生巨大的影响,谁能更准确的把握时机,迎合消费者的新需求,就能屹立不倒。 苹果公司一向在技术创新领域走在前端,在看似复杂的技术面前,苹果公司往往能化繁为简,让消费者轻易使用。 苹果公司由内而新外的创新文化可以说和乔布斯的个人行事作风密不可分。 正是在他苛求完美的创新标准形成强大压力下,所有的人都从内心重新审视创新,使创新在苹果公司从一个概念变成一个行动,从行动变成一个习惯,从习惯变成一个文化,从文化变成一个性格。 经历十余年的痛苦磨合,创新已与苹果融为了一体,形成一种路径依赖的惯性,推动公司不断向前发展。

苹果公司五力模型分析(中文)

苹果公司的五力模型分析 苹果公司,以硬件技术和软件设计技术为主要竞争优势,波特的五力模型主要影响其生产成本、渠道及竞争环境。 一、现有竞争者的竞争分析 苹果公司的时间表是严格按照其自身的经营策略和长期愿景目标来制定的,其受市场态势和竞争者状况的影响较为轻微,苹果公司总能找到新的市场突破口,掌握主动权,适时推出新产品,占尽市场先机。 电脑硬件:戴尔、联想、宏基 优势:1、英灵时尚,设计前卫 2、性能好 3、做工精湛 劣势:1、价格昂贵 2、市场占有率低 电脑软件:微软、谷歌 优势:1、系统安全(操作系统),性价比高 2、实用,华丽效果占用CUP少 劣势:1、操作系统封闭,可用其他软件少 手机:诺基亚、摩托罗拉 优势:1、忠实的苹果拥护者 2、成熟稳定的操作系统 3、软件扩展性好 4、人性化操作 5、战略措施(与联通强强联手) 劣势:1、价格昂贵 2、维修费用高 掌上娱乐终端:索尼、爱国者 优势:1、引领时尚潮流 2、设计优美 3、售后服务好 劣势:1、价格昂贵 2、电池问题 二、供应商交涉能力 在国内我们熟知的苹果供应商是富士康。苹果公司在加大投入研发的同时,不得不削弱具体部件的生产的规模,所以产品的代工厂商的价格谈判会影响到整体产品的价格。不过,苹果机的代工所需的技术含量低。可供应商的变动率大。可选择的供应商多,产品价格不受此项限制。 三、用替代品和服务的可能性 苹果产品尤其独特性,其特点有如下几点: 1、苹果的品牌效应 2、竞争产品还跟不上步伐 3、设计是关键 4、优秀的营销 四、顾客的交涉能力

苹果几乎所有产品都基于统一的构架和风格,当用户购买了苹果的一种产品,一般也了解了苹果的其他产品,在他们考虑付款购买其他苹果产品之前就已经知道了他们将得到的是什么样的产品。新的产品能够很快上手,而顾客在购买时犹豫也会更少。 五、来自新加入企业的威胁 由于目前的市场格局和技术的先进性,进入壁垒很高。资本的需求也很大。新的进入者对苹果的影响也不至于很大。但政府部门鼓励IT行业的发展,将有更多的电子厂商出现,来瓜分苹果的产品市场,所以,苹果的及时跟进,显得尤为重要。 (注:文档可能无法思考全面,请浏览后下载,供参考。可复制、编制,期待你的好评与关注)

波特五力分析华为智能手机

华为智能手机竞争现状分析 ----波特五力竞争模型的理论应用目前,智能手机的使用范围已经布满全世界,因为智能手机具有优秀的操作系统、可自由安装各类软件、完全大屏的全触屏式操作感这三大特性,所以完全终结了前几年的键盘式手机。2013年智能手机市场达到一个新的里程碑,全球智能手机出货量突破10亿部。整个手机市场的出货量达到18亿部,其中智能手机占了55%。 目前,中国智能手机用户在5亿左右。同时,中国市场也作为全球最大的智能手机市场,智能手机市场竞争特别激烈。 1、现有的竞争者——影响力较强 1. 行业内竞争者的数量及分析: 华为技术有限公司在手机行业的主要竞争者分别有国外手机和国内手机:在国外,其中苹果、三星、诺基亚、HTC(宏达电)这四大品牌在全世界最广为皆知。而中国国内的魅族、联想(Lenovo)、中兴(ZTE)、华为(HUAWEI)、酷派(Coolpad)、小米(Mi)、一加(oneplus)、步步高(VIVO)、欧珀(OPPO)、金立(GIONEE)、天宇(天语,K-Touch)等品牌在中国备受关注。 2013年全球品牌手机销量排行榜 公司2013年销量(千部)市场占有率 三星444444.224.6 诺基亚250793.113.9 苹果150785.98.3 LG69024.5 3.8 中兴59898.8 3.3 华为53295.1 2.9 TCL49531.3 2.7 联想45284.7 2.5 索尼37595.7 2.1 宇龙32601.4 1.8 其他613710.034.0

下面将列举中国内外几个竞争力比较强的手机品牌。 三星手机主要的优势:三星主打的大屏幕也是其优势之一,屏幕大并且分辨率高。每一代三星旗舰机还有很多创新的功能,比如盖世3的人机互动,人性化,直接靠人多器官来感应。除了手机本身的优点以外,三星集团是世界最大的企业集团之一。三星电子是数码电子行业领导者。三星集团本身就有足够的资金和实力。2011年,三星集团的营业额就约2500亿美元。 苹果手机主要的优势:苹果最大的优势就是技术上的优势,它拥有自己的手机系统,IOS系统。苹果取得巨大成功的主要原因之一是它有能力吸引开发者。苹果手机拥有数百万用户,开发者已开发出逾 24万款应用,以从苹果不断增长的用户群体中获得利润。 iPhone软件设计美观简洁人性化,重点在于软件与硬件优化得完美。而其它的安卓机厂家既不生产软件也不生产硬件,配置好像很高,其实没起到作用。 小米手机主要的优势:小米最大的优势就是采用线上销售方式,小米手机官方销售网站小米网将在未来很长一段时间内成为小米手机的最重要销售渠道。同时,物流则主要由小米科技凡客旗下的如风达承担。小米手机选择了电子商务销售,并且依托资源优势,借助金山系下凡客诚品的平台和物流。这点也同时为小米省去了昂贵的推广费用和渠道费用,使小米在价格上也具有优势。此外,小米手机的功能主要是针对用户的使用体验而进行设计的,不断更新和完善手机的功能。 2. 均衡程度: 在2014年6月公布的来自国际数据公司的调查显示,中国的华为占据了国际智能手机市场占有率第三的位置,仅次于三星、苹果。领先于韩国的LG和中国的联想集团。2013年韩国的三星智能手机出货量较上年增长42.9%,使其延续了在全球智能手机市场上的领先地位。苹果公司的智能手机出货量较上年增长12.9%,低于整个市场的增长率,这使得苹果公司的市场份额出现下滑。此外,调查显示,谷歌的安卓操作系统在欧洲和除日本以外的其他大多数主要市场仍然占据第一的位置。可见,使用安卓系统的华为手机在未来很有发展空间。 2014年度排名前五位的手机生产商的市场占有率 排名生产商市场占有率 1三星约34% 2苹果约14% 3华为约5.4%

苹果公司分析

苹果公司 PEST模型分析: (一)、政治、法律环境 指一个国家的政治制度、体制、政治形式、方针政策、法律法规等方面。它包括了: 1.政治的稳定性、政策的连续性 2.有关经济政策,有关对外贸易规定 3.有关劳动和广告促销的规定 4.对外企的规定,特殊的鼓励政策 5.环境保护法等 苹果电脑在我国所面临的政治环境还是比较严峻的,我国政治的高度集权,政策的极度不连续。政策的出台是利益集团博弈的结果,前不久的惠普主板事件,也多多少少的说明了外企在中国的严峻挑战,惠普公司的主板在很久以前就存在着一定的问题,但却在今年受到了格外的关注,说明我国政府在变相的打压外企。而苹果电脑公司应遵循中国的经济政策和有关对外贸易的规定,不破坏我国环境等,才能在中国这个巨大的市场上获得高额利润。加之中国关于盗版方面的法律还不太完善,导致山寨产品在国内的盛行,这严重影响了苹果公司产品在中国的销售与推广。 (二)经济、金融环境 企业经营过程中所面临的各种经济条件、经济特征、经济联系等客观因素。 包括了: 1.GDP变化趋势 2.通货膨胀率、货币供应量 3.利息率、汇率的变动 4.工资物价水平、收入水平 5.产业结构变化、失业率 6.股票市场的动向 7.市场行情变化、原材料供应及成本 我国的GDP在逐年的稳步上升,通货膨胀率在04.,07年有上升外,还比较稳定,货币供应量也在稳定的上升,收入提高,收入中的支出比例上升,这对于苹果公司来说是一件好事,总的来说苹果电脑在我国的经济金融环境较好。 (三)、社会文化环境 社会文化环境包括一个国家或地区的居民教育程度和文化水平、宗教信仰、风俗习惯、审美观点、价值观念等。 文化水平会影响居民的需求层次; 价值观念会影响居民对组织目标、组织活动以及组织存在本身的认可与否; 审美观点则会影响人们对组织活动内容、活动方式以及活动成果的态度。 在我国这个以使用外国产品为高档次的国家里,苹果公司不用担心其产品在中国的推广。(四)、技术环境 指一个国家和地区的技术水平、技术政策、新产品开发能力以及技术发展的动向。技术正悄悄改变我们的生活方式,技术改变营销环境,改变消费者行为,改变企业营销及运作方式,技术还改变了营销理论。 就全球而言,苹果电脑的技术水平无疑是全世界先进的水平,苹果电脑产品的开发,产品的库存的提高了该公司在全球的地位,而我国的技术水平,技术政策都远远不及苹果电脑

小米公司波特五力模型分析

公司简介 北京小米科技有限责任公司由前 Google、微软、金山等公司的顶尖高手组建,是一家专注于 iphone、android 等新一代智能手机软件开发与热点移动互联网业务运营的公司。2010 年 4 月正式启动,已经获得知名天使投资人及风险投资 Morningside 、启明的巨额投资。2010 年底推出手机实名社区米聊,在推出半年内注册用户突破 300 万。此外,小米公司还推出基于 CM 定制的手机操作系统 MIUI,Android 双核手机小米手机等。米聊、MIUI、小米手机是小米科技的三大核心产品。以下分析以其核心产品小米手机为例进行分析。 波特五力竞争模型分析 1、供应商的讨价还价能力 智能手机的供应商可以理解为包括手机的代工商、设计公司和操作系统厂商、芯片和处理器供应商、手机行业外壳、按键电声产品供应商等等。小米手机作为供方主要通过其提高投入要素价格与降低单位价值质量的能力,来影响行业中现有企业的盈利能力与产品竞争力,讨价还价能力强。 2、购买者的讨价还价能力 智能手机行业的一级购买者是手机经销商,分布在全世界的有众多经销商,大部分的单体经销商对于智能手机行业而言其进货量很小。然而,小米手机采取的是网络直销方式,小米以纯网络的方式进行销售,去掉了所有的中间流通环节,的确可以降低这部分的成本,并以此获得较低的价格。而且,顾客对智能手机的市场价格、需求了解较多,但对于生产成本了解不够。所以购买者讨价能力是极低的。 3、新进入者的威胁 小米手机同合作伙伴以竞争战略为中心,在产品研发,供员管理,质量管理,生产计划等进行广泛的协同。通过对人员,信息和流程的整合和优化配置,从根本上提高生产,研发和管理的效率,从而极大地增强小米及其合作伙伴的核

苹果公司战略分析报告

苹果公司战略分析报告

目录 一、公司简介 二、公司外部环境分析 1.宏观环境分析 2.波特五力模型分析 3.外部机会(Opportunity) 4.外部竞争威胁(Threat) 三、公司内部优势、弱点及IFE矩阵分析 1.内部优势(资源、能力、核心竞争力)(strengths) 2.内部劣势(weaknesses) 四、公司战略分析 1.发展战略 2.稳定战略 3.收缩战略 五、关于产品iPHONE4的业务竞争战略 1.成本领先策略 2.苹果的差异化组合模式 3.集中策略 4.定点超时战略 六、SWOT综合分析 七、建立BCG、QSPM矩阵分析运用战略并提出具体战略 八、结束语

一、公司简介 苹果公司,全称苹果股份有限公司,原称苹果电脑(Apple Computer),在2007年1月9日于旧金山的Macworld Expo 上宣布改名。总部位于美国加利福尼亚的库比提诺,核心业务是电子科技产品,目前全球电脑市场占有率为3.8%。 概况 中文公司名:苹果股份有限公司 英文公司名:Apple, Inc. 公司类型:公开(NASDAQ: AAPL) 成立时间:1976年4月1日 总部地点:加利福尼亚的库比提诺 公司荣誉:世界上最大的IT科技企业 重要人物 Steve Paul Jobs 斯蒂夫·乔布斯(CEO) Timothy D. Cook 蒂姆·库克(COO) Peter Oppenheimer(CFO) Philip W. Schiller(SVP Marketing) Jonathan Ive(VP Industrial Design) 口号 Switch(变革) 产业 电脑硬件、电脑软件、手机和掌上娱乐终端 产品 软件--Mac OS X,Xserve,QuickTime,iLife,iWork,iTunes 硬件--iMac,PowerMac,PowerBook,MacBook,MacBook Pro,iBook,Apple Cinema Display,Mac mini,AirPort,MacBook Air,Air Pro 掌上娱乐终端--iPad,iPod,包括iPod nano、iPod classic和iPod touch以及以往的已停产的iPod(Video)版本 手机--iPhone 其中,Mac(电脑)iPod(个人数位影音随身听) iPhone (行动电话) iPad (平板电脑)iTune(数字媒体播放应用程序)为其主要产品。 发展近况

波特五力模型分析苹果公司

波特五力模型分析苹果公司 导言:在了解了苹果公司的前世今生、发展历程以及它的一些特色产品之后,让我们一起,运用五力模型来对它进行一个简单的分析。 首先我们从供应商的议价能力开始, (一)苹果的老牌供应商主要包括:PortalPlayer和欧胜电子,好几代IPod都采用了它们的芯片。 (二)而在2006年4月,三星电子接替PortalPlayer为苹果公司的iPod播放器提供解码芯片。此外,三星是iPad2最重要的零部件供应商。 说到这里,就不得不说一下它的这两个策略了 1.大规模标准化战略 大家都知道,苹果手机呢,屏幕只有一个尺寸,他只有一个型号,甚至内存只有三个选择,所以所有的零配件都是一样的。以2011年为例,他总共生产了9000万台手机,规模效应的话,成本可想而知该有多低呀?这样的大规模优势使得他可以向他所谓的装配厂,比如富士康大幅压低价格,因此他给富士康多少利润呢? 1.8% 他自己呢?58.5% 2.零部件协议垄断——严格控制零部件供应商 比如2007年出产第一款iphone手机的时候,它必须要有电容屏,这个电容屏是苹果的协议垄断,她的代工是三星,苹果为垄断零部件,有时候会出钱给代工商让他们进一些特殊的设备或建一些工厂,条件是6到36个月内,不能外销,不能卖个别人。基于这个原因,苹果几乎完全垄断了她的零部件供应商。 (三)其他还有,比如说台湾厂商宸鸿和胜华两家企业——主要生产iPad的触摸屏。苏州联建科技有限公司(触屏生产),富士康公司(组装)大部分iPhone和iPad 而这些供应商的特点是:技术含量低劳动力廉价。由此可见,供应商的议价能力是较弱的。 其次是,购买者的议价能力 说到购买者的议价能力,我觉得用一句俗语来描述苹果,再形象不过了。——那就是,皇帝的女儿不愁嫁。你如果嫌贵不买,它给你买个别人,中国消费者嫌贵不买,它还可以卖给其他国家的消费者。而事实上,我刚才说的这种情况发生的可能几乎很小。自从2001年苹果公司推出第一款iPod开始,其推出的每一款产品都获得了消费者的热捧,很多“果粉”为了得到第一批首发的产品,不惜通宵达旦排队几天几夜,还有传说中去卖肾买苹果的。那这是为什么呢?我们一起来分析一下皇帝的女儿她不愁嫁的资本在哪里? 首先,苹果的购买者主要集中在中青年群体以及高收入阶层。这类人士的特点是什么?追求时尚、品牌和个性化吧,而苹果恰恰就具备这一点,购买者的品牌忠诚度高,产品有较强的竞争力,购买者讨价还价能力低。还有一个就是它具有统一的架构和风格,容易上手,强大的品牌号召力,消费者的狂热,优良的售后服务,让购买者几乎没有议价能力。 接下来,我们来分析一下现有竞争者的竞争能力 ppt上把各个领域都罗列了一些,大家可以看一下。就这一点,我想以iPhone手机为例,,iphone的出货量只占全球智能手机的6% 。大家猜一下,它的销售量占了多少?43% 利润呢,惊人的77%。而其他所有手机加起来,其利润只是苹果的三分之一到一半。所以就有人说了,全中国的智能手机只有两种:一种叫做苹果,一种叫做非苹果。为什么呢?别的手机包括什么小米,三星,联想,你能想到的所有手机品牌或者HTC,几乎全部都是在iPhone 手机的夹击之下生存的。他们生存的空间,就是iPhone给他们的。拿它最大的竞争对手——三星来说,屏幕比iPhone小的它做,屏幕比苹iPhone大的它也做,甚至iPad没有摄影功能。三星也给它搞个摄影功能。也就是说除了iPhone之外,其他各个品牌也给它开始细分,而每个细分市场都能分一杯羹,像三星只能卖个几百万台,其他手机几十万台都有可能。

MBA案例:波特五力模型分析(智能手机市场)

波特五力模型

所在企业介绍: 摩托罗拉(中国)电子有限公司于1987年进入中国,是美国在中国最大的外商投资企业之一,产品有手机、对讲机、无线通信设备等,主要从事该些产品的研究、开发、设计和制造等。在过去的一年中,摩托罗拉手机产品改变了以往的生产销售策略,推出了以Google Android操作系统为主的系列智能手机,并逐渐收复前几年手机业绩不佳时丢失的市场份额。截止到9月初,摩托罗拉智能手机占中国市场份额为13.6%,仅次于诺基亚26.7%和三星17.9%。 第一题:五力模型分析 1、市场环境介绍 随着苹果iphone系列的热卖,智能手机逐渐成为市场主流产品,由于此前市场上大多的手机产品均集中于低端和低价品,只有诺基亚、三星、摩托罗拉、苹果等寥寥数家国际厂商专注于智能手机,因此在当前市场放开的情况下,终端用户对智能手机的需求将远远大于前几年。与此同时,随着手机互联网应用的成熟和增多,以及各大电信运营商的不遗余力地推广,手机上网正成为移动业务新的增长点。 2、进入威胁 手机制造产品,一直存在着资金投入大、技术更新快、客户需求高、业内竞争激烈等特点。对于摩托罗拉这样从早些年就开始从事手机制造的厂商来说,依托自身雄厚的资金、广泛的市场、成熟的技术,转型进入智能手机市场并不是难事。但是对于其他尚未进入此行业的厂商来说,这是一个门槛相对较高的行业,进入难度大,做好的难度更大。 3、行业内竞争 对于已经进入智能手机市场的几大制造厂商,每个都具备相当雄厚的实力。在当前手机硬件都趋于同质化的情况下,手机操作系统成了竞争对手角力的战场。目前的几大操作系统Symbian/Apple IOS/Google Android/Microsoft WM 都有各自的阵营,每个阵营都力推各自的操作系统并在其上升级软件和开发应用,以期吸引更多的终端用户购买。因此,行业内的竞争,更多地体现在拉拢同盟厂商,扩大阵营联盟,以获取更大市场份额。

波特五力模型分析通讯三巨头

波特五力模型分析通讯 三巨头 WTD standardization office【WTD 5AB- WTDK 08- WTD 2C】

企业战略管理作业 (一)“波特五力模型”分析通讯三巨头 波特五力模型概念及介绍 波特五力模型,是由迈克尔·波特(Michael Porter)于20世纪80年代初提出,他认为行业中存在着决定竞争规模和程度的五种力量,这五种力量综合起来影响着产业的吸引力。五种力量分别是进入壁垒、替代品威胁、买方议价能力、卖方议价能力以及现存竞争者之间的竞争;MBA、CEO必读12篇及EMBA等商管教育教材均将其作为一种用来分析企业所在行业竞争特征的有效工具。 波特五力模型将大量不同的因素汇集在一个简便的模型中,以此分析一个行业的基本竞争态势。五种力量模型确定了竞争的五种主要来源,即供应商和购买者的讨价还价能力,潜在进入者的威胁,替代品的威胁,以及最后一点,来自在同一行业的公司间的竞争。 竞争战略从一定意义上讲是源于企业对决定产业吸引力的竞争规律的深刻理解。任何产业,无论是国内的或国际的,无论生产产品的或提供服务的,竞争规律都将体现在这五种竞争的作用力上。 首先我用波特五力模型分析中国移动公司 (一)现有公司间的争夺。 中国移动一直在国内移动通信业中处于龙头老大的地位。究其原因,首先其前身为中国电信移动通信局,最早涉足于中国移动通信行业,于上世纪90年代初开始模拟移动

通信运营,于上世纪90年代末开始数字移动通信运营。直至2001年中国联通成立前,其在国内移动通信行业内长期保持着垄断的地位。其次,中国移动在早期的经营中快速积累了移动通信运营经验和资本,抓住了最早期的高端客户,由于移动通信用户的黏性较大,转网成本较高,更使得中国移动的大量客户资源得以保存。最后,中国移动借其实力,不断优化网络,提高服务质量,给以了其他运营商极其有力的打击;中国联通成立之初就遭遇中国移动如此强大的 对手,一直在夹缝中生存,其两张网战略更是让联通顾此失彼,由于自身实力有限,甚至无 法投入足够资金在通信网络建设上,导致其网络质量常常为用户所诟病。作为移动通信服务最基本的通信质量都无法保证,其用户服务能力可见一斑。因而,中国联通一直采取的是争夺低端用户的竞争战略,用低价吸引客户作为手段,虽然赢得了部分客户,但是基本上还是无法和中国移动相抗衡。中国联通的转折发生于2008年同中国网通合并,并于2009年初获得WCDMA的3G牌照之后。WCDMA是当前最为成熟,最为先进的3G制式,在西方发达国家广泛应用,拥有最多的优秀设备供应商和优秀终端供应商。中国联通凭借获得WCDMA牌照的机遇,大打3G牌,争取到了大量3G 高端用户,其与苹果公司的合作取得了巨大的成功,给中国移动带来了巨大的压力。不过,由于对3G用户的巨额补贴,让中国联通遭遇了比较严重的短期财务危机,查看其上市公司,近两年的财务报表可以发现,其主营收入虽然高速增长,但是净利润却出现了大幅度的下滑;中国电信借收购中国联通的CDMA网络和获得CDMA2000的3G牌照终于实现了长久以来重回移动运营商阵营的愿望。但是,据统计其接手CDMA网络后在网用户却逐步下滑,并且其3G业务在移动和联通的压制下进展非常

相关主题
文本预览
相关文档 最新文档