Robust Node Localization for Wireless Sensor Networks
Radu Stoleru
Department of Computer Science,University of Virginia Charlottesville,VA22904 stoleru@https://www.doczj.com/doc/b07993856.html,
John A.Stankovic
Department of Computer
Science,University of Virginia
Charlottesville,VA22904
stankovic@https://www.doczj.com/doc/b07993856.html,
Sang Son
Department of Computer
Science,University of Virginia
Charlottesville,VA22904
son@https://www.doczj.com/doc/b07993856.html,
ABSTRACT
The node localization problem in Wireless Sensor Networks has received considerable attention,driven by the need to obtain a higher location accuracy without incurring a large, per node,cost(dollar cost,power consumption and form factor).Despite the e?orts made,no system has emerged as a robust,practical,solution for the node localization prob-lem in realistic,complex,outdoor environments.In this paper,we argue that the existing localization algorithms, individually,work well for single sets of assumptions.These assumptions do not always hold,as in the case of outdoor, complex environments.To solve this problem,we propose a framework that allows the execution of multiple localization schemes.This“protocol multi-modality”enables robustness against any single protocol failure,due to its assumptions. We present the design of the framework,and show a50% decrease in localization error in comparison with state of art node localization protocols.We also show that complex, more robust,localization systems can be build from local-ization schemes that have limitations.
Categories and Subject Descriptors
C.2.4[Computer-Communications Networks]:Distrib-uted Systems;C.3[Special-Purpose and Application-Based Systems]:Real-Time and embedded systems General Terms
Design,Performance,Reliability
Keywords
Wireless sensor network,framework,robust localization,pro-tocol composition.
1.INTRODUCTION
Wireless Sensor Network(WSN)systems have been re-cently developed for several domains:military surveillance, environmental monitoring,habitat monitoring and struc-tural monitoring.These application domains emphasize the requirements for WSN systems:they are expected to work in very diverse environments,the systems need to be reliable and operate un-tethered.When considering the extremely scarce resources available to each sensor node(processing, Permission to make digital or hard copies of all or part of this work for personal or classroom use is granted without fee provided that copies are not made or distributed for pro?t or commercial advantage and that copies bear this notice and the full citation on the?rst page.To copy otherwise,to republish,to post on servers or to redistribute to lists,requires prior speci?c permission and/or a fee.
EmNets’07,June25-26,2007,Cork,Ireland
Copyright2007ACM ISBN978-1-59593-694-3/07/06...$https://www.doczj.com/doc/b07993856.html,munication,storage),the aforementioned requirements pose signi?cant challenges.One such challenge is how to ac-curately?nd the location of each sensor node,at a low cost. The node localization problem has received tremendous at-tention from the research community,thus emphasizing that it is an important problem and that it is a di?cult problem. It is an important problem because the quality of the data obtained from the WSN and the operation of the network can both be signi?cantly impacted by inaccurate node loca-tions.
Despite the attention the localization problem in WSN has received,no universally acceptable solution has been adopted for realistic,outdoor,environments.There are sev-eral reasons for this.One reason is that,in order to obtain a higher location accuracy,localization protocols either make simplifying assumptions(e.g.,line of sight with sensor nodes, high density of anchor nodes,deployment knowledge)or re-quire sophisticated hardware.In large scale,realistic out-door deployments,these assumptions do not always hold, and equipping all sensor nodes with expensive hardware is not feasible.Another reason is that localization protocols that do not have strong simplifying assumptions are gener-ally inaccurate.The research challenge that we face is how to obtain a highly accurate node locations in large scale sensor networks deployed in complex environments,at the lowest cost possible.
Instead of aiming for the“perfect,universally applica-ble”node localization solution,we propose a framework that allows the execution of several,existing,localization schemes.A system designer decides before deployment what localization protocols to include in the system,the order in which they execute and the conditions that trigger subse-quent localization scheme executions.This set of localiza-tion schemes is organized in a hierarchical structure.The hierarchy and the localization schemes that are members of the hierarchy are stored on each sensor node.A run-time system is responsible for the coordination,among neighbor-ing nodes,of which localization scheme to execute,and its execution.The main contributions of this paper are the fol-lowing:a)we propose a new research direction,which is localization robustness through protocol multi-modality;b) we provide a taxonomy for node localization solutions,that allows a system designer to choose an appropriate set for a particular deployment;c)through simulations we show a reduction of50%in localization error,in a complex environ-ment with obstructions.
2.FRAMEWORK FOR ROBUST LOCAL-
IZATION
The main idea of our framework is to allow the execution of multiple node localization schemes in a WSN deployment. The goal is to reduce the impact of any single localization protocol to the average location estimation error in a partic-
Figure 1:Node Software Architecture.
ular WSN deployment.In the remaining part of this section,we present the architecture and the taxonomy for node lo-calization and our robust node localization framework.
2.1Node Localization Architecture
The architecture for node localization is shown in Figure 1.We assume that a time synchronization protocol has al-ready executed and that the sensor network is static.
The components of interest for node localization are the Localization Manager (LManager)and the localization pro-tocols that are executing.The manager provides the Ap-plication Layer with location services,such as node posi-tion.The localization protocols implement a generic inter-face,for starting and stoping their execution.Due to space constraints,we omit the description of the interface.The Localization Manager is responsible for dynamically loading localization schemes (LP i )from the external ?ash and for their execution.As shown,the localization protocols that execute can use the network layer for ad-hoc communica-tion.
For the design of our localization framework (localization manager and localization schemes)we need to consider sev-eral research questions:are there combinations of localiza-tion schemes that are incompatible,and hence can not be executed simultaneously or sequentially?Will the localiza-tion schemes be executed serially or in parallel?Should the system execute all localization schemes,for all nodes,and then combine the results?Should the system execute local-ization schemes only on nodes that have not been localized?How to improve location accuracy through the execution of multiple protocols?We address these questions in the re-maining part of the paper.
2.2Taxonomy for Node Localization Protocols
In this section we propose a taxonomy that partitions the existing body of localization schemes into equivalence classes.These classes provide guiding principles for choos-ing existing localization schemes to be executed in a WSN system.
Several localization systems and algorithms have been pro-posed in the past [10][13][11][6][1][4][8][9][15].The large body of solutions for the node localization problem can be categorized based on where the localization algorithms are executed,on the type of ranging hardware,if any,that is available to the sensor node and on the density of anchor nodes (if anchor nodes are used).These categories are de-scribed as follows:
2.2.1Centralized vs.Distributed Localization Algo-rithms.
Centralized localization algorithms require the gathering of connectivity data (range or proximity)from the network to a more computationally powerful device.Once the node locations are computed,they are disseminated back to the
network.Examples of such localization solutions are [14]and [2].While the approach of gathering data centrally is feasible for localizing nodes in some WSN deployment,we believe that this approach is very costly for the envisioned,large scale,WSN deployments.In this paper,instead we fo-cus exclusively on distributed localization algorithms.It is important to remark that some,inherently,centralized local-ization algorithms,can be made distributed,relatively eas-ily.For example,in Spotlight [15],a central device creates well controlled (in time and space)events in the network.The sensor nodes detect and timestamp these events.From the spatiotemporal knowledge for the created events and the temporal information provided by sensor nodes,nodes spatial information can be obtained.In its original ver-sion Spotlight requires that the timestamps of the detected events be sent to a central device.An easy modi?cation is to pre-program the sensor nodes with knowledge about the light event that the sensor node will later detect (e.g.,where the event is ?rst created,its propagation speed and direc-tion).In this manner,the sensor node can easily compute its location.
2.2.2
Hardware/Range/Event-based vs.Connectivity-based Algorithms.
The hardware,range-based schemes are typically high ac-curacy solutions.The Global Positioning System (GPS)[10]is well known today,widely used,both in military and civil applications.Ranges to several satellites (by measur-ing the di?erence in the time of arrival (TDoA)of signals from di?erent satellites)are used in a multilateration pro-cedure to infer the position of the receiver.This localiza-tion scheme has a high accuracy,but requires hardware that is both expensive and consumes signi?cant power.Similar TDoA localization techniques,that are based on sophisti-cated ranging hardware are AHLoS [13],and Cricket [11].Since the goal of our framework is to obtain a high accu-racy in node localization,the hardware/range/event-based localization schemes will be given preference (they will be executed ?rst,since they can provide the most accurate lo-cation information).It is important to remark that we do not advocate to equip all the sensor nodes with the sophis-ticated hardware.
2.2.3One hop vs.Multi Hop Algorithms.
Localization solutions that primarily use connectivity in-formation for inferring proximity to a set of anchors,and hence be able to obtained their locations,have also been proposed [1][4][5][9].The connectivity-based localization schemes,typically,have a lower accuracy than the hardware /range/event-based schemes.In the Centroid localization scheme [1],the anchor nodes broadcast their location,and a sensor node localizes to the centroid of its proximate anchors (from which it has received beacons).Centroid requires a relatively high anchor density.Localization protocols that can work with a lower anchor density require multi-hop com-munication,so that any node can infer its distance (in hop counts)to several anchor nodes.Examples of such local-ization protocols are part of the DV-*family [9].DV-Hop [9]uses the hop count between sensor nodes and anchors to infer the distances among them.The protocol contains two phases.In the ?rst phase anchors ?ood the network with beacons and each node records the shortest hop count to each of the anchors.In the second phase,which occurs when one anchor receives beacons from other anchors,an-chor nodes estimate the physical distance (Euclidian)of one radio hop.This information is ?ooded back to the networks,allowing sensor nodes to infer physical distances to anchor nodes (and,hence,localizing themselves).
Figure2:Hierarchical Framework.
2.3Hierarchical Localization Framework The main idea for designing how localization protocols are executed is(based on the aforemention taxonomy)to use a hierarchical,multi-phase,multi-protocol operation.The lo-calization protocols that are part of this hierarchy are the protocols available to the Localization Manager(stored in the?ash).A generic hierarchical structure is shown in Fig-ure 2.
As shown,the framework operates in two phases.The goal of the?rst phase(R-LP*boxes in Figure2)is to achieve the highest location accuracy possible(given the existing capa-bilities of sensor nodes).Localization schemes that are can-didates for this phase are typical Range/Hardware/Event-based schemes.The goal of the second phase(C-LP*boxes in Figure2)is to estimate the locations of nodes for which the?rst phase was not successful.
The node localization process starts,for each sensor node, from the top of the hierarchy.The Localization Manager is responsible for loading all localization schemes that execute simultaneously,between two Aggregation Points.When the actively running localization schemes?nish execution,and an Aggregation Point is reached,the Localization Manager,“aggregates”through a weighted mean the node locations produced by the localization protocols.For example,the R-LP1and R-LP2in Figure2could be GPS and Spotlight localization schemes.Because equipping all sensor nodes with GPS is not a feasible solution only a small set of sensor nodes will successfully obtain a location estimate from GPS. Nodes that are in line-of-sight to a Spotlight device,are able to obtain their location from executing the Spotlight localization scheme.
If a node obtains a location(and it reaches an Aggrega-tion Point),it stops following the hierarchical localization graph.The reason for this is that the order of execution of localization schemes is such that later localization schemes can not produce a more accurate location estimation.
As shown in Figure2,by the R-LP3box,it is possible to have sequential execution of a localization scheme.If a scheme is considered to be“heavier”because it utilizes resources(for example GPS)it can be scheduled to exe-cute only on nodes for which previous schemes have failed. When designing the hierarchical structure for node localiza-tion the designer needs to consider that not all nodes may be available for execution of this heavier localization protocol (some nodes successfully localized using earlier localization schemes).
When the Localization Manager?nishes the execution of the?rst phase,it is ready to execute the second phase,if no location information was obtained.The second phase is based on localization schemes that use proximity to anchor nodes.Since neighboring nodes may have obtained their lo-cation,the Localization Manager needs to coordinate with its neighbors.This is accomplished by a broadcast of a HELP message by nodes which do not know their locations. The Localization Manager is responsible for broadcasting the HELP message.Only nodes which do not have a loca-tion forward the HELP message,and they forward only the ?rst HELP message.This,has an e?ect of controlled?ood-ing of HELP messages.If a node was localized and receives a HELP message,it immediately transitions to the second phase of operation,and it acts as an anchor.It thus,broad-casts its location in a single hop or multi-hop,depending on the type of localization protocols included in the second phase of the hierarchy.
To better understand the second phase of framework,let’s assume that the Centroid and DV-Hop are chosen as local-ization protocols to be executed during the second phase of the framework.Let’s consider two scenarios.In one, an isolated sensor node fails to obtain its location from a Range/HW/Event-based scheme.In the second one,a large group of nodes(multi-hop radius)fail to obtain their lo-cations.In the?rst case,the HELP message sent by the Location Manager on the isolated node is received by the neighboring nodes(successfully localized).They immedi-ately transition to the second phase and act as anchors, broadcasting their locations(simultaneously executing Cen-troid and DV-Hop).In order to limit the area where beacon nodes are forwarded,we enforce that anchor nodes do not forward beacon nodes from other anchors.In our scenario, the isolated node would then successfully compute its loca-tion as the average of locations obtained from the Centroid and DV-Hop schemes.In the second scenario,the nodes that have not been localized and are positioned at the perime-ter of the“void”area,are able to localize themselves us-ing both Centroid and DV-Hop(and aggregate the results), while the non-localized nodes that are multiple hops away from the perimeter are successfully localized using DV-Hop. This scenario is further described in the case study that fol-lows.
3.CASE STUDY-IMPLEMENTATION AND
PERFORMANCE EV ALUATION
In order to evaluate the performance of our framework, we adopted existing TinyOS implementations of the follow-ing localization schemes:Spotlight[15],GPS[10],Centroid [1]and DV-Hop[9].We modi?ed Spotlight,so that sensor nodes do not need to report their timestamps to a central device,and instead,compute their own locations.Since TinyOS does not have capabilities for dynamically loading modules,we statically linked the four localization schemes into the localization manager.The hierarchical framework that we decided to evaluate is depicted in Figure3.
In TOSSIM,we simulate a sensor network of400nodes, deployed in a300×300ft2area.The radio range was?xed at50ft.We assumed that10%of sensor nodes are equipped with GPS devices[10].To simulate harsh environments,we designated a200×200ft2area,in the center of the deploy-
Figure3:Robust Localization Case
Study.
Figure4:Localization Error.
ment,to be heavily wooded and hence the lack of line of sight.In addition,any node that is not positioned in the wooded area,has a15%probability of not having a line of sight with satellites or aerial vehicles(and hence,can not be localized through GPS or Spotlight).
The experimental results of10simulations,with random seeds are shown in Figure4,Figure5and Figure6.As shown in Figure4Spotlight and GPS have the highest ac-curacies(2-5ft),but they fail to localize all the nodes in the sensor network.On the other hand,DV-Hop localizes the entire network(as shown in Figure5),but the accuracy is low(16ft average localization error).The Centroid scheme has also a low accuracy and it fails to localize the entire net-work,as shown in Figure5,due to the low number of anchor nodes(we assumed10%anchors).The Robust Localization scheme,however,successfully localizes the entire WSN and has an average localization error of about7ft.Even though individual node localization schemes fail(GPS fails for90% of nodes and Spotlight fails for50%of nodes),the Robust solution localizes all sensor nodes with a good average local-ization accuracy.
The price paid for achieving a higher accuracy than in-dividual components is shown in Figure6-the overhead (we consider only communication overhead).While GPS and Spotlight have no communication overhead,the Robust Localization scheme has a higher overhead than Centroid, but lower than DV-Hop,which requires a?ooding of the en-tire network(the modi?ed implementation of DV-Hop that the Robust Localization framework uses,does not need to ?ood the entire network).We consider the overhead rela-tively modest,when considering the obtained accuracy
in
Figure5:Localization
Error.
Figure6:Localization Protocol Overhead. node location.
4.FUTURE DIRECTIONS
The proposed localization framework is just a small part of the more complete solution that will allow a non-expert to build a robust and e?cient localization system for a par-ticular WSN deployment.We envision several areas that require further research:
?Develop higher level abstractions for composing local-ization protocols.Our current implementation for the Localization Manager is done by hand.We aim to pro-vide a programming tool(with a script-like language) for building a localization system from individual lo-calization protocols.
?Develop an analysis tool that evaluates the correctness of a hierarchical localization framework and,possibly, gives soft-guarantees(e.g.,largest expected localiza-tion error and the overhead required to achieve it).
?Consider a broader set of existing localization schemes and see how well they are accommodated by our frame-work.
?How to optimize the simultaneous execution of pro-tocols that use,for example,radio communication?
Instead of having each protocol send/receive its own messages,an aggregation of data contained in these messages may signi?cantly reduce the communication overhead.
?Could a sensor node be able to evaluate the accuracy of its location estimate and how?This could be a better indicator for stopping the node from executing sub-sequent localization schemes,than the currently pro-posed design.
?Analysis of robustness against malicious attacks.Due to localization protocol multi-modality,it is more di?-cult for an attacker to compromise the integrity of the node localization service.
5.RELATED WORK
Protocol composition has been frequently obtained by lay-ering protocols vertically,in stacks.Horus[16],for exam-ple,is based on a vertical stack of protocols,where the events are strictly passed from one layer to the adjacent one.A non-hierarchical protocol composition framework is JGroup/ARM[7].It introduces the concept of a dependency graph among protocols/layers(graph obtained by each layer registering its interest in other layers).Our work has simi-larities with HLS[12](which proposes a hierarchical frame-work for composing soft real-time schedulers)and[3](which uses sensing multi-modality for robust localization).In this paper,however,we propose for the?rst time to provide ro-bustness for node localization through protocol composition. This allows us to overcome the situation when a individual protocol fails(due to its assumptions)through a successful execution of a di?erent localization protocol.
6.CONCLUSIONS
The problem of robust,practical,node localization in WSN remains an important open research problem.In this paper,we argue that the existing solutions for node local-ization can be e?ciently used by the proposed framework to ensure a high accuracy at a low cost.Our simulation results support our claims by showing an average reduction in localization error of50%when compared to individual lo-calization schemes.Our framework proposes a new research direction for robust node localization in WSN:localization protocol multi-modality.
7.ACKNOWLEDGMENTS
This work was supported by the ARO grant W911NF-06-1-0204,by the DARPA grant F336616-01-C-1905,and by the NSF grant CNS-0614870.We would like to thank the anonymous reviewers for their valuable feedback.
8.REFERENCES
[1]N.Bulusu,J.Heidemann,and D.Estrin.GPS-less low
cost outdoor localization for very small devices.IEEE Personal Communications Magazine,October2000. [2]L.Doherty,K.Pister,and L.Ghaoui.Convex position
estimation in wireless sensor networks.In Proceedings of IEEE Conference on Computer Communications
(INFOCOM),2001.
[3]L.Girod and D.Estrin.Robust range estimation
using acoustic and multimodal sensing.In Proceedings of IEEE/IRJ International Conference on Intelligent
Robots and Systems(IROS),2001.
[4]T.He,C.Huang,B.Blum,J.A.Stankovic,and
T.Abdelzaher.Range-Free localization schemes in
large scale sensor networks.In Proceedings of ACM
International Conference on Mobile Computing and
Networking(MobiCom),2003.
[5]https://www.doczj.com/doc/b07993856.html,zos and R.Poovendran.SeRLoc:Secure
range-independent localization for wireless sensor
networks.In Proceedings of ACM Workshop on
Wireless Security(WiSe),2004.
[6]M.Maroti,B.Kusy,G.Balogh,P.Volgyesi,A.Nadas,
K.Molnar,S.Dora,and A.Ledeczi.Radio
interferometric geolocation.In Proceedings of ACM
Conference on Embedded Networked Sensor Systems
(SenSys),2005.
[7]H.Meling.Non-hierarchical dynamic protocol
composition in Jgroup/ARM.In Proceedings of Norsk Informatikkonferanse,2006.
[8]R.Nagpal,H.Shrobe,and https://www.doczj.com/doc/b07993856.html,anizing a
global coordinate system from local information on an
ad hoc sensor network.In Proceedings of International Conference on Information Processing in Sensor
Networks(IPSN),2003.
[9]D.Niculescu and B.Nath.DV-based positioning in
adhoc networks.Telecommunication Systems,2003. [10]B.Parkinson and J.Spilker.Global positioning
system:theory and applications.Progress in
Aeronautics and Astronautics,1996.
[11]N.Priyantha,A.Chakraborty,and H.Balakrishnan.
The cricket compass for context-aware mobile
applications.In Proceedings of International
Conference on Mobile Computing and Networking
(MobiCom),2001.
[12]J.Regehr and J.A.Stankovic.HLS:A framework for
composing soft real-time schedulers.In Proceedings of IEEE Real Time Systems Symposium(RTSS),2001.
[13]A.Savvides,C.Han,and M.Srivastava.Dynamic
?ne-grained localization in ad-hoc networks of sensors.
In Proceedings of International Conference on Mobile
Computing and Networking(MobiCom),2001.
[14]Y.Shang,W.Ruml,Y.Zhang,and M.P.J.
Fromherz.Localization from mere connectivity.In
Proceedings of ACM Symposium on Mobile Ad Hoc
Networking and Computing(MobiHoc),2003.
[15]R.Stoleru,T.He,J.A.Stankovic,and D.Luebke.A
high-accuracy low-cost localization system for wireless sensor networks.In Proceedings of ACM Conference
on Embedded Networked Sensor Systems(SenSys),
2005.
[16]R.van Renesse,K.P.Birman,R.Friedman,
M.Hayden,and D.A.Karr.A framework for protocol composition in Horus.In Principles of Distributed
Computing,1995.
第3章面向对象程序设计基础 【1】什么是Java程序使用的类？什么是类库？ [解答]：Java程序的基本单位是类。对象是对事物的抽象,而类是对对象的抽象和归纳，找出事物的共性,把具有共同性质的事物归结为一类,得出一个抽象的概念——类。类是具有相同属性和方法的一组对象的集合，类是在对象之上的抽象，对象则是类的具体化，一旦建立类之后，就可用它来建立许多你需要的对象。 Java的类库是系统提供的已实现的标准类的集合，是Java编程的API(Application Program Interface)，它可以帮助开发者方便、快捷地开发Java程序。# 【2】如何定义方法？在面向对象程序设计中方法有什么作用？ [解答]：方法的定义由两部分组成：方法声明和方法体。方法声明的基本格式如下： 返回类型方法名（形式参数） { … //方法体内容 } 方法声明包括方法名、返回类型和形式参数，方法的小括号是方法的标志；方法体为实现方法行为的Java语句。 在面向对象程序设计中，方法所起的作用是完成对类和对象属性操作。 【3】简述构造方法的功能和特点。下面的程序片段是某学生为student类编写的构造方法，请指出其中的错误。 void Student(int no,String name) { studentNo=no; studentName=name; return no; } [解答]：构造方法是一个特殊的方法，主要用于初始化新创建的对象。构造方法的方法名要求与类名相同，用户不能直接调用，只能通过new运算符调用，而且构造方法是不返回任何数据类型，甚至也不返回void数据类型，即不能在构造方法前加void。 以上的代码段出错于：①构造方法Student()前不能加void ②不能用return语句 【4】定义一个表示学生的student类，包括的域有学号、姓名、性别、年龄，包括的方法有获得学号、姓名、性别、年龄及修改年龄。编写Java程序创建student类的对象及测试其方法的功能。 [解答]：程序代码段如下： class student{ private String id; private String name; private String sex; private int age;
《Java Web开发实战经典》期末总结 第一部分Web开发前奏 第一章Java Web开发简介 通过本章的的学习，使我了解了web的发展过程。 第二章HTML、Javascript简介 通过本章的的学习，使我了解了JavaScript的基本语法，主要事件，主要对象的作用。可以使用JavaScript完成表单的交互程序开发。 第三章XML简介 通过本章的的学习，使我了解了XML语言的基础语法，还可以清楚区分HTML和XML。并掌握了java中DOM和SAX解析XML文件的操作。学习了DOM解析XML文件的操作和DOM4J 解析XML文件的操作。使用XML可以进行数据存储结构的规范化。 第四章Tomcat服务器的安装及配置 通过本章的的学习，使我了解了Tomcat服务器的主要作用和Tomcat服务器的安装及配置。知道了Tomcat安装目录下主要目录的作用。理解JSP页面的执行流程，和编写第一个交互式程序。 第二部分Web基础开发 第五章JSP基础语法 通过本章的的学习，使我了解了Jsp中注释语句的使用和Jsp中Scriptlet的使用及使用的区别，掌握了page指令的作用和两种包含语句及两种包含语句的区别，懂得了跳转指令的操作。基本可以使用Jsp基础语法结合JDBC完成登录程序的开发。 第六章JSP内置对象 通过本章的的学习，使我了解了Jsp中的9个内置对象及对应的操作接口，掌握了jsp 中的4种属性范围及属性操作，掌握了request，response,session,application,pagecontext这些常用内置对象的使用。 第七章JavaBean 通过本章的的学习，使我了解了JavaBean的基本定义格式和web目录的标准结构，掌握了jsp中对于javabean支持的3种标签，即
理解文中重要句子的含义（教案） 【解读考点】 所谓理解句子，它包括三层次意思：（1）表层意义，即字面意义。（2）句内意义，即句子的语境意义（临时意义）。（3）句外意义（言外之意），即言在此而意在彼而产生的意义。 所谓重要的句子，是指在文中起着重要作用的关键性句子。 （1）结构比较复杂，意思隐晦的难懂的句子。 （2）使用了特殊的修辞格、内涵较为丰富的句子等。(警示句，矛盾句，引用句，比喻句) （3）揭示文章脉络层次的句子，即文中段首的总起句、段末的总结句以及过渡句等； （4）统摄全篇，即人们常说的文眼或者是揭示文章中心、主旨、观点、情感的句子。（主旨句，深化句，情感句）此外，从出现的频率说，反复出现的句子也是重要的句子。 【考查方式】 常见的命题形式有 １. 结合文章内容，简要阐释某句的深刻含义。 ２. 从文中看，某句指的是什么？ ３. 依据某段文字，如何理解某句话的意思。 4、理解句子的意思，分析作用。 【方法指要】 一、重要句子的一般性特点 1、内容上看，不同层次的中心句： 社科文直接表达作者观点的句子；自然类揭示事物重要属性，说明事理的句子；文学类表达作者观点态度或写作意图的句子。位置：往往处于文首或文末。 2、结构上，串联文章的句子 能够彰显出文章脉络层次的总领句、总结句、过渡句（承上启下）、脉络句。 3、表达上，富有特色的句子 使用某种表达技巧（尤其是比喻）或结构上超常组合的句子（变式句）。 二、理解重要句子的方法 理解句子，它包括三层次意思：（1）表层意义，即字面意义。（2）句内意义，即句子的语境意义（临时意义）。（3）句外意义（言外之意），即言在此而意在彼而产生的意义。 例如：原句解读（舍貌取神） 这叫黑板这是些黑板的名称 这是黑板这是指出黑板的类别 黑板是黑色的交待黑板的颜色 黑板在教室的前面说明黑板的位置 黑板，老师用来书写板书说明黑板的作用 从文章的旨意入手。 理解句子的含义，首先思考这句话隶属于文章的什么观点，结合其从属的观点，就容易答出背后的内容。 ①、从分析句子的结构入手 有许多句子，分析其结构，如果是单句，先找准主、谓、宾，如果是复句，先找准其第一层，就可以把握句子的基本意思。这种方法在社科文、自然科学类文章阅读中用得最多，也行之有效。 例1、肠脑位于食管、胃脏、小肠与结肠内层组织的鞘中，含有神经细胞、神经传递质、蛋白质和复杂的环行线路。结肠炎、过敏性肠综合症等都与肠脑内产生的问题有关。肠脑中几乎能找到颅脑赖以运转和控制的所有物质，如血清素、多巴胺、谷氨酸、去甲肾上腺素、一氧化氮等。此外，肠脑中还存在多种被称为神经肽的脑蛋白、脑啡肽以及对神经起显著作用的化学物质。 对“肠脑中几乎能够找到颅脑赖以运转和控制的所有物质”一句，理解正确的一项是（C ） A.颅脑赖以运转和控制的绝大部分物质存在于肠脑之中。 B.颅脑依赖肠脑中的绝大部分物质进行运转和控制活动。 C.肠脑中具有与颅脑赖以运转和控制所需相同的绝大部分物质。
Java开发领域的大牛有哪些 本篇文章小编和大家分享一下Java开发领域的大牛有哪些，对Java开发感兴趣或者是对Java开发大牛感兴趣的小伙伴就随小编一起来了解一下吧。 1、James Gosling 在他12岁的时候，他已能设计电子游戏机，帮忙邻居修理收割机。大学时期在天文系担任程式开发工读生，1977年获得了加拿大卡尔加里大学计算机科学学士学位，1983年获得了美国卡内基梅隆大学计算机科学博士学位，博士论文的题目是："The Algebraic Manipulation of Constraints"。毕业后到IBM工作，设计IBM第一代工作站NeWS系统，但不受重视。后来转至Sun公司。1990年，与Patrick Naughton和Mike Sheridan等人合作“绿色计划”，后来发展一套语言叫做“Oak”，后改名为Java。1994年底，James Gosling在硅谷召开的“技术、教育和设计大会”上展示Java程式。2000年，Java成为世界上最流行的电脑语言。 2009年四月，Sun被甲骨文公司并购。高斯林于2010年四月时宣布从甲骨文公司离职。 2011年3月29日，高斯林在个人博客上宣布将加入Google[3]。 2011年8月30日，仅仅加入Google数月之后的高斯林就在个人博客上宣布离开Google，加盟一家从事海洋机器人研究的创业公司Liquid Robotics[1]，担任首席软件架构师。 在2011年5月建立的Scala公司Typesafe Inc.，高斯林被聘请为公司顾问。 2、Joshua Bloch ——Collections 框架 早在1996年，适逢Java刚刚崭露头角。先是1月份发布JDK1.0，然后是5月底在旧金山召开首届JavaOne大会，年末又是JDK1.1紧跟其后。正是在Java 技术如火如荼、大展拳脚的背景之下，JoshuaBloch来到了Sun。2004 年7月初，就在J2SE5.0发布在即，Jusha Bloch刚刚荣获Sun“杰出工程师(Distinguished Engineer)”的称号之时，他突然离开Sun而去了正值发展态势迅猛的Google，成为了Google的Java首席架构师。 在Bloch来到Sun之后，很快他被从安全组调入核心平台组，从事底层API 设计。至此以后，每逢JDK的重大版本发布，总能在其中见到Joshua的“妙笔”。JDK1.1中的java.math、1.4中的assertions，还有大家所熟识的Collections Framework皆是Joshua一手打造。其中的Collections Framework还获得了当年的
首先，现在的考试很少分着考“结构”和“内容”上的作用，一般情况下提“句子的作用？ ”都是包含内容和结构上的作用，两者很难分开来答。比如：“为下文做铺垫”是一种“结构”上的作用，但实际答题时需要答“为下文写什么（具体内容）做铺垫”才给满分。而那个“什么”就是在内容上的作用。 句子在开头的作用： 引起下文（引出正文）◆引领下方（注意和‘引起下文’不同）◆交待故事发生的背景（时间、地点、天气环境等）为下文做铺垫◆设置悬念，吸引读者，激发读者的阅读兴趣◆点明中心（又叫主旨）◆句子在文章中间的作用：承接上文◆开启下文◆承上启下◆照应标题◆照应开头 句子在文章结尾的作用： 总结上文（总结全文）◆点明中心（揭示主旨）◆强调中心升华中心（升华主题）◆注意以上三种不能同时出现 发人深思，留给读者思考的余地◆照应标题◆照应开头（就是首尾响应） 特别注意：如果你问的是语文阅读中的“句子的作用？”通常按这样的格式回答： 划线句子运用了（）方法，写出了（）内容，表达了（）中心。 那个“中心”又包括：作者的思想情感人物的性格品质及为下文做铺垫等。 还有不同的文体作用又有区别 〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓★从句子的修饰作用进行理解,分析时要从修饰作用入手,追本溯源,理解句子的实在意义.这其实是考察表现手法。表现手法一般有比喻、烘托、借代、象征等形式，结合上下文，将修辞手法的作用在文章中表达的意义要表现出来。 ★文学概念和表现手法在文章的中作用才是考核的本质。→①起始句首句往往有提示、概括、总起的作用。②主旨句它的位置不一，或开头或中间或结尾。③衔接句这种句子有承上启下作用。④深化句在语段中起画龙点睛的作用，有升华主题深化主旨的作用。⑤警示句它含义深刻、耐人寻味，读后能给人启迪。⑥矛盾句有些句子从字面上看自相矛盾，但作者寄托了深刻的寓意。⑦情感句它凝聚了作者的喜怒哀乐、褒贬扬抑。⑧引用句名言名句表现一定的思想内涵，也常作设题点。⑨比喻句用比喻的方法说理抒情。⑩总结句或总结概括，或留有余地，或饱蘸笔墨抒情。★句子在文章中所起的艺术效果。这类题有这么几类，如运用修辞手法的效果：比喻、拟人、夸张等使表达内容生动形象；排比，反问增强表达力量等。再如句子对文章技法上产生的效果，如有的设悬生疑，有的对比映衬，有的烘托渲染，有的欲扬先抑，有的情景交融，有的小中见大，有的升华深化，有的象征寓意等。 ★总结。。。1.为下文写作铺垫（打基础、作伏笔） 2、承上启下的过渡作用3、为渲染气氛，烘托人物心情 4、衬托（正衬、反衬） 5、（首尾呼应），总结全文 6、（照应开头），深化或提示主题 7、（设置悬念），总领下文或领起下文 8、起强调作用，进一步突出 9、（画龙点睛），点明中心 10、开门见山，点题 11、总领上文 ★常见的修辞手法和针对修辞手法的答题模式小结：（1）比喻。答题：把…比作…，更形象生动地写出了事物……的特点。（2）拟人：把……拟人化，赋予其生命力，使其形象鲜明，更生动地写出了事物……（人和物的相似性）的特点。（3）夸张：夸大或者缩小事物的本来面貌，目的在于突出事物某方面的特点，个别夸张包含着作者的情感，如："那座山远看似乎直入云霄"，这里表现了作者对于这一奇景的惊叹之情。 （4）反复，反复包含间隔反复和直接反复，所谓间隔反复，就是在文中不断出现一个相同的句子，但是中间有间隔，在散文或者议论文中，这样的反复多半是为了强调作者的观点；无间隔反复则表现为呼吁型的，通常使语言更具有号召力和感染力。（5）对偶：句式工整，语言凝练，表意深刻，给人深刻印象。（6）反问：有问无答，答在问中。比陈述句语气更强烈，更能引起共鸣。（7）设问：有问有答，一问引起读者思考，一答更能引发共鸣。（8）排比：句式工整，便于吟咏；加强语势，层层递进。（9）反语，褒词贬用，加强讽刺意味，批评……；或贬词褒用，（答题时注意找出贬义词对应的褒义词来答） ★句子在结构上的作用常见的有以下五种:①总领下文；②承上启下（过渡）；③总结全文；④为后文作铺垫；⑤照应。 主题上作用应是点明中心或升华中心。 ★结构上的作用如：A、开头段：开篇点题：渲染气氛；埋下伏笔；设置悬念；为下文作铺垫；总领下文；统摄全篇；开门见山；上下文形成对照；渲染气氛；奠定基调；揭示主题。B、中间段：承上启下（概括上文某一内容，引起对下文的什么内容的叙写）；总领下文；总结上文；埋下伏笔；铺垫蓄势；详略结合；充实内容 C、结尾段：点明中心，深化主题；照应开头；呼应前文；画龙点晴；升华感情；卒章显志；含蓄有余味；寄托作者感情。使结构首尾圆合；言已尽而意无穷。 〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓★★表现手法：起兴、联想、烘托、抑扬、照应、正侧、象征、对照、由实入虚、虚实结合、运用典故、直抒胸臆、借景抒情、寓情于景、情景交融、托物言志、借古讽今、化动为静、动静结合、以小见大、开门见山。
为了帮助对java编程感兴趣的同学更好、更快的提高编程技术，武汉北大青鸟光谷校区专业老师在此推荐几本学习编程非常有用的书籍，以供大家参考。 入门类 1.《java从入门到精通》（第3版） 【内容介绍】 本书从初学者角度出发，通过通俗易懂的语言、丰富多彩的实例，详细介绍了使用Java 语言进行程序开发应该掌握的各方面技术。全书共分28章，包括：初识Java，熟悉Eclipse 开发工具，Java 语言基础，流程控制，字符串，数组，类和对象，包装类，数字处理类，接口、继承与多态，类的高级特性，异常处理，Swing程序设计，集合类，I/O输入输出，反射，枚举类型与泛型，多线程，网络通信，数据库操作，Swing表格组件，Swing树组件，Swing其他高级组件，高级布局管理器，高级事件处理，AWT绘图与音频播放，打印技术和企业进销存管理系统等。所有知识都结合具体实例进行介绍，涉及的程序代码给出了详细的注释，可以使读者轻松领会Java程序开发的精髓，快速提高开发技能。 【推荐理由】 本书内容详尽，实例丰富，非常适合作为编程初学者的学习用书，也适合作为开发人员的查阅、参考资料。 2.《java核心技术卷一》 【内容介绍】 本书是Java技术经典参考书，多年畅销不衰，第7版在保留以前版本风格的基础上，涵盖Java2开发平台标准版J2SE5.0的基础知识，主要内容包括面各对象程序设计、反射与代理、接口与内部类、事件监听器模型、使用Swing UI工具箱进行图形用户界面设计，异常处理、流输入/输出和对象序列化、泛型程序设计等。本书内容翔实、深入浅出，附有大量程序实例，极具实用价值，是Java初学者和Java程序员的必备参考书。 【推荐理由】 本书出版以来，深受广大读者的喜爱，它全面介绍了Java SE的基础知识，不但具有使用价值，而且易于阅读，易理解，它必成为想进军Java和基础薄弱同学的不二之选。 3.《java编程语言》 【内容介绍】 本书以Java语言创建者的独特视角向读者展现了为什么以及如何使用Java语言，以便读者理解Java语言的基本设计目标以及它在现实世界中的应用。本书介绍的是Java语言的
java开发实战经典答案 【篇一：java开发实战经典】 ass=txt>首先需要为读者说明的是，《java开发实战经典》，如图1所示，不只是一本纯粹讲解基础的书，里面更多的内容是为java ee的开发而服务的，所以读者在学习本书的时候应该重点培养的是思想，按照程序解释问题的思想。在本书的序言的视频之中已经为读者介绍了本书的整体结果，实际上每个读者必须首先搞清楚java se和java ee的关系，如图2所示。 从图2中可以清楚的发现，如果要想进行java ee的开发，java se 是其中必要的组成部分，这也就是为什么在学习java ee之前要读者一定要有扎实的java se基础了。 在本书的序章中也为读者讲解过，java se核心的部分就是以下四个： 1、面向对象：主要是要求读者建立好一个面向对象的概念，并可以灵活的运用这些概念进行程序的分析，可以说在整个java se部分核心就是面向对象的开发，里面涉及的概念较多，但是所有的概念最终都是为接口和抽象类服务的，而所有java开发中涉及到的各个设计模式，实际上也是针对于接口和抽象类的应用。 2、类集框架：大部分的读者都应该听过或学习过数据结构，虽然从大学就开始学习《数据结构与算法》，但是实际上来讲，学习完后真正可以进行数据结构编写的人并不多，而且大部分的数据结构都是以c语言为基础讲解的，而类集就相当于是java实现的数据结构，包括树、链表、队列等等，如果只是进行应用层次开发的读者没有必要深入了解其内部的操作，但是必须清楚的掌握其核心的接口和各个操作类。 3、io操作：对于大部分的自学者而言，io操作也许是最难过的一个坎了，如果没有很好的理解抽象类和接口的概念，那么要想充分的理解io操作是很难的，在整个io操作之中，完整的体现了java 语言多态性的设计思想，而且在学习io的时候必须始终把握住一个原则：“根据使用的子类不同，输入输出的位置也不同”。 4、java数据库操作（jdbc）：jdbc首先并不能算是一门技术，更多的应该算是一种服务—— java提供的数据库访问服务，里面提供了大量的操作接口，各个数据库生产商根据这些接口实现自己的数据库操作，从面向对象的设计上来看，用户完全没有必要考虑其
散文中重要语句的含义 一、重点提示 体会重要语句的丰富含意，品味精彩的语言表达艺术。 丰富含意重在思想性，语言表达重在艺术表现力。 二、散文中重要词语含义 一般情况下，高考试题中考查的词语含义往往不是“词典义”，而是在文中的具体含义。 考查的词语大致有以下情况： (1)体现作者观点态度或主旨的。(2)运用修辞和写作方法的关键词语。这样的词语多出 现在运用象征、借物喻人、双关等写作方法的文章中，如苏教必修二教材中李乐薇的《我的 空中楼阁》，标题中的“空中楼阁”意义双关，既指建于山上的小屋在烟雾迷蒙中犹如耸人 天际的楼阁，又指作者理想中独立、安静的生活环境。(3)特殊指代的(远指、近指、不定指 等)。(4)在表情达意方面非常出色的动词、形容词、叠词等。(5)有特殊用法的词语，包括 贬义褒用、褒义贬用、大词小用、小词大用、词性活用等。如鲁迅《记念刘和珍君》文“中 同军人的屠戮妇婴的伟绩”一句中的“伟绩”就是褒义贬用，其含义就是指“中国反动势力 屠杀中国人民的大惨案”。 (一)常见提问方式 1．说说你对××词的理解。 2．句中××一词的含义是什么。 3．句中××一词指代什么。 (二)明确解题思路 理解重要词语，基本原则是要依据具体的语言环境，即依据整篇文章或词语所在的段落 及前后句。就具体思路来讲，可以有以下几点： 1． 联系词语所在的句子的内容及前后句来理解词语的含义 理解词语必须联系语境，做到“词不离句”，一般有临时性词义的词语、有特殊用法的 词语要这样来理解。 2．联系文章的主题或作者的情感态度揣摩词语的含义 一般分析具有深层含义或特定意义的词语、能点明中心或主旨的词语等依据此法。如鲁 迅先生在《故乡》中说“我只觉得我四面有看不见的高墙，将我隔成孤身，使我非常苦闷”， 文中的“高墙”是比喻的说法，可以理解为作者对故乡的失望，也可以理解为和故乡的人们 的隔膜，而造成这种隔膜的原因是半殖民地半封建社会和等级观念，而这正是作者悲哀的所 在，也是小说的主题之所在。 3．联系作者写作时的写作意图和社会背景理解词语的含义 对《荷塘月色》中“颇不宁静”词语的理解就需要联系这两方面。朱自清在这篇文章中 在构造一个他心中渴望的、“超出了平常的自己”的“另一个世界”—— 一个与现实对立的
学习java最好的方法 学习java最好的方法其中动手是最为重要的了。有人总结学好java没有别的窍门就是"编程，编程，再编程",本人认为很有道理，很多人学计算机技术就是看书、听课，当时是明白了，过不了多长时间马上就忘记。如果不愿意敲键盘，就干脆不学。有时候即使所敲的代码你不明白，可以先运行，看看结果，增加些感性认识，然后上升到理性的认识。特别是在大家做考题的时候，很多东西，概念，你只要随便敲一个程序做做实验就能很深刻的理解，但很多人都是不愿意动手，试问这样的学习效率能高吗，要想深入的掌握java技术可能吗?动脑，动嘴，就是要多想问题，多思考，有不懂的问题就大声说出来，多向老师和同学请教，不要把问题烂在肚子里，学会沟通很重要。很多人通常是不动脑筋想问题，也就提不出问题。还有一些人怕自己提出的问题傻，怕人笑话。其实it行业技术面很广，工作了5、6年的人说出一些傻话来也是正常的。 静心很重要。现在社会很浮躁，it行业更浮躁，这种心态是学不好东西的。有些学习java的学生，给他们讲java基础等，他们说太基础了，不愿学。让讲高级点的，老师就教他们jvm原理，对象的内存布局，他们说直接教jdbc吧，ok，老师就带他们做一个小程序一个简单的mis系统，结果有些人连java大小写要区分都不知道。很多学生让直接让讲jsp，struts，spring，说热
门。我说你学会了基本的东西，代码写多了，spring之类东西是很容易的，否则就是本末倒置。当然有些人情况特殊，急着工作，那去学jsp，servlet，jdbc很容易，也好找工作，但基础最后还是要补的。很多人java做了几年了，连多态，线程都没搞明白。我觉得理解是需要时间的，一下不能理解，多看看，甚至多背几遍就理解了。读书千遍，其义自见，现在也管用。 而且我觉得初学时候要不求甚解，多做，多敲代码。等你做的足够多的时候，见多识广的时候，概念，理论的东西就很容易理解了。java的精华就在面向对象思想，好比指针是c语言的精华一样，多花点心思就能掌握。学习实际上是一件乐中有苦，苦中作乐的事情，不是一蹴而就的，需要同学们按下浮躁的心，踏踏实实的把基础打牢然后进阶学习才能在这条道路上越走越远。 浅谈java学习方法和后期面试技巧一、java基础部分：java基础的时候，有些知识点是非常重要的，比如循环系列。for,while,do-while.这方面只要大家用心点基本没什么难点。 二、面向对象：oop面向对象的时候，偏重理论，相信这方面的文章也很多，大家可以多看看，在这就不说了。重点掌握面向对象的三大特征和基本原理。 三、java核心一：这方面主要偏重api,所以在学习了这章的时候，一定要对照api去学习，多看api，主要就是方法多，string 和集合的方法最为重要。后面将为大家提供本人整理的部分笔记。 四、java核心二：主要讲解了异常，线程和io流，其实个人认为重点掌握线程就行，对于流和异常多写就行，线程偏重理论也最为重要。
阅读题中理解句子类题型： 一、理解句子含义。所谓理解句子含义，指的是既要说出句子的表层意思，又要说出句子的深层意思。 问题的主要形式有： 上文中画线句子在文中的含义是什么？ 揣摩下列各句，说说你对句子的理解。 揣摩文中画线句子，回答问题。 二、理解句子表现的作者的思想感情。任何一篇文章都要表达作者对生活的看法或情感，作者是通过文章中的词语、句子来表达基本意思和情感的。 问题的主要形式有： 联系上下文，揣摩文中画线句子，想想这些语言表现人物怎样的感情？ 三、谈谈自己的体会。这类句子多是文章的论点、观点、议论句、抒情句、主旨句等，多以主观题出现。 问题的主要形式有： 请联系你的生活体验，谈谈你对画线语句的理解。
联系全文，你如何理解画线句，这句话对你有什么启发？请联系实际谈谈自己的体会。 四、指出句子在文中的表达作用。这类句子多是在文章结构中起着关键作用，比如过渡衔接、前后照应、揭示主旨、升华主题等。 问题的主要形式有： 文中画线句子在文章中起什么作用？ 请从第x段摘抄与第y段中画线部分照应的文字。 解答方法： 不同文体的文章，其重要句子的侧重点多有不同。例如，记叙文要求侧重理解文中交代要素的句子，叙述中穿插的精彩的议论、抒情的句子；议论文要求侧重理解表明观点的句子，论述精辟的句子；文学作品要求侧重理解文中对刻画人物、反映主题有重要作用的句子。对于这类试题的解答，解题的时候可以借助下面这则顺口溜： 关键词语很重要，理解句子离不了。句子若是总领句，须从下文去搜索。 句子若是总结句，答案须要往上溯。句子若是过渡句，须要关注上下文。 句子表达有特点，揣摩目的和效果。以上方法记住了，答题才能有依托。 根据这则顺口溜，我们答题时可运用以下四种方法： 1．从句子中的关键词语入手，通过对其语境意义的把握来理解句子的含义。
记叙文：理解文章句子含义及作用（下） 近几年中考题 1.培根的随笔语言生动，说理深刻。请从文中摘录你最喜欢的一句话(文中划线句子除外) 推荐给朋友，并说明推荐理由。(08 年) 2.文中“这一副寒光四射的匕首”运用了什么修辞手法?这样写有什么作用? (07 年) 3.下面句子是怎样传神地表现人物心理活动的? (07 年) 祥子的脸通红，手哆嗦着，拍出九十六块钱来：“我要这辆车!” 见招拆招： 分析句子的作用：看位置，一般从内容和结构两方面作答。 ①开头：开篇点题、设置了悬念，引起读者的兴趣或思考；总领全文、引出下文、为下文作铺 垫(埋下伏笔)。 ②中间：承上启下、总结上文……、引出下文…… ③结尾：画龙点睛、深化中心；篇末点题、总结全文、照应开头。 识类别(5 类)： 1.人物描写句： 外貌(肖像)、语言、动作、神态、心理描写、细节描写。 ★答题格式：运用……描写，生动形象地表现了××(谁)的……的心理(性格、品质)等。 例1：“怎么，两元钱？瞎婆婆手里分明拿着一元钱呀！”望着瞎婆婆那满脸刀痕的皱纹、干瘪的眼睛，我和母亲瞬间都明白了。“多么奸诈的小商人，他们竟伤天害理地欺骗一个孤苦伶仃的老婆子！要知道，这10 斤地瓜皮子，瞎婆婆要风里来、雨里去在黑暗中摸索多少天，奔走多少户呀！” 运用心理描写，生动形象地表现了作者对奸诈商人的痛恨，对瞎婆婆被骗的同情。 2.环境描写句： 自然环境和社会环境 1.渲染气氛 2.衬托心情 3.推动情节发展 4.为下文作铺垫 5.交代人物活动的场景 6.交代文章的时代背景 例2《爱如山路十八弯》：一个人在外拼搏，很难。举目的陌生，更是让她的心多了几层寒冷。那山重水复的十八湾，那曲曲折折的小山路，时常出现在她的梦中。好在公司看大门的张伯，总对她关怀备至。下雨天他会为她送伞，家里做了好吃的，他会用半旧的饭盒装着，给她带来。她好奇地问张伯：“怎么对我这么好？”张伯笑笑说：“你像我的女儿啊，我也有个你这么大的女儿，在外地读大学呢。”那一刻，她想到父亲，心，突然很疼很疼。 这里环境描写，渲染了一种凄美的气氛，烘托了“她”思念家乡、思念亲人的心情。
句子在文章内容和结构中的作用 一、语句在文章篇章结构上的作用: 总起全文、引起下文、埋下伏笔、作铺垫、奠定感情基调、承上启下(过渡)、前后照应、首尾呼应、总结全文、点题、推动情节发展 句子在文章结构上的作用分析: 1、对上文(或全文):照应上文、首尾呼应、总结上文(或全文); 2、对下文:引起下文，打下伏笔、作铺垫; 3、对上下文:承上启下(过渡) 二、语句在表情达意方面的作用(内容上的作用): 渲染气氛、烘托人物形象(或人物感情)、点明中心(揭示主旨)、突出主题(深化中心) 这就要看所给你的句子是出现在文章的什么位置，如果出现在开头 开头句子的作用:1、开篇点题 2、总领下文或统领下文 3、引起下文，为下文作铺垫 4、设置悬念，引起读者的兴趣或思考。 中间句子的作用:1、单独成段起承上启下的过渡作用 2、段末起总结作用(总结上文，引出下文) 结尾句子的作用 1、篇末点题 2、总结全文，深化中心 3、首尾呼应，照应开头或照应题目 4、点明中心，升华中心 5、另人深思，给人惊醒(启示)或留有思考的余地 自然环境描写(景物描写)句的主要作用: 1、表现地域风光，提示时间、季节和环境特点; 2、推动情节发展; 3、渲染气氛; 4、烘托人物形象(或人物心情、感情);
5、突出、深化主题。 文章中一个句子在结构和内容上都能有什么作用, 结构上作用:总领全文,承上启下,过渡作用,总结全文,点明中心,深化主旨,为下 文作铺垫,为下文埋下伏笔等. 内容上作用:增强生动性和形象性,使文章有血有肉充实,为下文蓄势等 解题思路: 1、确认指定句段在行文中的位置。 2、明确句段的作用，明确答题的方向。 具体赏析从三个方面考虑: 内容(写了什么，选材有什么独特之处); 形式(写作方法，语言特色，修辞); 感情(文章的社会价值、意义作用等) 结构上的作用如: A、开头段:开篇点题:渲染气氛;埋下伏笔;设置悬念;为下文作铺垫; 总领下文;统摄全篇;开门见山;上下文形成对照;渲染气氛;奠定基调; 揭示主题。 B、中间段:承上启下(概括上文某一内容，引起对下文的什么内容的叙 写);总领下文;总结上文;埋下伏笔;铺垫蓄势;详略结合;充实内容 C、结尾段:点明中心，深化主题;照应开头;呼应前文;画龙点晴;升 华感情;卒章显志;含蓄有余味;寄托作者感情。使结构首尾圆合;言已 尽而意无穷。 句子在文章结构上的作用分析: ,、对上文(或全文):照应上文、首尾呼应、总结上文(或全文); ,、对下文:引起下文，打下伏笔、作铺垫;
开题报告 班级：学号： 姓名： 学院： 专业： 设计题目：基于java的浏览器的设计与实现—GUI 界面子系统 指导教师:
开题报告 1．结合情况，根据所查阅的文献资料，撰写2000字左右的文献综述： 文献综述 一、选题的目的和意义： 当今世界是一个以计算机网络为核心的信息时代，互联网为人们快速获取、发布和传递信息提供了便捷，而浏览器作为互联网上查找信息的重要工具，给人们提供了巨大而又宝贵了信息财富，受到了大家的高度重视。网页浏览器是显示网页服务器或档案系统内的文件，并让用户与这些文件互动的一种软件[1]。它用来显示在万维网或局域网内的文字、影像及其他资讯。浏览器作为重要的系统应用软件是不可或缺的。但目前，浏览器产品的市场被少数国外大公司垄断，众多的小型浏览器也尚处于发展期,而国内的自主技术的浏览器更屈指可数，刚刚进入实用阶段。迫切需要更多的人来关注浏览器技术，开发中国自主知识产权的浏览器产品。 二、国内外研究现状及发展趋势： 浏览器是一个基于C/S架构的应用软件，其基本的功能，就是能够将英特网上的众多资源，例如网页上的内容与信息或是在线服务等，呈现给使用者并让使用者得以使用存在于英特网上的各项服务[2]。因此透过网络传输数据对浏览器来说，是相当重要且必备的一项能力。 浏览器是一个图形界面的大需求者，选择好的GUI环境实属不易，未来能够实现专有功能，浏览器开发者往往还要对基础的GUI库进行包装、改写，甚至写自己的控制。所有这些，是需要有专业的GUI库开发经验的专职人来完成。 GUI的功劳第一在于软件的操作界面，如窗口、菜单、工具条、滚动条等。第二在于主浏览窗体中的图形元素的输出（通常以自画控件的方式）。前者通常直接使用GUI库中的已有控件，编程难度很小，后者主要利用基本的点线函数，编程难度比较大。在浏览器中使用Java Swing技术编写它的图形界面，而做图形界面首先要考虑的就是选择一个合适的布局管理器[3]。JDK没有表单设计器，需要通过代码来制定布局管理器来放置用户界面组件所在的位置。 布局应理解为界面输出前的预演和处理位置等信息的算法，而不是具体的画图和
研究句子在文章中的作用 1. 关键语句在文中的作用与含义 关键语句在文章中有着举足轻重的作用,常常是一篇文章的灵魂所在,关键句在文章中的作用与其在文章中的含义的答题要求也不尽相同。 关键句在文章中的作用应从结构、内容、主题上分析,而“含义” 一般侧重从主题方面分析, 也就是说, 作用的内涵大于含义的内涵。 请看例题:“孔乙己是这样使人快活,可是没有他别人也便这么过。”请说说这句话在文中的作用。对“作用”的解答,我们从三个方面:一是结构上,承上启下;二其内容上,说明他是一个可有可无、可笑可怜的人;三是主题上,说明当时社会的人与人之间的冷漠无情。如果将文题改为“这句话在文章中的含义”,可答为“从孔乙己的可有可无、可笑可怜的地位来看, 说明当时社会土人与人之间的冷漠无情” 。从结构上考虑,涉及到开头、结尾、倒叙、插叙、顺序、过渡、照应等文学概念,就从其管辖的区域 , 应联系上下文,结合文学概念进行解答。 从句子中的修饰性定语进行研究 , 它们在一定程度上揭示句子的内涵;有些句子的定语限定或规定了句子所要表现的范围和内涵。暂时写到这里,以后陆续增加新的内容或体会。 从句子的修饰作用进行理解 , 分析时要从修饰作用入手 , 追本溯源 , 理解句子的实在意义 . 这其实是考察表现手法。表现手法一般有比喻、烘托、借代、象征等形式,结合上下文,将修辞手法的作用在文章中表达的意义要表现出来。 有专家说,赏析句子的作用,其实还是从表现手法这个角度进行考核的,主观赏析是无法进行考核的,因为 1000个观众,就有 1000个哈姆雷特。所以, 文学概念和表现手法在文章的中作用才是考核的本质。 ①起始句首句往往有提示、概括、总起的作用。 ②主旨句它的位置不一,或开头或中间或结尾。
阅读中句子的理解之一句子在文章中的基本意义 在高考考纲的现代文阅读规定中，有一项是“理解并解释文中重要的句子”。“重要”一词是该句的焦点。于是，不少人就把指导的重点放在什么是“重要”的句子和如何理解“重要”的句子上。实践证明，这种方法效果并不明显。因为，人们并不知道句子的意义在文章中到底有哪些类型，所以解读起来仍然摸不着头脑。我们这里讲的句义的理解，首先是运用语言学知识，认识句子意义的基本类型，然后结合高考试题作出具体分析，希望对提高学生理解句义的能力有所帮助。 句子是语言中最基本的交际单位。说话者有了一个思想，就要一句一句地表达出来。所以，每一个句子都有一个基本意思。但是，基本意思的语言表达形式不是唯一的，它可以有不同的说法。我们平常所说的句式的变换讲的就是同一意思的不同语言形式的变换。变换句式的目的在于追求最佳表达方式。但从理解的角度说，通过变换句式，可以检验对句子意义的理解能力。基本意义相同，语言形式不同的句子是句子的同义现象，可称之为同义句。与同义句相反，有的句子，形式相似，但基本意义并不相同，这种情形，可称之为形似异义句。 同义句的构成有多种方式：变换语序、变换词语、变换结构、变换陈述角度(对象)、变换肯定否定的形式、分解语义等。例如： ①a你把这封信好好看一看。 b你好好看看这封信。 ②a他比谁都关心工厂的兴衰。 b和别人相比，他更关心工厂的兴衰。 ③s叶子出水很高，像亭亭的舞女的裙。 b出水很高的叶子像亭亭的舞女的裙。 ④a陛下全家将比陛下先死。 b陛下将比你所有的家属长寿。 ⑤a我愿意去。 b我不是不愿意去。 ⑥a如果一篇文章所讲的道理错误，引用的材料虚假，即使在形式上如何漂亮，也决不会被认为是好文章。
第一周 实习第一个礼拜，算是适应期。主要了解一些公司的背景、产品、发展方向等。刚到实习公司，不是像学校里的朝九晚五，而是朝八晚九。我们不可能简单的了解一些企业文化，简单的学学新的知识就可以了，我们的这个实习必将是一个繁忙的实习，也必将是一个充实的，进步的实习。来到这里，我们要忘掉大学里自由的作息时间，克服困难，养成良好的工作生活习惯。基于各方面的原因，虽然在去之前我们做了比较充足的准备，但还是遇到了一些困难，例如学习时间长，实战比较繁多，但时间又比较的短，难以保证按时按质按量完成。下午下了班，员工们都回去了，我还在那儿练习，一直到晚上9 点，才能回住处休息。中午也没有休息的地方，只能趴在电脑前休息一会，一两周下来，相当地疲惫。但我们都明白自己来实习的任务，都坚持着完成自己的任务和使命。这个星期熟悉了工作环境、java 编程的环境配置。等慢慢熟悉起来，做起事情也越来越顺手了.简单的总结为几个字，那就是：多看，多问，多观察，多思考！第二周 实习第二个礼拜，主要是熟悉java 的基础语法，把基础打扎实，以后在开发中才能如鱼得水。学习总结如下几点： 1、类之间的关系：关联、聚合、继承、实现和多态。 2、基本数据类型：整数型、浮点型、字符型、布尔型。 3、常用逻辑语句和循环语句：switch 只支持int 类型判断，没有写break 易穿透至下一个循环，jdk7.0 貌似增强了支持数据类型。Break ：强行退出循环；Continue ：跳出当前循环。 5、修饰符：pbulic ，private ，protected ，default 。设置访问权限。 6、Static 关键字：静态修饰符，它修饰的方法、类和变量可以全局调用 7、Final 关键字：禁止重写。
首先：现在的考试很少分着考“结构”和“内容”上的作用，一般情况下提“句子的作用？ ”都是包含内容和结构上的作用，两者很难分开来答。比如：“为下文做铺垫”是一种“结构”上的作用，但实际答题时需要答“为下文写什么（具体内容）做铺垫”才给满分。而那个“什么”就是在内容上的作用。 句子在开头的作用： 引起下文（引出正文）◆引领下方（注意和‘引起下文’不同）◆交待故事发生的背景（时间、地点、天气环境等）为下文做铺垫◆设置悬念，吸引读者，激发读者的阅读兴趣◆点明中心（又叫主旨）◆句子在文章中间的作用：承接上文◆开启下文◆承上启下◆照应标题◆照应开头 句子在文章结尾的作用： 总结上文（总结全文）◆点明中心（揭示主旨）◆强调中心升华中心（升华主题）◆注意以上三种不能同时出现 发人深思，留给读者思考的余地◆照应标题◆照应开头（就是首尾响应） 特别注意：如果你问的是语文阅读中的“句子的作用？”通常按这样的格式回答： 划线句子运用了（）方法，写出了（）内容，表达了（）中心。 那个“中心”又包括：作者的思想情感人物的性格品质及为下文做铺垫等。 还有不同的文体作用又有区别 〒〒〒〒〒〒〒〒〒〒〒〒〒〒〒〒〒〒〒〒〒〒〒〒〒〒〒〒〒〒〒〒〒〒〒〒〒〒〒〒〒〒〒〒〒〒〒〒〒〒〒★从句子的修饰作用进行理解,分析时要从修饰作用入手,追本溯源,理解句子的实在意义.这其实是考察表现手法。表现手法一般有比喻、烘托、借代、象征等形式，结合上下文，将修辞手法的作用在文章中表达的意义要表现出来。 ★文学概念和表现手法在文章的中作用才是考核的本质。→①起始句首句往往有提示、概括、总起的作用。②主旨句它的位置不一，或开头或中间或结尾。③衔接句这种句子有承上启下作用。④深化句在语段中起画龙点睛的作用，有升华主题深化主旨的作用。⑤警示句它含义深刻、耐人寻味，读后能给人启迪。⑥矛盾句有些句子从字面上看自相矛盾，但作者寄托了深刻的寓意。⑦情感句它凝聚了作者的喜怒哀乐、褒贬扬抑。⑧引用句名言名句表现一定的思想内涵，也常作设题点。⑨比喻句用比喻的方法说理抒情。⑩总结句或总结概括，或留有余地，或饱蘸笔墨抒情。★句子在文章中所起的艺术效果。这类题有这么几类，如运用修辞手法的效果：比喻、拟人、夸张等使表达内容生动形象；排比，反问增强表达力量等。再如句子对文章技法上产生的效果，如有的设悬生疑，有的对比映衬，有的烘托渲染，有的欲扬先抑，有的情景交融，有的小中见大，有的升华深化，有的象征寓意等。 ★总结。。。1.为下文写作铺垫（打基础、作伏笔） 2、承上启下的过渡作用3、为渲染气氛，烘托人物心情 4、衬托（正衬、反衬） 5、（首尾呼应），总结全文 6、（照应开头），深化或提示主题 7、（设置悬念），总领下文或领起下文 8、起强调作用，进一步突出 9、（画龙点睛），点明中心 10、开门见山，点题 11、总领上文 ★常见的修辞手法和针对修辞手法的答题模式小结：（1）比喻。答题：把…比作…，更形象生动地写出了事物……的特点。（2）拟人：把……拟人化，赋予其生命力，使其形象鲜明，更生动地写出了事物……（人和物的相似性）的特点。（3）夸张：夸大或者缩小事物的本来面貌，目的在于突出事物某方面的特点，个别夸张包含着作者的情感，如："那座山远看似乎直入云霄"，这里表现了作者对于这一奇景的惊叹之情。 （4）反复，反复包含间隔反复和直接反复，所谓间隔反复，就是在文中不断出现一个相同的句子，但是中间有间隔，在散文或者议论文中，这样的反复多半是为了强调作者的观点；无间隔反复则表现为呼吁型的，通常使语言更具有号召力和感染力。（5）对偶：句式工整，语言凝练，表意深刻，给人深刻印象。（6）反问：有问无答，答在问中。比陈述句语气更强烈，更能引起共鸣。（7）设问：有问有答，一问引起读者思考，一答更能引发共鸣。（8）排比：句式工整，便于吟咏；加强语势，层层递进。（9）反语，褒词贬用，加强讽刺意味，批评……；或贬词褒用，（答题时注意找出贬义词对应的褒义词来答） ★句子在结构上的作用常见的有以下五种:①总领下文；②承上启下（过渡）；③总结全文；④为后文作铺垫；⑤照应。 主题上作用应是点明中心或升华中心。 ★结构上的作用如：A、开头段：开篇点题：渲染气氛；埋下伏笔；设置悬念；为下文作铺垫；总领下文；统摄全篇；开门见山；上下文形成对照；渲染气氛；奠定基调；揭示主题。B、中间段：承上启下（概括上文某一内容，引起对下文的什么内容的叙写）；总领下文；总结上文；埋下伏笔；铺垫蓄势；详略结合；充实内容 C、结尾段：点明中心，深化主题；照应开头；呼应前文；画龙点晴；升华感情；卒章显志；含蓄有余味；寄托作者感情。使结构首尾圆合；言已尽而意无穷。 〒〒〒〒〒〒〒〒〒〒〒〒〒〒〒〒〒〒〒〒〒〒〒〒〒〒〒〒〒〒〒〒〒〒〒〒〒〒〒〒〒〒〒〒〒〒〒〒〒〒〒