当前位置:文档之家› 中部六省技术贡献率的测算

中部六省技术贡献率的测算

中部六省技术贡献率的测算
中部六省技术贡献率的测算

中部六省技术贡献率的测算

发表时间:2009-10-20T13:30:15.890Z 来源:《企业技术开发》第7期供稿作者:战晓燕

[导读] 分析其存在的原因,从而提出相应的对策,希望能够给政策的制定者提供理论参考依据

(广西师范大学,广西桂林 541004)

作者简介:战晓燕,广西师范大学。

摘要:文章利用柯布道格拉斯生产函数,通过对中部六省的数据进行实证分析,发现湖北省在中部发展中技术贡献率最高,而江西省最低,并根据各省的具体实际情况,分析其存在的原因,从而提出相应的对策,希望能够给政策的制定者提供理论参考依据。

关键词:中部六省;技术贡献率;实证分析

1引言

自改革开放以来,中部六省的发展一直成为领导者和学者们关注的焦点,2004年3月温家宝总理在《政府工作报告》中进一步明确提出促进中部地区崛起的有关思路:“促进中部地区崛起,鼓励东部地区加快发展”。2004年9月党的十六届四中全会上通过的《中共中央关于加强党的执政能力建设的决定》中明确提出要“促进中部地区崛起”。中部六省的发展不仅仅对实现中部地区经济崛起、东西之间的互动、南北之间的合作有着至关重要的作用,而且对于促进我国经济社会健康、快速、协调发展具有极其重要的意义。因此,必须增强六省份的经济实力和发展能力,尤其是技术对经济增长贡献的能力。首要的任务是研究六省经济发展水平,找出发展差距,并分结合各省的不同具体情况,制定符合实情的政策措施,在现有关于中部六省经济发展的文献中,刘艳萍(2008)利用SAS统计方法得出山西的经济发展水平排在中部六省之首,其次为湖北、河南、湖南、江西和安徽,并提出区域合作是中部发展的重要手段。张卫星等(2007)从知识创造能力的角度出发,发现湖北位居中部之首,其次为湖南、山西、安徽、河南、江西,并根据“木桶原理”得出各省知识创造能力提升的关键因素不是该省发展最强项,而是相对较弱的一项。何雄伟(2007)对中部人力资本竞争力水平进行研究,并根据主成分分析方法得出山西位居六省之首,其次为湖南、湖北,河南、江西、安徽,并提出了加大教育经费投入等措施。郭国峰等(2007)从技术创新能力角度出发,得出湖北位居之首,其次为河南、湖南、安徽、江西、山西,并提出了相应的政策措施。本文在吸收了前人研究成果的基础上,从技术贡角度对比分析六省之间的差距,对影响因素进行分析,这也是文章的创新点,希望给政策的制定者提供参考性意见。

2实证分析

2.1主要文献回顾及模型说明

新古典增长理论的创始人索洛(Solow)和斯旺(Swan)所建立的索洛模型是把总量生产函数表述为,此时A 代表劳动生产率,是最初的技术贡献率的雏形,并要求对产出增加有贡献的技术进步类型必须是增添劳动型的。而现代经济增长理论认为,促进经济增长的主要因素是要素供给的增加和全要素生产率的提高,要素供给投入的增加包括资本和劳动供给的增加,全要素生产率的提高则包括要素组织和要素配置效率的改善、产业结构优化升级、规模经济、制度和技术创新等。但是资源配置的改善、制度创新和规模经济只能看作是经济增长的过渡性因素,唯有技术进步能持续对经济增长作出贡献。随着经济的增长,技术进步率将越来越成为经济增长质量的主要说明因素。对于中部六省的技术贡献率问题,就目前的国内文献中却很少涉及。文章利用柯布道格拉斯函数分别测算各省的劳动贡献弹性,资本贡献弹性由此计算出六省的技术贡献率,在进行对比的结果中找出问题,为政策的制定者提供理论依据。柯布道格拉斯公式为:

(1)

其中,A为除L,K之外对经济增长同样起作用的包括技术进步在内的其它变量;Y为生产总值,并用六省各自的居民消费物价水平(CPI 以1978=100为基期)剔除了对各省生产总值(GDP)价格影响; K为六省资本总投入(用固定资产总投资来衡量),根据固定资产盘存法公式: “在相对效率呈几何递减的模式下,确定各省固定资本形成总额的经济折旧率为9.6%”; L为各省的劳动力人数,根据需要文章利用六省的中等以上受教育人数来替代劳动力人数;α为资本的产出弹性,β为劳动力的产出弹性,两者随技术进步而改变。

对(1)式取自然对数后全微分变为:

在离散的情况下,(2)式可以表述为:

(3)

根据(3)我们便可求得各省从1978到2008每年的技术进步率,在此用表示第t年的技术进步率,用表示第t年的GDP的进步率,可以知道两者之比为技术贡献率。

2.2样本选取和测算结果

文章数据来源于《新中国五十五年统计资料汇编》、《中国科技统计年鉴》以及中华人民共和国科技部网站和中国国家统计局网站,数据选取的时间段为1978至2008年,根据EVIEWS5.0统计软件测算出来的、值

可以知道各解释变量均能通过经济意义和统计上的检验,说明模型能够很好的反应所要解决的问题,并结合上述公式可算得各省每年的技术贡献率,发现湖北居于首位,其次为河南、湖南、山西、安徽和江西,这与我们平时的观感也是一致的。

3原因分析

出现上述的这种格局是由各种因素共同造成的。首先居于首位的湖北省,重点高校云集,高精尖人才数居于其它省之首,再加上历史原因经济实力相对于其它省来讲也占首位,这就为该省的技术投资以及国外技术的引进,提供了相对宽松的外部环境,进一步的促进了国内外先进技术的引入与吸收创新,这种循环将会继续进行下去。河南省是六省中的人口大省,但是技术对经济的贡献水平却相对靠前,主要是因为河南改革开放后,不断地发展本省的教育,重视人力资本的投入与人才的培养,鼓励吸收海外人才,在加上政府政策的支持,使

相关主题
文本预览
相关文档 最新文档