摘要：2010年上海世博会是近几届世博会中规模最大的一次，它不仅能展示中国在科技、文化、产业方面的重大成果，提升中国的国际形象，还能促进上海乃至整个中国经济的发展，为金融危机过后的中国经济发展提供一次契机。世博会毫无疑问会给上海经济带来巨大影响。论文分为两大部分：世博会经济影响理论分析、世博经济影响实证分析。考察和借鉴了前几届世博会对承办城市和承办国经济、社会发展的积极影响的经验，比照世博会济效应促进这几个主办城市的发展情况，认同2010年世博会经济效应预期对上海经济能够产生巨大影响的观点。
关键词：世博会；上海；经济影响
Abstract:World Expo 2010 Shanghai World Expo in recent sessions of the largest one, which can not only display the Chinese science and technology, culture and industries of the major achievements and enhance China's international image, but also to promote the Shanghai and China's economic development, China for the financial crisis an opportunity for economic development. Shanghai World Expo will no doubt give a tremendous impact on the economy. Thesis is divided into two parts: theoretical analysis of economic impact of Expo, Expo Economic Impact Analysis. Study and learn from the previous host cities and host the World Expo on country's economic and social development of the positive impact of the experience, mutatis mutandis, the Expo to promote the economic effects of the development of several host cities, recognizing the economic effects of the 2010 World Expo in Shanghai economy is expected to produce tremendous impact on the point of view.
Keywords: World Expo; Shanghai; economic impact
第1章绪论
研究的背景及意义
1.1 研究背景
众所周知，世博会是一个国家政府举办的向世界展示当代科技、文化、产业等方面的成果的具有深远影响的国际性博览活动。经过多年的筹备与建设，2010年的5月1日到10月31日，以“城市，让生活更美好”为主题的世界博览会在上海举行，这也是首次由发展中国家举办的世博会。举办世博会不仅需要巨额资金的投入，对举办国在组织能力、举办场地、基础设施、社会环境等方面也有较高要求。举办国要有一定的经济实力和一定的国际地位，邀请其他国家参加世博会。美国《财富》杂志曾就上海经济地位作过调查，结果显示全球4万多家跨国公司中，92%的企业将考虑在中国设立地区总部，而其中45%的企业将上海作为首选。由此可见，上海作为一个新兴国际金融中心的地位已被普遍认可。此次世博会的成功举办，使上海国际大都市的地位更加稳固。
从20世纪70年代以来历届综合类世博会基本情况（具体见表1.1所示）来看，2010上海世博会是其中场地面积最大、参展国家、地区及国际组织最多、参观者人数最多的一次，这不仅预示着上海世博会的成功，还向世界展示了中国的经济实力以及巨大的发展空间，2010上海世博会将成为中国经济发展的有力助推器。世博会是万商云集的盛会，被称为是世界经济、科技、文化领域的“奥林匹克”，它的影响力足可以与奥运会媲美，甚至超过奥运会。2008年中国北京成功举办了第二十九届夏季奥林匹克运动，比较这两次盛会：奥运会举办时间为17天，世博会持续时间长达184天；奥运会观赛人数为700万左右，世博会参观人数为7309万，是奥运会的10倍之多；奥运会带动社会投资3000多亿，世博会带动的投资规模远远超过奥运会，根据上海市发改委公布的数据，仅2008年和2009年，世博会的配套工程建设就将带动投资5000亿元；奥运会只对体育场馆及其周围进行建设改造，世博会则进行大规模的新城建设和旧城改造。可见，世博会比奥运会持续时间更长、参观人数更多、对经济的带动效应更大。
表1.1 . 20世纪70年代以来历届综合类世博会基本情况
1.2 研究的意义
当今世界规模巨大的综合性展览会不胜枚举，研究以世博会为代表的大型综合性展览会的经济效益对于举办城市经济发展有重要意义。随着世博会自身的发展和外部环境的变化，世博会已经逐渐转变成为一个商业和经济色彩浓厚的综合性节事，经济利益成为世博会申办地和主办地追求的目标之一，越来越多的研究机构和研究人员关注世博会各个方面的影响研究，已积累了丰富的成果。2010年，上海世博会的召开，为了举办一届最完美、最杰出、最精彩的世博会，给世界留下独一无二的遗产，站在全球一体化角度讲，研究世博会为举办城市带来的经济影响是对世博会历史的一次补充，也是后来举办世博会的国家或者城市的一次经验参考，有利于全球经济的发展。
第2章世博会对上海市经济影响的理论研究
2.1 世博经济概念、特征分析
2.1.1 世博经济的概念
世博经济是指举办城市在筹办和举办世博会期间，以及世博会后的一段时间内进行的、与世博会直接关联的系列经济活动，是以世博会为契机，推动举办城市乃至周边地区经济发展的各种经济活动的有机结合体。
图1：2010年上海世博经济示意图
从内涵上看，世博经济主要包括三个组成部分：一是直接为举办世博会而产生的经济活动，如会展展馆及相关基础设施的投资及投资拉动等；二是围绕开发世博会资源进行的经济活动，如世博会资源市场开发、投融资改革的各项内容；三是举办城市借世博契机，改善区域经济发展环境，改革经济建设的各种相关经济活动。
2.1.2 世博经济的特征
(1)参与要素的多元性
在世博经济形成过程中，不仅涉及到资本、土地、劳动力等生产要素的集中，还涉及到知识、技术、信息等无形要素；不仅涉及到自然资源，还涉及到社会资源和管理资源。世博会所集中的要素范围超出了一个经济学的范畴，多要素流动与配置是世博经济运行的重要微观基础。
(2)举办过程的阶段性
世博经济具有明显的阶段性特征。一般来说，世博会的举办可分为筹办、举办以及会后三个阶段，形成一个完整的世博经济周期，时间上一般可持续10—15年。在从申办到筹办的阶段，投资集中在城市基础设施及场馆建设上，在经济上的表现就是城市和地区固定资产规模的迅速扩大。在举办当年，举办城市消费需求增长迅速，表现为零售业指标的较大变化及旅游业收入的增加。在举办世博会后的一段时期内(5—10年)，世博会对宏观经济的后续推动效益因为当初筹划的正确还会持续数年。
(3)促进经济的联动性
世博经济是一个开放的系统，可以把区域内其它经济实体的经济活动纳入自
己的体系，它的影响波及周边乃至全国，能够对地区和全国经济的发展起到一定的刺激作用。日本大阪世博会申办时，大阪市和大阪府团结了整个关西地区，取得了竞争优势。在世博会后，不仅大阪经济得以发展，更形成了有名的“关西经济带”，推动了整个关西地区乃至全日本经济的发展。西班牙借助塞维利亚世博会大大促进了西班牙中部地区与西部地区的经济联系，带动了落后的南部地区的经济增长，促进了全国经济的平衡发展。韩国也是借助大田世博会实现了其经济的第二次腾飞。
(4)产业影晌的非均衡性
世博会可在一段时间内从总体上拉动举办城市乃至周边地区甚至整个举办国经济的高速增长，但并非所有产业都直接受益，其对产业的影响具有明显的不均衡性。统计数据表明，世博会的举行对第三产业的影响相对来说是最大的，其中旅游业的发展尤为引人注目，交通运输等传统行业以及新兴的网络行业也会得到迅速的发展。世博会对第二产业发展的推动作用也不容忽视，世博期间大规模的基础设施投资必然带动建筑业、制造业的发展。而对于农牧业等第一产业，除了一些专业的农业或园艺博览会，世博会对产业经济的拉动作用并不明显。(5)投资回报的长期性
除了极少数的几届世博会，绝大多数的世博会从帐面上说都是亏损的。如果单从一次活动来看，无疑这些世博会都是失败的。但从长远来看，不仅通过对世博场馆的后续利用可以逐步收回先期投资，更重要的是，世博会的举办扩大了城市知名度，赢得了更多的贸易伙伴，同时还加快了城市的产业升级，带动城市、地区乃至国家经济的腾飞。从更深一层的意义上说，一届世博会的成功举办甚至可以对人类的生活方式乃至人类文明产生深远的影响。世博会所带来的这些无形的社会经济效益正是它得以不断发展的价值所在。
2.2 世博会对上海市经济影响的理论分析
2.2.1 世博会对上海市经济影响方面
下表是上海市1990-2009年期间的年度GDP（国内生产总值）、人均GDP情况：
表2.1 数据来源：《上海统计年鉴2010》
根据表2.1数据，利用 Excel作出GDP总量、人均GDP趋势图：
图2-1 上海市1990-2009年期间的年度GDP趋势图
图2-2 上海市1990-2009年期间的年度人均GDP趋势图根据图2-1、2-2显示可知，上海市国内生产总值、人均生产总值在1990-2002期间，以较为平缓的速度增长，2002年后升幅有所加大，从现实的角度说其可能的原因是，自改革开放以来，举国以经济建设为主要工作，上海作为我国经济、金融、贸易大都市，其经济建设力度自不必说；2002年上海获得2010世界博览会的举办权，从而使其经济增长得到一个秩的飞跃，可见世博会对上海市经济的影响力度极其强大。
2.2.2 世博会对上海城市经济的影响
一、世博会对上海市经济的正面影响
2010上海世博会对上海的诸多行业都有显著地推动作用，能促进上海地区的产业升级，并且在不同的阶段对行业的影响也不同。如在筹办期，房地产业、建筑业、物流业受益明显；在会展期，零售业、服务业、旅游业收益明显；在会展后，得益于世博会完备的基础设施建设，交通运输业、旅游业、房地产业将长期受益。下面对其中影响明显的几个重要行业作简单的具体分析。
（1）基础设施建设
2010年上海世博会进行了旧城改造与新城建设，一方面需建设大量的世博展馆，另一方面需进行市政配套基础设施建设，如上海虹桥综合交通枢纽中的虹桥机场2号航站楼、沪宁城际高铁、沪常高速公路，除此之外，还有公园、地铁等等。世博会毫无疑问将大大推进城市的基础设施建设、交通设施建设，完善公共设施和交通设施，促进城市改造。根据历届世博会的经验，城市配套基础设施建设是世博会建设的重点，也是投入资金最多的部分。1970年日本大阪世博会，在城市基础设施建设上投资6500亿日元，占总投资额的65%；1992年西班牙塞维利亚世博会，基础设施建设上投资65亿美元，占总投资额的86%；2000年德国汉诺
威世博会，基础设施建设上投资70亿马克，占总投资额的70%；2005年日本爱知世博会，基础设施建设上投资8100亿日元，占总投资额的81%。
（2）建筑业
世博会选址在南浦大桥与卢浦大桥之间，规划用地范围为5.28平方公里，其中浦东部分为3.93平方公里，浦西部分为1.35平方公里，围栏区域约为3.28平方公里，是迄今为止的最大规模。这一区域原来居住着1.8万户居民，世博园区的建设涉及到5.5万上海市民、272家工厂的搬迁及安置，移动拆迁规模极其庞大。整个世博园区内需建设中国馆、外国国家馆、主题馆、国际组织馆、企业馆、公共活动中心、演艺中心等，其中重点建设“一轴四馆”，即世博轴、中国馆、主题馆、世博中心、演艺中心，其工程量十分巨大。世博园区浩大的招标工程，如世博轴公开招标、世博广场公开招标等等能大大推动建筑业的发展，促进施工单位良性竞争。此外，世博会场馆具有浓烈的民族特色，运用了大量世界先进技术，并且能有效的降低能源耗用，这不仅可以促进高科技在建筑领域的广泛运用，还能有力的推广节能减排的低碳生活理念。
（3）服务业
世博会开展期间，世博园区每天将迎来大量的参观者，饭店、宾馆等服务型行业毋庸置疑将会大大受益。世博会共开展184天，参观人数将达7309万之多，即每天平均达39.7万余人。假设一个参观者平均每天在餐饮、住宿、购物等方面消费500元，则每天可创造收益1.98亿元，整个世博会期间将带来收益365亿元。事实上，一个参观者并不仅仅游玩一天，并不只是参观世博会场馆，还可能游玩上海其他旅游景点，因此，数千万的参观者给上海服务业带来的增加值是极其巨大的。大量参观人数要求上海提供大量的服务性行业和服务人员，因此，世博会还可以创造大量的就业机会。如1985年的筑波世博会共创造就业机会45万个，其中，服务业创造的就业机会占总数的30%，商业贸易和基础设施创造的就业机会分别占所有就业岗位的16.5%和16.1%，金融和房地产创造的就业机会占3.4%，房屋建设紧随其后，占总就业岗位的比重为3.2%。
（4）旅游业
2010年上海世博会共有7309万参观者，其中有30%，即2200万人来自长江三角洲；有1460万人来自上海本地，占20%；来自全国其他地区的占45%，大约3290万人；剩余359万人来自国外，占5%，如此庞大的参观者大部分能转换成旅游者，肯定大大推动世博区域的旅游经济的发展。2010年1月1日，“2010中国世博旅游年”启动仪式在上海举行，这预示着，上海世博会是推动中国旅游业空前发展的一个重大契机。世博会开展期间，将有数千万旅游者体验世博旅游产品，游览世博经济圈一带。历史经验显示，世博会的举办往往会成为举办国旅游经济发展的助推器，除了世博会开展期间的大量旅游观光客，世博会结束后遗留下的建筑群
往往会成为著名的旅游景点，保证旅游业的后续发展。例如，举世闻名的埃菲尔铁塔是为举办1900年法国世博会所修建的，如今，它已成为法国的标志性建筑和法国旅游景观之首，更带动了这一地区的旅游经济的发展。上海世博会后，世博轴、中国馆、主题馆、世博中心、演艺中心将永久保留，这些场馆势必会和北京的鸟巢、水立方一样成为上海的新的旅游景点。
（5）交通运输业
世博会建设期间需要输送大量的建设材料、设施物资等，需要便利快捷的交通网络，这大大推动了物流和运输业的发展。并且，为了保证世博期间大量游客的出行，需要建设完善的交通体系，包括公路、铁路、航空、航运等等，其中，最为重要的是深水港、航空港和信息港和高速铁路“三港一路”枢纽型重大项目建设，以及连接中心城、郊区和长江三角洲城市的约800公里长的轨道交通网和650公里长的高速公路网。世博期间的巨大客流将较大幅度地增加长途客运站、铁路客运站、机场、轨道交通、公交系统的吞吐量，带动交通运输业的发展，而世博会结束后的后续旅游是交通运输业发展的持续动力。
（6）其他行业
其他行业如零售业、房地产业、高科技行业都受到世博会的推动。零售业中，世博品牌的特许经营将成为贡献较大的一部分，如世博会会徽、会标和世博会吉祥物的特许经营。除此之外，世博会带来的旅游效益的长时间持续，可以保证商品零售业的繁盛。世博会带来的城市形象及价值的提升，这会进一步促进房地产业的升温。世博会后，除了“一轴四馆”得以保留，其余建筑将拆除，所占土地将重新开发利用，这无疑是房地产业的又一次重大投资机会。世博场馆中的大量高科技运用让人眼前一亮，借助世博会的影响力，高科技企业将获得前所未有的发展机遇。世博会不仅能给高科技行业提供广阔的发展平台，还能促进高科技企业的自身创新，提升企业形象。
二、世博会对上海市经济的负面影响
用哲学的观点看，世博会对上海经济的影响有多面性，既存在正面影响，也存在负面影响。筹办阶段世博会对上海经济造成的负面影响主要在于：
(1)生产活动的倾斜造成产业发展的不平衡。为成功世博会、杜绝世博会期间发生意外，上海市需要在筹办阶段开始调整人民各种生产活动，许多原本的稳定和平衡被打破，需要重新调整。如第三产业和第二产业在筹办阶段需要大量的人力、物力和财力方面的投入，势必造成各方面资源在三大产业问的分配出现不平衡，以致产业结构和经济结构未能按计划向更为合理的方向发展。
(2)市场上出现超出平衡点的经济现象。主要指的是与世博会相关的概念产品在世博会的期间被人为抬高预期价格，这种与市场机制自行运行下的结果相去甚远的情况，在现实中往往存在大量风险，导致的后果极其严重。由于世博
会的举办，上海将进行重大的城市改造，新一轮旧区改造将侧重于静安区、黄浦区等中心区域，动迁的成本将大大增加。随着区域功能的重建。这一地区的区域地价和住宅品质将有很大的提高，因而增加了住宅的建造成本。动迁成本和建造成本的增加，直接受到影响的将是世博会选址地周边的土地价格的急剧上升，从而引发会址周边地段的商品房价格一路飚升。
（3）非受益群体利益受损。上海世博会的非受益人群是指世搏会的举办不能给生活带来任何好处的人群。同其他任何事情一样，作为世界上最有影响力的三大盛会之一的世博会同样不能让所有的人受益。首先，上海世博会规划面积5.28平方公里，区内需要动拆迁近18000户居民和272家企业，加上拆迁居民能否融入新的社区以及迁入居民对新社区人员结构的影响都是不容忽视的问题。其次，世博会举办期间，大量的外来人口涌入，必然给交通、环境、社会治安等造成巨大压力，受冲击最明显的将是世博园区周边的静安区、黄埔区、浦东新区居民，将造成这些利益人群的利益受损。另外，世博会期间将有近359万人次的国外参观人数，上海市为了展示城市的良好形象，可能采取交通管制、禁止街边摆摊、对影响市容人员进行收容与遣散等，这都会造成相关利益人群利益受损。第三，世博会的举办将使上海市各种消费活动增加，在世博会良好预期下将导致城市的物价上涨，使居民的生活费用相比于其他地区有一定的增加。这将进一步使城市中的非受益人群和低收入家庭的生活面临更大的困难。
（4）设施的闲置与过剩。奥运会、足球世界杯赛等大型运动会产生了大量闲置设施，这已成为举办地特别是土地资源日益稀缺的大型、特大型城市的一个非常棘手的问题。上海世博会的许多场馆都将采用临时性的结构，世博会结束后立即拆除。但由于受展览性质以及其他条件的限制，许多场馆必须建成永久性的。这些场馆在世博会结束后的持续利用并不是一个很容易解决的问题。如果全部用作展览场馆，由于突然的增量，可能导致上海在相当长的时期内展览场馆大量闲置。另外，由于永久性场馆一般投资巨大，一旦建成，在很长时间内将不可更改，而且建成之后每年的维修保养费用也相当巨大，如果这类展馆没有好好后续利用，将给投资方带来比较大的经济负担。世博会除了会展设施可能产生闲置外，一部分城市基础设施也将产生展后能力过剩问题。此外，为了迎合世博会而修建的大量酒店、旅店、餐饮设施也有可能面临世博会结束后来旅游人数的减少而客源不足和普遍亏损的局面。
第3章 世博会对上海市经济影响的实证分析
本章选取经济侧面，主要讨论上海世博会对上海市经济的影响，结合上海统计年鉴中的相关数据，分别从人均GDP 的增长、世博会对上海市各指标经济发展的影响两方面着手，分析世博会对上海市经济的影响力。
3.1 世博会对上海市人均GDP 的影响分析
（1）不举办世博会情况下的预测
首先根据上海市1990—2002年人均GDP 数据分析，选择运用时间序列预测方法中的线性趋势预测法，预测出上海市在不举办世博会的情况下2003—2010年人均GDP ，然后与上海市2003—2010年实际人均GDP 相比较，通过计算两者之间的差额来分析世博会对上海市的人均GDP 的影响，在此运用到一元线性回归模型Ⅰ-线性趋势预测。 模型的介绍
线性趋势（linear ternd ）是现象随时间的推移呈现出稳定增长或下降的线性变化规律，即各期观测值按常数增长。例如，观察图2-2在1990-2002年中人均GDP 序列就会发现有明显的线性趋势。如果这种趋势能延续到未来，就可以拟合一条线性趋势方程预测未来的人均GDP 。用t Y ∧
表示t Y 的预测值，t 表示时间变量，线性趋势方程可表示为：
01t Y b b t ∧
=+ （3—1）
式中，1b 为趋势线的斜率，表示时间t 变动一个单位时，观察值的平均变动量。趋势方程中的两个待定系数0b 和1b 可按回归中的最小二乘法求得。趋势预测的误差可用线性回归的估计标准误来衡量。 模型构造及求解
取表2.1中1990—2002年人均GDP 的数据，根据数据求出相应的线性趋势方
程，令t=1，2，…，13 分别替代相应的年份1990，1991，…，2002 如表3.1.
表3.1 上海市1990-2002年人均GDP
根据表3.1中的人均GDP 数据，用最小二乘法求得线性趋势方程为： 2573.21840.9t Y t ∧
=+ （3—2） 判定系数20.9936R =，1b =2573.2表示：时间每变动一年，人均GDP 平均变动2573.2
元。
利用Excel ，作出1990-2002年人均GDP 变化及预测的线性趋势方程如下图3-1.
图3-1充分说明，选用方程（3.1.2）做预测方程是合理的，所以用该方程预测不举办世博会的2003-2010年的人均GDP 是可行的。
根据方程2573.21840.9t Y t ∧
=+预测出不举办世博会情况下2003—2010年上海市人均GDP 如下表3.2（其中令t=14，15，...，21分别替代相应的年份2003，2004， (2010)
表3.2 不举办世博会情况下上海市人均GDP的预测值
（2）举办世博会情况下的预测
由于2010年上海市人均GDP的数据现在还不知道，由此，运用上一节的线性趋势预测法，根据举办世博会情况下2003—2009年人均GDP预测出2010年的人均GDP，结果如下表3.3
表3.3 举办世博会情况下上海市人均GDP
取表3.2和表3.3中人均GDP的值，将不举办世博会的人均GDP的值作为预测值，举办世博会的人均GDP的值作为实际值列出表3.4，为了能够直观的反映出举报世博会对上海市人均GDP的影响，将表3.4作出柱形图3-2。
表3.4 人均GDP的预测值与实际值
图3-2 举办世博会与不举办世博会的人均GDP的值的对比由表3.4可知举办与不举办世博会两种情况下2010年上海市人均GDP的差值为：87031-55878=31153元，使得人均GDP与未举办世博会的情况下相对增长了55.75%，可见上海市举办世博会对其人均GDP及经济增长的贡献非同小可，由此可能说明了上海世博会的举办拉动了上海市经济的增长。
3.2 世博会对各经济指标的影响分析
由上一节我们知道，世博会对上海市经济的增长有很大的影响，但经济的变化又会受到基础设施建设、观光旅游、城市发展、产业投资等诸多因素的限制。因此，我们选用工业总产值、固定资产总额、基础设施建设、进出口总额及国际旅游人数五个指标做分析。由于2010年的各个经济因素数据还没给出，在此我们选用1993—2009年各个年份的经济因素的数据做分析。首先根据上海市1993—
2002年的各指标数据分析，预测出不在上海市举办世博会的情况下2003—2009年的各指标数据，然后与上海市2003—2009年的各指标的实际数据相比较，分别从这六个方面说明它们对经济的拉动作用，在此，我们选用时间序列灰色预测法做预测。
表3.5 1993—2009年各个年份的经济因素数据
数据来源：《上海统计年鉴2010》
3.3 GM(1,1)模型
3.3.1 GM(1,1)模型的介绍
GM(1,1)模型是最常用的一种灰色动态预测模型，它是由一个只包含单变量的一阶微分方程过程所构成的模型。它是基于随机的原始时间序列，经按时间累加后所形成的新的时间序列呈现的规律可用一阶线性微分方程的解来逼近。3.3.2 GM(1,1)模型的建立与求解
设时间序列(0)
X（n）｝，通
X(2), …，(0)
X有n个观察值，(0)
X=｛(0)
X(1), (0)
过累加生成新序列(1)X =｛(1)X （1），(
1)X （2），…，(1)X (n)｝, 式中，(1)X （k ）
=(0)
1
()k
i X
i =∑，
k=1，2，…，n 。则GM(1,1)模型相应的微分方程为：
(1)
(1)
dX
aX
u dt
+=
式中，a 称为发展灰数，u 称为内生控制灰数。 设α∧
为待估参数向量，α∧
= a u ??
???
，利用最小二乘法求解，可得：α∧= 1()T T n B B B Y -
其中：
(1)(1)
(1)(1)(1)(1)
1[(1)(2)]121[(2)(3)]
12
1[(1)()]12
X X X X B X n X n ??-+?
?
?
?
?
?-+??=?
?
?
???
--+???
?…… (0)(0)n (0)
(2)(3)()X X Y X n ????
??=???????…
求解微分方程，即可得预测模型：
(1)
(0)
k 1=[(1)]ak
u u X X
e
a
a
∧-+-
+
（） (k=0，1，2…n)
由于变量只有a ，u 两个，而方程个数有n-1个，而n-1＞2，可以用最小二乘法得到最小二乘解，下表列出了得到的系数。
表3.6 系数值
由已知的系数可得出各指标的预测方程，从而求出在不举办世博会的情况下，2003—2009年各指标的的数据如下表：
表3.7 不举办世博会情况下各指标经济的预测值从而有2003—2009年上海市各经济指标数据在举办世博会情况下的实际值与假设不举办世博会情况下的预测值相比较，如下表：
表3.8 各经济指标的实际值与预测值
针对每一个指标的实际值和预测值，做出相应的柱形图，以下仅以工业总产值和固定资产总额为特列显示其变化情况。
图3-3 工业总产值实际值与预测值相比较
图3-4 固定资产总额实际值与预测值相比较
运用GM（1，1）模型对五个经济指标做出预测，能全面的反映出世博会对上海市经济的影响情况，由表3.8和图3-3、3-4可知，世博会的举办拉动了各指标经济的增长，从而推动了上海市经济的发展。
第4章总结语
2010年上海世博会不仅在基础建筑、交通和物流、服务、旅游、等领域促进着上海经济的发展，还有力地拉动了以上海为首的由上海、江苏、浙江、安徽组成的世博经济圈的发展。利用举办上海世博会的契机，加强地区间的合作沟通，带动上海周边地区的经济发展，最终实现长江三角洲经济区域（世界第六大经济圈）的联动发展。世博会之于中国不仅仅是一次向世界展示先进成果的盛会，更是一次发展的机遇。日本通过举办1970年大阪世博会，成功地促进了日本三大经济圈之一的关西圈的形成，并且利用这次机遇，发展起世界六大城市群之一的日本太平洋沿岸城市群。此外，上海世博会的举办能大大提升上海的城市形象，改善城市环境，提高居民的整体素质，使上海变得更加文明、开放、有活力，为上海的发展创造机遇，稳固上海作为新兴国际金融中心的地位。总之，上海世博会带来的无形的效果是难以估量的。毫无疑问，上海世博会将成为上海经济建设发展的有力助推器，同时也能在一定程度上刺激中国经济。据研究，1970年的大阪世博会在整个日本产生的派生收入为15600亿日元，世博会使当年日本GDP 增长2.1%左右。2000年的德国汉诺威世博会产生的效应约170亿马克，对德国全国GDP的效应为0.26% 。由此可见上海世博会的举办必将刺激中国经济的发展，为中国经济的腾飞开创一个新的局面。总而言之，以“城市，让生活更美好”为主题的上海世博会的召开势必将有力促进上海城市经济的发展，有力提升上海的城市形象与居民的综合素质，有力助推上海和谐社会的构建。
解读世博会 摘要：2010年世博会将在上海举行，其命题“城市让生活更美好”，预示着上海及其他城市将要利用和改造自然环境而创造出来的高度人工化的生存环境，造福全体城市居民。中国2010年上海世博会将成为人类文明的一次精彩对话，这一世纪性的宣言将汇集各国人民在世博会上的真知灼见，承载人们对全球未来合作与人类未来发展的深邃思考和广泛共识。这将是上海世博会为世界人民留下有关城市主题的一份丰厚的精神遗产。 关键词：上海世博会、申办成功、影响及意义。 正文：世界博览会是一个富有特色的讲坛，它鼓励人类发挥创造性和主动参与性，它更鼓励人类把科学性和情感结合起来，将种种有助于人类发展的新概念、新观点、新技术奉献在世人面前。 一、世博会的由来 世界博览会（World Exhibition or Exposition，简称World Expo）又称国际博览会及世界博览会，简称世博会、世博，是一项由主办国政府组织或政府委托有关部门举办的有较大影响和悠久历史的国际性博览活动。世博会被誉为世界经济、科技、文化的“奥林匹克”盛会。 世博会已经历了百余年的历史，最初以美术品和传统工艺品的展示为主，后来逐渐变为荟萃科学技术与产业技术的展览会，成为培育产业人才和一般市民的启蒙教育不可多得的场所。世界展览会的会场不单是展示技术和商品，而且伴以异彩纷呈的表演，富有魅力的壮观景色，设置成日常生活中无法体验的、充满节日气氛的空间，成为一般市民娱乐和消费的理想场所。 在古代农耕社会，人们往往在庆贺丰收、宗教仪式、欢度喜庆的节日里展开交易活动，后来逐渐发展成为定期的、有固定场所的、以物品交换为目的的大型贸易及展示的集会。这就是世界博览会的最早形式。 公元5世纪，波斯举办了第一个超越集市功能的展览会。 18世纪，随着新技术和新产品的不断出现，人们逐渐想到举办与集市相似，但只展不卖，以宣传、展出新产品和成果为目的的展览会。 1791年捷克在首都布拉格首次举办了这样的展览会。随着科学技术的进步，社会生产力的发展，展览会的规模也逐步扩大，参展的地域范围从一地扩大到全国，由国内延伸到国外，直至发展成为由许多国家参与的世界性博览会。 1851年英国伦敦举办第一届展览会以来，世博会已先后举办过40届，上海是第41届。 二、世博会与中国 在古代农耕社会，人们定期举行的、有固定场所的、以物品交换为目的的大型贸易及展示集会，是世博会的最早形式。公元5世纪，波斯举办了第一个超越集市功能的展览会。18世纪，随着新产品的不断出现，人们逐渐想到举办与集市相似，但只展不卖，以宣传、展出新产品和成果为目的的展览会。1791年捷克在首都布拉格首次举办了这样的展览会。随着科技进步和社会生产力的发展，展览会的规模和参展的地域范围也逐步扩大，直至发展成为由许多国家参与的世界性博览会。 世博会迄今已有150余年的历史了。1851年的英国伦敦万国工业产品博览会被公认是世界上第一个现代意义上的世界博览会，比1896年希腊雅典第一届现代奥运会还早。 共有三届奥运会是和世博会在同一地点、同一时间举办的，它们是：1900年法国巴黎
2011-2012年第二学期 数学建模(课号：CK7G05A)大作业 题目：大事件发生对我国外交影响的定量分析 ——浅论上海世博会对中国外交的影响力 2012年6月13日 装 订 线 装 订 线
大事件发生对我国外交影响的定量分析——浅论上海世博会对中国外交的影响力 摘要 【摘要】本文量化研究了大事件对外交活动的影响，建立了2010上海世博会对中国外交活动的影响力模型。具体方法如下：第一步，收集并处理我国近年外交活动数据；第二步，运用层次分析法确定衡量我国外交水平的评分体系，由此计算出外交水平数据；第三步，确定大事件对外交水平的影响力，首先，通过拟合外交水平数据预测出外交水平的本底趋势。将预测值与实际值的平均差值作为外交水平在大事件影响下变化的衡量指标。其次，将大事件对外交水平的作用强度分级，寻找外交水平突增与大事件发展进程的关系。再次，提出吻合度指标，提炼出外交水平突变的主导大事件。最后，计算世博会作用强度在大事件的强度总和中所占的比例，作为衡量世博会对外交水平影响力的指标；第四步，评价模型合理性。【关键词】世博会影响力；影响力模型；外交水平；吻合度
2011-2012年第二学期数学建模(课号：CK7G05A)大作业 1问题重述与分析： 随着上海世博会逐渐升温,"世博外交"一词开始变得流行?外交部多次强调,上海世博会不仅是博览盛会,也是中国外交的一件大事?选取上海世博会的举办对中国外交的影响这一侧面，定量探究世博会对中国近期外交的影响，给出一套定量评价标准，用以评估世博会对中国外交的影响力大小。具体分为三个步骤： 第一步：我们将问题涉及的外交水平划分为几个因素（如官方的外交活动、民间的对外交流等），即外交水平可以直接或明显间接影响到某些方面，对一些方面可能进行再次细化，得出二层甚至三层因素，通过定量分析的方法（如层次分析法）给出因素影响权重。 第二步：利用网络资源，将查询到的各个方面的数据整合分析，利用某种方法对整合后的数据进行统一量纲化处理，将总体（即世博会）对各个因素的影响力大小量化处理，由此结合各个方面的权重因子即可得出世博会对外交总体的影响力量化评价。 第三步：在对问题进行总结归纳之后，我们可以进一步对问题进行抽象和推广，将具体量化值与一般规律性量化值进行比较，得出量化的比较标准，用类似的标准评估其他重大事件对中国外交影响力的大小。 2 模型假设： 1.将外交水平M完全划分为官方外交A1和非官方交流A2两个方面，用M代表我国外交水平得分，最大值100，最小值0，忽略其他方面； 2.官方外交A1包括外宾访华B11（外国重要领导人的来访），领导人会见B12签订的协议与发布公告数B13三个方面，忽略其他方面； 3．假设领导人会晤B12分为三个等级：第一等级C111为国家主席胡锦涛的会面，第二等级C112为除胡锦涛外的八位政治局常委的对外接见，第三等级C113为除九位政治局常委外的其他领导人的接待； 4．协议与公告B13只包括条约签订C121和重要讲话C122，忽略其他非正式协议； 5．仅考虑世博会对非官方交流A2的外贸进出口B21、民间组织交流B22和入境旅游B23三个因素的影响，对其他因素无影响； 6．视民间交流活动B22包括以文化为主题推动文化学术界与外国同仁的对话与交流，
2010上海世博会的经济效应分析 摘要： 2010年上海世博会是历届世博会中规模最盛、影响最大的世博会．为了对世博效应进行定量评估，本文以上海市地区生产总值为视角，将世博效应划分为确定性部分和不确定性部分来进行分析． 上海世博会申办成功是在2003年，模型一依托本底趋势线模型和多元线性回归方程，建立回归模型，在1992年—2003年这一与世博无关的阶段，对上海市生产总值和对生产总值构成影响的多个变量进行拟合，得到上海市生产总值的本底趋势线，然后用这一本底趋势线对2004年—2009年这一上海世博准备阶段的生产总值进行推算，从上海市地区生产总值中实现对世博前期效应的完全剥离，并通过和上海市2004年—2009年的实际生产总值的比较，量化得出上海世博会在准备期对上海市生产总值的贡献率。 模型二通过加入世博影响因子，以2004年—2009年的实际数据为基础，再次回归得到完善后的世博后期效应的预测模型，并对2010年—2015年这一上海世博会的后期影响作出预测性分析。在此基础上，从互联网上查询得到上海世博会的前期固定投资数据，结合固定投资的乘数效应，初步估算世博会给上海市带来的GDP总收入。这两个模型，是对上海世博会的确定性影响作出了量化的评估。 最后，通过模型分析，系统论证上海世博效应，并结合实际，对世博效应的不确定性影响作出相应的前瞻性分析。 关键词：定量分析本底趋势线回归模型预测分析 一、问题重述 世界博览会是由一个国家的政府主办，有多个国家或国际组织参加，以展现人类在社会、经济、文化和科技领域所取得成就的国际性大型展示会。2010年上海世博会是首次在中国举办的世界博览会。它给举办国家创造巨大的经济效益和社会效益，宣传和扩大举办国家的知名度和声誉，促进社会的繁荣和进步。由于世博会对举办城市经济的促进，世博经济也日益成为各界人士关注焦点，为此本文通过建立有关上海近年的GDP与时间变量、政策变量等的模型，量化分析世博会对举办城市经济的影响。 二、问题分析 对“影响力”的定性及定量 影响力只是一个模糊的概念，而且上海世博会的影响力也不可能完全通过一些实际的数据来完全量化。因此本文在考虑到这一点的同时将世博带来的影响力分为确定性影响和不确定性影响两个方面。 在实际生活中需要将确定性影响力转化为有参考价值的数据时，往往需要利用数学建模的方法对其进行定量的分析。本文在评估2010年上海世博会的影响力时，正是应用了这种方法。通过两种不同的思路，分别建立模型。上海世博会是在2003年申办成功的，模型一通过对1978年——2003年这一时期上海市的生产总值以及影响生产总值的各个因子变量进行分析，拟合出申办世博会成功之
篇一:《参观上海世博会的心得体会》 参观上海世博会的心得体会 前几天单位组织我们去上海参观世博会，期待着百年世博的举行，从申办世博到成功，一路走来，中国付出了辛酸的汗水，无数的努力， 终于上海成为了2010年举办世博会的城市，带着 自己心中的那份憧憬，我如期的参观了世博园。 这次上海世博会是当今世界全人类共同的盛会，又是第一次在发展中国家举办的综合类世界博览会，对于中国这个发展中国家而言，举办2010年世博会，既是为世界各国搭建交流合作的平台，也是进一步加强与世界交流，近距离对话世界文化，向世界学习的重要契机。一个馆代表着一个国家或地区，各馆将自己本土的特色文化高度浓缩，通过科技手段将声音、图片、文字融为一体，产生动感，栩栩如生，处处体现人与人的和谐、人与自然的和谐，人与城市的和谐，极大地表现出以人为主体的城市生活的现实性、艺术性和观赏性，增强了人们对当今世界各国的历史文化、地理文化、城市文化的了解。城市彰显人文精神，令人向往，令人浮想联翩，令人憧憬着未来美好的生活。
12号上午，按照参观的预约安排，我们参观了中国国家馆。来到中国馆外，你立刻会被中国馆宏伟的外观所吸引，醒目的中国红，别具一格的建筑构思，都给游客留下了深刻的影响。进入馆内，彬彬有礼的志愿者微笑着引导游客参观，展馆内有流动的“清明上和图”国宝级名画，画内的人和景如一部纪实的影片动态地展示出来，栩栩如生，令我大开眼界，太奇了；有乘坐轨道游览车，让游客领略中国城市发 展的历程和在城市发展中中国建设者的智慧结晶；有聚焦“低碳未来”专题馆，向每一个游人展示中国城市未来的发展以低碳为核心元素，同时也对参观者也进行了一次环保知识的学习和保护地球环境的教育；有童心畅想展区，98幅儿童画展示了孩子们童真烂漫的想象为城市的未来插上了梦想的翅膀。 我们来到欧洲展馆区，英国“创意之馆”、瑞士的“城市空间与自然的和谐”、西班牙馆宛如“万千柳条”、法国的“感性城市”馆、意大利的“人之城”、捷克馆“布拉格幸运浮雕”等展馆汇集了欧洲各地的风情建筑和著名景观，造型完美，主题鲜明，令人难忘。 在世博园里，吉祥物“海宝”非常可爱、特别耀眼。参观了最后一个馆后，到世博特许专卖店去观赏世博系列纪念品简直就是一种好奇、一种享受，兴趣渐浓时不妨也买下一两件作为纪念。如各种形体的“海宝”吉祥物、世博会纪念章、世博会手表、世博会展馆扑克牌、海宝毛绒玩具、世博徽标T恤衫、海宝钥匙扣、
上海世博会对中国的影响中英文翻译 上海世博会对中国的影响中英文翻译 2010World Expo will be held in Shanghai in China, this is the first timethat China hosted the World Expo. The theme of the Expo is BetterCity, Better Life （Better City, Better Life）。 Organizers expected toattract 70 million visitors from around the world to attend, at thesame time it is also the largest in the history of World Expo. Theemblem of the Expo with the main colors of green, expressing theChinese people for the future, the pursuit of sustainable developmentand create passion. 2010年世界博览会将会在我国上海举行，这是第一次由我国举办的世界博览会。这次博览会的主题是“城市，让生活更美好”（Better City, BetterLife）。主办机构预计会吸引世界各地7000万人次前来参加，同时它也是世界博览会史上规模最大的。此次博览会的会徽以绿色为主色调，抒发了中国人民面向未来，追求可持续发展的创造激情。 1
中国2010年上海世博会对中国发展的影响 2010年世博会在我国大都市上海举行，对此我们感到很骄傲，很自豪，但随之而来的就是世博会结束后会给我国带来哪些影响。。。 一、对中国经济的影响 1.为中国经济发展创造良好的外部环境 举办2010年世界博览会，对于进一步提高我国的国际形象和地位，加强与各国的经济和技术合作，促进国际间经济贸易往来具有重大意义。承办2010年世界博览会将会使世界更加充分地了解中国，目睹中国的巨大变化，并可加速中国经济的市场化和开放化，中国将进一步参与到世界经济的发展中去。在上海举办这次世博会，将进一步提高中国的国际声誉，使全世界进一步认识和了解上海，这会提高上海现代化程度。 2.对中国宏观经济各要素产生重要影响 （1）带动固定资产投资增长 为了办好世博会，需要进一步完善城市的基础设施。可以说，世博会将使上海基础设施建设整整提前了十年，城市的面貌焕然一新。主办世博会，上海的航空、铁路、高速公路等交通基础设施会得到大力的发展。另外，据了解，根据“十五”规划，上海还准备投资200亿元人民币，进一步完善道路、交通、电讯、供电、供水等基础设施，确保在世博会展览期间每日30至40万人次的外来游客住宿、饮食、交通、通讯等需要，并投入巨资继续开发浦东、改造旧城区。 （2）促进我国消费需求的扩大，形成新的消费热点 上海举办2010 年世界博览会，将有利于促进消费需求的扩大。 首先，可以有效地带动中国旅游消费增长。一个城市如果举办大型博览会，城市的旅游业往往是最直接的受益者。2010年世博会将为上海开发旅游新产品，世博会作为一个极具魅力的旅游吸引体，将吸引国内外的旅游者纷至沓来，据估计，其中有超过70%的参观者将做延伸旅游或周边旅游后参观世博会，这就为上海及周边地区的旅游经营者创造了组合新产品的良好机遇。其次，有利于促进宾馆业、文化娱乐、服务等消费需求提高。根据世界旅游组织的测算，旅游每增长直接收入1元，相关行业的收入就能增长4.3元。 （3）将有效促进中国经济贸易的快速发展 上海举办世博会，对中国经济贸易的影响是双向的，一方面举办世博会，为国外企业了解中国提供了良好的机遇，特别是通过举办这样一个大型活动，为大力宣传中国民族品牌提供了很好的机遇，从而有利于扩大中国产品出口，并有利于扩大中国与世界各国进行多方面的交流。另一方面，国内企业也可以通过上海举办世博会，了解国外发展最新动态，有利于吸引多方来客与中国进行经济贸易合作。
2010年上海世博会对新能源汽车推广的影响力的定 量评估 摘要 本文针对上海世博会影响力的定量评估，选取世博会期间推行的新能源汽车这一课题来反映世博会的影响力。针对新能源汽车的研究，我们分为新能源汽车与普通耗油车消费比较，普通耗油车污染物的排放和预测新能源汽车未来五年的销售量这三个部分进行研究，建模过程中我们采用了微分方程建模，线性回归模型，logistic模型以及灰色预测模型，很好反应了新能源汽车低消费，低污染，销售前景良好的情况。 在问题一中，我们对纯电动汽车和普通汽油车的消费进行比较。在查询电费，油费等相关信息后，行驶相同距离时，我们通过微分方程建模比较得出普通汽油车的耗费约是纯电动汽车的6倍。当然，考虑到纯电动汽车的成本，我们再进行这两类车消费的综合比较，由matlab的图表中发现当行驶超过15万公里时，普通汽油车的消费将超过纯电动车，并在之后随着行程的增加，普通汽油车的消费将远大于纯电动汽车的消费。 在问题二中，我们分为两步进行。首先我们建立logistic模型对我国的汽车保有量进行拟合预测，设logistic函数式： y=L/(1+a*exp(-k*x)) 在该模型求解中，我们利用线性回归模型所得到的a和k的估计值和L=20000作为Logistic模型的拟合初值，对Logistic模型做非线性回归，并用matlab作图，得到直观的汽车保有量的趋势。 接着我们在此基础上计算一天普通耗油车所排放的CO2，SO2和含氮量，采用简单的线性方程，我们计算出15万量耗油车一天排放的CO2，SO2和含氮量分别为3.86*10^8 （Kg），3.48*10^3 (Kg)，2.79*10^5 (Kg)，如果采用新能源汽车将大大减少这类污染气体的排放和降低治理费用。 在问题三中，我们借用灰色预测模型来对未来5年的新能源汽车的销售量进行预测。首先，我们先用已有的数据对该预测模型的精度进行计算。在该模型精度等级好的基础上，我们得出2013年到2017年的新能源汽车的预测销售量，并用matlab作图以便直观地了解新能源汽车销售量的走势。 在世博会之前，新能源汽车还没有投入使用，通过普通耗油车和新能源汽车的比较，我们认为新能源汽车的发展情况能很好反应世博会的影响力。 关键词：微分方程，线性回归，logistic模型，灰色预测模型，消费比较，污染气体
谈谈世博会在我国举办的重要意义 最佳答案2008年8月8日，当绚丽的烟花在北京的上空绽放时，北京奥运会在鸟巢揭开了序幕。时隔一年有余，当那场无与伦比并震撼了世界的北京奥运会开幕式已悄然远去时，又一场世界性盛会即将在上海举行。 2010年，世界博览会在我国上海举行，是历来首次由中国举办的博览会。这次博览会的主题是“城市，让生活更美好”（Better City,Better life）,预计吸引世界各地7000万人次参观者前往，总投资达450亿人民币，超过北京奥运会，是世界博览会史上最大规模。目前，上海世博会的筹备工作在紧张的进行当中，上海市的各有关部门、有关单位积极加强沟通协作、相互支持配合，为即将到来的上海世博会做出切实的努力，力求举办一届成功、精彩、难忘的世博会。 每一场世界性盛会对其举办国来说，都会产生许多积极的影响。北京奥运会虽然已渐行渐远，但“后奥运效应”正在越来越显示她的能量。同样，2010年的上海世博会想必也会有其意义，归结如下： 首先，它向世界展示了一个历史悠久，综合国力日益增强的中国。2008年北京奥运会的成功举办，充分体现了我国繁荣的经济、先进的科技和悠久的历史文化，得到国外友人的好评。这次世博会将进一步向世界宣传我国，提高我国的国际形象。据悉，五千年历史沉淀的“中国元素”和反映现代经济崛起、文化繁荣、科技创新、民族兴旺的新的“中国元素”将在2010年上海世博会上得到高度体现，让更多的海内外观众在亲和中接受与喜爱“中国元素”，肯定具有中国特色社会主义的中国。 其次，大大促进中外经济、文化交流。中国2010年上海世博会将是世界各国人民的一次伟大聚会，她将努力吸引200个左右的国家和国际组织参展，吸引海内外7000万人次旅客前来参观。我国将借此契机增强与世界的交流，通过举办各种活动同世界各国人民开展平等友好、富有感性的交往，面向世界，融入世界。据了解，在世博会期间，我国将利用开幕庆典、开园仪式、闭幕式、中国馆日和传统节庆，以及大量的演艺娱乐活动，真实、科学、有效地诠释和展示中华悠久的历史文化、繁荣昌盛的现代文化和中华文明魅力。 再者，她将极大地促进上海城市的发展，拉动长三角乃至全国的发展。上海作为我国的经济中心，她对周围的地区有着重要的影响。2010年世界博览会，上海作为以城市为主题的举办城市，在筹备过程中，必然会建造更多的优秀建筑、面向未来的住宅区，丰富城市发展的理念，完善并提升城市的功能，创造城市未来发展的模式，推动城市化进程。而且，世博会，作为一个吸纳大量世界资源的创意产业，也将大力拉动第三产业的发展，给处于瓶颈期的上海经济产业结构带来一个重大的转型动力。除此之外，申博成功之后，上海市民不断增强的外语能力、公民意识、公益理念、平等眼光等，无不逐渐凸显出作为国际都会的特征。而在社会治安、交通、环保等方面，上海市政府也都积极采取措施进行改善，这些举措无疑对上海市的发展都有着巨大的推动作用。而在上海的影响下，我国城市的发展，尤其是长三角地区的各大城市亦会向前迈出一大步。 要论举办2010年上海世博会对我国的意义，当然还有很多。历届世博会的举办不仅极大提高了举办地的声誉，对举办国的社会、文化、经济各领域来说都是一笔宝贵的财富，对北京如此，对上海亦然。中共上海市委书记俞正声在回答相关提问时，曾明确表示“上海作为
世博会对上海经济的影响力评估 摘要： 本文选取2010年上海世博会对上海经济的影响作为研究对象，通过互联网在上海统计局官方网站及其他权威网站获取相应数据，建立世博会对上海经济影响定量评价的数学模型。论文为了更精确的衡量世博会对上海经济的影响先后建立了三个模型。 模型一：建立比较静态模型。首先运用神经网络预测在无世博影响的情况下2003~2009年上海GDP的增长趋势，然后再与实际世博会的情况下上海2003~2009年GDP的增长趋势做对比，得到世博会对上海在筹办期间经济的拉动效应，并由此绘制出世博会对上海经济的拉动作用图。得到自2003年筹备开始，世博会每年对上海经济的拉动作用约为2%，且拉动作用越来越明显，对2009年上海经济的拉动作用达到了3.75%。从2003年到2009年上海GDP已累计增加到1907.2亿元。按此趋势2010年世博会对上海经济的拉动作用可以达到6%左右。这些数据都说明世博会对上海经济的拉动作用相当明显。 模型二：建立了世博会对上海产业结构调整的回归模型，并定量计算经济结构的变化对经济增长的贡献。模型二深入探讨世博会对上海产业结构的影响，进而对整体经济的影响。通过多次使用回归分析研究各产业占上海经济总量的比重变化，按照剩余标准偏差和拟合优度选定了各个产业所占比重的时间序列回归方程。并以此绘制出各产业比重的走势图，得出世博会对上海产业结构调整有明显推动作用。然后预测出了2010年至2012年一、二、三产业各自占上海GDP 的比重，得到2011年后第三产业占GDP的比重将大于72%，达到世界一流都市的标准。在此基础之上我们定量计算经济结构的变化对经济增长贡献，得到2003年到2009年上海经济结构变化对经济增长的贡献平均为0.9个百分点，进而得到世博会通过加快产业结构调整对上海经济的贡献。 模型三：世博会对上海经济增长的投资乘数模型。根据经济学理论分别计算考虑当期收入影响的投资乘数和同时考虑预期及资产因素的投资乘数，分别为2.057和1.64。然后用投资乘数乘以世博会的累积投资，得到2003年到2009年
上海世博会带给中国的影响与机遇 上海世博会在经济，文化，政治等方方面面对中国的发展都产生了深远持久的影响。这使得上海世博会不仅是上海的盛会，更是全中国与全世界的盛会。上海世博会的举行给中国带来了前所未有的发展机遇。 经济是一个国家发展的基础，上海世博会的举办不仅有利于上海经济持续快速增长，同时也成为推动中国经济增长的重要“引擎” 。上海世博不仅给参展国家带来发展的机遇，扩大了国际交流和合作，促进了经济，文化的发展，也给中国创造了巨大的经济效益和社会效益，宣传和扩大了中国的知名度和声誉，促进了社会的繁荣和进步。具体来讲，上海世博会带来的经济效益主要体现在以下几个方面： 一、为中国带来巨大的旅游收入 首先，为了办好世博会，上海进一步完善了城市的基础设施。可以说，世博会将使上海的面貌焕然一新。世博会对上海的影响随处可见，上海的航空、铁路、高速公路等交通基础设施都得到了大力的发展。城区规划也更加合理，绿化面积明显增加。其次，世博会作为一个极具魅力的旅游吸引体，吸引国内外的旅游者纷至沓来，这进一步推动了上海旅游业的发展，而旅游业所拉动的综合效益，相当于对其前期投资的11倍之多，这给上海带来了巨大的经济效益。最后，世博会以上海为中心，经济发展范围辐射到整个长三角及东部沿海地区，据估计，约有超过70%的参观者做延伸旅游或周边旅游后参观世博会，这就为上海及周边地区的旅游经营者创造了组合新产品的良好机遇。据预测，2010年上海世博会的参观人数将超过7000万人次，将创下世博会150多年历史的最高纪录。而今，据上海世博会结束还有近一个月，世博会的参观人数就已突破6000万。这对扩大世博会影响、促进国际博览事业发展的意义不言而喻。据初步测算，2010年世博会在上海举行，上海旅游业的直接收入将达144.2 亿元人民币。这无疑是上海乃至中国经济发展的巨大动力。 二、为中国经济的发展创造了良好的国际环境 上海世界博览会的举办对于进一步提高我国国际地位，促进我国经济发展具有重大意义。中国拥有世界约四分之一的人口，是世界上经济发展速度最快和增长潜力最大的国家之一。中国有潜在的世界上最广阔的消费市场，世博会的举办加深了其他国家对中国式市场经济的了解，利于吸引更多的外资。2010年世博会在上海举行，进一步的提高了中国的国际声誉，使全世界进一步认识和了解了上海，向世界各地的投资者展示上海的投资环境。同时，世博大力宣传中国民族品牌，从而有利于扩大中国产品出口，促进民族产业振兴，并有利于扩大中国与世界各国进行多方面的交流，为国内创造相当多的就业机会。这会进一步提高了上海的现代化和开放化程度，从而加速中国经济的市场化和开放化，中国将进一步参与到世界经济的发展中去。 三、世博后续效益无法估量 除了直接、间接收益外，世博会后续的“黄金效应”更是无法估量。这可以参照历史上的经验，据资料：1970年日本大阪举办世博会后，经连续10年的发展，逐步形成了关西经济带，并成为日本重要的经贸中心，促进了日本经济的增长；埃菲尔铁塔是1889年世博会给巴黎留下的“摇钱树”，让法国相关行业
2010年上海世博会影响力的定量评估 摘要 本文从正反两方面出发定量评估上海世博会对上海经济的主要影响力。正方面的影响主要研究的问题是：世博会对上海经济的直接拉动作用和世博会带动的相关产业的发展。反方面重点需要解决的问题是：世博会带来的“挤出效应”和周边环境的温度上升。 针对经济的直接拉动作用，考虑到1978-2009年上海的生产总值持稳定增长趋势发展，建立时间序列模型（即线性模型）对1978-2009年上海的生产总值（参考上海统计年鉴）进行回归分析。最后得到2010年上海市生产总值的预测值3312718.2226亿元。再考虑到申博成功后2003-2009年影响上海经济因素的多样性及影响程度的不同，采用灰色系统预测模型对上海2003-2009年生产总值进行分析。最后得出上海市2010年生产总值的预测值为15192.09591亿元。经过综合分析，预测出上海世博会对上海生产总值的影响程度。最后得出，上海生产总值增加了2473.8733亿元。 针对相关产业的带动，本文重点论述世博会对世博园区餐饮业方面的影响。建立灰色预测系统模型，预测出上海世博会2010年5月-10月期间给餐饮业带来的经济效益。得出2010年5-10月期间世博给餐饮业带来的收益32.16305311亿元。 针对世博会的“挤出效应”，主要是对民间投资的“挤出效应”和对当地居民和旅游者的“挤出效应”。1992年-2002年的投资乘数为2.7（参考上海统计年鉴2010），由此可以算出这部分被挤出的效益高达2795.74亿元。 针对周边环境温度的上升问题，设一个人一分钟呼吸20次，一次呼出500mL 二氧化碳，则上海世博会期间（按183天计算）是约 2.6352?109mL,合计2.6352?106L。通过相关数据统计知世博会5月1至9月10日（共计133天）累计参观人数为 500258000人（见表1.4），则上海世博会5月份至8月份累计排出二氧化碳为 1.81387?1014L。二氧化碳浓度上升会导致温度上升，不仅对大气层或是市民身体均有负面影响。 此模型不仅适用于对上海世博会的定量评估，还适用于届时举办的2011年西安世园会及2012年伦敦奥运会，我们可以借鉴时间序列模型和灰色系统预测模型对两座城市的经济拉动作用进行预测。 关键词：世博会经济拉动挤出效应影响
上海世博会对中国的影响 世博会既是每个时代最新文明成果和人类智慧的大汇集，也是东道主动员全国力量，全方位展示本国社会、经济、文化成就和发展前景的最好机会，是综合国力强盛的象征和国际地位提升的重要标志。 一、上海世博会的意义 上海世博会是探讨人类城市生活的盛会；是一曲以创新和融合为主旋律的交响乐；成了人类文明的一次精彩对话。世博会对人们的影响表现在方方面面。这种影响是潜移默化的，也是深远持久的。世博会不仅对经济增长、科技进步起到促进作用，还有助于提升我国的国际地位，提高人文素质。参加世博会的文化活动，能够使人获得一定的专业知识，增强劳动技能，也能够使人得到精神上的愉悦、情操上的陶冶，提高人的审美水平、思想道德素质。所以说，文化对人的影响，无论表现在交往方式、思维方式上，还是表现在生活方式上，都是深远而持久的。 二、上海世博会的效益 中国是发展中国家，我国仍处于或长期处于社会主义初级阶段。举行上海世博会对中国经济影响广泛而深远。中国旅游业将为世博会举办的过程中直接带来了广大的收益。一名参观者对当地的各种产业有催动作用，直接包括：零售业、酒店、交通、通信、餐饮、观光等产业得到乐观的收益，其中的消费都主要来源于此。中国是世界上最大的经济转型国家，是世界上经济发展速度最快和增长潜力最大的国家之一。世博会的举办成功能将增强海内外投资商对中国经济的信
心，带动国内投资和外商投资双升温。使其投资效应扩大，推进中国经济增长，提高综合国力。 三、上海世博会对中国的影响 2010上海世博会虽然已经结束了，但是，世博会所造成的影响将长期存在。 1、政治的影响。世博会为我们搭建了一个相互了解与沟通的开放平台。纵观当今世界格局，合作与交流成为主流的沟通方式，但是我们也应该看到，误解、分歧、争执仍然存在，有时甚至要通过战争这种最极端的途径来解决问题，上海世博会为我们架起了一座增进了解、释放善意、传递各自诉求的桥梁。它成了一个我们和世界各国相互了解与沟通的范本，也成了检验中国人民智慧的范本，将使我们更加自信、更加从容地走向世界。此外，上海世博会有利于促进我国实现可持续发展战略，有利于构建社会主义和谐社会。 2、经济的影响。上海世博会除了给上海乃至长三角地区带来实实在在的经济效益之外，还给中国转变经济增长方式。世博会所传递的新能源利用的趋势，已在全球范围内呈现积极的态势。全国各地均迅速进行政策机制的创新，从扩大需求入手，进一步刺激新能源的发展。” 世博科技的许多成果，一定会在今后有很大的应用空间。据了解，不少世博科技成果已经在上海乃至中国“生根发芽”。诸如新能源车、太阳能光伏一体化建筑、电子标签、LED（发光二极管）、准4G网络等高新技术的成功亮相，无疑将推动这些技术的产业化。
上海世博会的带来效益和意义 内容摘要：上海世博会从2002年12月3号夜晚申办成功到2010年5月1日的开幕式，期间上海世博会的效应就不断的彰显出来。对上海的经济、文化等都有很大的影响。而上海世博会的举办对世界对中国都有着重大的意义。 关键词：上海世博会、世博效益、影响、意义 世界博览会是人类文明的驿站。自1851年伦敦的“万国工业博览会”开始，世博会正日益成为全球经济、科技和文化领域的盛会，成为各国人民总结历史经验、交流聪明才智、体现合作精神、展望未来发展的重要舞台。 具有悠久东方文明的中国，是一个热爱国际交往、崇尚世界和平的国度。中国取得了2010年世博会的举办权，这是注册类世界博览会首次在发展中国家举行，体现了国际社会对中国改革开放道路的支持和信任，也体现了世界人民对中国未来发展的瞩目和期盼。 以下是2010年上海世博会的举办意义： （一）中国2010年上海世博会将是一次探讨新世纪人类城市生活的伟大盛会 21世纪是城市发展的重要时期，预计到2010年，全球总人口将有55%居住于城市。因此，对未来城市生活的憧憬与展望是一项全球性的课题，它与不同发展水平的国家和人民都休戚相关。作为首届以“城市”为主题的世界博览会，在上海世博会184天的展期里，世界各国政府和人民将围绕“城市，让生活更美好”这一主题充分展示城市文明成果、交流城市发展经验、传播先进城市理念，从而为新世纪人类的居住、生活和工作探索崭新的模式，为生态和谐社会的缔造和人类的可持续发展提供生动的例证。 （二）中国2010年上海世博会将是一曲以“创新”和“融合”为主旋律的交响乐创新是世博会亘古不变的灵魂；跨文化的碰撞和融合是世博会一如既往的使命。“以人为本、科技创新、文化多元、合作共赢、面向未来”——上海世博会将在新的时代背景下继续弘扬“创新”和“融合”的主旋律，创作一曲人类新世纪的美妙乐章。 （三）中国2010年上海世博会将是世界各国人民的一次伟大聚会 一方面，上海世博会将努力吸引200个左右的国家和国际组织参展，吸引海内外7000万人次游客前来参观，从而以最为广泛的参与度载入世博会的史册。另一方面，上海世博会组委会将始终以全球的视野来筹备和举办上海世博会，举全国之力，集世界智慧，最大限度地争取世界各国政府和各国人民的参与、理解和支持，从而使上海世博会真正成为“世界人民的大团圆”。（四）中国2010年上海世博会将成为人类文明的一次精彩对话 这一世纪性的宣言将汇集各国人民在世博会上的真知灼见，承载人们对全球未来合作与人类未来发展的深邃思考和广泛共识。这将是上海世博会为世界人民留下有关城市主题的一份丰厚的精神遗产。 科技意义：推动重大科技创新。世博会是工业革命下科技进步的产物，它代表着当代世界技术发展的趋势，推动了现代科技进入人类生活。许多新技术、新产品都是在世博会上第一次“亮相”并被人们认识，从而得到普及推广的。 经济意义：促进举办地的产业升级。“世界经济”现象由三个部分组成；一是直接为举办世博会而产生的经济活动。二是围绕开发世博会资源进行的经济活动，三是主办城市借世博会契
根据宏观经济学中的“乘数效应”可知：对世博会的各项投资会对未来的经济总量变化产生连锁反应。我们可以根据投资总额利用“乘数原理”计算出它在后世博所带来的经济增长量，以此来衡量世博会在经济方面的长期影响力。 模型二：世博会长期在经济方面影响力大小的定量评估 我们用世博会在后世博阶段所带来的经济增长量大小来衡量它长期内在经济方面的影响力大小。 世博会的各项投资会在未来很长一段时间内对上海市的经济起到推动作用，我们用凯恩斯的消费理论来定量计算世博会的各项投资在未来具体能产生多大的经济增长量。 边际消费倾向（MPC ）的确定 世博会投资支出对GDP 的影响取决于乘数K 的大小，而K 的大小取决于上海消费者在举办世博会期间MPC 的大小： Y C MPC ??= 其中，C ?为消费变动，Y ?为收入变动。 未来上海消费者的MPC 的估算成为预测世博会对上海市未来经济影响力大小的关键。对MPC 可有下述理解： 各年的国民总值变动 各年的消费变动/=??= Y C MPC 计算世博会投资对上海GDP 的长期影响，可先计算消费函数，再用消费函数来确定MPC 。表1给出了1990年—2008年上海市人均消费与人均收入。 表1 上海市人均消费与人均收入
数据来源：上海市地方志办公室 我们可以利用MATLAB软件，采用回归方法测算1990年以来的消费函数，得到人均消费和人均收入的线性拟合曲线如下图所示，其参数估计值如表2所示： 从表2可以看出，R方为，表示曲线拟合的非常好，所以该模型的准确度较高。因此，我们可以得到1990年以来的消费函数为： C C b Y 其中，C为人均消费，Y为人均收入，系数b为边际消费倾向MPC。 代入数据得：C589.9990.708Y
第27卷增帕工程数学学报v0L27supp.1 2010年12月CHINESE JOURNAL OF ENGINEERING MATHEMATICS Dec-2010 ~ 文?鳙晕1005-3085(2010)07-0103-09 2010年上海世博会对上海城市竞争力影响的评估模型 于腾飞陈勇波,高原 指导教佩徐厚宝 (北京理工大学.北京100081) 绢謇烷该文研究上诲世博会对壮海峨市竞争力的影叽通过选取经济效蔬产业结构和城市形氡二个亨苎要因鲷运用时间序列分析等理论建立数学模酰得到世博会对上海城市竞争力提升的定鞭分忻结骶间时 运用AHP方法将嗨世博会与最近土次综合世博会进誓亍对比,用数据定最说明躏世博会的影嘲该文 对躏世博会从纵向和横向的影咆迸行分析研究给出了有参考价值的定景分析结凰不足之处是在使 用AHP过捏电亳无理由直接给出比较矩佩 ?藁木文以上海世博会为背乱从世博会对城市竞争力的纵向影咐力与横向%喵力两个角度入手-运用肘问序列,灰色预浏等方法对现有数据进行处虬最后用AHP综台比较法绐出上海世博会对城市竞争力彰啊的定 跚仇 关簧混脆岫叙城市竟争儿蛐嗬台评价模础灰色顶溅线性问归 分类祟AMs(20oo)90C30中田分类号:029文献标识砥A 1问题重述(l?) 2问题分析 本文以正在举办的上海世博会为背氯主要考察对世博会影响力这一抽象概念进行定量研 究的能九世博会的影响力遍及各个领鱿经济、政治、文化、民生等,而这些概念比较抽 象,因此我们就需要选取台适的指椒在满足指标本身的合理傀可量化性的基础下,我们 选取了3个一级指标:经济效益,产业结祢城市形象。考虑到以上三个一级指标概念比较宽 泛,我们将每个指标又进行了细先得到8个二级指标。最后,选取台适的评估方沸例如本 文选取的AHP综合评价洗通过横向(自身举办前后)与纵向(历届举办国)对比,对以上指标 迸行处瑾从而得到对所要研究课题的评估结果 3模型的建立及求解 3.1模型-:酗衅上诲世博会横向彰响力模型 为了方便对上海世博会影响力这一抽象概念进行定童的研究,根据一定的原则我们选取 们选取了经济效益产业结梅城市形象对其迸行评优考虑到以上三个一级指标概念比较宽 泛.我们将每个指标又迸行了细先得到8个二级指标,见图1,利用AHP比较矩阵改进的模 糊综台评估模型来评估上海世博会对上海城市竞争力的影响舫接下来,我们对每个指标进行分析,进行细化并堇他
20 规 划 师ＰＬＡＮＮＥＲＳ 我国上海成功获得２０１０年世博会的主办权，这无论是对于上海还是对于中国来说都是一件具有里程碑意义的重要事件。２００４年，上海世博会组织方就场地规划举行了国际方案征集活动，东南大学与美国三人小组合作，在两个月内取得了一份令人欣慰的成果，该成果获得了众多国内外专家的好评。今天，欣闻这一项目进入城市设计阶段，并面临下一步的建筑设计，应该说世博会的前期设计工作已到了最为关键的时刻。 我们所提出的理念和构思主要是基于对基地和世博会的理解。世博会规划设计竞赛所提出的五大主题为场地规划、交通、地下空间、会后利用和标志性建筑。我们的方案就是要从我们的专业视角回应这五大主题。 对规划竞赛理念的回顾 与以往世博会主题突出科技、环保和生态不同，上海世博会的主题体现了２１世纪是城市的世纪这一内涵。预计在２０２０年左右，世界上会有超过５０％的人口居住在城市，即真正成为“城市的世纪”，因此，２０１０年上海世博会倡导城市文化的主题是很有创意的。同时，世博会的选址位于南浦和卢浦大桥之间，横跨浦江两岸，同时又是江南造船厂、上钢三厂等企业所在的正在衰退的地区，这对上海中心城区的改造和建设来说是一个很大的挑战和机遇。历史上的黄浦江曾是上海发展的边界，自陆家嘴开发后，两岸的联系加强了，黄浦江也从边界转为“脊梁”，成从主题解读看中国2010年上海世博会规划设计 □ 王建国 ［文章编号］１００６－００２２（２００６）０７－００２０－０２ ［中图分类号］ＴＵ９８１ ［文献标识码］Ｂ 为城市发展的一条中轴。世博会场址作为陆家嘴开发后的又一滨江建设区域，应实施统一的规划、统一的设计和统一的主题引领。 如果说陆家嘴的开发与建设代表了２０世纪末上海的建设高潮与繁荣，那么世博会将代表２１世纪初上海新的崛起和腾飞。因此，世博会所采用的理念和思想不应与陆家嘴相同，这也是我们为什么采用“山水城市”的规划理念的原因。上海应该从２０世纪陆家嘴那种曼哈顿式的发展走向２１世纪环保生态、可持续发展的地标性，而“山水城市”正是基于此背景下对中国文化的理解而产生的想法。 对标志性建筑物的看法 世博会应该有一个什么样的标志性建筑是一个很有争议的问题。在东南大学所做的 方案中，在浦东西南角设置了一座超高层建筑。这样一个超高层建筑的高度和规模或许值得商榷，但在技术和使用上并没有问题，我们对它的建造方式、施工周期等都进行了分析论证。同时，根据会后的利用规划，塔楼区域包括会议中心将被保留，围绕中央绿谷 和国家馆拆除后的重建区域将形成新的商务中心。规划进行高塔选点时还考虑了它正好位于黄浦江弯道上，视野开阔。我们提出，世博会标志物完全可以是一种地景式的建筑。在我们的文本中有一张图是比较有趣的，我们认为２０世纪的上海是陆家嘴的那种高楼大厦密集的城市中心；２１世 纪的上海应该是平和的、融入自然的，这个理念当时同样得到了很多专家的认同。同时我们认为，并非所有的项目都能采用这一方式，只有世博会这样的特殊项目才有可能：首先是世博会展馆建筑对宏大空间的诉求，为选择这一方式提供了功能上的理由；其次是世博会选址于黄浦江畔，创造山水相融的环境是中国传统文化和审美观的自然流露；最后是从技术上来讲，实现这一建筑并不存在建造上的困难。综上所述，我们希望能创造一个和历届世博会不同的标志。“中国山”体现的应该是“２１世纪的中国”的世博精神。 对历史遗产的保护 本次世博会场地范围内存在一些文物建筑，如何处理好“保”和“建”的关系是我们必须面对的棘手的问题。 我们应站在保护上海历史文化名城的整体风貌和环境的高度，保护文物的历史原真性，对部分历史建筑采用适应性再利用方式，改善周边环境，结合现代城市休闲、文化和旅游的需求，有选择地保留、修复和改造有价值的工业建筑和构筑物。 方案中，我们在浦西将这些建筑串联形成一条“工业遗产之路”，结合被保护的二号船坞设计了一个内港，同时作为与浦东联系的通道。我们希望这里能成为世界新的著名滨水区，创造上海休闲文化的另一高地。和新天地不同，这里作为一个滨水港湾，结合保留的工业建筑和船坞，将体现更为广阔的 １２３