第一章刑法概说
一、单项选择题（请在以下各题中选出一个正确答案）
1．我国刑法对放火罪规定了比失火罪更重的法定刑，体现了（）
A.罪刑法定原则
B.罪刑相适应原则
C.刑法适用平等原则
D.罪责自负、反对株连原则
2. 对累犯从重处罚的刑罚制度，体现了我国刑法的（）
A.罪刑法定原则
B.罪刑相适应原则
C.刑法适用平等原则
D.惩罚与教育相结合原则
3. 重刑主义刑罚思想与下列哪一个刑法原则相违背（）
A.罪刑法定原则
B.罪刑相适应原则
C.刑法适用平等原则
D.罪责自负、反对株连原则4．罪刑相适应原则的内容是（）
A.刑罚应与犯罪行为相适应
B.刑罚应与犯罪人个人情况相适应
C.刑罚应与犯罪客观危害相适应
D.刑罚既要与犯罪行为相适应，又要与犯罪者个人情况相适应
5．当开往A国的我国国际列车行驶于B国境内时，A国公民甲与C国公民乙因争抢靠窗口的座位而发生斗殴，甲愤怒之下用刀将乙捅死。对甲的犯罪行为（）
A．可以适用我国刑法B．应当适用我国刑法C．不能适用我国刑法D．通过外交途径解决
6．我国刑法对于空间效力的规定，采取的是（）
A.属地原则
B.属人原则
C.保护原则
D.以属地原则为主，兼采属人原则、保护原则和普遍原则
7．外国人在我国领域外对我国国家或者公民实施犯罪，我国有限制地对犯罪的外国人行使管辖权，其根据的原则是（）
A．属人原则B．属地原则C．普遍管辖原则D．保护原则
8．中华人民共和国公民在我国领域外犯本法规定之罪，按本法规定的最高刑为（）以下有期徒刑的，可以不予追究。 A. 5年 B. 10年 C. 3年 D. 1年
9．我国刑法规定的“在我国领域内犯罪”是指（）
A.受害人居住在我国领域内
B.犯罪人居住在我国领域内
C.犯罪行为或结果有一项发生在我国领域内
D.受害人与犯罪人均居住在我国领域内
10．某国驻华商社工作人员阿姆杜拉策划、参与了与国内犯罪分子走私犯罪活动。对阿姆杜拉的刑事责任问题，应当如何处理? （） A.适用我国法律追究其走私的刑事责任 B.通过外交途径解决 C.适用其本国的法律追究其走私罪的刑事责任 D.直接驱逐出境
二、多项选择题（请在以下各题中选出一个以上正确答案）
１．对罪刑相适应原则的正确表述是（）
A.罪刑相适应原则从根本上讲从属于罪刑法定原则
B.强调刑罚与犯罪客观危害相适应
C.既注重刑罚与犯罪行为相适应，又注重刑罚与犯罪者个人情况相适应
D.罪刑相适应原则应当考虑刑罚个别化问题
２．刑法中的罪刑法定原则（）
A．体现了法治的要求B．体现保障人权的基本思想C．禁止作对被告人不利的类推D．反对司法机关对刑法作出扩大解释
3. 我国公民在我国领域外犯罪适用我国刑法的是（）
A.法定最低刑为3年以上有期徒刑的
B.法定最高刑为2年以下有期徒刑的
C.是中华人民共和国国家工作人员或者军人的
D.法定最高刑为1年以下有期徒刑的
4. 下列哪些情况属于在我国领域内犯罪（）
A.犯罪预备地在我国，但犯罪实行行为实施地及结果地均不在我国
B.行为地和结果地都在我国
C.行为地不在我国，但结果地在我国
D.行为地和结果地都不在我国
5. 对在中国领域外犯罪，依本法应负刑事责任，但在外国已受过刑罚处罚的，可以（）处罚。
A.从轻
B.从重
C.减轻
D.免除
6. 根据我国刑法的有关规定，在哪种情况下，新刑法具有追溯力（）
A.当时的法律不认为是犯罪，而新刑法认为是犯罪
B.当时的法律认为是犯罪，而新刑法不认为是犯罪
C.当时的法律和新刑法都认为是犯罪，但当时的法律处刑比新刑法重
D.当时的法律和新刑法都认为是犯罪，但当时的法律处刑比新刑法轻
案例分析、练习思考答案
三、案例分析
李某、王某在1998年受雇于英国轮船公司工作期间，当轮船停泊于法国某市港口后，二人在轮船上酗酒、打闹，因声音过大，受到同去打工的中国公民程某的制止。但李、王二人恼羞成怒，公然杀死了程，并抢劫了其他英国船员的钱财，然后逃逸。2个月后，被法国警方抓获。
问：对李、王二人的犯罪行为能否适用中国刑法给予追究？
第一章刑法概说练习思考答案
一、单项选择题 1. B 2. B 3. B 4. D 5. C
讲解：Ⅰ.本题是关于刑法空间效力的命题。
Ⅱ.选择C的理由：犯罪人不是中国人、犯罪地不在中国，侵犯的又不是中国的利益，所以我国无权管辖。
Ⅲ.解答本题应参看刑法第6条至第9条。 6. D7. D8. C9. C10.A
二、多项选择题 1. A C 2. A B C 3. A B C D 4. A B C 5. C D 6. B C
三、案例分析
答案：对王某、李某应适用我国刑法。对王某、李某应定故意杀人罪、抢劫罪，并按刑法第64条规定，对王某、李某实行数罪并罚。
第二章犯罪和犯罪构成要件
一、单项选择题
1．犯罪的直接客体是指（）
A.某一种犯罪所直接侵犯的具体的社会主义社会的社会关系
B.某一种犯罪所直接侵犯的对象
C.某一种犯罪所直接侵犯的具体人或物
D.某一种犯罪所直接侵犯的社会的某一部分
2．下列各罪中，哪一个罪侵犯的客体是复杂客体（）
A.故意杀人罪
B.盗窃罪
C.玩忽职守罪
D.生产、销售有毒有害食品罪
3．我国刑法分则将犯罪划分为10类，其划分的根据是（）
A.同类客体
B.犯罪对象
C.直接客体
D.一般客体
4．犯罪客观方面是（）
A.仅指危害行为
B.仅指危害结果
C.仅指危害行为与危害结果之间的因果关系
D.指危害行为、危害结果、危害行为与危害结果之间的因果关系以及犯罪的时间、地点和方法等
5．只能以不作为形式构成的犯罪有（）
A.渎职罪
B.遗弃罪
C.放火罪
D.滥用职权罪
6．刑法上的因果关系是（）
A.必然因果关系
B.偶然因果关系
C.行为与结果之间的因果关系
D.危害行为与危害结果之间的因果关系
7．不作为犯罪（）
A.可以是过失
B.不可能是过失
C.只能是故意
D.不可能是故意
8．刑法上的不作为是指（）
A.消极且违反命令规范的行为
B.静止行为
C.消极不实施其应实施的行为
D.消极不实施其可以实施的行为
9．警察甲与乙开玩笑，随手拿起执勤时放在桌上的手枪向乙瞄准、开枪，并同时戏称"我一枪打死你"，不料枪中有子弹，乙被当场打死，甲的行为是（）
A．故意犯罪行为B．意外事故C．疏忽大意的过失 D．过于自信的过失
10．犯罪的主观方面是指（）
A．犯罪人对自己的行为抱有故意或者过失的心理态度
B．行为人对危害结果所持的心理态度
C．行为人对自己行为的社会效果所持的心理态度
D．犯罪主体对自己行为及其危害社会的结果所持的心理态度
11．根据我国刑法的规定，故意犯罪（）
A．可以负刑事责任 B．一般情况下必须负刑事责任 C．法律有规定的才负刑事责任 D．应当负刑事责任
12．丈夫甲为了杀死妻子乙，在妻子饭碗里投放毒药，明知孩子丙可能分食而中毒，由于杀妻心切而不顾孩子的死活。甲对乙的心理态度和对丙的心理态度分别是（）
A．均为直接故意 B．直接故意和间接故意C．直接故意和疏忽大意的过失D．直接故意和过于自信的过失
13．24岁的张某非常喜欢邻居家的4岁男孩。一日，张某带小孩到一座桥上玩，张某提着小孩的双手将其悬于桥栏，小孩边喊"害怕"边挣扎，张某手一滑，小孩掉入河中，张某急忙抢救，小孩已溺水而死。从刑法理论上看，张某对小孩的死亡结果在主观要件上所持的心理态度是什么？（）
A．间接故意 B．疏忽大意过失 C．过于自信过失D．意外事件
14．我国刑法规定，犯罪过失（）负刑事责任
A．可以B．应当C．必须D．法律有规定的，才负刑事责任
15．甲深夜听见家犬狂吠，怀疑有小偷，即起身拿起猎枪外出寻找小偷。朦胧夜色中见有三人向其走来，即向他们开枪，击中其中一个巡逻的警察，致其死亡。甲在主观上具有犯罪的（）
A．直接故意 B．间接故意 C．疏忽大意过失 D．过于自信过失
16．李某持猎枪打猎，忽听远处草丛中的响动，以为是猎物，准备开枪，同去的张某提醒他，这里经常有人来，但李某不予理会，开枪后，不幸将一割草农民打死。李某的行为是（）
A．间接故意杀人罪B．过失致人死亡罪C．意外事件D．过于自信过失行为
17．司机张某开车时眼里吹进了沙子，为揉眼睛，张某使方向盘失去控制，于是车冲向路边，将电线杆拉断，供电中断30余小时，王某的行为是（）
A．过失破坏电力设备罪B．毁坏公共财产罪 C．意外事件D．交通肇事罪
18．甲在13周岁的时候抢劫价值2000元的物品，在14周岁时盗窃价值8500元的物品，在17周岁时又抢劫价值4000元的物品，在18周岁时又抢劫1000元的物品，在对甲追究刑事责任时，计算其抢劫数额应为（）
A．15500元B．13500元C．10500元 D．5000元
19．刑事责任能力是指（）
A．辨认自己实施的危害社会行为的能力
B．控制自己实施的危害社会行为的能力
C．辨认和控制自己实施的危害行为的能力
D．意识和意志能力
20．根据刑法的规定，已满14周岁不满16周岁的人，应对下列哪个罪负刑事责任（）
A．盗窃 B．制造毒品C．投毒D．破坏交通工具
二、多项选择题
1.犯罪的一般客体是指（）
A.一切犯罪所共同侵犯的客体
B.我国刑法所保护的社会主义社会关系的整体
C.受到犯罪侵犯的我国刑法第2条、第13条规定保护的社会主义社会关系
D.某些犯罪所共同侵犯的客体
2．下列犯罪中，属复杂客体的有（）
A.偷税罪
B.保险诈骗罪
C.洗钱罪
D.生产、销售有毒、有害食品罪
3．下列哪些行为是不作为的犯罪（）
A．子女对父母不尽赡养义务，造成严重后果
B．仓库保管员不按规定保管好物品，造成严重后果
C．成年人带孩子游泳，孩子溺水时不及时抢救，致使孩子被淹死
D．过路人看见交通事故的被害人躺在血泪中但不抢救
4．下列哪些犯罪既可由作为方式，也可由不作为方式构成（）
A．故意杀人罪 B．爆炸罪 C．遗弃罪 D．诈骗罪
5．甲将乙打倒在地致乙不省人事，丙从此地经过，见仇人倒在地上，以为他昏了过去，即拔出尖刀扎了乙的要害部位。后经法医鉴定，乙在被丙刺杀以前已经死亡，则丙（）
A．不构成犯罪 B．对于犯罪对象的认识存在错误 C．具有杀人的故意D．应负犯罪未遂的刑事责任
6．某矿的很多工人都将装雷管用的铝盒当饭盒用，工人甲某日误以为装有雷管的铝盒是其他同事的饭盒，便将其放在火炉上烤，以致发生爆炸事故，那么（）
A．这属于意外事件 B．甲不存在罪过C．甲存在疏忽大意的过失D．甲的行为构成过失爆炸罪
7．甲向被害人乙的房间开枪射击，但乙已于2小时以前避开，因此未遭杀害。此案中，甲（）
A．构成故意杀人未遂
B．犯罪的成立只要求甲对犯罪事实有所认识
C．甲的认识必须与客观事实相一致才能成立故意杀人罪
D．甲的行为不构成犯罪
8．甲女与其嫂乙有仇，意图杀害乙，某日，趁乙生病之时，煮好一碗面条给乙吃，乙怀疑面条有毒，而将该面条给前来玩耍的邻居小孩丙食用，丙食后2小时死亡。本案中（）
A．甲有杀丙之间接故意
B．对乙而言，甲构成故意杀人未遂
C．乙有杀丙之间接故意
D．对丙而言，乙构成故意杀人既遂
9．甲穿着貂皮大衣，戴着鹿帽，在漫天大雪的密林中弯腰拣拾蘑菇，乙打猎途经该地，误以为甲是鹿而开枪射击，致乙死亡（）
A．乙有杀人故意B．乙有疏忽大意过失C．乙既无故意，也无过失 D．甲的死亡属意外事件10．甲邀请乙外出看电影，乙见甲的口袋中有土制手枪，即取出玩耍，猛地扣动扳机，枪响自毙。甲对乙之死（）
A．不存在犯罪故意
B．存在疏忽大意过失
C．不存在犯罪故意和过失，本案的发生是因为意外事件
D．应负过失致人死亡的罪责，因其未尽注意义务
11．甲意图杀死其妻，某日误以碱面为砒霜投放其妻将要吃的粥碗中，其妻吃后安然无事。甲的行为属于（）
A．对象错误 B．故意犯罪C．意外事件D．手段错误
12．已满14周岁，不满16周岁的人，犯（）罪的，应当负刑事责任
A．（重大）盗窃罪B．抢劫罪 C．贩卖毒品罪 D．决水罪
三、案例分析
1．甲用汽车非法倒卖香烟被工商行政管理机关连车带货扣押。第二天晚上，甲即带上尖刀、钳子，潜入工商所，实施盗窃，试图将自己的汽车盗回。当甲正在用犯罪工具撬车门时，被值班人员发现。当值班人员来抓他时，甲用尖刀刺伤了一名值班人员。甲的盗车行为侵犯的客体是什么？
2．李某（男）与张某（女）热恋，后李提出分手，但张不同意。某日，张跑到李家，与李言谈不和发生争吵。张在李家里当着李的面喝下自备的敌敌畏农药。5分钟后，李见张的嘴角流出唾沫，即独自锁门外出，后张被送医院抢救无效死亡。问：李对张之死，是否应负刑事责任？
3．甲乙互殴，甲因受重伤而昏厥，乙怀疑甲已死亡，将其推到河中，以图销尸灭迹。甲因河中水温很低，顿时苏醒，在河中挣扎呼救，但周围无人救援。乙对于甲的呼喊置之不理，甲因而溺死。对乙的行为应如何处理？
4．山民甲（善捕蛇）捕得毒蛇一条，置家中木桶内，乙至甲家，酒醉后洗手，被桶中蛇咬中毒，经救截去一臂。请说明甲的行为是否应当承担刑事责任。
5．甲乙因事争执互殴，甲用铁条打乙，乙遂抽刀相向，乙妻恐怕事情闹大，奋力夺下乙手中的刀，又恐丈夫吃亏，顺手拾起一木板递与其夫，乙持木板与甲相抗，不想木板上的铁钉打中甲的太阳穴，致甲死亡。
根据刑法理论，从主、客观两个方面分析乙及其妻子的行为是否构成犯罪。如果构成犯罪，罪名是什么？若不构成犯罪，理由是什么？
6．被告人江某在搬运站做过多年的三轮车搬运工，熟悉搬运工作。1995年5月某日，江某的三轮车坏了，向同事张某借了一部旧车暂用。张某告诉江某，此车车闸失灵。江某说，我骑了几十年的车，没关系。当日，江某运货将车骑至搬运站附近一斜坡处，为减小惯性，卸下一些货物后，驾车下坡。终因车重坡陡，车闸不灵，将一行人撞成重伤，对江某的行为应怎样认定和处理？并请说明理由。
7．1999年3月涂某（女，57岁，不识字）的女儿许某生小孩，涂到女儿家探望。一天上午，涂见女婿姚某从床底下取出一瓶药酒来喝，涂问姚这种药酒治什么病，姚某说治腰痛，姚某喝后将药酒瓶放回原处。过了两天，涂的亲戚唐某、吴某也来看望许某，涂与女儿热情招待。快吃中午饭时，唐某说："我的风湿病又犯了，腰痛。"涂听后说："我的女婿泡有药酒，治腰杆痛很有效，我倒点给你们吃。"唐某说可以。涂即到姚某的房间，从床底摸出一个瓶子（此瓶同药酒颜色一样，但大小有差异），以为是药酒（实为敌敌畏）倒入药碗内，约有一两，端给唐某，唐某接过后与吴某各喝一半，不久唐某、吴某即感恶心、呕吐、头昏、四肢无力，涂和许急忙喊在山上干活的姚某返回，姚某一看瓶子，说，此瓶装的
是敌敌畏。立即到村医疗所请医生抢救，但为时已晚，唐及吴经抢救无效死亡。问：涂某的行为是否构成犯罪？
8．纪某在14岁之前盗窃各类财物总计约7000余元。14岁生日那天，纪某邀集几个朋友到一饭馆吃饭。饭后回家途中，纪某看到一行人手拿一个提包，即掏出随身携带的弹簧刀将持包人刺伤把包抢走，包内有手提电话一部、现金5000余元。第二天纪某出门游逛，见路边停着一辆吉普车，即设法打开车门，将车开走。行驶途中，因操作生疏，将在车站候车的3人撞倒，二死一伤。纪某不仅未停车，反而加大油门逃走。当日下午，纪某将汽车以两万元的价格卖出，后被抓获。请对纪某的上述各行为从刑法角度进行分析并说明理由。
第二章犯罪和犯罪构成要件答案
一、单项选择题
1．A 2．D 3．A 4．D 5．B 6．D 7．A（在忘却犯的情况下，不作为行为可能由过失构成）。8．C司考吧https://www.doczj.com/doc/b55263270.html,
9．C（警察是从事特定工作之人，有检查枪支、谨慎从事之特定义务，未尽特定的注意义务，成立疏忽大意的过失）。
10．D 11．D 12．B 13．C 14．D 15．B 16．A 17．C 18．D 19．C 20．C
二、多项选择题 1. ABC 2．BCD 3．ABC 4．AB 5．BCD 6．CD 7．AB 8．BCD 9．C
D 10．BD 11．BD 12．BC
三、案例分析
1．答案：本案中，甲的盗窃行为侵犯的客体是公共财产的所有权。根据我国刑法第91条的规定，在国家机关管理中的私人财产，以公共财产论。本案所涉及的汽车虽然是甲所有的。但是，其正处于国家机关的合法扣押中，属于国家机关管理中的私人财产，应以公共财产论。甲盗窃自己所有的、被国家机关依法扣押的汽车，实际上侵犯的是公共财产的所有权，已经构成了犯罪。
应当注意，甲在实施盗窃的过程中，为抗拒抓捕而使用暴力，其行为的性质依照刑法第269条的规定，已经转化为抢劫罪，应以抢劫罪定罪量刑。
2．答案：李与张在争吵中致使张产生服毒轻生的念头，虽然李没有用语言刺激张某服毒，但是，在发现张服毒之后，李采取放任不管的态度，并独自离开了张，致使张在李家中这种特定的环境里得不到及时的抢救，更进一步陷入了危险的境地，最终死亡。李某在特殊的环境下负有特定的救助义务，他也能够履行这种义务，但其拒不履行，导致危害结果发生，其消极的躲避行为完全符合不作为犯罪的特征，已构成不作为的故意杀人罪。
3．答案：乙将甲殴打成重伤，已构成伤害罪。但在乙发现甲尚未死亡之时，因其先行伤害行为和推甲下河的行为而产生了救助义务，所以，应负不作为杀人的罪责，与先前的伤害罪数罪并罚。
4．答案：甲熟知毒蛇习性及危害，故置蛇在木桶内。但却忽视了凡接触木桶的人（自家人或外来人）都有可能被蛇咬伤的情况，且未作任何防范，终致乙被蛇咬伤。乙的伤与甲的疏忽大意有必然的因果关系，甲应承担刑事责任。
5．答案：乙及其妻子的行为都构成犯罪，罪名应为故意伤害致死。
乙妻将乙的刀夺下，主观上不希望发生将甲杀死的后果，但将木板递与乙的行为，主观上不能说没有伤
害甲身体健康的故意，至于木板上有钉子，打入甲的要害致死的情节是乙与其妻始料未及的，所以，对其只能追究故意伤害的刑事责任。另外，从客观上讲，乙及其妻子有共同伤害行为，且甲的死亡与乙及其妻的共同伤害行为有着刑法上的因果关系。
6．答案：江某的行为构成过失致人重伤罪。
江某在下坡前卸下一部分货，说明江某已经预见到，在刹车失灵的情况下下坡可能会产生危害结果。但因其自恃有多年的货运经验，又熟悉道路，轻信在卸下一部分货后，凭借自己的技术能避免危害结果的发生，从而最终导致撞伤行人。因而，江某在主观上有过失，符合刑法第235条的规定，构成过失致人重伤罪。
7．答案：涂某的行为不是犯罪。理由是，从表面上看，唐、吴的死亡结果与涂误倒"药酒"给她们喝这一行为之间具有因果关系，涂具有负刑事责任的客观基础。但从主观上看，涂不知道药酒瓶和敌敌畏瓶放在一起，她拿"药酒"给唐、吴喝是为了给他们治病，主观上不存在毒害唐、吴的故意，也不存在过失，即对唐、吴死亡结果的发生没有预见，按照实际情况也不可能预见，故其在主观上没有罪过，事件的发生完全是因为意外事件所致。
8．答案：(1)纪某14岁之前盗窃约7000余元财物不构成犯罪，因为纪某未满16周岁，没有达到盗窃罪的刑事责任年龄。
(2)纪某14岁生日那天的行为是抢劫行为。但因为刑法规定的刑事责任年龄是按实足年龄，只有过了14、16周岁生日，从第二天起，才认为已满14、16周岁。纪某实施抢劫行为时未满14周岁，不负刑事责任。 司考吧https://www.doczj.com/doc/b55263270.html,
(3)纪某偷开汽车并造成重大交通事故的行为是交通肇事行为，但纪某未满16周岁，根据法律规定，不负刑事责任。
(4)纪某偷开汽车并出卖的行为是盗窃行为，因其未满16周岁，根据法律规定，纪某不负刑事责任。
(5)因不满16周岁不予刑事处罚的，责令他的家长或者监护人加以管教；在必要的时候，也可以由政府收容教养
第三章排除犯罪性的行为
一、单选
1．李某与王某发生口角后，王某声称要把李某杀死，并去商店买了一把匕首，李怕王杀死自己，就在王从商店回来的路上，用猎枪打死了王，李某的行为属于（）
A．正当防卫B．防卫过当 C．故意犯罪D．假想防卫
2．甲想杀乙，就故意向乙挑衅，乙被激怒，上前殴打甲时，甲掏出准备好的匕首将乙刺死，甲的行为是（）
A．防卫过当 B．正当防卫C．故意犯罪 D．假想防卫
3．甲乙二人发生争执，互相殴打，甲因身强力壮，几次将乙打倒，乙迫不得已，掏出匕手将甲刺成重伤，乙的行为是（）
A．正当防卫 B．防卫过当C．故意犯罪D．紧急避险
4．防卫过当的主观罪过是（）
A．过失B．故意C．既可以是直接故意、间接故意，也可以是过失 D．既可以是间接故意，也可以是过失
5．甲欲抢劫着便衣的警察乙的财物，将乙推倒在地，并抽出尖刀对准乙的脸上划了一刀，逼迫其交出钱财。乙迫不得已掏出身上的手枪朝甲开了一枪，但由于甲躲闪很快而未受伤。本案中，乙的行为是（）A．紧急避险 B．正当防卫C．防卫过当D．与正当防卫行为无关，因为乙的行为未造成甲的任何损害，所以对其行为不应当放在正当防卫问题中考虑
6．对避险过当的，应（）处罚A．从轻或减轻B．减轻或免除 C．从轻、减轻或免除 D．从轻
7．王某为了躲避持刀抢劫犯张某的追赶，在一胡同拐弯处揣开一住户大门进入躲避，不幸将老太太撞倒在地，致其受重伤。王某的行为属于（）A．正当防卫B．紧急避险 C．疏忽大意的过失犯罪D．意外事件
8．甲持刀追杀乙，乙的朋友丙路过，用气枪打伤了甲，丙的行为是（）
A．正当防卫 B．紧急避险C．故意犯罪 D．防卫过当
9．正当防卫中的不法侵害已经开始，是指（）
A．已经为实施侵害行为在进行准备工具、制造条件
B．已经着手实行侵害行为
C．已经造成危害结果
D．不法侵害的预备行为已经结束
10．赌博犯张某于某日在王某家赌博，王某将身边的8000元现金都输给了张某，王某十分气恼，向张某要回8000元现金，张不同意。于是，王某就动手去抢，张某为了不使8000元钱被抢回，将王某打伤。张某的行为是（）
A．正当防卫B．紧急避险C．事后防卫 D．不属于正当防卫
11．某日，黄某牵着狗在山坡上闲逛，恰遇见平日与己不和的刘某，黄某即唆使其带的狗扑咬刘某，刘某警告黄某，黄某继续唆使狗扑咬刘某。刘某边抵挡冲到黄某面前，拿石块将其头部砸伤，黄见头上流血，慌忙逃走，从刑法理论上看刘某的行为属于哪种情况（）
A．紧急避险 B．正当防卫 C．防卫过当D．故意犯罪
12．未成年人甲（15岁）独自一人在家，深夜12时乙闯入其居家，以暴力相威胁欲行抢劫，甲假装害怕，但积极作反抗准备，从炕头上抓起一把尖刀，转身猛刺乙胸腹部两下，致乙死亡。甲的行为属于（）A．防卫过当B．正当防卫C．故意杀人D．故意伤害致死
13．甲在偏僻的乡间小路上运输毒品，乙见状上前实施抢劫，甲用暴力加以反抗致乙死亡，甲的行为（）A．是故意伤害行为 B．是正当防卫
C．因为运输毒品属于犯罪行为，甲对乙的侵害加以反抗不是为了维护合法权益，所以，不成立正当防卫D．是紧急避险
14．宋某持三角刮刀抢劫王某财物，王某夺下宋某的三角刮刀，并将宋某推倒在水泥地上，宋某头部着地，当即昏迷。王某随后持三角刮刀将宋某杀死。关于王某行为的性质，下列哪一选项是正确的?
A.根据刑法第20条第3款，王某将抢劫犯杀死，属于正当防卫
B.王某的行为属于防卫过当
C.王某前面的行为是正当防卫，后面的行为是防卫过当
D.王某前面的行为是正当防卫，后面的行为是故意杀人
二、多选
1．成立紧急避险必须具备的条件有（）
A．必须是合法利益受到危险的威胁
B．危险必须是即将发生的
C．避险行为必须是为了使合法利益免遭损害而实施
D．避险行为必须是在没有其他方法可以排除危险即不得已的情况下实施
2．正当防卫不构成犯罪，是因为（）
A．正当防卫行为没有社会危害性
B．正当防卫行为没有罪过
C．正当防卫行为是为了使合法权益免受正在发生的危险
D．正当防卫是迫不得已采取的应急措施
3．下列情况不适用于紧急避险（）
A．来自动物的侵袭
B．业务上负有特定责任的人避免本人危险
C．来自自然力的袭击
D．损害另一合法利益并非是排除危险的唯一方法
4．李某制止两名流氓调戏妇女，遭到殴打而被迫还手。双方正在对打时，被害妇女的父亲王某恰好从此地路过，见状抓住李的肩膀，试图叫李某赶快离开，李某误认为王某是对方的同伙，拔刀刺伤了王的肩膀，李的行为是（）
A．正当防卫 B．假想防卫 C．过失犯罪D．意外事件
5．对防卫过当，应（）处罚A．减轻 B．从轻 C．免除D．从重
6．确定防卫过当的刑事责任，应考虑（）
A．防卫目的 B．防卫过当程度C．防卫人主观上过失还是间接故意D．防卫人所欲保护权益的性质
7．紧急避险的对象是（） A．人的违法行为B．人的犯罪行为C．动物的侵害 D．自然灾害
8．对下列哪些犯罪可以行使"无限防卫权"（） A．杀人B．暴力取证 C．绑架D．投毒
9．王某与赵某有仇恨，某日王某见赵某手持匕首朝自己走来，于是随手拾起一根木棒猛击赵某头部，打成重伤，后来发现赵某拿的是一把玩具匕首。王某的行为属于（）A．防卫过当B．避险过当C．犯罪 D．假想防卫
三、案例分析
1．甲与乙同居一室，某日大地震电灯熄灭，乙因年迈体衰，行动不便，甲快速奔跑，将乙撞倒，致其头破血流，当场昏厥，不治而亡。问甲有无刑事责任？
2．被告人甲在赶集的路上遇到其侄儿乙。乙对甲平日积怨颇深，今日见到甲便责问说："你今天讲我什么？"甲说："我哪里讲了什么？"乙又说："我今天要打死你。"随即抓住甲拳打脚踢，甲便往回跑，乙一路追打，且顺手拿起卖肉摊上的一把屠刀追杀甲，乙将屠刀向甲掷去，没有击中，落在甲身后，甲返身捡起，见乙又追赶过来，就说："你真的要过来？"话音未落，乙即迎面扑来夺刀，双方争夺中，屠刀劈中乙左颈，顿时大量出血并倒地，经抢救无效死亡。
问：甲的行为是否构成犯罪？如果构成犯罪，构成何罪？如果不构成犯罪，说明理由。
第三章排除犯罪性的行为的答案
一、单选
1．C（在不存在不法侵害的情况下，假借防卫的名义对他人实施侵害，实质上是犯罪行为）。2． 3．A 4．D
5．B（对不法侵害人造成损害的，成立正当防卫；为了保护合法权益实施防卫行为，未对不法侵害人造成损害的，按照举重以明轻的原则，自然也成立正当防卫）。
11．B（利用动物伤害他人，在法律上视为是利用人对被害人实施的不法侵害行为，被害人有权对利用动物人实施正当防卫）。
14．D 解答：本案中王某前面的行为应属正当防卫，后面将昏迷中的宋某杀死应属故意杀人。因为宋某处于昏迷状态，对王某不能造成任何不法侵害，正当防卫就无从谈起了。
二、多选
1．ACD 2．AB 3．BD 4．BD 5．AC 6．ABCD 7．ABCD 8．AC
9．CD（不存在不法侵害而误以为有不法侵害，进而实施所谓的防卫的，是假想防卫；防卫人对结果的发生能够预见的，成立犯罪的过失）。
三、案例分析
1．答案：甲在发生地震、自己的生命遭受严重威胁之时，为逃跑求生，将乙撞倒，属于紧急避险行为。因为在当时情况下，电灯熄灭，情势危急，不侵害他人的合法权益自己就无法求得生路，为避免自己生命所遭受的紧急危险，仓皇出逃，即使致乙倒地死亡，也是属于"不得已"的情形，依照刑法的有关规定，应属于避险行为。
但是，结合本案的具体情况考虑，紧急避险的成立条件之一是保全的利益应当大于牺牲的利益，甲以牺牲他人生命的方式保全自己的生命，已经超过了紧急避险的限度，属于避险过当，应当负刑事责任，但应当减轻或免除处罚。
2．答案：甲的行为不构成犯罪。
刑法第20条第3款规定，对正在进行的行凶、杀人等严重危及人身安全的暴力犯罪实行防卫，造成不法侵害人损害的，不是防卫过当，不负刑事责任。本案中，甲的行为就符合这一特征。甲在被乙殴打追杀的整个过程中，始终处于防卫地位。乙说"要打死你"并一路追杀，拿起屠刀追杀且向甲掷去，欲置甲于死地。甲捡起屠刀并警告乙时，乙扑上前夺刀，使甲处在如刀被夺去自己就会被杀死的状态。在生命受到威胁的情况下，甲举刀杀死乙，是为了使自己的人身权利免受不法侵害，对乙实施的严重危及人身安全的侵害行为进行的必要防卫，与乙所实施的侵害行为是相适应的，属于正当防卫，不负刑事责任。因此，甲的行为不构成犯罪。
第四章未完成罪
一、单选
1．在我国刑法中，中止犯没有造成损害的，其处罚原则为（）
A．可以免除或者减轻处罚 B．应当免除处罚
C．可以从轻或者减轻处罚 D．应当从轻或者减轻处罚
2．甲蓄意杀害乙，有一天，甲看见乙熬药就偷偷在药中投毒，但乙熬药给牛治病，牛吃药后中毒而死，甲的行为属于（）
A．犯罪既遂 B．犯罪未遂C．犯罪预备D．意外事件
3．小偷翻墙入室进入吴某家，找出存折，但存折上只有1元钱。小偷无奈只得离去，小偷的行为是（）A．盗窃既遂B．盗窃中止 C．犯罪预备D．对象不能犯未遂
4．李某因私仇蓄意杀害杨某。一天，李某在杨某回家途中向其开枪射击，但未击中。这时，李某尚有子弹3颗，却怕罪行败露，遂停止开枪射击。李某的行为是（）
A．犯罪未遂 B．犯罪中止C．一般违法行为 D．意外事件
5．张某在一僻静处将一妇女抱住，意欲奸淫，突然，附近走出两个男人，张某只得放弃犯罪，张的行为是（）
A．犯罪未遂B．犯罪中止C．犯罪预备 D．不构成犯罪
6．甲盗窃同宿舍乙的金戒指后，受到良心谴责，在乙发觉前把钱放回原处，甲的行为是（）
A．犯罪中止B．犯罪未遂C．犯罪既遂 D．不负刑事责任
7．甲在树丛中向仇人乙射击，连开了两枪未击中乙，乙因害怕而求饶，甲在能继续开枪的情况下不再开枪。甲的行为属于（）
A．犯罪既遂B．犯罪未遂 C．犯罪中止D．数罪
8．甲与乙有仇，某日，趁乙家无人时，放火点燃乙家房屋，火烧起来后，甲又后悔，奋力扑救，但因火
势过猛，乙家房屋被烧毁。甲的行为是（）
A．犯罪中止B．犯罪既遂 C．犯罪未遂D．不负刑事责任
9．犯罪中止只能发生在（）
A．预备形态B．实行过程中 C．预备形态和实行过程中D．预备形态和危害结果发生以前的实行过程中
10．犯罪未得逞是指（）
A．未发生任何结果
B．未实现犯罪目的并未发生行为人所追求的结果
C．犯罪行为未实行终了
D．未齐备某一具体犯罪构成的全部要件
11．某甲与某乙有仇，遂寻机报复。一天某甲得知某乙一人在家，便携带匕首向乙家走去，途中突然腹痛，只得返回家中，某甲的行为属于（）
A．犯罪中止 B．犯罪预备 C．犯意表示 D．不构成犯罪
12．甲某蓄意盗窃，但打开银行保险柜后，发现空无分文即离开，甲的行为是（）
A．盗窃既遂 B．盗窃预备C．工具不能犯未遂D．对象不能犯未遂
13．张某准备到某厂财务室撬保险柜偷钱，他遂约李某帮助他去望风。李某不同意，并到派出所告发了张某，张某的行为属于（）
A．犯罪预备 B．犯罪未遂C．犯意表示D．犯罪中止
14．甲于某日携带匕首前往乙家，准备杀乙泄愤，途中遇联防人员巡逻，某甲深感害怕，折返家中。某甲的行为属于（）
A．犯罪预备B．犯罪中止C．犯罪未遂D．不构成犯罪
15．赵某持刀闯入女友钱某家中，声称要挖出她的双眼以教训她"与人通奸"的不忠行为，面对钱某的苦苦哀求，赵某将刀扔在钱某面前转身离去。依照刑法规定，对赵某应如何处理（）
A．应当不处罚B．应当从轻处罚 C．应当减轻处罚D．应当免除处罚
16．犯罪中止与犯罪未遂区别的关键是（）
A．犯罪中止是犯罪的未完成形态，犯罪未遂是犯罪的完成形态
B．对于中止犯，应当减轻或者免除处罚，对于未遂犯则可以从轻或者减轻处罚
C．犯罪中止是行为人基于自己的意志而放弃犯罪，犯罪未遂是基于行为人意志以外的原因而被迫停止犯罪
D．犯罪中止可以发生在犯罪预备阶段，犯罪未遂只能发生在实行阶段
17．某甲在乙的房间正举刀准备杀乙，忽然听到有人敲门，甲急忙弃刀跳窗逃走。甲的行为属于（）A．犯罪预备 B．犯罪中止 C．犯罪未遂 D．犯罪既遂
18．甲某晚蒙面持刀抢劫某妇女的钱包，第二日，发现被害人是自己的邻居，遂将钱包归还被害人，并声称自己是开玩笑。甲的行为是（） A．犯罪未遂B．犯罪中止 C．犯罪既遂D．可以不认为是犯罪
19．甲、乙、丙、丁4人预谋某晚去某超市盗窃，甲提供了一辆自行车，届时甲因害怕未去，由乙、丙、丁3人用甲提供的三轮车盗走超市的大批名贵手表，在这起盗窃案中，甲的行为应定为（）。A．盗窃预备B．盗窃既遂C．盗窃未遂D．盗窃中止
二、多选
1．犯罪未遂表现为（）
A．未实现犯罪目的 B．未齐备某一具体犯罪的全部要件 C．犯罪行为未实行终了 D．未发生行为人所追求的结果
2．犯罪既遂的表现形态（）A．结果犯 B．行为犯 C．危险犯 D．结果加重犯
3．犯罪未遂的特征有（）
A．犯罪分子已经接近着手实行犯罪B．犯罪没有得逞
C．犯罪没有得逞是由于犯罪分子意志以外的原因D．犯罪分子不愿意继续实行犯罪4．下列内容不属于犯罪中止的情况有（）
A．盗窃他人财物之后，又返还该财物的
B．犯罪分子自以为能将犯罪进行到底而自动停止犯罪，但客观上该犯罪不可能进行到底
C．犯罪分子认为条件不适合而停止犯罪
D．客观上有可能将犯罪进行到底，而犯罪人误以为不能进行到底而被迫中断犯罪
6．所列选项中哪些行为属于犯罪未遂（）
A．某甲潜入本单位财务室正在撬保险柜，忽然听门外有人走动，以为被发现，跳窗逃走
B．某乙用猎枪瞄准正在骑马的周某，欲将其打死，枪响后即逃走，结果将马打死，周某只被轻伤C．某丙煽动群众抗拒国家法律的实施，被群众送到公安机关
D．某丁在旅馆内偷得同室李某的存物牌，欲冒领李某所存物品，后遇李某正寻存物牌，丁恐事情败露遂说自己刚拾到一个存物牌，随即从口袋中取出交给李某
7．下列哪些行为属于犯罪预备（）
A．调查被害人的行踪 B．明确的犯意表示 C．开始着手实施犯罪行为D．积极排除实施犯罪的障碍
8．所列选项中哪些行为属于犯罪未遂?
A某甲潜入本单位财务室正在撬保险柜，忽听门外有人走动，以为被发现，跳窗逃走。
B某乙用枪瞄准正在骑马的周某，欲将其打死，枪响后逃走，结果马死周某负轻伤
C某丙煽动群众抗拒国家法律的实施，被群众送到公安机关
D某丁在旅馆内偷得同室李某的存物牌，欲冒领李某所存物品，后遇李某正寻存物牌，丁恐事情败露遂说自己刚拾到一个存物牌，随即从口袋取出交还
三、案例分析
1．被告人张某与王某是同村村民，二人约好一同外出打工，但没有找到合适的工作，只好返家。途中在成都转车时，二人身上所带钱已所剩无几，看到车站附近有一杂货店，顿生邪念，商量去抢杂货店，就用剩余的钱买了二把匕首。深夜，二人手持匕首去敲杂货店的门，店主开门后，二人即往店内挤，店内有数人在打麻将，见有陌生人来，即喝问干什么的，张、王支唔半天，答不上来，手中的刀又被人发现。众人即将二人扭送派出所。张某、王某的行为属于犯罪预备还是犯罪未遂？请说明理由。
2．李某深夜潜入本单位财务室，意图盗窃保险柜中的财物。李用尽了各种方法，也未能将保险柜打开，感到十分沮丧。正要离开的时候，恰逢保安员巡逻至此。保安员发现财务室的门虚掩，即进去查看，与李某撞个正着。李某用撬棍将保安员打昏后逃走。回到家中后，李某恐保安员醒来以后认出自己，就拿了一把匕首，欲将保安员杀死灭口。刚刚返回单位大门，即被接到报案赶来的公安人员抓获。
问：（1）李某的盗窃未遂属于犯罪未遂中的哪种类型？
（2）李某盗窃未遂后将保安员打昏的行为应当如何定性？为什么？
（3）李某返回作案现场单位欲将保安员杀死灭口的行为属于犯罪的哪种形态？
（4）对李某应当如何定罪处罚？
3．甲乙共谋入室盗窃，约定甲进入室内寻找财物，乙在外放风。但在甲刚好翻墙入室，尚未着手盗窃财物之时，乙即因心生恐惧而逃跑，后甲窃得财物价值1万元，问乙是否成立犯罪中止？
4．杨某晚上10点回家途中，发现前面有一女青年甲孤身一人行走，遂心生歹意，尾随其后。行至一片树林边时，杨某将甲挟持到树林中，欲行强奸。甲跪在地上苦苦哀求，杨某见状，打消了强奸的念
头，转身离去。
问：（1）杨某构成犯罪吗？
（2）杨某能否成立犯罪中止？
第四章未完成罪练习答案
一、单选1．B 2．B 3．D 4．B 5．A 6．C 7．C（放弃可以重复进行的侵害行为成立犯罪中止）。 8．B 9．D 10．D 11．B 12．D 13．A 14．B（基于内心的恐惧感而放弃犯罪的，属于犯罪中止）。15．D 16．C 17．C 18．C 19．B（共同犯罪中，某人自动中止犯罪，但未制止他人的犯罪或未有效地防止结果的发生的，该人仍然成立犯罪既遂）。司考吧https://www.doczj.com/doc/b55263270.html,
二、多选1．ABCD 2．ABCD 3．BC 4．ACD 6．AB 7．AD 8．A B
三、案例分析
1．答案：张某、王某属于犯罪预备阶段。因为张某、王某敲门进入的行为是属于抢劫的准备阶段，并没有"着手"实施抢劫的犯罪构成要件中的行为，即没有采用暴力、胁迫或其他方法直接针对作为抢劫罪犯罪对象的财物或者人身，即没有直接着手实施让店主立即交出财物的行为，因此属于抢劫罪中的预备阶段。
2．答案：（1）李某的盗窃行为属于终了的未遂，不能犯未遂。（2）应定为抢劫罪。（3）属于犯罪预备。（4）对李某应以抢劫罪和故意杀人罪（预备）定罪，按照数罪并罚的原则处理。司考吧sikao https://www.doczj.com/doc/b55263270.html,
3．答案：甲入室行窃，乙在外放风，属于二人共同实施犯罪行为，应成立共同犯罪。共同犯罪中，一人既遂，其于犯罪人均应成立犯罪既遂。乙虽然在甲着手行窃前即因心虚而逃跑，但其逃跑行为对甲的盗窃行为并不能有效制止，所以，甲盗窃既遂，乙也应当承担犯罪既遂的罪责。
4．答案：杨某的行为已构成犯罪，即构成强奸罪（中止）。刑法第24条第1款规定，在犯罪过程中，自动放弃犯罪或自动有效地防止犯罪结果发生的，是犯罪中止。犯罪中止具备三个特征：（1）必须在犯罪过程中放弃犯罪，也就是说中止只能发生在犯罪预备至犯罪既遂前的过程中。（2）必须自动放弃犯罪。行为人如果不是出于自己的意志，而是受到阻碍而认为不可能完成犯罪从而放弃犯罪的，不是犯罪中止；反过来，行为人在自认为有可能完成犯罪的情况下自动放弃犯罪的进行，即使客观上不可能完成犯罪但行为人不知道这种情况的，仍然成立犯罪中止。（3）必须是彻底地放弃犯罪，即行为人打消完成该种犯罪的念头而不再实施该种犯罪。如果行为人是感到时机不成熟暂时等候适当时候再实施犯罪的，就不是犯罪中止。本案中杨某的行为属于自动放弃犯罪的犯罪中止，即杨某出于自己的意志停止自己认为可以进行下去的犯罪活动。
第五章共同犯罪
一、单选
1．甲欲杀乙，故意将装好子弹的枪支交给丙，并骗丙说是空枪，叫丙向乙瞄准恐吓乙，结果乙中弹身亡。甲与丙（）
A．构成共同犯罪B．不属于共同犯罪 C．以共同过失犯罪论处 D．甲单独构成犯罪
2．共同犯罪中的实行犯（）
A．都是主犯 B．都是从犯C．起主要作用的是主犯，起次要作用的是从犯D．有的可能是胁从
犯
3．共同犯罪中的教唆犯（）
A．都是主犯 B．都是从犯 C．一般是主犯，有的是从犯D．可以分别是主犯、从犯、胁从犯4．对于从犯，应当（） A．从轻、减轻处罚 B．从轻、减轻或免除处罚C．减轻或免除处罚 D．从轻处罚
二、多选
1．下列情况哪些是主犯（）
A．组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的人
B．虽系被胁迫参加犯罪，但在共同犯罪中起主要作用的人
C．亲自去现场实施犯罪的人
D．在聚众犯罪中起组织、策划、指挥作用的犯罪分子
2．共同犯罪中的实行犯（）A．都是主犯 B．起主要作用的是主犯 C．起次要作用的是从犯 D．有的可能是胁从犯
3．对于胁从犯，应当按其犯罪情节（） A．从轻处罚B．减轻处罚C．免除处罚 D．免除刑事责任
4．被教唆的人没有犯被教唆的罪，对于教唆犯，可（）
A．从轻处罚B．减轻处罚C．免除处罚 D．免除刑事责任
5．教唆未遂包括（）
A．被教唆的人拒绝接受教唆B．被教唆的人构成预备犯C．被教唆的人犯罪未遂 D．被教唆的人自动中止犯罪
6．对于教唆犯（）
A．一律加重处罚
B．按照其在犯罪中的作用予以处罚
C．教唆不满18岁的人犯罪，应当从重处罚
D．如果被教唆的人没有犯被教唆的罪，对于教唆犯，可以从轻或者减轻处罚
7．犯罪集团的成立条件是（）
A．3人以上 B．多次实施故意犯罪C．为了共同实施犯罪而成立D．有固定的组织8．甲请乙为其在丙家盗窃时望风，乙同意。某日晚，甲乙按约定前往丙家，乙在门外望风，甲进入丙家后，见丙一人在家，便对丙实施暴力，抢劫了丙的1万元现金。对本案应如何认定?
A.甲乙构成抢劫罪的共犯
B.甲乙在盗窃罪范围内构成共犯
C.甲与乙都成立抢劫罪
D.甲成立抢劫罪、乙成立盗窃罪
9．1998年2月起，张某与许某结伙盗窃，先后共同作案五次，共窃得财物价值25000元，销赃后得赃款9000元，二人平分。1998年10月张某单独作案一次，窃得现金5000元。1999年3月案发后，张某主动交代曾在1988年元月单独作案，窃得摩托车一辆，价值1800元。在追究张某和许某刑事责任时，张某和许某分别对下列何种数额负责?
A.张某盗窃合计31800元
B.许某盗窃25000元
C.张某盗窃30000元
D.许某盗窃12500元 10．挪用公款给他人使用的，使用人在下列何种情况下，构成挪用公款罪的共犯?
A.知道是挪用的公款仍然使用
B.指使挪用人挪用公款
C.应当知道其使用的是挪用款
D.参与策划取得挪用款
11．我国刑法中规定的共同犯罪主犯包括以下哪几种人?
A 在犯罪集团中起组织、领导作用的首要分子
B 在聚众犯罪中起组织、策划、指挥作用的犯罪分子
C 在犯罪集团中起主要作用的犯罪分子
D 在其他共同犯罪中起主要作用的犯罪分子
三、案例分析
1．钱、赵二人共谋去某商场行窃，1999年11月9日凌晨2时，二人到达该商场后，赵某留在商场外观望，钱某撬门进入，窃取了价值数万元的物品。钱某认为，放把火可以破坏现场。于是，在离开前用打火机点燃了商场内的服装。钱某出来后，二人逃离现场。第二天分赃时，钱某把放火一事告诉了赵某。对钱某、赵某的行为如何定罪？
2．甲将其依法持有的猎枪寄存乙处，某日甲至乙处，对乙讲明，要用该猎枪杀丙，请乙交还猎枪，乙即交还，甲遂持枪杀丙。甲、乙是否成立共同犯罪？
3．张某、李某经共谋后于深夜蒙面携带管制刀具进入一狭窄街巷抢劫。张某叫李某把住街口，防止其他人进来，自己深入街巷，持刀抢劫了一妇女现金2000元。张某欲独吞此款，与李某会合时，对李讲："这妇女身上一分钱都没有。"李信以为真。对李的行为应如何处理？
4．1999年12月30日，被告人卢某携带800克西药"头痛粉"从长沙来到昆明，准备冒充海洛因贩卖。2000年2月14日，卢某找到田某，在未告知其是头痛粉的情况下叫田某帮助贩卖海洛因。次日，田从卢处拿走假海洛因200克，在昆明某酒吧出售时被警察抓获。同日晚，卢某又叫被告人阴某帮其推销海洛因。2月24日晚，阴携带假毒品500克在昆明市准备贩卖时被查获。阴某事后从办案人员处得知卢某给他的是"头痛粉"而非海洛因。
问：（1）被告人卢某与赵某、阴某之间是否成立共同犯罪？
（2）有人认为，被告人赵某、阴某不明知是毒品而代为销售，不应当受到刑法的追究，这种观点有道理吗？
第五章共同犯罪参考答案
一、单选1．D 2．C 3．C 4．B
二、多选1．ABD 2．BCD 3．BD 4．AB 5．ABCD 6．BCD 7．ACD 8．B D 9．B C
解答：本题涉及盗窃罪的犯罪数额。《最高人民法院关于审理盗窃案件具体应用法律若干问题的解释》第7条规定："审理共同盗窃犯罪案件，应当根据案件的具体情形对各被告人分别作出处理：(1)对犯罪集团的首要分子，应当按照集团盗窃的总数额处罚。(2)对共同犯罪中的其他主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的共同盗窃的数额处罚。(3)对共同犯罪中的从犯，应当按照其所参与的共同盗窃的数额确定量刑幅度，并依照刑法第二十七条第二款的规定，从轻、减轻处罚或者免除处罚。"
根据本条规定，张某与许某应当按照共同盗窃的数额处罚，张某还应加上自己单独盗窃的5000元的犯罪数额。至于张某在案发后主动交代的1800元，根据《刑法》第12条关于溯及力的规定，应适用现行刑法，即适用"数额较大"的量刑幅度，"处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金"；根据《刑法》第87条关于追诉期限的规定，追诉期限为5年，而张某盗窃至案发时已有10年，超过追诉期限，因此不应追究刑事责任。本题有一定难度。
10．B D
解答：构成共同犯罪关键在于是否具有共同故意。B指使挪用人挪用公款的行为是教唆行为；D参与策划取得挪用款是为犯罪准备条件的行为，均有共同故意，是挪用公款罪的共犯。
11．A B C D
三、案例分析
1．答案：钱某、赵某二人构成共同盗窃罪，钱某一人构成放火罪。
钱某、赵某二人有共同盗窃的故意，又共同实施了盗窃行为，构成共同盗窃罪。但放火行为是钱某在实
施盗窃行为的过程中临时起意，由钱某独自实施的；赵某没有放火的故意，也没有实施放火的行为。因而，钱某一人构成放火罪。
2．答案：甲、乙之间不能成立共同犯罪。乙受甲的委托代甲保管枪支，应成立民法上的委托保管关系，乙据此有随时将枪支交还给甲的义务，而无防止杀人事件发生的特定义务，甲杀丙，与乙应甲的要求单纯地将枪交还给甲无关，乙不应承担刑事责任。
3．答案：李某虽因张某独吞赃款，未分得财物，但是他既有共同抢劫的犯意联络，且在街巷入口放风，在客观上他与张某互相配合的行为使被害人的合法权益受到侵害，所以，二人应成立共同犯罪。对李某而言，其刑事责任也不能因为未分得赃款而减轻，而应成立抢劫罪（既遂）。
4．答案：（1）共同犯罪成立的条件是犯罪人之间有共同的犯罪行为和共同的犯罪故意。据此，本案中，被告人卢某和赵某之间、被告人卢某和阴某之间并不成立共同犯罪。一方面，各被告人之间并无共同行为。共同行为是指犯罪人实施的行为在犯罪性质上相同。卢某实施的是诈骗行为，他是间接正犯，即把赵某、阴某不知情、无共同故意的行为当作犯罪工具来使用，而赵某、阴某实施的是非法贩卖毒品的行为，他们之间虽有共同作案的一面，但行为性质并不相同。另一方面，各被告人之间并无共同故意。被告人卢某具有诈骗的故意，而其余两名被告在不知物品本质的情况下，只有贩毒牟利的故意。三被告人虽有相似的行为，但主观故意的内容不同。由此，所应成立的犯罪也不相同。卢某构成诈骗罪；赵某和阴某则构成贩卖毒品罪。
（2）这种观点不对。虽然赵某、阴某不明知是毒品而代替卢某销售。但是他们仍应受到刑罚的追究。因为从主观上讲，赵某、阴某由于把头痛粉误认为是海洛因，以致实际贩卖了非毒品，这属于对象认识上错误，但这并不能否认二被告人存在犯罪故意。从客观上看，赵某、阴某由于对象认识错误而犯罪未遂，这种不能犯的未遂对社会仍然具有社会危害性。
第七章罪数形态
一、单选
1．甲为杀死乙，向乙家投炸弹，造成乙死亡，房屋炸毁，甲的行为属于（）
A．想象竞合犯B．实质数罪C．牵连犯 D．吸收犯
2．甲为擅自设立金融机构而伪造公文、印章，甲的行为属于（）
A．想象竞合犯B．数罪 C．牵连犯D．吸收犯
3．甲盗窃得一钱包，内有一张活期存折，甲冒充存折上的储户去银行取款，甲的行为属于（）
A．想象竞合犯B．数罪C．牵连犯D．结合犯
4．某单位工作人员甲乘被借调收款之机，在一周内三次窃取现金数千元，甲的行为属于（）
A．继续犯 B．吸收犯 C．牵连犯D．连续犯
7．王某与有夫之妇李某勾搭成奸，后李某因受丈夫责骂，与王某中断了关系，王某怀恨在心。一天下午，王某将李某骗至自己的住处将其杀害，当晚又潜入李某家将其丈夫杀害。王某的行为属于（）
A．结果加重犯B．连续犯C．继续犯D．吸收犯
8．甲男欲强奸乙女，先将乙女关在室内，继而实施奸淫，甲男的犯罪行为构成（）
A．继续犯B．连续犯C．牵连犯D．结合犯
二、多选
1．下列诸罪中是继续犯的有（）A．非法拘禁罪B．重婚罪C．贪污罪D．遗弃罪2．结果加重犯的罪过表现形式可以是（）
A．基本犯为故意，对加重的结果也是故意 B．基本犯为故意，对加重的结果则出于过失
C．基本犯为过失，对加重的结果是过失 D．基本犯为过失，对加重的结果是故意
3．在以下犯罪形态中，行为人实施了数个行为的有（）
A．结果加重犯B．继续犯 C．连续犯D． 辗?
4．数行为在处理时作为一罪的情况有（） A．连续犯B．牵连犯 C．吸收犯D．惯犯5．根据我国刑法分则的特殊规定，下列哪些情形下可以实行数罪并罚（）
A．牵连犯 B．想象竞合犯 C．结果加重犯 D．继续犯
6．根据刑法理论，下列哪些行为属于牵连犯（）
A．挪用公款进行非法活动构成其他犯罪的B．因受贿进行违法活动构成其他犯罪的
C．以暴力威胁方法抗拒缉私的D．制造工具，然后实施犯罪的
7．谢某以3千元从人贩子手中买妇女王某为妻，王某不从，谢将其锁在屋中3天3夜。第4天，谢某看王某已睡着，即进屋欲与王某发生性关系，王某惊醒后极力反抗，终因气力不支被谢某奸淫。谢某的行为构成何罪?
A 强奸罪
B 非法拘禁罪
C 收买被拐卖的妇女罪
D 侮辱妇女罪
8．下列哪些情形不实行数罪并罚?
A.在运送他人偷越(国)边境过程中以暴力、威胁方法抗拒检查的
B.在走私过程中以暴力、威胁方法抗拒缉私的
C.司法工作人员因收受贿赂而枉法裁判的
D.同一行为人既向国家工作人员行贿，又向国家机关行贿的
三、案例分析
甲教唆乙盗窃丙的手提电脑，然后以2000元的价格，买下了这台电脑，甲的行为应成立几个罪名？
第七章罪数形态答案
一、单选 1．A 2．C 3．C 4．D 7．B 8．A
二、多选 1．ABD 2．ABC 3．CD 4．ABC 5．AB 6．ABC 7．A B C 8．A C
三、案例分析
对甲的处理应当区别情况加以考虑：（1）如果甲先有收购电脑的意图而教唆乙盗窃，则甲教唆的行为与收购赃物的行为之间，存在方法行为与结果行为之间的牵连关系，成立牵连犯，应在盗窃罪（教唆）和收购赃物罪之间从一重罪即盗窃罪处断。（2）如果甲收购赃物的行为是在乙窃得电脑之后另行起意实施的，应分别以盗窃罪（教唆）和收购赃物罪数罪并罚。
第八章刑罚概说
一、单选1．刑罚由（）决定适用A．法院B．检察院C．公安机关 D．监狱2．一般预防的对象主要是（）A．犯罪分子 B．有可能实施犯罪行为的人 C．一切人 D．违法分子
3．我国刑罚的目的是（）A．改造罪犯B．惩罚罪犯 C．教育罪犯 D．预防犯罪二、多选
1．我国刑罚的目的是（） A．预防犯罪B．惩罚犯罪 C．一般预防和特殊预防 D．教育公民
4．被告人张某犯生产、销售有毒有害食品罪被检察机关提起公诉后，被人民法院判处有期徒刑5年，在监狱劳动改造期间，司法机关发现张某以前还犯有抢劫罪，又按数罪并罚的规定判处张某有期徒刑1 4年。本案中，哪些刑罚权得到了运用（）
A．制刑权 B．求刑权 C．量刑权 D．行刑权
第九章刑罚种类
一、单选
1．判决执行以前先行羁押1日折抵刑期2日的刑种是（）
A．剥夺政治权利B．拘役C．管制D．有期徒刑
2．管制的执行机关是（）A．监狱 B．检察机关C．基层单位 D．公安机关3．在死刑缓期执行期间，如果符合下列某一种情况，2年期满后，经合法程序批准后减为无期徒刑（）A．有悔罪表现B．没有故意犯罪C．有悔改并有立功表现 D．有立功表现
4．死刑缓期执行减为有期徒刑的刑期，从（）之日起计算
A．判决确定B．判决执行 C．死刑缓期执行期满D．判决公布
5．吴某被判处死刑缓期2年执行，于1998年7月27日考验期满，其所在服刑的监狱于当日上报了将死刑减为无期徒刑的材料。两天后即7月29日，吴某因为同监狱的郑某无故辱骂他而将郑某的一只眼睛打瞎。对吴某应当如何处理（）
A．报请最高人民法院核准执行死刑 B．报请当地高级人民法院核准执行死刑
C．以无期徒刑和故意伤害罪判处的刑罚数罪并罚 D．撤回减刑材料，延长考验期限
二、多选
1．罚金的缴纳方式有（）A．一次或分期缴纳B．强制缴纳 C．随时缴纳D．减少或免除缴纳
2．可以附加剥夺政治权利的罪是（） A．强奸罪B．间谍罪C．放火罪D．交通肇事罪
3．依法不得适用死刑的罪犯有（）
A．犯罪时不满18周岁的未成年人B．审判时怀孕的妇女
C．具有外交特权的外国人 D．又聋又哑的人或者盲人
4．丁某因犯走私罪被法院判处有期徒刑7年并处没收财产，汪某等5人得知这一消息后，提出丁某向他们借过钱，要求丁某偿还。在以没收的财产偿还债务时必须符合下述哪些条件（）
A．必须是在没收财产前所负的正当债务 B．必须经过债权人提出请求
C．必须经过人民法院核准 D．只能在没收财产的数额内偿还
5．邱某尚在管制执行期间，裴某的下列哪些行为是违反管制规定的行为?
A 与他人合作写了一本《股市参与技巧》，使用化名出版
B 悄悄回云南老家参加朋友的婚事
C 家中经常去人，来去匆匆非常可疑，且从未报告
D 每天买一摞报纸回家，不知在干什么
第八章刑罚概说、第九章刑法种类及第十章刑法裁量
一、单选
1．我国刑法规定的应当减轻、免除处罚的情节之一是（）
A．未遂犯 B．防卫过当C．犯有较轻之罪而自首的D．预备犯
2．自首成立的条件之一是（）A．犯罪未被发觉B．积极退赃C．自动投案D．立功
3．在数罪并罚的情况下，管制最高不能超过（） A．3年 B．2年C．4年D．1年4．判决宣告以后又犯新罪的并罚属于（） A．先减后并 B．限制加重 C．先并后减 D．绝对相加
5．甲犯抢劫罪被判处15年有期徒刑，刑罚执行2年后又发现他在判决前还犯有盗窃罪，应判10有期徒刑，则甲必须执行的最高刑期为（） A．18年B．20年 C．23年 D．25年6．王某因抢劫罪被公安机关抓获，在审问中，王某又交代出曾犯强奸罪。王某的行为是（）
A．自首B．坦白C．立功 D．揭发
7．甲先后犯有盗窃、强奸、抢劫三个罪，分别被判处有期徒刑5年、10年、15年，对甲数罪并罚，应处（）
A．有期徒刑10年B．有期徒刑30年 C．无期徒刑 D．有期徒刑20年
8．甲犯抢劫、盗窃二罪，分别被判处有期徒刑8年、6年，数罪并罚决定执行有期徒刑12年。执行2年后，又发现甲在判刑前还犯过诈骗罪和敲诈勒索罪，分别应处2年和3年有期徒刑。对甲数罪并罚时决定执行的刑期幅度是（）
A．2年以上8年以下B．12年以上17年以下C．2年以上12年以下 D．8年以上19年以下
9．陈某在抢劫时造成被害人重伤，法院以抢劫罪判处陈某有期徒刑１５年，并处罚金５万元，赔偿被害人经济损失５万元。经查，陈某个人财产只有８万元，对本判决的财产部分应当如何执行?
Ａ 罚金和赔偿经济损失以陈某现有财产按同等比例同时执行 Ｂ 先执行罚金５万元，剩余的３万元赔偿给被害人
Ｃ 先执行赔偿经济损失５万元，剩余的３万元作为罚金执行 Ｄ 先执行罚金５万元，经济赔偿不足部分待陈某刑满后继承履行赔偿义务
10．某检察机关在查处一贪污案时，找证人王某了解情况。谈话结束时，侦查人员顺便问："你自己有无问题需要说清楚?"王某一时语塞，侦查人员见状便予以政策教育，王某遂交代了自己受贿5万元的犯罪事实，并提供了本单位领导李某受贿的线索。经反贪污贿赂局侦查，侦破了李某受贿60余万元的特大案件。根据刑法规定，对王某受贿罪量刑时应（）处理。
A.应当从轻或者减轻处罚
B.应当减轻或者免除处罚
C.可以减轻或者免除处罚
D.可以从轻或者
减轻处罚
11．赵某因共同盗窃犯罪被人民法院判处有期徒刑３年，人民法院量刑时考虑到赵某有积极退赃和检举他人犯罪的情节，决定宣告缓刑３年。缓刑考验期满之后不久，司法机关查获赵某在缓刑考验期内又曾盗窃价值约５０００余元的财物。对赵某应当如何处理?
Ａ 不撤销原判宣告的缓刑，以盗窃罪从重处罚 Ｂ 不撤销原判原告的缓刑，以累犯从重处罚
Ｃ 撤销原判宣告的缓刑，前罪与后罪数罪并罚 Ｄ 撤销原判宣告的缓刑，以惯犯从重处罚
12．施某犯贪污罪，被判无期徒刑。服刑12年后，因表现良好而获假释。在假释考验期内的第6年，施某故意致人重伤，被判刑9年。根据刑法规定，对施某应撤销假释，按数罪并罚的规定处理。对施某应适用何种刑罚幅度或刑种?A．应在9年以上20年以下有期徒刑幅度内决定执行的刑期
B．应在9年以上15年以下有期徒刑幅度内决定执行的刑期
C．应在12年以上20年以下有期徒刑幅度内决定执行的刑期
D．应决定执行无期徒刑
13．吴某被判处死刑缓期二年执行，于1998年7月27日考验期满，其所在服刑的监狱于当日上报了将死缓减为无期徒刑的材料。两天后即7月29日，吴某因同监舍的郑某无故辱骂他而将郑某打聋了一只耳朵。对吴某应当如何处理?
A.报请最高人民法院核准执行死刑
B.报请当地高级人民法院核准执行死刑
C.以无期徒刑和伤害罪判处的刑罚数罪并罚
D.撤回减刑材料，延长考验期限
14．吕某因爆炸罪被判处有期徒刑１２年。入狱后，吕某认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。根据刑法规定，对吕某应如何处理? Ａ 既可以减刑，也可以假释 Ｂ 可以减刑，但不能假释 Ｃ 可以假释 Ｄ 既不能减刑，也不能假释
15．陈某因故意伤害罪被人民法院判处有期徒刑５年。服刑期间，由于有立功表现而被假释，假释考验期满之日，几个朋友邀陈某到一饭店摆宴庆贺他获得新生，陈某喝酒较多。饭后，陈某驾车回家，途中撞倒一人，陈某下车一看人已死亡，酒顿时吓醒，驾车逃离现场，后被查获。对陈某的行为应当如何处
理?
Ａ 按照交通肇事罪 Ｂ 按照累犯 Ｃ 按照数罪并罚中先减后并的原则 Ｄ 按照过失杀人罪
二、多选
1．根据我国刑法规定，下列情节中属于法定量刑情节的有（） A．犯罪动机 B．犯罪目的C．自首D．立功
2．根据我国刑法规定，下列情节中属于可以从轻或者减轻处罚的有（）
A．未遂犯B．胁从犯 C．教唆未遂的教唆犯 D．中止犯
3．下列情节是法定从重情节的有（）
A．主犯B．累犯 C．教唆不满18周岁的人犯罪的教唆犯D．劳教人员解教后又犯罪的4．下列属于累犯的有（）
A．甲1985年因贪污罪被判处有期徒刑13年，1991年被假释，1993年犯强奸罪，应处8年有期徒刑B．乙因故意伤害罪被判处有期徒刑2年，1992年刑满释放，1996年因交通肇事被判处有期徒刑1年C．丙因盗窃罪被判处有期徒刑3年，1990年7月刑满释放，又于1995年5月犯抢劫罪，并将被害人打成重伤
D．丁1980年因反革命罪被判刑，1997年又因犯资助危害国家安全犯罪活动罪应判拘役
5．甲先后犯三罪，一罪被处拘役；一罪被处有期徒刑5年，并处罚金1万元；一罪被处死刑，对其数罪并罚时（）
A．应处死刑B．应当判处死刑并处罚金 C．体现了吸收原则D．体现了并科原则
6．一般累犯的构成条件是（）
A．前罪和后罪都是故意犯罪 B．前罪和后罪所判处的刑罚都必须是有期徒刑以上
C．后罪发生于前罪刑罚执行完毕或赦免以后5年以内 D．前罪和后罪均触犯同一罪名7．根据我国刑法规定，不适用数罪并罚的情况有（）
A．犯罪行为在一定时间内处于继续状态的犯罪
B．以一个故意或过失，实施一个犯罪行为，同时触犯数个罪名的犯罪
C．出于数个故意，多次实施犯罪行为，触犯同一罪名的犯罪
D．以某一犯罪为目的，而其犯罪方法行为或者结果行为又触犯其他罪名的犯罪
三、案例分析
1．杨某于1998年至2000年间先后盗窃17次，盗窃得款物6000余元，并且于2000年3月6日晚拦路抢劫一女青年手表一块，2000年5月28日晚再次拦路抢劫时被发现，杨某潜逃。6月7日晚，杨某被其父亲找回，在其父母的劝说下前往公安机关自首，在途中恰遇2名熟悉本案情况的公安人员，当即上前将杨某抓住。杨某的行为是否属于自首？
2．被告人何某于1993年因强奸罪被判处有期徒刑8年。1999年劳动改造中乘机逃脱。逃脱途中遇到一名妇女，何即将其拦住，并拖至路旁壕沟内将其按倒，正欲强奸，因女方大声呼救，强奸未遂，何被逮捕回监狱。人民法院对何犯以脱逃罪判处有期徒刑3年；以强奸罪（未遂）判处有期徒刑5年。何某实际执行的刑期幅度是多少？
3．2000年4月28日，李某（17周岁）骑车去公园游玩，骑至某中学附近时，迎面驶来的一辆大货车的拖挂车厢，将李前方与其同向骑车上班的某公司业务员张某，张当即昏迷过去。挂在她自行车前把上的钱包甩落在地上，一捆人民币（计5000元）甩出包外。李便将这捆钞票拾起，并将张攥在手中的钱包（包内还有5000元）夺过来，一并装进自己的旅行袋内。此事被骑车跟上来的王某看见，当王
刑法学必读书目 1、高铭暄、马克昌主编：《刑法学》，中国法制出版社； 2、高铭暄、马克昌主编：《刑法学》，高等教育出版社 3、高铭暄主编：《刑法学原理》，中国人民大学出版社； 4、马克昌主编：《犯罪通论》，武汉大学出版社； 5、马克昌主编：《刑罚通论》，武汉大学出版社； 6、储槐植：《刑事一体化与关系刑法论》，北京大学出版社； 7、张明楷：《刑法的基本立场》，中国法制出版社； 8、张明楷：《法益初论》，中国政法大学出版社； 9、张明楷：《刑法的基础观念》，中国政法大学出版社； 10、张明楷：《刑法格言的展开》，法律出版社； 11、邱兴隆、许章润：《刑罚学》，中国政法大学出版社； 12、黎宏：《不作为犯研究》，武汉大学出版社； 13、黎宏：《法人刑事责任论》，清华大学出版社； 14、周光权：《法治视野中的刑法客观主义》，清华大学出版社； 15、周光权：《刑法诸问题的新表述》，中国法制出版社； 16、陈兴良：《刑法总论适用》，法律出版社； 17、陈兴良：《刑法的价值构造》，中国人民大学出版社； 18、陈兴良：《本体刑法学》，商务印书馆； 19、赵秉志主编：《刑法争议问题研究》，河南人民出版社。 20、[德]李斯特：《德国刑法教科书》，法律出版社； 21、[德]耶赛克、魏根特：《德国刑法教科书》，中国法制出版社； 22、[意]帕多瓦尼：《意大利刑法学原理》，法律出版社； 23、[法]斯特法尼：《法国刑法总论精义》，中国政法大学出版社； 24、[日]大冢仁：《犯罪论的基本问题》，中国政法大学出版社； 25、[俄]斯库拉托夫等主编：《俄罗斯联邦刑法典释义》，中国政法大学出版社； 26、[英]特纳：《肯尼刑法原理》，华夏出版社； 27、[英]克罗斯等：《英国刑法导论》，中国人民大学出版社； 28、[美]胡萨克：《刑法哲学》，中国人民公安大学出版社； 29、张明楷：《外国刑法纲要》，清华大学出版社； 30、张明楷：《未遂犯论》，法律出版社； 31、马克昌主编：《近代西方刑法思想学说史略》，武汉大学出版社； 32、储槐植：《美国刑法》，北京大学出版社； 33、陈忠林：《意大利刑法纲要》，中国人民大学出版社； 34、李海东：《刑法原理入门》，法律出版社 35、李贵方：《自由刑比较研究》，吉林人民出版社。
陈兴良：对《贪污贿赂犯罪司法解释》最全阐释（下）贪污贿赂犯罪司法解释：刑法教义学的阐释（下） 三、贪污受贿罪定罪量刑的疑难问题 贪污受贿罪的数额和情节是《解释》的重点。除此以外，《解释》还对贪污受贿罪在定罪量刑中的某些疑难问题做了规定，以便对贪污受贿罪的认定和处罚的司法实践活动起到指导作用。应当指出，这些规定主要是针对受贿罪的，只有个别问题涉及贪污罪。 （一）贿赂犯罪中的财物 在我国刑法中，受贿罪和行贿罪以及其他贿赂犯罪行为对象都被称为财物。对于这里的财物，在刑法理论上一般都做扩大解释，认为既包括有形的物品，同时又包括财产性利益，甚至认为包括非财产性利益。例如，我国学者指出：“根据实践的发展，为了更有利于同贿赂这一严重的腐败行为作斗争，切实维护国家工作人员职务行为的廉洁性和国家机关、单位的正常管理活动及声誉，有必要在条件成熟的时候修订法律，把贿赂的范围扩大到财产性利益甚至非财产性利益。”在司法实践中存在收受财产性利益构成受贿罪的案例。值得注意的是，2008年11月20日最高人民法院、最高人民检察院《关于办理商业贿赂刑事案件适用法律若干问题的意见》第7条明确规定：“商业贿赂中的财物，既包括金钱和实物，也包括可以用金钱计算数额的财产性利益，如提供房屋装修、含有金额的会员卡、代币卡（券）、旅游费用等。具体数额以实际支付的资费为准。”这一规
定只是将贿赂犯罪的财物扩大到财产性利益，但并未扩大到非财产性利益。《解释》沿袭了上述司法解释对贿赂犯罪的财物的解释，第12条指出：“贿赂犯罪中的财物，包括货币、物品和财产性利益。财产性利益包括可以折算为货币的物质利益如房屋装修、债务免除等，以及需要支付货币的其他利益如会员服务、旅游等。后者的犯罪数额，以实际支付或者应当支付的数额计算。”根据这一规定，贿赂犯罪的财物除了常见的货币和物品外，还包括财产性利益。 这里的财产性利益是指具有财产价值的利益，以此区别于非财产性利益。因为我国《刑法》对贿赂犯罪以一定的货币数额作为定罪量刑的根据，如果没有一定的财产性质，不能折算为一定的货币数额，就无法进行定罪量刑活动。在这种情况下，司法解释将贿赂犯罪的财物限于财产性利益，是有一定道理的。《解释》对财产性利益列举了以下这些情形：（1）房屋装修；（2）债务免除；（3）会员服务；（4）免费旅游。这些情形的共同特点是可以折算为一定的货币数额。对于那些虽然没有列举，但具有可以折算为一定货币数额这一特点的其他利益，也可以归入财产性利益。例如，出资为国家工作人员招妓，该出资款就可以直接认定为受贿数额，没有必要理解为性贿赂。那些直接提供性服务，由此获取一定的经济利益的情形，不构成行贿罪，而是一种性交易。如果这些人员利用与国家工作人员的特殊关系，利用国家工作人员职务上的便利，为他人谋取利益的，可以成为受贿罪的共犯或者单独构成利用影响力受贿罪。 当然，非财产性利益在逻辑上是可以成为贿赂犯罪的媒介的，国外一般都认同其为贿赂犯罪的媒介。我国一方面因为以非财产性利益作为贿赂犯罪的媒介的案件极为罕见，尚没有将其入罪的必要性。另一方面，如前所述，我国《刑法》对贿赂犯罪采取计赃论罪的处罚方法，在客观上也排斥了非财产性利益的入
刑法推荐书籍 基本方法：在同步阅读分析判例、案例及司法解释的基础上，坚持三步走： 第一步先读国内代表传统通说观点的书籍 第二步引入德、日刑法理论结合中国实际研究的书籍 第三步有关德日刑法理论的书籍。“我法之不善者当去之，当去而不去，是为之悖；彼法之善者当取之，当取而不取，是为之愚。” 需要特别提醒的是，在这三步走过程中，阅读和分析判例、案例贯彻始终。这里的判例、案例不仅仅是你所办理的案件，更要仔细研究两高指导性案例、公报案例、审判参考案例、报纸媒体热点案例等。司法解释（包括配套的理解与适用）当然也是需要同步研习的，分析其背后的法理，研究其得失利弊，在阅读过程中结合案例进行思考和分析，融会贯通。 三步走的进阶书单如下： 第一步： 马克昌《犯罪通论》武汉大学出版社 高铭暄《刑法专论》高等教育出版社
王作富《刑法分则实务研究》方正出版社（上中下三册） 以上三套代表中国传统通说观点，尽管有些观点已经过时，但是了解以往通说即便是作为批判的对象，也是必须的。否则第二步中很多书批判的对象，你会不知道他批判的到底是怎样的一种观点，也无法判断批判的是否客观、妥当。 第二步： 张明楷：《刑法学》法律出版社，这就是当今中国最畅销的刑法学教科书了，江湖人称“太皇太后”。不读此书，算不得懂刑事法。有的人说读起来很费劲，那可能是因为缺乏上述第一步。 陈兴良：《教义刑法学》中国人民大学出版社，相对于张明楷的太皇太后，这本书要浅显的多，更容易读。 张明楷：《刑法分则的解释原理》，中国人民大学出版社。张明楷老师超强的解释能力，在这套书中得到集中体现，何止如此？他教会你如何解释刑法，如何分析法条，如何适用刑法。我读研时有两本书书籍被读的散掉了，其中一本就是此书，还有一本是大谷实的《刑法总论》《刑法各类》。 陈兴良：《判例刑法学》（上下），中国人民大学出版社。结合案例展开阐述，可读性很强。 刘艳红：《刑法学》北京大学出版社，有两大特点：一是结合案例，有大量的案例分析，独具一格；二是紧扣司法考试，有很多司法考试的案例和题目穿插其中。
刑法的为学之道 陈兴良 如何学习刑法，这是一个仁者见仁、智者见智的问题，每个刑法学者都有各自的体会。在这里，我想说一说个人的一些经验。主要涉及以下三个问题：一是法条与法理的关系；二是总则与分则的关系；三是理论与案例的关系。我的体会是：学习刑法，应当处理好上述三个关系。 一、法条与法理的关系 在很多情况下，我们对法条和法理实际上是不作区分的。比如平时别人问我们学习什么专业，我们就是学刑法专业。这里的刑法既包括刑法的法条，也包括刑法的理论。但是法条和法理还是有所不同的。这里的法条指的是法律规定，学习法律离不开法条或者法律规定。法条是一个最基本的东西，但对法条本身我们还需要作进一步分析，比如法条和法律规范就不一样。按照德国刑法学家宾丁的观点，在刑法之中，法律条文规定的是犯罪构成行为，而法律规范则是在法律条文背后的禁止性的命令。比如，刑法关于杀人罪的规定，对杀人者要处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。这个法律条文设定了故意杀人罪的构成要件，而其背后的规范则是禁止杀人。因此，宾丁认为，在刑法中违法指的是违反规范，即违反禁止性的规定，而不是违反法律规定；违法，就法律规定而言，是符合而不是违反。也就是说，只有符合法律规定的杀人罪的构成要件，才谈得上是违反禁止杀人的法律规范。所以，他把法条和法律规范是加以区分的。法条有完全的法条和不完全的法条之分。完全的法条指的是法律规范的要素，即假设和法律效果均具备且统一在一个法条里的情况。在刑法中，法条主要是指刑法分则条文，它是对犯罪构成条件的设置。正是这些法条对司法机关的定罪量刑提供了明确的法律根据，所以法条是立法意图在语言上的反映，通过法条我们才能领会立法意图。
陈兴良推荐刑法阅读书目 陈兴良推荐刑法考研图书： 第一类：外国教科书 德国刑法教科书 德国刑法学总论罗克辛著 日本刑法教科书 意大利《刑法学原理》陈忠林译 法国刑法教科书 英国刑法教科书 第二类：经典著作 贝卡利亚《论犯罪与刑罚》 边沁《刑法典原理》 龙勃罗梭《犯罪人论》 菲利《犯罪社会学》 第三类：专著类 张明凯《刑法的基本立场》 周光权《刑法的客观主义》曲新久《刑事政策与权力分析》 《刑法的精神和范畴》 储槐植《美国刑法》 《刑事一体化》 白建军《罪刑均衡实证分析》 马克昌《犯罪通论》 《刑法通论》 《比较刑法原理》 梁根林《刑法结构论》 《刑事政策学》 第四类：涉猎哲学、社会学、伦理学 福柯《西方哲学史》 《规训与惩罚》 适合法学本科生阅读的二百种法学作品适合法学本科生阅读的二百种法学作品
选取标准兼顾权威性、实用性、可读性、知名度和美誉度。以个人阅读体验为主，尽量选入国家图书奖、中国图书奖、钱端升法学研究成果奖等获奖作品和外国法学文库、当代中国法学文库、中青年法学文库、法律科学文库、司法文丛等丛书入选作品。25本打☆的为精读书，25本打√的为通读书，其余50本为选 读书。 一、西方理论法学和历史法学（共30种，精读3种，通读3种） 1.柏拉图著：《法律篇》 2.孟德斯鸠著：《论法的精神》☆ 3.梅因著：《古代法》 4.格罗索著：《罗马法史》 5.彭梵得著：《罗马法教科书》 6.达维德著：《当代主要法律体系》 7.梅利曼著：《大陆法系》 8.霍姆斯著：《普通法》√ 9.卢埃林著：《普通法传统》 10.凯尔森著：《法与国家的一般理论》 11.哈特著：《法律的概念》 12.贝勒斯著：《法律的原则》 13.伯尔曼著：《法律与宗教》 14.伯尔曼著：《法律与革命》 15.韦伯著：《论经济与社会中的法律》 16.昂格尔著：《现代社会中的法律》 17.诺纳特等著：《转变中的法律与社会》
刑法因果关系研究 因果关系是指行为与结果之间决定与被决定、引起与被引起之间的关系。在刑法中，将某一结果归咎于某人的时候，往往需要查明其行为与结果之间是否存在刑法上的因果关系。因此，因果关系在定罪中具有重要意义。但并不意味着可以过分夸大因果关系在犯罪构成中的地位。此外，要正确认识刑法中的因果关系，应从事实上的因果关系与法律上的因果关系两方面进行考察，而不应纠缠在必然性与偶然性这样一些哲学问题上。 【关键词】刑法因果关系；事实因果关系；定罪 一、因果关系对于定罪具有重要意义。 在结果犯的场合，无因果关系则无刑事责任。那么，因果关系是犯罪构成的一个要件[1]。对此，我国学者提出否认因果关系是构成要件的观点。[2]我认为，行为与结果是一种事实特征，而因果关系是两者之间一种性质上的联系。因此，确实不应将因果关系与行为、结果相并列作为构成要件。当然，这丝毫也不能否定因果关系在犯罪构成中的地位。关于因果关系在犯罪构成中的地位，一般认为只有在结果犯的情况下才存在刑法因果关系问题，在其他场合则无考察因果关系之必要。[3]但也存在一种过分夸大因果关系在犯罪构成中的地位的倾向，将因果关系视为一切犯罪构成都必须具备的因素。尤其是不仅将因果关系与定罪相联系，而且与量刑相联系，存在着刑法因果关系夸大化之虞。[4]我认为，这种观点是建立在将犯罪结果理解为对社会关系的侵害，一切犯罪都存在犯罪结果的基础之上的，由此推论出因果关系是一切犯罪构成的条件。如果把犯罪结果理解为行为结果，将行为犯与结果犯加以区分，就会解决上述问题。因此，我认为应将因果关系限制在结果犯的构成上。只有在正确意义上理解犯罪结果，才能防止因果关系的泛化。 因果关系是行为与结果之间的一种客观联系，这种联系具有事实性质。但是，刑法中的因果关系不仅是一个事实问题，更为重要的是一个法律问题。在这种情况下，对于刑法中的因果关系，应当从事实和法律这两个方面加以考察。事实上的因果关系，是作为一种事实的性质而存在的。我国传统刑法理论，在哲学上的因果关系的指导下，对于事实因果关系进行了深入的研究。然而，由于没有从价值层面上研究法律关系，因而使因果关系理论纠缠在必然性与偶然性等这样一些哲学问题的争论上，造成了相当的混乱。我曾经提出因果关系是行为事实与价值评判相统一的观点，认为作为行为事实的因果关系只有经过价值评判才能转化为犯罪的因果关系，[5]我国学者提出因果关系是行为事实与价值评判相统一的观点。[6]这些观点，在一定程度上跳出了刑法因果关系问题的窠臼，对于正确理解刑法因果关系具有重要意义。 对于因果关系的考察，二元区分的观点是引导我们摆脱因果关系必然性与偶然性的聚讼的唯一途径。这一点，我们也可以从英美法系和大陆法系的因果关系理论中得到借鉴。英美法系刑法理论经中，存在一种双层次原因学说。双层次原因，就是把原因分为两层：第一层是＂事实原因＂（cause in fact），第二层次是＂法律原因＂（cause in law）。事实原因这观念建立在直观基础上，由＂but –for ＂公式来表达，即＂如果没有Ａ（Ｂ、Ｃ……）就没有Ｚ，则Ａ（Ｂ、Ｃ……）就是已发生的事实原因＂。这个公式并不是刑法因果关系的定义，只是因果关系理论的一个基础层次。法律原因是为了弥补第一层次的缺陷，限定事实原因和范围，从事实原因中筛选出一部分（即法律所关注的那部分）作为刑事责任的客观基础。第一层次是第二层次的物质基础，第二层次不能超越第一层次，第二层次是刑法因果关系理论的核心因素。[7]在上述双层次原因中，事实原因与法律原因的分立，为刑法因果关系
周光权《刑法总论(第二版)》案例辑录
周光权《刑法总论（第二版）》案例辑录第六章犯罪客观要件 【案例1】婴儿的母亲A请求在商店买东西的B：“我去一下厕所，请帮忙看一下孩子。”B自欺欺人答应了A的要求。人们大致可以认为A和B之间存在契约关系，但是这种事务管理义务不具有防止发生犯罪性结果的具体性，与刑法上的作为义务没有联系，不能由此直接推导出刑法上的保护义务。假如B抱了小孩几个小时，但是A一直没有回来，于是B将婴儿抱回自己家里，与婴儿产生了紧密关系，就能够产生刑法上的保护义务。 【案例2】甲发现一直在附近挨家挨户乞讨的乙站在自己门口要饭，就好心请他到自己家里吃饭，结果乙进入房间后，甲才发现乙是身体极其虚弱的需要照料之人，但未对其进行照料，4小时后才将乙抱出房间，放到过道内。乙2小时后被他人发现，送到医院很快死亡。按照密切的共同体观念，甲因为把需要照料的人请进了自己家里，就和其形成了密切的共同体关系，就应当承担作为义务。但这样的做法，可能扩大了作为义务的范围。实践中，将男方中断恋爱关系，导致女方自杀的情况，也认定为具有作为义务，实际上就是考虑了当事人之间存在“与婚姻类似的共同生活关系”，由此得出了不妥当的处理结论。 【案例3】甲为抢劫乙的财物而在某偏僻场所对乙实施暴力侵害，乙奋力反击，当场将甲打成重伤。乙发现甲躺在地上，流血不止，非常痛苦地呻吟，但没有对甲实施任何救助行为，而径直离开现场。4小时后，甲死亡。乙是否因先前行为而对甲负有作为义务？ 【案例4】犯罪人盗掘古墓葬时，将他人的农舍挖垮，并将房主埋在瓦砾中，在主人呼救，盗掘者救助又比较容易时，为逃避追究，其逃离现场，致房主残废的，就应当根据刑法第328条认定为盗掘古墓葬罪，并和不作为的故意杀人罪并罚。 【案例5】甲轻伤乙，丙开车运送乙去医院途中遇到车祸，致乙重伤。到医院后，医生处置重大失误，乙死亡。按照条件说，就会得出甲应当对乙的死亡结果负
“风险刑法”与刑法风险：双重视角的考察 陈兴良 当前，在我国刑法学界，“风险刑法”正逐渐成为学者们讨论的一个 热点问题。有学者基于传统刑法与“风险刑法”这样一种二元分析框架， 认为“风险刑法”理论对传统刑法学提出了某种挑战，甚至认为“风险社 会”出现了刑法危机。[1]笔者认为，“风险刑法”在化解风险中固然能够发挥一定的作用，但“风险刑法”本身也存在一定的刑法风险，因而也 需要化解。正是在化解风险与风险化解的紧张关系中，现代法治社会刑法 的正当性获得了双重的证明。因此，如果刑法面对“风险社会”无动于衷、毫无作为，那么这样的刑法肯定是不可取的。但是，如果刑法为化解“风 险社会”的风险而过于扩张甚至突破罪刑法定主义、责任主义等法治刑法的底线，那么同样也不可取。因此，我们应当合理地处理“风险刑法”与 刑法风险的关系。按照“风险刑法”理论，传统刑法与“风险刑法”的对立，可以从以下三个方面展开讨论。 一、结果本位主义刑法与行为本位主义刑法 结果与行为是罪体的两个基本要素。重视结果在犯罪构成中的地位， 主要将犯罪设置为结果犯的刑法，可以说是结果本位主义刑法。强调行为 本身在犯罪构成中的独立地位，主要将犯罪设置为行为犯甚至危险犯的刑法，可以说是行为本位主义刑法。我国学者劳东燕教授提出了结果本位主 义刑法与行为本位主义刑法的概念，并认为从结果本位主义刑法到行为本 位主义刑法的演变，是传统刑法发展到“风险刑法”的表征之一。劳东燕 教授指出：“随着风险的扩散化与日常化，结果本位主义的刑法在危险预 防与法益保护方面日益显得力不从心。于是，作为结果的危害渐渐不再是 刑法关注的重心，尤其是在法定犯中，惩罚的根据越来越不依赖于现实的 侵害结果，而取决于具有风险的行为本身”。[2] 应该说，传统刑法确实存在强调结果重要性的倾向，将结果视为法益 侵害的客观显现，这种现象被德国学者称为结果非价或者结果不法。与此
魏东：刑法博士生阅读书目 发表时间：2010-11-27 02:28:00 阅读次数：1854 所属分类：学术杂谈 四川大学刑法博士生培养思路 策划人：魏东教授 一、刑法博士生的专业受训 1、第一学年：确定博士论文选题，阅读100本专著（书目附后、三年为 限）。 2、第二学年：拟定博士论文提纲，年内完成博士论文初稿写作。 3、第三学年：修改完善博士论文，完成博士论文答辩，思考刑法研究的 学术规划。 二、刑法博导的专业指导 1、刑法观、方法论、规范解释论 2、犯罪构成论 3、共同犯罪论 4、刑事政策立场与刑罚论 5、刑法其他前沿问题 6、组织刑法研讨 三、刑法博士生阅读书目 1、刑法学：约70本 高铭暄主编：刑法学原理（一、二、三），中国人民大学出版社，1993。 王作富：刑法论衡，法律出版社，2004。 马克昌：比较刑法原理，武汉大学出版社，2002。 储槐植：美国刑法（第二版），北京大学出版社，1996。 储槐植：刑事一体化论要，北京大学出版社，2007。 赵秉志：犯罪主体论，中国人民大学出版社，1989。 赵秉志：犯罪未遂形态研究（第二版），中国人民大学出版社，2008。
张明楷：刑法学（第三版），法律出版社，2007。 张明楷：法益初论，中国政法大学出版社，2000。 张明楷：犯罪构成体系与构成要件要素，北京大学出版社，2010。张明楷：刑法分则的解释原理，中国人民大学出版社，2004。 张明楷：刑法的基本立场，中国法制出版社，2002。 陈兴良：刑法哲学，中国政法大学出版社，1992。 陈兴良：刑法人性基础，中国方正出版社，1999。 陈兴良：刑法的价值构造，中国人民大学出版社，1998。 陈兴良：共同犯罪论，中国社会科学出版社，1992。 梁根林主编：刑法方法论，北京大学出版社，2006。 梁根林：刑罚结构论，北京大学出版社，1998。 陈忠林：刑法散得集，法律出版社，2003。 冯亚东：理性主义与刑法模式，中国政法大学出版社，1999。 冯亚东等：中国犯罪构成体系完善研究，法律出版社，2010。 张智辉：刑事责任通论，警官教育出版社，1995。 李海东：刑法原理入门（犯罪论基础），法律出版社，1998。 姜伟：犯罪形态通论，法律出版社，1994。 邓子滨：中国实质刑法观批判，法律出版社，2009。 刘艳红：实质刑法观，中国人民大学出版社，2009。 许发民：刑法的社会文化分析，武汉大学出版社，2004。 曾粤兴：刑法学方法的一般理论，人民出版社，2005。 李洁：论罪刑法定的实现，清华大学出版社，2006。 徐岱：刑法解释学基础理论建构，法律出版社，2010。 曲新久：刑法的精神与范畴，中国政法大学出版社于，2000。 贾宇：罪与刑的思辨，法律出版社，2002。 陈泽宪：刑事法治之求索，法律出版社，2003。 卢建平：刑事政策与刑法，中国人民公安大学出版社，2004。 李希慧：刑法解释研究，中国人民公安大学出版社，1995。 刘志伟：侵占犯罪的理论与司法适用，中国检察出版社，2000。郭理蓉：刑罚政策研究，中国人民公安大学出版社，2008。 王志祥：危险犯研究，中国人民公安大学出版社，2004。
瀚然按：品味陈兴良老师精彩文章之前，先献上珍贵图片一张： 前排从左至右：姜明安、龚祥瑞、陈兴良、王建平； 后排从左至右：陶景洲、刘凤鸣、李启家、王绍光、李克强 如何学习刑法 陈兴良 如何学习刑法，这是一个仁者见仁、智者见智的问题，每个刑法学者都有各自的体会。在这里，我想说一说个人的一些经验。主要涉及以下三个问题： 一是法条与法理的关系； 二是总则与分则的关系；
三是理论与案例的关系。 我的体会是：学习刑法，应当处理好上述三个关系。 一、法条与法理的关系 在很多情况下，我们对法条和法理实际上是不作区分的。比如平时别人问我们学习什么专业，我们就是学刑法专业。这里的刑法既包括刑法的法条，也包括刑法的理论。但是法条和法理还是有所不同的。这里的法条指的是法律规定，学习法律离不开法条或者法律规定。法条是一个最基本的东西，但对法条本身我们还需要作进一步分析，比如法条和法律规范就不一样。按照德国刑法学家宾丁的观点，在刑法之中，法律条文规定的是犯罪构成行为，而法律规范则是在法律条文背后的禁止性的命令。比如，刑法关于杀人罪的规定，对杀人者要处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。这个法律条文设定了故意杀人罪的构成要件，而其背后的规范则是禁止杀人。因此，宾丁认为，在刑法中违法指的是违反规范，即违反禁止性的规定，而不是违反法律规定；违法，就法律规定而言，是符合而不是违反。也就是说，只有符合法律规定的杀人罪的构成要件，才谈得上是违反禁止杀人的法律规范。所以，他把法条和法律规范是加以区分的。法条有完全的法条和不完全的法条之分。完全的法条指的是法律规范的要素，即假设和法律效果均具备且统一在一个法条里的情况。在刑法中，法条主要是指刑法分则条文，它是对犯罪构成条件的设置。正是这些法条对司法机关的定罪量刑提供了明确的法律根据，所以法条是立法意图在语言上的反映，通过法条我们才能领会立法意图。 从立法层面上来说，立法意图总是要通过语言反映出来，最后落实在法条上
刑法总论 第一章概说 〖知识点一〗刑法基本原则 一、罪刑法定原则的基本内容： 刑法第3条：法律明文规定为犯罪行为的，依照法律定罪处刑；法律没有明文规定为犯罪行为的，不得定罪处刑。其基本内容是： ⑴成文法，反对习惯法。 ⑵禁止不利于被告的类推，严格解释法律。 ⑶禁止重法有溯及既往的效力。 ⑷禁止绝对不确定刑。 ⑸规定犯罪及处罚必须明确。 ⑹禁止处罚不当罚的行为。 ⑺禁止不均衡、残酷的刑罚。 二、罪刑相适应原则 罪刑相适应原则，即刑法第5条：“刑罚的轻重，应当与犯罪分子所犯罪行和承担的刑事责任相适应。”罪刑法定原则解决“处理的性质问题”，即何种行为是犯罪、适用何种刑罚必须有法定。而罪刑相适应原则解决“处理的轻重问题”，即处罚的的程度或合理性问题。 〖知识点二〗刑法的空间效力 刑法的空间适用范围解决的是一国刑法在什么地域、对什么人适用的问题。 一、属地原则 （1）以属地原则为基础，其他原则为补充。 （2）犯罪地的认定。法律上提示了两点（第6条第2款、第3款）：①在中国的船舶或者航空器内犯罪的，适用中国刑法。②行为或结果有一项发生在中国，适用中国刑法。还要注意理论上的扩张：①在共犯的场合，共同犯罪行为之一部分发生在中国，就认为是在中国犯罪。②在未遂的场合，不仅犯罪行为的发生地认为是犯罪地，这个行为所期望的结果发生地也认为是犯罪地。 其中有两个比较争议的问题：①国际列车上发生的犯罪-根据刑事诉讼法解释第10条解决。②在使馆中发生的犯罪-以使馆所处的地域为准 （3）属地原则的例外。①享有外交特权和豁免权的外国人的刑事责任，通过外交途径解决。②港澳特区内发生的犯罪，适用港澳特区的刑法，不适用内地刑法。 二、属人原则 （1）中国公民在国外犯罪，适用中国刑法，但最高刑为3年以下有期徒刑的，可以不予追究。注意：一般不追究，不排除追究的可能。
一、法条解析 刑法第二百四十七条“司法工作人员对犯罪嫌疑人、被告人实行刑讯逼供或者使用暴力逼取证人证言的，处三年以下有期徒刑或者拘役。致人伤残、死亡的，依照本法第二百三十四条、第二百三十二条的规定定罪从重处罚。” 本条规定中的“致人伤残、死亡的，依照本法第二百三十四条、第二百三十二条的规定定罪从重处罚”属于注意规定还是拟制规定？刑讯逼供或者暴力取证过失致人死亡的应该如何处理？ 二、司法解释评释 2000年11月15日最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题解释，第六条“行为人在交通肇事后为逃避法律追究，将被害人带离事故现场后隐藏或者遗弃，致使被害人无法得到救助而死亡或者严重残疾的，应当分别依照刑法第二百三十二条、第二百三十四条第二款的规定，以故意杀人罪或者故意伤害罪定罪处罚。” 用不作为犯罪理论分析该司法解释。 三、案例分析（这个记得不是很清楚了，大概意思吧＋网上搜的结果） 1、2006年4月21日晚10时，被告人许霆来到天河区黄埔大道某银行的ATM取款机取款。结果取出1000元后，他惊讶地发现银行卡账户里只被扣了1元，狂喜之下，许霆连续取款5.4万元。当晚，许霆回到住处，将此事告诉了同伴郭安山。两人随即再次前往提款。许霆先后取款171笔，合计17.5万元；郭安山则取款1.8万元。事后，二人各携赃款潜逃。同年11月7日，郭安山向公安机关投案自首，并全额退还赃款1.8万元，判处有期徒刑一年，并处罚金1000元。潜逃一年的许霆，17.5万元赃款因投资失败而挥霍一空，今年5月在陕西宝鸡火车站被警方抓获，法院认为是以非法侵占为目的，伙同同案人采用秘密手段，盗窃金融机构，数额特别巨大，行为已构成盗窃罪，遂判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。 许霆的辩护律师表示异议，他表示ATM机出错就是银行的错，另外，银行有足够时间追回款项，只是因为周末而错过，因此可以将这17.5万元视之为“遗忘物”，许霆的离开行为仅构成侵占罪。 结合本案，比较侵占罪和盗窃罪。 2、李某在寻人启事上看到赵某之子走失，愿出5000元答谢将其子送回的人。李某遂联系赵某，称已控制其子（好像说是认赵某之子为子？），但要求赵某支付10000元，赵某迫于无奈，最终转帐10000元到李某的借记卡上。随后王某将赵某之子送回，并谢绝了赵某答谢的5000元。赵某向公安机关报案，李某被抓获。有两种观点，一种认为李某所得的一万元属于敲诈勒索所得，应当定为敲诈勒索罪；另一种观点认为李某所得一万元是诈骗所得，应当定诈骗罪。 结合本案，比较诈骗罪和敲诈勒索罪。
上编刑法总论 第一章刑法的基础 第一节刑法概述 刑法具有特定性，即只规制罪—刑关系；广泛性，即保护法益的范围广泛；严厉性，即刑罚是强制力最强的手段；补充性，即其他手段无法有效保护利益时，刑罚作为最后手段被使用。 刑法的任务是打击犯罪与保护人民的统一。 刑法的机能有1、规制机能：对一定的犯罪，在刑法中预告施加一定的惩罚措施，以此明确国家对该犯罪的规范性评价；2、法益保护机能；3、权利保障机能。 刑法的保护机能和保障机能之间存在冲突：重视人权保障就会尽量限制处罚范围，维护法益的保护机能就会削弱；强调对社会秩序的维持，就会限制个人权利的范围，权利保障机能就会退缩。第二节刑法的基本原则 一、罪刑法定原则 内容包括：1、溯及既往的禁止（事前的罪刑法定）；2、排斥习惯法（成文的罪刑法定）3、禁止类推解释（严格的罪刑法定）；4、刑罚法规的适当（确定的罪行法定）包括刑法明确性、禁止处罚不当罚的行为、禁止不确定刑 二、刑法面前人人平等原则：定罪、量刑、行刑 三、罪刑均衡原则：刑罚的轻重，应当与犯罪分子所犯罪行和承担的刑事责任相适应。 第三节刑法的适用范围 一、刑法的空间效力 1、属地原则 2、属人原则 3、保护主义（对于侵害本国以及国民利益的犯罪，不论犯罪人是谁，也不论犯罪发生在何地，一律适用本国刑法） 4、普遍原则（对于某些严重人类共同生活利益、生存状态的犯罪，无论犯罪人或犯罪地，更不考虑是否侵犯本国国家或公民利益，一律适用本国刑法） 我国的刑法在空间效力上以属地原则为基准，兼采属人原则、保护原则和普遍原则。 二、刑法的时间效力：刑法的生效时间、失效时间以及对刑法生效前所发生的的行为是否具有溯及力的问题 【思考题】 5、如何理解类推解释与扩张解释的差别：对条文上的词义作扩张解释后，使其与日常用语的含义相当，国民从该用语中能够预测行为的妥当与否，是扩张解释；若突破日常用语的含义，解释结论在一般民众看来极其意外、难以接受，是类推解释。
一、刑法专业硕士研究生必读书目 （一）中国刑法学 ★1、马克昌主编：《犯罪通论》（修订版）、《刑罚通论》（修订版），武汉大学出版社1999年版。 ★2、张明楷著：《刑法学》（第三版），法律出版社2007年版。 ★3、张明楷著：《刑法的基本立场》，中国法制出版社2002年版。 ★4、张明楷著：《刑法分则的解释原理》，中国人民大学出版社2004年版。 5、陈兴良著：《刑法哲学》（第三版），中国政法大学出版社。 6、陈兴良、周光权著：《刑法学的现代展开》，中国人民大学出版社。 7、黎宏著：《刑法总论问题的思考》，中国人民大学出版社。 8、王作富主编：《刑法分则实务研究》（上、中、下），中国方正出版社。 9、张明楷著：《诈骗罪与金融诈骗罪研究》，清华大学出版社。 ★10、刘明祥著：《财产罪比较研究》，中国政法大学出版社。 （二）外国刑法学 ★1、马克昌著：《比较刑法学原理－－外国刑法学总论》，武汉大学出版社。 ★2、马克昌主编：《近代西方刑法学说史略》，中国检察出版社。 ★3、张明楷著：《外国刑法纲要》（第二版），清华大学出版社。 4、【日】大冢仁著，冯军译：《刑法概说》（总论、各论），中国人民大学出版社。 5、【德]】李斯特著、徐久生译：《德国刑法教科书》，法律出版社。 6、[德]耶赛克等著、徐久生译：《德国刑法教科书》（总论），中国法制出版社。 7、储槐植著：《美国刑法》（第三版），北京大学出版社。 ★8、【日】小野清一郎著：《构成要件理论》，中国人民公安大学出版社。 说明：1、带“★”为精读书目，至少也要看三遍以上。 2、重点关注《法学研究》、《中国法学》、《中外法学》近三年来的所有刑法文章。 二、刑法专业博士研究生必读书目 （一）中国刑法学部分
实质概念易导致法律虚无主义。 我国为混合概念（苏联1960年） 2、规范概念和事实概念 1、契约违反说（贝卡利亚） 2、权利侵害说（费尔巴哈）√ 3、法益侵害说（费伦巴莫）√ 4、义务违法说（夏佛斯塔因） 5、规范否认说（雅各布斯） 二、犯罪构成 总论 犯罪构成是一个理论概念（或者是法律规定），又是苏联引进。 犯罪构成/犯罪构成要件关系 构成要件来源于意大利纠问式诉讼程序（一般纠问、特别纠问），犯罪事实到德文引申为构成要件。 构成要件从客观到主客观。 构成要件不等于犯罪构成，构成要件可能是该当性。 犯罪要件（构成要件、违法性、有责性） 犯罪构成特征：法定性（罪刑法定）、类型性（观念与实在的区别）——模具、逻辑性（构成要件的层次性） 逻辑性：第一层：犯罪构成。第二层：犯罪构成的要件。第三层:犯罪构成要件的要素。 也是位阶性。 1、客观判断优于主观判断 2、定型性（形式）判断优于非定型（实质）——期待可能性 3、事实判断优于价值判断 构成要件意义：区分罪与非罪；区分轻罪和重罪 犯罪构成体系：1、大陆法系——假定不存在；递进式构成要件的该当性（行为结果故意过失）、违法性（违法阻却事由——正当防卫）、有责性（责任能力、故意责任过失责任、期待可能性）。 2、苏联及我国：耦合性——无位阶性；假定存在；客体、客观方面、主体（年龄、能力)、主观（动机） 3、英美法——刑事责任双层次条件：本体要件（行为、意图），抗辩事由。
4、陈兴良：罪体（行为事实、客观归责）、罪责（心理事实、主观归责）、罪量。（位阶性） 犯罪构成的分类 1、基本的犯罪构成、修正的犯罪构成 2、普通的犯罪构成、派生的犯罪构成——两个罪刑单位（情节加重、结果加重、数额加重、 方式加重 3、简单的犯罪构成、复杂的犯罪构成——选择的（手段、客体、主体）、复合的（行为、罪过） 4、叙述、空白（要件没有叙明） 5、封闭的、开放的 罪体：法定性、客观性、侵害性 不能归咎行为:1、反射动作 2、机械行为 3、本能动作 属于刑法归咎：1、自动化性行为2、冲动行为3、精神胁迫——可能紧急避险4、忘却行为5、原因自由行为（自我造成） 行为实行性:正犯 行为表现方式：作为，有形性。身体、机械、自然力、动物 三、作为分类：纯正作为、不纯正 禁止规范、 命令规范 二、不作为：主观上是一种有，人格态度是具有行为性。是一种法定的义务，并非道德上的 义务。一般为结果犯 ※作为义务来源：1、法律明文规定 2、职务或者业务身份产生的3、（民事）法律行为产生 的 4、先行（合法、违法、犯罪）行为产生的。 法律评价：加重处罚或者犯罪 履行的可能性、已经可能造成法益侵害及结果 不作为：纯正的不作为、不纯正的不作为（共用）等置性——价值观念的判断 法律义务的履行是一种无，是一种静止状态。其他动作并非法律评价对象。 三、持有：支配关系（枪支、毒品等）携带也认为是持有。巨额财产来源不明罪。保护特殊 法律关系，扩大惩罚范围。 英美法：事态犯罪 大陆法系：无行为无犯罪。 行为是刑法的基础，核心。 第三个行为要素：行为客体（人或者物）
陈兴良刑法练习题 第一章刑法概说 一、单项选择题（请在以下各题中选出一个正确答案） 1．我国刑法对放火罪规定了比失火罪更重的法定刑，体现了（） A.罪刑法定原则 B.罪刑相适应原则 C.刑法适用平等原则 D.罪责自负、反对株连原则 2. 对累犯从重处罚的刑罚制度，体现了我国刑法的（） A.罪刑法定原则 B.罪刑相适应原则 C.刑法适用平等原则 D.惩罚与教育相结合原则 3. 重刑主义刑罚思想与下列哪一个刑法原则相违背（） A.罪刑法定原则 B.罪刑相适应原则 C.刑法适用平等原则 D.罪责自负、反对株连原则 4．罪刑相适应原则的内容是（） A.刑罚应与犯罪行为相适应 B.刑罚应与犯罪人个人情况相适应 C.刑罚应与犯罪客观危害相适应 D.刑罚既要与犯罪行为相适应，又要与犯罪者个人情况相适应 5．当开往A国的我国国际列车行驶于B国境内时，A国公民甲与C国公民乙因争抢靠窗口的座位而发生斗殴，甲愤怒之下用刀将乙捅死。对甲的犯罪 行为（） A．可以适用我国刑法 B．应当适用我国刑法 C．不能适用我国刑法 D．通过外交途径解决 6．我国刑法对于空间效力的规定，采取的是（） A.属地原则
B.属人原则 C.保护原则 D.以属地原则为主，兼采属人原则、保护原则和普遍原则 7．外国人在我国领域外对我国国家或者公民实施犯罪，我国有限制地对犯罪的外国人行使管辖权，其根据的原则是（） A．属人原则 B．属地原则 C．普遍管辖原则 D．保护原则 8．中华人民共和国公民在我国领域外犯本法规定之罪，按本法规定的最高刑为（）以下有期徒刑的，可以不予追究。 A. 5年 B. 10年 C. 3年 D. 1年 9．我国刑法规定的“在我国领域内犯罪”是指（） A.受害人居住在我国领域内 B.犯罪人居住在我国领域内 C.犯罪行为或结果有一项发生在我国领域内 D.受害人与犯罪人均居住在我国领域内 10．某国驻华商社工作人员阿姆杜拉策划、参与了与国内犯罪分子走私犯罪活动。对阿姆杜拉的刑事责任问题，应当如何处理? （） A.适用我国法律追究其走私的刑事责任 B.通过外交途径解决 C.适用其本国的法律追究其走私罪的刑事责任 D.直接驱逐出境 二、多项选择题（请在以下各题中选出一个以上正确答案） １．对罪刑相适应原则的正确表述是（） A.罪刑相适应原则从根本上讲从属于罪刑法定原则 B.强调刑罚与犯罪客观危害相适应 C.既注重刑罚与犯罪行为相适应，又注重刑罚与犯罪者 个人情况相适应 D.罪刑相适应原则应当考虑刑罚个别化问题
刑法总论（陈兴良） 第一讲刑法的概念与特征 （一）案例 被告人王某于1998年3月7日手持一张信用卡到自动取款机上取款，卡上存在500元人民币，王某欲取300元。在取款时由于操作失误多加了一个零，取300元变成取3000元。没想到，自动取款机并未因操作失误而拒付，而是果然吐出3000元，使王某大为意外。王某出于好奇，又操作一遍，结果自动取款机又吐出3000元。此时，王某已经知道自动取款机出现故障，但出于贪心，王某又先后从自动取款机取出人民币2万元，占为己有。案发后，王某认为又不是我到银行去偷钱，是自动取款机把钱主动送给我，王某的辩护律师也认为这是一个不当得利的问题，属于民法调整的行为，不构成刑法中的犯罪。 那么，本案到底是民法中的不当得利还是刑法中的犯罪呢？ （二）刑法的概念和特征 1．刑法的概念 刑法是规定犯罪和刑罚及其罪刑关系的法律。具体地说，刑法是以国家名义规定什么行为是犯罪，并给犯罪人以何种刑罚处罚的法律。 2．刑法的特征
刑法作为一个部门法，具有以下特征： （1）公法的特征 法律有公法与私法之分，公法是涉及公共利益，尤其是国家利益的法律；私法是涉及私人利益的法律。在公法关系中，国家和个人处于法律上的从属地位，而在私法关系中，公民之间或者法人之间以及公民和法人之间处于法律上的平等地位。刑法作为一种公法，个人处于受国家权力支配的地位，只要主体的行为触犯刑律构成犯罪，就应当受到司法机关的刑事追究。 （2）刑事法的特征 刑事法是与民事法、行政法相对应的概念，凡与犯罪有关的一切法律，均可称为刑事法。因此，刑事法包括刑法、刑事诉讼法、监狱法等。 （3）强行法的特征 强行法是与任意法相对应的概念，任意法具有意思自治的性质，法律允许法律关系参加者自己确定相互之间的权利义务的具体内容。而强行法则是必须强制执行的法律。在刑法中，某一行为一旦构成犯罪，除少数告诉才处理的犯罪以外，一律应当追究刑事责任，不允许私了，因而具有强行法的特征。 （三）刑法的分类 刑法可以分为：
刑法研究方向硕士研究生必读刑法书目 1．张明楷：《刑法学》（2007年第3版2011年第4版） 2．张明楷：《未遂犯论》 3．张明楷：《刑法格言的展开》 4．张明楷：《外国刑法纲要》 5．张明楷：《法益初论》 6．张明楷：《刑法的基本立场》 7．张明楷：《刑法分则的解释原理》（2004年第1版、2011年第2版）8．张明楷《诈骗罪与金融诈骗罪研究》 9．张明楷：《罪刑法定与刑法解释》 10．张明楷：《犯罪构成体系与构成要件要素》 11．陈兴良：《教义刑法学》 12．陈兴良：《判例刑法学》 13．陈兴良：《刑法知识论》 14．陈兴良、周光权著《刑法学的现代展开》，中国人民大学出版社出版社，2006年版 15．陈兴良：《刑法方法论研究》 16．陈兴良：《刑法哲学》（修订第3版） 17．陈兴良：《规范刑法学》（第2版） 18．周光权：《刑法总论》 19．赵秉志：《刑法总则要论》 20．高铭暄主编：《刑法专论》（上下编），高等教育出版社 21．王作富主编：《刑法分则实务研究》（第四版） 4、马克昌主编《犯罪通论》，武汉大学出版社1999年版 5、马克昌主编《刑罚通论》，武汉大学出版社1999年版 9、李海东著《刑法原理入门（犯罪论基础）》，法律出版社1998年版 10、储槐植：《刑事一体化》，法律出版社，2003年 11、邱兴隆著《关于惩罚的哲学——刑罚根据论》，法律出版社2000年版18、最高人民法院编《刑事审判参考》，法律出版社 台湾学者著作： 1、黄荣坚：《基础刑法学》 2、陈子平：《刑法总论》 3、林东茂：《刑法综览》 4、林钰雄：《新刑法总则》 5、许玉秀：《当代刑法思潮》 6、林山田：《刑法通论》 7、林山田：《刑法各罪论》 国外学者著作： 1、【日】大谷实：《刑法讲义总论》 2、【德】罗克辛：《德国刑法学总论》
陈兴良：刑法总论Post By：2008-5-22 10:25:00 第一讲刑法的概念与特征 （一）案例 被告人王某于1998年3月7日手持一张信用卡到自动取款机上取款，卡上存在500元人民币，王某欲取300元。在取款时由于操作失误多加了一个零，取300元变成取3000元。没想到，自动取款机并未因操作失误而拒付，而是果然吐出3000元，使王某大为意外。王某出于好奇，又操作一遍，结果自动取款机又吐出3000元。此时，王某已经知道自动取款机出现故障，但出于贪心，王某又先后从自动取款机取出人民币2万元，占为己有。案发后，王某认为又不是我到银行去偷钱，是自动取款机把钱主动送给我，王某的辩护律师也认为这是一个不当得利的问题，属于民法调整的行为，不构成刑法中的犯罪。 那么，本案到底是民法中的不当得利还是刑法中的犯罪呢？ （二）刑法的概念和特征 1．刑法的概念 刑法是规定犯罪和刑罚及其罪刑关系的法律。具体地说，刑法是以国家名义规定什么行为是犯罪，并给犯罪人以何种刑罚处罚的法律。 2．刑法的特征 刑法作为一个部门法，具有以下特征： （1）公法的特征 法律有公法与私法之分，公法是涉及公共利益，尤其是国家利益的法律；私法是涉及私人利益的法律。在公法关系中，国家和个人处于法律上的从属地位，而在私法关系中，公民之间或者法人之间以及公民和法人之间处于法律上的平等地位。刑法作为一种公法，个人处于受国家权力支配的地位，只要主体的行为触犯刑律构成犯罪，就应当受到司法机关的刑事追究。 （2）刑事法的特征 刑事法是与民事法、行政法相对应的概念，凡与犯罪有关的一切法律，均可称为刑事法。因此，刑事法包括刑法、刑事诉讼法、监狱法等。 （3）强行法的特征 强行法是与任意法相对应的概念，任意法具有意思自治的性质，法律允许法律关系参加者自己确定相互之间的权利义务的具体内容。而强行法则是必须强制执行的法律。在刑法中，某一行为一旦构成犯罪，除少数告诉才处理的犯罪以外，一律应当追究刑事责任，不允许私了，因而具有强行法的特征。