当前位置:文档之家› 201101070203傅琴波[毕业论文]2015-05-20 _1_

201101070203傅琴波[毕业论文]2015-05-20 _1_

本 科 生 毕 业 设 计(论文)

(2015届)

农业与食品科学学院

题目: 老化对包衣种子萌发特性的影响

学号: 201101070203

姓名:傅琴波

专业班级:园艺112

指导教师:何勇职称:副教授

2015年 5 月 16 日

本科生毕业设计(论文)诚信承诺书

我谨在此承诺:本人所写的毕业设计(论文)《老化对包衣种子萌发特性的影响》均系本人独立完成,没有抄袭行为,凡涉及其他作者的观点和材料,均作了引用注释,如出现抄袭及侵犯他人知识产权的情况,后果由本人承担。

承诺人(签名): 年 月 日

老化对包衣种子萌发特性的影响

农业与食品科学学院 园艺112 傅琴波 指导教师:何勇 摘要:本实验是为了探究老化在包衣种子萌发过程中对种子萌发特性产生的影响。 以番茄包衣种子为研究对象,未包衣种子为对照,采用高温高湿人工加速老化的方法,将种子在相对湿度90%和40℃的环境下分别处理0d、1d、2d、3d、4d、5d、6d和7d ,测定这16组种子的种子活力、发芽率、发芽势、发芽指数和幼苗根系情况。根据测定结果可知,随着老化处理时间的延长,番茄包衣种子与未包衣种子的种子活力、发芽指标和根系指标总体上均呈下降趋势,而番茄包衣种子一般下降得较早且幅度大。说明老化到一定程度时会抑制番茄种子的萌发,而在相同老化时间下番茄包衣种子受到的影响较大。

关键词:老化 ;番茄;包衣种子;萌发

Effect of aging on the germination characteristics of coating

seed

Abstract: The study is to explore the influence on seed germination characteristics by aging in the coating seed germination. Use of tomato coating seeds as the research object, tomato seeds for comparison. All seeds were treated by using high-temperature and high-humidity artificial

℃,1,2,3,4,5,6 and 7d,respectively.The accelerated aging method under 90% RH and 40 for 0

experiments were conducted to determine seed vigor, germination rate, germination potential, germination index and seeding root status of these 16 groups of seeds. According to the results, During accelerated aging process, the seed vigor, germination index and root index for tomato coating seeds and tomato seeds showed a downward trend in a whole, the decline for tomato coating seeds are generally too early and the magnitude of decline is Great. That aging to a certain extent will inhibit the germination of tomato seed, the influence on tomato coating seeds is larger than tomato seeds at the same time.

Key words: Aging, Tomato, Coating seed, Germination

目录

1 引言 (3)

2 材料与方法 ................................................ 错误!未定义书签。

2.1 试验材料 (2)

2.2试验设计 ........................................ 错误!未定义书签。

2.2.1种子老化 .................................. 错误!未定义书签。

2.2.2 Q2测定 ................................... 错误!未定义书签。

2.2.3发芽指标测定 .............................. 错误!未定义书签。

2.2.4根系测定 .................................. 错误!未定义书签。

2.2.5数据处理与分析 (3)

3 结果与分析 (3)

3.1老化对包衣种子Q2测定指标的影响 (3)

3.2老化对包衣种子发芽指标的影响 (6)

3.3老化对包衣种子根系指标的影响 ........................ 错误!未定义书签。

4 讨论.................................................... 错误!未定义书签。1 参考文献.................................................... 错误!未定义书签。致谢 ....................................................... 错误!未定义书签。

1 引言

番茄(Solanum lycopersicum)是属于茄科茄属番茄亚属的多年生草本植物,又通常被称为西红柿。起源于南美洲安第斯山地区,在全世界范围内都有广泛的种植,其中中国、苏联、意大利和美国是主要的生产国。在这些国家往往都有大面积的温室、塑料大棚及其他保护地栽培设施。番茄的食用部位为多汁的浆果,品种极多。最初是作为观赏植物在16世纪末至17世纪初的明代万历年间传入我国,由于它具有适应性强、外观美丽、营养丰富、果菜兼用等特点,所以很快就在我国得到普遍种植。番茄具有降压、利尿、止血、健胃消食、生津止渴、清热解毒、凉血平肝等多种功效。番茄还能增强小血管功能,预防血管的老化,那是由于其含有比例适当的维生素A和维生素C。除此之外,番茄中还有类黄酮,它既能降低毛细血管的通透性还具有防止其破裂的作用,同时对预防血管硬化也有特殊功效,所以是预防胰腺癌、宫颈癌和膀胱癌等疾病的优良食材。

虽然番茄在我国作为蔬菜栽培的历史只有百年左右,但我国已经是世界三大主要种植区域之一[1]。2000年以来番茄在我国的种植面积一直居蔬菜种植面积的第二位,目前,我国的番茄种植面积已经达到100多万公顷,占我国蔬菜种植总面的12%以上,番茄是国内蔬菜周年供应以及出口贸易的重要蔬菜品种。番茄种子为扁平短卵形被毛,种子较小,干燥后容易粘连。番茄种子寿命4-6年,但生产上利用年限为2-3年。虽然番茄种子一般比果实成熟的早,但它在果实内是不发芽的,那是由于受茄果汁中存在的发芽抑制物质及果汁渗透压的影响。种子包衣技术是将种子与特制的种衣剂按一定的药剂比充分搅拌混合,使每粒种子表面涂上一层均匀的药膜(不增加种子体积),形成包衣种子(或成包膜种子)[2]。以种子为载体,将粘合剂、染料、荧光粉及填充剂等非种子材料以一定比例应用手工或者机械的途径均匀包裹在种子外面。由于包衣种子具有外形整齐均一,苗期病虫害较少等的特点,能提高作物产量,有利于机械化播种。所以相较于普通种子,其商品品质和生产品质较高,推进包衣种子在实际生产中的应用,有利于种子标准化生产、商品化发展。虽然包衣种子具有许多优点,但老化却常常对其萌发特性产生影响,进而影响包衣种子的品质,所以有必要对老化过程中包衣种子萌发特性的变化进行研究,以便更好地了解其贮藏特性,不断改进种子包衣技术以及包衣种子贮藏技术。

我国对种子包衣技术的研究相对落后。与国外相比,我国包衣种子发芽率较低、商品性较差,高档蔬菜包衣种子主要依赖于进口。用人工加速老化的方法模拟自然老化已成为研究种子贮藏特性的通用方法[3],所以本试验采用人工加速老化的方法,将番茄包衣种子在高温高湿的环境下放置不同的时间,用未包衣种子做对照,模拟自然老化的过程。通过标准发芽试验来研究不同老化时间种子的发芽率、发芽势、发芽指数、幼苗根系情况等指标,再通过Q2技术快速检测不同老化时间种子的活力,通过对各个结果的比较,综合分析,以此来研究

老化对番茄包衣种子萌发特性的影响。

2 材料与方法

2.1 试验材料

试验于2014年7月—2014年12月在浙江农林大学农学院学15实验室进行.以上海长种番茄种业有限公司生产的‘合作903’番茄种子为试验材料。本研究番茄包衣种子所用的种衣剂是由多元醇或烷酮类化合物粘合剂、医疗级填充物、珠光粉和增色剂组成的基础配方,原料均为实验室提供,具体比例约为5:5:6:4,以16: 84的料水比以人工方式均匀包裹到番茄种子上,经干燥后制成包衣种子,作为实验组,同批普通番茄种子作为研究的对照组。

2.2 试验设计

2.2.1 种子老化

将番茄包衣种子与未包衣对照组种子放入种子老化箱内,使种子在高温高湿条件下老化7天。研究表明,在 -13℃~80℃范围内种子老化规律一致[4~6]。本次研究具体将温度控制在40℃左右,湿度维持在90%,以同批未包衣番茄种子作为对照组一起进行试验。期间,每天随机各抽取足够的种子(不少于550粒),未包衣种子与包衣种子按老化时间梯度0d、1d、2d、3d、4d、5d、6d和7d各分为8组,一共16组。

2.2.2 Q2测定

使用荷兰 ASTEC种子技术公司提供的Q2 instrument测定仪,配备规格为1.5 ml的Q2专用试管,试管实际有效体积为1.8 ml。所使用的Q2托板规格为48孔,其中A1试管为空白管,B1试管只加 Na 2SO3过饱和溶液0.5 ml。事先制备0.5%的琼脂溶液,用移液枪取1 ml 放入其余Q2专用试管中,将试管直立放置于托板中静置。待琼脂凝固后在每个试管中各放入一粒番茄种子,每个托板46粒,种子放置于琼脂表面,不要粘连在试管壁上,完成后拧紧Q2试管盖子。整理托板中的试管,使试管高度整齐,每组四个Q2试管板,对应各组在放置试管的Q2试管板上贴上标签。

按顺序把所有试管摆放在Q2仪器上。设置Q2仪器测定的各项参数,再开始启动仪器进行试验,试验期间室内温度维持在20℃左右。Q2软件会根据每次检测记录的 O 2浓度和时间绘制耗氧曲线,计算 ASTEC值:萌发启动时间(IMT)、萌发氧气消耗速率(OMR)和理论萌发时间(RGT)。

2.2.3 发芽指标测定

室内发芽试验在人工气候室进行,根据农作物种子检验规程GB/T3543.4-1995进行发芽试验。环境湿度为70%左右,环境温度维持在白天温度25℃,夜晚温度20℃,交替给予14

小时光照和10小时黑暗。每组随机选取形态完整的番茄种子 100粒,4次重复,将番茄种子均匀置于铺有两层滤纸的发芽盒中,加适量蒸馏水润湿。种子与种子之间不要重叠,保持相对均一的距离,整齐排列,方便后期计数。每天统计并记录发芽数,于第5天测发芽势,第 14天测发芽率,并计算发芽指数。发芽势、发芽率、发芽指数按以下公式计算[7]。

发芽率=14 d内发芽种子数/种子总数×100 %

发芽势=5 d或 10 d内发芽种子数/种子总数×100 %

发芽指数=Σ Gt/Dt,其中, Gt指在t时间内的发芽数, Dt指发芽天数。

2.2.4 根系测定

当室内发芽试验完成,在发芽第14天时,从每个发芽盒内随机选出10棵番茄幼苗。用刀片小心地切下完整的根系,放置到干净的吸水纸上,尽量将根系表面的水分吸干。由于单条根系重量太轻,不易准确称量,所以将同一个发芽盒中取出的10条根系一起进行称量,将结果除以10,即可得到较为准确的根系重量值。

将称量后的10条根系平均放置到两个干净的培养皿中,加少许蒸馏水,用镊子小心地调整培养皿中根系的形态,使每条根系都能舒展地浸在蒸馏水中,并且互相不重叠,然后放置到EPSON Perfection V700扫描仪中进行根系扫描。用根系分析系统对扫描结果进行分析,得出根系长度和根系投影面积,系统得出的数据同样要除以10才能得出单条的值。

2.2.5 数据处理与分析

利用Excel、Spss软件对试验数据进行差异显著性分析和作图。

3 结果与分析

3.1 老化对包衣种子Q2测定指标的影响

种子在发芽期间,由Q2软件根据每次根据检测数据得出各种ASTEC值,可以测定种子的活力。本次研究选取具有代表性的三个值:萌发启动时间(IMT)、萌发氧气消耗速率(OMR)和理论萌发时间(RGT)进行计算分析。

IMT(Increased Metabolism Time)反映了种子吸涨萌动至胚根突破种皮的快慢,高活力种子在短时间内吸涨萌动,胚根突破种皮,表现为 IMT值低[8] 。由于包衣种子外层包裹有种衣剂,可能导致渗透性与未包衣种子不同,受此影响种子萌发时的IMT值也会有不同。从图1可以看出,番茄包衣种子与未包衣种子随老化时间的增加,IMT值均呈上升趋势,从第4d开始,番茄包衣种子IMT值有大幅度的上升,而未包衣种子则到第6d才有大幅度的上升。老化第4d、5d、6 d和7d番茄包衣种子与同一时期未包衣种子IMT值均有显著性差异(p<0.05)。番茄包衣种子和未包衣种子老化7d与未老化时相比IMT值也有显著性差异(p<0.05),分别增加了60.53%和29.40%。这说明老化会使番茄包衣种子吸涨萌动变慢,

而包衣的存在也使包衣种子受到的阻力变大,更加不易萌发。

图1 老化对番茄种子IMT值的影响

OMR(Oxygen Metabolism Rate)是种子胚根突破种皮后到受低氧胁迫氧气消耗速率变慢之间的呼吸速率,高活力种子表现为 OMR值高[8]。老化往往会使种子活力降低,导致OMR值发生变化。从图2可以看出,番茄包衣种子与未包衣种子随老化时间的增加,OMR 值大体上呈下降趋势,从第6d开始,番茄包衣种子与未包衣种子OMR值有大幅度的下降。而随着老化时间的增加,番茄包衣种子与未包衣种子OMR值均无显著性差异(p≥0.05),但老化7d与未老化时相比OMR值均有显著性差异(p<0.05),分别减少了30.50%和26.44%。从这里可以看出老化会降低番茄包衣种子萌发的呼吸速率,但与未包衣种子相比,包衣的存在并不影响萌发呼吸速率,两种种子的下降波动几乎是一样的。

图2 老化对番茄种子OMR值的影响

RGT(Relative Germination Time)为非低氧胁迫条件下的理论萌发时间,与每粒种子的实际萌发时间直接相关[8]。试验在封闭试管内进行,越到试验后期氧气含量会越少,种子萌发也会受到抑制,即延迟萌发,而理论萌发时间是基于理想化的条件下进行推断的,更加不受其它外界条件的影响。从图3可以看出,番茄包衣种子与未包衣种子随老化时间的增加,RGT值均呈上升趋势,从第4d开始,番茄包衣种子RGT值有大幅度的上升,而未包衣种子则到第6d才有大幅度的上升。老化第4d、5d、6 d和7d番茄包衣种子与同一时期未包衣种子RGT值均有显著性差异(p<0.05)。番茄包衣种子和未包衣种子老化7d与未老化时相比RGT值也有显著性差异(p<0.05),分别增加了36.15%和22.04%。这说明老化会使番茄包衣种子的理论萌发时间变长,而包衣的存在也使包衣种子的理论萌发时间比未包衣种子更长,在相同老化程度时,番茄包衣种子比未包衣种子更易受老化影响。

图3 老化对番茄种子RGT值的影响

由Q2结果综合可知,除了OMR值的变化不同外,IMT值与RGT值的变化图像几乎相同,对于番茄包衣种子而言,从老化第4 d开始至第7d时与未老化时相比IMT值与RGT 值均明显上升,且每天都有上升,而对于未包衣种子只有第6 d和第7d的IMT值与RGT 值与未老化时有明显差异,番茄包衣种子从第4 d开始至第7d与同一时期未老化种子相比有明显差异。OMR值的特殊变化图像,可能是由于在本次研究的老化时间内,不足以使包衣对种子的氧气吸收产生影响,或者该种包衣本身就不会对种子的氧气吸收产生影响。老化可以显著降低番茄种子萌发时的活力,而包衣的存在使番茄包衣种子的活力下降得比未包衣番茄种子更快更多。

3.2 老化对包衣种子发芽指标的影响

种子的发芽率如图4所示,随着老化时间的增加,番茄包衣种子的发芽率总体趋势是下降的,而未包衣种子则总体无太大变化。番茄包衣种子的发芽率在第4d就开始较大幅度的下降,而未包衣种子则一直都没有较大幅度的下降。从第4d起至第7d,番茄包衣种子与未包衣种子的发芽率有差异性显著(p<0.05),而且番茄包衣种子老化7d与未老化时相比,发芽率显著性下降(p<0.05),具体下降了11.14%,而未包衣种子老化7d与未老化时的发芽率无显著性差异(p≥0.05)。说明一定程度的老化会使番茄包衣种子的发芽率下降,可能由于老化的时间不够长,而种子的发芽率又是受多种因素影响的一个综合性指标,所以番茄未包衣种子的发芽率无明显变化,也说明当番茄包衣种子老化时包衣会在一定程度上影响发芽率。

图4 老化对番茄种子发芽率的影响

从表1可以看出,随着老化时间的增加,番茄包衣种子与未包衣种子的发芽指数总体趋势是下降的,番茄包衣种子的发芽指数从第4d开始就与未老化时有显著性差异(p<0.05),且一直到第7d显著性差异(p<0.05)一直存在。老化第4d、5d、6d和7d与未老化时相比,分别下降了12.45%、18.90%、19.22%和19.16%。番茄未包衣种子的发芽指数从第6d开始才与未老化时有显著性差异,老化第6d、7d时与未老化时相比,分别下降了7.11%、7.32%。相同老化时间的番茄包衣种子与未包衣种子的发芽指数从第4d开始直到第7d均有显著性差异,而未老化时至老化第3d则无明显差异(p≥0.05)。可以看出一定程度的老化会使番茄包衣种子的发芽指数下降,且在老化时包衣会在一定程度上影响发芽指数,导致番茄包衣种子的发芽指数比未包衣种子的下降出现得更早且幅度更大。

表1 老化对番茄种子发芽指数的影响

老化天数(d) 未包衣种子 包衣种子

0 18.85±0.51a 18.89±0.38a

1 18.78±0.23a 18.94±0.83a

2 18.64±0.78ab 18.75±0.31a

3 18.56±0.20ab 18.57±0.59ab

4 18.65±0.44ab 16.55±0.21c

5 18.54±0.87ab 15.32±0.11c

6 17.51±0.41c 15.26±0.29c

7 17.47±0.15c 15.27±0.24c

注:数据表示为平均值±标准差,表中数据后不同小写字母表示差异显著(α=0.05);下表同

从表2可以看出,随着老化时间的增加,番茄包衣种子与未包衣种子的发芽势总体趋势是下降的,番茄包衣种子的发芽势从第4d开始就与未老化时有显著性差异(p<0.05),且一直到第7d显著性差异(p<0.05)一直存在。老化第4d、5d、6d和7d与未老化时相比,分别下降了19.57%、28.13%、29.66%和28.13%。番茄未包衣种子的发芽势从第6d开始才与未老化时有显著性差异,老化第6d、7d时与未老化时相比,分别下降了8.41%、12.77%。相同老化时间的番茄包衣种子与未包衣种子的发芽势从第4d开始直到第7d均有显著性差异(p<0.05),而未老化时至老化第3d时则无明显差异(p≥0.05)。可以看出一定程度的老化会使番茄包衣种子的发芽势下降,且在老化时包衣会在一定程度上影响发芽势,导致番茄包衣种子比未包衣种子的发芽势的下降出现得更早且幅度更大。

表2 老化对番茄种子发芽势的影响

老化天数(d) 未包衣种子 包衣种子

0 80.25±2.12a 81.75±1.67a

1 80.75±0.71a 82.75±3.77a

2 80.25±4.35a 79.75±3.40a

3 82.5±1.88a 79.75±3.32a

4 79.5±0.94a 65.75±5.58b

5 77.75±2.12ab 58.75±3.87c

6 73.5±5.74b 57.5±2.65c

7 70.0±0.5b 60.5±2.58c

种子标准发芽试验所得的数据可以体现种子的萌发状况,发芽势可以反映种子萌发的整齐度,发芽指数可以反映种子萌发的速度。从本次试验的结果中可以看到,老化可以降低番茄包衣种子的发芽率,且从第4 d开始至第7d时与未老化时相比下降明显,且持续下降,但对番茄未包衣种子的发芽率没有明显影响。这可能是由于发芽率是一个较综合的指标,本次研究的老化时间不够长或者老化温度不够高,不足以对未包衣种子发芽率产生明显影响。而对于发芽指数和发芽势来说,折线图的变化几乎相同。对于番茄包衣种子而言,从老化第4 d开始至第7d时与未老化时相比发芽指数和发芽势均明显降低,且每天都有下降,而对于未包衣种子只有第6 d和第7d的发芽指数和发芽势与未老化时有明显差异,番茄包衣种子从第4 d开始至第7d与同一时期未老化种子相比有明显差异。说明只有老化时间足够长,老化到一定程度,才能对番茄包衣种子的发芽率,发芽指数和发芽势产生影响,而由于该种包衣的存在会使产生明显影响所需的老化时间较未包衣种子缩短。

3.3 老化对包衣种子根系指标的影响

幼苗根系指标是幼苗根系生长情况的具体数值,由于种子的萌发状况变化必然影响到幼苗的根系生长发育,所以探究幼苗根系的生长情况有助于我们更好的了解种子萌发的情况。

图5为番茄包衣种子与未包衣种子的根系重量随老化时间变化的折线图。从图上可以看出,番茄包衣种子的幼苗根系重量总体上是呈下降趋势的,而未包衣种子则总体上无太大变化。老化第5d、6d和7d时番茄包衣种子幼苗根系重量都显著性(p<0.05)小于同一时期未包衣种子的幼苗根系重量,同时也显著性(p<0.05)小于未老化时的幼苗根系重量,具体数值分别减小了9.65%、10.51%和11.06%。番茄包衣种子老化7d时与未老化时相比幼苗根系重量呈显著性差异(p<0.05),而未包衣种子老化7d时与未老化时相比幼苗根系重量无显著性差异(p≥0.05)。可以看出,一定程度的老化会影响番茄包衣种子幼苗根系重量的增加,而在本次研究中,对未包衣种子的幼苗根系长度无影响。

图5 老化对番茄种子幼苗根系重量的影响

图6为番茄包衣种子与未包衣种子的幼苗根系长度随老化时间变化的折线图。从图上可以看出,番茄包衣种子的幼苗根系长度总体上呈下降趋势,而未包衣种子则总体上无太大变化。老化第5d、6d和7d时番茄包衣种子的幼苗根系长度都显著性(p<0.05)小于同一时期未包衣种子的幼苗根系长度,同时也显著性(p<0.05)小于未老化时的幼苗根系长度,分别减小了17.52%、18.19%和18.63%。番茄包衣种子老化7d时与未老化时相比根系长度呈显著性差异(p<0.05),而未包衣种子老化7d时与未老化时相比幼苗根系长度则无显著性差异(p≥0.05)。说明一定程度的老化会影响番茄包衣种子幼苗幼苗根系长度的增长,而在本次研究中,对未包衣种子的幼苗根系长度无影响。

图6 老化对番茄种子幼苗根系长度的影响

图7为番茄包衣种子与未包衣种子的幼苗根系面积随老化时间变化的折线图。从图上可以看出,番茄包衣种子的幼苗根系面积总体上呈下降趋势,而未包衣种子则总体上无太大变化。老化第5d、6d和7d番茄包衣种子的幼苗根系面积都显著性(p<0.05)小于同一时期未包衣种子的幼苗根系面积,同时也显著性(p<0.05)小于未老化时的幼苗根系面积,分别减小了24.30%、22.88%和27.04%。番茄包衣种子老化7d时与未老化时相比幼苗根系面积呈显著性差异(p<0.05),而未包衣种子老化7d时与未老化时相比幼苗根系面积无显著性差异(p≥0.05)。可以看出,一定程度的老化会影响番茄包衣种子幼苗根系面积的增加,而在本次研究中,对未包衣种子的幼苗根系面积无影响。

图7 老化对番茄种子幼苗根系面积的影响

幼苗根系指标测定可以看出幼苗根系的生长状况,从而了解种子的萌发情况。从上文中幼苗根系指标测定结果中可以得出,番茄包衣种子与未包衣种子的幼苗根系重量、根系长度和幼苗根系面积随老化时间的变化趋势都很一致。番茄包衣种子从第5d开始直至第7d其幼苗根系重量、根系长度和根系面积与未老化种子有明显差异,且与同一时期未包衣种子的幼苗根系各项指标也差异明显。而番茄未包衣种子的幼苗根系重量、根系长度和根系面积则都没有太大变化,仅有小幅度的波动。说明一定程度的老化会抑制番茄包衣种子的幼苗根系生长,导致幼苗根系重量、根系长度和根系面积等指标数值减小,而对未包衣的种子幼苗根系生长情况则无明显影响。这一结果的产生可能是因为老化对幼苗根系生长情况的影响比较慢,导致未包衣种子的幼苗根系在有限的老化时间内难以表现出变化,也有可能是因为在进行根系指标测定时往往选用的是相对较完整的根系,剔除了不正常萌发和不萌发种子的因素,使结果得出的老化影响较前面两种测定小,而且出现缓慢。

4 讨论

Q2仪器能提供自动测量个体种子的呼吸速率和潜在活性的方法,用于评估种子的活力[9]。从Q2测定结果中可以看出,一定时间的老化,会使番茄包衣种子的活力下降,该种包衣的存在会使番茄种子在老化到一定程度时对番茄种子的活力产生抑制作用。而种子标准发芽试验的结果也与Q2试验的很类似,一定时间的老化使番茄包衣种子发芽率、发芽指数、发芽势下降。但是对于普通未包衣番茄种子来说,发芽率无明显变化,即发芽率的变化出现得较晚,本次研究的老化时间对于该指标来说不够长,这与张建农等[10]对甜瓜种子老化的

研究结果相符,同时也与吴浩[11]等对垂穗披碱草种子老化的研究一致。同样的,幼苗根系指标测定的结果虽在波动出现是时间上略有延迟,但经分析其结果还是能与Q2测定结果已经标准发芽试验结果相符,说明一定时间的老化会使番茄包衣种子的幼苗根系重量、长度、以及面积的增加受到抑制。总的来说,与此前许多前人的研究类似,种子发生老化(aging)或劣变(deterioration),发芽率和活力等随之降[12]。

综上所述,所以测定的结果总体上是一致的,老化会对包衣种子的萌发产生影响。而且不同老化时间对种子呼吸速率、活力和发芽率等的影响不一样[13]。只有当人工老化一定时间,即老化到一定程度时,才会使番茄包衣种子的活力、发芽率、发芽指数、发芽势等指标发生明显的不同程度的下降,并且还会对萌发幼苗的根系生长产生一定抑制作用。老化也同样会对番茄未包衣种子产生影响,只是相对于番茄包衣种子,其影响相对较小,该种包衣的存在会加大老化对于番茄包衣种子萌发的影响,即该种番茄包衣种子在贮藏老化至一定时间时,会比普通未包衣种子更难萌发,且幼苗质量相对较低。

参考文献

[1]张文明.种子包衣、丸化技术[J].种子,1998(2):66-67.

[2]浙江农业大学主编.蔬菜栽培学各论(南方本)[M](第二版).北京:农业出版社.1985.178-179.

[3]代小伟,王庆,薛卫青,马晗煦,孙宝启,孙群. 4个玉米品种种子耐老化能力的模糊隶属函数法

分析[J]. 玉米科学,2012,05:76-79.

[4] Ellis R H, Hong T D.A low-moisture-content limit to logarithmic relations between seed moisture content and longevity[J].Annals of Botany,1988, 61: 409-413.

[5] Ellis R H, Hong T D. Moisture content and the longevity of seeds of Phaseolus vulgaris[J].Annals of Botany,1990,66: 341-348.

[6] Walters C,Engels J.The effects of storing seeds under extremely dry conditions[J].Seed Science Research,1998,8: 3-8.

[7]刘洪兰,李景富,许向阳,洪瑞,崔丽.2008.NaCl胁迫对不同番茄种子萌芽的影响.东北农业大学学报,39(5):28-33.

[8]陈能阜,赵光武,何勇,朱祝军.2009.测定种子活力的新技术—Q2技术,种子,28(12):112-114.

[9] Bradford, K.J., Bello, P., Fu, J.-C, and Barros, M.. Single-seed respiration:a new metho to assess seed quality [J]. M.(2013),seed sci. & Technol.,41,420-438.

[10]张建农,马静芳甘肃农业大学农学院,贾宏坤. 甜瓜种子老化对种子活力的影响[J]. 中国农学通报,2004,01:193-195.

[11]吴浩,周青平,颜红波,梁国玲,刘文辉,魏小星,刘勇. 垂穗披碱草种子老化过程中生理生化特性的研究[J]. 青海大学学报(自然科学版),2014,03:6-10.

[12]闫慧芳,夏方山,毛培胜. 种子老化及活力修复研究进展[J]. 中国农学通报,2014,03:20-26.

[13]付静尘,韩烈保. 引发、老化对生菜种子萌发的影响[J]. 种子,2008,03:71-73.

致 谢

在本次毕业论文的写作过程中,首先要感谢我的指导老师何勇老师的悉心指点,从选题到资料查找,从实验设计到具体操作过程难题的解决,再具体到开题报告以及论文的撰写,在每一个步骤中都给予了我非常重要的帮助。然后还要感谢大学四年来所有的老师,为我打下园艺专业知识的基础,基础知识的储备让我在这次研究中少走了很多弯路;最后,还要感谢同门的师兄师姐们,在科研过程中给我许多建议和帮助。回想整个论文的写作过程,虽有不易,却也让我少了一点浮躁,经历了思考与研究的过程,也更加深切体会到了园艺的精髓和意义。

在这个美丽而富有人文气息的校园中学习生活是件快乐的事,在这里我挥洒过汗水,也收获过喜悦,一点一滴都值得我去回味和珍惜。然而,四年的读书生活在这个季节即将划上一个句号,而于我的人生却只是一个逗号,我将会在未来的学习和工作过程中,以更加丰厚的成果来答谢曾经关心、帮助和支持过我的所有领导、老师、同学、朋友以及我的家人。

相关主题
文本预览
相关文档 最新文档