社会主义改造评述
政史学院政教12班黄妹香201202401102 摘要：社会主义改造是我国经济战线上的社会主义革命，是生产关系方面由私有制的一场伟大的变革，是中国几千年来最伟大、最深刻的社会变革。党和国家提出进行社会主义改造是为了适应实现国家工业化这个任务的需要；新民主主义社会具有过渡性质，中共中央提出的过渡时期的总路线正是反映了这种情况，反映了历史的必然性。科学的评价社会主义改造，必须划清马克思主义与庸俗生产力论的界限；衡量社会主义改造是非得失的主要标准应当是看生产关系的变革对生产力的发展起促进作用还是起阻碍作用。
关键词：社会主义改造；中国共产党；评价述评
20世纪50年代，在毛泽东的领导下，社会主义改造基本完成，社会主义制度的完全确立，是当代中国历史上一次最深刻、最伟大的社会变革。社会主义改造是20世纪中国的重大历史事件，通常被看作中国社会主义制度建立的标志。随着我国社会主义现代化建设新时期的到来，单一公有制经济被突破，如何评价社会主义改造成为学术界关注的热点，对这一问题进行述评，深入认识社会主义改造。一、科学的评价社会主义改造的极端重要性
社会主义改造是我国经济战线上的社会主义革命。它使中国实现了从新民主主义社会到初级阶段的社会主义社会的过渡、从私有制社
会到以生产资料公有制为基础的社会的转变。这是中国几千年来最伟大最深刻的社会变革。由于在这之前中国共产党领导人民经过长期革命斗争建立了人民政权，这场社会主义革命是采取人民政权自上而下的领导、人民群众自下而上的支持这种方式进行的，因此，我们把它称作社会主义改造。
科学评价社会主义们具有极大的重要性：
第一，这关系到如何评价中国共产党和人民半个多世纪的历史。半个世纪以来，中国共产党所取得的一切成就，都是在坚持社会主义的思想旗帜、发挥社会主义制度的优越性、坚决走中国自己建设社会主义道路的条件下取得的。如果否定了社会主义改造那就是否定了在中国建立社会主义制度的必要性和正确性。
第二，这关系到能不能坚持党的基本路线。中国式经过社会主义改造而进入社会主义初级阶段的。如果否定了社会主义改造，那就是否定了中国进入社会主义初级阶段的必要性和正确性。这样一来，我们就无法正确认识中国的基本国情，也根本谈不上坚持党的基本路线不动摇了，因为党的基本路线不识别的，正是党在社会主义初级阶段的基本路线。
第三，这关系到能不能坚持改革的社会主义方向。我们的改革，是社会主义制度的完善和发展，它是在坚持社会主义基本制度的前提下进行的。而社会主义制度的全面确立，正是社会主义改造的主要成
果。如果否定了社会主义改造那也就否定了中国全面确立社会主义制度的必要性和正确性，否定了社会主义基本制度在中国存在的历史根据。
正是因为这个问题关系重大，我们对此是不能不认真地讨论清楚的。党的十六大报告指出：新中国成立后，我们党创造性的完成由新民主主义到社会主义的过渡，实现了中国历史上最伟大最深刻的社会变革，开始了在社会主义道路上实现中华民族的伟大复兴的历史征程。这是对社会主义改造问题再次作出的明确肯定。我们应当从理论与实际的结合上去论证社会主义改造的必要性和正确性。
二、关于社会主义改造评价的主要观点
《关于建国以来党的若干历史问题的决议》中认为，社会主义改造的提出主要有两个方面的原因：一是新民主主义革命在全国胜利和土地制度改革在全国完成后，国内的主要矛盾已经转变为工人阶级和资产阶级、社会主义道路和资本主义道路之间的矛盾；二是我国个体农民为避免两极分化，发展生产，用农业机械和其他新技术，确定走互助合作道路的。
1.基本肯定社会主义改造这种观点认为，社会主义改造存在一些问题和缺点，但总体上反映了历史发展的必然性，应当肯定。党的十一届六中全会通过《关于建国以来党的若干历史问题的决议》，充分肯定了党的过渡时期总路线，认为总路线反映了历史的必然性。
“在一九五五年夏季以后，农业合作化以及对手工业和个体商业的改造要求过急，工作过粗，改变过快，形式也过于简单划一”，“但整个来说，在一个几亿人口的大国中比较顺利地实现了如此复杂、困难和深刻的社会变革，促进了工农业和整个国民经济的发展，这的确是伟大的历史性胜利”。这一结论代表了官方观点，被长期坚持和引用。 80年代前中期，学者们大多遵循《历史决议》对社会主义改造所作的历史结论，着眼于研究社会主义改造的必然性。有人根据马克思主义关于生产力决定生产关系、社会主义必须建立在高度发达的社会化大生产的基础上的原理，认为既然中国经济落后，就不应该也不可能实现社会主义，甚至主张民主革命胜利后应该让资本主义经历一个充分发展的时期。沙健孙认为，首先，文明的进步程度和生产力发展的水平，不应加以绝对化，如果阶级力量对比的情况许可，即使在一个经济比较落后的国家，无产阶级也完全可以在民主革命胜利后开始进行社会主义革命；其次，从我国当时的实际情况来看，对生产资料私有制经济进行社会主义改造，正是生产力发展本身提出的要求；再次，从以后的实践经验来看，对生产资料私有制经济进行社会主义改造，不仅不是阻碍了，而且是有力地推动了我国社会生产力的发展
2.基本否定社会主义改造 20世纪80年代后期以来，我国学术研究的氛围更加宽松，特别是1987年党的十三大召开，这次会议全面阐述社会主义初级阶段理论，并对私营经济做出阐述：对城乡合作经济、个体经济和私营经济，都要继续鼓励它们发展。私营经济一定程度的发展，有利于促进生产、活跃市场、扩大就业，更好地满足人
民多方面的生活需要，是公有制经济必要的和有益的补充。这样，在新中国成立以后，私人口的大国中比较顺利地实现了如此复杂、困难和深刻的社会变
三、社会主义改造，作为新中国对于旧制度的否定，具有十分重要的意义和经验：
首先，它标志着公有制对于私有制的宣战，并取得了根本性的胜利。
其次，他为广大的受压迫人民推翻了压在他们头上的精神枷锁，使他们不仅在经济上、更重要的是使他们在政治上和精神上得到了解放！在真正意义上体现了中国人民从此站起来了，这也是人类进步的历史上具有划时代意义的光辉一页。
第三，五十年代进行的社会主义改造，向全世界展示了什么是真正的社会主义！也使今天的中国人民具有了并从此具有了对于人生和美好社会前景的回忆和向往的内容！更为重要的经验是，以公有制为基础的社会主义为最广大的中国人民建立和打下了公而忘私和分辨
是非的能力的雄厚的思想基础。
总之，社会主义改造作为一种政治举措，在中国五千年的历史上，开创了崭新的一页，开创了以公有制为基础的美好的社会基础的开端，开创了中国人民展示自己最为美好和健康的人的本质的社会形态！也为目前的社会现状树立了一面镜子和标尺。
在我国社会主义改造的历史上，有两个事实是世界历史上各种革命大变动中罕见的：一是在一个几亿人口的大国中比较顺利地实现了如此复杂、困难和深刻的社会变革，不仅没有造成生产力的破坏，反而促进了工农业和整个国民经济的发展；二是这样的变革没有引起巨大的社会动荡，反而极大地加强了人民的团结，并且是在人民基本上普遍拥护的情况下完成的。这些情况说明，我国社会主义改造的基本完成的确是一个伟大的历史性胜利。
中国的社会主义改造在特定的历史条件下具有历史必然性，它建立了斯大林式的社会主义的经济基础，巩固了这种模式社会主义的政权，使国家在短时间内迅速发展起来。同时，我国的社会主义改造也出现了一些失误和偏差。主要是“在一九五五年夏季以后，农业合作化以及对手工业和个体商业的改造要求过急，工作过粗，改变过快，形式也过于简单划一”。但是，不能因为出现一些失误而否定社会主义改造的伟大意义。列宁说：“判断历史的功绩，不是根据历史活动家没有提供现代所要求的东西，而是根据他们比他们的前辈提供了新的东西。”因此，社会主义制度的确立是中国历史上最深刻最伟大的社会变革，也是20世纪中国又一次划时代的历史巨变。正如邓小平所说：“我们的社会主义改造是搞的成功的，很了不起。这是毛泽东对马克思列宁主义的一个重大贡献。”
参考文献：
【1】《马克思恩格斯选集》第2卷，人民出版社1995年版，第33页。
【2】《邓小平文选》第2卷，人民出版社1994年版第302。
【3】《建国以来重要文献选编》第4册，中央文献出版社1993年版，第695、697页。
【4】《十三大以来重要文献选编》上册，人民出版社1991年版，第9页。
【5】《毛泽东文集》第8卷，人民出版社1999年版，第131~1332页。
【6】《毛泽东文集》第3卷，人民出版社1996年版，第207页。
【7】《刘少奇选集》下卷，人民出版社1985年版，第第62页。
【8】《周恩来选集》上卷，人民出版社1980年版，第368页。
社会主义改造的历史经验教训 社会主义改造经验教训让我们加深了我们对什么是社会主义、怎样建设社会主义、建设什么样的党、怎样建设党的认识。它是指导我们进行中特色社会主义建设的重要思想。它揭示了社会主义的深刻内涵,不仅对建设有中国特色社会主义有重大的指导意义,而且使我们更加坚定了社会主义、共产主义必胜的信念。它要求事实求是、解放思想。给我们极大的启示,它告诉我们:第一,我国早已进入社会主义社会,党和人民选择这条道路是完全正确的。虽然在建设的过程中有过失误,有过挫折,但我们已取得了经济建设,教育科学文化的伟大成就,人民生活有了显著改善,社会主义政权日益巩固。第二,我国现正处于并将长期处于社会主义初级阶段,这是由于我国进入社会主义的历史条件和社会状况决定的。现阶段我们党和国家制定的路线、方针、政策都必须从初级阶段的实际出发,而不能脱离这个实际,否则就会犯“左”的或“右”的错误。第三,实现我国社会主义现代化是一个伟大、艰巨和长期的任务。第四,要转变对市场经济的认识。我国进入社会主义的时候,就生产力发展水平来说,还远远落后于发达国家,这就决定了我国将长时期处于社会主义初级阶段。要想加快我国的经济建设,必须改革长期以来严重束缚生产力发展的僵化的经济体制,建立与社会主义初级阶段生产力状况相适应的新体制。第五,社会主义初级阶段理论使我们对我国社会主义初级阶段的国情有了更深一步的认识。恢复解放思想、实事求是的思想路线,使我们摆脱教条主义和脱离实际的思维模式,对中国国情的认识逐步深化。第六它告诉我们要正确处理好改革、发展和稳定三者关系。在社会主义初级阶段,发展是硬道理,中国解决所有问题的关键要靠自己的发展;改革是经济和社会发展的强大动力。改革和发展要求有一个稳定的政治环境和良好的社会秩序。改革、发展和稳定这三者构成关乎我国现代化建设全局的重大关系,它贯穿于整个社会主义初级阶段发展的全过程。 社会主义三大改造是指建国初期,中国共产党在全国范围内组织的对于农业、资本主义工商业和手工业进行的社会主义改造。其中,对于资本主义工商业的社会主义改造是三大改造的重点。在我国新民主主义革命胜利和土地制度改革完成以后,国内的主要矛盾转为工人阶级和资产阶级之间、社会主义道路和资本主义道路之间
一、社会主义改造确立了社会主义基本制度，极大地解放了生产力，为改革提供了必要准备 1.社会主义改造是我国发展生产力的必经之途 中国共产党人当时对社会主义的认识来源有两个：理论上，来自马列经典著作；实践上，来自苏联实行的社会主义制度。虽然我们把握了公有制基础上的普遍富裕和各尽所能、按劳分配原则，但带有某种片面性和盲目性。 如果说对于社会主义蓝图的完整描绘，中国共产党人当时不可能有更多独立的思考，那么，对于中国实现社会主义的途径即社会主义改造，则表现了巨大的创造性，并且从某种意义上说，正是我国社会主义改造的独创性，为20年之后的社会主义改革提供了理论和实践的准备。 脱胎于半殖民地半封建社会的新 中国，要尽快改变贫穷落后的面貌，使人民富裕，国家富强，自立于世界民族之林，面临着巨大的困难。 革命就是要解放生产力，发展生产力。当无产阶级夺取了政权之后，要一步一步地夺取资产阶级的全部资本，并且尽可能地增加生产力的总量，而生产力的发展需要与之相适应的生产关系作支撑。毛泽东在审阅中宣部编写的关于党在过渡时期的总路线的学习和宣传提纲时，亲自加了一段这样的阐述：“党在过渡时期的总路线的实质，就是使生产资料的社会所有制成为我国国家和社会的唯一的经济基础”，只有这样，“才利于社会生产力的迅速向前发展。” 2.社会主义改造确立了社会主义基本制度 社会主义基本制度主要包括社会主义经济制度和政治制度。 社会主义经济制度的根本特征是生产资料的公有制和按劳分配。1956年，我国在绝大部分地区基本上完成了对农业、手工业、资本主义工商业的社会主义改造。农村中消灭了富农阶级，农民和手工业者劳动群众个体所有的私有制，基本上转变为劳动群众集体所有制。城市中消灭了民族资产阶级，工人阶级也完全摆脱了资本家雇佣劳动者的地位，成了企业的主人，国家的主人。 经济是社会制度的基础，社会主义政治制度集中体现着并服务于社会主义经济制度。中国共产党的领导，人民民主专政的国家机器，马克思主义在意识形态领域的指导地位，这些本来就是上层建筑中保障我国社会向社会主义社会过渡的强大社会主义因素，1954年第一届全国人民代表大会制定的《中华人民共和国宪法》，第一次以根本大法的形式规定了我国的政治制度，即中华人民共和国是工人阶级领导的，以工农联盟为基础的人民民主专政国家，确立了全国人民代表大会的国家根本制度以及共产党领导的多党合作与政治协商制度。在社会主义经济制度已经建立的情况下，社会基本政治制度就担负起为巩固和发展社会主义经济基础服务的任务。 可见，社会主义改造确立了社会主义基本制度，为社会主义改革提供了必要的准备。 二、社会主义改革是社会主义改造的必然趋势 1.改革是社会主义的题中应有之义 发展是社会主义的固有特性。马克思恩格斯在世时，对他们创立的科学社会主义理论就作了进一步发展。列宁发展了马克思恩格斯的科学社会主义理论，他认为“政治经济发展的不平衡是资本主义的绝对规律”，大胆突破马克思恩格斯关于“多国革命，列宁不仅在社会主义革命道路问题上发展了马克思主义，并且在社会主义建设问题上也进行了理论和实践的创新，“新经济政策”开辟了建
案例1 我们能造什么 1949年10月刚刚成立的新中国，是世界上最穷的国家之一。当时的国民生产总值仅仅700亿元，人均国民收入只有27美元，远远低于当时整个亚洲44 美元的人均收入。 对此，毛泽东看得非常清楚，所以他指出：“现在我们能造什么？能造桌子椅子，能造茶碗茶壶，能种粮食，还能磨成面粉，还能造纸。但是，一辆汽车、一架飞机、一辆坦克、一辆拖拉机都不能造。” 建国后，如何在战争的废墟上怎样迅速实现国家工业化，这是摆在中国共产党人面前的一件大事。 早在1944年，毛泽东就开始思考如何在一个经济文化落后的国家，巩固和建设社会主义的问题。在致博古的信中，毛泽东指出：新民主主义社会的基础是机器，不是手工。现在的农村是暂时的根据地，不是也不能是整个中国社会的主要基础。由农业基础到工业基础，正是我们革命的任务。 毛泽东认为，在新民主主义的中国，既不能走欧美式的资本主义业化道路，也不能走苏联式的社会主义工业化道路，而是走具有中国特色的新民主主义工业化道路，这是一种多种经济成分并存的经济发展道路。 建国后的三年过渡期，中国共产党按照新民主主义《共同纲领》，动员全社会的一切力量，迅速医治战争创伤，恢复和发展生产，建立和巩固了人民政权。 1953年，中国开始了大规模工业化建设，从一开始就一边倒，选择了苏联模式。为编制新中国的第一个五年计划，早在1952年秋，周恩来就率领中国政府代表团，访问了友好互助同盟国——苏联。在莫斯科，中苏两国政府代表团，举行了多轮会谈。苏联专家专门为中国官员上课，讲解计划经济的成功经验，斯大林也两次会见了中国政府代表团。 第一个五年计划是一个雄心勃勃地赶超型工业化战略。在计划中，中国用于经济和文化建设的总投资为766.4亿元，折合黄金7亿多两。一个刚刚恢复元气的国家，拿出这样大一笔资金投入国家建设，这是旧中国历届政府根本无法想象的举动，它反映了人民政府的迅速实现富强的强烈愿望。 1953年7月，一群人迎着初生的朝阳，在东北的一片荒原上，举行意义重大的奠基仪式——长春第一汽车制造厂诞生了！这片荒地后来成就了新中国的第一个汽车工业基地。 除此之外，其它的150多个重点工程也都相继开工：新中国诞生后的第一个五年计划顺利实施。 第一个五年计划的顺利实施，使中国拥有了可观的工业规模，现代化工业体系初具雏形，为以后新中国的现代化发展，奠定了非常坚实的基础。 1953年9月，毛泽东正式提出了过渡时期总路线，这就是：要在一个相当长的时期内，逐步实现社会主义工业化，并对农业、手工业和资本主义工商业进
1、运用实例分析说明社会主义改造的成败得失在哪里，社会主义改造的结果和意义是什么。答:（1）社会主义改造的成与得 第一，坚持社会主义工业化建设与社会主义改造同时并举。毛泽东指出：“我们现在不但正在进行关于社会制度方面的由私有制到公有制的革命，而且正在进行技术方面的由手工业生产到大规模现代化机器生产的革命，二这两种革命是结合在一起的。”社会主义革命的目的是为了解放生产力。社会主义改造就是变革不适应工业化发展要求的生产关系，是围绕着社会主义工业化建设这个中心任务进行的；引导个体农民、个体手工业者走集体化的道路，改造私人资本主义工商业，目的都是为了适应社会主义工业化建设的要求，更好地发展生产力。因此，在改造过程中，党和政府所采取的实际步骤，总是力求使之与促进工业化进程和经济发展的要求相适应，而不允许对生产力造成破坏。我国的社会主义改造全面推开是从1953年开始的，与此同时，我国的社会主义工业化建设也全面推开。经过全党和全国人民的努力奋斗，到1956年我国社会主义改造基本完成时，“一五”计划的主要指标已提前完成，到1957年，各项指标均超额完成。经过“一五”期间的大规模建设，我国以重工业为重点的社会主义工业化基础已初步建立。实践证明，党坚持社会主义改造与社会主义工业化同时并举的方针，对于在深刻的社会变革中保持社会稳定，促进生产力发展，逐步改善人民生活，推动社会进步，都具有十分重要的意义。 第二，采取积极引导、逐步过渡的方式。我国对农业、手工业和资本主义工商业改造，都采取了区别对象、积极引导、逐步过渡的方式。在农业社会主义改造方面，及时总结农民的实践经验，创造出互助组、初级社、高级社等过渡形式。这种从实际出发引导农民逐步走向社会主义的渐进的改造方式，可以使农民亲身体会到组织起来力量大，从而逐步地提高农民的觉悟，逐步的改变他们的生活方式，并且能够避免出现一些农民破坏生产资料的情况。实践证明，这种逐步过渡的办法符合农民的特点和生产力状况。在手工业改造方面的逐步过渡，不仅保护和促进了手工业生产的发展，而且为手工业逐步进行技术改造创造了条件、在资本主义工商业的改造中，创造出从初级到高级的各种国家资本主义的过渡形式，实现了对资产阶级的和平赎买，避免了在改造期间可能发生的剧烈的社会震荡和经济破坏。中国这场巨大而深刻的社会变革，不仅没有对生产力的发展造成破坏，而且促进了生产力的发展。 第三，用和平方法进行改造。无论是资本主义工商业，还是农民和手工业者的个体所有制，都具有私有制的性质。对其进行改造，属于社会主义革命性质。毛泽东说：“我们进行社会主义革命所用的方法是和平的方法。”“在我国的条件下，用和平的方法，即用说服教育的方法，不但可以改变个体的所有直接，而且可以改变资本主义所有制为社会主义所有制。”坚持用和平的办法，保证了我国社会主义改造的顺利进行。不仅保证了社会的稳定，而且极大地促进了社会主义事业的发发展。总之，和平该走解决了诸如社会变革与经济发展、和平过渡与消灭剥削制度这类通常难以解决的矛盾。 （2）社会主义改造的败与失 主要是“在一九五五年夏季以后，农业合作化以及对手工业个体商业的改造要求过急，工作过粗，改变过快，形式也过于简单划一以致在长时期见遗留了一些问题。一九五六年资本主义工商业改造基本完成以后，对于一部分原工商业者的使用和处理也不是很适当”。（3）社会主义改造的结果 1．农业、手工业的社会主义改造 第一，在土地改革完成后，党不失时机地引导农民走互助合作道路，受到农民的拥护和支持。 第二，遵循自愿互利、典型示范和国家帮助的原则，以互助合作的优越性吸引农民走
社会主义改造和社会主义改革的关系 首先，衡量历史进程中重大举措得失成败的标准，归根到底是其对生产力的发展和人民根本利益所起的作用。 历史已经表明，不论我国的社会主义改造和社会主义改革，都显著地推动了社会生产力的发展，提高了人民物质文化生活水平，得到了人民群众的衷心拥护。这就证明，它们都是符合社会发展客观规律和人民根本利益的。它们发生在两个相互联系又有重大区别的历史时期，但本质上都是我们党领导人民进行社会主义建设的实践探索，在根本上是一致的。 其次，社会主义改造实现了中国历史上最深刻的社会变革，初步确立了社会主义基本制度，为中国后来的一切进步和发展奠定了基础；社会主义改革在毫不动摇地巩固和发展公有制经济、坚持公有制主体地位的同时，毫不动摇地鼓励、支持、引导非公有制经济发展，这是坚持社会主义基本制度基础上的自我完善和发展。 没有社会主义改造，就没有社会主义基本制度的建立和全面的社会主义建设。我们不能站在今人的立场去衡量昨天。从当时历史条件和环境来看，国家安全的压力、工业化的迫切需要等，决定了社会主义改造是解放和发展社会生产力的需要，是历史的必然。虽有一些缺点，但总的看是适时的，也是成功的。社会主义改造的巨大历史意义还在于，它解决了当时无产阶级和资产阶级的矛盾、走社会主义道路还是资本主义道路的问题，解决了在我国建立社会主义基本制度的问题。 再次，社会主义改造是解放和发展生产力；通过改革改变单一公有制结构，建立和发展社会主义市场经济体制，也是解放和发展生产力。社会主义事业是在不断探索中前进的。改革开放克服了社会主义改造中的失误和偏差带来的弊端；改革开放进程中发生的这样那样的问题，也必将在全面深化改革的进程中不断得到解决。 总之,对历史变革的评价，必须放在其所处的时代和社会的历史条件下去分析，不能离开具体的社会历史条件。中国的社会主义改造和社会主义改革，虽然在思想指导、方针政策、实际工作上有很大差别，但两者绝不是彼此割裂的，更不是根本对立的。既不能用社会主义改革否定社会主义改造，也不能用社会主义改造否定社会主义改革。
对社会主义改造的认识 与评价 Document number：PBGCG-0857-BTDO-0089-PTT1998
对社会主义改造的认识与评价 姓名：邓义山 学院：经济学院 专业：经济统计学 学号：27
摘要：社会主义改造是我国经济战线上的社会主义革命,是生产关系方面由私有制到公有制的一场伟大的变革,是中国几千年来最伟大、最深刻的社会变革.党和国家提出进行社会主义改造是为了适应实现国家工业化这个任务的需要;新民主主义社会具有过渡性质,中共中央提出的过渡时期的总路线正是反映了这种情况,反映了历史的必然性。 关键词：社会主义改造，社会主义初级阶段 正文： 要对社会主义改造作出评价，首先我们要知道什么是社会主义改造，是指初期，中国共产党在全国范围内组织的对于农业、手工业和资本主义工商业进行的社会主义改造。其中，对于资本主义工商业的社会主义改造是三大改造的重点。改造分为两个步骤：第一步是把转变为；第二步是把国家资本主义转变为社会主义。 社会主义改造是为了确立社会主义的生产关系，健全社会主义上层建筑，以继续解放和发展生产力。我国的社会主义改造，紧紧围绕着解放和发展生产力这个中心，在变革旧有的生产关系的过程中，努力保护和促进先进生产力的发展。对资本主义工商业的社会主义改造采用“和平赎买”的方针，其目的就是充分利用民族资产阶级的历史遗产，保护好这部分生产力，并将它改造成为社会主义的先进生产力；在农业合作化过程中，采取从互助组到初级合作社的过渡形式，是为了保护和发展农民的积极性、主动性和创造性，使个体农民逐渐适应生产关系的变革，其根本目的仍然是为了解放和发展生产力。 从1949年到1956年的7年间，我国基本上实现了从新民主主义到社会主义的转变。三大改造的胜利完成，标志着社会主义制度在中国全面确立，宣布了占世界人口1/4的中国进入了社会主义社会。在一个几亿的大国中比较顺利地实现如此复杂、艰难和深刻的的社会变革，的确是伟大的历史性胜利。这个胜利的取得，是由于中国共产党领导全国人民执行了毛泽东根据我国情况制定的马克思主义政策。 首先，社会主义公有制已成为我国的经济基础。三大改造的胜利完成，使我国的所有制结构发生了根本变化到1956年，在国民经济中，国营经济占％，合作社经济占％，公私合营经济占％，资本主义经济下降到％，个体经济则下降到％。总之，在整个国民经济中，公有制经济占％，这表明，几千年来以生产资料私有制为基础的剥削制度已被消灭，以生产资料公有制为基础的社会主义制度已经建立。其次，剥削阶级作为阶级已经被消失或正在消亡。三大改造胜利完成带来的社会经济制度的根本变化，必然引起阶级关系的根本变化。在建国初期完成民主革命遗留任务的过程中，帝国主义势力、官僚资产阶级和封建地主阶级已被消灭。剩下的剥削阶级民族资产阶级和富农阶级，由于失去了赖以剥削他人的制度，也正处在消亡的过程中。工人阶级已成为国家的领导阶级。农民已经由个体农民转变为合作化的农民。最后，社会主义工业化的基础已经初步奠定。三大改造的胜利完成，使生产关系更加适合生产力水平，极大地解放了生产力。特别是第一个五年计划提前完成，改变了国民经济结构，奠定了社会主义工业化的初步基础。 事实表明，我国的社会主义改造尽管在改造过程中出现了某些缺点和偏差，但整个来说，我们在一个几亿人口的大国中比较顺利地实现了如此复杂、困难和深刻的社会变革，促进了工农业和整个国民经济的发展，进一步解放和发展了生产力，为开展大规模的社会主义建设创造了前提。
中共天津市委党校学报 2006年第4期 中国20世纪50年代社会主义改造的必然性 刘福军 姜明娟 摘 要:20世纪50年代的社会主义改造是中国新民主主义革命发展的必由之路,是当时中国政治经济发展的必然结果,也是当时中国社会生产力进一步发展的客观要求。社会主义改造有必要性,也有可能性,不能以改造中出现的一些偏差和失误来贬低其成就,更不能否定社会主义改造的历史必然性。 关键词:社会主义改造;20世纪50年代;历史必然性 中图分类号:D232 文献标识码:A 文章编号:1008-410X(2006)04-0034-05 关于20世纪50年代社会主义改造的历史必然性,党的十一届六中全会通过的《关于建国以来党的若干历史问题的决议》已有定论:“在过渡时期中,我们党创造性地开辟了一条适合中国特点的社会主义改造道路”。但自改革开放以来,理论界出现这样一些观点,认为中国的社会主义改造搞得过早了,当时不应该过早地进行社会主义改造,而应该进行几十年甚至上百年的新民主主义社会建设,然后再向社会主义过渡,进行社会主义改造。对此,沙健孙认为,社会主义改造是我国经济战线上的社会主义革命,是生产关系方面由私有制到公有制的一场伟大的变革,是中国几千年来最伟大、最深刻的社会变革,科学地评价社会主义改造问题具有极端重要性,这关系到如何评价中国共产党和人民共和国半个多世纪的历史,这关系到能不能坚持党的基本路线,这关系到能不能坚持改革的社会主义方向。[1]笔者同意沙健孙的观点,并尝试从宏观上论证社会主义改造的历史必然性,即从社会主义改造的必要性、可能性、巨大成绩,以及必须澄清的三个关键问题方面架构本文的逻辑论证框架。 一、形势逼人,不进则退:社会主义改造的必要性 进行社会主义改造,既是当时国际形势变化发展的必然结果,也是当时新中国的政治、经济发展的必然产物,从当时的具体历史情况看完全是必要的。 (一)复杂多变的国际环境给新中国带来了严峻挑战。一方面,面对中国人民革命的胜利和随之而来的世界政治格局的改变,以及旧的殖民体系的快速瓦解,以美国为首的帝国主义不甘心在中国失败,对新生的人民民主政权实行了军事威胁、经济封锁、政治孤立和文化围剿的反动政策,并在朝鲜内战爆发的第三天,宣布武装援助南朝鲜,干涉朝鲜内政,同时命令其海军第七舰队开入台湾海峡,公然干涉中国内政,插足中国的领土台湾。另一方面,面对二战后世界社会主义运动的新发展以及以苏联为首的社会主义强大阵营的出现,以美国为首的帝国主义国家阵营与之对抗,形成了“冷战”局面,使新的世界大战的危险性依然存在。可见,复杂多变的国际环境是推动中国社会主义改造的一个动力,“第二次世界大战后,资本主义国家本身也不景气,都需要恢复元气,发展经济。我们必须争取时机,加快发展,增强实力”[2](P70)。 (二)为巩固新生的国家政权有必要进行社会主义改造。社会主义改造的实质是变生产资料私有 收稿日期:2006-09-22 作者简介:刘福军(1979-),男,山东菏泽人,中国人民大学中共党史系;北京 100872 姜明娟(1981-),女,山东青岛人,北京师范大学政治学与国际关系学院;北京 100875
1社会主义改造的途径、作用和不足。 答：社会主义改造是中国共产党在完成新民主主义革命、取得政权后，进行的具有中国特色的、和平的社会主义革命。它主要包括三大改造，即对个体农业、个体手工业、资本主义工商业的社会主义改造。社会主义改造是中国历史上最深刻、最彻底的变化。1956年底三大改造的基本完成，标志着中国进入社会主义社会；所谓至少要100年才能完成的社会主义初级阶段，也从这个时候开始算起。 对于资本主义工商业的社会主义改造是三大改造的重点。改造分为两个步骤：第一步是把资本主义转变为国家资本主义；第二步是把国家资本主义转变为社会主义。全行业公私合营，是国家资本主义的最高形式，是使资本主义所有制转变为社会主义公有制的具有决定意义的重大步骤。在资本主义工商业改造高潮中，也存在着过急过快和过粗的问题。 农业社会主义改造在经历了互助组、初级社、高级社三阶段后基本完成。党和毛泽东制定了“ 自愿互利, 典型示范、国家帮助”的正确的合作化原则和积极领导、稳步前进的方针。 手工业的社会主义改造从1953年11月开始至1956年底结束，全国90％以上的手工业者加入了合作社。党对手工业的社会主义改造采取的三种形式是：手工业生产小组、手工业供销生产合作社、手工业生产合作社。通过这三种形式，把大量的手工业者组织起来，实现由分散到集中，由低级到高级的社会主义改造。由于贯彻了自愿互利的原则，以及随着手工业私有制生产关系的变革，生产技术逐步由手工业转变为机械化生产，极大地促进了手工业的社会主义改造。 中国共产党在这个历史阶段关于社会主义革命和建设的理论与实践, 具有深刻的历史经验与教训, 对于今天建设有中国特色社会主义事业有着重要的借鉴意义。我国没有照搬苏联模式，成功地开辟了一条具有中国特色的道路，从理论上进一步丰富和发展了马克思列宁主义。 要正确对待资本主义，充分利用它来发展社会主义经济。然而，随着过渡时期总路线的实施，1955年以后，随着三大改造进入了高潮，中国也开始了消灭资本主义的过程。 无论领导革命或建设工作，都必须一切从实际出发，绝不能急于求成，犯主观性急的毛病。指出用革命的方式解决建设的问题，解决生产力大发展的问题，是毛泽东、党中央在社会主义革命和建设认识上的误区，并导致了实践中一系列重大偏差的发生。社会主义改造的实践证明，经济变革和经济建设不适宜采用群众运动的方式，只有一切从实际出发，按照经济发展的客观规律办事，才能避免急于求成，大起大落，保证经济的快速发展 2小康社会的阶段性特征与三步走战略的关系。 答：在改革开放推动下，我国经济持续快速发展，经济实力和综合国力不断增强，基础设施和城乡面貌发生巨大变化。实际上，这个历史进程与我国的三步走发展战略是密切相关的。我国社会主义现代化建设大体分“三步走”的战略部署，正确地反映了我们这样一个经济不发达国家实现现代化的客观进程。作为“三步走”发展战略的重要组成部分，小康社会具有十分重要的承上启下的地位与作用，是全面实现这一战略的关键。 人民生活总体上已经达到小康水平，反贫困取得全世界最突出的进展。城乡恩格尔系数的持续降低标志着消费结构的升级和生活质量的提高。目前所达到的还是低水平的、不全面的、发展很不平衡的小康，而且平均数往往掩盖着不同社会阶层收入和生活水平的巨大差异。 由于农村综合改革逐步深化，农业税、牧业税、特产税全部取消，支农惠农政策不断加强，农村发展保持良好势头。同时，我国城乡二元经济结构的特征仍很明显，农村发展滞后的局面尚未改变，发展基础、区位优势和自然禀赋不同决定了地区差距将会长期存在，发展不平衡仍然是突出矛盾。
第十一章基本完成社会主义改造时期的新闻事业 第一节社会主义新闻事业的创建与初步发展 中华人民共和国成立后，中共中央建立起一个公营新闻事业网，包括以《人民日报》为中心、以党报为主体的公营报刊网，以新华通讯社为主体的国家通讯网和以中央人民广播电台为中心的国营人民广播电台网。 一、公营报刊网 1948年《人民日报》就已正式出版。1949年8月《人民日报》改为中共中央机关报后，迅即发展成为全国最大的报纸，并向国外发行。各大行政区、省、直辖市党委的机关报也先后建立。形成了一个从中央到地方的党报宣传网，构成了我国人民新闻事业的主干。 此外，还有一些重要的报纸相继出版，如《工人日报》（中华总工会机关报）、《光明日报》（中国民主同盟机关报）、《中国青年报》（中国新民主主义青年团机关报）、《大公报》、《文汇报》等。《健康报》、《解放军报》分别由中央人民政府卫生部、铁道部主持出版。此外，还出版了数十种少数民族报纸和军队报纸。二、通讯社网 在新闻通讯事业建设方面，党和国家对新华通讯社进行了一系列调整，迅速地将新华社组建为国家通讯社。根据中央的部署，新华社在华北、东北、华东、中南、西南、西北六个大行政区建立六个总分社，在各省会城市建立分社，对一些需要设立相当于支社机构的城市，则派驻记者组或记者。经过一个为时不长的业务建设过程，新华社集国内报道、对外报道、国际新闻报道等多种功能于一身，并主办了一系列报刊。 同时，新华社的摄影报道工作也日益加强；通讯技术手段也有了很大的改进；同塔斯社及东欧社会主义国家通讯社的合作也有较大的发展，并同路透社等资本主义国家的通讯社开始建立合作关系。 为了便于向海外华人、华侨介绍新中国，以对外宣传为主要任务的中国新闻社于1952年9月14日，在北京成立，10月1日开始发稿。 中国新闻社 简称“中新社，”1952年9月14日在北京成立，10月1日开始发稿。该社由国内一批热心新闻事业的知名人士发起组织，由金仲华任社长。属非官方通讯社。
如何看待社会主义改造 2006年，是我国基本完成社会主义改造的50周年。社会主义改造是我国经济战线上的社会主义革命，它使中国实现了从新民主主义社会到初级阶段的社会主义社会的过渡、从私有制社会到以生产资料公有制为基础的社会的转变。可以说，这是中国几千年来最伟大、最深刻的社会变革。 我认为，对社会主义改造作出科学的评价，具有极大的重要性。这是因为： 第一，这关系到如何评价中国共产党和人民共和国半个多世纪的历史。 半个世纪以来，中国共产党所取得的一切成就，都是在坚持社会主义的思想旗帜，发挥社会主义制度的优越性，坚决走中国自己的建设社会主义道路的条件下取得的。如果否定了社会主义改造，那就是否定了在中国建立社会主义制度的必要性和正确性。这样一来，就一切都谈不上了，半个世纪以来党和国家在社会主义时期的历史都会被说成是一系列错误的延续了。 第二，这关系到能不能坚持党的基本路线。 中国是经过社会主义改造而进入社会主义初级阶段的。如果否定了社会主义改造，那就是否定了中国进入社会主义初级阶段的必要性和正确性。这样一来，我们就无法正确认识中国的基本国情，也根本谈不上坚持党的基本路线不动摇了。因为党的基本路线不是别的，正是党在社会主义初级阶
段的基本路线！ 第三，这关系到能不能坚持改革的社会主义方向。 我们的改革，是社会主义制度的完善和发展，它是在坚持社会主义基本制度的前提下进行的。而社会主义制度的全面确立，正是社会主义改造的主要成果。如果否定了社会主义改造，那也就否定了在中国全面确立社会主义制度的必要性和正确性，否定了社会主义基本制度在中国存在的历史根据，这样一来，改革要不要在坚持社会主义基本制度的前提下进行，就会成为问题。由此，各种私有化、自由化的思潮就会泛滥起来，改革的社会主义方向就会难以坚持了。 正因为这个问题关系重大，我们对此是不能不认真地讨论清楚的。 怎么认识社会主义改造的完成？ 中共中央在1952年提出过渡时期总路线的时候，是计划用10年到15年来完成过渡时期的总任务的。而在实际上，从1953年算起，只用了4年，加上1949－1952年的3年，也只用了7年，社会主义改造就基本完成了。这是不是说明这项工作存在着严重的问题，甚至发生了原则性的错误呢？应当指出，用15年左右的时间基本上过渡到社会主义的计划，是参照苏联的经验制订出来的。这个计划规定的时限，并不科学，因而并不是不可以改变的。也正因为这样，这个规定就不能作为我们衡量社会主义改造的是非得失的标准。
论述社会主义改造的必然性 社会主义三大改造是建国初期，中国共产党在全国范围内组织的对于农业、手工业和资本主义工商业进行的社会主义改造。社会主义改造是我国经济战线上的社会主义革命。它使中国实现了从新民主主义社会到初级阶段的社会主义社会的过渡、从私有制社会到以生产资料公有制为基础的社会的转变。这是中国几千年来最伟大、最深刻的社会变革。 接下来我将从两个社会主义的必要性和可能性两个方面来论述其必然性： 首先是必要性，第一，社会主义改造是为了建立一种新的经济制度来解放和促进生产力发展的内在要求。近代以来，中国面临着争取民族独立、人民解放和实现国家的繁荣富强即实现国家经济的现代化这样两项根本性的历史任务。中华人民共和国的成立，标志着第一项历史任务的基本实现。随着民主革命遗留任务的完成和国民经济的恢复，集中力量进行经济建设即为实现第二项历史任务而奋斗，被突出地提上了党和国家的议事日程。进行经济建设，首先就是要把中国从一个落后的农业国变为一个先进的工业国，就是要实现国家的工业化。怎样才能发展经济，实现国家的工业化呢?从世界历史上看，无非有两条道路：一条是资本主义工业化的道路，这是欧、美、日走过的，而；一条是社会主义工业化的道路，这是苏联走过的。中国究竟应该走什么道路呢?近代以来的历史表明，中国要走资本主义工业化的道路，实际上是走不通的。从19世纪60年代末、70年代初中国
民族资本主义工业产生以来，由于受到外国垄断资本的压迫和本国封建生产关系的束缚，始终处于举步维艰的境地。由于未能形成一个独立的、比较完整的工业体系和国民经济体系，新中国如果不搞社会主义，而走资本主义道路，就仍然不可能摆脱对于外国垄断资本的依赖。其次，中国是一个新民主主义国家，它不可能也不应该像西方殖民主义国家那样通过对外掠夺来实现工业化。所以，进行社会主义改造顺应了生产力发展要求，是必然的。 第二，社会主义改造是彻底解决无产阶级与资产阶级、社会主义道路与资本主义道路的矛盾，巩固新生的人民民主专政政权的必然选择。新中国建立后，面临着严峻的国内外政治经济形势。在国际上，以美国为首的资本主义国家不承认新中国政府的合法性，对新生的人民政权采取政治上孤立，经济上封锁，军事上威胁的政策，继续支持退到台湾去的国民党蒋介石，妄图扼杀新生的人民政权。在国内，由于国民党当局实行恶性的通货膨胀政策，使得建国初期的人民政府的财政十分枯竭，一些商人乘机进行投机倒把，操纵市场，拒绝使用人民币等。如当时在上海、天津等地出现的银圆之战、米粮之战就说明这一点。因此，新生的人民政府只有掌控国民经济的命脉，坚决打击敌视社会主义的反动势力和不法奸商，才能巩固新生的人民政权。这就必须彻底解决无产阶级与资产阶级，社会主义道路与资本主义道路的矛盾。而解决这一矛盾的办法就是完成由生产资料的私人所有制到社会主义公有制的改造，建立起社会主义的经济基础。这样才有利于增加生产，提高人民生活，更好地巩固工农
课题第三章社会主义改造理论授课班级 授课时间授课时数 2 教学方法讲授、举例、讨论授课课次 4 教具多媒体辅助教学授课类型综合 教学目标 知识目标 认识新民主主义社会是一个过渡性的社会；掌握适合中国 特点的社会主义改造道路。 能力目标 能够吸取社会主义改造的历史经验，为新时期社会主义现 代化建设作更大贡献 情感目标树立爱党爱国的社会主义情怀 教学重点 1、党在过渡时期的总路线 2、三大改造的道路 教学难点 社会主义基本制度的确立为什么是在社会主义改造基本 完成之后？ 板书设计 四章社会主义改造理论 第一节从新民主主义到社会主义的转变 一、新民主主义社会是一个过渡性的社会 二、党在过渡时期的总路线 第二节社会主义改造道路和历史经验 一、适合中国特点的社会主义改造道路 二、社会主义改造的历史经验 第三节社会主义制度在中国的确立
一、社会主义基本制度的初步确立 二、确立社会主义基本制度的重大意义 教研室 审阅意见 备 教学过程 注
【复习提问】 1、新民主主义革命的道路是什么？ 2、新民主主义革命的三大法宝是什么 【导入新课】 毛泽东思想体系中有三个重要的内容:一是新民主主义革命的理论;二是社会主义改造的理论;三是社会主义建设的理论。前面已学习了新民主主义革命的理论,今天来学习的是社会主义改造的理论。【讲授新课】 第一节?从新民主主义到社会主义的转变 一、新民主主义社会是一个过渡性社会 1、新民主主义社会的性质 新民主主义社会是一个过渡性质的社会，而不是一个独立的社会形态，它是近代中国由半封建、半殖民地社会走向社会主义社会的中介与桥梁。 中国经过新民主主义社会向社会主义社会转变，是近代中国历史发展的客观规律所决定的。 2、新民主主义社会的特点 经济方面，是一种多元的经济结构，社会主义因素与资本主义因素及个体经济同时并存。政治方面，新民主主义的政治也是多元的，它不是一个阶级的专政，而是几个革命阶级的联合专政。文化方面，新民主主义文化是以马克思主义为指导思想的民族的科学的大众的文化。
新中国成立以后，我们对农业、手工业和资本主义工商业进行社会主义改造，是为了确立社会主义生产关系，并在这种经济基础上进一步健全社会主义上层建筑，以继续解放和发展生产力。 我国的社会主义改造也出现了一些失误和偏差。主要是“在一九五五年夏季以后，农业合作化以及对手工业和个体商业的改造要求过急，工作过粗，改变过快，形式也过于简单划一，以致在长期间遗留了一些问题。一九五六年资本主义工商业改造基本完成以后，对于一部分原工商业者的使用和处理也不很适当。” 出现这些问题，有指导思想上急于求成、不够谨慎，工作方法上过于简单的因素，同时，受当时历史条件的限制，也有认识上的一些问题，主要是：在社会主义经济模式的选择和理解上，过于单一，追求纯粹的单一的社会主义经济成分；在公有制实现形式的选择和理解上过于简单化，只注意到集体所有制和全民所有制这两种基本形式，而对社会主义改造完成以后公有制经济可以和非公有制经济共同发展缺乏认识。党在实际工作过程中曾对这些问题有所觉察，对某些问题也做过纠正，但毕竟认识不深。更重要的是，当时党对我国社会主义发展阶段的问题还没有来得及形成科学的理论，对什么是社会主义还没有完全搞清楚，致使一些遗留问题长期没有得到解决。 但是，不能因为出现这些失误而否定社会主义改造的伟大意义。列宁说：“判断历史的功绩，不是根据历史活动家没有提供现代所要求的东西，而是根据他们比他们的前辈提供了新的东西。” 在我国社会主义改造的历史上，有两个事实是世界历史上各种革命大变动中罕见的：一是在一个几亿人口的大国中比较顺利地实现了如此复杂、困难和深刻的社会变革，不仅没有造成生产力的破坏，反而促进了工农业和整个国民经济的发展；二是这样的变革没有引起巨大的社会动荡，反而极大地加强了人民的团结，并且是在人民基本普遍拥护的情况下完成的。这些情况说明，我国社会主义改造的基本完成的确是一个伟大的历史性胜利。 我国对农业、手工业和资本主义工商业的社会主义改造基本完成，它的胜利完成具有深远的历史意义： 第一，在社会主义改造的实践中，中国共产党创造性地开辟了一条适合中国特点的社会主义改造道路：创造了一系列从低级到高级的逐步过渡的形式，用和平的方法改造个体农业、手工业和资本主义工商业，同时把经济制度的改造和对人的改造相结合，在历史上第一次实现了马克思和列宁关于对资产阶级和平赎买的设想。这是国际社会主义运动史上的伟大创举，以新的经验和思想丰富和发展了马克思主义的科学社会主义理论。 第二，我国社会主义改造把农民和个体手工业者的生产资料转归合作社集体所有，把资本主义工商业者的生产资料转归国营企业所有，全民所有制和集体所有制所构成的经济成分在整个社会经济结构中占据了绝对优势。
1、 社会主义改造和社会主义改革的关系：二者既有联系又有区 别： 二者相互区别： 20世纪50年代我国进行的社会主义改造是为了实现新民主主义社会向社会主义社会的过渡，从而建立社会主义基本制度，而20世纪70年代末以来进行的社会主义改革是为了完善社会主义制度。 二者相互联系： 第一、二者的根本目的都是解放生产力，发展生产力。 第二、二者都是中国共产党领导中国人民朝着社会主义方向而奋斗的伟大历史进程的大胆探索 第三、二者相辅相成，缺一不可，统一于建设有中国特色社会主义的伟大实践中。 第四、社会主义改造为社会主义改革提供了理论和实践的准备，社会主义改革不是对社会主义改造的否定，而是对社会主义改造的继承和发展 二者的关系： 1、改革开放不是对社会主义改造的否定，他们都是为了解放和发展生产力。 2、50年代的社会主义是适应当时历史条件之下的正确选择，当时中国只有通过自力更生来实现发展，这种改造是发展当时生产力的最佳选择。而改革开放是新时期世界面临和平和发展主题的情况下，党领导人民在建设有中国特色社会主义的道路上又一次历史性选择。 3、社会主义改革不是对社会主义改造的否定，也不是要回到改革前的状态；而是对生产关系和上层建筑不适应生产力发展要求的部分进行调整和改革，是社会主义制度的自我完善和发展，目的是进一步解放和发展生产力。无论是社会主义改造，还是社会主义改革，都统一于中国社会主义事业的实践，它们有着内在的、历史的逻辑关系。 4、社会主义改造与社会主义改革的关系： a、社会主义改造是为了在中国确立社会主义基础经济制度，以继续解放和发展生产力。它反映了中国社会发展的必然要求。社会主义改造的胜利，标志着新型生产关系和上层建筑在中国形成，实现了中国历史上最广泛最深刻的社会变革，大大解放了我国的社会生产力。 b、我国在20世纪50年代进行的社会主义改造在后期过于急促和粗糙，出现了一些偏差和失误，遗留了一些问题，社会主义的优越性没有能够得到充分的展示。20世纪70年代末开始的社会主义改革，就是对社会主义改造的一些遗留问题及其以后出现的偏差和失误的纠正，并在此基础上的继续前进。
正确认识社会主义改造对当代中国社会进步和发展的意义 在讨论中国社会主义改造的得失时，应该有一个基本前提，就是应该运用马克思主义的立场、观点和方法观察、分析、认识问题，即以唯物辩证法为指导，客观地、科学地看待社会主义改造这一场深刻的社会变革。只有以历史的眼光看待历史，才会尊重历史，得出符合历史实际的结论。中国 20 世纪 50 年代前期实行的社会主义改造的时机是否成熟、是否必要，是得大于失，还是失大于得 ? 改革开放以来在农村和城市所实施的一系列举措，究竟是不是对社会主义改造的否定 ? 这涉及到对社会主义改造的综合评价和对党的现行政策认识的问题，以下从三个方面展开论述。 一、社会主义改造的历史评价 如何客观、公正地评价中国社会主义改造，这是一个关键问题，在此重点谈四点看法。 第一，社会主义改造是历史发展的必然。 这种必然性主要反映在三个方面：（ 1 ）经济上：新中国成立后经过三年努力，国民经济已得到全面恢复和初步发展，工农业总产值超过了新中国成立前的最高水平。通过没收官僚资本和对工商业进行初步改造，国营经济已在我国经济生活中占主导地位，为我们党有计划地开展大规模工业化建设准备了基本的经济条件。同时，随着国家工业化目标的提出，分散落后的小农经济已难以满足城市和工业发展的需要，城市私营企业的生产效益普遍比国营企业差，生产难以为继。当时只有通过制度和生产关系的变革，才能进一步解放和发展生产力，促进工农业生产的发展。（ 2 ）政治上：经过“三反”、“五反”，我国的阶级关系发生了很大变化。民族资产阶级已经接受无产阶级的领导，社会主义倾向日益明显；土改后，农民更加拥护共产党，工农联盟出现了非常好的局面，党在实践中已形成了工人阶级的领导地位，具备了进行重大社会变革的阶级基础。但另一方面，农民中出现了向富农方向发展的自发趋势，开始出现贫富分化；城市的工人阶级和国营经济同资产阶级之间限制与反限制的斗争仍在继续。无产阶级与资产阶级、社会主义与资本主义两个阶级、两条道路的斗争逐渐上升为主要矛盾。在这种情况下，党必须考虑个体经济的发展方向，扩大和加速农业合作化，采取限制资产阶级的措施和对资本主义工商业进行社会主义改造的问题。（ 3 ）国际形势：抗美援朝战争的胜利提高了我国的国际威望，为我国经济建设和社会主义改造赢得了一个相对稳定的和平环境。同时，战后两大阵营的对抗也促使中国共产党加快进行社会主义改造。鉴于上述形势，毛泽东和他的战友当年选择一条改造与建设并举的道路，是历史的必然。江泽民同志用“不失时机”概括社会主义改造的历史意义非常准确。 第二，中国共产党开辟了具有中国特色的社会主义改造道路。 （ 1 ）社会主义改造理论具有中国特色。如何在一个半封建半殖民地的落后农业国，实现从资产阶级民主革命向社会主义革命的转变，中国共产党没有教条地照搬马列经典和机械地抄袭苏联模式，而是根据中国国情，创造性地提出了以新民主主义社会作为实现中国革命两步走的结合点，通过新民主主义社会完成向社会主义的转变。（ 2 ）社会主义改造的路线、方针和政策是根据中国的实际情况制定的。首先，我国走的是先农村、后城市的改造道路，农业改造不是苏联的先机械化后集体化，而是先集体化后机械化；对资本主义工商业的改造，采取了列宁曾设想但未曾实现的“和平赎买”政策，平稳地完成向社会主义的转变。其次，采取了从点到面、由低到高的步骤和方法。从结果来看，与苏联相比，我国社会主义改造所引起的社会震动要小得多，正面效益要好得多，遗留的问题也要少得多。 第三，社会主义改造得到了人民群众的拥护。 历史事实告诉我们，社会主义改造既不是毛泽东的“心血来潮”，也不是“靠行政命令”实现的。第一，社会主义改造是中国共产党的集体决定。毛泽东在改造前反复讲，不得到绝大多数人民群众的拥护，绝不轻易谈改造。第二，农民和手工业者虽然存在着走个体经济和集体经济的两种积极性，社会主义改造后期存在着过高估计群众合作化积极性的问题，但当时人民跟共产党走社会主义道路的积极性已占主导地位。过渡时期总路线经过全民公开讨论，得到民主党派和社会各界的普遍赞成，最后用宪法加以确立，代表了全国人民的共同心愿。因此，可以认为，在几亿人口的中国实现社会主义转变，尽管行政因素
社会主义改造理论从新民主主义社会到社会主义社会 过渡时期的总路线（“一化三改”）中国特色的社会主义革命及其经验 过渡性质的社会（见右图） 经济构成：五种经济成分并存（1952年） 国营经济 合作社经济 公私合营经济 个体经济 资本主义经济 19.1% （主导） 1.5% 0.7% 71.8% （主体） 6.9% 三种基本阶级力量 ① 工人阶级（国营经济、私营经济） ② 农民及其他小资产阶级（半社会主义性质的合作社经济、个体农业和个体手工业的 经济） ③ 资产阶级（私人资本主义经济） 新民主主义社会的两对主要矛盾 ① 无产阶级与资产阶级两个阶级的矛盾 ② 社会主义与资本主义的两条道路的矛盾 新民主主义社会是过渡性质的社会90 ① 社会性质：过渡性质 ② 经济构成：五种经济成分并存（领导地位的经济，优势地位经济） ③ 阶级构成：三种基本阶级力量（阶级矛盾） ④ 主要矛盾：两个阶级、两条道路的矛盾 ⑤ 发展前途：社会主义或资本主义 过渡时期的总路线92 ? 提出时间：1952年9月 ? 主要内容：过渡时期，“一化（建设、主体）三改（改造、两翼）” ? 必要性：工业化、社会主义改造 ? 可能性：国营经济、农业经济、私营经济、国际形势、社会主义因素 过渡时期总路线（1952.9-1953.12)的最终表述 ? 从中华人民共和国成立，到社会主义改造基本完成，这是一个过渡时期。 ? 党在这个过渡时期的总路线和总任务，是要在一个相当长的时期内，逐步实现国家 的社会主义工业化，并逐步实现国家对农业、对手工业和对资本主义工商业的社会主义改造。 新中国由新民主主义社会走向社会主义社会的历史必然性 ? 第一，实现工业化（现代化）是国家独立富强的物质基础和必要条件。 ? 第二，对资本主义工商业进行全面改造是迅速实现国家工业化和建立社会主义制度 的迫切需要。 ? 第三，对个体农业和手工业实行改造是发展农业和提高社会生产力的客观需要。 中国农村土地产权制度历史沿革 社会主义革 命