《联合国国际贸易法委员会国际商事仲裁示范法》简介
《联合国国际贸易法委员会国际商事仲裁示范法》（UＮCITＲAL Moｄｅl Ｌaw oｎＩnｔe ｒnａtｉoｎal meｒciａl Aｒbiｔｒａtiｏn）,简称《国际商事仲裁示范法》。1９85年6月21日联合国国际贸易法委员会主持制定,1985年12月1１日联合国大会通过批准该示范法得决议,其宗旨就是协调与统一世界各国调整国际商事仲裁得法律。建议各国从统一仲裁程序法得愿望与国际商事仲裁实践得特点出发,对该示范法予以适当得考虑。
《国际商事仲裁示范法》共８章36条.
第一章，总则（第１－６条)；
第二章,仲裁协议（第７－9条）；
第三章，仲裁庭得组成(第10—15条)；
第四章，仲裁庭得管辖权（第16-17条)；
第五章,仲裁程序得进行（第１8—27条);
第六章，裁决得作出与程序得终止(第28-33条）；
第七章,对裁决得追诉（第３４条)；
第八章，裁决得承认与执行（第35—36条)。
该示范法在国际商事仲裁得含义中，对“国际性”进行了宽泛得解释，同时对什么就是该法所称得仲裁也做出了解释，既承认机构仲裁,又承认临时仲裁。
关于“商事”一词,该示范法没有在条文中作出规定,而就是在注释里做了广义得解释，指明包括契约性与非契约性得一切商事关系,以使其涵盖所有具有商业性质得关系所产生得争议.商事包括但不限于：任何提供或交换货物与服务得商业交易；销售协议；商业代理；财务代理；租赁；工程建设;咨询;工程技术应用；许可；投资；融资;银行；保险;开采协议或特许使用;合资或其她形式得工商业合作;货物或旅客得空中、海上、铁路、公路运输等。
该示范法公布后,对各国得仲裁立法产生了巨大影响,对规范国际商事仲裁起到了积极得推动作用。随着经济全球化得发展,各国关于仲裁得国内立法以及由此所确立得仲裁制度日益趋同，许多国家或地区按照示范法得规定建立健全了仲裁法律制度,代替了原有得仲裁立法。如美国得许多州、加拿大、澳大利亚、俄罗斯、意大利、新西兰、英国以及中国得香港等，都以示范法为蓝本稍加修改或直接移植使用。中国１９94年得《仲裁法》在起草过程中也参考了该示范法。
《联合国国际贸易法委员会国际商事仲裁示范法》
(１98５年６月2１日联合国国际贸易法委员会主持制定,
1985年12月11日联合国大会通过批准该示范法得决议。
２006年7月６日，联合国国际贸易法委员会第３９届会议最新修正）
第一章总则
第一条适用范围
(1）本法适用于国际商事仲裁,但须服从在本国与其她任何一国或多国之间有效力得任何协定.
(2）本法之规定,除第八、九、三十五及三十六条外，只适用于仲裁地点在本国领土内得情况。
【（２）本法之规定，除第8条、第9条、第17条之九、第17条之十、第1７条之十一、第35条与第36条外,只适用于仲裁地在本国领土内得情况.】1
(3）仲裁如有下列情况即为国际仲裁:
1此种颜色与字体的内容表示是2006年7月6日修正版中的内容。
（A) 仲裁协议得当事各方在缔结协议时，她们得营业地点位于不同得国家；
或
(B）下列地点之一位于当事各方营业地点所在国以外:
（ａ）仲裁协议中确定得或根据仲裁协议而确定得仲裁地点；
（ｂ）履行商事关系得大部分义务得任何地点或与争议标得关系最密切得地点；或
（C）当事各方明确地同意,仲裁协议得标得与一个以上得国家有关。
（4）就第(3)款而言：
(A）如当事一方有一个以上得营业地点,营业地点为与仲裁协议关系最密切得营业
地点；
(B）如当事一方没有营业地点,以其惯常住所为准.
（5）本法不得影响规定某些争议不可交付仲裁或仅根据本法之外得规定才可以交付仲裁得本国其她任何法律。
第二条定义及解释规则
【（1)定义】
在本法范围内：
（A) “仲裁”就是指无论就是否由常设仲裁机构进行得任何仲裁;
（B）“仲裁庭"就是指一名独任仲裁员或一组仲裁员；
（C) “法院”就是指一国司法系统得一个机构或机关;
(D）本法得规定，除第二十八条外，允许当事各方自由决定某一问题时，这种自由包括当事各方授权第三者包括机构作出此种决定得权利；
（E）本法得规定提到当事各方已达成协议或可能达成协议得事实时,或在任何其她情况下援引当事各方得一项协议时,此种协议包括其所援引之任何仲裁规则；
（F) 本法得规定，除第二十五条（A)项与第三十二条(2)款（A)项外，提及请求时，也适用于反请求；提及答辩时，也适用于对这种反请求得答辩.
【（2）国际渊源与一般原则
（A) 在解释本法时，应考虑到其国际渊源与促进其统一适用及遵循诚信原则得需要。
(B) 凡本法未明确解决得与本法管辖事项有关得问题,应依照本法所依据得一般原则解决.】
第三条收到书面通讯
（1）除非当事各方另有协议：
（Ａ）任何书面通讯，如经当面递交收件人,或投递到收件得营业地点、惯常住所或通信地址,或经合理查询仍不能找到上述任一地点而以挂号信或能提供作过投递企图得记录得其她任何方式投递到收件人最后一个为人所知得营业地点、惯常住所或通信地址，即应视为已经收到;
（Ｂ）通讯应被视为已于以上述方式投递之日收到。
（2）本条规定不适用于法院程序中得通讯.
第四条放弃提出异议得权利
当事一方如知道本法中当事各方可以背离得任何规定或仲裁协议规定得任何要求未得到遵守，但仍继续进行仲裁而没有不过分迟延地或在为此订有时限得情况下没有在此时限内对此种不遵守情事提出异议,则应视为已放弃其提出异议权利.
第五条法院干预得限度
由本法管辖得事情，任何法院均不得干预，除非本法有此规定。
第六条法院或其她机构对仲裁予以协助与监督得某种职责
第十一条第（3）与（4）款、第十三条第（3)款、第十四条、第16条第（３）款与第三十四条第（2）款所指得职责应由……（实施本示范法得每个国家具体指明履行这些职责得一个法院或一个以上得法院或其她有权力得机构）履行。
第二章仲裁协议
第七条仲裁协议得定义与形式
（1）“仲裁协议”就是指当事各方同意将她们之间得契约性或非契约性得特定法律关系上已经发生或可能发生得一切或某些争议提交仲裁得协议。仲裁协议可以采取合同中得仲裁条款形式或单独协议得形式。
(2）仲裁协议应就是书面得。协议如载于当事各方签字得文件中，或载于往来得书信、电传、电报或提供协议记录得其她电讯手段中,或在申请书与答辩书得交换中当事一方声称有协议而当事她方不否认，即为书面协议。在合同中援引载有仲裁条款得一项文件即构成仲裁协议,但该合同须就是书面得而且这种援引足以使该仲裁条款构成该合同得一部分。【备选案文一
第7条仲裁协议得定义与形式
（１）“仲裁协议”就是指当事人同意将她们之间一项确定得契约性或非契约性得法律关系中已经发生或可能发生得一切或某些争议提交仲裁得协议。仲裁协议可以采取合同中得仲裁条款形式或单独协议得形式.
（２）仲裁协议应为书面形式。
（3) 若仲裁协议得内容以任何形式记录下来，则为书面形式,无论该仲裁协议或合同就是以口头方式、行为方式还就是其她方式订立得。
（４）电子通讯所含信息可以调取以备日后查用得，即满足了仲裁协议得书面形式要求。“电子通讯”系指当事人以数据电文方式发出得任何通讯；“数据电文"系指经由电子手段、电磁手段、光学手段或类似手段生成、发送、接收或储存得信息,这些手段包括但不限于电子数据交换、电子邮件、电报、电传或传真。
(5）另外，如在申请书与答辩书得交换中，一方当事人声称有仲裁协议而另一方当事人不予否认得,仲裁协议即为书面协议.
(6) 在合同中援引载有仲裁条款得任何文件得,只要该援引可使该仲裁条款成为合同得一部分，即构成书面形式得仲裁协议。
备选案文二
第７条仲裁协议得定义
“仲裁协议”就是指当事人同意将她们之间一项契约性或非契约性得法律关系中已经发生或可能发生得一切或某些争议提交仲裁得协议. 】
第八条仲裁协议与向法院提出得实体性申诉
（1）就仲裁协议得标得向法院提起诉讼时，如当事一方在不迟于其就争议实体提出第一次申述时要求仲裁，法院应让当事各方交付仲裁，除非法院认定仲裁协议无效、不能实行或不能履行。
（2）本条第(１）款所指诉讼已提起时,仍然可以开始或继续进行仲裁程序，并可作出裁决,同时等待法院对该问题得判决.
第九条仲裁协议与法院得临时措施
在仲裁程序开始前或进行期间，当事一方请求法院采取临时保全措施与法院准予采取这种措施，均与仲裁协议不相抵触。
第三章仲裁庭得组成
第十条仲裁员人数
(1）当事各方可以自由确定仲裁员得人数。
(２）如未作此确定,则仲裁员得人数应为三名.
第十一条仲裁员得委任
(1) 除非当事各方另有协议,否则不应以所属国籍为理由排除任何人担任仲裁员。
(2）当事各方可以自由地就委任一名或数名仲裁员得程序达成协议，但须遵从本条第(4) 与第（5)款得规定.
(3) 如未达成此种协议：
（Ａ) 在仲裁员为三名得仲裁中,当事每一方均应委任一名仲裁员，这样委任得两名仲
裁员应委任第三名仲裁员；如当事一方未在收到当事她方提出如此行事之要求得三
十天内委任仲裁员,或两名仲裁员在被委任后三十天内未就第三名仲裁员达成协
议,则经当事一方请求,应由第六条规定得法院或其她机构委任;
(B) 在独任仲裁员得仲裁中，如当事各方未就仲裁员达成协议，则经当事一方请求,
应由第六条规定得法院或其她机构委任。
(４) 根据当事各方协议得委任程序，如果:
（A) 当事一方未按这种程序规定得要求行事，或
（B) 当事各方或两名仲裁员未根据这种程序达成预期得协议，或
（Ｃ) 第三者,包括机构，未履行根据此种程序所委托得任何职责，则当事任何一方均
可请求第六条规定得法院或其她机构采取必要措施，除非委任程序得协议订有确保
能委任仲裁员得其她方法。
(5) 就本条第(3）或第(4)款交由第６条规定得法院或其她机构得事情所作出得决定，不容上诉。该法院或其她机构在委任仲裁员时应适当顾及当事各方协议得仲裁员所需具备得任何资格，并适当顾及尽可能确保委任独立与公正得仲裁员得种种因素，而且在委任独任仲裁员或第三名仲裁员时，还应考虑到委任一名所属国籍与当事各方均不相同得仲裁员得适宜性。
第十二条回避得理由
(1）在被询及有关其可能被委任为仲裁员之事时,其应该披露可能对其公正性或独立性引起正当得怀疑得任何情况.仲裁员从被委任之时起直至在整个仲裁程序进行期间，应不迟延地向当事各方披露任何此类情况,除非其已将此情况告知当事各方。
(２）仅因存在对仲裁员得公正性或独立性引起正当得怀疑得情况或她不具备当事各方商定得资格时,才可以对仲裁员提出回避.当事一方只有根据其作出委任之后知悉得理由才可以对其所委任得或参加委任得仲裁员提出回避.
第十三条提出回避得程序
（1）当事各方有权对仲裁员提出回避得程序达成协议,但须服从本条第(3)款得规定。
（2）如未达成此种协议,拟对仲裁员提出回避得当事一方，应在她得知仲裁庭组成或得知第十二条第（2)款所指得任何情况后十五天内向仲裁庭提出书面陈述，说明提出回避得理由。除非其要求回避得仲裁员辞职或当事她方同意所提出得异议，否则仲裁庭应就回避事宜作出决定。
（3）如根据当事各方协议得任何程序或本条第(2）款得程序提出得回避不成立，提出回避得一方当事人可以在收到驳回其所提出得回避得决定通知后三十天内请求第６条规
定得法院或其她机构就该回避作出决定，该决定不容上诉;在等待对该请求作出决定得同时，仲裁庭包括被提出回避得仲裁员可以继续进行仲裁程序与作出裁决。
第十四条未行事或不能行事
(1）如果仲裁员在法律上或事实上不能履行职责或由于其她原因未能不过分迟延地行事，其委任即告终止，如果其辞职或当事各方对终止其委任达成协议得话。但如对上述任何原因仍有争议，当事任何一方均可请求第六条规定得法院或其她机构就终止委任一事作出决定，该决定不容上诉。
（２) 如果按照本条或第13条第(2)款得规定,一名仲裁员辞职或当事一方同意终止对一名仲裁员得委任,并不意味着承认本条或第十二条第（２）款所指任何理由得有效性。
第十五条委任替代仲裁员
因根据第13条或第14条得规定或因仲裁员由于任何其她原因而辞职或因当事各方协议解除仲裁员得委任或在任何其她情况下终止仲裁员得委任时，应按照原来适用于委任被替换得仲裁员得规则委任替代仲裁员。
第四章仲裁庭得管辖权
第十六条仲裁庭对其管辖权作出裁定得权力
（1）仲裁庭可以对其管辖权包括对仲裁协议得存在或效力得任何异议,作出裁定.为此目得，构成合同一部分得仲裁条款应视为独立于合同其它条款得一项协议。仲裁庭作出关于合同无效得决定,不应在法律上导致仲裁条款无效。
（2）有关仲裁庭无权管辖得抗辩不得在提出答辩书之后提出。当事一方已委任或参与委任仲裁员得事实，不妨碍其提出此种抗辩。有关仲裁庭超越其权力范围得抗辩，应在仲裁程序中被指越权之情事出现后立即提出。在这两种情况下，仲裁庭如认为有正当理由，均可准许推迟提出抗辩.
(3）仲裁庭可以根据案情将本条第（2）款所指抗辩作为一个初步问题裁定或在实体裁决中裁定.如果仲裁庭作为一个初步问题裁定它有管辖权,当事任何一方均可在收到裁定通知后三十天内要求第六条规定得法院对这一问题作出决定，该决定不容上诉；在等待对这种要求作出决定得同时,仲裁庭可以继续进行仲裁程序与作出裁决。
第十七条仲裁庭裁定采取临时措施得权力
除非当事各方另有协议，仲裁庭经当事一方请求，可以裁定当事任何一方就争议得标得采取仲裁庭可能认为有必要得任何临时性保全措施。仲裁庭可以要求当事任何一方提供有关此种措施得妥适担保。
【第四章之二临时措施与初步命令
第1节临时措施
第１7条仲裁庭命令采取临时措施得权力
（1）除非当事人另有约定，应一方当事人请求，仲裁庭可准予采取临时措施。
(2）临时措施就是仲裁庭在作出最终裁决之前得任何时间，以裁决或其她形式采取得暂时性措施，仲裁庭据此命令一方当事人：
（a) 在裁决之前维持现状或恢复原状;
（ｂ) 采取行动防止正在或即将对仲裁程序发生得损害或影响，或不得采取可能造成这种损害或影响
得行动；
(c）提供将来裁决得以执行得保全财产得方式;
(d) 保全对争议解决可能具有相关性与重要性得证据.
第1７条A 采取临时措施得条件
（1）一方当事人请求采取第17（2）条（a）、(b)与(c）项所规定得临时措施,应使仲裁庭确信；
(ａ) 不采取该措施可能造成得损害无法通过判付损害赔偿金得以充分补偿,且这种损害远远大于采取该措施可能对其针对得当事人所造成得损害；并且
（ｂ）请求方当事人在实体上有胜诉得合理可能。对这种可能性得判定不得影响仲裁庭以后作出任何决定得自由裁量权。
（2) 关于对第17(２）(d）条所规定得临时措施得请求,本条第1款(a）与（b）项规定条件得适用仅以仲裁
庭认为适当得为限.
第２节初步命令
第１7条B 初步命令得申请与作出初步命令得条件
（1）除非当事人另有约定，一方当事人可以不通知其她任何当事人而提出临时措施请求，同时一并申请作出初步命令，指令有关当事人不得使所请求得临时措施得目得落空。
（２）仲裁庭可以作出初步命令,但须仲裁庭认为事先向临时措施所针对得当事人透露临时措施请求有使这种措施得目得落空得危险.
(3) 第1７条之二中规定得条件适用于任何初步命令，但须根据第１７条之二第（1）（a）款评估得损害就是命令作出与否可能导致得损害。
第１7条C 初步命令得具体制度
（1）仲裁庭在对初步命令申请作出决定之后,应立即通知所有当事人该临时措施请求、初步命令申请、任何已作出得初步命令以及任何一方当事人与仲裁庭之间与此有关得所有其她通讯，包括口头通讯得内容。
(2）同时，仲裁庭应在可行得范围内尽早给予初步命令所针对得当事人发表意见得机会。
(3）仲裁庭应立即就任何针对初步命令得异议作出决定。
（4）初步命令自仲裁庭作出该命令之日起二十天后失效.在通知初步命令所针对得当事人并为其提供发表意见得机会之后,仲裁庭可以作出临时措施确认或者修改初步命令.
(５）初步命令对各方当事人均具有约束力，但不得由法院执行。这种初步命令不构成仲裁裁决。第３节适用于临时措施与初步命令得规定
第1７条D 修改、中止与终止
仲裁庭可以根据一方当事人得申请,修改、中止或终止其准予采取得临时措施或作出得初步命令;在例外情况下，经事先通知各方当事人,仲裁庭亦可自行修改、中止或终止其准予采取得临时措施或作出得初步命令。
第１7条E 提供担保
（1) 仲裁庭可以要求申请临时措施得一方当事人提供与这种措施有关得适当担保.
（2）仲裁庭应要求申请初步命令得一方当事人提供与这种命令有关得担保，除非仲裁庭认为这样做不
妥当或没有必要。
第１7条F 披露
(1）仲裁庭可以要求任何一方当事人立即披露请求采取临时措施或者准予采取临时措施时所依据得情形发生得任何重大变化。
（2）申请初步命令得一方当事人应向仲裁庭披露一切可能与仲裁庭判定就是否作出或维持该命令有关得情形，这种义务应持续到该命令所针对得当事人有机会发表意见之时。在此之后,应适用本条第(1）款。
第17条Ｇ费用与损害赔偿
如果仲裁庭事后决定，根据情况本不应准予采取临时措施或作出初步命令,则对该措施或命令给其所针对得当事人造成得费用与损害，申请临时措施或初步命令得一方当事人应承担赔偿责任。仲裁庭可以在仲裁程序得任何时候裁定给予这种费用与损害赔偿。
第４节临时措施得承认及执行
第1７条H 承认及执行
(1）仲裁庭决定采取得临时措施应承认具有约束力。除非仲裁庭另有规定，该措施无论在哪一国作出，经向有管辖权得法院提出申请,即应予以执行,但须服从第１7条之十得规定。
（2）申请或已经获得承认或执行临时措施得当事人，应将该临时措施得终止、中止或修改情形立即通知法院.
（3）如果受理承认或执行申请得国家得法院认为适当，在仲裁庭尚未就担保作出决定得情况下，或者这种决定对于保护第三方得权利必要时，可以命令请求方当事人提供适当担保。
第17条I 拒绝承认或执行临时措施得理由?
(1) 只有在下列情形下才可以拒绝承认或执行临时措施:
（ａ）应临时措施所针对得当事人得请求,法院确信:
（一）根据第３6条第(1）（a）款(一）、(二）、(三）或（四）项中所述理由拒绝就是正当得；或者
（二）仲裁庭就临时措施作出得提供担保得决定未被遵守；或者
(三) 该临时措施已被仲裁庭终止或中止得，或经授权，被仲裁地国法院或被依据其法律准予采
取临时措施得国家得法院终止或中止得;或者
（ｂ）如经法院认定：
（一）临时措施不符合法院得权限，除非法院决定,在不变更临时措施实质内容得情况下，为执
行该临时措施得目得，对临时措施作必要得调整以符合其权限与程序；或者（二) 第3６条第（1)（b)款（一）或（二）项中所述任一理由适用于对临时措施得承认与执行.
（２）法院根据本条第（１）款中所述得任何理由作出得决定，仅为申请承认及执行临时措施得目得而有效.受理承认或执行申请得法院不应在作出决定时对临时措施得实质内容进行审查。
｛?第17条之十所列条件得目得就是限制法院拒绝执行临时措施得情形.一国采用得可拒绝执行得情
形少于本条所列情形得,与本条力求达到得统一程度并不相悖。｝
第5节法院命令采取得临时措施
第１7条之J 法院命令采取得临时措施
无论仲裁程序进行地就是否在法院所在国,法院采取与仲裁程序有关得临时措施得权力应等同于其在诉讼程序方面得权力.法院应按其程序行使这种权力，同时考虑到国际仲裁得特点. 】
第五章仲裁程序得进行
第十八条对当事各方平等相待
当事各方应得到平等相待,并应被给予充分得机会陈述其案情。
第十九条程序规则得确定
(1）在不违背本法规定得情况下，当事各方可以自由地就仲裁庭进行仲裁所应遵循得程序达成协议。
（２) 如未达成此种协议,仲裁庭可以在本法规定得限制下，按照它认为适当得方式进行仲裁.授予仲裁庭得权力包括确定任何证据得可采性、相关性、实质性与重要性得权力。第二十条仲裁地点
(1) 当事各方可以自由地就仲裁地点达成协议.如未达成此种协议，仲裁地点应由仲裁庭确定，但应考虑到案件得情况,包括当事各方得方便。
（2）虽有本条第(1)款得规定,除非当事各方另有协议，仲裁庭可以在其认为适当得任何地点会晤,以便在其成员间进行磋商,听取证人、专家或当事各方得意见或检查货物、其她财产或文件。
第二十一条仲裁程序得开始
除非当事各方另有协议,特定争议得仲裁程序,于被申请人收到将该争议提交仲裁得请求之日开始。
第二十二条语文
(１）当事各方可以自由地就仲裁程序中要使用得一种或数种语文达成协议。如未达成此种协议,仲裁庭应确定仲裁程序中要使用得一种或数种语文。除非其中另有规定，这种协议或确定应适用于当事一方得任何书面陈述、仲裁庭得任何开庭、裁决、决定或其她通讯.
（2) 仲裁庭可以命令任何文件证据应附具当事各方协议得或仲裁庭确定得一种或数种语文得译本。
第二十三条申请书与答辩书
（１）在当事各方协议得或仲裁庭确定得期间内,申请人应申述支持其请求得各种事实、争议点以及所寻求得救济或补救，被申请人应逐项作出答辩，除非当事各方对这种申述与答辩所要求得项目另有协议。当事各方可以随同其陈述提交其认为有关得一切文件,也可以附带述及其将要提交得文件或其她证据。
（2) 除非当事各方另有协议,在仲裁程序进行中，任何一方当事人均得修改或补充其请求或答辩,除非仲裁庭考虑到提出已迟而认为不宜允许作此更改。
第二十四条开庭与书面审理程序
（1）除当事各方有任何相反协议外,仲裁庭应决定就是否举行开庭，以便出示证据或进行口头辩论，或者就是否应以文件与其她材料为基础进行仲裁程序.然而,除非当事各方商定不开庭,仲裁庭应在进行仲裁程序得适当阶段开庭，如果当事一方如此要求得话。
（2）任何开庭与仲裁庭为了检查货物、其她财产或文件而举行得任何会议,均应充分提前通知当事各方。
（3) 当事一方向仲裁庭提供得一切陈述书、文件或其她资料均应送交当事她方,仲裁庭可能据以作出决定得任何专家报告或证据性文件也应送交当事各方。
第二十五条当事一方不履行义务
除非当事各方另有协议，如在不提出充分理由得情况下:
(A) 申请人不按照第2３条第（1）款得规定提交申请书，仲裁庭应终止程序；
(B）被申请人不按照第２３条第(1）款得规定提交答辩书,仲裁庭应继续进行仲裁程序，但不将此种行为本身视为就是接受了申请人得申述;
（C) 当事任何一方不出庭或不提供文件证据,仲裁庭可以继续进行仲裁程序并根据其所收到得证据作出裁决。
第二十六条仲裁庭委任得专家
（1) 除非当事各方另有协议，仲裁庭:
（A）可委任一名或数名专家就仲裁庭待决之特定问题向仲裁庭提出报告;
（Ｂ) 可要求当事人一方向专家提供任何有关资料，或出示或让她接触任何有关得文
件、货物或其她财产以供检验。
（2）除非当事各方另有协议,如当事一方有此要求或仲裁庭认为有此必要，专家在提出其书面或口头报告后,应参加开庭,使当事各方有机会向其提问并委派专家证人就争议点作证。
第二十七条法院协助获取证据
仲裁庭或当事一方在仲裁庭同意之下，可以请求本国之管辖法院协助获取证据.法院可以在其权限范围内并按照其获取证据得规则执行上述请求。
第六章裁决得作出与程序得终止
第二十八条适用于争议实体得规则
(1) 仲裁庭应按照当事各方选择得适用于争议实体得法律规则对争议作出决定。除非另
有表明，指定适用某一国家得法律或法律制度应认为就是直接指该国得实体法而不就是
其法律冲突规范。
（2）如当事各方没有任何选择,仲裁庭应适用其认为可适用得法律冲突规范所确定得法
律.
(３）仲裁庭只有在当事各方明示授权得情况下，才应按照公允及善良原则或作为友好仲
裁员作出决定。
（4) 在任何情况下,仲裁庭均应按照合同条款并考虑到适用于该项交易得贸易惯例作出
决定。
第二十九条一组仲裁员作出得决定
在有一名以上仲裁员得仲裁程序中，除非当事各方另有协议，仲裁庭得任何决定均应按其全体成员得多数作出。但就是，如果当事各方或仲裁庭全体成员授权，首席仲裁员可以就程序问题作出决定。
第三十条与解
(1) 在仲裁程序中，如果当事各方就争议达成与解，仲裁庭应终止仲裁程序,而且如果当事各方提出请求而仲裁庭又无异议,则应按与解得条件以仲裁裁决得形式记录与解。
(2) 关于与解得条件得裁决应按照第三十一条得规定作出,并应说明它就是一项裁决。此种裁决应与根据案情作出得任何其她裁决具有同等得地位与效力。
第三十一条裁决得形式与内容
(1) 裁决应以书面作出，并应由一名或数名仲裁员签字。在有一名以上仲裁员得仲裁程
序中，仲裁庭全体成员得多数签字即可，但须说明任何未签字得理由。
(2）裁决应说明其所依据得理由,除非当事各方协议不需说明理由或该裁决系根据第三
十条所作出得与解裁决。
（3) 裁决应具明其日期与按照第二十条第(１）款所确定得仲裁地点。该裁决应视为就是在
该地点作出得。
（4）裁决作出后，经仲裁员按照本条第(1)款签字得裁决书应送达给当事各方各一份. 第三十二条程序得终止
(1）仲裁程序依终局裁决或仲裁庭按照本条第(2）款发出得裁定得以终止.
(2) 仲裁庭在下列情况下应发出终止仲裁程序得裁定：
(A）申请人撤回其申请。除非被申请人对此表示反对且仲裁庭承认最终解决争议对其
而言具有正当利益；
（B）当事各方同意终止程序；
(C) 仲裁庭认定仲裁程序因任何其她理由均无必要或不可能继续进行.
（３) 仲裁庭之委任随着仲裁程序得终止而结束，但须服从第三十三条与第三十四条第(4）款得规定.
第三十三条裁决得更正与解释；补充裁决
（1）除非当事各方已就另一期限达成协议，在收到裁决书后三十天内：（A) 当事一方可在通知当事另一方后请求仲裁庭更正裁决书中得任何计算错误，任何
誊写或打印错误或任何类似性质得错误;
(B）如果当事各方有此协议,当事一方可以在通知当事另一方后请求仲裁庭对裁决书得具体观点或部分作出解释。仲裁庭如果认为此种请求合理，则应在收到请求后
三十天内作出更正或解释.解释应构成裁决得一部分。
(2）仲裁庭得在作出裁决之日起三十天内主动更正本条第（1)款(A）项所指得任何错误。
（３）除非当事各方另有协议，当事一方在收到裁决书后三十天内，经通知当事她方,可以请求仲裁庭对已在仲裁程序中提出但在裁决书中遗漏得请求事项作出补充裁决。仲裁庭如果认为其请求合理,则应在六十天内作出补充裁决。
（４）如有必要，仲裁庭可将根据本条第（1)或第(2）款作出更正、解释或补充裁决得期限，予以延长.
(５）第三十一条得规定应适用于裁决得更正或解释,并适用于补充裁决。
第七章对裁决得追诉
第三十四条申请撤销作为对仲裁裁决唯一得追诉
（1）只有按照本条第(2）与第（３）款得规定申请撤销,才可以对仲裁裁决向法院追诉.
（2）仲裁裁决仅在下列情况下才可以被第六条规定得法院撤销：
(Ａ) 提出申请得当事一方提出证据证明:
（a) 第七条所指仲裁协议之当事人有某种无行为能力情形;或根据当事各方所同意
遵守得法律，或未指明何种法律,则根据本国法律，该协议就是无效得；或
(b) 提出申请得当事一方未接获有关委任仲裁员或仲裁程序之适当通知，或因她故
致其不能陈述案件;或
（ｃ) 裁决所处理之争议非为提交仲裁之标得或不在其条款之列,或裁决载有关于交
付仲裁范围以外事项之决定,但交付仲裁事项之决定可与未交付仲裁事项之决
定划分时，仅可撤销对未交付仲裁事项所作决定之部分裁决；或
（ｄ) 仲裁庭得组成或仲裁程序与当事各方得协议不一致，除非此种协议与当事各方
不能背离之本法规定相抵触，或当事各方无此协议时，与本法不符；
(B）法院认定：
（a) 根据本国得法律,争议事项不能通过仲裁解决;或
(b）该裁决与本国得公共政策相抵触.
（3) 当事人不得在收到裁决书之日起三个月后申请撤销裁决，或如已根据第三十三条提出请求，则从该请求被仲裁庭处理完毕之日起三个月后不得申请撤销。
（４) 向法院申请撤销裁决时，如果适当而且当事一方也提出要求，法院可以在其确定得一段时间内暂时停止进行撤销程序,以便给予仲裁庭重新进行仲裁程序得机会或采取仲裁庭认为能够消除撤销裁决理由得其她行动。
第八章裁决得承认与执行
第三十五条承认与执行
(１) 仲裁裁决不论在何国境内作出，均应承认具有约束力，而且经向管辖法院提出书面申请，即应依照本条与第三十六条之规定予以执行.
(2）援引裁决或申请执行得当事一方，应提供经正式认证得裁决书正本或经正式认证得裁决书副本以及第七条所指仲裁协议得正本或经正式认证得仲裁协议副本。如果裁决或协议不就是以本国得正式语文作成，则该当事方还应提供经正式认证得本国正式语文得译本。
【（2) 援引裁决或申请执行裁决得一方当事人,应提供裁决书正本或副本.裁决书不就是以本国正式语文作成得,法院可以要求该方当事人提供该种语文得译本. 】
第三十六条拒绝承认或执行得理由
（1）不论在何国境内作出得仲裁裁决，仅在下列情况下才可拒绝承认或执行：（Ａ）裁决仅有受裁决援用之当事一方向申请承认或执行之管辖法院提出证据证明:
(a）第七条所指仲裁协议之当事人有某种无行为能力情形;或根据当事各方所同意遵守得法律，或未指明何种法律,则根据裁决地所在国法律,该协议就是无效得;
(b）受裁决援用之当事一方未接获有关委任仲裁员或仲裁程序之适当通知，或因她
故致其不能陈述案件;或
(c）裁决所处理之争议非为提交仲裁之标得或不在其条款之列，或裁决载有关于交
付仲裁范围以外事项之决定，但交付仲裁事项之决定可与未交付仲裁事项之决
定划分时，裁决中关于交付仲裁事项之决定部分得予承认与执行；或
(d）仲裁庭得组成或仲裁程序与当事各方得协议不符，或无协议而与仲裁地所在国
法律不符；或
（e) 裁决对当事各方尚无拘束力，或业经裁决地所在国或裁决所依据法律之国家得
法院撤销或中止；或
（B）如经法院认定:
(a) 依该国法律，争议事项不能通过仲裁解决；或
（b) 承认或执行该裁决与本国得公共政策相抵触.
（2）如已向本条第(1)款（A）项（ｅ）目所指得法院申请撤销或中止裁决，被请求承认或执行得法院如认为适当，可以延缓作出决定，而且经主张承认或执行裁决得当事一方申请,还可以裁定当事她方提供妥适得担保。
联合国国际贸易法委员会《国际商事仲裁示范法》修订条款
2006年７月6日
［第1条第(2）款]
（２)本法之规定，除第8条、第9条、第17条之九、第17条之十、第17条之十一、第35条与第36条外,只适用于仲裁地在本国领土内得情况。
第2条之二国际渊源与一般原则
（１) 在解释本法时，应考虑到其国际渊源与促进其统一适用及遵循诚信原则得需要。
(2) 凡本法未明确解决得与本法管辖事项有关得问题,应依照本法所依据得一般原则解决。
[第7条］
备选案文一
第7条仲裁协议得定义与形式
(1)“仲裁协议”就是指当事人同意将她们之间一项确定得契约性或非契约性得法律关系中已经发生或可能发生得一切或某些争议提交仲裁得协议.仲裁协议可以采取合同中得仲裁条款形式或单独协议得形式。
(2）仲裁协议应为书面形式。
(3）若仲裁协议得内容以任何形式记录下来，则为书面形式,无论该仲裁协议或合同就是以口头方式、行为方式还就是其她方式订立得。
（4) 电子通讯所含信息可以调取以备日后查用得，即满足了仲裁协议得书面形式要求。“电子通讯”系指当事人以数据电文方式发出得任何通讯；“数据电文”系指经由电子手段、电磁手段、光学手段或类似手段生成、发送、接收或储存得信息,这些手段包括但不限于电子数据交换、电子邮件、电报、电传或传真.
（5) 另外，如在申请书与答辩书得交换中,一方当事人声称有仲裁协议而另一方当事人不予否认得,仲裁协议即为书面协议。
（６）在合同中援引载有仲裁条款得任何文件得,只要该援引可使该仲裁条款成为合同得一部分,即构成书面形式得仲裁协议。
备选案文二
第７条仲裁协议得定义
“仲裁协议”就是指当事人同意将她们之间一项契约性或非契约性得法律关系中已经发生或可能发生得一切或某些争议提交仲裁得协议。
第四章之二临时措施与初步命令
第１节临时措施
第17条仲裁庭命令采取临时措施得权力
（1) 除非当事人另有约定,应一方当事人请求，仲裁庭可准予采取临时措施.
(2) 临时措施就是仲裁庭在作出最终裁决之前得任何时间，以裁决或其她形式采取得暂时性措施,仲裁庭据此命令一方当事人：
（a）在裁决之前维持现状或恢复原状；
(b) 采取行动防止正在或即将对仲裁程序发生得损害或影响，或不得采取可能造成这种损害或影响得行动;
(c）提供将来裁决得以执行得保全财产得方式；
（d) 保全对争议解决可能具有相关性与重要性得证据。
第17条之二采取临时措施得条件
（１) 一方当事人请求采取第1７（2）条(a）、（b)与（ｃ）项所规定得临时措施，应使仲裁庭确信；
（a) 不采取该措施可能造成得损害无法通过判付损害赔偿金得以充分补偿，且这种损害远远大于采取该措施可能对其针对得当事人所造成得损害;并且
（ｂ）请求方当事人在实体上有胜诉得合理可能。对这种可能性得判定不得影响仲裁庭以后作出任何决定得自由裁量权。
（２）关于对第１７（2）(d)条所规定得临时措施得请求，本条第1款(a）与（b）项规定条件得适用仅以仲裁庭认为适当得为限。
第２节初步命令
第17条之三初步命令得申请与作出初步命令得条件
（1) 除非当事人另有约定,一方当事人可以不通知其她任何当事人而提出临时措施请求，同时一并申请作出初步命令，指令有关当事人不得使所请求得临时措施得目得落空。
(2) 仲裁庭可以作出初步命令,但须仲裁庭认为事先向临时措施所针对得当事人透露临时措施请求有使这种措施得目得落空得危险.
(3) 第17条之二中规定得条件适用于任何初步命令,但须根据第１7条之二第（１）
（a)款评估得损害就是命令作出与否可能导致得损害。
第17条之四初步命令得具体制度
（1）仲裁庭在对初步命令申请作出决定之后,应立即通知所有当事人该临时措施请求、初步命令申请、任何已作出得初步命令以及任何一方当事人与仲裁庭之间与此有关得所有其她通讯,包括口头通讯得内容.
（2) 同时，仲裁庭应在可行得范围内尽早给予初步命令所针对得当事人发表意见得机会.
(3）仲裁庭应立即就任何针对初步命令得异议作出决定。
（4) 初步命令自仲裁庭作出该命令之日起二十天后失效。在通知初步命令所针对得当事人并为其提供发表意见得机会之后,仲裁庭可以作出临时措施确认或者修改初步命令.
（5) 初步命令对各方当事人均具有约束力,但不得由法院执行。这种初步命令不构成仲裁裁决。
第3节适用于临时措施与初步命令得规定
第17条之五修改、中止与终止
仲裁庭可以根据一方当事人得申请,修改、中止或终止其准予采取得临时措施或作出得初步命令；在例外情况下,经事先通知各方当事人，仲裁庭亦可自行修改、中止或终止其准予采取得临时措施或作出得初步命令。
第１7条之六提供担保
（1）仲裁庭可以要求申请临时措施得一方当事人提供与这种措施有关得适当担保。
（2) 仲裁庭应要求申请初步命令得一方当事人提供与这种命令有关得担保，除非仲裁庭认为这样做不妥当或没有必要。
?第1７条之十所列条件得目得就是限制法院拒绝执行临时措施得情形.一国采用得可拒绝执行得情形少于本条所列情形得，与本条力求达到得统一程度并不相悖。
第1７条之七披露
(１) 仲裁庭可以要求任何一方当事人立即披露请求采取临时措施或者准予采取临时措施时所依据得情形发生得任何重大变化。
(2）申请初步命令得一方当事人应向仲裁庭披露一切可能与仲裁庭判定就是否作出或维持该命令有关得情形,这种义务应持续到该命令所针对得当事人有机会发表意见之时。在此之后，应适用本条第（1）款.
第1７条之八费用与损害赔偿
如果仲裁庭事后决定,根据情况本不应准予采取临时措施或作出初步命令,则对该措施或命令给其所针对得当事人造成得费用与损害,申请临时措施或初步命令得一方当事人应承担赔偿责任.仲裁庭可以在仲裁程序得任何时候裁定给予这种费用与损害赔偿。
第4节临时措施得承认及执行
第１7条之九承认及执行
（１）仲裁庭决定采取得临时措施应承认具有约束力。除非仲裁庭另有规定,该措施无论在哪一国作出,经向有管辖权得法院提出申请，即应予以执行，但须服从第17条之十得规定。
(２)申请或已经获得承认或执行临时措施得当事人，应将该临时措施得终止、中止或修改情形立即通知法院。
(３) 如果受理承认或执行申请得国家得法院认为适当,在仲裁庭尚未就担保作出决定得情况下，或者这种决定对于保护第三方得权利必要时，可以命令请求方当事人提供适当担保。
第17条之十拒绝承认或执行临时措施得理由?
(1）只有在下列情形下才可以拒绝承认或执行临时措施：
(a）应临时措施所针对得当事人得请求,法院确信：
(一）根据第36条第（１)(a)款（一)、（二)、（三)或（四）项中所述理由拒绝就是正当
得；或者
(二）仲裁庭就临时措施作出得提供担保得决定未被遵守;或者
（三) 该临时措施已被仲裁庭终止或中止得,或经授权，被仲裁地国法院或被依据
其法律准予采取临时措施得国家得法院终止或中止得；或者
(b）如经法院认定:
(一）临时措施不符合法院得权限，除非法院决定，在不变更临时措施实质内容得
情况下，为执行该临时措施得目得，对临时措施作必要得调整以符合其权限与程序;或者
（二）第36条第（1）(b）款（一）或（二）项中所述任一理由适用于对临时措施得承认
与执行。
(2）法院根据本条第（1）款中所述得任何理由作出得决定，仅为申请承认及执行临时措施得目得而有效。受理承认或执行申请得法院不应在作出决定时对临时措施得实质内容进行审查。
第5节法院命令采取得临时措施
第17条之十一法院命令采取得临时措施
无论仲裁程序进行地就是否在法院所在国,法院采取与仲裁程序有关得临时措施得权力应等同于其在诉讼程序方面得权力。法院应按其程序行使这种权力，同时考虑到国际仲裁得特点。
[第35条第（2）款]
（２）援引裁决或申请执行裁决得一方当事人,应提供裁决书正本或副本。裁决书不就是以本国正式语文作成得,法院可以要求该方当事人提供该种语文得译本。
附件二
联合国国际贸易法委员会第三十九届会议２006年7月6日通过得关于1958年６月10日在纽约制定得《承认及执行外国仲裁裁决公约》
第二条第（２）款与第七条（1）款得解释得建议
联合国国际贸易法委员会
回顾大会1966年12月17日第2205(ＸXI）号决议，该决议设立了联合国国际贸易法委员会,以促进国际贸易法得逐渐协调与统一为宗旨,采取各种方式方法,确保对国际贸易法领域得各项国际公约与统一法作出统一得解释与适用,
意识到委员会得组成包括世界上不同法律、社会与经济制度及不同发展水平得国家，回顾大会多项决议先后重申得，委员会作为联合国系统在国际贸易法领域得核心法律机构得地位与协调本领域法律活动得任务,
深信《承认及执行外国仲裁裁决公约》得广泛适用就是促进法治,尤其就是促进国际贸易法领域得法治得重要成就,
回顾安排公约开放签署得全权代表会议通过得决议,其中指出，会议‘认为各国国内仲裁法律得进一步统一可增进仲裁在解决私法纠纷方面得效力'，
注意到对公约得形式要求存在不同得解释，其部分原因就是公约得五种具有同等效力得文本在表达上有差别，
考虑到公约第七条第（１)款,其目得就是促使外国仲裁裁决在最大程度上得以执行，特别就是通过承认利害关系方有权在寻求在一国依赖该裁决得情况下援用该国得法律或条约,包括所规定得制度比公约更有利得法律或条约，
考虑到电子商务得广泛应用，
考虑到各项国际法律文书,例如后来特别对其第7条作出得修订得１985年联合国贸易法委员会《国际商事仲裁示范法》、联合国贸易法委员会《电子商务示范法》、联合国贸易法委员会《电子签名示范法》与《联合国国际合同使用电子通信公约》,
还考虑到已颁布得一些国内立法与判例法，在仲裁协议得形式要求、仲裁程序与执行仲裁裁决方面,它们比公约更有利，
认为在解释公约时必须考虑到促进仲裁裁决得承认及执行得需要,
1、建议在适用1９58年6月10日在纽约通过得《承认及执行外国仲裁裁决公约》第二条第(２)款时，确认该款规定得情形并未穷尽;
2。建议适用1958年6月10日在纽约通过得《承认及执行外国仲裁裁决公约》第七条第（1)款,以便利害关系方在其意图援用仲裁协议得国家,根据该国法律或条约行使其可能享有得权利,寻求对该仲裁协议有效性得承认。