民间借贷纠纷案的代理词范文
尊敬的审判长：
一、借款的本金数额
(一)250万元与本案《借款合同》无关
1、250万元是否实际交付?
2、250万并非借款。
根据出借人杨某某提供的《证明》(2013年6月10日)“2008年6月份53万船股转入借款...”，该250万元并非借款，根据上述司法解释第十五条，对此250万元应该按照其基础法律关系审理。
3、250万元并非发生在《借款合同》约定的借款期间，与本案无关。
根据出借人杨某某提供的《证明》(2013年6月10日)，该250万元即使实际存在，也是发生在2013年6月10日之前。
(二)第二笔100万元的支付证据不足
关于庭审结束后出借人出示的两张承兑汇票(账面金额为50万)疑点重重，在没有其他证据予以补正的情况下，不应被采信为交付100万的凭证。
2、从上述庭审笔录还可见其陈述不一，前后矛盾：第一次庭审陈述第二个100万为“汇票及现金”，第二次庭审陈述又只是“汇票”。
3、《收条》(2014年4月23日)记载内容与事实不符：收到贰佰万元整，但其中列举的承兑汇票却只有8张，共计100万。
4、该两张承兑汇票复印件提供于第二次庭审结束后的2014年4月13日，上载明日期2014年5月30日。
1)如果该两张汇票是出借人出具的《收条》(2014年4月23日)
中所述的8张承兑汇票之外的剩余100万元，那么为何不予以详细
列明汇票号?
2)从该汇票载明日期看，是在2014年5月30日交付的，即使出具收条也应该是在5月30日之后，而不是之前，那么何以在2014
年4月23日的就出具收条?
3)出借人杨某某在庭审中说因为借款人刘某某用房抵偿，所以把汇票复印件及收条收回了，那么其在第二次庭审结束后予以提交的
该两张汇票复印件从何而来?
5、上诉人提交的新证据：借款人刘某某向担保人出具《证明》(2014年6月1日)一份，证明其虽然出具了200万元的收条，但是
出借人只支付了100万元，截止到2014年6月1日再也没有支付。
由此可见，第二笔100万元并没有支付，该份《证明》对该两张汇票作出了明确的否定支付的意思表示：即其虽然出具了收条，但
没有收到钱。
二、上诉人某来某、某沅某担保责任问题
1、担保人是受欺骗提供的担保，担保无效
如一审陈述，担保人之所以提供担保，是因为担保人自己需要资金，与出借人约好借到后共同使用。其对出借人和借款人之间存在
巨额债权债务并不知情，也并不了解借款人已经负债累累，在法院
涉诉多起，且涉嫌刑事犯罪。
如果该250万元债务确实存在，出借人与借款人共同向担保人隐瞒了该项事实，使得担保人信赖出借人将实际出借450万，以至做
出了担保的意思表示。根据《担保法》第30条及司法解释第40条，保证人在受欺骗的情况下提供担保的，保证人不承担保证责任。
2、即使担保成立，该250万元并非发生在《借款合同》约定的
借款期间，不属于担保范围。
根据《担保法》相关规定及《借款合同》约定，担保人承担担保责任的只限于发生于该合同约定的借款期间(2014年4月20日至2014年7月19日)的借款。即使该250万元实际交付，也属于借款关系，但并非发生在本案《借款合同》约定的借款期间，担保人对此也没有担保责任。出借人杨某某只能向借款人刘某某要求偿还，但不能要求上诉人承担担保责任。
3、如果判决上诉人对该250万元担责，将加重担保人的责任，产生不公平的法律效果。
将2013年6月10日之前的债务转入2014年4月20日后的借款合同，上诉人并不知情，出借人杨某某也没有提交任何证据证明作为上诉人对此知情且书面同意。根据《担保法解释》第三十条，保证期间，如果债权人与债务人对主合同内容作了变动，未经保证人同意的，保证人对于加重的部分不承担但保证责任。如果要求上诉人对本案借款合同之前债务承担责任，无疑将加重了担保人的保证责任。
三、对相关证据的补充意见
除了上述《收条》(2014年4月23日)、两张汇票的复印件有瑕疵外，本案其他证据也存在诸多相互矛盾之处：
1、《收条》(2014年4月20日)载明250万元为承兑，而其提供的《证明》(2013年6月10日)中载明只有50万元的承兑。
2、《证明》(2014年4月20日)载明签订了450万元的借款合同并且收到了450万元的借款，严重背离现实，合同签订当时，并没有发生款项交付。
四、是否虚假诉讼?
本案出借人提交的上述证据，都存在不同程度的瑕疵和疑点，甚至有相互矛盾之处，其在两次庭审中的陈述，也前后不一。
一审期间，担保人得知，作为借款人的刘某某在签订本次借款合同之前即负债累累，多次因民间借贷被诉诸法院，法院已经判决的
债务即高达几千万;出借人在一审法院也有涉诉行为。此外，当前借
款人刘某某已因诈骗被公安机关立案刑拘，目前尚未结案。
结合上述情况，请法院根据第十六条及第十九条的规定，严格审查借贷发生的原因、时间、地点、款项来源、交付方式、款项流向
以及借贷双方的经济状况。为此，上诉人于庭审前向法院提交申请，要求出借人和借款人出庭，以便于查明案件基础事实。
五、结语
本案上诉人在担保时，对出借人和借款人之间存在巨额债权债务并不知情，是在受欺骗的情况下提供的担保，保证是无效的，不应
承担保证责任。即使保证成立，也只对《借款合同》约定的借款期
间(2014年4月20日至7月19日)的借款承担担保责任，在此期间，出借人只实际支付了100万元(250万元为2013年6月10日之前债务，且该250万并没有支付凭证，也并非借款关系;100万元支付凭
证并不属实)，而该100万元，出借人已经用房屋抵偿，目前债务已清，上诉人无需再承担担保责任。
至于借款利息的支付，实际上出借人已经用房屋对借款本息进行了抵偿，即使支付利息，也应该从2014年4月24日计算，按照实
际交付的本金100万元，年利率24%的标准计算。
以上，请法院依法判决。
尊敬的审判长、审判员、人民陪审员：
xx律师事务所接受本案被告GY的委托由我担任其诉讼代理人，
现针对本案事实和相关证据发表以下代理意见，供合议庭参考：
一、本案中，原告所主张的事实部分，前后叙述不一、矛盾重重，存在多处重大疑点。
首先，从借款时间来分析。原告在起诉状中明确表示：“二零零九年十二月十三日，被告GY在担保人YX的担保下，从原告处借走
人民币八十万元，……”，此处表达的意思是被告于当天直接从原
告处借走了现金80万元。
而在本案起诉以后，原告向法院提交的“GY借款经过”中，却
又将借款形成的时间说成了是被告前后共27次向原告借款111万元，80万元的借条和金额只不过是原告做了适当让步以后，被告予以更
换和变更的。
对于如此重要的、最基本的借款事实，原告竟然出现了两种截然不同的说法，实在匪夷所思!
第三，从出借人的经济状况和款项来源分析。被告在和原告长期交往中了解到，原告本人以及她的丈夫是没有固定单位和稳定收入的，原告的家庭经济状况不是很好，本案中更没有任何证据能让人
相信，原告有能力将111万的巨款借给被告。
更为夸张的是，原告称为了满足被告的借款要求，在111万借款中，竟然有40来万是原告冒着风险替被告欠的外债。然而原告在提
交的“GY借款经过”中表示：“只要追回本金就好”，那这借的钱
靠谁来还?在本案诉讼过程中，由于被告没有提交任何这方面的证明
材料，使我们一起都不得而知，原告的描述疑点重重。
第四，从交易习惯与金额大小来分析。按照原告的说法，不论是一次性借80万，还是分期分批借111万，均是向被告方提供的现金
借款。但原告方如此之多的现金，显然不可能长期存于家中，如从
银行取出必然会有相应的银行存、取款记录或其他证明材料。然而
在这一块，也未见原告提交任何证据加以说明。
第五，原告及其家人在对借款事实的叙述中，存在其它多处矛盾的地方。在原告提交的“GY借款经过”中，原告表示给被告的借款
收取的是九分的利息，而其丈夫ZZX在2010年4月30日向LXBS派
出所所做的询问笔录中，却又说收取的是三分的利息。且原告本人
表示于2009年曾向被告收取了八万元的利息，而原告丈夫在2010
年4月30日却说分文利息也没有取得，前后诸多地方存在疑点，实
难认可原告描述的真实性。
最后，也是最为重要的一点就是，原告在编造被告借款经过的过程中，存在一个很大的逻辑错误。忽略了不论是四张共计111万的
借条，还是单张80万元的借条，它们在此都是待证的证据，都是需
要等待证明的对象，而不是已证明的事实。
按照原告提交的“GY借款经过”，被告借款真实发生的时间应
当是打27张借条的时候，也就是说被告的借款事实原则上应当和
27张借条一一对应，也只能通过27张借条来证明被告确实向原告
借款。但这子虚乌有的27张借条，原告显然无法伪造，于是就上演
了27张换4张，4张换1张的好戏。
在这里，我要请合议庭注意的是：假设原告说法是真的，后来的这四张111万借条也仅仅只是起到在数字上统计债权金额的作用，
而不能独立用来证明债权的真实性和发生的情况。同理，衍生于此
四张借条的80万借条，也无法对应借款的事实情况。如果要认可借
款事实，我们应当审核的是这27张借条的真实性和合法性，但原告
所谓的27张借条已经不存在了或者说从一开始就没有。那么他原告
就应该承担举证不能的法律责任。
另外，至于原告说27张借条不便于保管，更是不值一驳。27张
不好保管，4张难道就有本质区别?为什么不向2009年12月13日
那样直接换成一张借条，却要在一天内出具落款日期各不相同的四
张借条?在这里，一个信封袋、一颗订书钉就能够彻底解决的问题，
被原告无限的放大了。
二、从法律角度来看，原告诉称的借贷法律关系，也不符合法律的相关规定。
根据《合同法》第一百九十六条及相关法律规定，民间借贷是指自然人之间、自然人与法人(包括其他组织)之间，一方将一定数量
的金钱转移给另一方，另一方到期返还借款并按约定支付利息的民
事法律行为。提供金钱的一方为出借人，接收金钱的一方为借款人。
依照《合同法》第二百一十条之规定：自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。由此可见，民间借贷法律关系具有实践
性的特征，成立有形式要件和实质要件两方面的要求。
形式要件即达成借贷合意的外在形式，如借条、借款合同、口头约定以及其他可以表明双方借款合意的形式;实质要件即款项的实际
支付。二者缺一不可。而其中支付款项这一实质构成要件是最为关键的，存在形式要件而缺少实质要件，绝对不可能构成借贷法律关系。
对于大额借款，尤其像本案涉及几十、上百万的金额，而原告却主张全部借款为现金交付，且除开借条没有其他相关证据的，我们认为应当通过审核债权人自身的经济实力、借款原因、借款时间、款项来源等多方面加以考虑，不能仅凭借条认定交付钱款的事实。
本案的“借条”在法律上仅仅具备形式要件，而不具备“借款”的实质条件。“借条”不同于汇票、本票、支票等法定票据，票据基于法律的特别规定具有无因性，即我们常说的“见票即付”。
而“借条”并不具有无因性的特征，在被告提出多处合理怀疑且举出相关证据的情况下，原告方应当提供证据补充证明“借条”的来源、借款关系的真实性、合法性等问题。
综上，再次请求人民法院在查明事实的基础上，以民事诉讼高度盖然性的证明标准为依据，依法驳回原告的诉讼请求，维护被告的合法利益。
委托代理人：
xx律师事务所
xx律师
20**/**/**
尊敬的审判长、审判员：
甘肃元成彤律师事务所依法接受本案被告张某某的委托，特指派我担任其与吴某某等民间借贷纠纷一案的一审诉讼代理人，参加本案的诉讼活动。通过仔细聆听委托人的陈述，查阅案卷材料，又参加了刚才的庭审，现我根据事实和法律，发表如下代理意见，供合议庭参考。
一、原告主张的借款金额与被告张某某实际借款金额不符。
原告与被告张某某于2012年1月10日签订了借条一份，约定被告张某某向原告借款50万元，之后原告通过银行转账的形式实际向被告张某某转款42.5万元，也就是说原告实际向被告张某某借款42.5万元，而非原告主张的50万元。
二、根据《借条》约定的内容，被告张某某应于2012年7月10日前向原告还清借款，但对借期内支付利息并没有约定，依据《合同法》第211条规定，对支付利息没有约定或约定不明确的，视为不支付利息。因此原告主张2012年1月10日至2012年7月10日期间的利息没有依据。
三、根据《借条》，被告张某某与原告对逾期利息做出了约定，但对具体利率没有明确的约定，依据《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第8条的规定，应当按银行同类贷款的利率计算利息。故原告主张的四倍利率不符合双方的约定，也有违法律的规定。
综上，被告张某某向原告实际借款金额为42.5万元，逾期利息应从2012年7月10日起算，利率按银行同类贷款利率计算，故最终的借款和逾期利息共计464206.25元(公式：425000元*6.15%/12个月/18个月+425000元=464206.25元)。
此致
某某市某某区人民法院
猜你喜欢：
被告代理词范文 被告代理词范文（民间借贷） 尊敬的审判员、人民陪审员： ｘｘｘ律师事务所依法接受被告关ｘｘ、文ｘｘ委托，指派我担任其与曹ｘ民间借贷纠纷案一审诉讼代理人，现就本案争议问题发表代理意见如下: 一、借款协议中2.5%的月利率约定无效，原告请求被告承担利息246250元的诉请应予驳回。 本案是借期二个月的短期借贷，应适用六个月以内（含六个月）的金融机构贷款基准利率，而中国人民银行2012年7月6日起施行的这一档年利率是5.6%。借款协议2.5%的月利率换算成年利率是30%，已经超过5.6%的四倍（22.4%）7.6个百分点，约定利率无效，原告代理人请求按年利率6%并上浮50%计算从而主张2.5%的月利率有效的观点不能成立，原告请求被告承担利息246250元的诉请应予驳回。 二、被告往案外人秦ｘｘ账户转款18.6万元是对原告的还款，被告这么做是原告知情并同意按原告指示办的，秦ｘｘ账号也是原告提供的，原告从未提出转错了款、还错了人的口头或书面异议。 原告认为被告转给秦ｘｘ的18.6万元与本案无关，不认可还款23.1万元这一事实。被告向法院提交了原告用手机号137ｘｘｘｘｘｘｘｘ（以其妻谢ｘｘ名义登记）与被告联络的往来短信截图13张，其中多张能直接证明被告转款给秦ｘｘ是按原告指示办的，秦ｘｘ账户是原告提供的，被告转给秦ｘｘ的钱就是对原告的还款，原告对这一点知情并同意，且从未提出转错了款、还错了人的口头或书面异议，这18.6万就是还给原告的。 三、原告请求被告承担38000元律师费和差旅费的主张于法无据，应予驳回。 被告有充分理由请求法院驳回原告关于律师费、差旅费38000元由被告承担的诉讼请求，具体如下： 首先，原告律师费的支出是基于仅在委托受托当事人双方内部间生效的双务有偿的委托代理合同，是原告为获取法律服务所付出的对价，按合同相对性原理对于外部第三人没有约
审判长、审判员： 我接受原告刘xx的委托作为其委托代理人参与本案诉讼，庭审前我们认真核实相关证据、查找法律根据，通过今天的法庭调查，对本案的事实有了清楚了解，现结合事实和法律发表如下代理意见： 一、本案被告从原告处借款的事实十分清楚 2000年4月17日xx县公安局工作人员对被告进行询问时，被告明确回答通过我给梁xx两万元钱，这钱不是我的，是俺单位刘xx的，1997年他分两次给我、这钱是刘xx的。两份证人证言也对此予以印证，各份证据之间形成有效链条，均证实这样的事实：1997年原告分两次借给被告20000元钱。此外，根据原被告共同确认，被告于2001年偿还3000元，下余17000元至今未还。 二、本案所涉借款与梁运松无关，双方之间属于合法的借贷关系 庭审中，虽然被告一再强调从原告处借款项后自己未用，而是交给闫xx，闫xx又交给梁xx，但根据原告的陈述及庭审的调查情况来看，作为原告的刘xx对款项借出后的去向并不明了，只是在后来的催要过程中才从被告处得知，因此该款项的去向与原告无关。另外，根据法律规定，原告作为出借人没有询问和得知款项去向及款项借出后如何使用的义务，原告对此不承担任何责任。如果被告从原告处借得款项后将该款项抛弃，那么是否原告也要对此负责呢?答案是不言而喻的!因此，被告与梁xx之间合法或者非法关系与原告无关，其行为性质不影响原告与被告之间存在的合法借贷关系!被告妄图将自己的责任转嫁给原告，是不符合法律规定的! 三、本案不超过诉讼时效，原告的权利应当得到保护 款项借出后，原告一直未间断向被告催要，因此本案的诉讼时效一直处于不断中断之中，不存在超过诉讼时效的问题。退一万步讲，即使款项借出后，原告一直未催要。因为从原告处借款时，双方只约定原告需要用时被告返还，并没有确定具体的还款期限，因此该借贷合同属于未约定债务履行期限的法律行为，根据规定，未约定履行期限的法律行为，从债权人主张债权的次日起计算诉讼时效。本案中，原告因需用钱，遂于2001年底向被告主张权利，被告偿还原告3000元钱。从2001年开始起算，到原告起诉时止，未超过法定的2年诉讼时效。 因此，本案借款事实十分清楚，借贷关系合法有效，且未超过法定诉讼时效，因此被告应当承担偿还责任。 以上代理意见，请合议庭合议时予以充分考虑!
借贷民事上诉状范文：3篇 借贷民事上诉状范文篇一：民事上诉状 上诉人(原审被告)： xxx，男，19xx年x月xx日出生，汉族，xx市xx区xx街道xxx村人，住xx市xx区xxxx路xx公寓x号楼xxx号。 被上诉人(原审原告)：xxx，男，19xx年x月xx日出生，汉族，xx市xx区xx街道xxx村人，住xxx村xx街xx号。 上诉人因与被上诉人民间借贷纠纷一案，不服xx市xx区人民法院作出的(20xx)xx民初字第xxx号民事判决书，现依法提起上诉。 诉讼请求： 1、请求撤销xx市xx区人民法院作出的(20xx)xx民初字第xxx号民事判决书第一、二项; 2、一、二审诉讼费用由被上诉人承担。 事实与理由： 1、一审法院认定事实错误。 第一，一审判决中称“自20xx年x月xx日至20xx年xx月xx日间上诉人先后分五次向被上诉人借款xxxxx元”，但是其中发生在20xx年xx月xx日借款金额为xx万元的借条，其借款用途是用于上诉人赌博，这点被上诉人以及中间人xxx知情，由于被上诉人知道用于非法活动产生的债务是不受保护的，从而要求上
诉人在借条中违背事实写出了该借款用于工程周转，并且在一审开庭时上诉人也多次强调该借款实为赌资。根据最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第11条之规定：出借人明知借款人是为了进行非法活动而借款的，其借贷关系不予保护。一审法院在明知xx万为赌资的事实后置若罔闻，仍判令上诉人归还该笔借款是错误的。 第二，根据我国《合同法》第二百一十一条的规定：自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。上诉人与被上诉人之间存在五张借条，其中仅就20xx 年xx月xx日的欠条中约定了利息，因此其余四张借条中除去赌资借款外的后三张借条均不应当支付利息。 20xx年xx月xx日，被上诉人要求上诉人在一份关于借款本金及利息计算的承诺书中签字，该承诺书正文并非上诉人所书写，上诉人仅仅在承诺人处签字，未对承诺书正文进行细看及核实。因为当时被上诉人要求上诉人两个月内将现住房进行抵押贷款，以贷款偿还被上诉人。碍于双方多年朋友情谊，上诉人同意被上诉人提议，在匆忙之中未考虑其他便在承诺书中签字，因此承诺书中对欠款利息的约定，上诉人并不认可。 2、一审法院适用法律错误 一审法院依据最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》(下称《意见》)第六条规定：民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍(包含利率本数)。超出此限度的，超出部分的利息不予保护的规定作出上诉人按中
民事起诉状 原告一：****。 原告二：****。 被告一：****。 被告二：****。 诉讼请求： 一、判令两被告立即偿还原告借款本金40万元以及至还清之日止按月利率2%计算的利息（其中20万元从2016年9月30日起计，至2017年8月29日为44000元；20万元从2016年9月14日起计，至2017年8月29日为46000元）； 二、因本案产生的案件受理费、财产保全费、担保费等一切费用均由被告承担。 事实与理由： 两原告是夫妻关系，两被告亦是夫妻关系，两原告与两被告之间为朋友关系。 2014年11月29日，两被告以生意急需资金周转为由，向两原告借款20万元，并以被告一名义立下《借据》，确认借到原告二的款项20万元，并约定借款期从2014年11月29日至2015年11月29日。同时，双方口头约定按月利率2%计算利息，利息按月支付，先付息后用款。 随后，原告依约转账出借款项给被告，被告也依约支付利息。但借款到期后，被告未能依约还本，要求继续使用借款，并同意继续按原标准支付利息，被告已支付利息至2016年9月29日。之后不再支付利息，也不偿还本金。 2015年9月12日，两被告以同样理由，再向两原告借款20万元。原告以无折现金存款的方式向被告一的卡号存入了20
万元。次日，以被告一名义立下《借据》，确认借到原告一的款项20万元，并约定借款期从2015年9月13日至2016年9月13日。该笔借款双方亦口头约定按月利率2%计算利息，利息按月支付，先付息后用款。 上述款项出借后，被告也依约支付利息，但借款到期后，被告未能依约还本，也不再支付利息。 两被告的行为已构成违约，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条以及《中华人民共和国合同法》等相关法律的规定，两被告应立即偿还两原告借款本金40万元以及至还清借款之日的利息。 根据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第二十四条的规定，虽然被告二未在《借据》上签名，但《借据》的债务属于两被告的夫妻债务。 基于以上事实和理由，原告起诉至贵院，请依法裁决。 此致 具状人： 2017年8月29日
民间借贷案件的代理词 审判长、审判员: 我接受原告刘xx的委托作为其委托代理人参与本案诉讼,庭审前我们认真核实相关证据、查找法律根据,通过今天的法庭调查,对本案的事实有了清楚了解,现结合事实和法律发表如下代理意见: 一、本案被告从原告处借款的事实十分清楚 XX年4月17日xx县公安局工作人员对被告进行询问时,被告明确回答“通过我给梁xx两万元钱,这钱不是我的,是俺单位刘xx的,1997年他分两次给我”、“这钱是刘xx的”。两份证人证言也对此予以印证,各份证据之间形成有效链条,均证实这样的事实:1997年原告分两次借给被告XX0元钱。此外,根据原被告共同确认,被告于XX年偿还3000元,下余17000元至今未还。 二、本案所涉借款与梁运松无关,双方之间属于合法的借贷关系 庭审中,虽然被告一再强调从原告处借款项后自己未用,而是交给闫xx,闫xx又交给梁xx,但根据原告的陈述及庭审的调查情况来看,作为原告的刘xx对款项借出后的去向并不明了,只是在后来的催要过程中才从被告处得知,因此该款项的去向与原告无关。另外,根据法律规定,原告作为出借人
没有询问和得知款项去向及款项借出后如何使用的义务,原告对此不承担任何责任。如果被告从原告处借得款项后将该款项抛弃,那么是否原告也要对此负责呢?答案是不言而喻的!因此,被告与梁xx之间合法或者非法关系与原告无关,其行为性质不影响原告与被告之间存在的合法借贷关系!被告妄图将自己的责任转嫁给原告,是不符合法律规定的! 三、本案不超过诉讼时效,原告的权利应当得到保护 款项借出后,原告一直未间断向被告催要,因此本案的诉讼时效一直处于不断中断之中,不存在超过诉讼时效的问题。退一万步讲,即使款项借出后,原告一直未催要。因为从原告处借款时,双方只约定原告需要用时被告返还,并没有确定具体的还款期限,因此该借贷合同属于未约定债务履行期限的法律行为,根据规定,未约定履行期限的法律行为,从债权人主张债权的次日起计算诉讼时效。本案中,原告因需用钱,遂于XX年底向被告主张权利,被告偿还原告3000元钱。从 XX年开始起算,到原告起诉时止,未超过法定的2年诉讼时效。 因此,本案借款事实十分清楚,借贷关系合法有效,且未超过法定诉讼时效,因此被告应当承担偿还责任。 以上代理意见,请合议庭合议时予以充分考虑! 代理人
代理词 尊敬的审判长： 河北XX律师事务所接受本案原告周强的委托，指派我担任其诉讼代理人参加庭审，现结合庭审情况，提出如下代理意见: 一、本案被告从原告处借款的事实十分清楚且真实有效 原被告系朋友关系，被告因资金周转需要向原告借款，原告于2013年10月24日从多个到期存单取款凑齐资金后，向被告现金交付了20万元借款本金，2014年2月9日原告再次向被告交付10万元借款本金，累计共向被告交付借款本金30万元人民币，被告于2015年11月17日对上述借款进行了汇总，并出具了借条一份，约定了本次借款的借款期限和利息。2016年1月1日被告因为资金周转又向原告借款共计30万元，并出具借条一份，对该笔借款期限和借款利息进行了约定。2017年6月8日被告对上述借款及利息做了还款计划：一共欠周强陆拾万元，小写600000.00元。2018年6.8日还本金叁拾万元，小写300000.00元。2019年6月8日还本金叁拾万元整，小写300000.00元。2020年6月8日还利息壹拾捌万元整，小写180000.00元，利息按年20%支付，共计：780000.00元，大写：柒拾捌万元整（利息在内） 二、本案所涉借款属于正常的借款行为，双方之间属于合法的借贷关系，受法律的合法保护。本案中，原被告之间存在合法的借贷关系，有被告本人亲自签名、捺印的借条和被告对上述2笔借款的还款计划可以证实，双方之间合法的借贷关系依法受法律保护。被告在向原告借款时对于借款期限和借款利息做出了明确的约定，根据借条约定的利息计算：从2015年11月17日-2017年12月31日止，第一笔30万借款在期间共计产生借款利息93000
2021最新民间借贷纠纷民事起诉状范本 诉讼请求： 风险提示： 诉讼请求必须具体﹑明确，该写的一定要写，因为其事关法院审查的范围。但千万不可不加思考地乱要求，如果无相应的证据来支持你的主张，势必遭到败诉的后果，通常还会因此而向法院支付相应的诉讼费。 另外，诉讼请求应提出具体的数额，不能笼统地说赔偿原告的一切损失之类。虽然这是没有争议的，但并不等于在提出诉讼请求时多多益善，比较切合实际的请求数额，不仅可以减收诉讼成本，降低诉讼风险，而且有利于法院的调解和双方当事人的和解，减少讼累。 1、请求人民法院依法判决被告偿还原告欠款本金及利息_____元； 2、判决被告向原告支付违约金_____元； 3、原告为实现债权而委托律师的委托费用_____由被告承担； 4、本案所产生的一切其他相关费用均由被告承担。
事实与理由： 风险提示： 诉状是个利剑，挑起战争。如果没有写好，那么势必倒过来伤到自己。因此，要摆事实，讲明道理，引用有关法律和政策规定，为诉讼请求的合法性提供充足的依据。摆事实，是要把双方当事人的法律关系，发生纠纷的原因、经过和现状，特别是双方争议的焦点，实事求是地写清楚。讲道理，是要进行分析，分清是非曲直，明确责任，并援引有关法律条款和政策规定。 原、被告双方系同村村民。______年______月______日，被告因需资金周转，向原告提出借款。原告出于帮忙之心，拿出自己全部的积蓄______万元和向他人借的______万元共______万元整一起借给被告，被告出具了借条一张。借条载明：借现金______万元，借期___个月，月利息一分五，逾期利息八分。后被告共支付给了原告___个月的利息。 截止同年___月份，被告分三次偿还了原告借款本金______万元。此后被告既未向原告支付利息，也未偿还借款本金。原告多次要求被告清偿借款本金及利息，但均未果，被告现在还躲避原告。
代理词 尊敬的审判员、书记员; XXXXX律师事务所接受本案被告XXXXXX的委托，指派XXXXX律师担任被告的诉讼代理人，参与原告XXXX诉被告XXXXX民间借贷纠纷案件的诉讼活动，现依据事实和法律规定，发表如下代理意见： 一、被告未曾向原告借款1049000元，原告捏造民事法律关系，虚构债务属于虚假诉讼。 1.原告提供的“关于XXXX向XXXXXX借款结帐单”中的内容是虚构的，不符合事实。 第一、“结帐单”不具有法律效力，对被告没有约束力。原告称“结帐单”中内容系双方对账的结果，庭审查明结帐单系原告事先准备，并不是双方对过账后形成的数据，仅仅是原告自己认为的欠款数据。同时，庭审查明被告在结帐单签字时，已经喝了四两以上的高度白酒，系醉酒状态，且签字在昏暗的车内无法看清内容，原告一直声称被告签字时未提出异议，更加说明了被告当时已经神志不清，见证人朱恒也陈述签字时各方确认该结帐单只能由朱恒保管，不能作为起诉之用也不能交于原告，所以，该结帐单的内容不能作为定案依据。 第二，原告称对账的数据来源于账本，但见证人XXXX陈述并原告没有提供账本，法庭询问原告账本现状，原告称已经撕毁，原告在被告未归还款项的情况下，撕毁账本不符合逻辑。 第三、“结帐单”借款次数多，时间跨度大，2016年12月至2018年2月期间共计借款6次，均为现金交付，总数额巨大，根本不合常
理。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十六条规定：“原告仅依据借据、收据、欠条等债权凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩借贷行为尚未实际发生并能作出合理说明，人民法院应当结合借贷金额、款项交付、当事人的经济能力、当地或者当事人之间的交易方式、交易习惯、当事人财产变动情况以及证人证言等事实和因素，综合判断查证借贷事实是否发生。” 第四、原告本人或原告本人与其代理人的陈述互相矛盾，漏洞百出。 1.2016年12月21日的123000元，原告代理人第一次庭审中称当天准备好钱，XXX小院现金交付；原告第二次庭审自称，非当天交付，系多次现金交付，有的在饭店交付，有的在车上交付，无借条。 2.2017年1月18日的153000元，原告称其中50000元是代偿XXXXX；2017年11月12日的300000元，原告称其中50000元是代偿XXXXXX，两笔款项经原告确认后系重复计算. 3.2017年11月12日的300000元，原告陈述这300000元除了代偿XXXX的50000元，另13.5万代偿给XXXX，XXX3万，XXXX3万，其他代偿利息，当时被告不在当地，；第一次，庭审中原告代理人陈述2017年12月21日和2017年10月6日的款项，合计173000元，其中13.5万是代偿给XXXXX，3.8万是付利息。可见。13.5万这笔钱也是重复计算。 所以，原告坚称结帐单是真实、准确的，但事实上结帐单只是原告单方面的计算汇总，应提供充分的证据证明借贷或者代偿的实际发
代理词 审判长、审判员： XXXX律师事务所依法接受原告XX委托，指派我作为其代理人参与本案诉讼，通过庭前调查了解和今天的庭审，现结合有关事实和法律发表如下代理意见： 一、原告XX与被告XXX之间的借贷关系合法有效，依法应当受到法律保护 2013年5月25日，被告XXX向原告XX借款，双方约定：借款金额479000元，全款于2013年6月31日前归还。同日，原告XX依约向被告XXX交付了该笔借款，并由被告XXX出具借条和收条各一张。双方的借款约定真实、合法、有效，依法形成的借贷法律关系应当得到法律的保护。根据《合同法》第六十条第一款之规定“当事人应当按照约定全面履行自己的义务”，被告XXX到期应当归还借款而未归还，违反了合同约定，应当返还原告的借款本金人民币479000元。 二、被告XXX不按期还款，应当支付逾期利息。 根据《合同法》第二百零七条之规定“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或国家有关规定支付逾期利息”，《最高人民法院<关于人民法院审理借贷案件的若干意见>》第九条“公民之间的定期无息借贷，出借人要求借款人偿付逾期利息，或者不定期无息借贷经催告不还，出借人要求偿付催告后利息的，可参照银行同类贷款的利率计息。”，第六条“民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）。超出此限度的，超出部分的利息不予保护。”，第八条“借贷双方对有无约定利率发生争议，又不能证明的，可参照银行同类贷款利率计息。借贷双方对约定的利率发生争议，又不
能证明的，可参照本意见第6条规定计息。”本案中，被告XXX到期拒不还款，根据上述法律规定，原、被告虽未约定借款利息，但这并不妨碍原告主张逾期利息，被告应当偿还逾期利息。 综上，请求人民法院依法判令被告XXX偿还原告XX借款本金人民币479000元，并支付逾期利息至款清之日止。 以上意见供合议庭参考！ XXXX律师事务所 律师 二〇一四年三月六日
一起民间借贷案件的代理词 审判长、审判员： 我接受原告刘xx的委托作为其委托代理人参与本案诉讼，庭审前我们认真核实相关证据、查找法律根据，通过今天的法庭调查，对本案的事实有了清楚了解，现结合事实和法律发表如下代理意见： 一、本案被告从原告处借款的事实十分清楚 XX年4月17日xx县公安局工作人员对被告进行询问时，被告明确回答“通过我给梁xx两万元钱，这钱不是我的， “这钱是刘xx的”。是俺单位刘xx的，1997年他分两次给我”、 两份证人证言也对此予以印证，各份证据之间形成有效链条，均证实这样的事实：1997年原告分两次借给被告XX0元钱。此外，根据原被告共同确认，被告于XX年偿还3000元，下余17000元至今未还。 二、本案所涉借款与梁运松无关，双方之间属于合法的借贷关系 庭审中，虽然被告一再强调从原告处借款项后自己未用，而是交给闫xx，闫xx又交给梁xx，但根据原告的陈述及庭审的调查情况来看，作为原告的刘xx对款项借出后的去向并不明了，只是在后来的催要过程中才从被告处得知，因此该款项的去向与原告无关。另外，根据法律规定，原告作为出借人没有询问和得知款项去向及款项借出后如何使用的
义务，原告对此不承担任何责任。如果被告从原告处借得款项后将该款项抛弃，那么是否原告也要对此负责呢？答案是不言而喻的！因此，被告与梁xx之间合法或者非法关系与原告无关，其行为性质不影响原告与被告之间存在的合法借贷关系！被告妄图将自己的责任转嫁给原告，是不符合法律规定的！ 三、本案不超过诉讼时效，原告的权利应当得到保护 款项借出后，原告一直未间断向被告催要，因此本案的诉讼时效一直处于不断中断之中，不存在超过诉讼时效的问题。退一万步讲，即使款项借出后，原告一直未催要。因为从原告处借款时，双方只约定原告需要用时被告返还，并没有确定具体的还款期限，因此该借贷合同属于未约定债务履行期限的法律行为，根据规定，未约定履行期限的法律行为，从债权人主张债权的次日起计算诉讼时效。本案中，原告因需用钱，遂于XX年底向被告主张权利，被告偿还原告3000元钱。从 XX年开始起算，到原告起诉时止，未超过法定的2年诉讼时效。 因此，本案借款事实十分清楚，借贷关系合法有效，且未超过法定诉讼时效，因此被告应当承担偿还责任。 以上代理意见，请合议庭合议时予以充分考虑！ 代理人张要伟 二○xx年x月xx日
民事起诉状 原告：黄XX，女，1974年4月11日出生，汉族，住址：广东省XX市XX 镇XX居委会XX村21号，身份证号码：XXXXXXXXXX。 被告：樊XX(又名：樊XX)，男，1960年4月4日出生，汉族，住址：广州市XX区XX街XX巷4号，身份证号码：XXXXXX。 诉讼请求： 1、判令被告立即向原告偿还所欠借款余款捌拾壹万贰仟叁佰零肆元整，合计人民币812304元； 2、判令被告立即向原告支付以上款项从2008年7月21日至2010年6月3 0日(暂计至起诉时止)的利息，合计人民币53835元。 以上1、2项共计：866139元； 3、判令被告承担本案的诉讼费用。 事实及理由： 2008年5月18日，被告樊XX(又名：樊XX)因欠缺资金，以宅基地使用证作抵押向原告借款捌拾陆万元整(￥860000元)。双方签订了《协议书》，约定借款期限为壹年，还款期限为2008年7月21日至2009年7月20日，并由被告向
原告出具了欠条一份。借款后，被告于2008年12月9日归还了伍万元整(￥500 00元)，余下捌拾壹万贰仟叁佰零肆元至今未还，经原告多次追收无果。 原告与被告签订的《协议书》合法有效，受我国有关法律的保护，现被告的行为已违反双方协议的约定，按《合同法》第207条及最高人民法院《关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见(试行)》第123条的规定，被告应向原告支付逾期利息53835元(中国人民银行规定的金融机构现行利率水平计收逾期贷款利息)。 为维护原告的合法权益，鉴于上述事实和理由，特向贵院提起诉讼，恳请贵院依法支持原告的诉讼请求。 此致 广州市XX区人民法院 具状人： ____年____月___日
合同编号：_________民间借贷纠纷民事起诉状范本 甲方：_________________________ 乙方：_________________________ 签订日期：______年_____月_____日 第1 页共5 页
民间借贷纠纷民事起诉状范本 原告：___________，___（性别），_______年_____月出生； 住址： 联系电话： 被告：___________，___（性别），_______年_____月出生； 住址： 联系电话： 诉讼请求： 风险提示： 诉讼请求必须具体﹑明确，该写的一定要写，因为其事关法 院审查的范围。但千万不可不加思考地乱要求，如果无相应的证据 来支持你的主张，势必遭到败诉的后果，通常还会因此而向法院支 付相应的诉讼费。另外，诉讼请求应提出具体的数额，不能笼统 地说“赔偿原告的一切损失”之类。虽然这是没有争议的，但并不 等于在提出诉讼请求时多多益善，比较切合实际的请求数额，不仅 可以减收诉讼成本，降低诉讼风险，而且有利于法院的调解和双方 当事人的和解，减少讼累。 1、请求人民法院依法判决被告偿还原告欠款本金及利息_____元； 第 2 页共 5 页
2、判决被告向原告支付违约金_____元； 3、原告为实现债权而委托律师的委托费用_____由被告承担； 4、本案所产生的一切其他相关费用均由被告承担。 事实与理由： 风险提示：诉状是个利剑，挑起战争。如果没有写好，那么势必倒过来伤到自己。因此，要摆事实，讲明道理，引用有关法律和政策规定，为诉讼请求的合法性提供充足的依据。摆事实，是要把双方当事人的法律关系，发生纠纷的原因、经过和现状，特别是双方争议的焦点，实事求是地写清楚。讲道理，是要进行分析，分清是非曲直，明确责任，并援引有关法律条款和政策规定。 原、被告双方系同村村民。______年______月______日，被告因需资金周转，向原告提出借款。原告出于帮忙之心，拿出自己全部的积蓄______万元和向他人借的______万元共______万元整一起借给被告，被告出具了借条一张。借条载明：借现金______万元，借期___个月，月利息一分五，逾期利息八分。后被告共支付给了原告___个月的利息。 截止同年___月份，被告分三次偿还了原告借款本金______万元。此后被告既未向原告支付利息，也未偿还借款本金。原告多次要求被告清偿借款本金及利息，但均未果，被告现在还躲避原告。 原告认为，合法的借贷关系应受法律保护，债务应当清偿。被告躲 第 3 页共 5 页
借款合同纠纷被告代理词 借款合同纠纷被告代理词 篇一: 借款合同纠纷代理词代理词尊敬的审判长、审判员: 因 A(以下简称 A)诉 B(以下简称 B) 、D、G 借款合同纠纷一案，XXX 律师事务所接受 A 的委托，依法指派 XXX 律师作为 A 的代理人参与了本案的庭审。现根据本案相关证据及庭审情况发表如下代理意见: 一、A 与 B 签订的借款合同真实有效，A 完全履行了向 B 放款 300 万元的合同义务，而 B 对于收到该借款的事实也予以了明确确认。 1、2017 年 9 月 10 日，A 与 B 签订 A 流借字(2017 年)第 870 号借款合同，约定 B 向 A 借款金额为 300 万元，月息13‰，逾期罚息26‰，借款期限七个月 (从 2017 年 9 月 10 日起至 2017 年 4 月 10 日止) 。该借款合同是双方在 A 住所地签订的，是双方真实意思表示，是真实有效的合同，且 B 对该借款合同的真实性予以承认。 2、当借款合同与借据约定不一致时，以借据为准。该借款合同第三条款项下，借款期限起始日与借款借据不一致时，以第一次放款时的借据所载实际放款日期为准，本条第一款约定的借款到期日作相应调整。B 与 A 签订该借款合同于2017 年 10 9 月日，但实际放款日为 2017 年 11 月 13 日，即借款期限起始日应当以借据载明的日期 2017 年 11 月 13 日为准。且还款日期调整为 2017 年 3 月 13 日，借 款期限为四个月。 3、该合同约定借款人 B 违约时，由 B 承担贷款人 A 实现债权的合理费用。本案 A 为实现债权和担保权利支付的律师费 12 万元应由 B 承担。
借款纠纷起诉状 原告：_______ ，性别：___ ， ____ 族，___ 年____ 月____ 日出生，住址 ____________________ ，身份证号码：__________________ ，手机号：_______________ 。 被告：_____ ，性别：___，_____ 族，_____ 年____ 月____ 日出生，住址 ____________________ ，身份证号码：__________________ ，手机号：_______________ 。 1、判令被告偿还原告借款本金人民币_________ 元； 2、从_______ 年_____ 月____ 日起按 ____ 计算利息至被告还清本息之日止；（现暂计 至起诉之日利息为人民币________ 元）； 3、本案诉讼费由被告承担。 事实与理由： 被告_________ 因___________ 为由，向原告________ 借款总共人民币______ 元，第一次于____ 年 ____ 月______ 日向原告借款人民币_______ 元，第二次于___ 年 __ 月日向原告借款人民币元；被告出具___份“借据”，在借据上双方约定；_ 原告多次向被告催讨，被告至今未归还分文。原告认为，原被告之间的借款合同关系合法有效，双方都应当诚实信用地履行合同义务，但现被告无正当理由拒不归还欠款，依法应当承担违约责任。据此，为维护原告的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第119 条规定诉至贵院，请依法支持原告的诉讼。 此致 ______ 人民法院 具状人：_____ ______ 年____ 月 __ 日
民间借贷被告代理词 民间借贷被告代理词 尊敬的审判长、审判员： ｘｘ律师事务所同意本案当事人托付并指派我担任本案当事人ｘｘｘ的诉讼代理人。依照法律和事实，本诉讼代理人发表如下代理意见，请法庭能予以考虑。 一、原告所诉与事实不符，我方并不知晓借款事实，不应承担任何的法律责任。在原告提供的借款合同中显示，合同中有被告作为担保人的签字，但该签字并不是被告所签。 二、尽管被告并未在借款合同上签字捺印，然而，就确实是被告作为担保人在借款合同上签字，从借款合同本身来看，该借款合同并未约定担保方式和期限，依照《担保法》第19条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任、第26条第一款连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任，之规定，担保人为连带保证责任，担保期限为6个月，因此即使是被告签字，也早已超过了担保期限； 三、尽管不明白该借款合同是真是假以及是否履行，然而该借款为ｘｘｘ的个人借款，和被告无关，同时ｘｘｘ死后并没有留下任何财产，被告方也未继承其任何财产，据此我也不应承担任何责任。 综上所述，代理人认为，被告方不应对原告所诉承担任何责任，请法庭予以充分考虑。 代理人：ｘｘｘ 20ｘｘ年3月19日 第二篇：民间借贷被告代理词 尊敬的审判长、审判员： ｘｘｘ律师事务所同意本案被告张某某、赵某某的托付，指派我担任其诉讼代理人。同意托付后，本代理人依法进行了调查和了解，并参加了本案的庭审调查，本代理人结合法庭归纳的争议焦点，现依法发表如下代理意见： 一、关于原告诉请事实的抗辩 1、借款数额应认定为人民币98000元，而不是10万元。 在原告与被告民间借贷纠纷一案中，被告张某某、赵某某夫妇因生意上资金一时周转不济，2009年6月25日，从原告处借款10万元人民币并打了借条，因为彼此是朋友，便主
民事起诉状 原告：黎XX，男，生于1970年11月12日，汉族，城镇居民，住XX县XX镇XX路XX号4楼5号，身份证号码：XXXXXX19701112XXXX，电话号码：1898033XXXX 被告：舒XX，女，生于1968年12月1日，汉族，城镇居民，住XX县XX镇XX路XX号4楼5号，身份证号码：XXXXXX19681201XXXX，电话号码：1528266XXXX。 诉讼请求： 1、请求人民法院依法判决被告偿还原告欠款本金及利息_____元； 2、判决被告向原告支付违约金_____元； 3、原告为实现债权而委托律师的委托费用_____由被告承担； 4、本案所产生的一切其他相关费用均由被告承担。 事实与理由： 原、被告双方系同村村民。______年______月______日，被告因需资金周转，向原告提出借款。原告出于帮忙之心，拿出自己全部的积蓄______万元和向他人借的______万元共______万元整一起借给被告，被告出具了借条一张。借条载明：借现金______万元，借期___个月，月利息一分五，逾期利息八分。后被告共支付给了原告___个月的利息。 截止同年___月份，被告分三次偿还了原告借款本金______万元。此后被告既未向原告支付利息，也未偿还借款本金。原告多次要求被告清偿借款本金及利息，但均未果，被告现在还躲避原告。 - 1 -
原告认为，合法的借贷关系应受法律保护，债务应当清偿。被告躲避原告、拒不偿还借款的行为不仅违背诚信、构成违约，也侵犯了原告的合法权益。 综上，为维护原告的合法权益，特具状诉至贵院，诚望判如所请。 此致 ______人民法院 具状人(签字)：_________ ______年______月______日 - 2 -
民事起诉状 （民间借贷纠纷） 原告：xxx，男，xxxx年xx月xx日出生，身份证号：xxxxxxxxxxxx，住址：上海市xxxxxx，联系电话：xxxxxxx。 被告：xxx，男，xxxx年xx月xx日出生，身份证号：xxxxxxxxxxxx，住址：上海市xxxxxx，联系电话：xxxxxxx。 请求事项: 一、依法判令被告xxx立即归还原告xxx借款本金人民币xxxx万元 (小写人民币xxxx元），并支付该借款本金自xxx年x月x日起按照月利率x%计算至xxxx年x月xx日的利息人民币xxxx元（人民币xxxx元）（xxxx元乘x个月乘x%）； 二、依法判令被告xxx支付原告xxx违约金共计人民币xxxx元x（以 借款本金人民币xxxx元为基数，自xxxx年x月xx日起按照月利率x%计算至实际偿还之日，暂计至起诉之日共计人民币xxxxx元）（x元乘x天乘x%/x天）； 三、依法判令处置被告名下的位于上海市xxxxx（产证编号:xxxx） 的房屋，就该房产拍卖、变卖所得价款由原告xxx优先受偿；四、依法判令被告承担本案律师费人民币xxxx元以及本案所有的诉 讼费。
事实和理由： xxxx年x月xx日，原告xxx与被告xxx签订《房地产借款抵押 合同》，约定原告xxx出借被告xxx人民币xxxx元（人民币xxxx元）， 借款期限自xxxx年x月xx日至xxxx年x月xx日，约定月利息为 x%。被告xxx以其合法拥有的位于xxxx房屋以不转移占有的方式抵 押给原告xxx作为借款担保。 合同签订后，原告即向被告xxx足额交付约定的款项，然被告 xxx在借款期限届满后，一直拒不履行归还本金及利息的义务。 原告认为，原告与被告之间签订的《房地产借款抵押合同》成立 并生效，原告xxx如约全面履行义务，然被告xxx拒不还本付息，至 今分文未付，其违约行为严重损害了原告的合法权益。 综述，原告依据相关法律规定，特向贵院提出诉请，谨请依法受 理，支持原告的请求。 此致 上海市xxx人民法院 具状人：xxx xxxx年 x月x日
民间借贷纠纷起诉状范本 民间借贷纠纷起诉状范本一：原告：，男，年1月出生，住址：，联系电话。被告：，男，年1月出生，住址：，联系电话。诉讼请求：1.请求人民法院依法判决被告偿还原告欠款本金及利息78470元;2.判决被告向原告支付违约金61200元;2.原告为实现债权而委托律师的委托费用3000由被告承担;3.本案所产生的一切其他相关费用均由被告承担。事实与理由：20xx年5月14日被告___共同向原告___借款120000元整。双方约定被告应于20xx年6月14日下午银行下班前一个小时将借款还清给原告，超过银行下班时间另加100元交通费;上述借款为有息借款，利息自被告收到上述款项之日起，每月按3%的标准计算。双方约定该项借款期限届满，被告未能及时归还原告的，视为被告违约，被告每逾期一日应赔偿原告200元。被告同时将其名下合法资产交给原告做债务清偿，并无条件配合原告办理拍卖、变更、银行抵押等相关手续。同时原告为实现债权所产生的费用包括法院诉讼费、执行费、聘请律师费等一切相关费用均由被告承担。被告于20xx年10月12日通过银行转账方式归还原告60000元。根据《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》的规定：民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，但最高不得超过银行同期贷款利率的四倍。据此，原告请求两被告归还本金60000元，另加计利息18470元，违约金61200元，委托律师费3000元。各项共计人民币142670元。根据双方《借款协议》约定和《中华人民共和国民事诉讼法》第二十五条的规定，
特向贵院提起诉讼，请求依法维护原告权利。此致人民法院起诉人：年月日附：1、本起诉书一式三份;2、借款协议复印件一份;3、收条复印件一份;4、原被告身份证复印件若干;5、其他证据若干;民间借贷纠纷起诉状范本二：原告：姓名：___;性别：_;年龄：__岁;民族：_族;工作单位：______;联系电话：___________;家庭住址：_____________被告：姓名：___;性别：_;年龄：__岁;民族：_族;工作单位：___________联系电话：___________家庭住址：__________________案由：民间借贷纠纷诉讼请求：一、判令被告___立即归还原告___人民币____)元并支付逾期利息;二、判令本案诉讼费用由被告全部承担。____(事实与理由：被告___于_年_月_日向原告___借款人民币____(____)元，并出具了借条一张，双方约定_年_月_日还款_万元，余下欠款_月_日还清。约定的首次还款日(_月_日)到来后，原告___向被告___多次催要欠款，被告___一直借故拖延至今。约定的最后还款期限(_月__日)已过，被告___至今分文未还。且原告___用手机拨打被告___的手机时，还多次出现被告___不接听电话的情况。故根据《民事诉讼法》的相关规定，特向贵院提起诉讼，请求判准原告的诉讼请求，维护原告的合法权益。此致__县人民法院具状人：____年__月__日民间借贷纠纷起诉状范本三：原告：___，女，1970年1月1日出生，汉族，身份证号码：______，户口所在地：_______________。被告：___，男，1972年2月5日出生，汉族，身份证号码：________，户口所在地：______________。诉讼案由：民间借贷诉讼请求：1、判令被告___偿还借款本金1000000
代理词 尊敬的审判长、审判员、书记员： 河南**律师事务所接受本案原告***的委托，指派我担任其诉讼代理人参加庭审，开庭前我认真地查阅了本案的卷宗材料，进行了必要的调查，现结合庭审情况，提出如下代理意见，供法庭裁判时参考。 第一、关于本案被告，应当认为***与***。 债务人被告：依据借款合同，本案中债务人被告有两人：***与其妻***（二人共同在借款合同上签字），***死亡，应当列其法定继承人为本案被告，证据证明除***外，***父母死亡，***儿子放弃继承，故债务人被告为***。 担保人被告：***自愿为该笔借贷提供连带担保责任，并承诺清偿全部借款本息，其为担保人被告。 第二、关于借款本金，应当认定为30万元。 依据借款合同，原告向被告交付合同约定本金，被告受到借款后，向原告出具收据，同时，他项权证书上也清楚标明债权数额为30万元。各份证据之间相互印证，借款本金应当认定为30万元。 第三、关于已经支付的利息，应当不予退还。 被告支付利息，部分按照月利率一分五支付，部分按照月利率二分支付，因民间借贷是实践合同，应当以实际履行为准，该利息履行并未超过民间借贷司法解释中年利率36%即月利率三分的规定，无需返还，被告也无权要求返还。 第四、关于诉求中主张的利息，应当获得法律支持。 借款合同第五条与第八条约定了逾期还款的处理，详见诉状与借款合同，月利率、违约金与逾期赔偿（利息）三者相加高于年利率24%。原告以年利率24%主张利息，符合民间借贷司法解释的规定，应当获得法律支持。 第五、关于抵押房产，原告应当享有优先受偿权。
依据《城市房地产抵押管理办法》第二十四条第二款规定：抵押人死亡，其房地产合法继承人应当继续履行原抵押合同。同时该办法第四十条规定：有下列情况之一的，抵押权人有权要求处分抵押的房地产：（一）债务履行期满，抵押权人未受清偿的，债务人又未能与抵押权人达成延期履行协议的；（二）抵押人死亡而无人代为履行到期债务的；或者抵押人的合法继承人拒绝履行到期债务的。 依据《物权法》第一百七十九条、第一百九十五条、《担保法》第三十三条关于抵押权的及实现抵押权的规定，债务人不履行债务时，债权人有权依照本定以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。 优先受偿权的本质是实现物的担保价值，庭审已经查明，***死亡，其第一顺位的法定继承人父母死亡，儿子放弃对房产的继承，其配偶***在借款合同中借款人处签字，依据该借款合同中第七条保证条款与房屋抵押担保合同，结合庭审中***对房屋抵押担保的同意，应当认定债务人不履行到期债务时，债权人对抵押房产享有优先受偿权。 第六、关于保证人***，应当承担连带保证责任。 担保承诺书约定，若借款协议到期借款人不能全额偿还借款本息，担保人愿意用名下财产、工资福利收入和其他收入代替借款人偿还。该约定对应于担保法司法解释第三十二条第二款，保证合同约定保证人承担保证责任直至主债务本息还清时为止等类似内容的，视为约定不明，保证期间为主债务履行期届满之日起2年。本案中，主债务履行期届满之日为2014年4月26日，保证期间为2014年4月26日至2016年4月25日，原告起诉日为2016年3月21日，除了通过各种方式催告担保人替借款人还款外，原告于保证期间以诉讼的方式向保证人诉求还款。况且，依据担保法司法解释第三十四条第二款的规定，连带责任保证的债权人在保证期间届满前要求保证人承担保证