当前位置:文档之家› “德意志帝国的君主立宪制”的教材分析

“德意志帝国的君主立宪制”的教材分析

“德意志帝国的君主立宪制”的教材分析
“德意志帝国的君主立宪制”的教材分析

“德意志帝国的君主立宪制”的教材分析

本目内容分为三个部分:

德国统一的过程(德意志帝国建立的过程);

《德意志帝国宪法》的内容;

《德意志帝国宪法》的历史作用。

(1)德意志统一的过程

由于德意志的分裂与统一问题决定着德意志的民主与专制的力量的对比,决定着《德意志帝国宪法》的特点,因此,建议教师适当花费时间、补充材料,从而顺利引导学生正确分析理解《德意志帝国宪法》。

①长期分裂的德意志第一帝国(10世纪—20世纪初)

“德意志民族神圣罗马帝国”长期处于分裂状态。1618—1648年德意志地区的诸侯与皇帝之间、诸侯相互之间以及德国与法国之间矛盾冲突引发的三十年战争,后来扩大为政治矛盾和宗教对立相互撞击的全欧性争斗,其结果是德国在领土、经济和人口上都蒙受了极大的损失,并被分裂成360多个大小邦国和上千个骑士国。德意志进一步处于四分五裂的状态。在拿破仑军队的冲击下,德意志帝国土崩瓦解,1806年,“德意志民族神圣罗马帝国”灭亡。1814—1815年召开的维也纳会议建立起了欧洲新秩序,但德意志人想建立一个自由统一的民族国家的希望并未实现,取代老帝国的是由34个邦和4个自由城市组成的“德意志邦联”,这是一个松散的联合体。

②德意志统一进程

随着资本主义在德国的发展,1834年德国建立了关税同盟;1835年修建了第一条铁路,开始了工业化进程;1848—1849年德国爆发了资产阶级革命,各地民众斗争声势浩大。但由于资产阶级的软弱和妥协,各地起义先后被镇压,革命逐告失败。

19世纪50、60年代,德意志资本主义经济已得到迅猛发展,德意志已从落后的农业国发展成为工业化国家。1870年,其工业生产已超过法国,跃居世界第二位。国家的分裂状况已成为阻碍德意志资本主义进一步发展的严重障碍。在统一已成为历史发展的必然趋势时,1862年,普鲁士国王威廉一世任命俾斯麦为宰相,开始了统一德意志的进程。

“铁血政策”的实施:俾斯麦认为“德意志的统一不是空谈,而是要用铁与血”,即普鲁士必须以武力来统一德意志。为此,这位被称之为“铁血宰相”的俾斯麦为统一德意志,对内进一步加强军事力量,以军事力量作后盾施展外交手段,通过三次王朝战争统一了德意志。

1864年,普奥对丹麦作战(第一次王朝战争),迫使丹麦割让石勒苏益格-荷尔斯泰因,由普奥共管。

1866年,普奥战争爆发,奥地利战败,退出德意志邦联,以普鲁士为盟主的北德意志邦联建立。

1870年,普法战争爆发,普鲁士战胜法国,兼并南方诸邦。

1871年1月18日,普鲁士国王威廉一世在凡尔赛宫接受加冕,成为德意志皇帝。德意志帝国的建立,结束了德意志长达952年的分裂状态,从此,德国作为一个统一的近代民族国家在欧洲崛起。

③由于德国资本主义发展起步较晚,资产阶级软弱,而封建容克和军阀势力强大,同时德国的统一不是“由下而上”地由人民决定,而是“自上而下”地由普鲁士王国通过国内外战争来实现统一的。普鲁士权压群邦,诸国皆有新帝国即“大普鲁士”之感。贵族和主要由贵族阶层人士组成的军官团在社会上始终举足轻重。因此德意志帝国(第二帝国)及其宪法

含有较浓厚的封建和军国主义的特征。

(2)1871年《德意志帝国宪法》的内容

这部宪法是为了巩固德国的统一和普鲁士的统治地位而制定的。它施行到1918年德国革命推翻帝制。它对发展德国经济具有一定意义;对欧、亚一些国家的宪法,特别是日本帝国宪法有很大影响。

宪法的主要内容:

①行政权:宪法规定德国是联邦国家,其中普鲁士王国占特殊地位;皇帝和宰相是帝国国家制度的中轴,权力极大;议会并无实权;规定了军事警察制度。

②立法权:议会实行两院制。

联邦议会(相当于上议院):权力巨大,议长为帝国宰相,议员由君主任命;负责法律的审批。

帝国议会(相当于下议院):权力较小,具有立法权,但任何法案必须经过联邦议会和皇帝的批准才能生效;按普遍、平等的选举法选举产生。无行政监督权。

③英国君主立宪制与德国君主立宪制的对比。君主立宪制主要有两种:即议会制和二元制。议会制君主立宪制,君主不直接支配国家政权,由内阁掌握行政权并对议会负责。如英国,从法律上看,英王是“一切权力的源泉”、“国家的化身”,但实际上英王的权力虚有其表,法律上赋予英王的权力都由内阁和议会行使。二元制君主立宪制则由君主任命对自己负责的内阁,直接掌握行政权,而由议会行使立法权。但君主对议会通过的法案有否定权,可见真正的立法权实际上不在议会。1871—1918年德意志帝国,就实行的是这种“二元制”的君主立宪制。

(3)1871年《德意志帝国宪法》的作用。

①德国资产阶级性质的君主专制制度的确立;②德国社会的一大进步;③有利于德国资本主义的发展,并使德国跻身世界强国之列;④带有浓厚的封建性、军事性色彩。

英国君主立宪制的建立教学设计

英国君主立宪制的建立教学设计 英国君主立宪制,是1688年光荣革命后在英国建立起来的国家政体。英国君主立宪制也是高中历史必修一的一个重要知识点。如何使学生掌握这个知识点?以下是我为你整理的英国君主立宪制教学设计,希望能帮到你。 一 【教材结构及重点难点】 一、"光荣革命" 1.议会制由来 2."光荣革命" 二、《权利法案》与责任制内阁 1.君主立宪制 2.责任制内阁 3.代议制度的发展 4.君主立宪制的特点与作用 重点:君主立宪制、《权利法案》、责任制内阁 难点:理解英国资产阶级君主立宪制的特点和作用。 【教学方法】 本节课内容由于所讲内容概念性较强而且较抽象的特点,主要采用概要讲述法和问题探究方式进行。在教学中应该让学生主动参与课堂的学习过程、学会在课堂上主动学习、主动探究问题的习惯。培养掌

握历史学习的基本方法,养成独立思考的学习习惯,能对所学习的内容进行较为全面的比较、概括和阐释。采用概要讲述法和问题探究方式进行既符合学生认知的水平,也符合学生的心理发展特征,更有利于培养和提高学生的学习兴趣和历史思维能力。 【导入新课】 18世纪中叶英国著名政治家老威廉庇特在一次演讲中说的:在英国,由于财产权是神圣的,再贫穷的人在他的寒舍里也敢于对抗国王的权威。风可以进这所房子,雨可以进这所房子,房子甚至会在风雨中飘摇,但是国王不能踏进这所房子,国王的千军万马不敢踏进这所门槛已经破损了的破房子。在我们今天看来英国既古老而又现代,既传统而又常新,既执着地保守而又充分地自由。英国的国王制度至今仍然存在。那么国王神圣不可动摇的地位是从什么时候开始动摇的呢?由此导入新课。 【讲述内容】 一、"光荣革命" 1.议会制由来 先讲清英国议会制度的由来。13世纪英国议会制度基本形成经过了三个国王。1214年英王约翰签署的《大宪章》是"英国自由的奠基石"。大宪章虽然是封建的法律文献,但具有进步意义,它的整个精神是限制王权,置王权于封建法律的约束下。因此许多人认为它是"英国自由的奠基石",是英国第一部"宪法"。亨利三世(1216—1272年)继位后,贵族继续与之对抗。亨利无奈,制定了"牛津条例",把

《英国君主立宪制的建立》【公开课教案】

《英国君主立宪制的建立》教案 教学目标 知识与技能 (1)熟悉近代英国君主立宪制民主政体形成和发展的基本脉络。 (2)记忆重要的历史人物\重要政治文件及主要内容。 (3)认识英国君主立宪制的基本特点和渐进式政治改革的特征。 (4)了解英国代议制形成的历史原因和经济原因。 (5)历史地、客观地看待英国君主立宪制度的建立,它的建立和发展是人类社会不断发展的产物,相对君主专制而言是一种进步。 过程与方法 (1)布置学生分组预习:总结本课知识要点,课堂展示评价。 (2)阅读材料和进行中西政治比较,分析英国封建时代议会的特点。 (3)阅读《权利法案》的内容摘录,分析英国君主立宪制的权力分配情况和实质。 (4)师生讨论,探究英国确立的资产阶级君主立宪制度的历史作用。 情感态度与价值观 (1)根据英国君主立宪制度确立的基本史实,认识民主与专制斗争的复杂性和曲折性。 (2)培养教育历史唯物主义世界观,能够历史地、客观地看待英国君主立宪制度的建立,它的建立、发展和完善是人类社会不断发展的阶段性产物。认识人类社会发展的统一性和多样性,理解和尊重世界各地区、各国、各民族的文化传统。汲取人类创造的优秀文明成果,理解资产阶级代议制的局限性,进一步形成开放的世界意识。 重点与难点 重点 君主立宪制的确立过程;《权利法案》、责任内阁制和普选权的广泛性。 难点 英国代议制的形成与发展及代议制君主立宪制的特点;内阁制中君主、首相、责任制内阁之间的关系。

导入新课 新华网伦敦2007年6月27日电:英国执政党工党新任领袖布朗27日下午应英国女王伊丽莎白二世的邀请前往白金汉宫,接受女王授权组建新一届内阁,并从女王伊丽莎白二世手中接受御玺,正式就任英国首相。 现年56岁的布朗自1997年工党执政以来一直担任财政大臣,与布莱尔一起被视为工党的两位“设计师”。 布朗准备在就任后进行1997年以来最大规模的内阁重组,为工党在下次大选中“应对来自保守党的威胁”做好准备。 新课学习 从上述电文中就英国的政治体制你得到了哪些信息? 1.政治制度及权力部门之间的关系:责任内阁制、政党政治、元首世袭制、君主立宪制等。 英国国王是怎样统而不治的? 一、从《大宪章》到《权利法案》——王权至上到受到法律限制;君权神授到议会主权。 1.《大宪章》——宪法的雏形 1215年6月15日清晨,几十个英国贵族来到伦敦西北的温莎堡。他们要向约翰国王递交一份请愿书,要求国王保证:遵守法律,不得再侵犯贵族们的权利。贵族们已做好准备,谈判一旦破裂,他们的随从和铁甲骑兵将全军出动,向会场冲锋。出乎意料地,国王浏览了请愿书后竟表示了同意。于是《大宪章》诞生了,全人类历史上第一部宪法的雏形诞生了。 (1)目的:为了限制王权,保障贵族特权和保护部分骑士与市民的利益。 (2)内容:学生阅读有关《大宪章》的内容,分析《大宪章》主要表达的思想。教师强调这是英国第一次明确国王也必须服从法律,没有人可以凌驾于法律之上。这是后来《权利法案》的先声。 (3)《大宪章》诞生的意义 这是全人类历史上第一部宪法的雏形;随着时间的推移,它规定的封建贵族权利已逐步演化成普遍的宪法权利;它树立了一条光辉的原则,即:法律高于国王之上,连国王也不得违反!

英国君主立宪制的确立

李林中学高一历史导学案 第7课英国君主立宪制的建立 班级姓名学生使用时间第周 了解《权利法案》制定和责任内阁形成的史实,理解英国资产阶级君主立宪制的特点。 君主立宪制:资本主义国家以世袭的君主为国家元首,君主权力受到法律限制的政权组织形式。 【课前导读】《大宪章》(Great Charter),是1215年6月15日英王约翰被迫签署的宪法性的文件。主要内容是保障封建贵族的权益。《大宪章》当时并未起重大作用,不久教皇应约翰请求宣告作废,于是内战又起。因为它有着限制王权的作用,后来封建贵族在和国王的斗争中曾一再强迫国王重新颁布《大宪章》。15、16世纪时英国王权强化,《大宪章》无人提及。英国资产阶级革命时,资产阶级赋予《大宪章》以新的意义,用以反对封建专制王权。今天它仍是英国宪法的重要组成部分。美国的联邦宪法和各州宪法也都包含有《大宪章》的思想。 【课堂识真】 —、英国君主立宪制的建立 1.结合课本第36页回答以下问题 (1)英国君主立宪制建立前经历了什么重大革命? (2)请概述这次革命的背景、过程及结果。 2.结合课本37页回答以下问题

(1)结合“学思之窗”思考那些规定限制了国王的哪些权力? 《权利法案》颁布前后英国国王和议会的权力各有什么变化? (2)通过回答上述问题,请得出《权利法案》的颁布和君主立宪制确立是什么 关系? 二、英国君主立宪制的发展 1.请准确写出代议制的含义。 2.(1)概述责任制内阁的形成过程。 (2)说出内阁的组成成员及其如何运行。 3.结合课本37页了解1832年议会改革进一步推动了君主立宪制在选举权方面 的发展。 【拓展空间】 1.试归纳英国君主立宪制有哪些特点? 2.试归纳英国君主立宪制自建立后又经历了长达几个世纪的发展完善过程。在这个过程中有哪些变化?(从权利的转变方面入手) 3.英国责任内阁制与中国明朝内阁制有何不同?

英国君主立宪制的确立(作业)

英国君主立宪制的确立 作业时间:月日 1.14、15世纪以来,英国农村中出现了圈地运动,新贵族力量逐步壮大;新航路开辟后,英国的海外贸易获得极大发展,商业资产阶级力量壮大。但斯图亚特王朝的统治却阻碍了他们的发展。为此,新贵族和资产阶级() A.发动光荣革命,获取政治权力 B.建立内阁机构,限制国王权力 C.发动工业革命,提高经济地位 D.进行议会改革,更多参与政治 答案:A解析:本题考查英国资产阶级革命的背景。根据所学,17世纪,随着英国资本主义的发展,新贵族和商业资产阶级发动了英国资产阶级革命,最终确立了议会的权力,限制了国王的权力,故A项正确。 2.英国在政治上一方面“乐于遵循、服从某些古板陈旧的、约定俗成的习惯法和规定”,另一方面“注重保持自身,善辟蹊径,自成体系,在政治制度的建设中造就自己的风格特点”。这主要体现了英国政治制度的特点是() A.民主制与君主制相结合 B.在传统的基础上创新 C.根植于悠久的历史传统 D.传统向现代渐进发展 答案:B解析:据材料“乐于遵循、服从某些古板陈旧的、约定俗成的习惯法和规定”,体现了继承传统的一面,“注重保持自身,善辟蹊径,自成体系”,又体现了勇于创新的一面,故B项正确。民主制与君主制结合,仅是继承传统,不断创新的一例,故A项错误;C项不能体现“善辟蹊径,自成体系”的一面,错误;D项不能反映“乐于遵循、服从某些古板陈旧的、约定俗成的习惯法和规定”的一面,错误。 3.1689年英国议会下院提出《三年法案》,威廉三世立即否定。直到1694年,出于对外战争的需要,他才签署了此案。这反映了() A.议会至上的原则被破坏

B.君主专制的传统被继承 C.政府的立法作用的增强 D.英国民主进程的艰难性 答案:D 4.在17世纪末18世纪初,议会成了许多人升官发财的终南捷径,所以议员席位的价格也不断增长。在一个地方,1689年8镑6先令8便士可买得一个议员席位,但到1727年,一个伯爵为买这个席位却花了900镑。这反映出当时的英国() A.君主立宪有名无实B.议会为贵族所控制 C.封建地主地位下降D.议会权力得到增强 答案:D解析:英国议会是限制君权体现民主的权力中心,故A项错误;材料反映的是购买议员席位的价格上涨,不能反映出贵族控制议会,故B项错误;材料反映的是有钱即可购买议员席位,不能反映出封建地主地位下降,故C项错误;议员席位价格上涨,人们愿意出高价购买反映出议会权力增强,故D项正确。 5.英国光荣革命后,内阁会议由英王主持,全部行政权是由国王及其任命的政府大臣来掌握的,这些大臣完全对国王负责。1701年议会通过法案,规定:“凡是国王的诏令必须由同意这一诏令的政府大臣签署才能生效。”这项法规() A.扩大了国王的权力B.开始建立君主立宪制 C.破坏“光荣革命”果实D.利于责任内阁制建立 答案:D解析:材料中的做法实际上扩大了内阁权力,削弱了国王的权力,故A项错误;1689年《权利法案》的颁布开始建立君主立宪制,故B项错误;材料中削弱国王权力维护了“光荣革命”的成果,故C项错误;材料体现行政权逐渐从国王转移到内阁,有利于责任内阁制的建立,故D项正确。 6.1714年,英国安妮女王去世,由于没有继承人,议会决定将王位传给乔治一世。王位的这次和平过渡反映出英国() A.封建复辟势力依然存在 B.责任内阁制十分优越 C.国王已丧失了政治权力 D.议会主导了国家治理 答案:D解析:本题考查英国民主政治的相关知识。根据所学,1714年英

英国君主立宪制度

英国君主立宪制度 1.国王统而不治,是最高权力的象征,只想有礼仪性的职责,拥有磋商权、鼓励权、警告权。 2.议会是国家权力的中心,是最高行政权力的来源,拥有最高立法权,分为上下两院,上院由贵族组成,只起辅助作用。下院被称为至尊议会,掌握实权。 3.内阁相当于政府,拥有最高行政权。内阁首脑首相是议会多数党领袖,是三军总司令,是集党、政、军大权于一身的国家领导人和决策者。 英国君主立宪制 百科名片 英国资产阶级革命确立的君主立宪政体大大削弱了国王的权力,议会及政府逐步掌握了治理国家的权力,这种政治体制虽然有其历史局限性,但它结束了英国的封建专制制度,使得英国走上资产阶级政治民主化的道路,有利于资本主义的发展。它代表了历史发展的趋势,是历史的一大进步。英国是世界上第一个建立君主立宪制的国家,这一制度的确立和不断完善,不仅对巩固资产阶级在英国的统治起了巨大的作用,而且对其他国家的资产阶级建立新的制度,也有着巨大影响。 形成的历史 1688年政变(见光荣革命)后在英国建立起来的国家政体,也称议会君主制或立宪君主制,属资产阶级民主制政体类型。1263年,英王亨利三世无视《大宪章》,指定亲信取代具有否决权的15人会议。国王同贵族之间以及贵族内部出现纷争,以S de孟福尔为首的贵族反对派在内战中获胜,他于1265年在威斯敏斯特宫召集会议,出席的除循惯例有僧俗贵族外,还有每郡2名骑士代表、每大城镇2名市民代表,史称“孟福尔议会”(见金雀花王朝)。一般认为这是英国议会的开端。1295年,爱德华一世(1272~1307在位)为筹集战费又召集议会。其成分同前一次议会,约有400余名议员出席。此后议会仿此例经常召开,这次议会有"模范议会"之称。由于贵族议员和市民、骑士议员的利益、要求各不相同,经常不在一起开会。从14世纪以后,议会逐渐区分为上、下两院。以后,下院权力不断扩大,到15世纪末,已有提出财政议案权和法律议案权。但总的说来,中世纪时期的议会是封建性质的等级代议机构,为封建统治阶级服务。都铎王朝后期,代表封建势力的国王同代表资产阶级、新贵族利益的议会之间的矛盾进一步尖锐化。在英国资产阶级革命中,议会成为资产阶级同斯图亚特王朝斗争的政治中心。英国资产阶级革命前后,议会成为资产阶级同代表封建势力的斯图亚特王朝斗争的政治中心。1688年的“光荣革命”推翻复辟的斯图亚特王朝,迎立信奉新教的荷兰执政威廉和玛丽同时登位。威廉三世和玛丽二世于1689年召集议会,通过《权利法案》。1701年又通过《王位继承法》,从法律上确认“议会主权”原则,给王权以很大限制。未经议会同意,国王不得擅自批准法律、废除法律或中止法律之实施。并规定,国王必须是信奉英国国教者,天主教徒或同天主教徒结婚者不得继承王位。专制君主为受宪法约束的立宪君主所取代。英国议会制君主立宪政体初步确立。 特点 1.君主处于统而不治的地位 在18世纪时,国王还能运用手中的实权,恩赐官职,笼络保王势力,以后,王权逐渐削弱。到19世纪中叶维多利亚女王在位期间,王权大大衰落。法律赋予英王的权力,实际上都是通过议会和内阁去行使,王权成为象征性的。君主必须根据议会意愿行使行政权力。君主名义上是世袭国家元首、联合王国武装部

第9课 法国共和政体和德国君主立宪制的确立【自用版】

第9课法国共和政体和德国君主立宪制的确立 【自主研读学习单】 课前小知识 法国大革命的背景 和英国存在着议会制约王权的传统不同,法国是欧洲大陆上王权专制最为严格的国家。但17-18世纪的启蒙运动,在法国掀起了一场反对君主专制的高潮。 18世纪中期,英国率先开展工业革命,并与19世纪40年代完成。在19世纪初,工业革命由英国扩展至法国,法国在19世纪中期稍晚于英国的时候也完成了工业革命。但与英国不同,法国不仅缺乏广阔的殖民地作为海外市场,也因为高利贷发达而缺乏工业资金,并且小农经济占有较大比重。所以,相对于英国来说,资产阶级力量要弱小的多。 德意志帝国 在德意志帝国里,皇帝有权任命帝国首相和官员,有权召集和解散议会。军官均由皇帝任命,将军的地位高于政治家,议员都被讥笑为“绵羊脑袋”。 一、法国共和政体的确立 1、阅读P 44p 1 ,并参考课前小知识,找出法国 革命前的矛盾和思想条件。 1、矛盾: 思想条件: 2、阅读P 44p 2 ,找出革命过程中矛盾的焦点是 什么。对比英国革命历程,对此你有什么认识。2、法国革命:1789年--1875年 矛盾焦点: 认识: 3、阅读PP 45p 1 和历史纵横,参考英美制度的 确立,法国如何确立其政体的?体现了什么 精神? 3、确立途径: 政治精神: 4、其确立过程中,那两派政治势力进行了激烈的斗争,你有什么认识?参考课前小知识分析其得以确立的根源是什么?4、斗争过程: 认识: 根源: 5、期间谁又起了重要推动作用,对此你有什么认识。5、推动者: 认识: 知识目标 知道法兰西第三共和国宪法和《德意志帝国宪法》的主要内容,比较德意志帝国君主立宪制与法国共和制的异同。分析资产阶级代议制在西方政治发展中的作用。

英国君主立宪制的建立

《英国君主立宪制的建立》教学设计 【导入】[40S] 2018年5月19日哈里王子和梅根王妃的大婚引起了全世界的关注。彩虹奶奶英国女王伊丽莎白二世更是被尊为英国“最伟大”的君主。为什么英国一个民主化的国家却保留着君主呢?这与一部法律息息相关,今天我们来介绍英国历史上非常重要的一部法律《权利法案》。【新课讲授】 一、《权利法案》概况[2M20S] 【问题引导】 师:首先我们来了解为什么民主化的英国能保留着君主呢? 1689年颁布的《权利法案》,是英国资产阶级革命中的重要法律性文件,奠定了英国君主立宪政体的理论和法律基础,确立了议会所拥有的权力高于王权的原则,标志着君主立宪制开始在英国建立。 英国的君主并不是专制的君主,是受到法律约束的君主。 这部法律是通过哪些方式来约束君主呢? 【材料解读】英国《权利法案》(the Bill of Rights), 全称《国民权利与自由和王位继承宣言》(An Act Declaring the Rights and Liberties of the Subject and Settling the Succession of the Crown),内容并不多,只有短短的十三条:师:请同学们思考,为什么用rights,而不用power? 生:权力power是统治者的。权利rights是利益,由平民百姓自己争取来的。由百姓自己来保障自己的权利,进而获得自由。 所以《权利法案》是通过人民的权利来约束君主的权力。 《权利法案》,全称《国民权利与自由和王位继承宣言》(An Act Declaring the Rights and

Liberties of the Subject and Settling the Succession of the Crown)从《权利法案》的全称,可以知道这部法律解决的就是国民与君主的关系。 除了通过人民的权利来约束君主的强制力。 那么这部法律给与了人民哪些权利。同学们可以按暂停键,根据《权利法案》的内容分析。 二、《权利法案》的内容【5M40S】 【材料解读】 5、向国王请愿,乃臣民之权利,一切对此项请愿之判罪或控告,皆为非法。 8、议会之选举应是自由的。 9、议会内之演说自由、辩论或议事之自由,不应在议会以外之任何法院或任何地方,受到弹劾或讯问。 师:保障人民的权利 这部法律约束了君主的哪些权力呢?同学们可以按暂停键,根据《权利法案》的内容分析。 1、凡未经议会同意,以国王权威停止法律或停止法律实施之僭越权力,为非法权力。 2、近来以国王权威擅自废除法律或法律实施之僭越权力,为非法权力。 4、凡未经议会准许,借口国王特权,为国王而征收,或供国王使用而征收金钱,超出议会准许之时限或方式者,皆为非法。 6、除经议会同意外,平时在本王国内征募或维持常备军,皆属违法。 师:限制国王的立法权,征税权和军权 三、《权利法案》的评价【7M20S】

英国君主立宪制的建立教案

第七课、英国君主立宪制的建立 一、教学目的: 知识与能力:了解光荣革命的大致过程;了解《权利法案》、责任内阁制的基本史实;明确英国君主立宪制的特点;学会根据教材内容对知识点进行归纳。 过程与方法:注意从现实出发,根据现有的材料,对课文进行分析、比较、归纳、概括。 情感态度与价值观:正确认识民主与专制斗争的复杂性;树立正确的世界观,对不同文化不同制度的理解与尊重;树立正确的法律意识。 二、课型:新授课 三、课时:第一课时,共一个课时 四、教学重难点: 重点:对英国君主立宪制的确立以及特点的认识。 难点:受到学生生活环境的影响,学生对英国的直接认识受到限制,对于理解英国君主立宪制、议会就有了一定的难度。 五、教学过程: 1、导入新课: 教师展示PPT视频,由英国女王手中有多少权力来引出问题-英国国家的君主立宪制到底是怎么回事? 2、讲授新课: 议会的斗争是一个漫长的过程,历经六任国王,同学们可以根据

课本第一节内容,对这六任国王进行名字的安排,与此同时,考虑一下每一任国王任职期间王权与议会的权力大小。 (对学生的回答进行肯定,再由老师进行归纳) 大家说的都非常正确,王权在詹姆士一世和查理一世是非常强大的,他们信奉君权神授,对于议会根本不屑一顾,引起了议会的反攻,查理一世被送上断头台,,最终赢得了胜利,英国宣布成为共和国,但在这场反攻中表现出色,并握有军队的克伦威尔开始了专权统治,在其去世之后,便由查理二世担任国王,他接受了议会提出的条件,此时议会权力开始上升,但查理二世之后的詹姆士二世依旧奉行君权神授,最终引发了光荣革命,议会取得了胜利,选取了新的国王威廉,至此,王权与议会的斗争彻底结束。 那请同学们考虑一下,在这个王权与议会的斗争中,英国的政治制度有没有发生变化? (对学生回答进行肯定) 在这里我们要注意一点的是,在克伦威尔胜利之后,英国结束了君主制,确立了共和制,但在克伦威尔时期,共和制名存实亡。 请同学们继续快速浏览第一小节内容,用课文中的话对光荣革命的性质进行归纳。 (学生会找到不流血的政变,给予肯定) 政变,顾名思义就是政治上的变动,也就是资产阶级新贵族和部分大土地所有者之间所达成的政治妥协。资产阶级新贵族和部分大土地所有者这是最新崛起的新阶层,主要是得益于英国资本主义的发展,

英国君主立宪制的确立 作业

课后作业 一、选择题 1.(2019·百校联盟摸底) 有学者认为,英国“光荣革命”并非想象中那么平和,成千上万民众发动的暴力行动和他们对詹姆士二世的反叛浪潮迅速波及英伦三岛,这是革命得以成功的保证。这实际上说明“光荣革命”() A.具有比较广泛的群众基础 B.使议会成为唯一权力机构 C.暴力剥夺了国王的行政权 D.标志着君主立宪制的确立 答案 A 解析材料“成千上万民众发动的暴力行动和他们对詹姆士二世的反叛浪潮”反映了光荣革命有大量民众的参与,说明光荣革命具有比较广泛的群众基础,故A项正确。材料未涉及议会的地位和权力,故B项错误;光荣革命是不流血的革命,不是“暴力剥夺国王的行政权”,故C项错误;材料也没有反映君主立宪制确立的问题,故D项错误。 2.(2018·四川广安、遂宁、内江、眉山四市三模)1688年光荣革命之后,大部分辉格党人放弃运用契约理论、天赋人权或者人民主权这些激进观念为革命合理性做出辩护。相反,认为光荣革命是对宪政传统的恢复。这表明在当时英国() A.政治合法性受历史传统影响 B.光荣革命成果受到挑战 C.立宪政体未能阻止国王专权 D.政治生活缺乏理性精神 答案 A 解析根据材料“认为光荣革命是对宪政传统的恢复”可知,英国确立政体受到传统宪政的影响,故A项正确。结合所学知识可知,1689年颁布的《权利法案》确立了君主立宪制,巩固了革命成果,故B项错误;根据材料“对宪政传统的恢复”说明国王的权力受到了限制,故C项错误;政治生活的理性是反对国王和教会,根据材料“对宪政传统的恢复”是对国王权力的限制,是理性的体现,故D项错误。 3.(2018·北京朝阳一模)“由温和开始,继而是一个不断激化的过程,过了一个临界点之后便开始退潮并进入反动时期,其间将发生激进与保守之间的反复较量,最后回到起点,并实现最初的成果。”英国革命呈现出这一规律性现象的根源在于()

《君主立宪制的英国》(历史人教版九上)

《君主立宪制的英国》 本课时编写:合肥市寿春中学李传国老师教材分析: 从1640年英国资产阶级革命开始,到1689年的《权利法案》的颁布,结果近半个世纪的斗争,英国才最终确立的君主立宪制的政体,这个过程说明,任何新事物取代旧事物的过程都不是一帆风顺的。资产阶级革命作为一个新生的事物,也是历经艰难曲折,才成功的。 教学目标: 【知识与能力】 知道英国资产阶级革命爆发的过程,掌握两次内战,共和国与护国政治,封建王朝复辟和“光荣革命”等基本史实。 【过程与方法】 通过对《权利法案》的学习分析英国君主立宪政体的进步性,理解从专制到民主,从人

治到法治是人类历史发展的必然走向,逐渐树立民主与法治的意识。 【情感态度价值观】 通过对革命过程的学习,使学生认识:一种新社会制度的确立过程,具有曲折性;通过对权利法案的了解与英国君主立宪制度的学习,使学生认识到由人治到法治、专制到民主,是人类历史发展的必然趋势。 教学重难点: 【教学重点】 权利法案与英国资产阶级革命的历史意义 【教学难点】 英国资产阶级革命的曲折性和保守性。 教学准备: 1、电脑、投影仪; 2、相关的文字、图片资料; 3、相关的音像制品及设备。 教学过程: <一>导入新课: 假如你是生活在17世纪英国的一位手工工场主,你有着大片的牧场和农场,雇佣了成百上千的工人,并借助国家独特的地理位置(岛国),开拓了广阔的海外市场,通过海外贸易、殖民掠夺,迅速获得了大量的财富,但国王却收取繁重的税收,还常说“君权神授,我就是上帝”,并让你把你的商品交给国王专卖。在这种情况下,你会怎么办呢?今天让我们一起来学习第17课:君主立宪制的英国。 【设计意图】通过新颖的导入方式提高学生的学习兴趣。 <二>讲授新课: 目标导学一:1.英国资产阶级革命爆发的原因 1.教师提问:从提供的导入新课材料中引导学生概括关于英国的几个关键词。

2019届高考历史一轮复习专题英国君主立宪制的确立专项练习.doc

英国君主立宪制的确立 1.从法律上看,英国政府被称为“英王陛下的政府”,首相和内阁是英王的臣仆。而实际上, 英王临朝而不理政,从不卷入政治斗争的漩涡,其全部政务活动根据内阁的“建议”执行。 这说明 A.英国法律具有象征性 B.英王实际对内阁负责 C.英国政体存在缺陷 D.英王的法理地位较高 【答案】D 【解析】 根据“英国政府被称为'英王陛下的政府',首相和内阁是英王的臣仆”可知,英国国王在法律上地位很高,故D正确;英国法律并非具有象征性,而是具有实际法律效力的,A表述错误;内阁名义上对国王负责,而不是英王对内阁负责,排除B;英国的君主立宪制体现了资产阶级民主,材料无法体现英国政体存在缺陷,排除I)。 2.19世纪晚期时,在英国,首相和内阁是议会多数党的“党魁”和领导核心。除非多数党自身发生分裂,议会几乎不对内阁投不信任票。即使通过了不信任票。内阁还可以“诉诸选民公断”,提请英王解散下院,在新议会选举中。内阁因处于执政党的有利地位,获胜也不成问题。这反映英国 A.责任内阁制开始得到确立 B.议会已不再对内阁投不信任票 C.立法权对行政权制衡削弱 D.内阁权力膨胀推毁了宪政制度 【答案】C 【解析】 英国议会负责立法权,内阁负责行政权,议会是国家的权力中心,而材料表明内阁通过“诉诸选民公断”提请国王解散下院,显然说明立法权对于行政权制约的减弱,故C正确;责任内阁制确立是18世纪初期;当议会对于内阁不信任时候,仍然实行投票形式,故B错误;英国宪政制度正在不断完善,故D错误。 3.下表主要反映了英国、德国两国军官团贵族出身军官对比,1860-1910 (百分比)

A.社会经济发展水平的差异 B.封建专制思想影响的程度不同 C.政治体制本质特征的不同 D.民主政治程度发展的不同 【答案】D 【解析】 据材料表格内容可知,1860-1910年德国军官团贵族出身军官人数远高于其他出身的人数, 结合所学知识可知,当时德国君主立宪制带有浓厚的专制主义色彩,而英国民主政治程度高于德国,故英国军官团贵族出身军官人数比其他出身的人数少,故D项正确;A项不是主要原因,错误;封建专制思想影响,属于思想方面的原因,不是最主要原因,故B项错误;英国与徳国都是君主立宪制国家,故C项错误。故选D。 4.1917年,英国保守党领袖张伯伦第一次正式建立反对党内阁,并使用了“影子内阁”这个形象

2012-2018高考历史真题分解必修一第7课 英国君主立宪制的建立(解析版)

第7课英国君主立宪制的建立 一、选择题 2018年题组(备注:无) 2017年题组 1.(2017·海南高考·16)1689年,英国议会决定拥戴威廉和玛丽为英国国王和女王,同时选派代表将王冠连同《权利宣言》(《权利法案》的初稿)一起呈献给二人,并当面宣读,威廉和玛丽心照不宣地全部接受。这一事件所体现的政治理念是() A.天赋人权B.民主共和C.君主立宪D.权力制衡 【考点】英国君主立宪制的确立——《权利法案》 【解析】材料中这一事件没有反映出人民的权力的来源是与生俱来的,因此没有体现出天赋人权,故A项错误;材料中这一事件保留了世袭的君主,而民主共和下国家元首是选举产生的,故B项错误;材料“威廉和玛丽心照不宣地全部接受”,表明世袭的国王的权力受到法律的限制,体现君主立宪的政治理念,故C项正确;材料体现出约会、法律对王权的单向限制,不符合双向的权力制衡,故D项错误。 【答案】C 2.(2017·江苏高考·16)1832年,在两次否决改革法案后,英国议会上院第三次表决时,国王以增加上院贵族人数相威胁,加上强大的民意压力,反对派议员接受国王的劝告,采用缺席的方式回避了投票,使法案得以通过。改革法案的通过表明() A.国王仍拥有重要的政治权力B.上院在议会中有决定性作用 C.保守势力最后时刻做出让步D.君主立宪制在英国开始形成 【考点】英国君主立宪制的确立——1832年议会改革 【解析】国王仍拥有重要的政治权力与史实不符,18世纪中期责任内阁制的形成,国王“统而不治”成为虚君,故A项错误;改革法案的通过表明上院的权力变小,结束了上院控制下院的局面,故B项错误;“反对派议员接受国王的劝告,采用缺席的方式回避了投票,使法

英国君主立宪制的确立

英国君主立宪制的建立 1、光荣革命 (1)背景 ①13世纪初,大贵族联合起来迫使英王签署《大宪章》,以限制王权 ②英国资本主义的发展受到斯图亚特王朝统治的阻碍;资产阶级和新贵族要求限制王权,同国王斗争激烈 (1199年,约翰成为英国的新国王,这位国王酷爱打仗,但是又屡战屡败,丢失了英国在欧洲大陆上的全部领地,被英国人讥讽为“失地王”。约翰为了筹集军费,向英国的贵族和教会征收高额税,在1215年在坎特伯雷大主教的带领下,贵族们讨伐国王占领伦敦,逼迫国王签订《大宪章》。《大宪章》最精髓的两条原则是以法律的形式肯定了对臣民财产及人身安全的保障权,以及臣民与君主的契约关系中臣民对君主的反抗权。这就为英国资产阶级革命提供了法理依据:保护私有财产;反抗国王的暴政。中国作家柏杨曾感叹到:当明王朝发明廷杖和诏狱时,英国却早在明王朝建立100多年前颁布了《大宪章》保障人权。 1258年国王亨利三世要征税,他的妹夫西蒙男爵带领7为男爵逼迫国王签订限制王权的《牛津条例》,根据条例规定,国家权力有贵族操控的15个委员会掌握,这就是议会的来由。1265年议会在西蒙的主持下首次召开,参加的成员不仅有贵族和主教,还有骑士和城市代表。 1603年,苏格兰国王詹姆士六世继承了英格兰王位,史称詹姆士一世。詹姆士一世登台便鼓吹"君权神授'的说法,声称国王是上帝派到人间的最高权威,有无限的权力。他曾三次解散议会;他不关心英国的海上贸易,不重视建设海军,引起了资产阶级和新贵族的强烈不满。查理一世继位后,大肆搜刮钱财,仍然独断专行,由于议会不同意他随意收税,他竟多次解散议会,结果形成多年无议会统治的局面。) (2)过程 ①1640年英国爆发资产阶级革命,1649年处死查理一世国王,建立共和国 (1638年查理一世向苏格兰推行圣公会宗教政策,引发苏格兰人民起义,拉开了英国资产家革命的序幕。为了募集军费查理一世召开议会,最终与议会闹掰了。1642年,查理一世挑起内战,组织王军,向议会军发起进攻。1643年,克伦威尔募集了一支主要由自耕农和城市平民组成的“新模范军”骑兵,在马斯顿荒原战役和纳西比战役中屡次干败王党军,英格兰以40万英镑的带价从苏格兰手中赎回查理一世,1649年,查理一世被送上断头台处死。查理一世被成为无头国王,他上断头台前要求穿两件衬衣,这样不会因为冷的发抖而让

浙江选考版高考政治二轮复习第一篇精练概讲专题国家与国际组织第讲君主立宪制和民主共和制:以英国和法国为

第27讲君主立宪制和民主共和制:以英国和法国为例 一、选择题 1.英国君主立宪制的一个显著特点是存在君主。其英王和王室世代承袭,在英国社会中位居最上层。围绕英王和王室的有关说法,正确的是( ) A.它们是英国封建贵族的总代表 B.它们是英国贵族和资产阶级的代表 C.它们掌握着国家实权 D.它们是现代英国政体的主体部分 解析本题考查英王和王室的相关知识,考核学生的阅读理解能力。由于英国资产阶级革命的妥协性和不彻底性,建立的新政权中,保留了英王这一特殊成分,英王本是封建贵族的总代表,但资产阶级执掌国家政权后,它本质上成为贵族和资产阶级的代表,故A项错误,B 项符合实际;在英国政体中,首相内阁掌控着国家实权,是国家行政机关的核心和主体部分,发挥着主导作用,故C、D两项皆错误。 答案 B 2.下列关于英国国王、议会和内阁之间的相互关系,说法正确的是( ) ①议会是国家权力的中心②国王只拥有虚位,没有实权③内阁由议会产生,并对议会负责④国王作为国家元首,直接任命和组织内阁 A.① B.①② C.①②③ D.①②③④ 解析根据英国君主立宪制的特点,可以看出④是错误的。英王不能直接任命和组织内阁。内阁由议会中占多数席位的政党组成。 答案 C 3.英国的上院主要由贵族组成,下院主要由工党和保守党掌控。从执政理念和政策来看,议会的上院和下院( ) A.没有本质区别,都为维护资本主义制度效力 B.有本质区别,一个维护资本主义制度,一个维护君主权力 C.没有本质区别,都是为了维护贵族的利益 D.有本质区别,上院维护党派的利益,下院维护贵族的利益 解析无论是贵族组成的上院,还是工党、保守党掌控的下院,其阶级本质都是为了维护资产阶级利益,为资本主义制度服务的。 答案 A

英国君主立宪制的建立教案

高中历史人教版必修一 第三单元近代西方资本主义政治制度的确立与发展 第7课英国君主立宪制的建立 三维目标设计: 1、知识与能力:了解《权利法案》制定和责任内阁形成的史实, 理解英国君主立宪制的特点;在学习中提高学生阅读和通过多种途径获取历史信息的能力;通过探究体验的练习,培养学生知识运用的能力,让学生在积极探究的过程中体会学有所获的自信和学习成就感。 2、过程与方法:在追溯英国历史关于议会这一内容的完整性过程 中,使学生感知历史的延续与宏大;运用“以史导论”的方法,使学生进一步认识“史从证出,证史一致;论从史出,史论结合”的史学基本原则;通过情景再现,材料分析,使学生感知鲜活的赋有生命力的历史。 3、情感、态度和价值观:在了解英国君主立宪制确立的基本史实 的基础上,使学生明白任何一项历史成就的获得都会有其复杂性和长期坚持性;通过对英国君主立宪制的理解,认识人类社会发展的统一性和多样性,使学生学会理解和尊重世界不同地区、国家和民族的文化传统,形成开放的世界意识;在学习中感知历史是一面镜子,它同样可以照亮个人生命,鼓励学生学会在渐变中完善自我。 重点难点

重点:对英国君主立宪制确立及特点的分析、理解与掌握 难点:对于中外历史学习不同的思维方法的转换及对重点知识的进一步认知和掌握。 教学设计思想 本节内容对高中学生来说,难度较大。因为知识的理论性较强,同时本段历史与在此之前的英国历史及其后的历史间的关联紧密,要想真正做到宏观把握并不是件容易的事。一方面,学生通过教材所获得的知识信息有限,另一方面,限于学生学习时间的紧张,即使有可以充分运用的网络资源,也很难去真正落实运用。这就导致学生对教材、课堂的依赖性较大。结合教学内容特征及多种因素的考虑,教师根本无法通过传统的讲授激起学生对此内容进行深入学习和探究的兴趣,而只能在充分结合教材内容的基础上,引入历史的内涵和外延,运用史料、采用开放式、探究式的教学模式,实现与预期的教学目标相差不大的教学效果。 教师在基于自身对本内容的理解基础上进行师生之间、学生之间、及师生与历史之间的对话是促进学生主动思考,“激活”学生的内心世界,形成自己的价值判断的关键,这样或许更有利于学生品德的内化。 导入新课: 我们都知道不同的民族和国家在历史发展的过程中都会形成具有自身特色的发展方式,其中英国就是一个典型。它以和缓、平稳、渐进为主要特征,注重实际而不耽于空想,长于宽容而不爱走极端。

英国君主立宪制的建立说课稿

一、说教材 1.教材地位 第三单元是以英、法、美、德四国资产阶级民主政治的确立和发展为主线,展示了近代西方政治文明发展的进程。本节是本单元第一课,本课从光荣革命和议会权力的确立、责任制内阁的形成三个方面来阐述,实际也就是讲的英国君主立宪制的建立到发展的过程。要求让学生从中体会英国君主立宪制的含义、特点和作用,认识到资产阶级民主政治的确立是历史的巨大进步。 2.课标要求 《高中历史新课程标准》对这一节内容作了这的要求:了解《权利法案》制定和责任制内阁形成的史实,理解英国资产阶级君主立宪制的特点。 3.教学目标 根据课标要求、教材内容和学生的具体情况,确立以下教学目标:知识目标: 1.掌握光荣革命的基本史实; 《权利法案》制定的基本史实;责任制内阁的形成;内阁的构成及作用。 2.理解英国君主立宪制的含义、特点及作用。

能力目标: 1.通过本课学习提高学生阅读和通过多种途径获取历史信息的能力。 2.通过探究体验的练习,培养学生知识运用的能力。 3.通过探究合作的学习,培养学生合作学习的能力。 德育目标: 1.通过了解英国君主立宪制确立的过程,使学生认识民主与专制斗争的复杂性和曲折性; 2.通过对英国君主立宪制的形成的学习,培养学生历史唯物主义世界观,使学生能够历史的、客观的看待英国君主立宪制的建立;认识人类社会发展的统一性和多样性,理解和尊重世界各地区、各国和各民族的文化传统,注意吸取人类创造的优秀文明成果。 3.通过探究合作的学习,培养学生团结合作的精神。 4.教学重点、难点: 重点:对英国君主立宪制的确立及其特点的分析、理解和把握。 依据:本节内容主要围绕英国君主立宪制的建立而展开,所以确立过程肯定是重点;同时本单元讲的是近代西方资本主义政治制度的确

德国君主立宪制的特点

德国君主立宪制的特点: ①联邦主席由普鲁士国家担任,称德意志皇帝”。是国家的元首,拥有任命官吏、创制法律、统率军队、决定帝国对外政策以及主宰议会等大权。 ②宰相只对皇帝负责,在内阁中拥有绝对权力。 ③议会由联邦议会和帝国议会组成。联邦议会是帝国的最高机构,实际上是拥有权力的上议院,其代表由各邦君主任命,共58人,其中普鲁士代表17人,操纵着联邦议会。帝国议会由普选产生,但作用很小。 德国君主立宪政体,使帝国披上了民主的外衣。但规定帝国皇帝和首相掌握国家的最高权力,实质上带有浓厚的专制主义色彩。 其主要特征是:世袭君主为国家元首,拥有实权,由君主任命内阁成员,政府对君主负责,议会行使立法权但君主有否决权。在这种政体形式下,国家虽然也制定了宪法,设立了议会,但君主仍然保持封建专制时代的权威,集立法、行政、司法和军事大权于一身,是权力中心和最高的实际统治者。宪法往往是钦定的,是君主意志的反映;议会是君主的咨询机构,立法权是形式的,君主不仅拥有否决议会立法的权力,而且还通过任命或指定议员控制议会;内阁是君主行使行政权的机构,首相由君主任命。二元君主制产生于资本主义发展较晚、封建地主阶级长期拥有巨大势力的国家,是资产阶级与地主阶级联合专政的一种统治形式,较议会制君主制带有更多的封建专制君主制的色彩。 问题:帝国元首是皇帝,由普鲁士国王担任,有任命宰相和高级官吏、召集和解散议会、宣战、媾和的权力,同时是军队的最高统帅。 君主立宪制又称立宪君主制,或称“虚君共和”,是相对于君主独裁制的一种国家体制。君主立宪是在保留君主制的前提下,通过立宪,树立人民主权、限制君主权力、实现事实上的共和政体。 德意志帝国皇帝拥有至高无上的权利,必要的时候可以裁撤宰相,解散议会,因此是披着君主立宪制的君主专制制度。 对比:德国君主立宪制的国家元首是德意志皇帝,有实权,政府首脑也是宰相,立法权由帝国国会,联邦议会掌握,对皇帝负责。宰相,帝国官员由皇帝任命对皇帝负责。特点是残留了大量的专制主义,军国主义色彩。 而英国君主立宪制的国家元首是国王,没有实权,政府首脑是首相,立法权由议会掌握,内阁是议会中占多数票的政党组成的,形式上对国王负责,实际上对议会负责。特点是具有近代宪政制度的民主性,是现代民主制度的先驱。

英国君主立宪制的建立教学设计

第7课英国君主立宪制的建立 教学目标: 知识与能力 1、了解英国议会与王权斗争的经过;“光荣革命”的基本史实; 2、2、理解《权利法案》的内容及其意义。 3、理解责任制内阁形成、通过阅读相关资料分析英国的责任制内阁的一些特点。从而掌握透过现象看本质的能力,分析问题解决问题的能力。 过程与方法 1、引导学生阅读分析相关历史资料,培养学生概括历史和观察历史问题的能力和方法。 2、通过《权利法案》的内容,讨论英国君主立宪制的特点及其对英国本身、世界所产生的影响,使学生掌握运用史料分析历史问题的方法。 情感态度与价值观 1、通过从《大宪章》的签定到《权利法案》的制定的学习,使学生认识到英国君主立宪制的确立的过程是非常漫长而复杂的,从而认识到新事物取代旧事物是历史发展的必然这一唯物史观。 2、培养历史唯物主义世界观,能够历史的、客观的看待英国君主立宪制度的建立,它的建立、发展和完善是人类社会不断发展的阶段性产物。认识人类社会发展的统一性和多样性,理解各民族的文化传统。汲取人类创造的优秀文明成果。理解资产阶级代议制的局限性。进一步形成开放的世界意识。 教学重点与难点: 重点;英国君主立宪制的确立及其特点。 难点:英国责任制内阁形成的过程。 教学过程: 导入:同学们好,现在我们开始上课,上节课我们已经结束对古希腊罗马政治制度的学习,本节课开始,我们将进入第三单元近代西方资本主义政治制度的确立与发展。16、17世纪,新航路开辟后,西方资本主义迅速发展,资产阶级力量也不断壮大,他们要求获得更多的政治权益。但是为了维护统治,封建势力极力压制它的发展。于是双方的矛盾越来越尖锐。在这种无法调和的矛盾刺激下,西方各国先后爆发资产阶级革命,通过革命西方各国的

《英国君主立宪制的建立》教学设计

导入:2015年,英国为纪念《大宪章》签署800周年,英国举办了管藏原件的全球巡展,这份世界著名的古老法律文件也在北京,上海等地进行公开展出。同学们你们知道为什么《大宪章》被赋予那么高的地位和价值吗? 英国的《大宪章》,我们教材历史纵横部分就有提到,他是1215年,英国贵族强迫国王约翰签订的文件,1215年,当时的英国国王约翰经常发动战争,但是按照英国的制度,国王的财政收入是有限制的,所以约翰经常向贵族征税,终于,25个男爵忍无可忍,联合起来,强迫国王约翰在羊皮纸上签订了这份文件。这张普普通通的羊皮纸,里面却藏着一个惊天的秘密,隐藏着进入英国政治制度大门的密码。 这就是今天我们要了解的第一个知识点: 那《大宪章》究竟规定了什么呢?同学们看过历史纵横部分了,他是不是要求国王征税必须要得到纳税人的同意啊,后来是要得到议会的同意。他保护的是谁的利益呢?对,就是贵族的人身权和财产权。在这份文件下,国王的权力受到了限制。从此他开创了英国王权有限,王在法下的传统。 英国首相丘吉尔在其著作中就曾这样评价《大宪章》的历史价值,“宪章中的基本原则将经历数百年的风雨,在1215年的封建背景消失很久以后升到显要的地位。随着时间的流逝,大宪章成为永久的见证,证明王权不是至高无上的” 随着国王约翰的去世,后来的资产阶级与封建制度的矛盾,表现为议会与国王的权力之争。随着英国国内资本主义经济的发展,资产阶级力量的日益强大,而斯图亚特王朝的专制制度严重阻碍了资本主义的发展,议会与国王的矛盾更加突出,终于革命在这一形势下爆发。 这就是下边我们要讲的第二部分: (板书)二:议会与国王的权力之争 1640年,英国爆发革命,王军与议会军展开了残酷的内战,最终议会处死了强制征税的国王查里一世。 (板书)议会处死国王―― 关于国王被处死,英国国内的民众反应如何呢? 丘吉尔在《英国民族史》中引用了一位当事人的日记,日记中写到:“看到砍下来的头颅,数以千计的观众齐声发出痛苦的呻吟” 这是个令人深思的现象,国王的确犯错,可是就应该被处死吗?英国民众对国王就没有任何敢情吗?国王是处死了,可是,议会,真的赢了吗?

相关主题
文本预览
相关文档 最新文档