当前位置:文档之家› 财务模型和公司估值方法介绍

财务模型和公司估值方法介绍

财务模型分析

财务模型与分析要点 主要内容 ●概述 ●财务模型的建立 ●财务模型与公司价值分析的运用 ●总结 1. 概述 价值评估的必要性与意义 ●价值评估是测定公司资产价值的手段 ●价值评估是投资决策的基础 ●价值评估为经济结构调整提供条件 ●价值评估是优化资源配置的导向 建立财务模型进行价值评估的必要性 ?财务模型和公司估值广泛运用于各种交易。 –筹集资本(capital raising); –收购合并(mergers & acquisitions); –公司重组(corporate restructuring); –出售资产或业务(divestiture) ?公司估值有利于我们对公司或其业务的内在价值(intrinsic value)进行正确评价,从而确立对各种交易进行订价的基础。 ?对投资管理机构而言,在财务模型的基础上进行公司估值不仅是一种重要的研究方法,而且是从业人员的一种基本技能。它可以帮助我们: –将对行业和公司的认识转化为具体的投资建议 –预测公司的策略及其实施对公司价值的影响 –深入了解影响公司价值的各种变量之间的相互关系 –判断公司的资本性交易对其价值的影响 ?强调发展数量化的研究能力。采用该方法不仅可以促进公司核心竞争力的形成和发展,而且有助于公司成为国内资本市场游戏规则的制订者。财务模型和对公司进行价值评估不是我们工作的最终目标,是我们为实现目标(即提出投资建议)所需的

重要工具。 公司估值的主要方法 ?进行公司估值有多种方法,归纳起来主要有两类: 现金流折现的基本步骤(1) 行业分析-确定公司所处行业 ?分析行业的增长前景和利润水平 ?确定行业成功的关键要素(Key Success Factors) 公司分析-概述公司现状和历史趋势 ?对公司进行SWOT分析,确定竞争优势 ?分析公司策略,判断是否具有或发展可持续的竞争优势 财务模型-分析公司发展趋势 ?确定财务模型的关键假定 ?制作包括利润表,资产负债表和现金流量表在内的财务模型

最严谨的股票估值方法当然得属于通过财务模型做出来的dcf估值方法了

最严谨的股票估值方法当然得属于通过财务模型做出来的DCF估值方法了,这种方法考虑种种影响估值的因素,不过搞个严谨的财务模型可是个庞大的工程。通常,为了偷懒,我都会用两种快速为股票估值的方法,虽然在估值高手眼里可能会觉得不严谨和很粗糙,但我自认为即便是错误,估出来的价格也不会太离谱。 第一种,我称为ROE—PB法。用期初ROE(通常财务报表中的ROE是期末ROE)除以5%和6%就得到该公司PB倍数的上下区间。别问我为什么要除以5%和6%,而不是别的数字,我也说不清楚,只是一种经验告诉我吧,我想这可能和贷款利率或者是国债利率水平相关。 第二种,我称为ROE—PE法。既给该公司最乐观的市盈率倍数不会超过期初ROE,而常规情况下市盈率倍数等于期初ROE*(1-分红率)*100,该方法本质与PEG估值相同。 两种方法互相印证,当中我更倾重于ROE—PB法,因为可以看出一个企业的长期ROE,企业净资产相对净利润波动也不大。而ROE—PB法估值可核心假设在于ROE能够长期保持假设计算的数值。至于,这两种估值方法背后的逻辑,相信学习过公司金融和股票估值的投资者应该大致理解。下面举些例子,也是为了几年后再来看看曾经估值过的公司估的是否准确。 1、兴业银行 兴业银行从06年至今,期末ROE平均下来能保持在22%左右,换算成期初ROE大约是28%左右,28%/5%=5.6 28%/6%=4.7 兴业银行不考虑再融资,2010年1季报净资产12.34元,因此ROE —PB法给出兴业银行的估值区间是69~57元之间,现在兴业银行股价复权价在26元左右。 兴业银行期初ROE大约是28%左右,因此用PE法最乐观是给28倍市盈率,假设分红稳定在30%,28%*(1-30%)=19.6%,因此常规水平给19.6倍市盈率,按照去年2.6元每股收益,ROE —PE法给出的合理估值是52元。 2、招商银行 招商银行近几年ROE波动较大,平均下来与兴业银行的水平相差无几,因此给以相同的估值水平。ROE—PB法给出31~26元,ROE—PE法给出18.6。招商银行现价13元左右。

公司估值的各种计算方法

公司估值的各种计算方 法 LG GROUP system office room 【LGA16H-LGYY-LGUA8Q8-LGA162】

公司估值的各种计算方法 1、可比公司法 首先要挑选与非上市公司同行业可比或可参照的上市公司,以同类公司的股价与财务数据为依据,计算出主要财务比率,然后用这些比率作为市场价格乘数来推断目标公司的价值,比如P/E(市盈率,价格/利润)、P/S法(价格/销售额)。 目前在国内的风险投资(VC)市场,P/E法是比较常见的估值方法。通常我们所说的上市公司市盈率有两种: 历史市盈率(Trailing P/E)-即当前市值/公司上一个财务年度的利润(或前12个月的利润);预测市盈率(Forward P/E)-即当前市值/公司当前财务年度的利润(或未来12个月的利润)。动态市盈率(PE)是指还没有真正实现的下一年度的预测利润的市盈率。等于股票现价和未来每股收益的预测值的比值,比如下年的动态市盈率就是股票现价除以下一年度每股收益预测值,后年的动态市盈率就是现价除以后年每股收益。 Canadian Investment Review的George Athanassakos研究过,对于大公司为主的NYSE的股票,买入低Forward P/E的股票表现更好,而对于较多中小公司的NASDAQ股票,买入低Trailing P/E的股票表现更好。 投资人是投资一个公司的未来,是对公司未来的经营能力给出目前的价格,所以他们用P/E法估值就是: 公司价值=预测市盈率×公司未来12个月利润。 公司未来12个月的利润可以通过公司的财务预测进行估算,那么估值的最大问题在于如何确定预测市盈率了。 一般说来,预测市盈率是历史市盈率的一个折扣,比如说NASDAQ某个行业的平均历史市盈率是40,那预测市盈率大概是30左右,对于同行业、同等规模的非上市公司,参考的预测市盈率需要再打个折扣,15-20左右,对于同行业且规模较小的初创企业,参考的预测市盈率需要在再打个折扣,就成了7-10了。 这也就目前国内主流的外资VC投资是对企业估值的大致P/E倍数。比如,如果某公司预测融资后下一年度的利润是100万美元,公司的估值大致就是700-1000万美元,如果投资人投资200万美元,公司出让的股份大约是20%-35%。 对于有收入但是没有利润的公司,P/E就没有意义,比如很多初创公司很多年也不能实现正的预测利润,那么可以用P/S法来进行估值,大致方法跟P/E法一样。

公司估值方法(附:价值评估报告)

最近在做公司价值评估,觉得下面这篇介绍还不错就发过来了,顺便在下面放一个价值评估报告,以供有兴趣的同学参考。 ------------------------------------------------------------------------------------- 什么是公司估值 公司估值是指着眼于公司本身,对公司的在价值进行评估。公司在价值决定于公司的资产及其获利能力。 进行公司估值的意义 公司估值是投融资、交易的前提。一家投资机构将一笔资金注入企业,应该占有的权益首先取决于企业的价值。而一个成长中的企业值多少钱?这是一个非常专业、非常复杂的问题。 财务模型和公司估值是投资银行的重要方法,广泛运用于各种交易。 ?筹集资本(capital raising); ?收购合并(mergers & acquisitions); ?公司重组(corporate restructuring); ?出售资产或业务(divestiture) 公司估值有利于我们对公司或其业务的在价值(intrinsic value)进行正确评价,从而确立对各种交易进行订价的基础。 同时,公司估值是投资银行尽职调查(due diligence)的重要部分,有利于问题出现时投资银行的免责。 对投资管理机构而言,在财务模型的基础上进行公司估值不仅是一种重要的研究方法,而且是从业人员的一种基本技能。它可以帮助我们: ?将对行业和公司的认识转化为具体的投资建议 ?预测公司的策略及其实施对公司价值的影响 ?深入了解影响公司价值的各种变量之间的相互关系 ?判断公司的资本性交易对其价值的影响

?强调发展数量化的研究能力。采用该方法不仅可以促进公司核心竞争力的形成和发展,而且有助于公司成为国资本市场游戏规则的制订者。财务模型和对公司进行估值不是我们工作的最终目标,是我们为实现目标(即提出投资建议)所需的重要工具。 IPO定价与发行公司估值的关系 IPO定价(Initial Public Offering)是指首次获准公开发行股票上市的公司与其承销商共同确定的将股票公开发售给特定或非特定投资者的价格。 二者关系 大家同时认为: ①IPO定价与公司估值不能等同。 ②公司估值是IPO定价的基础:IPO定价大致可分为两个部分,一是利用模型或数量分析确定公司价值,即公司估值;另一部分是通过选择合适的发售机制来确定影响价格的因素(如市场需求)以最终敲定价格,即价格发现。 ③公司估值与IPO定价过程中面对的矛盾不同。IPO定价是发行公司、承销商、投资者三方搏弈的结果,而估值则主要解决信息不对称的矛盾 公司估值是证券研究最重要、最关键的环节,估值是宏观、行业及财务分析的落脚点,所有分析从根本上讲,都是为了提供一个公司估价的基础,然后以此为据作出投资与否的决策。 公司估值研究现状 证券金融市场是国民经济的重要组成部分,上市公司是证券市场的基石与核心,市场不断培育发展与完善导致价值投资时代的来临,上市公司估值(最终目的是股票估值,本文不加以区分)日显重要。估值是一种对上市公司的综合判定,无论宏观分析、资本市场分析、行业分析还是财务分析等,估值都是其最终落脚点,投资者依据估值做出投资建议与决策。公司估值理论与方法可以分为两大类,即贴现法与相对估值法。 (一)贴现法 美国估值专家Shannon P.Pratt在其专著《企业估值》中认为:“企业权益之估价,以一种普遍公认的理论框架为基础,从理论上讲,企业权益价值取决于该部分权益的未来利益。 这些未来利益应该按适当折现率贴现。”博迪投资学指出:股票每股在价值被定义为投资者从股票上所能得到的全部现金回报,包括红利和最终售出股票的损益,是用正确反映风险调整的利率贴现所得的现值。Pratt所讲述的未来利益没有确指,可以理解为未来股利、未来自由现金流量、未来净收益,折现率表述比较模糊;博迪所述的现金回报界定为红利和最终

公司估值的各种计算方法

公司估值的各种计算方法 1、可比公司法 首先要挑选与非上市公司同行业可比或可参照的上市公司,以同

类公司的股价与财务数 据为依据,计算出主要财务比率,然后用这些比率作为市场价格乘数来推断目标公司的价值, 比如P/E (市盈率,价格/利润)、P/S 法(价格/销售额)。 目前在国内的风险投资(VC )市场,P/E 法是比较常见的估值方法。通常我们所说的 上市公司市盈率有两种: 历史市盈率(Trailing P/E )-即当前市值/ 公司上一个财务年度的利润(或前12 个月 Forward P/E )-即当前市值的利润);预测市盈率(/公司当前财务年度的利润(或未来 12个月的利润)。动态市盈率(PE )是指还没有真正实现的下一年度的预测利润的市盈率。 等于股票现价和未来每股收益的预测值的比值,比如下年的动态市盈率就是股票现价除以下一年度每股收益预测值,后年的动态市盈率就是现价除以后年每股收益。

Canadian Investment Review的George Athanassakos研究过,对于大公司为主的 NYSE 的股票,买入低Forward P/E 的股票表现更好,而对于较多中小公司的NASDAQ 股 的股票表现更好。票,买入低Trailing P/E 投资人是投资一个公司的未来,是对公司未来的经营能力给出目前的价格,所以他们用 法估值就是:P/E 公司价值=预测市盈率×公司未来12 个月利润。

公司未来12 个月的利润可以通过公司的财务预测进行估算,那么估值的最大问题在于 如何确定预测市盈率了。

一般说来,预测市盈率是历史市盈率的一个折扣,比如说NASDAQ某个行业的平均历 史市盈率是40 ,那预测市盈率大概是30 左右,对于同行业、同等规模的非上市公司,参考 的预测市盈率需要再打个折扣,15-20 左右,对于同行业且规模较小的初创企业,参考的预 7-10 了。测市盈率需要在再打个折扣,就成了 这也就目前国内主流的外资VC 投资是对企业估值的大致P/E 倍数。比如,如果某公司 700-1000预测融资后下一年度的利润是100 万美元,公司的估值大致就是如果投万美元, 资人投资200 万美元,公司出让的股份大约是%。%-35 20

最全关于估值方法与估值体系介绍.

最全关于股指方法与股指体系介绍 重点摘要: 什么是真正的估值 估值常见方法介绍及应用 3个常见估值误区大扫除 如何正确进行估值 无论对一级狗还是二级狗,甚或在上市公司工作的上市狗,很多场合经常会碰到有人夸夸其谈,聊到行业、商业模式、估值、股价 但是,他们真的懂这些东西吗?你能否一眼识破对方是真的懂行还是在吹牛逼?这篇横跨一二级市场的公司研究指南,能够帮助刚进金融业的实习生/新人,炼成“火眼金睛”。一、关于估值及常见估值方法 公司估值方法通常分为两类:一类是相对估值方法,特点是主要采用乘数方法,较为简便,如P/E估值法、P/B估值法、EV/EBITDA估值法、PEG估值法、市销率估值法、EV/销售收入估值法、RNAV估值法;另一类是绝对估值方法,特点是主要采用折现方法,如股利贴现模型、自由现金流模型等。 企业的商业模式决定了估值模式 1. 重资产型企业(如传统制造业),以净资产估值方式为主,盈利估值方式为辅。 2. 轻资产型企业(如服务业),以盈利估值方式为主,净资产估值方式为辅。 3. 互联网企业,以用户数、点击数和市场份额为远景考量,以市销率为主。 4. 新兴行业和高科技企业,以市场份额为远景考量,以市销率为主。 市值与企业价值 无论使用哪一种估值方法,市值都是一种最有效的参照物。 ①市值的意义不等同于股价 市值=股价×总股份数 市值被看做是市场投资者对企业价值的认可,侧重于相对的“量级”而非绝对值的高低。国际市场上通常以100亿美元市值作为优秀的成熟大型企业的量级标准,500亿美元市值则是一个国际化超大型企业的量级标准,而千亿市值则象征着企业至高无上的地位。市值的意义在于量级比较,而非绝对值。 ②市值比较

公司财务估值模型

估值与财务模型 目录 第一章估值的基本概念 第二章可比公司法 第三章历史交易法 第四章现金流概念及现金流贴现法 第五章IPO估值VS M&A估值 第六章建模的过程和注意事项 第七章现金流贴现模型的输出 第一章 估值的基本概念

企业的价值 ④资产的价值主要有两种表现形式:帐面价值和市场价值。帐面价值即资产负债表上反映的总资产、 净资产,主要反映历史成本。市场价值如股票的市值、兼并收购中支付的对价等,主要反映未来收益的多少。 ④在多数情况下,帐面价值不能真实反映企业未来的收益,因此帐面价值和市场价值往往有较大差 异。例如,总的来说,帐面价值主要用于会计目的,而资本市场上的投资者更为关注的则是市场价值。以下所讨论的价值均是指市场价值。 — —+ 企业价值净债务少数股东权益联营公司价值股权价值 (取决于计算EV 的Revenue或 者 EBITDA、EBIT中是否已 包含联营公司的值)

主要估值方法概述 ④没有一种估值方法是绝对正确的。每种方法都有其优缺点,应该根据情况选择合适的估值方法。 ④通常会使用多种估值方法来相互验证,并最终确定一个价值区间。

估值的用途 估值分析应用广泛: –公开发行:确定发行价及募集资金规模 –购买企业或股权:应当出价多少来购买 –出售企业或股权:可以以多少价格出售 –公平评价:从财务的观点,评价出价是否公平 –新业务:新业务对于投资回报以及企业价值的影响

第二章 可比公司法

可比公司法概况 ④通常,在股票市场上总会存在与首次公开发行的企业类似的可比公司。 这些公司股票的市场价值,反映了投资者目前对这类公司的估值。利用这 些可比公司的一些反映估值水平的指标,就可以用来估算首次公开发行的 企业价值,即可比公司法。 ④使用可比公司法估值,通常有以下几个步骤: –选取合适的可比公司 –选取合适的指标 – 估算首次公开发行的企业的价值 ④例如:A公司是一家移动电话公司,其可比公司的“企业价值/用户数” 指 标平均为1000美元,而A公司到1999年底有10万用户,则其企业价值 估算为1000 * 10万=1亿美元。

关于估值方法及估值体系介绍

重点摘要: ? 什么就是真正的估值 ? ? 估值常见方法介绍及应用 ? ? 3个常见估值误区大扫除 ? ? 如何正确进行估值 ? 无论对一级狗还就是二级狗,甚或在上市公司工作的上市狗,很多场合经常会碰到有人夸夸其谈,聊到行业、商业模式、估值、股价。 但就是,她们真的懂这些东西不?您能否一眼识破对方就是真的懂行还就是在吹牛逼?这篇横跨一二级市场的公司研究指南,能够帮助刚进金融业的实习生/新人,炼成“火眼金睛”。 1 关于估值及常见估值方法 公司估值方法通常分为两类:一类就是相对估值方法,特点就是主要采用乘数方法,较为简便,如P/E估值法、P/B估值法、EV/EBITDA估值法、PEG估值法、市销率估值法、EV/销售收入估值法、RNAV估值法;另一类就是绝对估值方法,特点就是主要采用折现方法,如股利贴现模型、自由现金流模型等。 企业的商业模式 决定了估值模式 1、重资产型企业(如传统制造业),以净资产估值方式为主,盈利估值方式为 辅。 2、轻资产型企业(如服务业),以盈利估值方式为主,净资产估值方式为辅。 3、互联网企业,以用户数、点击数与市场份额为远景考量,以市销率为主。 4、新兴行业与高科技企业,以市场份额为远景考量,以市销率为主。 市值与企业价值 无论使用哪一种估值方法,市值都就是一种最有效的参照物。

① 市值的意义不等同于股价 市值=股价×总股份数 市值被瞧做就是市场投资者对企业价值的认可,侧重于相对的“量级”而非绝对值的高低。国际市场上通常以100亿美元市值作为优秀的成熟大型企业的量级标准,500亿美元市值则就是一个国际化超大型企业的量级标准,而千亿市值则象征着企业至高无上的地位。市值的意义在于量级比较,而非绝对值。 ② 市值比较 既然市值体现的就是企业的量级,那么同类企业的量级对比就非常具有市场意义。 【例如】同样就是影视制作与发行企业,国内华谊兄弟市值419亿人民币,折合约68亿美元,而美国梦工厂(DWA)市值25亿美元。另外,华谊兄弟2012年收入为13亿人民币(2、12亿美元),同期梦工厂收入为2、13亿美元。 这两家公司的收入在一个量级上,而市值量级却不在一个水平上。由此推测,华谊兄弟可能被严重高估。当然,高估值体现了市场预期定价,高估低估不构成买卖依据,但这就是一个警示信号。精明的投资者可以采取对冲套利策略。 常见的市值比较参照物: ? 同股同权的跨市场比价,同一家公司在不同市场上的市值比较。如:AH股比价。? ? 同类企业市值比价,主营业务基本相同的企业比较。如三一重工与中联重科比较。? ? 相似业务企业市值比价,主营业务有部分相同,须将业务拆分后做同类比较。如上海家化与联合利华比较。 ? ③ 企业价值 企业价值=市值+净负债

公司财务估值模型

估值与财务模型目录 第一章估值的基本概念 第二章可比公司法 第三章历史交易法 第四章现金流概念及现金流贴现法 第五章IPO估值VS M&A估值 第六章建模的过程和注意事项 第七章现金流贴现模型的输出 第一章

估值的基本概念 企业的价值 ④ 资产的价值主要有两种表现形式:帐面价值和市场价值。帐面价值即资产负债表上反映的总资产、 净资产,主要反映历史成本。市场价值如股票的市值、兼并收购中支付的对价等,主要反映未来收益的多少。 ④ 在多数情况下,帐面价值不能真实反映企业未来的收益,因此帐面价值和市场价值往往有较大差异。例如,总的来说,帐面价值主要用于会计目的,而资本市场上的投资者更为关注的则是市场价值。以下所讨论的价值均是指市场价值。 企业价值 净债务 少数股东权益 联营公司价值 股权价值 — — +

(取决于计算EV 的Revenue或 者 EBITDA、EBIT中是否已 包含联营公司的值) 主要估值方法概述 ④没有一种估值方法是绝对正确的。每种方法都有其优缺点,应该根据情况选择合适的估值方法。 ④通常会使用多种估值方法来相互验证,并最终确定一个价值区间。

现金流贴现法④理论上最完善的估值方法 ④预测未来若干年的经营现金流,并用恰当 的贴现率(加权平均资本成本)和终值计 算方法计算这些现金流和终值的贴现值, 以此计算企业价值和股权价值 ④ 这种方法主要依赖于对于被估值 企业的现金流和发展速度的预 测,以及对于资本成本和终值的 假设(假设的准确性对估值结果 的影响至关重要) 5 估值的用途 ④ 估值分析应用广泛: –公开发行:确定发行价及募集资金规模 –购买企业或股权:应当出价多少来购买 –出售企业或股权:可以以多少价格出售 –公平评价:从财务的观点,评价出价是否公平 –新业务:新业务对于投资回报以及企业价值的影响第二章

企业估值方法

企业估值方法

————————————————————————————————作者:————————————————————————————————日期:

一、企业估值概述 二、常用估值方法介绍 三、初创企业如何估值 四、互联网企业估值的特殊性 1 企业估值概述 1私募股权投资概念 私募股权投资(Private Equity Investment,PE)是指通过私募形式,对具有融资意向的非上市企业进行的权益性投资,在交易实施过程中附带也考虑了未来的退出机制,即通过上市、并购或管理层回购等方式,出售持股获利。 (有少部分PE基金投资于上市公司的股权,如PIPE,它主要投资于上市公司的定向增发;另外,在投资方式上有的PE投资如夹层资本(Mezzanine Capital)投资亦采取债券型投资方式。但因其只占少部分,所以私募股权投资认可按上述定义。) 2私募股权投资估值定位 在私募股权运作模式中,对于私募股权投资机构而言,企业价值评估在整个投资过程中非常关键,是投资的起点,直接关系到整个投资过程的成败与否。 在投资过程中,融资放在商业计划书中往往有美好的盈利前景描述和投资方在盲目追求利益等协同效应下,预投资企业的价值通常存在被高估的可能,从而导致投资的收益率下降。因此,私募机构面临的首要问题是建立一套切实可行的价值评估方法,对拟投资企业的盈利能力以及风险水平进行合理、正确地评估,从而实现投资收益的最大化和及可能地降低投资风险。

3私募股权投资估值典型流程 估值典型流程图 2常用估值方法介绍 估值方法主要有相对估值方法、贴现现金流法、成本法、清算价值法和经济增加值法。股权投资行业主要用到的估值方法为相对估值方法和贴现现金流法。 相对估值法是对未来业绩不确定性较大的初创阶段和成长早期的企业较常用的方法; 贴现现金流法主要用于现金流稳定、未来可预测性较高的成长期和成熟期阶段项目企业;因企业历史成本与未来价值没有必然联系,成本法主要作为一种辅助方法; 清算价值法常用于杠杆收购和破产投资策略; 经济增加值法主要应用于一些特殊行业。 1相对估值法

石油公司财务预测与估值模型

石油公司财务预测与估值模型学习总结 前言:经过5月1日和5月2日两天对该模型的学习,我有如下收获,现向您提交学习汇报。 一、对该模型的基本内容的认识: 1、模型主要内容及其相互之间的关系 该模型由七张表组成,分别为Assumption,Cals,Is,Bs,CFs,Summary 和DCF。 其中模型的最终成果在DCF表中体现,即以石油公司未来十年的预测年净现金流的折现值来估算企业价值,同时计算了预测时点的企业内含股权价值 (即DCF模型估算的企业价值和预测时点的企业货币资金及非核心资产之和), 结合流通股数量之比来计算了企业目前的内含股价。企业价值和内涵股价两者 结合,起到了对企业目前价值的估算的较好的辅助作用。 而其他六个部分的表,在通过运用ASSUMPTION部分的预测比率计算出各自的内容的同时,也为DCF表以间接法计算企业净现金流提供了数据。 BS,CFS和IS三张表为企业财务状况评价的最主要报表,也是上市公司每个财 年必须接受外部审计的三张报表。在该模型的七张表当中,理论上来说这三张 表是最终DCF模型数据的来源,因此该模型的Assumption,Cals的存在,也 是为了BS,CFS和IS表的给出。 同时我发现所有预测数据的单元格内的EXCEL公式的最细级别展开,都和ASSUMPTION表中的比率有关,而在对套表的学习中我并未发现ASSUMPTION中 的比率的计算方法,因此我认为ASSUMPTION部分的预测比率的得出是以我未 知的一种方式得出的,这个计算方式也是对该模型的预测结果的有用性影响最 大的。 2、Assumption部分的主要内容和其作用 该表给出了石油公司从2006年到2019年共计十四年的资产负债表和损益表相关数据的比率,其中2006年到2009年四年的数据为实际数据,2010年到 2019年十年的数据为预测数据,预测方法未知。 主要内容举例: 销售收入增长率,即是由本年度销售收入/上年度销售收入—1 得出,数据来源于IS表,以判断企业的销售收入增长情况,辅助评价企业的经营现 状。 固定资产构建/企业总营业收入=企业新增固定资产/总营业收入,该数据可以有效的得出企业年收入和构建固定资产的比率,从而判断企业的中长期发 展的条件(对于石油企业来说固定资产占有很大比例,该指标能够辅助判断企 业的长期发展条件)。 同时,根据其他表的单元格的公式来看,其他表的预测部分的数据基本都是由该表的比率计算得出的,如:BS表的H13单元格,即2011年度的“预付 账款及其他流动性资产”,即是由ASSUMPTION的G31单元格(2011年度的预

企业融资时-对公司估值的14种方法

企业融资时,对公司估值的14种方法 在融资时,创业者都会疑惑投资人会以什么样的标准来评估自己的企业,以下14种方法可供参考。天使投资人或投资机构在对一个企业的价值进行评估的时候都会遵循一定的方式或方法,那么投资企业的估值都有哪些方法呢?下面我们来一一介绍: 500万元上限法 这种方法要求绝对不要投资一个估值超过500万的初创企业。由于天使投资家投资时的企业价值与退出时的企业价值决定了天使投资家的获利,当退出时企业的价值一定的情况下,初始投资时的企业定价越高,天使投资家的收益就越低,当其超过500万元时,就很难获得可观的利润。这种方法好处在于简单明了,同时确定了一个评估的上限。博克斯法 这种方法是由美国人博克斯首创的,对于初创期的企业进行价值评估的方法,典型做法是对所投企业根据下面的公式来估值: 一个好的创意 100万元一个好的盈利模式 100万元优秀的管理团队 100万-200万元优秀的董事会 100万元巨大的产品前景 100万元 加起来,一家初创企业的价值为100万元-600万元。 这种方法的好处是将初创企业的价值与各种无形资产的联系清楚的展现 出来,比较简单易行,通过这种方法得出的企业价值一般比较合理。三分法 是指在对企业价值进行评估时,将企业的价值分成三部分:通常是创业者,管理层和投资者各1/3,将三者加起来即得到企业价值。200万-500万标准法 许多传统的天使投资家投资企业的价值一般为200万-500万,这是有

合理性的。如果创业者对企业要价低于200万,那么或者是其经验不够丰富,或者企业没有多大发展前景;如果企业要价高于500万,那么由500万元上限法可知,天使投资家对其投资不划算。 这种方法简单易行,效果也不错。但将定价限在200万-500万元,过于绝对。200万-1000万网络企业评估法 网络企业发展迅速,更有可能迅速公开上市,在对网络企业进行评估时,天使投资家不能局限于传统的评估方法,否则会丧失良好的投资机会。考虑到网络企业的价值起伏大的特点,即对初创期的企业价值评估范围有传统的200万-500万元,增加到200万-1000万元。市盈率法 主要是在预测初创企业未来收益的基础上,确定一定的市盈率来评估初创企业的价值,从而确定投资额。市盈率就是股票价格相当于每股收益的倍数。 实现现金流贴现法 根据企业未来的现金流,收益率,算出企业的现值作为企业的评估价值。 这种方法的好处是考虑了时间与风险因素。不足之处是天使投资家有有相应的财务知识。并且这种方法对要很晚才能产生正现金流的企业来说不够客观。倍数法用企业的某一关键项目的价值乘以一个按行业标准确定的倍数,即得到企业的价值。 风险投资家专用评估法这种方法综合了倍数法与 实体现金流贴现法两者的特点。具体做法: 用倍数法估算出企业未来一段时间的价值。如5年后价值2500万。决定你的年投资收益率,算出你的投资在相应年份的价值。如你要求50%的收益率,投资了10万,5年后的终值就是75.9万元。现在用你投资的终值

最全关于估值方法及估值体系介绍

WORD格式整理版 最全关于股指方法与股指体系介绍 重点摘要: 什么是真正的估值 估值常见方法介绍及应用 3个常见估值误区大扫除 如何正确进行估值 无论对一级狗还是二级狗,甚或在上市公司工作的上市狗,很多场合经常会碰到有人夸夸其谈,聊到行业、商业模式、估值、股价 但是,他们真的懂这些东西吗?你能否一眼识破对方是真的懂行还是在吹牛逼?这篇横跨 一二级市场的公司研究指南,能够帮助刚进金融业的实习生/ 新人,炼成“火眼金睛”。一、关于估值及常见估值方法 公司估值方法通常分为两类:一类是相对估值方法,特点是主要采用乘数方法,较为简便,如P/E 估值法、 P/B 估值法、 EV/EBITDA估值法、 PEG估值法、市销率估值法、 EV/销售收入估值法、 RNAV估值法;另一类是绝对估值方法,特点是主要采用折现方法,如股利贴现模型、自由现金流模型等。 企业的商业模式决定了估值模式 1.重资产型企业(如传统制造业),以净资产估值方式为主,盈利估值方式为辅。 2.轻资产型企业(如服务业),以盈利估值方式为主,净资产估值方式为辅。 3.互联网企业,以用户数、点击数和市场份额为远景考量,以市销率为主。 4.新兴行业和高科技企业,以市场份额为远景考量,以市销率为主。 市值与企业价值 无论使用哪一种估值方法,市值都是一种最有效的参照物。 ①市值的意义不等同于股价 市值=股价×总股份数 市值被看做是市场投资者对企业价值的认可,侧重于相对的“量级”而非绝对值的高低。 国际市场上通常以100 亿美元市值作为优秀的成熟大型企业的量级标准,500 亿美元市值则是一个国际化超大型企业的量级标准,而千亿市值则象征着企业至高无上的地位。市值的意义在于量级比较,而非绝对值。 ②市值比较

天使投资企业的14种估值方法

天使投资人或投资机构在对一个企业的价值进行评估的时候都会遵循一定的方式或方法,那么投资企业的估值都有哪些方法呢?下面我们来一一介绍: 1、500万元上限法 这种方法要求绝对不要投资一个估值超过500万的初创企业。由于天使投资家投资时的企业价值与退出时的企业价值决定了天使投资家的获利,当退出时企业的价值一定的情况下,初始投资时的企业定价越高,天使投资家的收益就越低,当其超过500万元时,就很难获得可观的利润。 这种方法好处在于简单明了,同时确定了一个评估的上限。 2、博克斯法 这种方法是由美国人博克斯首创的,对于初创期的企业进行价值评估的方法,典型做法是对所投企业根据下面的公式来估值: 一个好的创意100万元 一个好的盈利模式100万元 优秀的管理团队100万-200万元 优秀的董事会100万元 巨大的产品前景100万元 加起来,一家初创企业的价值为100万元-600万元。

这种方法的好处是将初创企业的价值与各种无形资产的联系清楚的展现出来,比较简单易行,通过这种方法得出的企业价值一般比较合理。3、三分法 是指在对企业价值进行评估时,将企业的价值分成三部分:通常是创业者,管理层和投资者各1/3,将三者加起来即得到企业价值。 4、200万-500万标准法 许多传统的天使投资家投资企业的价值一般为200万-500万,这是有合理性的。如果创业者对企业要价低于200万,那么或者是其经验不够丰富,或者企业没有多大发展前景;如果企业要价高于500万,那么由500万元上限法可知,天使投资家对其投资不划算。 这种方法简单易行,效果也不错。但将定价限在200万-500万元,过于绝对。 5、200万-1000万网络企业评估法 网络企业发展迅速,更有可能迅速公开上市,在对网络企业进行评估时,天使投资家不能局限于传统的评估方法,否则会丧失良好的投资机会。考虑到网络企业的价值起伏大的特点,即对初创期的企业价值评估范围有传统的200万-500万元,增加到200万-1000万元。 6、市盈率法 主要是在预测初创企业未来收益的基础上,确定一定的市盈率来评估初创企业的价值,从而确定投资额。市盈率就是股票价格相当于每股收益的倍数, 7、实现现金流贴现法

最全关于估值方法及估值体系介绍

重点摘要: ? 什么是真正的估值 ? ? 估值常见方法介绍及应用 ? ? 3个常见估值误区大扫除 ? ? 如何正确进行估值 ? 无论对一级狗还是二级狗,甚或在上市公司工作的上市狗,很多场合经常会碰到有人夸夸其谈,聊到行业、商业模式、估值、股价。 但是,他们真的懂这些东西吗?你能否一眼识破对方是真的懂行还是在吹牛逼? 这篇横跨一二级市场的公司研究指南,能够帮助刚进金融业的实习生/新人,炼成“火眼金睛”。 1 关于估值及常见估值方法 公司估值方法通常分为两类:一类是相对估值方法,特点是主要采用乘数方法,较为简便,如P/E估值法、P/B估值法、EV/EBITDA估值法、PEG估值法、市销率估值法、EV/销售收入估值法、RNAV估值法;另一类是绝对估值方法,特点是主要采用折现方法,如股利贴现模型、自由现金流模型等。 企业的商业模式 决定了估值模式 1. 重资产型企业(如传统制造业),以净资产估值方式为主,盈利估值方 式为辅。 2. 轻资产型企业(如服务业),以盈利估值方式为主,净资产估值方式为 辅。 3. 互联网企业,以用户数、点击数和市场份额为远景考量,以市销率为主。 4. 新兴行业和高科技企业,以市场份额为远景考量,以市销率为主。 市值与企业价值 无论使用哪一种估值方法,市值都是一种最有效的参照物。

① 市值的意义不等同于股价 市值=股价×总股份数 市值被看做是市场投资者对企业价值的认可,侧重于相对的“量级”而非绝对值的高低。国际市场上通常以100亿美元市值作为优秀的成熟大型企业的量级标准,500亿美元市值则是一个国际化超大型企业的量级标准,而千亿市值则象征着企业至高无上的地位。市值的意义在于量级比较,而非绝对值。 ② 市值比较 既然市值体现的是企业的量级,那么同类企业的量级对比就非常具有市场意义。 【例如】同样是影视制作与发行企业,国内华谊兄弟市值419亿人民币,折合约68亿美元,而美国梦工厂(DWA)市值25亿美元。另外,华谊兄弟2012年收入为13亿人民币(2.12亿美元),同期梦工厂收入为2.13亿美元。 这两家公司的收入在一个量级上,而市值量级却不在一个水平上。由此推测,华谊兄弟可能被严重高估。当然,高估值体现了市场预期定价,高估低估不构成买卖依据,但这是一个警示信号。精明的投资者可以采取对冲套利策略。 常见的市值比较参照物: ? 同股同权的跨市场比价,同一家公司在不同市场上的市值比较。如:AH股比价。? ? 同类企业市值比价,主营业务基本相同的企业比较。如三一重工与中联重科比较。? ? 相似业务企业市值比价,主营业务有部分相同,须将业务拆分后做同类比较。如上海家化与联合利华比较。 ? ③ 企业价值 企业价值=市值+净负债

公司价值评估方法

公司价值评估的基本方法 《国际价值评估准则》(IVS)指南6指出,公司价值评估主要有资产基础法、收益法和市场法三种评估方法,可以说,这也是目前比较成熟的三大基本方法。在本章节中,就将对这三大方法和其相关的、派生的一些价值评估方法予以介绍。 2.1资产基础法 公司价值评估中的资产基础法基本上类似于其他资产类型评估中使用的成本法,而且成本法在实际中也有应用,因此,在这里我们先来了解一下成本法。 2.1.1成本法 成本法又称为成本加和法,具体说就是将构成公司的各种要素资产的评估值加总求得公司整体价值的方法。通常在实际处理中,是以公司的资产总值超过负债总额后的净值,剔除债券折价、组建费用以及递延费用,再加上存货跌价准备。因此,该方法也称为账面价值法。 1、成本法的优点 运用成本法对公司进行价值评估具有的有点,可以归纳为以下几点:1)成本法比较简单,易于计量和确认。只要评估出所有单项资产的价值,不用考虑资产间的组合效应,因而显得比较容易;2)成本法具有很强的可操作性。根据公司的资产负债表上的相关资料就可以计算出公司的资产价值; 3)可以防止资产流失。在我国国有企业效益低下,资产盘子大,非经营性

资产占有相当大比重,而且证券市场不完善的条件下,为防止国有资产流失,成本法却不失为一种比较恰当的选择;4)成本法可以作为评价公司整体价值的基础,成本法计算的资产价值,虽然不能真实反映公司的价值,但它作为公司价值的构成部分,可以作为评价公司整体价值的基础(如果公司的整体价值低于公司的资产价值,此时说明公司资产的组合效应为负效应,反之为正效应)。 2、成本法的缺点 诚然,成本法也具有一些缺点:1)成本法仅是从历史投入(即构建资产)的角度来考虑公司价值,而缺乏从资产的实际效率和公司运行效率的角度考虑;2)成本法对无形资产的价值估计不足,尤其不适用于高新技术公司的价值评估;3)对于成本法评估的结果,容易产生误解。这种方法评估的结果,无论效益好坏,只要同类公司的原始投资额相等,则公司价值评估值相同,甚至有的时候,效益差的公司评估值还会高于效益好的公司评估值,因此会产生误解;4)成本法忽视了资产的时间损耗。成本法虽然以提取折旧的方式来考虑资产在生产经营过程中的经营损耗,但没有考虑时间损耗,相同的资产在不同的时间,其价值是不一样的;5)成本法忽视了资产的整体组合效应。成本法从资产存量出发,通过资产单项评估后汇总得到的公司价值,这就造成了公司资产质的规定性和量的规定性之间的脱节以及不考虑资产整体效应的弊端。 3、总结 权衡成本法的利弊,我们不难看出,成本法比较适合于对那些非经营性资产的价值以及破产公司的清算价值评估。因为对于非经营性资产,不

相对估值法与绝对估值法的比较——对公司内在价值的应用

相对估值法与绝对估值法的比较 ——对公司内在价值的应用 摘要:首先从相对估值法和绝对估值法具体操作过程对两者进行了比较,包括介绍了相对估值法最常用的市盈率法和市净率法的计算公式、估值过程、适用对象和各自优缺点,绝对估值法中股利贴现模型(DDM)和折现现金流模型(DCF)这两个模型的计算公式、适用对象和优缺点,最后从相对估值法和绝对估值法两种方法逻辑本身所具备的优缺点进行了比较。关键词:相对估值法绝对估值法估值比较 中图分类号:F830.9文献标识码:A 1引言 公司估值方法是上市公司基本面分析的必要过程,通过比较用估值方法计算出的公司理论股价与市场实际股价之间的差异,可以指导投资者进行具体的投资行为。估值方法主要有反映市场供求决定股价的相对估值法和反映内在价值决定股价的绝对估值法,这两种方法有不同的计算公式、适用对象和优缺点。 2 相对估值法 2.1相对估值法简介 相对估值法又称可比公司法,是指对公司估值时将目标公司与可比公司对比,用可比公司的价值衡量目标公司的价值。 相对估值法最为常用的方法是市盈率法和市净率法,此外还有净利润成长率法、价格营收比例法、企业价值法等。

2.2市盈率法 2.2.1 市盈率计算公式 ) ()(/E P E P 普通股每股收益普通股每股市价)市盈率(= 2.2.2市盈率法具体估值过程 首先,根据注册会计师审校后的盈利预测计算出发行人的每股收益(E);然后,根据二级市场的平均市盈率、同类行业公司股票的市盈率、发行人的经营状况及其成长类型等拟定发行市盈率(P/E);最后两者相乘得到公司每股市价,调整后得到整个估值公司的价值。 2.2.3市盈率法的评析 市盈率法适用于周期性弱的公司,如公共服务业等。 它的优点是,它是一个将股票价格与当前公司盈利状况联系在一起的一种直观的统计比率[1] ;通常,市盈率比较容易得到和计算,也能够反映公司的风险和成长性。 它的缺点是,当每股收益价值为负值时市盈率没有意义;经济周期会引起公司收益的波动从而引起市盈率的变动,因此市盈率不大适合周期性强的企业。 2.3 市净率法 2.3.1 市净率公式 ) ()()/(B P B P 每股净资产普通股每股市价市净率= 2.3.2市净率法具体估值过程 与市盈率法的估值过程类似,此处不再展开。 2.3.3市净率法的评析 与市盈率法不同,市净率法比较适合周期性强的企业,如银行业、保险业等。 市净率法的优点是,每股净资产相对稳定和直观;每股价值收益为负值的公司,或者非持续经营的公司,此方法仍然适用。

高科技企业估值的理论与方法研究

高科技企业估值的理论与方法研究(一) ???? 20世纪90年代以来,高科技企业获得迅速发展,高科技企业在股票市场表现非凡,但从2000年以来全球高科技股票出现了大幅度调整,这种剧烈变化对高科技企业的估值方法提出了挑战,如何确定高科技企业的价值成为金融学的研究热点。金融理论界和实务界对高科技企业估值方法进行了大量的研究和探讨,从不同的方面和角度揭示了高科技企业估值的某些特点和规律。本报告通过对目前高科技企业估值理论和方法的系统研究,归纳出目前高科技企业的估值方法框架,并对不同的估值方法作出评价。 传统企业估值方法分析 在理论上,传统企业估值方法分为内在价值法和相对估值法两类。内在价值法也称为基础价值法,以现金流量折现法(DCF)为核心,其基本原理是一家企业的价值等于该企业预期在未来所产生的全部现金流量的现值总和,它是国际上评估企业价值的基本方法。相对估值法根据某一变量考察可比公司的价值,以确定被评估公司的价值。相对估值法认为企业无所谓内在价值,而只有相对价值才有现实意义,其内在假设是同行业的公司之间有较大可比性,相关指标符合正态分布。由于相对估值法也是基于企业的基本信息来确定其合理的比率数值,所以在理论上相对估值法与内在价值法是等价的,它们的理论基础都是现金流量折现法。 在企业估值的实践中往往根据企业估值方法的计算特点,把企业估值方

法分为以下五类:(1)资产负债表估价法,包括帐面价值法、调整帐面价值法、清算价值法、重置价值法和市净率法;(2)损益表估值法,包括多因素分析法、市盈率分析法;(3)综合估值法(商誉估值法),包括经典商誉法、欧盟方法、会计专家方法;(4)现金流量折现法,包括自由现金流折现法、股权现金流折现法、红利折现法等;(5)价值创造法,包括EVA、经济利润法、现金价值增加法。 高科技企业估值特点分析 对高科技企业的界定存在不同的方法,联合国教科文组织将高科技企业细分为信息、生命、新能源、新材料、空间科技和海洋科技等门类的企业,世界经合组织(OECD)根据研究与开发的直接强度、间接强度和总强度的综合评价来界定企业的科技属性。本文并不给出高科技企业的准确界定,而是综合考虑几种界定方法和实际研究中的惯例,从估值特点角度对高科技企业进行研究。 高科技企业的高风险、高收益特点知识的不可储存性和创新效益的溢出效应,使高科技企业的投资风险大大增加,预期收益高于传统企业,收益的不确定性增强。由于新技术、新产业不断涌现,知识更新速度加快,产品的生命周期缩短,高科技产品的寿命周期中伴随着多代产品的更新换代过程,在产品、技术更迭频繁的情况下,企业前期的大量投入往往由于技术发展或创新上的时滞而失败,企业的失败率比较高。在收益方面,由于高科技企业一般具有较强的垄断力,产品在得到市场的认可之后,将产生很强的扩张能力。高科技企业科技创新活动一般要经过研究开发、中间实验、商业化等阶

相关主题
文本预览
相关文档 最新文档