60万打“续命针”到底是谁的尴尬？
西安分校白婧
?热点概述
近日，“中国富豪在乌克兰进行胚胎干细胞治疗”的新闻引发社会讨论，报道称，四名中国富豪在中介公司的组织下远赴乌克兰接受“胚胎干细胞治疗”曝光，注射一针干细胞的价格近60万元人民币。这些接受贵宾级治疗的富豪们，去乌克兰花几十万进行治疗，并不是为了治病，而是为了延年益寿，防止疾病发生。在接受治疗后，部分患者表示，自己原本冰凉的手脚变热了，视力也有所提升。
然而，这一治疗方式却遭到了我国干细胞研究方面的权威专家，中科院动物研究所所长、周琪院士的质疑，他表示，出现的所谓“疗效”和“打鸡血喝童子尿”没什么区别。干细胞研究未来前景无限，但没有经过安全性和有效性的评价，是不能上临床的，只有先经过动物实验，做过安全评估，再经过临床实验，才能推广。
?模拟题
近日，几名中国富豪前往乌克兰某细胞治疗中心打“续命针”（注射胚胎干细胞）以求延年益寿的事件持续发酵。对此，请谈谈你的看法？
?参考解析
今天，随着科技发展、经济繁荣和生活水平的提高，希冀长寿已经不再是权贵和富豪们的特权，更多的普通人也希望延年益寿。并且，人的寿命长短，是衡量一个国家和地区文明程度的重要指标之一。当生活水平提高和卫生保健条件改善后，长寿不仅是人们的普遍愿望，更可能是一种现象和事实。
追求长寿最重要的就是科学的方法。生物医学是直接解释生命现象和保障健康的学科。生物医学的概念流行，说明人们是相信科学的。至少要比秦始皇求取长生不老丹前进了一大步，懂得向科学借长寿。不过，向科学借长寿，也不能违背科学方法。迄今，就连疾病治疗，都无任何证据表明可以依赖注射干细胞。只有一些临床试验性治疗，而且效果都没有得到充分肯定，谈不上数据支持。用干细胞来延年益寿，就更缺少试验和研究结果。如果只以道听途说或一知半解的认知，相信注射胚胎干细胞可以长寿，就有些盲目，甚至愚昧。
出现这种认知偏差而产生的笑话并非只是打“续命针”，还有到“长寿县”去喝“神水”，以及过去的“全民打鸡血”等，无一不显出一个民族理性和科学素养的缺失，在其背后当然是科学传播的不到位或弱化。中国现在依然面临着100多年来一直存的双重挑战——科学普
及、科学创新。如果任由这种现象继续，那么后果将是严重的。
就企业而言，国内暂无获批上市的干细胞治疗产品，不法企业或宣传利用干细胞特性进行的纯商业炒作，应该警惕。
就行业而言，这类案例可能对产业的影响更令业内专家忧心。2012年，《自然》杂志曾撰文批评中国的干细胞治疗乱象，政府部门为此叫停了干细胞临床研究工作，很多有价值的研究工作停滞。
就监管而言，细胞类型和适应症的多样性、质量可变性、成分的复杂性、分子机理的复杂性都决定了‘一刀切’难以奏效，相关单位包括监管部门、医院、研究机构等要以科学的态度推进细胞治疗产业的发展。因此要在科学研究的基础上进行尺度的拿捏。
如果公众的科学素养较高，就不会被骗，也不会愚蠢地相信“续命针”。提高公众的科学素养有多方面的因素。其中，社会鼓励和保护专业人员讲真话和进行科学传播的机制至关重要。100多年过去了，“续命针”事件让我们再次意识到，我们依然面临着与当年同样的问题，面临着科学普及、科学创新的双重挑战。意淫实现不了全民健康，吹牛也吹不成科技强国，希望社会能改变不求甚解的毛病、改变虚妄浮夸的习惯，保持求真知的欲望、常行探真理的实践。