当前位置:文档之家› 成熟在逆境 醒悟在顺境

成熟在逆境 醒悟在顺境

成熟在逆境 醒悟在顺境
成熟在逆境 醒悟在顺境

逆境多一份成熟、绝境是一种醒悟。

如果你认为你一生中也不会陷入绝境,那么只能证明你正在走向绝境的路上。

如果你已经陷入了绝境,那么就证明你已经得到了上天的垂爱,将获得一次改变命运的机会。如果你已经走出了绝境,回首再看看,你会说你从未发现过,自己要比自己想像的要伟大,要坚强。

如果你已经成功了,你要由衷感谢的不是你的顺境,而是你的绝境。

顺境中,你收获的仅仅是代表财富的东西,然而大部分时间里,你是在不断地丧失,丧失着生命中原始的豪迈与激情。顺境是一种腐蚀剂和麻醉剂,让你完成从呼啸山林的兽中之王到懒猫的蜕变,让你经历从将军到奴隶的转化。

绝境仅仅是一段距离、一个门槛,同样也是一次转折、一次醒悟和升华。在绝境中你往往会突破骨髓与血液中的樊篱,超越与俗人甚至包括你自己所见不同的常规,书写连你自己都不曾想过的神话。所以,绝境才是你的资本、你的证明。

一个人只要不甘心平庸,哪怕是有一点点想法,在把想法通过办法变成现实的过程中,都会遇到各种各样的难题、阻力和麻烦。人为制造的、客观存在的和偶然发生的,会让你感到时不予我、英雄气短的无奈,会让你有穷途末路、求救无门的尴尬。

人生之所以有绝境,是因为你要突破要挑战。身陷绝境,就不要诅咒。学会控制,学会珍惜和理解。巴尔扎克说:绝境,是天才的进身之阶;信徒的洗礼之水;能人的无价之宝;弱者的无底之渊。

我说,绝境是你错误想法的结束,也是你选择正确做法的开始。你不在绝境中发迹,就在绝境中沦落。自古英雄多磨难。一个平凡人成为一个领域的英雄或者成为一个时代的英雄,是挫折和磨难使然,因为英雄和平凡人的区别就在于,英雄在逆境中抓住了逆境背后的机遇,在绝境中创造了奇迹。而平凡人在逆境中选择了随波逐流,在绝境中选择了放弃。

什么事情,都是成也在人、败也在人。失败者并不是天生就比成功者差,而是在逆境或者绝境中,成功者比失败者多坚持一分钟,多走一步路,多思考了一个问题。

他山之石,可以攻玉。他人之事,我事之师。看别人的脚,我们至少少走弯路,少跌跟头;多一个想

法,多一道门。

切记,多一次逆境,就多一分成熟;多一次绝境,就多一次机遇。

完美版辩论素材:逆境更有利于人的成长Vs顺境更有利于人的成长_反方观点+开篇理论+自由辩论+总结陈词

【开篇理论】 谢谢主席,各位评委,对方辩友,大家好: 我方的观点是“逆境更有利于人的成长”。首先明确,何为逆境:逆境是不顺利的境遇。如果一个人预计付出三分努力解决一些问题,结果却付出了八分,甚至更多也没有办法完成的时候,我们就说,这个人,遇到了一定的逆境,这里请对方辩友注意:当困难程度明显超出预期甚至有可能危及生命时,这种绝境的状况就不是本次辩题应讨论的范围。下面我方将继续从三个方面具体阐述我方观点。 第一,经历逆境会有两项收益:磨练人的品格和增长人的阅历。人的意志正如一块玉石,只有经过打磨才能绽放出美丽的光彩。常言道“吃一堑,长一智”,爱迪生做了5万多次的实验,最终成功地发现了钨丝。而正是由于那5万多次失败经验的积累,才使他取得了最后的成功。 第二,事物的发展是前进性与曲折性的统一。每一个人都希望生活在一个顺利的环境中,但是要知道,很多时候的遭遇我们是无法选择的,正所谓“人生之不如意者常八九”,当我们面对逆境时,我们会发现,人克服困难走出逆境的能力,其实都是从困难挫折中获得的。正如我们休息是为了更好的前进,我们收拳是为了更好的出击一样,逆境的意义在于人生更全面的发展。 第三,逆境能更好的促使人把握机遇,激发潜能。我们都有这样的认知,容易得到的事物往往不会令人加倍珍惜,甚至更容易失去。而身处逆境的人,则知道机遇的珍贵,因此逆境中的人更懂得珍惜和把握机遇。当你获得这些品质的时候,对方辩友能说你没有成长么?试想一下,如果一个人被困在一个孤岛上,他是不是要最大限度的发掘自己的潜能,才有生存下去的机会呢?然而顺境中,诸如此类的问题根本不会出现,更谈何成长呢? 综上所述,我方认为,逆境更利于人的成长。 【自由辩论】 【总体局势把握】(此处逆境更有利于人的成长是反方) 1. 人身处的环境并不只是顺境、逆境,那些非常好的,有利于人成才的,什么都具备的不叫顺境,而是佳境。那些完全不利于人成长的,置人于死地的,不能叫逆境,而是绝境。这样可以打掉对方很多例子。 2. “更”对反方不利,应该尽量避开。引入新时期的人才观:要具备较高的智商、情商和逆境商。然后从三个方面论证逆境更有利于人智商、情商、逆境商的培养。而顺境中是不可能培养人的逆境商的,所以先胜一筹。 3. 在于实践出真知,在逆境中能有利于实践环境的创造,更有利于培养人解决问题的能力。再加上智商包括内心坚定信念、心理素质等,强调对方只看到顺境创造的外部优越环境,没看到逆境对人内心人格构造的作用。 4. 在情商方面,主攻情商是指人综合控制和把握自己情感的能力,在顺境中这一能力显然不如在逆境中培养更好。特别是处理复杂的关系、情形,在顺境中不可能出现。 5. 逆境固然给我们生活及事业带来很大的障碍,阻碍事业的前进,但是当外界的环境不可改变时,我们要调整心态,勇于面对逆境中的困难,克服逆境,在逆境的磨练中得到自我的提升,使逆境成为自我前进的动力。 【重点解释】(摘自《现代汉语词典》第5版) 1. 逆境:不顺利的境遇。(P993) 3. 顺境:顺利的境遇。(P1284) 2. 成长:向成熟的阶段发展;生长。(P174) 4. 绝境:没有出路的境地(P747) 【顺境=另一种逆境】你可以说那种蜜罐式的生活环境并不是真正的顺境,反而是一种糖衣炮弹式的逆境。如果说这是逆境,那么好,他们真是因为没有突破这种逆境,所以才没有成功,而他们突破了这种逆境之后,才能真正的成功,才能更好的成长 【针对当前现象】1. 当前我过人民生活水平有了较大提高,尤其是90后的青少年从小过着衣食无忧的生活,缺乏面对逆境的经历,一旦面临困难自我解决困难的能力较差,因此针对青年人的逆境教育非常有意义。可以开展挫折教育、逆境教育。 2. 今天对方辩友告诉我们顺境就是顺利的境遇,照此而言父母极度溺爱的环境亦是顺境,然而在这种宠溺之下,我们真的就能够成长吗?衣来伸手饭来张口真的就是有利于人心智的成长吗?恐怕不但不能成长反而得到反效果,变得四体不勤五谷不分吧。大热的夏天一直有凉爽的空调是顺境吧,然而在这种顺境中人气候的感知能力却在退步,甚至出现了“空调病”,这难道是是有利于人的生理成长的表现吗?由此我们不得不怀疑顺境真的有利于人的成长吗?我们都知道忠言总是比不上甜言蜜语顺耳,然而真正有利的不正是那逆耳的忠言吗?虽然顺逆境都可以令人成长,但真正令人的成长成熟的恰恰是逆耳忠言般的逆境。 3. 在顺境中,我们有父母的关爱可以椅为支柱,老师的关爱可以视为保护伞,虽然因此多了安全,但不可否认

2015-2016学年八年级政治下册单元调研测试28(第五单元《顺境与逆境》单元测试卷)AqMPMU

第五单元《顺境与逆境》单元测试卷 (满分:100分时间:60分钟) 一、单项选择题(每小题2分,共50分) 1.“阳光总在风雨后,乌云上有晴空……请相信有彩虹,风风雨雨都接受。”上述歌词贴切地比喻了我们的成长过程总是() A.幻想与现实的双重变奏B.是与非相伴相随C.顺境与逆境的双重变奏D.成功和赞誉相伴相随 2.孟子说:“生于忧患,死于安乐”。顺境对于个人发展可能产生的负面作用是() ①做起事来得心应手、如鱼得水②精神懈怠,不思进取③缺乏忧患意识,陷入盲目乐观的状态④享受生活、锻炼才智、发展能力 A.①②③B.①②④C.①③D.②③3.“人生逆境,十之八九”,“人有悲欢离合,月有阴晴圆缺”,这些话说明了()A.人生命运变化无常B.每个人都会经历逆境的考验 C.我们要善于躲避鈆境D.逆境仅仅是一种心理感受 4.古人云“蚌病成珠”、“艰难困苦、玉汝于成”意指() A.身处逆境中的人都能成功B.逆境是阻碍我们成功的重要因素C.身处逆境时,要学会自我疏导D.逆境给人磨难,却也催人奋进 5.面对逆境,抱怨、退却的人是() A.怯懦的人B.自信的人C.聪明的人D.知足的人 6.“由俭入奢易,由奢入俭难”。一般来说,一个人如果长期处于舒适的环境,容易消磨意志,不求上进,遇到困难挫折往往无所适从。因此我们在顺境中应该() A.找一些自己感兴趣的事来做B.努力提高生活水平 C.积极参加休闲娱乐活动,放松自己D.增强忧患意识,积极进取 7.“人生难免有挫折”,与此观点不同的是:( ) A.自古英雄多磨难B.心想事成,万事如意

C人生不如意事十有八九D.人世间没有无曲折的路 8.有的同学想当“三好学生”没当上,有的同学想入团没被批准,有的同学在学校举办的演讲比赛中失利,有的同学在考试中出现失误,有的同学因为遭遇意外事故致伤致残……这表明:( ) A.人生每时每刻都会遭遇挫折B.人生免不了要经历挫折 C.一般的人不能战胜挫折D.有的人会经历挫折,有的人不会经历挫折 9.“卓越人物的一大优点是:在不利与艰难的遭遇里百折不挠”。贝多芬的这句话表明卓越人物具有:( ) A.坚强的意志B.丰富的情感C.正常的智力D.健全的情绪10.《尚书》上说:“为山九仞,功亏一篑。”意思是说堆九仞高的土山,只因差一筐土而没有堆成。我们许多青少年在学业上功亏一篑的根本原因在于:( ) A.缺乏应有的监督机制B.优柔寡断,丧失时机C.没有明确的目标和计划D.意志松懈,未能坚持到底 11.下列不属于挫折的积极作用的是:( ) A.每解决一道难题,都使我们对知识的理解更深刻B.一次考试不及格后,发奋图强 C.面对挫折和压力,意志越发坚强D.一蹶不振 12.一个饱经风霜的老人比一个入世未深的毛头小伙更能坦然面对挫折,重要的原因( ) A.人生追求目标不同B.对生活的态度不同C.人际关系的不同D.生活阅历的不同 13.邓小平一生“三起三落”,在被错误地打倒和蒙受冤屈时,从不怨天尤人,总是百折不挠,发愤要有新的更大作为。这位老人之所以能面对挫折,战而胜之是因为:( ) A他具有正确的生活目标B.他经受的挫折最多C.他是中共党员D.他参加过革命战争

顺境与逆境的议论文

顺境与逆境的议论文 导读:“自古雄才多磨难,从来纨绔少伟男”,“天将降大任与斯人也,必先苦其心志,劳其筋骨……”人们自古就把“逆境”和“成才”联系起来,许多人甚至还把“逆境”看成了成才的充分必要条件。据说有一位大学生在研究了许多伟人在“逆境”中的奋斗史后深有感触,立即向学校申请“下乡当农民”。大概在他看来,在大学这样的“顺境”中是出不了“伟男”的。不错,许多伟人是历经磨难才有后来的成就的。司马迁受宫刑后发奋而著《史记》,爱迪生当卖报童而自强不息成为发明大王,更不用提马克思、爱因斯坦、居里夫人……这样看来,“逆境成才”的公式似乎成立了。但是,如果人一遇“逆境”就能“成才”,为什么还有那么多因家境贫寒而辍学务农的孩子,一生在学术上也无所作为,没有“成才”呢?为什么会有许多孩子因父母离异而四处游荡,甚至*终走上犯罪道路呢? 可以这样说,逆境作为一种客观外界环境会促使或激励某些人成才,但逆境既不是成才的充分条件,也不是成才的必要条件。“顺境”同样可以使人成才。比如*总理身边那位年轻的女翻译朱彤,以她敏捷的反应、清晰的发音、出色的口译水平赢得了国内外新闻界的交口称赞。她的父母都是富有经验的、资深的外语专家。朱彤在这样家庭中学外语就有得天独厚的条件。这不正好说明“顺境”也能出人才吗? 由此可见,能否成才,其根本因素不在于“环境”是“逆”还是“顺”,而在于个人的奋斗。“下乡当农民”后固然有可能“自学成

才”,但那种“成才”的机会就一定比“上大学”刻苦学习而成才的.机会多吗?况且即使自学成才,究其原因,主要也不在于“当农民”而在于“自学”。正如爱迪生成功的关键在于“自强不息”而不在于“当卖报童”一样。 电影《阿甘正传》中的阿甘说过一句话:“别去自找麻烦,麻烦会来找你的。”这句话正是劝我们不必刻意去当农民,寻“逆境”;同时也提醒我们,人的一生随时会遇上困难和“逆境”,所以更应该珍视眼前的“顺境”。 其实,“顺境“和”逆境“是相对而言的。没有绝对的“顺境”,也没有绝对的“逆境”,任何“顺”中包含有“逆”的因素,任何“逆”中都能寻找到“顺”的成分。况且顺境与逆境是可以相互转化的。在大千世界中,应该说很少有人永远一帆风顺,问题在于无论在什么样的境况下,都要采取一种正确的人生态度。同样处在逆境中,有的人不屈服,不退缩,敢于“扼住命运的咽喉”,变不利为有利,他们成才的概率就高;相反,有的人不努力,不进取,不去和命运搏斗,如何能够“成才”呢?换句话说,未成才的人缺少的不是“逆境”而是自强不息的精神。 对于我们现在来说,需要的是拿出十分的奋斗勇气,接受顺境,也不惧怕逆境,努力不息,战斗不止,终将成才。 【顺境与逆境的议论文】 1.顺境与逆境的议论文范文

顺境与逆境的辩论

压倒正反的问题:难道在家里好吃懒做的人能够有好出息嘛?没有经受过磨砺的人能够活出自己嘛?不都说去社会上工作需要经验嘛?那么,请问,社会经验是不是说,都是一帆风顺的?我想这应该是不可能的,所以说,我方认为逆境有利于出人才!对方辩友,我想要请问你,如果在顺境当中可以让人成长的话,军队何必行军,僧侣何必苦行呢? 现在许多国家都在推行挫折教育,不正是为了更好的培养人才吗?不正是验证了逆境有利于成长么? 正反可能出的问题:请问,一个有好家教、好习惯的人会有灰暗的前途吗? (你们可以回答:也许有,但是他们的前途不也是要建立在有好的工作的基础上。那么,我再请问现在的大学生这么多,找工作容易吗?谁能保证他们不会有失败的时候,失败了,不就是能与他们正处于逆境嘛?既然说,他们拥有好的家教及习惯,那么我认为他们一定会努力冲破逆境,从而吸出教训。既然如此,怎么能不说逆境有利于出人才呢?!) 顺境往往把自己囚禁在安全、熟悉的地盘里,犹如鸟笼,让自己的能力遭受极大的限制,失去真正成长的机会。而逆境使人奋发图强,积累经验去超越自我。逆境中踏踏实实做事并不蓄意追求成功的人反而更有利于人的成长 对方辨友你问我如何界定逆境和绝境?让我来告诉你,同样一件事情,在逆境下,我通过努力可以做到;而绝境中我无论怎样努力都做不到,这就是区别。 逆境有助于刺激我们的潜能,在路上我们有风险,有了挑战,我们才会激发出我们原来自己也想像不到的这种能力。 “自古英雄多磨难,从来纨绔少伟男”,纵观一些诺贝尔奖金获得者,如居里夫人、丁肇中、巴甫洛夫等人的成长经历,又有哪一位不是在艰苦的逆境中成长起来的呢? 什么叫做在顺境当中能够解决问题,那是人家帮你解决问题呀!我在顺境当中,父母帮我解决衣食问题,老师帮我解决课业问题,同学帮我抄笔记,解决了可能会被老师点到名的问题。在这样的顺境当中,我问题是解决了,可是我的解决吗,我这个人有成长吗? 所以我们认为,逆境有利于孩子的成长!玉不琢不成器,为了不让我们的孩子受挫就败,经得起生活中的各种应激和挑战,从小就需要进行一些挫折教育。 两千年前,孟子说过:天将降大任于斯人也,必先苦其心志,劳其筋骨,饿其体肤,空乏其身,行拂乱其所为。这就是说,人要做些事情,总要经受磨难与锻炼。 在逆境中成材的例子不胜枚举,文王拘而演《周易》;仲尼扼而作《春秋》;屈原放逐,乃赋《离骚》;左丘失明,厥有《国语》;孙子膑脚,兵法修列;不韦迁蜀,世伟《吕览》;韩非囚秦,《说难》、《孤愤》;《诗》三百篇,大底贤圣发愤之所为作也。”

正确对待顺境逆境 塑造阳光心态

正确对待顺境逆境塑造阳光心态 课目:正确对待顺境逆境 目的:通过教育,使官兵了解顺境逆境的基本概念,产生原因,如何正确对待顺境逆境,积极发挥主观能动性完成由逆境向顺境的转化。内容:一、顺境逆境的基本概念 二、出现逆境的原因 三、如何正确认识和应对逆境 四、如何正确对待顺境 五、塑造阳光心态 导言:豆芽大家都吃过,它的制作方法很简单,于是有的人就试着自己发豆芽吃,但是许多人总感觉家里发豆芽又细又长,不像市场上卖的粗壮好吃,后来就有人问卖豆芽的人密诀在哪里。卖豆芽的人说,发豆芽的时候,要在黄豆上压重重的几块板,黄豆发芽后为了生长,会拼命吸取养料,最后会把几块板顶起来,这样的豆芽才会粗壮有力,才会好吃。人的成长又何尝不是如此, 一、什么是顺境?什么是逆境? 所谓顺境,是指人生发展过程中出现的那种极为有利的环境条件;所谓逆境,是指人生历程中所面临的那种十分不利的境遇。 逆境,可以是大自然的莫测风云,也可以是人际间的是非恩怨;可以是不痛不痒的歧视偏见,也可以是明目张胆的陷害打击;可以是飞来的横祸,也可以是人为的事端。逆境,可以是精神的空虚,也可以是

物质的贫困;可以是心灵的阻隔,也可以是情感的破裂;可以是嫉妒带了的“棒杀”,也可以是拔苗助长的“捧杀”;可以是莫名其妙的猜忌,也可以是缺乏沟通的误会。总之,逆境就是日子不太好过,路子不太好走,天空不太晴朗,脚下总有泥泞。顺境,可以是宽松的大气候,也可以是如意的小环境;可以是一帆风顺,也可以是一路平安;可以是青云直上,也可以是事业有成。顺境,可以是会心的微笑,也可以是愉快的沟通;也可以是上下左右的融洽默契,也可以是同学朋友的相互提携;可以是工作上的得心应手,也可以是事业上的蒸蒸日上。 古语云:顺境不足喜,逆境不足忧。在我们的生活中这两种境遇总是要遇到的,相对来讲顺境对人生道路的冲击要小一些,下面我们重点分析一下逆境出现的原因、面对逆境应有的态度以及如何对待逆境。 二、出现逆境的原因 只有明白了出现逆境的原因,我们才能寻找战胜逆境的办法,从而树立战胜逆境的信心。 1、社会生活中,人生的境遇受制于社会环境和自身的客观条件。 地动仪是我国科技史乃至世界科技史上一项伟大的发明,但我国古代科学家张衡在发明过程中,曾遭到当时朝廷政治上的打击,对他降职使用,别人也嘲笑他搞科学是不务正业,但他不为功名利禄和嘲笑讽刺所动摇。张衡在发明地动仪中所面临的种种困难可以说主要来自社会环境和自身所处的客观条件。而我们今天却鼓励广大官兵积极开展小发明、小革新,研究成果有较大价值的还会给予相应的奖励,

03国辩 决赛 中山VS世新 顺境还是逆境更有利于人的成长

003国辩决赛中山VS世新顺境还是逆境更有利于人的成长 (正)立论(任意一位辩手) 大家好,顺境就是良好的境遇,逆境与之相对。人的成长指的是,人从自然人转变为社会人,以及充分社会化的过程。以身心的健康发展和社会角色趋向成熟,两个指标来显示。虽然顺境逆境都是人成长过程中必然面对的人生境遇。但比较而言,顺境更有利于人的成长。 首先,从人的身心发展来看,一方面,科学的营养供给、健全的公共体系比起匮乏的物质保障、欠缺的公共卫生服务,更有利于人的生理成长。另一方面,顺境更有利于人心智的成长,人心智的成长包括认知能力的提升、性情的陶冶、品格的养成。逆境中,学习环境是压制性的,可以认知事物,但是顺境中,提供的是鼓励性的教育氛围,更有利于认知的系统发展。逆境中可以认识到人生的艰辛,但也容易产生焦虑和痛苦,甚至产生对他人的疏离感和不信任。而顺境当中,我们更可以体会到家庭的温暖,社会的关爱、友情的可贵,从而拥有宽容、开放、健康的心态,逆境中对人品格的培养是有条件的,很容易就超出了基本的承压范围,造成人格的扭曲。而顺境中,对人品格的培养却是潜移默化的,通过积极地教育手段和良好的性情陶冶,锻造更健全的人格。其次,从人的社会化进程来看,一方面顺境更有利于满足人生各阶段的成长需求。当我们还是孩童的时候,顺境中家庭的关爱让我们具有了自信心和自主意识,而在破碎家庭中长大的孩子,容易自卑多疑。青少年的时候,顺境中的良好教育可以使我们学业有成、谋生有道,而缺乏教育则一时失去成长依托,迷失生活方向,当我们到了成年乃至老年的时候,顺境使人在自我肯定中获得终生成长的动力,而逆境的冲击容易使人意志消沉、自我否定;另一方面,顺境更有利于人社会角色的成熟,因为人的成长总是以其独立的担当,恰当的社会角色为标志的,逆境中的困顿容易产生挫败感,使人打断终生成长的进程。而顺境中持续的社会发展、健全的制度安排、和谐的日常生活,为人的社会角色成熟提供了更良性的空间。好风凭借力,助我上青云。凭借顺境的好风,我们可以展开成长的双翼,在人生的天际飞得更高,更远,谢谢。 (反)立论(任意一位辩手) 谢谢主席,问候在场各位来宾。在听完对方辩友的言论当中,对方辩友告诉大家,顺境是等于顺利的境遇,但是她没有告诉大家,到底她谈的是过程中的顺利境遇还是结果的顺利境遇所以显然的这一点,我方认为是存疑的。其实现在我们来理清一下现在辩题的一个基本的概念,今天我方所指的逆境,其实所指的是,一个人在追求目标的过程中,他所付出的努力及遭遇的困难,是一般高于所谓的预期,他要付出努力,他要付出三分解决一些问题的时候,结果他付出了八分,甚至他付出了更多的努力,也没有办法完成的时候。我们说,这个人,他面对了一定的逆境,但是当然这种逆境,不能威胁到他的生命,否则的话,这种绝境就不是我们今天双方应该讨论的范围。而我认为所谓的成长,指的是一个人在知识、经验以及能力及人格方面获得增进。所以简单来说,逆境更有利于人的成长,要说的就是当人付出的努力或者他遭遇的困难,高于他自己本身的预期的时候,我们人依然能够从这个过程中获得了更多知识上的发展。其实今天我方说,逆境更有利于人的成长,是基于三个理由。第一,我方认为逆境增长了人的历练与知识。当我们发现这条路我们走错了,我们就多知道一条错额路是怎么走的,所以我们人生的见识,以及种种的经验就更丰富了。爱迪生花了二十年的时间,做了五万多次的实验,才能成功地发明了这个简用的这个电芯。于是就有人问他说,哎,你怎么知道最后的成果一定是成功的呢?爱迪生告诉他说,成功不是唯一的成果,我有了五千多个成果,因为我吸取了五千多次的经验。第二,我们认为逆境拓展了人的视野及格局,当我们发现这条路比我们想象中走的更困难的时候,下一次我们做的那种预期将会做的更高。所以我们做的准备将会更多。一个人如果预期他花三分钟的时间去完成一个问题,结果他花了八分钟的时间,所以下一次的时候,他就会做八分钟的准备工作。第三,我们认为,逆境有助于刺激我们的潜能,在路上我们有风险有了挑战,我们才会激发出,我们自己也想象不

关于逆境与顺境成长成才辩论赛-(1)

关于逆境与顺境成长成才辩论赛 正方:反方: 时间: 地点: 主席:各位来宾,晚上好!欢迎光临“友谊杯”辩论赛现场。和外面灰暗的天空相比,我们这儿则是灯火通明,热闹异常。今天,我们非常荣幸地邀请到了浙江省商业干部学校的师生来共同参与这次辩论赛,我们用热烈的掌声欢迎他们!(掌声)今天参赛的两支队伍都是各自学校挑选出来的辩论精英,相信一定能让大家一饱耳福。现在在台上的分别是商干校队和杭法校队,到底谁能最终博得评委的青睐呢?那就让他们在口舌上一决高下吧。 今晚的辩题是,正方:顺境出人才;反方:逆境出人才。双方立场由抽签决定,商干校抽得正方,杭法校抽得反方。下面我宣布:辩论赛现在开始,正方先发言。首先请正方一辩同学发言表明观点。 正方一辩:谢谢主席。对方辩友、各位老师、评委、同学,大家好!我方的观点是顺境有利于出人才,当然我方并不否认逆境也可以出人才,但是我们认为顺境比逆境更有利于出人才。人才是指出类拔萃、德才兼备的人,我们说的顺境就是为这样的人才的发展提供好的条件。我们的总设计师邓小平同志提出改革开放政策,为人才的发展提供了更为顺利的、优越的条件,在这个大顺境中,我国人才辈出。这说明顺境给人才更多的表现和发展机会,顺境更有利于出人才。 请问对方辩友,你能否认现在和解放前比是一个空前的大顺境吗?你能否认现在人才比解放前多得多吗?如果不能否认这一点,那么又怎么能否认我方的观点呢? 反方一辩:首先谢谢对方辩友承认了我方观点:逆境也可以出人才。什么是逆境呢?我们认为,逆境是人在成材过程中遭遇的外界阻力,又包括困难之境和悲惨之境。你们所说的解放前,主要是悲惨之境,但是你们还没有涉及到困难之境。一个人要想成为人才,就必须不断地克服困难,这就必然地把自己置于困难之境中,所以不可能有顺境出人才,只能是逆境出人才。具体地说,第一,人类的历史就是从类人猿克服逆境走出森林开始的,他们是最早的人才;第二,逆境无时无处不存在,要前进就必然会有阻力,人才正是在克服各种阻力中产生的;第三,人的本性便是避难趋易,在顺境中人容易骄傲,容易自满。孟子说“生于忧患,死于安乐”,只有在逆境中人才能把压力变成动力,推动事业的成功。 正方二辩:首先请问对方辩友,困难就是逆境吗?你们说困难也是逆境,但是要知道,食不裹腹、衣不遮体才是最典型的逆境呀!听对方辩友的宏论,似乎觉得你们实在偏爱逆境,但你们又说人的本性是避难趋易,这如何能自圆其说呢?我方一辩已一再声明,逆境可以出人才,但顺境更有利于出人才,因此顺境出人才与逆境出人才是主流与支流的关系。从种种方面来统计,逆境出人才的机率远远低于顺境出人才,今天,邓小平同志为我们创造了这样好的顺境,使得人才辈出,不正说明了顺境更容易出人才吗? 反方二辩:首先要指出对方的一个盲点,你们一直忽视了人的主观因素,我方对逆境的理解包括主、客观两方面,认为逆境是内、外因的碰撞,碰撞产生阻力,对于想成材的人来说,要想攀登得越高,困难也就越大,既然成材过程中困难在所难免,那么逆境就必然存在。一个人成熟的过程正是经历逆境的过程,一个人成材的过程也正是战胜逆境的过程,正如《菜根谭》中所说:“居逆境中周身皆针石之草药,砥节励行而不觉,处顺境内,眼前尽兵刃枪戟,销膏磨骨而不知。” 正方三辩:我想提醒对方一句,你们还是没有解决“困难就等于逆境”这一问题。我方二辩刚才提出只有生存问题比如饿肚皮等才是典型的逆境,你们如何回答?你们说成材是主观与客观的碰撞,可是马克思主义哲学告诉我们,只有物质决定意识,而不存在所谓主观意识与物质并列的碰撞,对方辩友作何解释呢?我们仍坚持顺境出人才要多于逆境出人才,据有关报纸统计,世界上顺境出的人才占百分之六十,而逆境

顺境还是逆境更有利于人的成长

逆境更有利于人的成长 尊敬的主席以及在场各位大家好,很高兴能和大家一起来讨论大学教育应更注重科学精神还是人文精神。我方的观点是逆境更有利于人的成长。首先明确几个定义: 其一:顺境是指顺利或是良好的境遇 其二:逆境是指一个人在追求目标的过程当中,他所付出的努力,及遭遇的困难是高于一般所谓的预期 其三:我方认为所谓的成长,指的是一个人在知识、经验,以及能力及人格方面获得增进我方判断利弊比较的标准是:顺境与逆境哪个能更好的促进人的成长。接下来我方将从以下几个方面进行阐述: 首先我方认为逆境能增长人的知识,即增长人的经验。我们此时所说的逆境是指超过一个人的预期的难度,或是超过一个人的做事能力的难度,而不是指威胁到一个人生命的绝境。当我们遇到一个绝境时,我们能通过这次的失败获得一些教训或是经验,最差者也至少能知道这各方面是错误的而保证下次能不再犯同样的错误吧。所以我们人生的见识以及种种的经验就更丰富了。 其次逆境能提升人的眼界和对自我的水平的要求。当我们在这一次遇到了挫折,从而导致了我们的失利,那么在下一次我们遇到同样或是类似的问题时我们会不会花更多的时间去准备这件事,或是对这件事有更高的要求,下一次我们做的那种预期将会做得更高,我们做得准备将会更多。 最后逆境能够激发我们的潜能,当我们遇到适度的逆境或困难时,这反而更能激发我们的斗志,使我们能更认真的去面对问题,在路上我们有风险,有了挑战,我们才会激发出我们原来自己也想像不到的这种能力。 我方并不否认顺境在一定基础上也能促进人的成长,然而将逆境与顺境两相对比来说逆境更有利,逆境让人的本质成长了,让我们的历练成长了,让我们心智坚韧了。所以我方坚决认为逆境更有利于人的成长。

顺境与逆境_议论文范文1000字

顺境与逆境_议论文范文1000字 '“自古雄才多磨难,从来纨绔少伟男”,“天将降大任与斯人也,必先苦其心志,劳其筋骨……”人们自古就把“逆境”和“成才”联系起来,许多人甚至还把“逆境”看成了成才的充分必要条件。据说有一位大学生在研究了许多伟人在“逆境”中的奋斗史后深有感触,立即向学校申请“下乡当农民”。大概在他看来,在大学这样的“顺境”中是出不了“伟男”的。不错,许多伟人是历经磨难才有后来的成就的。司马迁受宫刑后发奋而著《史记》,爱迪生当卖报童而自强不息成为发明大王,更不用提马克思、爱因斯坦、居里夫人……这样看来,“逆境成才”的公式似乎成立了。但是,如果人一遇“逆境”就能“成才”,为什么还有那么多因家境贫寒而辍学务农的孩子,一生在学术上也无所作为,没有“成才”呢?为什么会有许多孩子因父母离异而四处游荡,甚至*终走上犯罪道路呢? 可以这样说,逆境作为一种客观外界环境会促使或激励某些人成才,但逆境既不是成才的充分条件,也不是成才的必要条件。“顺境”同样可以使人成才。比如*总理身边那位年轻的女翻译朱彤,以她敏捷的反应、清晰的发音、出色的口译水平赢得了国内外新闻界的交口称赞。她的父母都是富有经验的、资深的外语专家。朱彤在这样家庭中学外语就有得天独厚的条件。这不正好说明“顺境”也能出人才吗? 由此可见,能否成才,其根本因素不在于“环境”是“逆”还是“顺”,而在于个人的奋斗。“下乡当农民”后固然有可能“自学成才”,但那种“成才”的机会就一定比“上大学”刻苦学习而成才的机会多吗?况且即使自学成才,究其原因,主要也不在于“当农民”而在于“自学”。正如爱迪生成功的关键在于“自强不息”而不在于“当卖报童”一样。 电影《阿甘正传》中的阿甘说过一句话:“别去自找麻烦,麻烦会来找你的。”这句话正是劝我们不必刻意去当农民,寻“逆境”;同时也提醒我们,人的一生随时会遇上困难和“逆境”,所以更应该珍视眼前的“顺境”。 其实,“顺境“和”逆境“是相对而言的。没有绝对的“顺境”,也没有绝对的“逆境”,任何“顺”中包含有“逆”的因素,任何“逆”中都能寻找到“顺”的成分。况且顺境与逆境是可以相互转化的。在大千世界中,应该说很少有人永远一帆风顺,问题在于无论在什么样的境况下,都要采取一种正确的人生态度。同样处在逆境中,有的人不屈服,不退缩,敢于“扼住命运的咽喉”,变不利为有利,他们成才的概率就高;相反,有的人不努力,不进取,不去和命运搏斗,如何能够“成才”呢?换句话说,未成才的人缺少的不是“逆境”而是自强不息的精神。 对于我们现在来说,需要的是拿出十分的奋斗勇气,接受顺境,也不惧怕逆境,努力不息,战斗不止,终将成才。'

1逆境和顺境比哪个更有利于人的发展辩论

逆境和顺境比哪个更有利于人的发展 2008-04-14 16:06 如果说逆境比顺境好的话,人们为什么要”辟逆趋顺“呢!一句话,顺境比逆境好“既然逆境有利,那么国家为什么要努力提高经济实力和人民生活水平,这样不是给人们创造顺境从而不利于人的发展吗?” “许多的农民生活水平很低,显然处于逆境,如果逆境更有利于人的发展,就让他们去发展,国家怎么还要解决三农问题,为农民创造顺境呢?” “科学家搞研究要有一个良好的工作条件,如果没有必要的条件而处于逆境,靠什么取得科研成果呢?” “现在有许多家庭条件不好的孩子,如父母离异的孤儿,他们由于长期处于逆境中而心灵扭曲,导致其中一些人走上犯罪的道路,如果他们有父母的呵护就可以避免这样的悲剧,由此看来逆境的优势又在哪儿呢?” 许多伟大的科学家都是在逆境中找到真理的,反之,处在顺境中则容易让他们懈怠科研,而好的条件只是为了进入更难的科学领域(如果没有足够的设备,又何以研究科学呢?),逆境是必不可少的。 我们说的逆境优势的前提是你必须在努力,为摆脱逆境努力。而那些孩子显然没有摆脱逆境的梦想,所以变成社会败类,那么试问:如果人即使在顺境中、不努力也会成功吗?也会有成就吗?恐怕会成方仲永吧。 顺者,无阻或少阻也,逆者,有阻或多阻也。 首先提醒大家注意的是正方辩友有离题之嫌。对方的立论实质无非是为了说明问题,艰苦条件的磨砺能使人成才。然而我们并没有讨论磨炼能不能成才,而是在讨论逆境是否有利成才。逆境与磨砺不是一个概念,有利与能也不是一个概念。桔生淮南则为桔,桔生淮北则为枳。我方的观点是逆境不利于成才。且听我作如下的两点分析。 第一,从概念方面说:人活着。总处在一定的社会环境和自然环境中,当这样的环境为我们成才的方方面面都设置了很好的条件,有利于我们主观能动性的发挥时,这种环境就是顺境。当我们生活在不论维持生存还是成就事业总感到困难重重,压抑苦闷时,这种环境就是逆境。“逆”的意思是方向相反,跟顺境相对。“逆境”的意思是不顺利的境遇。不顺利的条件会有利吗?如果逆境有利成才顺境不利的话,我们为什么常祝愿“一帆风顺”,干麻不祝愿“一帆风不顺”呀。再来看看今天我们争论的焦点在于有利与否。核心在于利。《现代汉语词典》对利的解释有三:第一,利有顺利,便利的意思;第二,利是有利益的意思;第三,是使有利。但无论从哪个意思上说都是不符合正方观点的。难道你们能说逆境能使人的成才更顺利,更便利吗? 第二,从社会方面说:的确,在贫穷落后的社会,艰苦环境下仍能出人才,但他们的成功要付出比在良好环境下多少倍的艰辛呢?难道这是逆境带给他们的好处吗?另一方面,社会在进步,人们的生活水平也在不断提高,我们的成长条件是要比过去顺利多了吧。然而即使是这样,老师、家长、学校仍然在不断地为我们创造良好的学习和生活环境,为我们营造顺利的成长空间。这就是为了更有利于我们成才。良好的教育,轻松的的思想环境,完善的生活和学习条件,正是我们成才的有利因素。古往今来的多少成功人士也为我们提供了证明。孟母三迁的典故可谓脍炙人口,若是逆境不利于成才,孟母何必辛辛苦苦地搬家呢?难道是她不喜欢她的房子吗?节目最后得有一个小结,一句话。逆境不利于成才。 且不说中国的旧社会中有多少人死于饥寒交迫之中,也不说十年动乱耽误了一代

正确对待实现理想过程中的顺境与逆境

正确对待实现理想过程中的顺境与逆境 要实现人生理想,就会不可避免地遇到挫折和困难,人在一生中会遇到各种各样的考验,既会有“春风得意马蹄疾”的喜悦,也会有“拔剑四顾心茫然”的焦虑。如何面对? (1)挫折和逆境不可避免 由于客观环境的复杂多变以及人们认识能力、实践能力的有限,人生道路决非平坦、笔直,而是顺境和逆境交替、前进与曲折统一。俗话说:“天有不测风云,人有旦夕福祸”。当厄运和不幸降临时,是悲观失望,沉沦颓废,还是勇敢面对,经过努力,走出困境,这是能否实现自己理想的关键。 (2)逆境和顺境的辩证关系 逆境和顺境的关系是相互依存、相互包含、相互转化的辩证关系。所谓相互依存,是指逆境和顺境、厄运和幸运,都是相对而言,相比较而存在的。没有逆境就谈不上顺境,没有顺境也就没有逆境。做同样的工作,有的人成功了,有的人失败了;即使是同一个人,也会此时成功,彼时失败。可见逆境和顺境是相对而言,相比较而存在的。 所谓相互包含,是指顺境中有逆境,逆境中也有顺境。老子说:“祸兮福所倚,福兮祸所伏”。说明顺境和逆境是相互包含的。所谓相互转化,是指顺境和逆境在一定条件下可以相互转化。顺境可以转化为逆境,逆境也可以转化为顺境。顺境和逆境的存在都是有条件的,条件改变了,顺境或逆境就会改变。我们的任务就是要防止顺境向逆境转化,并努力创造条件促使逆境向顺境转化。 (3)在挫折和逆境中成才 纵观历史,古今中外一些伟人、名人,他们的成功都有一个特点,即他们都曾身处逆境厄运中,但经过他们的顽强拼搏,凭着超人的努力,最终都走出了逆境,创造了辉煌。司马迁在《史记》中有段名言:“文王拘而演《周易》;仲尼厄而作《春秋》;屈原放逐,乃赋《离骚》;左丘失明,厥有《国语》;孙子膑脚,兵法修列;不韦迁蜀,世传《吕览》;韩非囚秦,《说难》、《孤愤》;《诗》三百篇,大抵圣贤发愤之所为作也。”这段话生动地说明了古代圣贤都是在逆境中发愤成才的。 周恩来说过:“逆境是最好的老师”。 为何逆境对成才有这么大的作用呢?这是因为,人有其自然性、惰性的一面,一旦饱食暖衣、一帆风顺,就会怡然自得,安于现状,不思进取。相反,当人处于逆境厄运,面临生存威胁时,人的生存欲望就会激发他的全部潜能去拼搏进取,从而走出逆境,创造辉煌。 英国诗人拜伦说:“逆境是达到真理的一条通路和桥梁。” 因此,挫折逆境并不可怕,可怕的是对挫折逆境没有正确的认识,缺乏进取精神。如果人们对挫折逆境能正确认识,并能顽强拼搏,就一定能战胜挫折,走出逆境,创造人生的辉煌。人生道路坎坷曲折,如果一遇挫折就心灰意冷,一遇困难就畏难退缩,就不可能激发自己奋进的动力,去实现理想。“自古雄才多磨难”。“艰难困苦,玉汝于成”。当代大学生要以理想为人生奋斗的引路明灯,迎难而上,遇挫更坚,百折不挠,这样才能创造辉煌的人生。 在追求理想的旅途中,没有永远的顺境,也没有永远的逆境。因此,当身处顺境时,切莫得意忘形,因为顺境可能只是一时的,必须做好遇到逆境的准备;当身处逆境时,也勿悲观失望,只要勇于战胜逆境,顺境就要眼前。无论是顺境还是逆境,对人生的作用都是双重的,关键是怎样去认识和看待它们,只要善于利用顺境,勇于正视逆境和战胜逆境,远大的

顺境比逆境更容易让人成长

顺境比逆境更容易让人成长 (1)顺境更利于人的成长!假若人经常忧患状态,身心健康都会受到影响,自然会影响到 工作,也就谈不上成长了。人的一生的确不可能总是“一帆风顺”的,也会遇到挫折,但人生来就会有一定的承受逆境的能力,不会“没有半点抵抗的能力”,所以,即使在顺境的环境下遇到一些小挫折,人们会自我调节的。要说不利于成长,也只能是挫折惹的祸,和顺境无关。 面对苦难,每个人的调节能力不一样,并不能说明“遇到挫折没有半点抵抗能力”,承受能力是与人的性格、素质等因素有关的,有与生俱有的,有来自后天的训练,面对挫折,大部分人有能力自我调节。既然逆境尚能承受,顺境就更是如虎添翼了。 逆境中恐怕很难有踏踏实实做事的机会,也难以有成长的机会,连机会都没有了,能有利于人的成长吗?时代造英雄!如果身处顺境,能给伟人一个良好的发展环境,说不定能做出更大的业绩。 因为处在顺境中,可以为人们提供必要的成长环境,所以,会更利于人的成长。 苦难在检验人的意志的同时,也消耗了人的精力,不利于人的成长。优胜劣汰没错,可顺境下成长起来的人也未必经不住苦难。顺境下成长起来的人能经受苦难,也就不存在顺境不利于人的成长了,所以才说顺境更利于人的成长! (2)彭端淑在《为学》中讲了这样一个故事:四川边远地区有贫富悬殊的两个和尚,都想到南海朝圣,富和尚几年间一直打算雇船顺江而下直到南海而最终没有去成;穷和尚却凭着一只盛水的瓶和一只讨饭的钵,步行到达了南海并且胜利返回。 一般人都认为,这说明逆境能培养人才,而顺境则埋没人才。我倒不这样认为。辩证唯物主义理论告诉我们,外引是变化的条件,内因是变化的根据,外引通过内因而起作用。逆境、 顺境都是外部条件,而不是成才的根本原因,成才的关键在于主观能动性的发挥。身处顺境的富和尚未到达南海而身处逆境的穷和尚却最终到达,这是为什么?根本原因就是穷和尚有着坚韧不拔的毅力,不达目的不罢休的坚定信念。如果不发挥这种主观能动性,没有这种毅力和信念,富和尚到达不了南海,穷和尚更到达不了南海。 (3)坚定的信念,顽强的毅力,才是成才所至关重要的条件。当然,这里也要顺便说一下,顺境与逆境一样,它可能有利于成才,也有可能销蚀、毁灭人才,其道理也是不言而喻的。 (顺境方经典一辩论)顺境就是良好的境遇,逆境与之相对。人的成长指的是人从自然人转变为社会人,以及充分社会化的过程。以身心的健康发展和社会角色趋向成熟两个指标来显示,虽然顺境逆境,都是人成长过程中必然面对的人生境遇,但比较而言,顺境更有利于人的成长。

人生感悟:顺境逆境两相依

人生感悟:顺境逆境两相依 人生感悟:顺境逆境两相依古人云:“宝剑锋从磨砺出,梅花香自苦寒来”。人生一世,难免会经历顺境与逆境。凡成功人士都知道这个道理,顺境逆境两相依,顺境有利于充分发展,而逆境却有助于磨炼意志。因此,励志教育必不可少,人生是一个不断挑战自我的大舞台。顺境是 我们渴求事事顺利的理想环境,对于心智的成长、知识的提升、性情的陶冶创造有利的条件。居里夫人女儿就是从小受到她的“特殊教育”,才走上了科学的道路,并获得诺贝尔奖。“一门父子三词客,千古文章四大家”,更是赞颂出生在书香门第,自幼受到良好启蒙教育而成为宋朝词坛霸主的苏氏三父子。顺境固然可喜,但倘若贪图享受,乐在其中,易生惰性,骄奢淫逸,或会乐极生悲。当我们身处顺境时,要时刻把握机遇,努力奋斗,并应加快步伐,向成功的彼岸迈进。真正的智者能够在顺境中不矜不骄,善于在顺境中积累资源,养

精蓄锐,把握时机。成就事业。 但是,人生不可能一帆风顺,有时荆棘丛生,变幻莫测;有时鲜花铺地,前程似锦。“自古英雄多磨难,从来纨绔少伟男”。真正的勇者敢于直视惨淡的人生。巴尔扎克曾经说过这样一句话:“不幸是天才的进身阶,信徒的洗礼水,智者的无价宝,弱者的无底渊。”逆境既能摧毁一个人,也能造就一个人。孔子周游列国宣扬“仁政”到处碰壁,一生遭受冷遇困境但不气馁,晚年执笔编著《春秋》,成为一代圣人。韩信甘受胯下之辱的博大胸怀,至今依然激励着许许多多正遭受各种各样挫折,甚至穷途末路,但誓死不向困难低头的好男儿、大丈夫。三十年前,龙游项青松仅靠二三百元起家,凭着顽强的毅力,一路拼搏,毫不气馁,闯关夺标,雪压青松松更挺,现在成为中国001天线大王,拥有自己的品牌和上亿元家产。这些惊世伟才,不畏艰难,面对逆境,坚强抗争,最终才摆脱困境,大有作为。 时下,青少年过分娇生惯养,犹如温室的花朵,读书很多,

顺境和逆境哪个更有利于成长

还有,关于逆境是病毒,身体正是因为被病毒侵入才有了抗体,有了抵抗力。这一点,我觉得正方可以说,生病才产生抵抗力是逆境,而打疫苗是顺境,所以反方又要准备应对了,而我挑战,虽然表面上是主动选择环境的不利,实质上是选择了勇气,选择了成长的利——逼着我作出尽可能更好的回答。但凡成功者都善于转换压力为动力,而压力就是某种程度上的逆境。一个正确对待顺境的人。 人的品质往往是在挑战逆境中体现出来的,更容易体现是不是就更有利于成长呢 最锻炼人的是独立 总在逆境会让人有排斥别人给与东西性格,从而无法吸收外来的营养 总在顺境会让人堕落,与到坎坷就会退缩,没有别人的帮助就无法前进 总在独立的环境中会很感激别人给与的帮助,因为他知道来的不容易,与到坎坷也会独立去面对,走不过去还能请求别人的帮助。 灾祸是一个人的真正试金石。 ——鲍蒙特与弗莱彻《荣誉之胜利》 苦难磨练一些人,也毁灭另一些人。 ——富勒《至理名言》

树木受过伤的部位,往往变得最硬。人才成长也一样,经历逆境的伤痛和苦难之后,能磨砺出优良的个性。立志成才的青年如果能经历一段逆境的磨难为自己的人生“垫底”,那么以后不管遇到什么意外和困苦之境遇,都能应对和承受。 少时苦难磨砺性情,可抑浊扬清成大业。南非前总统曼德拉,年轻时因反对种族隔离制度被捕人狱,白人统治者把他关在荒凉的小岛上整整27年,3名看守总是寻找借口欺侮他。1991 年曼德拉出狱并当选南非总统,当年在监狱看管他的3名看守也应邀参加他的就职典礼,曼德拉还恭敬地向他们致敬。如此博大的胸襟让所有到场的各国政要和贵宾肃然起敬。后来,曼德拉解释说,他年轻时性子很急,脾气暴躁,正是漫长牢狱岁月的悲惨遭遇给了他思考的时间,让他学会了控制自己的情绪,学会了如何处理自己的痛苦。磨难使他清醒,使他克服了个性的弱点,也成就了他最后的辉煌。 傅雷曾经说:“不经劫难磨炼的超脱是轻佻的。”这句话至为深刻。逆境的一个重要价值,就是使人学会驾驭自己的个性,适度地张扬自己的个性,而不沦为个性的奴隶,并消除个性中的不良倾向,成为一个自身发展和谐的、与社会相融的有用之才。 人才成长初期,少年得志,未必是好事。宋朝神童方仲永,5岁就能作诗,传为奇闻,但12岁时却变得“泯然众人矣”,就是因为优裕的环境害了他。有时,环境太好并不利于人才的成长。 有一句名言,叫做“在顺境中慷慨,在逆境中感激" 其实顺境也好,逆境也好,人生就是一场对种种困难无尽无休的斗争,一场以寡敌众的战斗。人生并不都是得意,也有失意的时候,有顺境,也有逆境。览古今多少书,顺境成才的固然

顺境出人才辩论赛

顺境出人才辩论赛 辩论赛:“逆境出人才” 与“顺境出人才” 正方观点是逆境出人才;反方观点是顺境出人才。这场辩论赛的辩题与学生日常生活和学习关系密切,所以材料准备起来比较容易,辩论赛也很精彩。 首先剖析“境”,是成才、成长的环境。顺境,就是良好的环境;逆境就是不利的环境。 正方陈述了“逆境出人才”论据,逆境是检验强者和弱者的试金石。借用孟子的“天将降大任于斯人,必先苦其心志,老其筋骨,饿其体肤,空乏其身,行拂乱其所为”为论据来论证本方的观点。古今中外逆境成才的故事非常多,司马迁、曹雪芹、贝多芬等。陈述“生于忧患,死于安乐”,列举了“伤仲永”和刘禅的故事等等。 反方则陈述顺境更有利于成才。陈述为什么学校、老师为我们创造良好的学习环境?为什么国家创建良好的、稳定的发展环境?是因为顺境更有利于发展,更有利于成才。还引用化学反应,如果没有合适的条件,很多反应根本无法进行。我为学生能够学以致用而欣慰。 顺境和逆境,要辩证的理解。逆境出人才,顺境同样出人才,并且顺境出的人才更多。 不利的环境磨练了人的意志,激发了人的潜能。宝剑锋自磨砺出,梅花香自苦寒来。许多仁人志士身处逆境,矢志不渝,终成大器,靠的是百折不挠的精神。在不利的环境中,不是怨天尤人,而是勇于面对困难,在困境中找到通向胜利的彼岸。心理上保持轻松、舒畅,外部的不利环境也就变得无足轻重,被变被动为主动。 同样,顺利的环境中也要保持清醒的认识,不能安于顺境。要充分考虑到前进中可能遇到的困难,要有承受苦难和挫折的能力,要有克服困难和挫折的能力。 现在的学生,家长、老师、学校、社会为他们的学习创造了良好的环境,使他们无忧无虑的学习、成长。但长期处于安逸、顺利的环境中,学生承受挫折的能力下降,心理问题不能忽视。学生一旦遇到不顺利的事情,往往不能自拔,形成心理上的障碍,还可能造成更严重的伤害。这样的例子也是举不胜举。 当今社会是一个竞争的社会,竞争就会产生压力,压力也就是一种心理的逆境。所以,家长和老师也要锻炼学生承受挫折的能力,经常和学生沟通,及时了解学生的思想状况,分析眼前的困惑,寻找解决的方法。以帮助学生在激烈的竞争环境中保持一个轻松的“心理顺境”,以克服外界的“逆境”。

相关主题
文本预览
相关文档 最新文档