博士学位论文答辩委员会决议提纲
（仅供参考）
博士学位论文答辩委员会决议一般应包括以下几方面的内容：对论文选题和文献综述的评价；对论文主要工作和创造性成果的简要介绍；对作者掌握基础理论和专门知识程度及独立从事科研工作能力的评价；对论文的综合评价；对作者在答辩中表现的评价及答辩委员会结论意见。决议撰写的参考提纲如下：
哈尔滨工业大学学科博士研究生×××所完成的题为的学位论文，选题（新颖/正确/适当）具有的理论意义和的实用价值。
作者地归纳和评述了（大量的/一定量的）有关文献，地掌握了该领域国内外的研究现状和发展方向。……（对论文主要工作的简要介绍）论文取得了下列创造性研究成果：
(1)
(2)
(3)
……
（以下可有两类选择）
选择1：论文结构，叙述，分析，数据，结论。答辩中作者（很好/较好）地回答了委员们提出的问题。答辩委员会认为，论文达到了国家学位条例对博士学位论文的要求，说明作者（具有/基本具有）坚实宽广的基础理论和系统深入的专门知识，（具备/基本具备）独立从事科研工作的能力。答辩委员会人投票，票赞成、票弃权、票反对。根据投票结果，答辩委员会（一致同意/同意）×××通过博士学位论文答辩，同意其毕业，并建议授予（工学、理学、管理学）博士学位。
选择2：论文结构，叙述，分析，数据，结论。答辩中作者未能很好地回答委员们提出的问题。答辩委员会认为，论文尚未达到国家学位条例对博士学位论文的要求，且作者基础理论和专门知识的掌握还有（欠缺/很大差距）。答辩委员会人投票，票赞成、票弃权、票反对。根据投票结果，答辩委员会（一致认为/认为）×××不能通过博士学位论文答辩。
博士论文答辩心得 篇一：论文答辩技巧：博士论文答辩 论文答辩技巧：博士论文答辩 你是如何看待自己将要面临的博士论文答辩的呢？有两种对待答辩的姿态，你是哪一种？有些博士生回答说，不进行答辩，学校不让拿学位。另有一些博士生回答说，我是要通过答辩告诉答辩委员会专家，我的博士论文及研究工作是值得被授予学位的。事实上，你在答辩中表现如何，部分地决定于你在进入答辩现场的大门时信心如何。剩下的就决定于你对论文答辩所要涉及的材料掌握到了什么程度。 如果你采取第一种姿态，你可能会在答辩那天出现问题。一种可能是你希望把自己3年所做的工作一五一十全讲一遍，直到主持人告诉你时间所剩不多，你突然发现最重要的结论还需要讲一段时间才能出现。另一种可能是你在答辩委员提出一系列问题时，感到十分被动：他们提出了远超出你实验之外的问题，你从未想过。你的语言失去了流利之势，心里十分慌乱，甚至会有答辩委员开始怀疑：这工作是你做的吗？这样的情况在我参加过的答辩中都出现过。 在中国目前的体制下，博士生答辩前你会从两个方面得到对你的论文的评价。首先是你导师的审看。这是得到对你论文反馈的最有价值最直接的机会。你导师了解你做的课题，
他会给出一种与你论文相关系数最大的修改意见，你最好把导师的每一句话都当回事。导师不是法官，此时的任何申辩只有一个结果：你失去了为自己准备的黄金一样的修改机遇。此后，你在把博士论文送评阅人时会得到评阅人的 意见。有的评阅人熟悉你的课题，有的不是很熟悉。通常他们会从不同于导师的角度提出对论文的评价。而这些问题往往会在答辩时再次出现。但是，不管怎么说，对你论文评价的最重要的人物，是你自己。是你搞的研究，不是论文评阅人和答辩委员，甚至也不是你导师——他指导了你的工作，尽管在许多重要的方面为你投入了力量，可能还一起做了实验。你也许在心里说，我的答辩能否通过，决定于这些人的评价。是这样的。但你只讲了故事的一半，这个故事的另一半是：你在答辩中的发挥，是帮助答辩专家做出评价的“指挥棒”。 在第一种姿态下，你在进入答辩现场的大门之前,不妨有一个小小的计划。一是树立信心。记住自己比其他人要“专业”，是本课题的专家。二是要充分和彻底地了解自己的博士论文。不妨想象你正在为一次出庭辩护准备证据。三是要有学者的味儿。做博士论文的目的是要进入学者们的圈子，即你所在学科或专业技术的科学共同体。四是在答辩中要坚守自己知道的那些事。要记住其他的领域对你来讲是"沙筑
2020 博士论文答辩致谢词文档Document Writing
博士论文答辩致谢词文档 前言语料：温馨提醒，公务文书，又叫公务文件，简称公文，是法定机关与社会组织在公务活动中为行使职权，实施管理而制定的具有法定效用和规范体式的书面文字材料，是传达和贯彻方针和政策，发布行政法规和规章，实行行政措施，指示答复问题，知道，布置和商洽工作，报告情况，交流经验的重要工具 本文内容如下：【下载该文档后使用Word打开】 毕业季很快就要到了,这时候大家都在忙着毕业答辩的事情吧,那么毕业论文致谢词应该怎么写呢?下面为大家分享了博士论文答辩致谢词，欢迎借鉴！ 博士论文答谢词一： 博士论文的完成为我开启一扇做学问的窗口，三年的求学生涯在导师、亲友和同学的多方大力支持下，辛苦却也收获满囊。 首先，最感谢的是我的指导教授-侯月梅教授，她严谨的治学态度、做研究全力以赴的精神、以及对研究生的提携及照顾，令个人获益良多且深受感动。 再者，感谢附院心脏中心各位教授和老师在论文中的审阅和指导。感谢动物实验中心的各位老师多方的指导，对于本研究进行所需的种种支持与协助，使个人的论文得以如期完成，在此致上最深沉的谢意。感谢我的师姐妹及师兄弟们，对我生活和学习上的关心。 又者，感谢最亲爱的家人在生活及情感上的容忍及包容。感
谢父母三年对我无私的奉献和关怀。 衷心感谢论文评阅和答辩委员会的所有专家! 感谢所有帮助过我的人! 其实，真正需要感谢的是我的父母。默默的支持，没有选择。20xx年12月9日。我选择逃避答辩到最后的日期。当面对的时候，还是比较从容的。 我选择稀里糊涂的生活，这样心里的负担会小很多。 这些天，终于闲散下来，我想起爸爸了。 博士论文答谢词二： 时光飞逝，岁月如梭!三年的研究生生活马上就要结束了。三年的时间在人类的历史长河中也许并不起眼，但对我来说是我人生中具有重要意义的三年。趁此毕业之际，特别感谢我的父母和其他家人，他们在物质、精神上给予了我无微不至的关怀和帮助，是我这一辈子都无法还清的。 本论文的完成得到了导师大力支持，在论文选题、框架、资料搜集、修改直至定稿的整个过程都得到了他本人的悉心指导和帮助，由于共享了导师负责的课题---重庆QC公司信息化整体规划项目的详细的资料，本论文提出的基于EIMM模型的汽配企业管理信息化策略才得以应用和验证，在此对我的导师表示最真诚的感谢。研究生的学习生涯即将结束，但老师对我的影响并未结束，无论是他严谨的学风、醇厚的为人还是让人亲近的品性都将继续影响我今后的学习和生活。 另外，我还要由衷的感谢管理学校的各位老师，感谢你们平
博士毕业论文答辩流程 下文给大家带来的是博士学位毕业论文答辩流程。大家都知道毕业论文完成之后都需要参加统一的毕业论文答辩，答辩前需要学生进行开场白，也就是对个人的姓名、论文题目、导师、以及论文的创作背景等做一个简单的概括。希望此次带来的论文答辩流程，对大家论文答辩有所帮助。 一、博士研究生按培养计划完成课程学习,完成学位论文撰写。导师同意进入论文答辩程序。 二、预答辩由院系组织本专业的2-3名专家进行，预答辩不合格的不能参加答辩申请。 三、答辩申请登入研究生学位管理系统(账号名为学号，密码为出生日期)填写相关内容，并提交答辩申请。请留意答辩申请的安排。 四、资格审核院系进行答辩资格审核。 五.、论文抽检研究生院在申请答辩的名单中进行抽检。 六、论文评审 A：未被抽中盲审的博士生可以在研究生学位管理系统下载博士学位申请材料，由院系组织论文评审。 未被抽中盲审的论文评阅人为5人(教授或相当专业技术职务 的专家)，其中至少2人为外单位(至少1人是科研机构)专家，博士生导师至少3人。评阅意见有不合格的论文不能组织答辩 B：被抽中盲审的博士生应在规定的时间内在研究生学位管理系统上提交匿名论文，根据盲审结果决定是否可以进行论文答辩。
抽中盲审的由学位办送出盲审，评阅人为3人，如果院系有另外要求，按院系的规定执行。 关于盲审结果的处理办法请见《关于博士学位论文盲审和组织答辩工作的几点说明》(修订) 论文评阅结束，并且结果全部为同意答辩的登陆研究生学位管理系统下载学位申请材料 七、论文答辩答辩前一个星期，答辩委员会秘书向校学位办提交有关论文预答辩材料(预答辩记录需导师签字)，领取表决票，同时在网上对答辩进行公告(研究生答辩网上公告系统)。论文答辩委员会由5人(教授或相当专业技术职务的专家)组成，其中至少2人为外单位(尽可能1人是科研机构)专家，博士生导师至少3人，论文指导教师不能作为答辩委员会成员。 八、学位申请博士生答辩结束后，申请学位。按上交材料清单向院系和研究生院学位办报送相关材料(校学位委员会于每年3、6、9、12月召开例会，对应接受材料截止时间为2、5、8、11月底);博士生将论文电子版报校档案馆(论文上传系统)。 九、信息采集请在网上填报--研究生学位授予网报系统。网上提交后请打印此登记表，本人签名后连同学位申请材料一并送交学位办。 阅读延伸：你需要知道的论文答辩技巧 1、PPT的制作
博士学位论文答辩程序（供参考） 1、答辩主持人（由第一答辩秘书兼任）宣布答辩开始，介绍答辩委员会组成人员，参加本次答辩的同学名单。 2、答辩委员会主席主持答辩会： （1）答辩秘书介绍答辩同学的学业及答辩资格审查情况； （2）答辩者报告学位论文工作的主要内容（1小时）； （3）答辩委员和到会的其他人员提问，博士生回答（45-50分钟）； （4）宣读论文评阅人对论文评价的汇总意见； （5）重复（1）--（4）。 3、休会。待本次答辩的几位同学答辩完毕后，答辩委员会进行内部评议会议。 （1）评议论文是否达到学位条例要求的学术水平； （2）无记名投票表决，作出是否建议授予博士学位（三分之二以上成员同意为通过）； （3）讨论并通过答辩委员会决议； （4）主席签署答辩委员会决议书。 4、复会。答辩委员会主席宣布表决结果和决议。 5、答辩人表态。
6、答辩委员会主席宣布答辩结束。 注意：答辩秘书不能代办表决事宜 答辩秘书须知 1、至少提前一周负责将学位论文分送给答辩委员 2、协助安排答辩，如答辩相关费用的收取与发放，答辩会场地点布置落实与仪 器准备，协调专家接送等 2、在答辩主席宣布答辩开始后，介绍答辩同学的学业和答辩资格审查情况 范例：（1）××同学在攻博期间完成总学分，其中学位课学分，符合培养方案的规定； （2）学位论文经教授等5位评阅人评阅，获得总体评价优、良和一般的成绩，一致同意答辩； （3）××同学的申请学位论文答辩材料，经通信与信息系统学科组，研究生院，校学位评定委员会审核，同意答辩； （4）主席先生，介绍完毕。 3、答辩秘书应做好答辩记录和监票工作。 4、在答辩前，拟定答辩决议草案，以便答辩委员会讨论修改和定稿。
---------------------------------------------------------------范文最新推荐------------------------------------------------------ 博士论文答辩开场白 各位老师，下午好！ 我叫XXX，是XX班的学生，我的论文题目是《XXX。我的论文是在XX导师的悉心指点下完成的，在这里我向我的导师表示深深的谢意，向各位老师不辞辛苦参加我的论文答辩表示衷心的感谢，并对三年半来我有机会聆听教诲的各位老师表示由衷的敬意。 下面我将本论文设计的目的和主要内容向各位老师作一汇报，恳请各位老师批评指导。 主席：各位领导、观众朋友们，大家好！欢迎大家前来观看比赛开始前，首先我宣布会场纪律和比赛规则： 一、陈词阶段：我们提倡即兴陈词，引经据典要恰当，在陈词阶段，由双方一、二、三辩进行陈词。先由双方一辩进行立论陈词，然后是双方二辩、三辩在反驳对方观点的同时，对本方观点进行补充陈词。顺序是正方一辩、反方一辩、正方二辩、反方二辩、正方三辩、反方三辩。时间都是每人3分钟。 二、自由辩论阶段：时间是双方各5分钟。由正反双方自由轮流发言。发言辩手落座为发言结束，同时另一方开始发言，另一辩手必须紧接着发言，若有间隙，累计时间照常进行。同一方的发言次序不限。如果一方用时已完，另一方可以继续发言，也可以向主席提出不 1 / 5
发言。在自由辩论阶段，我们提倡积极交锋，对重要问题回避两次以上的一方扣分，对于对方已经明确回答的问题仍然纠缠不放的，适当扣分。 三、结辩陈词阶段：时间是3分钟，由双方四辩进行结辩陈词。也就是辩论双方针对辩论赛整体态势进行总结陈词，对于脱离实际、背诵事先准备的稿件者，适当扣分。 花开花谢，春夏秋冬，时光如水一天天地流，岁月如歌悄然地走，工作至今不觉已经十几个年头了，我现担任六年级语文教学工作，班主任及六年级年级组长工作。xx区语文中心组成员。校骨干教师。国家级、市级、区级规划课题的校课题组成员。 多年来，在校领导帮助下，在老师们支持下，几番耕耘、几番努力，我在工作中取得了一定的成绩，受到好评。XX年被评为区级爱岗敬业先进教师;XX年被评为区级优秀中队辅导员XX年参加国家级十五规划重点课题研究被评为区级先进教科研个人XX年获区级优秀班主任称号。 一、加强修养，以德为重 身为人民教师，我热爱党，热爱社会主义祖国，忠诚于党的教育事业，注重加强个人思想道德修养。以德为重，认真学习党的xx大xxxx 的重要思想，学习党的方针政策，加强政治学习，提高思想觉悟并用来指导教育教学实践。自觉遵守职业道德，做到爱岗敬业，与时俱进，为人师表，热爱学生，注重在学生心中的象征意义以言传身教熏陶感
经济学院博士学位论文答辩流程（秋季学期） （2013年9月13日） 一、博士（含同等学力博士）答辩流程
二、博士（含同等学力博士）到校学位办盖表决票章时需携带的材料 1．全日制博士： （1）选题报告：学院已签字备案； （2）评定书（一）、（二）（含3份盲审评语和2份同行评议人评语）：申请人、导师、学院该签字盖章的地方都签好、盖好，该填写的时间都填好； （3）《武汉理工大学学位论文预答辩申请表》、《武汉理工大学博士学位论文预答辩记录表》； （4）带有导师亲笔签名并附有“同意送审”字样的博士学位论文红皮一本； （5）《武汉理工大学博士学位申请人发表科研论文初审表》及发表科研论文的复印件及检索证明（上有学院审核人签字、盖章），特殊情况下带科研论文原件； （6）学院发送的答辩公告电子版（学院网站与研究生院网站挂网至少3天后才允许答辩）；
（7）《拟授予博士/同力博士学位情况简表》纸质版2份； （8）若5份评语中有1份或以上的评阅结论为“修改后答辩”的，请提交《答辩前针对博士学位论文评阅意见的修改说明》（下载地址：研究生院首页——>常用下载——>学位管理2013-05-20），并对照原页码修改论文，同时提交修改后的学位论文1本（注：此本论文应该是（4）的修改稿）。 2．同等学力博士除以上材料外还需携带以下材料： （10）资格审查表2份； （11）答辩申请表2份； （12）省部级获奖的原件及复印件，若（11）里含有，则此项不需； （13）国家学历学位认证中心出具的硕士学位认证报告。 三、关于学位信息录入的方法 1．2007级以前的学生到学院去填写学位上报信息的EXCEL电子版，可由学院汇总后发送电子版至校学位办； 2．2008级及以后的学生提交有本人签名的学位上报信息纸质版，具体操作步骤为： 1）进入武汉理工大学研究生信息管理系统：https://www.doczj.com/doc/ac11617048.html,/； 2）进入系统登录，用户名和密码均为本人的学号，“类别”选择“学生”，进入系统； 3）点击“个人信息”—“学籍卡片”页面，填写完整个人信息，上传学位照片后，点击“更新”保存； 4）点击“学位授予”—“科研论文登记”页面，添加并提交科研论文； 5）点击“学位授予”—“学位上报申请”页面，填写相关信息，分别点击“提交”、“打印”或“导出word”，打印一份并签字。 经济学院研工办 2013.9.13
武汉理工大学博士学位论文答辩流程 （2013年5月17日） 一、博士（含同等学力博士）答辩流程
二、博士（含同等学力博士）到校学位办盖表决票章时需携带的材料 1．全日制博士： （1）选题报告：学院已签字备案； （2）评定书（一）、（二）（含3份盲审评语和2份同行评议人评语）：申请人、导师、学院该签字盖章的地方都签好、盖好，该填写的时间都填好。 （3）《武汉理工大学学位论文预答辩申请表》、《武汉理工大学博士学位论文预答辩记录表》； （4）带有导师亲笔签名并附有“同意送审”字样的博士学位论文红皮一本； （5）《武汉理工大学博士学位申请人发表科研论文初审表》及发表科研论文的复印件及检索证明（上有学院审核人签字、盖章），特殊情况下带科研论文原件； （6）学院发送的答辩公告电子版（学院网站与研究生院网站挂网至少3天后才允许答辩） （7）《拟授予博士/同力博士学位情况简表》纸质版2份； （8）若5份评语中有1份或以上的评阅结论为“修改后答辩”的，请提交《答辩前针对博士学位论文评阅意见的修改说明》（下载地
址：研究生院首页——>常用下载——>学位管理2013-05-20），并对照原页码修改论文，同时提交修改后的学位论文1本（注：此本论文应该是（4）的修改稿）。 2．同等学力博士除以上材料外还需携带以下材料：（全日制博士不需） （10）资格审查表2份； （11）答辩申请表2份； （12）省部级获奖的原件及复印件，若（11）里含有，则此项不需； （13）国家学历学位认证中心出具的硕士学位认证报告。 三、关于学位信息录入的方法 1．2007级以前的学生到学院去填写学位上报信息的EXCEL电子版，可由学院汇总后发送电子版至校学位办； 2．2008级及以后的学生提交有本人签名的学位上报信息纸质版，具体操作步骤为： 1）进入武汉理工大学研究生信息管理系统：https://www.doczj.com/doc/ac11617048.html,/； 2）进入系统登录，用户名和密码均为本人的学号，“类别”选择“学生”，进入系统； 3）点击“个人信息”—“学籍卡片”页面，填写完整个人信息，上传学位照片后，点击“更新”保存； 4）点击“学位授予”—“科研论文登记”页面，添加并提交科研论文； 5）点击“学位授予”—“学位上报申请”页面，填写相关信息，分别点击“提交”、“打印”或“导出word”，打印一份并签字。
附件8： 吉林大学博士、硕士学位论文评审及答辩要求 博士研究生 1、要求 (1) 论文评审:所有申请博士学位论文答辩的论文评审工作（5份）均以“双盲”评审方式进行。 （2）答辩委员会组成：由5至7名具有教授职称（或相当专业技术职称）的专家组成，其中至少应有两位校外专家（不含校外在我校兼职的博士生导师）。答辩委员会成员应尽量聘请博士生导师，答辩委员会主席由指导教师以外的博士生导师担任。 （3）学位授予材料的填写打印：答辩申请者通过“研究生教育管理信息系统-论文答辩系统”核对基本信息并提出答辩申请，在研究生培养单位审查通过后，即可通过系统打印学位授予材料。所有表格使用A4纸打印，一式两份。打印的表格中如有需填写的空项，请用蓝黑、黑色墨水钢笔或碳素笔手写填入。 （4）学位论文提交：答辩结束后，每位学位申请者须向所在培养单位上交至少四本精装博士学位论文。各研究生培养单位所收材料的送交地点和方式，请根据《吉林大学研究生学位材料归档规定》(校研院字〔2003〕10号)中的具体要求执行。博士学位论文的撰写及装潢必须按学位办公室制订的《吉林大学研究生学位论文撰写及装潢规范》（见附件二）撰写和装订。电子版论文按照《吉林大学申请博士、硕士学位人员学位论文电子版和电子照片提交办法及要求》（见附件四）在网上提交。 2、答辩申请和资格审查 每位学位申请人在申请答辩时，首先要使用个人的学号和密码登录《吉林大学研究生教育管理信息系统》，点击“答辩人基本信息审核”，对个人信息进行核对。在确保本人基本信息无误且培养单位对基本信息审核通过的情况下，在线提交电子版学位论文。电子版学位论文提交完成后，点击毕业答辩栏下的“答辩申请信息录入”，根据列出的内容将所需信息填写完整后，提出答辩申请。如果个人基本信息有误，请按照说明向培养单位或研究生综合处提出修改申请，予以更改。 博士研究生论文答辩资格审查工作由各培养单位自行审核。各单位及所在学科学位评定分委员会应对申请者的政治思想表现、学习成绩、在学期间取得的科研成果、是否欠费等进行审核。待“双盲”专家评审意见全部返回后，各单位要根据专家的审核意见，按照《吉林大学学位授予工作实施细则》以及《吉林大学博士学位论文评审工作暂行实施办法》的相关规定，确认申请者能否进行答辩。如具备答辩资格，培养单位及学科学位评定分委员会要对答辩申请者的答辩委员会人员组成进行审查。审查通过后，到学位办公室领取答辩表决票。 3、报送学位审查材料 学科学位评定分委员会讨论后，各培养单位将学位讨论结果录入到系统中，同时将各学科学位评定分委员会表决票及会议记录送交学位办公室。同时，各培养单位在《吉林大学研究生教育管理信息系统》中，通过“与学位相关”栏目下的“报表打印”选择“学术学位博
学位论文答辩委员会决议的主要内容和参考格式为规范研究生学位论文答辩工作，现结合我院实际，将研究生学位论文答辩委员会决议的主要内容和参考格式说明如下，请参照执行： 研究生学位论文答辩决议一般应包括以下几部分内容： 第一部分主要介绍该论文的选题、文献综述和论文研究的基本情况。如： 中国矿业大学专业博士（硕士、工程硕士、高校教师硕士）研究生所完成的学位论文《》，选题新颖，具有一定的理论意义和广泛的实用价值。作者系统地归纳和综合地评述了有关文献，基本上掌握了该领域内的研究现状和发展方向。本文作者利用，较深入地研究了，探讨了，得出了的结论。【说明：划线部分应根据论文和答辩实际情况选择合适词语】第二部分主要阐述该论文的创新点或新见解。如： 论文取得了下列研究成果： 1. 2. 第三部分主要应对论文的结构、逻辑、写作规范、研究方法等方面以及答辩情况做出评价，并说明是否达到研究生学位论文应有的学术水平。如： 该学位论文结构严整，叙述清楚，理论分析适当，数据可靠，研究方法合理，结论正确，论文格式符合规范。在论文答辩中作者（正确、基本上、未能很好地）回答了委员们提出的问题。答辩委员会委员认为，该学位论文（达到了、基本达到、尚未达到）博士（硕士、工程硕士、高校教师硕士）学位论文
的要求，说明作者（具有、基本具有、不具有）坚实的基础理论和系统的专门知识，具备（不具备）从事科学研究工作的能力。【说明：划线部分应根据论文和答辩的实际情况选择合适词语】 第四部分主要指出论文中存在的缺陷与不足，或提出继续深入研究的努力方向。如： 在该学位论文的研究中还存在着一定的不足： （1） （2） 第五部分是结论部分，主要包括答辩委员会投票情况，得出答辩是否通过并是否建议授予学位的决定。如： 答辩委员会共有人，票赞成、票弃权、票反对。根据评议和无记名投票表决结果，决定通过（不通过）的博士（硕士、工程硕士、高校教师硕士）学位论文答辩，建议授予（不授予）其经济学（管理学、专业学位）博士（硕士）学位。【说明：划线部分应根据论文和答辩的实际情况选择合适词语】 答辩委员会主席（签名）： 年月日
博士学位论文答辩的注意事项 博士学位论文答辩的注意事项 导语：博士学位论文是一种很正式的场合，如果没有注意一些基本问题，很可能会导致很多年的努力都白费了，甚至影响到将来一个人在社会上的生存。下面是小编收集整理的博士学位论文答辩的注意事项，仅供大家参考！ 第一个论文答辩要注意的问题是 兼顾答辩委员会每个成员的理解能力，也就是说，并非所有的'答辩委员会成员对于一篇博士学位论文都非常熟悉，有的甚至可能完全不懂，这时候就要求这个博士在准备的时候应该兼顾到所有成员的理解能力。要把自己做过的东西用尽量科普的方式讲述出来，让所有人都能听懂个大概。 第二个论文答辩要注意的问题是 要对自己做过的东西做总结，也要搞清楚每个细节，如果要让所有行业内外的人都能听得懂，自己肯定要先搞懂所有细节问题，否则是不可能完美通过答辩的，遇到真正的专家，迟早会漏出破绽。 第三个论文答辩要注意的问题是 除了准备专业的知识外，还要准备一些答辩中可能突发的专业知识以外的意外，比如电脑问题，PPT问题，激光笔没电等，做到万无一失，也可以避免浪费别人的时间，给别人留下好印象，分数自然就不会太低了。 第四个论文答辩要注意的问题是 演讲过程要流畅，有头有尾，条理清楚，不能讲一个算一个，要重点突出，所以设计PPT的时候更应该合理分配内容，重点要讲的可以详细一些，不是重点的可以少放一些内容。 第五个论文答辩要注意的问题是 整体要保证系统性和完整性，就是说每一个实验也好，每一个模型也好，总是由背景和发展趋势的，要先介绍这些背景和发展趋势，也是让专家了解你专业的一个重要过程，短短时间要讲述完整也是需要很精练的语言，不能太过于冗长。当然这里的系统性还包括：实验想法的由来，实验设计，实验过程碰到的问题，如何解决，最后得到什么重要结果等。 第六个论文答辩要注意的问题是 要讲国外研究进展，也要讲国内研究进展，更要讲所在课题组的研究进展。因为博士研究生一个人的答辩，不仅反映的是个人学术的最高水平，也是反映所在课题组的发展水平和积累程度。
附件一： 吉林大学博士、硕士学位论文答辩要求 博士研究生 1、要求 （1）论文评阅：博士学位论文评阅人应聘请与论文相关学科的具有教授或相当专业技术职务的专家进行评阅。对属于跨学科的博士学位论文，必须聘请所涉及的相关学科的专家进行评审。论文评阅人应该是责任心强，学风正派，在该学科领域内学术造诣较深，并在近几年内有科研成果的专家。 论文评阅人为5-7人，其中最多只能聘请1位校内专家。要注意扩大校外评阅专家的范围，同一单位的评阅专家不能超过2人，并且在长春市聘请的评阅专家最多不能超过3人。应尽可能聘请博士生导师担任论文评阅人，博士生导师应占评阅人总数的2/3以上（含2/3）。指导教师不能做论文评阅人。论文评阅意见至少要收回5份，所有收回的评阅意见均为有效评阅。 各单位应指定专人负责安排博士学位论文的评阅事宜，学位申请者本人不能参与论文评审过程中的任何环节。评阅专家名单须由所在学科学位评定分委员会主席审查，审查通过后方可进行论文评阅。各单位应确保论文评阅人有不少于1个月的评阅论文时间。 （2）答辩委员会组成：由5至7名具有教授职称（或相当专业技术职称）的专家组成，其中至少应有两位校外专家（不含校外在我校兼职的博士生导师）。答辩委员会成员应尽量聘请博士生导师，答辩委员会主席由指导教师以外的博士生导师担任。 （3）学位授予材料的填写打印：答辩申请者通过“研究生教育管理信息系统-论文答辩系统”核对基本信息并提出答辩申请，在研究生培养单位审查通过后，即可通过系统打印学位授予材料。所有表格使用A4纸打印，一式两份。打印的表格中如有需填写的空项，请用蓝黑、黑色墨水钢笔或碳素笔手写填入。 （4）学位论文提交：答辩结束后，每位学位申请者须向所在培养单位上交至少四本精装博士学位论文。各研究生培养单位所收材料的送交地点和方式，请根据《吉林大学研究生学位材料归档规定》(校研院字〔2003〕10号)中的具体要求执行。博士学位论文的撰写及装潢必须按学位办公室制订的《吉林大学研究生学位论文撰写及装潢规范》（见附件二）撰写和装订。电子版论文按照《吉林大学申请博士、硕士学位人员学位论文电子版和电子照片提交办法及要求》（见附件四）在网上提交。 2、答辩申请和资格审查 每位学位申请人在申请答辩时，首先要使用个人的学号和密码登录《吉林大学研究生教育管理信息系统》，点击“答辩人基本信息审核”，对个人信息进行核对。在确保本人基本信息无误的情况下，点击毕业答辩栏下的“答辩申请信息录入”，根据列出的内容将所需信息填写完整后，提出答辩申请。如果个人基本信息有误，请按照说明向培养单位或研究生综合处提出修改申请，予以更改。 博士研究生论文答辩资格审查工作由各培养单位自行审核。各单位及所在学科学位评定分委员会应对申请者的政治思想表现、学习成绩、在学期间取得的科研成果、是否欠费、论文评阅专家名单等进行审核，合格后发放相关评审材料。待专家评审意见全部收回后，各单位要根据专家的审核意见，按照《吉林大学学位授予工作实施细则》以及《吉林大学博士学位论文评审工作暂行实施办法》的相关规定，确认申请者能否进行答辩。如具备答辩资格，培养单位及学科学位评定分委员会要对答辩申请者的答辩委员会人员组成进行审查。审查通
华南农业大学 博士学位论文答辩工作的有关规定 （2012年3月修订） 根据《中华人民共和国学位条例》、《中华人民共和国学位条例暂行实施办法》、《国务院学位委员会关于做好博士研究生学位授予工作的通知》的文件精神及《华南农业大学硕士和博士学位授予工作细则》（华南农办〔2010〕136号）的要求，结合我校的具体情况，现就我校博士研究生学位论文答辩工作提出以下意见，请参照执行。 博士学位论文答辩前，要进行一次综合考试（含基础理论课和专业课），主要考核博士生是否掌握坚实宽广的基础理论和系统深入的专门知识，考查博士生掌握知识的广度、深度，以及分析问题、解决问题的能力。考试委员会由本学科、专业和相关学科、专业的3位教授、副教授或相当职称的专家组成，导师本人不得担任考试委员会主席。考试成绩由考试委员进行无记名打分并算出平均数得出。考试成绩及评语经3名考试委员签名方有效。 （一）学位论文的撰写 博士学位论文必须参照中华人民共和国国家标准GB7713-87《科学技术报告、学位论文和学术论文的编写格式》、GB7714-2005《中华人民共和国国家标准文后参考文献著录规则》（部分摘录）、《华南农业大学学术型硕士和博士学位论文撰写规范》或《华南农业大学专业学位研究生学位论文撰写要求》进行撰写。所有毕业研究生都须在学位论文附录中最后一页注明本人对论文独创性的声明、以及版权使用授权书。（从“研究生处主页→学位工作”中下载）
（二）学位论文封面的要求 论文封面为统一规格（可从我校校园网“研究生处主页→学位工作”中下载）。论文封面请务必标明所列出的项目。分类号的标注请查阅《中国图书资料分类法》（图书馆可查）。 （三）学位论文的提交 学位论文送学院学位评定分委会的份数由分委会秘书决定。除交论文到学院外，研究生本人还应根据答辩材料清单要求交论文到学位办。另外，在办理离校手续时，各研究生需将论文电子文档连同1份线装论文（论文中的图片应高清晰度彩色打印）交到学校图书馆（涉密论文则交到档案馆）。 （四）涉密论文手续办理 学位论文需保密的，应按照《华南农业大学涉密研究生学位（毕业）论文管理办法（试行）》的规定在学位论文开题之前办理好相关手续。 我校博士学位论文的评审采取“双盲匿名”评审方式。 （一）评审流程 1、博士研究生提交学位论文。博士生提交3份经匿名处理的学位论文至学位办公室。实行匿名评审的博士学位论文主要包括以下几个部分：封面（使用匿名评审专用封面）、中英文摘要、目录、正文、参考文献、附录。学位论文中一切可体现作者及导师个人信息的内容必须进行隐匿处理（以符号“□□□”代替，参考文献部分无需匿名处理）。提交学位论文时，研究生导师可提出回避专家名单，但回避专家不得超过3人。
关于印发《哈尔滨工程大学研究生学位论文答辩委员会决议的主要内容和参考格式（修订）》的通知 研院函﹝2010﹞17号 各学院（系，部）： 为规范研究生学位论文答辩工作，进一步完善我校研究生学位论文工作环节，学校于2008年11月印发了《关于印发<研究生学位论文答辩委员会决议的主要内容和参考格式>的通知》（研院函﹝2008﹞90号）。经过一年多的执行，有力地规范了研究生学位论文答辩。根据《研究生学位论文答辩委员会决议的主要内容和参考格式》的执行过程中出现的问题，结合我校学位论文答辩的实际情况，现修订后印发，请各学院（系，部）参照执行。 本通知自下发之日起执行。原《研究生学位论文答辩委员会决议的主要内容和参考格式》（研院函﹝2008﹞90号）文件同时废止。 附件：《哈尔滨工程大学研究生学位论文答辩委员会决议的主要内容和参考格式（修订）》 研究生院 2010年4月13日
附件： 哈尔滨工程大学研究生学位论文答辩委员会决议的 主要内容和参考格式（修订） 研究生学位论文答辩决议一般应包括以下5部分内容： 第1部分主要介绍该论文的选题、文献综述和论文研究的基本情况。如： 哈尔滨工程大学专业（博士，硕士，工程硕士，高校教师硕士，工商管理硕士，公共管理硕士等）研究生所完成的学位论文《》……………………。【说明：划线部分按照研究生的实际情况填写；括弧内的内容根据研究生的学位级别及学位类别进行选择；虚线部分应根据学位论文和论文答辩的实际情况对学位论文的选题、文献综述和研究情况等进行描述】 第2部分主要阐述该论文的新见解（新意）或创新点。如： 论文取得了下列研究成果： 1. 2. 第3部分主要应对论文的结构、逻辑、写作规范、研究方法等方面以及答辩情况做出评价，并说明是否达到研究生学位论文应有的学术水平。如： ………………………………。答辩委员会委员认为作者（具有，基本具有，不具有）坚实的基础理论和系统的专门知识，（具备，不具备）从事（博士为“独立从事”）科学研究工作的能力。【说明：虚线部分是“对论文的结构、逻辑、写作规范、研究方法等方面以及答辩情况做出的评价”；划线部分应根据论文和答辩的实际情况选择恰当的词语，如博士可填写“坚实宽广”、“系统深入”等；括弧内的内容根据研究生的学位级别、答辩委员会投票情况、专家评议情况进行
中国矿业大学博士研究生学位论文答辩委员会决议的主要内容 和参考格式 一、主要内容： 第一部分主要介绍该论文的选题、文献综述和论文研究的基本情况。 第二部分主要阐述创新点。 第三部分主要对论文的结构、逻辑、写作规范、研究方法等方面以及答辩情况做出评价，并说明是否达到博士研究生学位论文应有的学术水平。 第四部分是结论部分，主要包括答辩委员会投票情况，得出答辩是否通过并是否建议授予学位的决定。 另外，在第三和第四部分之间可指出论文中存在的缺陷与不足，或提出继续深入研究的方向。 二、参考格式 中国矿业大学专业博士研究生所完成的学位论文《》，选题新颖，具有一定的理论意义和广泛的实用价值。作者系统地归纳和综合地评述了有关文献，基本上掌握了该领域内的研究现状和发展方向。本文作者利用，较深入地研究了，探讨了，得出了的结论。 论文创新性成果：
1． 2． （不超过4项，要求简明、准确） 该学位论文结构严谨，叙述清楚，理论分析适当，数据可靠，研究方法合理，结论正确，论文格式符合规范。在论文答辩中作者（正确、基本上、未能很好地）回答了委员们提出的问题。答辩委员会委员认为，该学位论文（达到了、基本达到、尚未达到）博士学位论文的要求，说明作者（具有、基本具有、不具有）坚实的基础理论和系统的专门知识，具备（不具备）从事科学研究工作的能力。 建议作者在如下方面做进一步研究和分析： （1） （2） 答辩委员会共有人，票赞成、票弃权、票反对。根据评议和无记名投票表决结果，决定通过（不通过）的博士学位论文答辩，建议授予（不授予）其工学（哲学、经济学、法学、教育学、文学、理学、工学、管理学）博士学位。 【说明：划线部分应根据论文和答辩的实际情况选择合适词语，相关文字也应做适当修改】 答辩委员会主席（签名）： 年月日
填写范本 论文答辩情况和学位授予决议书 答辩人_王玲玲 论文题目思维导图在语文课堂的应用性探究 指导教师杨朴 申请学位教育硕士专业学位 学科门类教育硕士 学科(专业) 学科教学（语文） 研究方向 培养单位吉林师范大学文学院 吉林师范大学研究生部制
学位论文答辩记录 学位论文题目 答辩日期答辩地点 用简明语言记录答辩过程，答辩委员会提出问题和研究生回答情况： 答辩委员会记录人（签字）：注：可另附页
答辩委员会决议(限1200字) 答辩委员会决议：（包括：1、论文选题意义，所用资料和数据可靠性；论文创新性成果以及是否达到培养硕士研究生的学术水平要求；论文写作规范化和逻辑性；论文存在的主要不足之处。2、论文是否成为优秀论文；论文答辩是否通过；是否建议授予硕士学位。 3、对不通过的论文有何意见。） 答辩委员会主席（签字）： 年月日
答辩委员会组成和建议授予学位意见 答辩委员会成员姓名 专业技术 职务 是否 博导 研究领域工作单位签字 主席 委员 表决结果投票人，其中同意票，不同意票, 弃权票。 答辩委员会对授予学位的意见（请在相应栏内划“√”） 建议授予学位建议缓授予学位建议不授予学位
学位授予决议书 学位授予初审意见 学位授予初审单位 学位评定分委员会委员人数实到委员人数 投票结果同意票 投票日期年月日不同意票 弃权票 学位授予初审决议： 拟授予学位 学位评定分委员会主席：学位评定分委员会(学院、部、所）（签字）（盖章） 年月日 学位授予终审意见 学位授予终审决议： 授予学位 校学位评定委员会主席校学位评定委员会（签字）（盖章） 年月日
武汉大学博士学位论文评审及答辩的有关规定 根据《国务院学位委员会关于在学位授予工作中加强学术道德和学术规范建设的意见》（学位［2010］9号）和《武汉大学关于博士研究生申请学位资格论文的暂行规定》（武大研字［2013］13号）精神和要求，针对我校博士学位论文撰写、评审及答辩的具体情况，制定如下规定。 一、博士学位论文答辩资格认定 （一）学位论文答辩资格审核主要包括思想政治、课程学习、科学实践（科学研究）和学位论文等四个方面； （二）学位申请人必须遵纪守法、品行端正，具有良好的学术道德和相应的学术水平； （三）学位申请人在提出学位论文答辩申请时，必须按各培养单位制定的培养方案修满本学科、专业所规定的课程及学分数，且所有成绩全部合格； （四）科研成果要求： 1.申请理学博士学位的博士生至少有2篇与学位论文有关的研究论文在SCI收录的学术期刊上发表；或在SCI三区及以上学术期刊（期刊目录见中国科学院SCI期刊分区表，下同）上发表1篇论文； 2.申请工学博士学位的博士生至少有2篇与学位论文有关的研究论文在SCI、EI、SSCI、A＆HCI收录的学术期刊上发表（其中在SCI期刊上至少发表1篇论文）；或在SCI三区及以上学术期刊上发表1篇学术论文； 3.申请哲学、经济学、法学、文学、历史学、教育学、管理学和艺术学博士学位的博士生，至少有1篇与学位论文有关的学术论文在SSCI、A＆HCI、SCI收录的刊物或武汉大学社会科学研究院规定的奖励期刊上发表；或在CSSCI（含扩展版、集刊）上发表2篇与学位论文有关的学术论文； 4.申请医学博士学位的博士生至少有2篇与学位论文有关的研究论文在SCI收录的学术期刊上发表；或在SCI收录的学术期刊上发表1篇论文并在指定的“中华牌”期刊上发表1篇与学位论文有关的研究论文（字数不少于3000字）；或在SCI三区及以上学术期刊上发表1篇学术论文。临床医学、口腔医学的专业学位博士申请者应至少在SCI收录刊物或在指定的“中华牌”期刊上发表1篇与学位论文有关的学术论文。 5.博士生在发表一篇与学位论文有关的高水平学术论文后，下列成果可等同一篇学术论文，具体按如下方法计算： (1)获得授权发明专利每项按1篇学术论文计； (2)撰写学术专著（不含教材）满5万字（执笔），按1篇国内学术论文计； (3)获得省部级及以上重要科研奖项（含国家及省级自然科学奖、技术发明奖、科技进步
研究生毕业答辩决议——写法 研究生学位论文答辩委员会决议须包括以下内容 1．对论文选题的评价 选题对学科发展、经济建设、社会进步有何理论意义或实用价值；立论依据是否充分，对国内外相关文献的了解是否全面。 2．对课题设计的评价 研究目标是否明确，研究方法是否先进、恰当，技术路线是否清晰、缜密，课题的难易程度如何。 3．对研究成果的评价 研究内容是否完整，实验数据是否真实，结论是否正确，理论分析是否严谨；创新性何在，并对论文的创新点（一般不超过3点）进行等级评价。论文创新性分为四个评价等级： （1）有很强的创新性； （2）有较强的创新性； （3）有一定的创新性； （4）没有创新性。 4．对答辩人业务水平及论文写作水平的评价 答辩人对本学科领域基础理论及相关知识的掌握是否坚实宽广，是否具备独立从事科研工作的能力；论文结构是否合理，层次是否清晰，行文是否流畅，分析论证是否合乎逻辑，写作是否符合规范。 5．对论文不足之处的评价
须明确指出论文尚有何缺点和不足，有何需改进或进一步深入研究的问题。 6．对论文答辩情况的概述 答辩人回答问题是否完整、准确，思路是否清晰；答辩中存在什么问题和不足。 7．对是否建议授予学位的结论性意见，分别为： （1）建议授予博士学位； （2）建议重新答辩； （3）建议不授予博士学位； （4）达不到博士学位水平建议授予硕士学位。 （二）结尾部分的体例应统一为： 答辩人对答辩委员会提出的问题做了……回答,答辩委员会表示满意(或基本 满意、或不满意)。经全体答辩委员会委员评议和无记名投票表决，一致(或具体票数)通过(或不通过)该论文答辩，并建议校学位委员会授予其……学博士学位（或其他结论）。 （三）博士学位论文答辩委员会决议内容必须充分、具体，力戒空话、套话，篇幅一般不少于500字。 （四）学位评定分委员会需对论文答辩委员会决议作严格审核，不符合写作规范要求的决议将不予提交校学位评定委员会审议。 研究生毕业答辩决议写作模板全搜罗
答辩决议书[硕士研究生答辩决议书模板] 复旦大学硕士研究生XX的学位论文《XXXXX》从单核苷酸多态性(SNP)和拷贝数变异(V)两个不同的遗传学研究角度 __人痛风遗传变异进行深入研究，发现了4个新的痛风易感候选基因，并分析了遗传异质性因素对于遗传因素和痛风易感性关联的影响，从尿酸排泄和炎症反应两个痛风发生的生理过程部分解释了痛风的发病机制。 当前，随着痛风/高尿酸血症研究的不断深入，遗传因素对于疾病发生中的作用越来越受到重视。本论文进一步在中国人群中探讨了遗传因素对于痛风易感性的作用，为今后的诊断和防治提供了宝贵的信息。 本论文立题有一定新意，论文工作量饱满，结构合理，逻辑结构清晰，文字表达清晰，图标清楚，达到硕士研究生学位论文要求。在论文答辩中，该生思路清晰，表达准确，较为清楚地回答了委员们提出的问题。因此，答辩委员会认为XX同学具有扎实的基础理论和系统的专业知识，具备了从事本学科的科学研究工作的能力。 经过答辩委员会讨论和无记名投票，一致通过XX同学的硕士论文答辩，建议授予XX同学硕士学位。同时答辩委员会一致认为学位论文《XXXXX》是一篇优秀的硕士学位论文。
****大学***学院***专业研究生**所完成的题目为“**********”的学位论文，选题适当，具有较深的理论意义和广泛的实用价值。作者系统地归纳和综合地评述了有关文献，掌握了该领域内的研究现状和发展方向。本文作者通过大量的文献阅读和亲身的实践经验研究了一种基于****的*****法，完成了对******，并设计出了*******系统。 论文取得了下列研究成果: 1、详细介绍了基于****的*******法，并与传统的******法进行了比较，出每种*******方法的优缺点，指出采用********法的优势。 2、研究并设计了基于**********法的*******电路。由于采用该种方法不需要********电路，因此，解决了传统的*******等问题。 3、研究并设计了基于**********的******硬件电路。其中，包括对控制电源、单片机外围电路、驱动电路、逆变电路以及保护电路的设计等，并在硬件电路设计中考虑了软硬件抗干扰措施。 4、介绍了在********模式下的常用的*******方法，详细分析了********控制中最常用的*****技术，并编写出了程序，使****能够顺利********。
附件： 研究生论文答辩委员会决议的主要内容和参考格式研究生学位论文答辩决议一般应包括以下5部分内容： 第1部分主要介绍该论文的选题、文献综述和论文研究的基本情况。如： 哈尔滨工程大学专业博士（硕士、工程硕士、高校教师硕士、工商管理硕士、公共管理硕士等）研究生所完成的学位论文《》，选题新颖，具有一定的理论意义和广泛的实用价值。作者系统地归纳和综合地评述了有关文献，基本上掌握了该领域内的研究现状和发展方向。本文作者利用，较深入地研究了，探讨了，得出了的结论。【说明：划线部分应根据论文和答辩实际情况选择合适词语】 第2部分主要阐述该论文的新见解（新意）或创新点。如： 论文取得了下列研究成果： 1. 2. 第3部分主要应对论文的结构、逻辑、写作规范、研究方法等方面以及答辩情况做出评价，并说明是否达到研究生学位论文应有的学术水平。如： 该学位论文结构严整，叙述清楚，理论分析适当，数据可靠，研究方法合理，结论正确，论文格式符合规范。在论文答辩中作者（正确、基本上、未能很好地）回答了委员们提出的问题。答辩委员会委员认为作者（具有、基本具有、不具有）坚实的基础理论和系统的专门知识，具备（不具备）从事科学研究工作的能力，说明该学位论文（达到了、基本达到、尚未达到）博士（硕士、工程硕士、高校教师硕士等）学位论文的要求。【说明：划线部分应根据论文和答辩的实际情况选择恰当的词语】
第4部分主要指出论文中存在的缺陷与不足，或提出继续深入研究的努力方向。如： 在该学位论文的研究中还存在着一定的不足： （1） （2） 第5部分是结论部分，主要包括答辩委员会投票情况，得出答辩是否通过并是否建议授予学位的决定等。如： 答辩委员会共有人，票赞成、票弃权、票反对。根据《中华人民共和国学位条例》，经答辩委员会无记名投票表决，（一致）认为该论文达到工学（法学、管理学、工商管理硕士等）博士（硕士、工程硕士等）学位论文的水平，决定通过（不通过）的博士（硕士、工程硕士、高校教师硕士、工商管理硕士、公共管理硕士等）学位论文答辩，同意（不同意）毕业（仅双证人员有此项），并建议（不建议）授予其经济学（工学、管理学、专业学位等）博士（硕士）学位。【说明：划线部分应根据论文和答辩的实际情况选择合适词语】 注：对于未通过答辩的人员，答辩委员会在做出未通过答辩的决定外，还可根据论文的实际情况，做出在学校规定的最长学习期限内建议修改论文、重新答辩的决议。不再对是否同意毕业及是否同意授予学位做出决议。 答辩委员会主席（签名）： 年月日