当前位置:文档之家› 黔南民族师范学院毕业论文(设计)填表规范说明

黔南民族师范学院毕业论文(设计)填表规范说明

黔南民族师范学院

2011届毕业论文(设计)表格填表规范说明

(一)表1黔南民族师范学院本科生毕业论文(设计)选题审批表填表说明

1.表中的系、年级、专业请填写全称。例如:计算机科学系2007级计算机

科学与技术专业。

2.表中的学号请填写完整学号。

3.表中的日期请填写完整年月日,顺序为年4位,月、日各2位。例如:

2010年09月09日或者2010年10月20日。

4.表中选题类别栏目,请在所属类别的“□”用“■”代替。

5.表中指导教师意见栏目,指导教师在给出意见后必须说明是否同意开题。

6.表中系领导小组意见栏目,建议填写“同意开题”。

(二)表2黔南民族师范学院本科生毕业论文(设计)任务书填表说明

1.表中的系、年级、专业请填写全称。例如:计算机科学系2007级计算机

科学与技术专业。

2.表中的学号请填写完整学号。

3.表中的日期请填写完整年月日,顺序为年4位,月、日各2位。例如:

2010年09月09日或者2010年10月20日。

4.表中工作方案栏目,请指导教师和学生按照各系安排的毕业论文(设计)

进度制定工作方案,但一定要在工作方案中体现毕业论文(设计)前期、中期、后期的检查指导环节及预计工作进度。

5.表中主要参考文献栏目,请参见“毕业论文(设计)规范化要求”文件

中第17页“5、参考文献”的规范进行填写。

6.表中指导教师意见,建议填写“同意下达任务。”。

7.表中系领导小组意见,建议填写“同意下达任务。”。

(三)表3黔南民族师范学院本科生毕业论文(设计)指导记录表填表说明

1.表中的系、年级、专业请填写全称。例如:计算机科学系2007级计算机

科学与技术专业。

2.表中的学号请填写完整学号。

3.表中的日期请填写完整年月日,顺序为年4位,月、日各2位。例如:

2010年09月09日或者2010年10月20日。

4.表中毕业论文(设计)进展概况栏目 (学生填写) ,请学生根据毕业论

文(设计)的工作方案结合毕业论文(设计)实际进展情况填写本阶段

毕业论文(设计)的进展及成果概况。

5.表中毕业论文(设计)评价及修改建议栏目(指导教师填写),请指导教

师根据本阶段学生毕业论文(设计)进展情况进行总体评价,并提出修

改建议。

6.指导教师指导记录至少包括学生毕业论文(设计)的前期、中期、后期

三个阶段的指导工作。

(四)表4黔南民族师范学院本科毕业论文(设计)评审表填表说明

1.表中的学生学号、系别、届别、时间等必须填写完整内容,不用简称。

例如2006级本科在届别填写是应该填写“2010届”。日期请填写完整年

月日,顺序为年4位,月、日各2位。例如:2010年09月09日或者2010

年10月20日。

2.表中的论文(设计)主要内容栏目,请学生填写论文(设计)的主要内

容。

3.表中的指导教师意见栏目,请指导教师在给出意见后,必须给出是否同

意提交毕业论文(设计)评阅的意见。该栏目的成绩评定采用百分制。

注意:需要提交毕业论文(设计)答辩的学生成绩必须在90-100分之间。

4.表中的评阅教师意见栏目,请评阅教师在评阅后给出意见。该栏目的成

绩评定采用百分制。注意:需要提交毕业论文(设计)答辩的学生成绩

必须在90-100分之间。

5.表中系领导小组审核意见栏目,请根据以下情况进行填写:

A.指导教师成绩评定和评阅教师成绩评定平均分达到90分以上(含90

分),请填写:‘审核通过,同意答辩。’。

B.指导教师成绩评定和评阅教师成绩评定平均分达到85分至90分(含

85分),若经学生本人申请,可以参加答辩,请填写:‘审核通过,

经本人申请,可以参加答辩。’。

C.指导教师成绩评定和评阅教师成绩评定的平均分低于85分(各占

50%),请填写:‘审核通过,不参加答辩。’。

D.指导教师或评阅教师成绩评定低于60分,请填写:‘审核未通过,

修改毕业论文(设计)。’。

6.表中“答辩记录及答辩意见”栏目,未参加答辩的请填写“未参加答辩,

无答辩记录”。“成绩评定”一栏填写“无”。参加答辩的请填写“真实答

辩记录”。“成绩评定”采用百分制。

7.表中“毕业论文(设计)成绩综合评定”栏目中的评定等级请填写:优

秀、良好、中等、及格、不及格。未参加毕业论文(设计)答辩的评定

最高的只能为良好。

8.参加毕业论文(设计)答辩的学生成绩由三部分组成:指导教师考核评

阅成绩占50%、评阅教师评阅成绩占30%、答辩成绩占20%。三部分成绩

合并后采用五级计分制(优秀、良好、中等、及格、不及格)给出成绩

评定等级。

9.未参加毕业论文(设计)答辩的学生成绩由两部分组成:指导教师考核

评阅成绩占50%、评阅教师成绩占50%。两部分成绩合并后采用五级计分

制(优秀、良好、中等、及格、不及格)给出成绩评定等级,未参加毕

业论文(设计)答辩的学生成绩评定等级最高只能为良好。

备注:五级计分制,优秀(90-100分)、良好(80-90分)、中等(70-79分)、及格(60-69分)、不及格(60分以下)。

(五)表6黔南民族师范学院优秀毕业论文(设计)推荐表填写说明

1.毕业论文(设计)的总成绩评定应为“优秀”。

2.表中系别必须填写全称,届别填写完整年份(4位),例如:2006级本科,

请填写2010。

3.推荐等级根据得分总成绩从高分到低分排列顺序,分别按20%为一等,

30%为二等,50%为三等。特等奖用于建立特别优秀者,从一等中产生,

且须经教学指导委员会投票一致认可(特等奖只设一名,可以空缺)。

黔南民族师范学院教务处

2010年10月

相关主题
文本预览
相关文档 最新文档