北京市大成律师事务所
关于北京易华录信息技术股份有限公司 首次公开发行股票并在创业板上市的
法律意见书
大成证字[2010]第012-1号
https://www.doczj.com/doc/ae13490976.html,
北京市东直门南大街3号国华投资大厦12‐15层（100007）
12/F‐15/F, Guohua Plaza, 3 Dongzhimennan Avenue, Beijing 100007, China
Tel: 8610‐58137799 Fax: 8610‐58137722 (12/F), 58137766 (15/F)
目 录
一、股份公司本次发行上市的批准和授权
二、股份公司本次发行上市的主体资格
三、股份公司本次发行上市的实质条件
四、股份公司的设立
五、股份公司的独立性
六、发起人或股东
七、股份公司的股本及其演变
八、股份公司的业务
九、关联交易及同业竞争
十、股份公司的主要财产
十一、股份公司的重大债权债务
十二、股份公司的重大资产变化及收购兼并
十三、股份公司章程的制定与修改
十四、股份公司股东大会、董事会、监事会议事规则及规范运作 十五、股份公司董事、监事和高级管理人员及其变化
十六、股份公司的税务
十七、股份公司的环境保护和产品质量、技术等标准
十八、股份公司募集资金的运用
十九、股份公司业务发展目标
二十、诉讼、仲裁或行政处罚
二十一、股份公司招股说明书的法律风险评价
二十二、律师认为需要说明的其他问题
二十三、本次发行上市的结论性意见
北京市大成律师事务所
关于北京易华录信息技术股份有限公司
首次公开发行股票并在创业板上市的
法律意见书
大成证字[2010]第012-1号
致：北京易华录信息技术股份有限公司
根据北京易华录信息技术股份有限公司（以下简称 “股份公司”）与北京市大成律师事务所（以下简称“本所”） 签订的法律顾问协议，本所接受股份公司的委托担任其首次公开发行股票并在创业板上市的特聘专项法律顾问。本所根据《中华人民共和国证券法》（以下简称“《证券法》”）、《中华人民共和国公司法》（以下简称“《公司法》”）、中国证券监督管理委员会（以下简称“中国证监会”）发布的《首次公开发行股票并在创业板上市管理暂行办法》（以下简称“《管理办法》”）、中国证监会发布的《公开发行证券公司信息披露的编报规则第12 号——公开发行证券的法律意见书和律师工作报告》等有关法律、法规和中国证监会的有关规定，按照律师行业公认的业务标准、道德规范和勤勉尽责精神、依据中国证监会、中华人民共和国司法部联合发布的《律师事务所从事证券法律业务管理办法》的要求，出具本《法律意见书》。
对本《法律意见书》，本所律师作出如下声明：
1．本所律师依据中国证监会颁发的《公开发行证券公司信息披露的编报规则第12 号——公开发行证券的法律意见书和律师工作报告》的规定及本《法律意见书》出具日以前已经发生或存在的事实和我国现行法律、法规和中国证监会的有关规定发表法律意见。
2．本所律师承诺已严格履行法定职责，遵循了勤勉尽责和诚实信用原则，对股份公司的行为以及本次申请的合法、合规、真实、有效进行了充分的核查验
证，保证《法律意见书》和《律师工作报告》不存在虚假记载、误导性陈述及重大遗漏。
3．本所律师同意将本《法律意见书》和《律师工作报告》作为股份公司申请公开发行股票所必备的法定文件，随同其他材料一同上报，并愿意承担相应的法律责任。
4．本所律师同意股份公司部分或全部在招股说明书（申报稿）及其摘要中自行引用或按中国证监会审核要求引用《法律意见书》或《律师工作报告》的内容，但股份公司作上述引用时，不得因引用而导致法律上的歧义或曲解，本所律师有权对有关招股说明书（申报稿）及其摘要的内容进行再次审阅并确认。
5．本所律师在工作过程中，已得到股份公司的保证：即股份公司业已向本所律师提供了本所律师认为制作《法律意见书》和《律师工作报告》所必需的原始书面材料、副本材料和口头证言，其所提供的文件和材料是真实、完整和有效的，且无隐瞒、虚假和重大遗漏之处。
6．对于本《法律意见书》及《律师工作报告》至关重要而又无法得到独立证据支持的事实，本所律师有赖于有关政府部门、股份公司或者其他有关单位出具的证明文件作为制作本《法律意见书》的依据。
7．本《法律意见书》仅就股份公司为本次股票公开发行并上市的有关法律问题发表意见，而不对有关会计、审计、资产评估等专业事项发表意见。在本《法律意见书》中对有关会计报告、审计报告、资产评估书中某些数据和结论的引述，并不意味对这些数据、结论的真实性和准确性作出任何明示或默示保证。本所并具备核查和评价该等数据的适当资格。
8. 本《法律意见书》仅供股份公司为本次股票公开发行并上市之目的使用，不得用作其他任何目的。
本所律师依据国家有关法律、法规、规范性文件和中国证监会的有关规定，在对股份公司的行为以及本次申请的合法、合规、真实、有效进行了充分的核查验证的基础上，现就股份公司本次公开发行股票并上市的条件和行为发表如下法律意见：
一、股份公司本次发行上市的批准和授权
（一）股份公司于2010年3月23日召开的2009年度股东大会已依法定程序作出批准本次发行上市的决议
（二）根据我国有关法律、法规、规范性文件以及公司章程等规定，上述股东大会决议的内容合法、有效。
（三）股东大会2009年度股东大会授权董事会在决议有效期内依照法律、法规、规范性文件的规定和有关主管部门的要求全权办理本次发行上市的有关事宜，上述授权范围及程序合法、有效。
（四）股份公司就本次上市与发行已取得相关法律、法规、规范性文件以及《公司章程》所规定的必要的内部批准。
（五）股份公司本次发行与上市尚待取得以下核准：
1．中国证监会关于股份公司本次发行的核准；
2．深圳证券交易所关于股份公司本次发行后上市的审核同意。
本所律师经核查认为，股份公司本次发行上市的批准和授权合法、合规、真实、有效。
二、股份公司本次发行上市的主体资格
（一）股份公司具有本次发行上市的主体资格
1．股份公司由原北京易华录信息技术股份有限公司（以下简称“易华录公司”）依法整体变更，由易华录公司原法人股东中国华录集团有限公司及林拥军
等28名境内自然人股东作为发起人，共同发起设立的股份有限公司。股份公司是依法设立且合法存续的股份有限公司。
2．2008年6月6日中国华录集团有限公司出具了《关于北京易华录信息技术有限公司整体变更设立股份有限公司有关问题的批复》，同意易华录公司以2008年6月30日为改制基准日，按照审计后帐面净资产折股整体变更设立股份有限公司。
3．2008年8月29日中国华录集团有限公司向国务院国有资产监督管理委员会（以下简称“国务院国资委”）出具了集团司规划字[2008]74号《关于北京易华录信息技术股份有限公司（筹）国有股权管理方案有关问题的请示》，请求国务院国资委批准北京易华录信息技术股份有限公司（筹）国有股权管理方案。
4．2008年9月17日国务院国资委出具了国资产权[2008]1105号《关于北京易华录信息技术股份有限公司（筹）国有股权管理有关问题的批复》，同意北京易华录信息技术有限公司整体变更设立为北京易华录信息技术股份有限公司的国有股权管理方案。
5．2008年9月18日经中天运会计师事务所有限公司（以下简称“中天运”）对易华录公司出具的中天运[2008] 验字第25001号《验资报告》验证，截至2008 年9月18日止，股份公司（筹）已收到法人股东中国华录集团有限公司和自然人股东28人缴纳的注册资本（实收资本）合计人民币5,000.00万元（人民币伍仟万元整）。股东以原北京易华录信息技术有限公司截止股份制改制基准日（2008年6月30日）的账面净资产70,633,418.22元为基础，按照1:0.70788的折股比例出资人民币5,000.00万元，其中：法人股东中国华录集团有限公司出资2,527.78万元，占注册资本的比例50.56%，28名自然人股东出资2,472.22万元，占注册资本的比例49.44%，未折股差额部分20,633,418.22元列入资本公积。
6．2008年 9月28日股份公司取得了北京市工商行政管理局签发的《企业法人营业执照》（注册号：110108002679615），名称为北京易华录信息技术股份有限公司，住所为北京市石景山区八大处高科技园区西井路3号3号楼535房间，法定代表人为韩建国，注册资本5000万元，经营范围为技术进出口、货物进出
口、代理进出口；法律、行政法规、国务院决定禁止的，不得经营；法律、行政
法规、国务院决定规定应经许可的，经审批机关批准并经工商行政管理登记注册
后方可经营；法律、行政法规、国务院决定未规定许可的，自主选择经营项目开
展经营活动。
7．股份公司现在持有北京市科学技术委员会、北京市财政局、北京市国家
税务局、北京市地方税务局于2008年12月24日颁发的编号为GR200811001346 号的《高新技术企业证书》，有效期为3年。
（二）股份公司现依法有效存续，根据法律、法规、规范性文件及《公司
章程》，股份公司没有需要终止的情形出现。
本所律师经核查认为，股份公司为依法成立且合法有效存续的股份有限公
司，根据法律、法规、规范性文件以及股份公司章程规定，股份公司不存在需
要终止的情形；股份公司已具备本次发行上市的主体资格。
三、股份公司本次发行上市的实质条件
（一）股份公司本次发行上市属于股份公司首次公开增资发行。
（二）根据股份公司提供的材料、其他中介机构出具的有关报告以及本所律
师的核查，股份公司本次发行上市符合《证券法》、《公司法》、《管理办法》等法
律、法规及规范性文件的有关规定和要求，股份公司本次发行上市具备如下实质
条件：
1．股份公司本次发行的股票为同种类人民币普通股，每股面值为人民币1.00
元，属于境内上市内资股；股份公司本次发行实行公平、公正原则；每股的发行
条件和价格相同，每一股份具有同等权利；符合《公司法》第一百二十七条的规
定。
2．股份公司本次发行的股票价格超过票面金额，符合《公司法》第一百二
十八条的规定。
3．股份公司本次发行的股票形式属于中国证监会规定的其他形式，符合《公
司法》第一百二十九条的规定。
4．股份公司召开的2009年度股东大会已就本次发行股票的种类及数额、发行价格等事项形成了合法、有效的决议，符合《公司法》第一百三十四条的规定。
5．股份公司本次发行符合下列条件：(1)具备健全且运行良好的组织机构；
(2)具有持续盈利能力，财务状况良好；(3)最近三年财务会计文件无虚假记载，无其他重大违法行为；(4)经国务院批准的国务院证券监督管理机构规定的其他条件；(5)符合《证券法》第十三条的规定。
6．股份公司本次发行符合下列条件：
（1）股份公司属于有限责任公司按原账面净资产值折股整体变更为股份有限公司，持续经营时间自有限责任公司成立之日即2001年4月起计算，至本法律意见书出具之日股份公司持续经营时间超过8年，持续经营在3年以上，符合《创业板管理办法》第十条的规定。
（2） 根据中天运会计师事务所有限公司出具的中天运〔2010〕审字第010028号《审计报告》，股份公司2007年度、2008年度、2009年度的净利润分别为13,503,727.92元、18,219,777.05元和205,606,07.47元；股份公司2007年度、2008年度、2009年度主营业务收入分别为96,824,705.22元、140,953,375.73元、165,522,256.74元。股份公司最近两年连续盈利，最近两年净利润累计不少于一千万元，且持续增长。股份公司符合《管理办法》第十条第（二）项规定。
（3）根据中天运会计师事务所有限公司出具的中天运〔2010〕审字第010028号《审计报告》，截至2009年12月31日，股份公司的净资产为105,312,099.90元。股份公司最近一期末净资产不少于两千万元，且不存在未弥补亏损，符合《管理办法》第十条第（三）项的规定。
（4）截至本法律意见书出具日，股份公司的股本总额为5000万股，每股面值为1元；股份公司本次发行股票数量1700万股，每股面值为1元。股份公司发行后股本总额不少于三千万元，符合《管理办法》第十条第（四）项的规定。
（5）根据中天运会计师事务所有限公司2007年5月25日出具的中天运[2008]验字25001号《验资报告》验证，截至2008年9月18日，股份公司的实
收股本为人民币50，000,000元，股份公司法人股东中国华录集团有限公司和自然人股东28人以原北京易华录信息技术有限公司截止股份制改制基准日（2008年6月30日）的账面净资产70,633,418.22元为基础，按照1:0.70788的折股比例出资人民币5,000.00万元，其中：法人股东中国华录集团有限公司出资2,527.78万元，占注册资本的比例50.56%，28名自然人股东出资2,472.22万元，占注册资本的比例49.44%，未折股差额部分20,633,418.22元列入资本公积。股份公司注册资本已足额缴纳。股份公司用作出资的资产的财产权转移手续已办理完毕，部分知识产权系股份公司前身易华录公司依法取得，正在国家相关机构办理权利人名称变更手续，不存在影响本次发行上市的法律障碍。股份公司的主要资产不存在重大权属纠纷（详见《律师工作报告》“十、股份公司的主要资产”）。符合《管理办法》第十一条的规定。
（6）根据股份公司提供的资料，股份公司的主营业务一直专注于为智能交通管理领域内的客户提供专业化、个性化的智能交通管理整体解决方案。公司主要面向公安交通管理部门，以自主研发的软件“智能交通管理平台（ATMS）”为核心竞争能力及业务切入点，以承接智能交通管理系统工程的方式为用户提供智能交通管理系统建设和相关服务。股份公司核准登记于营业执照的经营范围为：技术进出口、货物进出口、代理进出口；法律、行政法规、国务院决定禁止的，不得经营；法律、行政法规、国务院决定规定应经许可的，经审批机关批准并经工商行政管理登记注册后方可经营；法律、行政法规、国务院决定未规定许可的，自主选择经营项目开展经营活动。股份公司的生产经营活动符合法律、行政法规和公司章程的规定，符合国家产业政策及环境保护政策，符合《管理办法》第十二条的规定。
（7）股份公司最近3年主营业务均一直专注于为智能交通管理领域内的客户提供专业化、个性化的智能交通管理整体解决方案。公司主要面向公安交通管理部门，以自主研发的软件“智能交通管理平台（ATMS）”为核心竞争能力及业务切入点，以承接智能交通管理系统工程的方式为用户提供智能交通管理系统建设和相关服务；股份公司最近3年的主营业务没有发生重大变化。股份公司实际控制人为中国华录集团有限公司，持有股份公司50%以上股份，股份公司的实际控制人近3年未发生变更。详见《律师工作报告》“十五、股份公司董事、监事
和高级管理人员及其变化”。本所律师经核查后认为，股份公司的董事人数变动系股份公司完善公司治理结构、主要是依据《管理办法》等法律法规引进独立董事制度而发生的，董事会成员除新引入的独立董事外，均为原有限责任公司的董事、高级管理人员，公司的经营管理领导层并未发生重大变更。股份公司董事、监事、高级管理人员上述变化均符合法律、法规及公司章程的规定，由股东委派或通过股东大会选举产生，履行了必要的法律程序。股份公司最近两年内主营业务和董事、高级管理人员均没有发生重大变化，实际控制人没有发生变更，符合《管理办法》第十三条的规定。
（8）根据股份公司提供的资料及说明，股份公司具有持续经营能力，不存在下列情形：
①股份公司的经营模式、产品或服务的品种结构已经或者将发生重大变化，并对股份公司的持续盈利能力构成重大不利影响；
②股份公司的行业地位或股份公司所处行业的经营环境已经或者将发生重大变化，并对股份公司的持续盈利能力构成重大不利影响；
③股份公司在用的商标、专利、专有技术、特许经营权等重要资产或者技术的取得或者使用存在重大不利变化的风险；
④股份公司最近一年的营业收入或净利润对关联方或者有重大不确定性的客户存在重大依赖；
⑤股份公司最近一年的净利润主要来自合并财务报表范围以外的投资收益；
⑥其他可能对股份公司持续盈利能力构成重大不利影响的情形。符合《管理办法》第十四条的规定。
7．根据股份公司提供的资料及说明，股份公司依法纳税，享受的各项税收优惠符合相关法律法规的规定，经营成果对税收优惠不存在严重依赖。符合《管理办法》第十五条的规定。
8．根据股份公司提供的资料及说明，股份公司不存在重大偿债风险，不存在影响持续经营的担保、诉讼以及仲裁等重大或有事项，符合《管理办法》第十
六条的规定。
9．根据股份公司提供的资料及说明，股份公司的股权清晰，控股股东和受控股股东、实际控制人支配的股东持有的股份公司股份不存在重大权属纠纷，符合《管理办法》第十七条的的规定。同时股份公司控股股东为中国华录集团有限公司，持有股份公司50.56%的股份。依据中国华录集团有限公司出具的《承诺书》：“本公司为北京易华录信息技术股份有限公司的控股股东，持有该公司的股份不存在质押、被查封或者冻结，不存在重大权属纠纷。”
10．根据股份公司提供的资料，股份公司资产完整，业务及人员、财务、机构独立，具有完整的业务体系和直接面向市场独立经营的能力。股份公司与控股股东、实际控制人及其控制的其他企业间不存在同业竞争以及严重影响公司独立性或者显失公允的关联交易，符合《管理办法》第十八条的规定。
11．根据股份公司提供的资料，股份公司具有完善的公司治理结构，依法建立健全股东大会、董事会、监事会以及独立董事、董事会秘书、审计委员会等制度，相关机构和人员能够依法履行职责，符合《管理办法》第十九条的规定。
12．根据股份公司提供的资料，股份公司会计基础工作规范，财务报表的编制符合企业会计准则和相关会计制度的规定，在所有重大方面公允地反映了股份公司的财务状况和经营成果，并由中天运会计师事务所有限公司出具了中天运〔2010〕审字第010028号无保留意见的《审计报告》，符合《管理办法》第二十条的规定。
13．根据股份公司提供的资料，股份公司内部控制制度健全且被有效执行，能够合理保证公司财务报告的可靠性、生产经营的合法性，并由中天运会计师事务所有限公司出具了无保留结论中天运（2010）控字第030002号《内部控制鉴证报告》，符合《管理办法》第二十一条的规定。
14．根据股份公司提供的资料，股份公司具有严格的资金管理制度，不存在资金被控股股东、实际控制人及其控制的其他企业以借款、代偿债务、代垫款项或者其他方式占用的情形，符合《管理办法》第二十二条的规定。
15．根据股份公司提供的资料，股份公司的公司章程已明确对外担保的审批
权限和审议程序，不存在为控股股东、实际控制人及其控制的其他企业进行违规担保的情形，符合《管理办法》第二十三条的规定。
16．根据股份公司提供的资料，股份公司的董事、监事和高级管理人员了解股票发行上市相关法律法规，知悉上市公司及其董事、监事和高级管理人员的法定义务和责任，符合《管理办法》第二十四条的规定。
17．股份公司提供的资料，股份公司的董事、监事和高级管理人员忠实、勤勉，具备法律、行政法规和规章规定的资格，且不存在下列情形：（1）被中国证监会采取证券市场禁入措施尚在禁入期的；（2）最近三年内受到中国证监会行政处罚，或者最近一年内受到证券交易所公开谴责的；（3）因涉嫌犯罪被司法机关立案侦查或者涉嫌违法违规被中国证监会立案调查，尚未有明确结论意见的。符合《管理办法》第二十五条的规定。
18．根据股份公司提供的资料，股份公司及其控股股东、实际控制人最近三年内不存在损害投资者合法权益和社会公共利益的重大违法行为；股份公司及其控股股东、实际控制人最近三年内不存在未经法定机关核准，擅自公开或者变相公开发行证券，或者有关违法行为虽然发生在三年前，但目前仍处于持续状态的情形。符合《管理办法》第二十六条的规定。
19．根据股份公司提供的资料，股份公司募集资金用于主营业务，并有明确的用途，募集资金数额和投资项目与股份公司现有生产经营规模、财务状况、技术水平和管理能力等相适应，符合《管理办法》第二十七条的规定。
20．根据股份公司提供的资料，股份公司已建立募集资金专项存储制度，募集资金将存放于董事会决定的专项账户，符合《管理办法》第二十八条的规定。
本所律师经核查认为，股份公司本次发行上市符合《证券法》、《公司法》、《管理办法》等法律、法规和规范性文件规定的各项实质性条件。
四、股份公司的设立
股份公司系由易华录公司整体变更设立的股份有限公司。
（一）股份公司设立的程序、资格、条件、方式等符合法律、法规和规范性文件的规定，并得到有权部门的批准。
（二）股份公司设立过程中所签订的发起人协议程序、内容均符合有关法律、法规和规范性文件的规定，不会因此引致股份公司的设立行为存在潜在纠纷。
（三）股份公司设立过程中有关验资已履行了必要程序，出资额按期足额缴纳，符合法律、法规和规范性文件的规定。
（四）股份公司创立大会的程序及所议事项符合法律、法规和规范性文件的规定。
综上，本所律师经核查认为，股份公司的设立合法、合规、真实、有效，不存在法律障碍或潜在的法律风险。
五、股份公司的独立性
本所律师经核查认为，股份公司的业务独立于股东单位及其他关联方、不存在与其之间的同业竞争或者显失公平的关联交易；具有独立完整的生产系统、辅助生产系统和配套设施，具有独立的原料采购和产品销售系统；股份公司的资产、人员、财务、机构、业务独立，对股东单位及其他关联方均不存在依赖关系或混同关系，具有完整的业务体系和直接面向市场独立经营的能力；股份公司在独立性方面不存在其他严重缺陷，符合《管理办法》及其他法律、法规的规定。
六、发起人和股东
（一）股份公司由有限责任公司依法整体变更设立时共有29位发起人股东，依据股份公司提供的基本材料与本所律师的核查，其基本情况如下：1．中国华录集团有限公司，住所为大连高新技术产业园区七贤岭华路1号，营业执照注册号为大工商企法字210200110462163988，法定代表人为陈润生，注册资本100,181万元，公司经营范围为机械电子产品开发、生产、销售；计算
机软件的开发应用；GSM/CDMA手机的研发、生产、销售。是股份公司的主要发起人、控股大股东，持有股份公司2,527.78万股股份，占总股本的50.56%。
2．林拥军，男，中国国籍，无永久境外居留权，1969年4月8日生，住所为北京市海淀区中关村清华大学汽车工程系，身份证号码：43050369040XXXX，持有股份公司460.39万股股份，占总股本的9.21%；现担任股份公司董事、总裁。
3．宾 慧，女，中国国籍，无永久境外居留权，1970年1月2日生，住所为广东省深圳市福田聚豪园，身份证号码：43020319700102XXXX，持有股份公司222.22万股股份，占总股本的4.44%；现在中信证券深圳新闻路营业部任职。
4．董爱红，女，中国国籍，无永久境外居留权，1970年1月9日生，住所为广东省深圳市蛇口怡海花园，身份证号码：11010870010XXXX，持有股份公司222.22万股股份，占总股本的4.44%；现在国民油井华高特伯斯高远东有限公司任职。
5．马俊霞，女，中国国籍，无永久境外居留权，1964年5月31日生，住所为北京市海淀区马甸冠城南园，身份证号码：12010419640531XXXX，持有股份公司222.22万股股份，占总股本的4.44%；现在香格里拉饭店任职。
6．李艳东，男，中国国籍，无永久境外居留权，1968年9月27日生，住所为北京市昌平区回龙观镇龙兴园小区，身份证号码：11022819680927XXXX，持有股份公司167.17万股股份，占总股本的3.34%；现担任股份公司副总裁、技术总监兼智能交通技术研究院院长。
7．廖芙秀，女，中国国籍，无永久境外居留权，1969年8月19日生，住所为北京市海淀区苏州街乙29号人才服务中心，身份证号码：45030519690819 XXXX，持有股份公司112.94万股股份，占总股本的2.26%；现担任股份公司董事、财务总监、董事会秘书。
8．李继梅，女，中国国籍，无永久境外居留权，1964年3月18日生，住所为成都市青羊区浣花滨河路，身份证号码：51010219640318XXXX，持有股份公司111.11万股股份，占总股本的2.22%；现在申银万国证券股份有限公司成都人民北路证券营业部任职。
9．吴健玲，女，中国国籍，无永久境外居留权，1964年5月10日生，住
所为广东省深圳市蛇口区槟榔园，身份证号码：44030164051XXXX，持有股份公司111.11万股股份，占总股本的2.22%；现在招商局地产控股股份有限公司物业租赁中心任职。
10．傅华茂，男，中国国籍，无永久境外居留权，1970年12月11日生，住所为北京市海淀区蓟门里景园，身份证号为42030019701211XXXX，持有股份公司11.11万股股份，占总股本的0.22%。现担任股份公司移动警务事业部总经理。
11．汪涓，女，中国国籍，无永久境外居留权，1975年2月24日生，住所为北京市东城区小羊毛胡同，身份证号为15020419750224XXXX，持有股份公司111.11万股股份，占总股本的2.22%；现为香港孖士打律师行北京代表处律师。
12．黄建平，女，中国国籍，无永久境外居留权，1972年10月12日生，住所为四川省夹江县焉城镇东大街，身份证号为51040272101XXXX，持有股份公司106.95万股股份，占总股本的2.14%；自由职业者。
13．宫承忠，男，中国国籍，无永久境外居留权，1968年7月23日生，住所为辽宁省大连市沙河口区黄河路，身份证号为21020319680723XXXX，持有股份公司84.79万股股份，占总股本的1.70%；现担任股份公司办公室主任。
14．丁积慧，男，中国国籍，无永久境外居留权，1962年6月15日生，住所为北京市海淀区清河空军研究所宿舍，身份证号为11010862061XXXX，持有股份公司76.22万股股份，占总股本的1.52%；现担任股份公司总裁助理、西北事业部总经理。
15．李培新，女，中国国籍，无永久境外居留权，1973年1月1日生，住所为北京市东城区土儿胡同，身份证号为13030219730101XXXX，持有股份公司69.44万股股份，占总股本的1.39%；现在江南信托投资有限责任公司从事研究工作。
16．王锐锋，男，中国国籍，无永久境外居留权，1963年7月7日生，住所为北京市丰台区东高地万源西里，身份证号为11010619630707XXXX，持有股份公司62.50万股股份，占总股本的1.25%；现担任股份公司副总裁、东北事业部总经理。
17．刘伟，女，中国国籍，无永久境外居留权，1970年7月1日生，住所
为成都市金牛区蜀华路，身份证号为51010219700701XXXX，持有股份公司55.56
万股股份，占总股本的1.11%；现在成都优雅服饰有限责任公司担任经理职务。
18．梁昌平，男，中国国籍，无永久境外居留权，1937年8月25日生，住
所为安徽六安市佛子岭路，身份证号为34240137082XXXX，持有股份公司55.56
万股股份，占总股本的1.11%；现已退休。
19．甄爱武，男，中国国籍，无永久境外居留权，1971年2月2日生，住
所为北京市东城区东直门外大街乙36号，身份证号为13080319710202XXXX，持
有股份公司52.78万股股份，占总股本的1.06%；现担任股份公司常务副总裁。
20．李华，女，中国国籍，无永久境外居留权，1977年4月9日生，住所
为四川省乐山市市中区南安路，身份证号为51112319770409XXXX，持有股份公
司41.67万股股份，占总股本的0.83%；现担任股份公司总裁助理、市场总监。
21．蒋曙明，男，中国国籍，无永久境外居留权，1972年2月13日生，住
所为北京市海淀区世纪城春荫园，身份证号为45232319720213XXXX，持有股份
公司38.89万股股份，占总股本的0.78%；现在中国建设银行总行任职。
22．刘志延，男，中国国籍，无永久境外居留权，1966年5月21日生，住
所为北京市朝阳区安慧北里安园小区，身份证号为12010519660521XXXX，持有
股份公司18.06万股股份，占总股本的0.36%；现担任股份公司副总裁、事业本
部总经理。
23．樊平，女，中国国籍，无永久境外居留权，1969年9月18日生，住所
为北京市西城区前桃园胡同，身份证号为11010269091XXXX，持有股份公司13.78
万股股份，占总股本的0.28%；现担任股份公司智能交通技术研究院副院长、质
量保证部经理。
24．贾 霆，男，中国国籍，无永久境外居留权，1967年11月26日生，住
所为北京市东城区东长安街，身份证号为61010219671126XXXX，持有股份公司
6.94万股股份，占总股本的0.14%；现任北京慧通九方科技有限公司总经理。
25．傅江峰，男，中国国籍，无永久境外居留权，1977年9月28日生，住
所为浙江省上虞市曹娥街道振兴新，身份证号为33062219770928XXXX，持有股
份公司9.72万股股份，占总股本的0.19%；现担任股份公司总裁助理、华南分
公司总经理。
26．方力，男，中国国籍，无永久境外居留权，1962年5月22日，住所为北京市东城区东长安街，身份证号为11010119620522XXXX，持有股份公司6.94万股股份，占总股本的0.14%；南京莱斯信息技术股份有限公司北京分公司总经理。
27．谷桐宇，男，中国国籍，无永久境外居留权，1979年4月6日生，住所为辽宁省抚顺市，身份证号为21040213790406XXXX，持有股份公司6.94万股股份，占总股本的0.14%；现担任股份公司总裁助理、产品及供应链管理中心总经理、运营管理部总监。
28．李志欣，女，中国国籍，无永久境外居留权，1985年10月5日生，住所为河北省保定市南市区裕华东路，身份证号为13018519851005XXXX，持有股份公司6.94万股股份，占总股本的0.14%；现担任股份公司商务中心助理。
29．朱静生，男，中国国籍，无永久境外居留权，1955年7月21日生，住所为四川省乐山市市中区柏杨路，身份证号为51110255072XXXX，持有股份公司6.94万股股份，占总股本的0.14%；现担任四川新韵企业策划有限公司副董事长、总经理。
经本所律师经核查认为，自本法律意见书出具之日，股份公司的上述29名发起人股东未发生变更，所有股份均由发起人持有。
经本所律师核查认为，股份公司的法人发起人不存在需要终止的情形。同时发起人股东为中国境内法人和自然人，均在中国境内有住所，具有法律、法规和规范性文件规定担任发起人或进行出资的资格。
（二） 股份公司的发起人为1名中国境内法人和28名中国境内自然人，在中国境内有住所，符合《公司法》第七十九条“设立股份有限公司，应当有2人以上200人以下为发起人，其中须有过半数的发起人在中国境内有住所”之规定。
经本所律师核查后认为，股份公司的发起人人数、住所符合法律、法规和规范性文件的规定。
（三） 根据2008年9月18日经中天运会计师事务所有限公司对北京易华录信息技术股份有限公司出具的中天运[2008] 验字第25001号《验资报告》验证，截至2008 年9月18日止，发行人的实收股本为人民币5,000.00万元，发
行人的法人股东中国华录集团有限公司和自然人股东28人以原北京易华录信息技术有限公司截止股份制改制基准日（2008年6月30日）的账面净资产70,633,418.22元为基础，按照1:0.70788的折股比例出资人民币5,000.00万元，其中：法人股东中国华录集团有限公司出资2,527.78万元，占注册资本的比例50.56%，28名自然人股东出资2,472.22万元，占注册资本的比例49.44%，未折股差额部分20,633,418.22元列入资本公积。
本所律师经核查认为，股份公司系由易华录公司整体变更设立，易华录公司的资产和债权、债务全部由发起人承继。股份公司的全体股东是易华录公司的全体股东，各发起人以其在易华录公司中的权益作为出资。本所律师因此认为，发起人已投入股份公司的资产的产权关系清晰，将该等资产投入股份公司不存在法律障碍。
（四） 根据股份公司提供的材料以及本所律师的核查，股份公司的发起人不存在将其全资附属企业或其他企业先注销再以其资产折价入股的情况；也不存在以在其他企业中的权益折价入股的情况。
（五）根据股份公司提供的确认以及本所律师的核查，股份公司商标、专利等知识产权权属证书的取得不存在实质上的法律障碍或严重风险（详见《律师工作报告》“十、发行人的财产”）。此外，发起人投入股份公司的资产或权利的权属证书已由发起人转移给股份公司，主要资产不存在重大权属纠纷。
（六） 股份公司的控股股东和实际控制人是中国华录集团有限公司，持有发行人总股份的50.56％。
本所律师认为，股份公司的实际控制人近两年未发生变更。
七、股份公司的股本及其演变
（一）易华录公司最初设立时的股本结构及工商登记信息
易华录公司设立时的股本结构如下：
股东 持股数量（万股）持股比例（%） 中国华录集团有限公司 520 65
张 庆 179.2 22.4
林拥军 56 7
邓小铭 44.8 5.6
合计 800 100 2001年3月16日易华录公司的4名股东向北京市工商行政管理局提出设立北京易华录信息技术有限公司的申请，2001年4月17日获得（京海）企名预核（内）字[2001]第10445503号《企业名称名称预先核准通知书》，公司住所为北京市海淀区花园东路30号花园商务会馆6205室，公司经营范围为本企业依法开展经营活动，法律、法规禁止的，不得经营；应经审批的，未获审批前不得经营；法律、法规未规定审批的，企业自主选择经营项目，开展经营活动（非货币出资260万元，为非专利技术“文档资源管理系统”占注册资本的32.5%，未办理财产转移手续”。公司注册资本800万元，公司法定代表人为袁义详，公司股东4人，公司股东及出资情况为：
z中国华录集团有限公司，货币出资520万元；
z邓小铭，货币出资3万元，非专利技术出资41.8万元;
z林拥军,货币出资5万元,非专利技术出资51万元;
z张庆，货币出资12万元，非专利技术出资167.2万元。
2001年3月26日北京博产评估有限公司出具了“京博评报字（2001）第003号”《张庆、林拥军、邓小铭非专利技术的资产评估报告书》，对张庆、林拥军、邓小铭拟作为出资的“文档资源管理系统”非专利技术作出评估，确定评估值为267.3万元。
2001年4月18日易华录公司通过临时股东会决议，会议决定将张庆、林拥军、邓小铭拟投入到易华录有限公司的非专利技术评估价值超过资本作价部分的7.3万元（其中张庆持有4.7万元、林拥军持有1.43万元、邓小铭持有1.17万元），无偿赠与易华录公司，经股东一致同意，待易华录公司成立后，作为易华录有限公司的“资本公积”处理。
张庆、林拥军、邓小铭投入易华录公司的无形资产除去作为资本公积的7.3万元，计入实收资本资本的部分占注册资本的32.5%，该出资行为符合北京市工商行政管理局于2000年5月16日颁布的《北京市工商行政管理局关于中关村科技园区高新技术企业注册登记改制改组工作的试点意见》（京工商发[2000]127条）第6条关于“鼓励投资者对园区内高新技术企业投资，以工业产权、非专利技术作价出资的，其作价出资的总金额占注册资本（金）的比例最高可达60%，另有约定的除外”的规定；
北京市2001年1月1日施行的《中关村科技园区条例》第十一条规定，“高新技术成果作价出资占企业注册资本的比例，可以由出资各方协商约定”。与之相应，2001年3月，北京市出台了《中关村科技园区企业登记注册管理办法》，规定“以高新技术成果出资设立公司和股份合作企业的，对其高新技术成果出资所占注册资本（金）和股权的比例不作限制，由出资人在企业章程中约定。”“企业注册资本（金）中以高新技术成果出资的，对高新技术成果应当经法定评估机构评估。”“经全体出资人确认的高新技术成果可以作为注册资本（金）登记注册。”“在《营业执照》“经营范围”栏的最后项下注明作为非货币出资的技术成果的价值金额、占注册资本的比例以及是否办理了财产转移手续的情况。”同时根据国家科学技术委员会、国家工商行政管理局于1997年7月4日印发的《关于以高新技术成果出资入股若干问题的规定》“第三条以高新技术成果出资入股，作价金额可以超过公司注册资本的百分之二十，但不得超过百分之三十五。”规定。
2001年4月25日中务会计师事务所有限责任公司出具了（2001）中务验字04-068号《开业登记验资报告书》，确认各股东出资已到位，其中非专利技术出资由2001年3月26日经北京博产评估有限公司京博评字（2001）第003号评估报告予以确认。
2001年4月30日北京市工商行政管理局核发了注册号为1101081267961《企业法人营业执照》。
2001年9月21日中永信会计师事务所有限责任公司出具了中永信审字（2001）1-168号《查帐验证报告》，确认截止2001年5月8日，公司股东投入的非专利技术投资资金已经公允地反映在公司“实收资本（股本）”科目内，股东的非专利技术投资已经到位，已办理财产权转移手续。
北京律师事务所排名 导语：作为律师行业质量的把守者，律师事务所服务水平直接影响了律师行业的健康发展，调研机构分别从三个方面分别对北京律师事务所进行了排名，分别是：北京律师事务所规模排名、北京律师事务所胜诉率排名、北京律师事务所好评率排名。 近日，第三方机构尚普合CIRST依据北京市范围内2020年年初存续的2718家律师事务所和32613名在册的执业律师为调查样本，结合裁判文书网、审判信息网，以及对诉讼参与人的随机调研，运用大数据分析技术进行有效筛选，从律师事务所的规模、办理诉讼案件胜诉率、客户满意度三个方面对北京市的律师事务所进行了排名。 一、北京律师事务所规模排名 从执业律师人数规模来看，司法局和律协的公开数据显示，北京市京师律师事务所当仁不让的排名第一，在规模化的路上走在了前面，以下为具体排名。 北京市京师律师事务所：执业律师人数990人 北京盈科律师事务所：执业律师人数694人 北京大成律师事务所：执业律师人数645人 北京德恒律师事务所：执业律师人数488人 北京天驰君泰律师事务所：执业律师人数421人 北京律师事务所规模排名 执业律师人数规模在300人以上的律师事务所还有北京市中银律师事务所、北京市中伦律师事务所，北京市金杜律师事务所，北京市中闻律师事务所。北京市总共9家律师事务所的人数达到了300人以上。 规模化的优势是团队分工明确，能够处理更大的案件量，服务于更多的当事人，这点在裁判文书网上的文书数量也有体现。存在风险是律师人数较多，水平层次不同，给当事人选择律师造成较大的困惑。
这些大型律师事务所整合资源，为社会提供了大量的法律服务，解决了大量民事经济纠纷，为北京市乃至全国的法治建设作出了巨大的贡献。 二、北京律师事务所胜诉率排名 从代理诉讼案件的胜诉率来看，从相关网站公开的裁判文书大数据分析结果显示，北京恒略律师事务所在胜诉率方面拔得头筹，达到了90%以上。 数据显示北京恒略律师事务所是唯一一家胜诉率超过90的律师事务所，另外达到70%以上的还有北京市汇佳律师事务所，北京锦天成律师事务所，北京京筑律师事务所，北京市中济律师事务所，具体排名为： 北京恒略律师事务所：93.6% 北京京筑律师事务所：81.9% 北京市汇佳律师事务所：79.3 北京锦天成律师事务所：78.0% 北京市中济律师事务所：73.2% 北京律师事务所代理案件胜诉率排名 通过对北京恒略律师事务所律师所涉及的上万件公开裁判文书抽样研究发现，提高该所胜诉率案件主要方向集中在遗产继承案件、婚姻家庭案件、征地拆迁案件，另外数据也显示，刑事诉讼的无罪率和轻罪率也对该所胜诉率的提高加成很大。 另外，结合大数据统计结果和司法局公布的数据对比显示，胜诉率排名较高的律师事务所除了对案件的筛选比较严格外，其所聘用的执业律师普遍执业年限也比较长。以上面的几个所为例，平均律师执业年限普遍在5年以上，而胜诉率排名第一的恒略律师事务所的律师执业年限平均值更是达到了13年以上。具体统计数据为： 北京恒略律师事务所：律师平均执业年限13.7年 北京京筑律师事务所：律师平均执业年限8年 北京市汇佳律师事务所：律师平均执业年限7.6年 北京锦天成律师事务所：律师平均执业年限6.3年
通知——大成律师事务所 通知 各位委员： 为进一步贯彻落实《大成律师事务所聘用律师管理办法》，特制定《大成律师事务所聘用律师考核办法》实施细则（见附件），现发送各位先行审阅，待第十二次管理委员会会议 审议。 管理委员会 2009年1月7日
附件： 大成律师事务所聘用律师考核办法实施细则 2009年大成（所制）字第1号为将事务所聘用律师纳入计划管理，严格遵循“公平、公正、公开、科学”的考核原则， 真实地反映被考核对象的工作绩效，科学地评价聘用律师工作绩效，完善激励与约束机制， 充分调动聘用律师工作积极性，有效地促进工作绩效改进，合理配置人力资源，全面评价 聘用律师的各项工作表现，使聘用律师了解自己的工作表现、报酬、待遇的关系，获得努力向上改善工作的动力，根据《大成律师事务所考核办法》[2004大成（所制）字第13号]和《大成律师事务所聘用律师管理办法》制定本细则。 第一条聘用律师实行计时工资制度（即弹性工时制度），但要求其每个工作日登陆大 成全球化法律服务网络综合信息管理系统（以下简称综合信息管理系统），报告其工作状态，以方便督导合伙人和其他合伙人分配其工作任务。 聘用律师未经准假，连续半个月，全年累计30个工作日，无故不登陆信息系统，报告 其工作状态，视为严重违反事务所规章制度，事务所可以与其解除聘用关系。 第二条接受工作任务的聘用律师，要认真填写工作日志，详细纪录法律服务工作 时间、进度及过程，并向交办工作任务的合伙人发出日志审核申请，经相关合伙人确认的 工作小时数，为聘用律师的有效工作小时。 聘用律师完成工作任务后，经过确认的小时数，是事务所计发其每月绩效工资，决定 其升降级、发放奖金比例的重要依据。 第三条事务所每年第一个月按聘用律师新确认的分类级别发放相应工资。聘用律师 岗位工资由基本工资和绩效工资两部分组成。每位聘用律师2009年的基本工资均为900 元人民币，绩效工资为级别工资减去基本工资之差。聘用律师的基本工资会逐年递增，每
完美WORD格式 客户编号：【】 法律顾问服务合同 客户信息 全称： 联系人： 住所： 电话： 传真： EMAIL： 大成信息 业务负责人： 电话： 传真： EMAIL：[ ]@https://www.doczj.com/doc/ae13490976.html, 南京市北京西路72号2—4楼，210024 2—4/F, 72West Beijing Road Nanjing 210024, China Tel: 86-25-83755100 Fax: 86-25-83755111
https://www.doczj.com/doc/ae13490976.html,
法律顾问服务合同 聘请单位：（以下简称“甲方） 受聘单位：北京市大成律师事务所南京分所 (以下简称“乙方”) 甲方因业务发展需要，决定聘请乙方作为法律顾问提供法律服务；乙方同意接受该聘任并按照法律法规、行业惯例和律师之道德标准和行为准则为甲方(含分支机构)及（列于附件的）甲方控股子公司提供以下法律服务。为此，双方签订本合同，以便共同遵守。 第一部分法律顾问服务 1.法律顾问服务内容 1.1法律风险监控报告 1.1.1工作内容：应甲方要求，每服务年开始的一个月内对甲方进 行一次法律风险调查，并在完成调查工作后的1个月内向甲 方提交《法律风险监控报告》。 1.1.2工作成果：每年一次的《法律风险监控报告》（内容包括但不 限于法律事务现状说明、分析存在的法律风险的原因、需要 采取的控制措施建议、结论）。 1.1.3时间计算：《法律风险监控报告》按照实际工作时间计入法律 顾问工作时间。 1.1.4为避免疑问，本条约定的法律风险监控报告系指甲方与乙方 就法律风险防范体系另行签订专项法律服务协议约定的内容 履行完毕后的第一年开始实施。
北京大成（深圳）律师事务所-马成律师团概况马成律师团是由马成律师创建，该团队集合了朱兰春律师、杨乾武律师、闫洪师律师、刘子孺律师、张健律师、胡珺律师等多位知名律师和专家组成，多数成员拥有博士和硕士学位。该团队成员都是大成律师事务所各领域的专家和业务骨干，具有丰富的办案经验和专业素养。 大成已建立了覆盖全国、遍布世界各大重要城市的全球法律服务网络，大成作为中国区唯一成员，加入了世界最大的、汇集全球顶级律师事务所、会计师事务所、投资机构、金融机构等专业性服务公司的独立专业服务组织World Service Group(“WSG”世界服务集团)。大成与100多个国家的律师事务所、会计师事务所、投资机构、金融机构的8万多名专业人士建立起了长期稳定的信息交换渠道和业务合作平台，更有效地满足国内外客户全球化的法律及商务服务需求。 马成律师团与大成律师事务所国内外的各个分所和机构都保持着良好的合作关系，能充分发挥大成律师事务所规模化、专业化、品牌化和国际化的优势，为客户提供一流的法律服务和帮助。 马成律师团按照分工协作、统一办案原则组建不同专业团队，根据个案隶属的专业领域和具体情况来确定办案律师，确保每个案件都由相关领域的专家律师主办。 马成律师团的核心业务为：常年法律顾问、公司重组与并购、证券与资本市场、私募股权与投资基金、国企改制与产权交易、银行与金融、外商直接投资与外资并购、境外投资、知识产权、房地产与建设工程、诉讼仲裁、婚姻家庭、刑事辩护等。 马成律师团目前拥有和服务过的客户包括有世界五百强企业、上市公司、银行、基金公司等，获得了客户的广泛认可与好评，曾多次接受国内外各大媒体的采访，在国内拥有良好的口碑及社会影响力。 马成律师团拥有良好的人脉和社会资源，与各大院校、各大媒体、政府机关及司法机关保持着良好的沟通和协作关系。
客户编号：【】 法律顾问服务合同 客户信息 全称： 联系人： 住所： 电话： 传真： EMAIL： 大成信息 业务负责人： 电话： 传真： EMAIL：[ ]@https://www.doczj.com/doc/ae13490976.html, 南京市北京西路72号2—4楼，210024 2—4/F, 72West Beijing Road Nanjing 210024, China Tel: 86-25-83755100 Fax: 86-25-83755111 https://www.doczj.com/doc/ae13490976.html,
法律顾问服务合同 聘请单位：（以下简称“甲方） 受聘单位：北京市大成律师事务所南京分所 (以下简称“乙方”) 甲方因业务发展需要，决定聘请乙方作为法律顾问提供法律服务；乙方同意接受该聘任并按照法律法规、行业惯例和律师之道德标准和行为准则为甲方(含分支机构)及（列于附件的）甲方控股子公司提供以下法律服务。为此，双方签订本合同，以便共同遵守。 第一部分法律顾问服务 1.法律顾问服务内容 1.1法律风险监控报告 1.1.1工作内容：应甲方要求，每服务年开始的一个月内对甲方进 行一次法律风险调查，并在完成调查工作后的1个月内向甲 方提交《法律风险监控报告》。 1.1.2工作成果：每年一次的《法律风险监控报告》（内容包括但不 限于法律事务现状说明、分析存在的法律风险的原因、需要 采取的控制措施建议、结论）。 1.1.3时间计算：《法律风险监控报告》按照实际工作时间计入法律 顾问工作时间。 1.1.4为避免疑问，本条约定的法律风险监控报告系指甲方与乙方 就法律风险防范体系另行签订专项法律服务协议约定的内容 履行完毕后的第一年开始实施。
彭雪峰主任在大成20周年所庆典礼上的讲话各位领导、各位来宾、各位同仁： 大家下午好。 今天这个会场洋溢着欢乐、祥和、喜庆的气氛。这种气氛感染着我们在座的每一个人。我想告诉大家：从这里到大成律师事务所成立之初的办公地点，直线距离只有20公里。这20公里，我们走了二十年的时间。回想起当初的办公地点，偏僻而简陋，全部工作人员总计也不超过10人。起步时的艰难，至今历历在目。记得二十年前，妻子对于我扔掉铁饭碗辞职下海创办大成所还有几分顾虑，曾经问我：“你有多大把握？”我说：“我没有百分之百的把握，但我会尽百分之百的努力。”二十年来，在全体大成同仁的同心聚力之下，在社会各界的支持帮助之下，我们走到了今天。今天的大成，拥有3157人的规模、亚洲第一的荣誉和遍布全球的网络体系。我知道，这是我们全体大成人共同付出百分之百努力的结果。 在此，我要代表今天的大成向全体大成人，包括全体合伙人、顾问、律师、助理及行政人员，包括今天在座的和没能赶来的大成人，也包括你们的父母、妻子、丈夫和子女们，也包括那些曾经奉献予大成而今天已经离开的朋友们，由衷地说一句：谢谢你们！是你们的努力铸就了大成今天的辉煌。另外，没有社会各界朋友的支持和关爱，也不可能有今天的大成。在此，我们还要向在座的各位大成之友表达并希望媒体朋友们能够帮我们向社会各界转达我们诚挚的谢意。你们的支持给予了我们力量。没有你们的支持，就没有我们的成长。谢谢你们！ 二十年的大成之路是一个造梦和圆梦的过程，一路走来，即使遇到再大的坎坷和艰险，我们也不曾有过任何的犹豫和彷徨。因为我们知道，只要心中充满阳光，就可以平静地对待任何风雨。我们把每一次失败都看作是一笔财富而不去自卑，又把每一次成功都看作是一种幸运而不去自傲。我们学会了奋斗，奋斗是一种努力，也是一种信念；也学会了等待，等待是一种坚持，也是一种修养。我们牢记了警醒，警醒是一种素质，也是一种希望；也牢记了感恩，感恩是一种品德，也是一种力量。有了这些，我们就不再惧怕任何雨雪风霜。 回顾二十年大成所的发展，不能忘记办所之初我们的十六字方针，这是我们的立所之本。“志存高远”，是我们向高处行的雄心，向远处看的眼光，任何艰难险阻都不能把我们阻挡；“海纳百川”，是我们视野的开阔，也是我们胸怀的宽广，大海不拒细流，纳贤不拘一格；“跬步千里”，是我们的务实精神，最慢的步伐不是小步，而是徘徊，最快的脚步不是跨越，而是坚持；“共铸大成”，是我们的共同理想。我们已经不满足于做一个中国大所，国际化的“大成号”航母已经启航！
北京律师事务所排名50强 北京排名前五十的律师事务所基本上也是全国百强的律师事务所。而北京前十的律所，甚至在亚洲律师事务所中都有不错的排名，随着中国律师业的发展，未来的中国律师必将走向全球市场，获取更高的世界排名。无论是十佳还是十强，排名和评比并不重要，重要的是激励律师行业的振兴，进而感受法治社会的优越与公正。 北京十佳律师事务所并不是在所有法律服务领域上都夺得头筹，相反，大多律所在某几个领域成为权威才带动了整个事务所的发展，排名参考了经济效益，社会影响等综合因素。北京律师事务所众多，众多的优秀律师事务所还在不断涌现，正所谓百家争鸣，百花齐放，而十佳律师事务所正是里面的排头兵，领航者。 1 北京市金杜律师事务所北京市朝阳区东三环中路7号北京财富中心写字楼A座40层 全国优秀律师事务所★★★★★ 主要领域：银行业务、项目融资、融资租赁、企业及公司重组、改制、股票与债券的发行、公司收购与兼并、诉讼与仲裁、国际贸易及反倾销、高科技与风险投资、知识产权保护、外商投资企业的设立及相关法律事宜 2 北京市大成律师事务所北京市东城区东直门外大街48号东方银座写字楼12层 全国优秀律师事务所★★★★★ 主要领域：保险、并购、传媒及娱乐、国企改制、反垄断及反不正当竞争、房地产、工程建设及基础项目、公司业务、国际贸易与反倾销、海商海事、航空、矿业及能源、劳动、公司破产、税务、私人股权投资、诉讼与仲裁、通讯与电子商务、项目融资、外商直接投资、物业管理及租赁、移民、银行金融、资本市场与证券、资产证券化、知识产权等领域。 3 北京市中伦金通律师事务所北京市朝阳区建国路118号招商局中心01楼12层 全国优秀律师事务所★★★★★ 主要领域：房地产开发及工程建设法律服务、公司业务、国际贸易与反倾销、海商海事、航空、外商直接投资、资产证券化与结构融资业务、诉讼及仲裁、知识产权业务等。 4 北京市君合律师事务所北京市东城区建国门北大街8号华润大厦20层 全国优秀律师事务所★★★★★ 主要领域：外商投资、兼并与收购、证券与资本市场、金融与银行、基础设施开发与项目融资、房地产与建筑工程、知识产权、高科技、国际贸易、矿产和自然资源、劳动法、娱乐和传媒、争议解决等。 5 北京市炜衡律师事务所北京市海淀区中关村南大街1号友谊宾馆迎宾楼7层 全国优秀律师事务所★★★★★ 主要领域：国际投资、国际贸易、企业收购与兼并、风险投资、资产重组、产权界定、股份制改造、股票发行与上市、知识产权、高新技术、电信、房地产、金融、招标与投标、反倾销等诸多方面。 6 北京市天元律师事务所北京市西城区金融大街35号国际企业大厦C座11层 全国优秀律师事务所★★★★★ 主要领域：收购与兼并、证券和投资市场，外商投资、金融与银行，基础设施与项目投资、基金信托、矿产和自然资源，知识产权、房地产开发、运输和物流、海事海商、国际贸易等。 7 北京市盈科律师事务所北京市朝阳区东四环中路76号大成国际中心C座6层 全国优秀律师事务所★★★★★ 主要领域：公司证券、金融税务、房地产、知识产权、国际事务、诉讼与仲裁等。
北京市第一中级人民法院 民事判决书 （2008）一中民终字第6833号上诉人（原审被告）深圳市凯立德计算机系统技术有限公司，住所地广东省深圳市南山区高新区南 区高新技术工业村W2A栋3楼西侧。 法定代表人张文星，董事长。 委托代理人石磊，北京市中咨律师事务所律师。 委托代理人侯仰坤，男，北京劳尔知识产权发展研究中心主任，住北京市海淀区海淀路175号。 被上诉人（原审原告）北京长地万方科技有限公司，住所地北京市海淀区中关村东路95号。 法定代表人黄小池，董事长。 委托代理人陈晖春，北京市大成律师事务所律师。 委托代理人杨建序，男，北京长地万方科技有限公司总经理，住北京市海淀区北三环中路77号24楼1206号。 原审被告北京中微恒业商贸中心，住所地北京市海淀区海淀路52号2层222室。 法定代表人杨荣香。 上诉人深圳市凯立德计算机系统技术有限公司（简称凯立德公司）因侵犯著作权纠纷一案，不服北 京市海淀区人民法院（简称一审法院）（2007）海民初字第8848号民事判决，向本院提起上诉。本院依 法组成合议庭，于2008年7月9日公开开庭审理了本案，上诉人凯立德公司之委托代理人石磊、侯仰坤； 被上诉人北京长地万方科技有限公司（简称长地万方公司）之委托代理人陈晖春、杨建序到庭参加诉 讼，北京中微恒业商贸中心（简称中微恒业中心）书面表示不参加诉讼。本案现已审理终结。 一审法院判决认定：长地万方公司对自己制作完成的《“道道通”导航电子地图》（简称《道图》）享有著作权，在他人侵害其权利时有权请求给予著作权保护。现其主张凯立德公司的《凯立德全国导航电 子地图（335城市）》（简称《335图》）抄袭其《道图》，凯立德公司予以否认，法院将根据查明的事 实作出判断，经将《道图》与《335图》比对可见，《335图》中至少99处错误与不规范之处与《道图》 相同，虽然我国著作权法允许作品的雷同，但前提是需经作者各自创作完成，而不是基于未经许可对他 人作品的使用。就涉案导航电子地图而言，虽然相关的道路、结点、行政区划、地物要素、道路名称等 信息要素是客观的，属于公共资源，但对同一地理信息的筛选、取舍以及如何表达等具有创作的属性， 受著作权法保护。有关导航电子地图的信息采集和注记国家没有明确规范，企业据自己作业情况制作完 成，即会体现出企业自己的制作风格、特色。外业采集中因不同人对相关信息感受不同，决定了对同一 区域采集、选取信息和注记的不同，不同的企业不可能存在大量基本信息之外的雷同，如在信息筛选取 舍数量、内容、表达方面，特别是在错误及不规范方面的雷同。由于当事人双方属于国内为数不多几家 从事电子导航的企业，企业间相关的产品信息在主管部门网站上均有公示，凯立德公司有能力接触并了 解到长地万方公司的《道图》作品，对于上述雷同事实是否源于创作，其有责任提供证据给予证明。凯
大成律师事务所聘用律师管理办法 2008年11月25日审议通过 目录 第一章总则 第二章律师聘用条件和计划管理 第三章律师聘用程序 第四章律师工作职责 第五章律师级别划分 第六章律师基本待遇 第七章律师考核与晋升 第八章律师工作日志 第九章律师公共事务 第十章律师奖惩 第十一章附则 第一章总则 第一条为了加强人力资源管理，整合人力资源，优化知识结构，提升律师事务所执业素质，制定本办法。 第二条本办法适用律师事务所全体聘用律师（指合伙人以外取得律师资格、律师执业证的律师、以下简称“律师”）。 聘用未取得律师资格的法律人才和其他专业人才，参照本办法执行。 第三条本办法贯彻以人为本及专业化原则，既注重人才的岗位价值，又注重律师的潜质，使律师与律师事务所同步发展、同步成长。 第二章聘用律师计划管理 第四条事务所对聘用律师实行计划管理。
计划管理的主要内容包括律师的配备计划、补充计划、晋升计划、培训计划、职业计划等。 计划管理机制包括年度计划、各项专门计划、执行计划的责任制以及计划执行情况的监控、调整等各方面的制度及制度运行的保障措施。 第五条计划管理具体方式： （一）业务部门应于每年11月底前编制完成下一年度用人计划并提交管理委员会审议，管理委员会结合申报部门上一年度律师具体工作量和律师事务所年度业务发展计划进行审核，提请高级合伙人会议审议、批准，列入下一年度工作计划管理。 （二）律师事务所设立律师考评小组，具体负责律师的招聘、录用；评定工资级别；定级、晋级、降级；考核、奖惩、淘汰等工作。 律师考评小组由管理委员会委员、监督委员会委员和业务部门的负责人共同组成，任期一年。管理合伙人和人力资源委员会召集人为小组召集人，另从其他管理委员会委员中选定3名、从监督委员会委员中选定2名参加律师考评小组，与相关业务部门负责人共同组成律师考评小组。 （三）招聘律师，不得超出当年用人计划。确因业务发展需要超计划招聘律师，由用人业务部门提出追加计划申请，报管理委员会审议、批准。 第六条招聘律师基本条件： （一）具有法学学士学位（或以上）。 （二）品行端正、身体健康。 （三）具有团队合作精神。 （四）通过司法考试或律师资格考试。 第七条在条件成熟的业务部门可以试行初级律师组薪酬制度。以初级律师组为单一的核算主体，在初级律师组实行工资加奖金的成本核算制度。 第三章律师聘用程序 第八条招聘律师应公开发布信息，对应聘人员统一组织面试、笔试、工作模拟测评、体检等。 第九条应聘人员应向人力资源部提供电子版、纸质版个人材料，由人力资源部对应聘人员资格进行初步审查：
【律师营销专家】 大型律师事务所品牌战略【律师营销专家】大型律师事务所品牌战略本文只从规模上探讨国内大型律师事务所（简称大型所）的品牌战略，对国内中小型律师事务所（简称小型所或中型所）的品牌战略，将在以后的文章中予以探讨。 面对复杂的国际经济形势和多变的国内法律市场，作为大型所，如何找准自己的定位？如何打造“百年名所”？如何实施品牌战略？如何成为行业领军人物？将是是合伙人会议或管委会工作的重中之重。 一、大型所的现状与困惑 由于我国律师业的稚嫩和国内特殊的司法环境，导致律师所的管理成了合伙人最纠结的事情，也成了律师所发展的瓶颈。 目前国内小型所（一般在20人以下）、中型所（一般在50人左右）和大型所（一般在100人以上）缺乏明确的定位和有效的管理，已经严重制约了律师所做大、做强，很难走出国门与国外律师所同台竞技、分一勺羹。 不可否认的是，国内律师所的合伙人既是投资者又是管理者，既当裁判员又当运动员，多重身份交织使合伙人焦头烂额、疲于应对。懂法律业务的合伙人往往不懂管理、不善管理、不愿管理、不敢管理；导致合伙人会议或管委会流于形式，难以形成科学的决策，并得到强有力的执行。 而懂管理的人往往不懂律师业务或不了解律师所的运行规律，导致律师所即使聘请了具备管理知识和管理经验的人，也难以对律师所“望闻问切”，形成有效的管理和完善的风险控制体系，而合伙人会议或管委会也难以对管理人员充分的授权和有效的激励，导致引进的管理人员进退两难、无所适从，进而导致律师
所无序发展或由合伙人“轮流坐庄”。 合伙人即使被推选为执行合伙人、执行主任或管委会主任，也往往忙于自己或自己团队的业务，甚至需要著书立说、维护客户关系、参加大量的社会活动，由于其精力、时间和管理知识有限，难以形成对律师所的全面把握和有效管理。 而且，合伙人会议或管委会也缺乏针对执行合伙人、执行主任或管委会主任的监督与制约、奖励与惩罚制度，导致合伙人会议或管委会被高级合伙人“架空”或被创收能力强的合伙人“把持”。 二、大型所的出路与对策 2010年7月29日《亚洲法律事务》（ALB）杂志评选出2010国内律师事务所规模20强，北京大成律师事务所以1406名律师和合伙人位居第一，而浙江六和律师事务所以111名律师和合伙人位居第二十。其中，北京所占13席（分别是大成所、金杜所、德恒所、盈科所、中银所、君合所、中伦所、中伦文德所、隆安所、金城同达所、天元所、观韬所和万商天勤所），上海所占3席（分别是国浩所、锦天城所和方达所），深圳占1席（广和所），成都占1席（泰和泰所），青岛占1席（德衡所），杭州占1席（六和所）。 经过对大型所的了解和与大型所管理合伙人或管委会成员接触，笔者认为，大型所具有以下特征：（1）成立时间较早，大多具有十几年甚至二十几年的历史；（2）大型所有较为完善的规章制度和律师文化；（3）大型所的执业律师人数众多，在100名以上，不含实习律师、律师助理和行政、营销人员；（4）大型所的架构较为合理，一般设有管理委员会，合伙人一般都分有不同的等级；（5）大型所都有自己的分所甚至国外分所；（6）大型所承办的业务以金融证券、房地产、公司投资、知识产权、涉外业务和工程建设与房地产业务等非诉讼业务为主，有自己的特色业务和利润增长点；（7）大型所的创始合伙人和高级合伙人一般具备良好的家庭背景、教育背景和工作背景，并具有开拓进取的精神和做大做强的思想；（8）大型所有完善的律师、合伙人进入、退出机制、团队作战与专业分工制度和利益分配制度；（9）大型所的硬件设施齐全，一般都有自己购置的写字楼和
1广东法制盛邦律师事务所广东广州市体育东路122号羊城国际商贸中心东塔7楼117 2浙江泽大律师事务所浙江杭州市延安路126号, 耀江广厦A座4楼116 3上海市锦天城律师事务所上海世纪大道88号金茂大厦25楼101 4山东德衡律师事务所山东青岛市香港西路52号丙101 5北京市德恒律师事务所北京西城区金融街19号富凯大厦B座12层96 6广东环球经纬律师事务所广东广州市东风东路555号粤海集团大厦12楼96 7河南金学苑律师事务所河南文化路90号95 8 齐鲁律师事务所山东济南市二环东路山航大厦16楼91 9 北京市大成律师事务所北京北京东城区东直门外大街48号东方银座写楼12层89 10 北京市金杜律师事务所北京北京市朝阳区东三环中路39号建外SOHO A座31层89 11 广东华商律师事务所广东深圳市深南大道4001号时代金融中心14层89 12 广东岭南律师事务所广东广州市新港西路135号中山大学西门内87 13 广东晟典律师事务所广东深圳市华强北路4002号圣廷苑酒店B座19-20层86 14 广东广和律师事务所广东深圳福田区福虹路世贸广场A座20楼85 15 山东琴岛律师事务所山东青岛市香港中路20号22楼85 16 北京中伦金通律师事务所北京北京市朝阳区建国路118号招商局中心01楼12层83 17 河北世纪联合律师事务所河北石家庄裕华路西路452号83 18 上海中信正义律师事务所上海胶州路58号12楼83 19 北京市证泰律师事务所北京北京建国门内大街8号中粮广场B座11层1101-1103 82 20 浙江天册律师事务所浙江杭大路1号黄龙世纪广场A-11 80 21 北京市君合律师事务所北京北京市东城区建国门北大街8号华润大厦20层78 22 河南世纪通律师事务所河南金水路99号建达大厦3层78 23 江苏法德永衡律师事务所江苏南京市珠江路222号长发科技大厦13层76 24 北京市京都律师事务所北京北京市西城区金融街乙16号74 25 北京市浩天律师事务所北京北京市朝阳区光华路7号汉威大厦东区5A1 74 26 广东广大律师事务所广东广州市先烈中路69号东山广场27楼74 27 湖南天地人律师事务所湖南长沙市韶山北路139号文化大厦15楼74 28 重庆红岩律师事务所重庆渝中区长江一路1号中华广场19楼73 29 北京金诚同达律师事务所北京建国门内大街22号华夏银行大厦11层72 30 广东易春秋律师事务所广东广州市中山五路193号百汇广场18楼72 31 北京市东元律师事务所北京北京市西城区西长安街88号首都时代广场423室71 32 北京市君泽君律师事务所北京东城区东四十条68号平安发展大厦3层71 33 北京市康达律师事务所北京北京市朝阳区工人体育馆内南小楼71 34 吉林常春律师事务所吉林长春市解放大路585号71 35 上海市光明律师事务所上海武定路333号1号楼11楼70 36 北京市天元律师事务所北京北京西城区金融大街35号国际企业大厦C座11层68 37 北京市惠诚律师事务所北京北京朝阳区朝阳门外大街19号华普国际大厦515室67 38 北京市炜衡律师事务所北京北京海淀区中关村南大街1号友谊宾馆迎宾楼7层67 39 广东启源律师事务所广东广州市仓边路93-95号银山大厦B座5楼66 40 安徽华人律师事务所安徽合肥市长江中路90号4楼66 41 金博大律师事务所河南郑州市文化路56号金国大厦19-21层66 42 北京竞天公诚律师事务所北京北京朝阳区朝外大街20号联合大厦15层65 43 北京市广盛律师事务所北京北京市朝阳区建国路99号中服大厦25层65 44 国信联合律师事务所广州广州体育西路123号新创举大厦16楼65
北京十佳律师事务所 导语：随着法治国家建设不断发展，民众的法治意识逐渐增强，法与人们日常生活的联系也日益紧密。目前公众号、抖音、头条等主流自媒体平台上常常活跃者很多法律人，这些当中大多数是律师。可以说，律师行业对推动中国法治建设起到了不小的功劳。法律网三个月发布一次的律师事务所排名已成为全国具有影响力的律师事务所品牌代表，该专栏文章的排名数据数据是根据第三方机构CIRST和Terrales的调研数据综合而来，具有比较大的参考价值。 最新一期的律师事务所排名依然从三个角度，分别是律师事务所的规模、办理诉讼案件胜诉率、客户满意度三个方面进行，京师在规模方面领先，恒略在胜诉率和客户满意度方面领先。 一、北京十佳律师事务所-规模篇 从执业律师人数规模来看，相关公开数据显示，北京市京师律师事务所继续扩大规模，在规模化的路上不断前进，从上期的990人到这期的1050人，只用了不到一个季度的时间，京师也成为了北京乃至全国唯一一家执业人数破千的律师事务所，具体排为： 北京市京师律师事务所：执业律师人数1050人 北京盈科律师事务所：执业律师人数710人 北京大成律师事务所：执业律师人数650人 北京德恒律师事务所：执业律师人数490人 北京天驰君泰律师事务所：执业律师人数429人 北京律师事务所规模排名 规模化的律师事务所还有北京市中银律师事务所、北京市中伦律师事务所，北京市金杜律师事务所，北京市中闻律师事务所，北京市隆安律师事务所。不可否认的是，越来越多的超大所的出现，公司化规模化的运营也是一种趋势，一方面这些超大所在成立时间和执业律师数量的积累给全社会提供了大量的法律服
务。规模化存在的问题是律师人数较多，代理业务复杂，很多时候当事人之间的冲突关系让律所的风险评估把控的更严，很多案件自然没法代理，这给好多诉讼案件的当事人造成很大困惑。 二、北京十佳律师事务所—胜诉率篇 胜诉率是最近两年提出的一种全新的视角，调研数据显示北京恒略律师事务所在胜诉率上面依然是领先头部的。具体排名为： 北京恒略律师事务所：92.3% 北京宝成律师事务所：83.3% 北京京筑律师事务所：81.9% 北京创法律师事务所：79.5% 北京市汇佳律师事务所：79.3% 北京律师事务所代理案件胜诉率排名 胜诉率首先意味着高水平，胜诉率排名第一的恒略律师事务所在胜诉率能够保持较高是因为其在房产纠纷案件（包含遗产房产分割、离婚房产分割、二手房买卖、商品房买卖）、合同纠纷案件、征地拆迁案件领域的胜诉率加成，另有数据表明，刑事辩护案件的无罪判决和有效辩护也对胜诉率的贡献比较大。胜诉率排名靠前的律师事务所还有北京中营律师事务所，北京隆安律师事务所，北京国豪律师事务所等。 除了高水平以外，胜诉率最大的帮助实际上是对案件额筛选。律师行业是需要专业技术的行业，也是一个需要社会责任心的行业。高胜诉率的律师事务所一定要坚持的原则是接受代理的案件都要评估律师参与的必要性。 三、北京十佳律师事务所—客户评价篇 律师行业作为服务行业，当事人的评价能从另一个侧面反映出律师的服务水
北京市律师事务所排名（前30名） 1 北京大成律师事务所 北京市东城区东直门南大街3号国华投资大厦12层 2 北京市盈科律师事务所 北京市朝阳区东四环中路76号大成国际中心C座6层 3 北京市中银律师事务所https://www.doczj.com/doc/ae13490976.html,/ 北京市朝阳区东三环中路39号建外soho东区A座31层 4 北京市金杜律师事务所 北京市朝阳区东三环中路7号北京财富中心写字楼A座40层 5 北京德恒律师事务所 西城区金融街19号富凯大厦B座12层 6 北京市中闻律师事务所 北京市东城区东直门南大街甲3号 7 北京市康达律师事务所 北京市朝阳区工人体育馆内南小楼 8 北京市炜衡律师事务所 北京市海淀区北四环西路66号第三极写字楼A座16层 9 北京市君合律师事务所 北京市东城区建国门北大街8号华润大厦20层 10 北京市中伦律师事务所 建国门外大街甲6号SK大厦36、37层 11 北京市浩东律师事务所
北京市海淀区西三环北路25号青政大厦5层 12 北京市两高律师事务所 北京市朝阳区东三环北路38号院2号楼民生大厦18层13 北京市君泰律师事务所 北京市西城区裕民路18号北环中心A座103室 14 国浩律师(北京)事务所 北京市朝阳区东三环北路38号泰康金融大厦9层 15 北京天驰洪范律师事务所 北京市朝阳区北辰东路8号汇宾大厦A座六层 16 北京金诚同达律师事务所 北京市朝阳区建国门外大街1号国贸大厦10层 17 北京市兰台律师事务所 朝阳区曙光西里甲1号B-2903 18 北京市尚公律师事务所 北京市东城区东长安街10号长安大厦三层 19 北京观韬律师事务所 北京市西城区金融大街28号盈泰中心2号楼17层 20 北京市时代九和律师事务所 北京市西城区宣武门外大街甲1号 21 北京市华泰律师事务所 北京市朝阳区东大桥路甲8号尚都国际中心511单元22 北京市天元律师事务所 北京市西城区丰盛胡同28号太平洋保险大厦10层 23 北京市浩天信和律师事务所
大成律师事务所“盖章/审批”流程简介 需要办公室盖章的文件，可分为“非业务类盖章”和“业务类盖章”。两种盖章类型的申请渠道有所不同，分别从“行政管理”板块和“业务管理”板块，进行系统盖章申请。 一、非业务类盖章文件类别及申请流程 类别：律师工作证明；收入证明；办理调档的事务所介绍信；财务外汇结汇；部门合伙人为实习生开具的“实习鉴定书”；与律师业务无关，需单位加盖公章的函件；其他。 申请流程：如下图，行政管理——行政事务——盖章申请，点击“新增申请”（图1），在新增页面（图2）填写详细信息，上传盖章文件。由办公室主任或管委会主任审批通过后，直接到办公室蒋岚（分机号：7168）处盖章。
图1 申请注意：（1）申请人：默认为系统登录人；（2）申请部门：选择自己所在部门；（3）申请事由：填写盖章用途; (4)相关文档：点击“浏览”将需要盖章的文件上传，此文件内容须与最终盖章文本完全一致；为方便多个文件盖章需要，一次可上传10个文件。填写完整后点击“发送”，并等待管委会主任或办公室主任审批。（详见下图） 图2
二、业务类文件盖章申请流程及相关注意事项 业务类文件盖章的，需要律师已在信息系统中完备立案/预立案流程，方可申请盖章。请您详细阅读信息系统使用说明，按照操作说明进行立案/预立案操作，如有疑问可致电“风险控制部”李卫平（7182）、贾丽娜（7338）。 1、常规业务文件申请流程 一般情况下，法律合同、法律意见书、工作报告、尽调报告、出庭函、承诺函等，均为以下申请流程。 申请流程： （1）、在业务管理——盖章文书中，点击“文件报审”（图1）； （2）、在图1中完备信息，点击“案件查询”中的“查询”按钮，弹出新对话框；
大成律师事务所核心文化价值断想 北京大成（武汉）律师事务所合伙人邹光明 律所文化是律师每天都在践行的行为习惯 我对律所文化的一种理解就是：律所文化是全体律师每天思考和践行的行为习惯，每天都在遵循的行为方式。律所文化应该删繁就简，简单有效，用来界定和规范所有律师的行为习惯。 律所文化急需走下神坛，不应成为律师的朝拜物，而应成为渗透每个律师血液的习惯与方式。律所文化不是神坛上的贡品，需要的时候，拿出来朝拜一下，不需要的时候便束之高阁。 律所文化从根本上不是聘请专家制定完《文化手册》，提炼出文化愿景、价值观念、核心精神、信条准则，然后一本正经、正襟危坐地宣称自己就有“文化”了事，最重要的乃是长期切实践行与贯彻实施。 这就提出一个问题：到底是先有编成手册，人手一本的《文化手册》或者是贴在墙上的文化信条，还是律师每天都在想事情、做事情并且切实都在践行的律师行为习惯？无疑，后者才是一个事务所真正存在的文化，而前者，只不过是写在纸上，贴在墙上，也许根本就没人遵守实行的空头文化。显然，律师正在践行的行为习惯或每天所遵循的行为方式是一个律师事务所实际存在的文化，而写在《文化手册》或贴在墙上的文化信条等格言警句则是理想的律所文化。大成律师事务所要做的就是不断的将律所已经存在的律师文化顽强地朝写在《文化手册》或贴在墙上的文化信条逼近，越逼近纸上或墙上的文化信条，就越说明一个律师事务所有文化，而建设大成律师文化之难，莫过于如此。 当你走进中国或者全球最优秀的律师事务所时，除了感受到律所的装修摆设等器物层面风格略有差异以外，其它的文化要素真的是大同小异，因为在这个行业里“英雄所见略同”，再伟大的律师事务所也不可能制定出超越行业本身的文化规范与制度来。大成律师事务所要做的就是不断地朝着律师行业规范与制度的核心文化要素前行并顽强实践，谁把律所实际存在的文化做的越逼近理想的律所文化，谁就是这个行业的排头兵，最先进的挺尖律师事务所。 大成律师事务所的核心文化要素 虽说律所文化就是每个律师正在践行的实际存在的行为习惯与行为方式，但是，为律师行业立标杆，为大成每个律师制定努力的文化目标即理想的文化信念却是必要的。笔者结合律师行业的实际特点，提出未来大成人须共同努力建设的核心文化价值要素，供全体大成律师参考共勉。 大成文化的核心要素之一：服务 任何行业的存在，都必须在服务于他人中实现自己的交换价值，谁服务越好，越得到他人的认可，谁就会在市场中得到越多的交换，实现更多的价值。因此，大成文化的第一核心要素应该是树立客户第一（客户满意）的文化，一切为市场服务，一切服务于市场。律师的服务文化有三点要义： 一是客户至上理念。因为，律师只要有人上门，就会有案源，有了案源，律师就能养活自己。客户是律师的衣食父母，我们要像尊重自己的父母一样善待客户，为客户服好务，为客户排忧解难，律师的最大价值就是为客户创造价值，我们就活在“为人民服务”之中。律师事务所生存和发展的根本是不断地创造客户和满足客户的需求，这个道理非常简单，好像不用特别强调。但在律师行业，律师的服务意识并不比其他任何行业更恭顺和谦卑。不少律师天然地把自己归为专业人，认为自己只要表现出了一定的专业素养与专业技能，就一定能为客户服好务，这未免有些天真与幼稚。实际上，当你并未
朱树英著作： 《律师在建筑工程承发包合同造价管理中的作用及其过程控制》 法律出版社《建设工程法律操作实务》、《房地产开发法律操作实务》、《建设工程实务问答》 科学出版社《建设工程合同与索赔管理》 知识产权出版社《住宅商品房交易与物业管理案例评析及法律实务》中国法制出版社《法院审理房地产案件观点集成》 袁华之著作： 《房产实务与风险防范》，中国人民大学出版社； 《律师办理土地法律业务操作指引》 《建设工程造价管理理论与实务（一）》 《建设工程造价鉴定规程》 林镥海著作： 法律出版社《建设工程施工合同司法解释》操作指南：建筑商之孙子兵法 北京大学出版社《建筑工程法律服务操作实务》 法律出版社《房地产开发法律服务操作实务》 建筑工程索赔相关著作： 1、《建设工程索赔与反索赔》，同济大学出版社，宋宗宇著
2、《建设工程索赔管理与实务》，同济大学出版社，董际平主编 3、《建设工程索赔及案例分析》，机械工业出版社，张宝岭主编。 4、《建设工程合同管理与索赔》，东南大学出版社，成虎著。 5、《建设工程合同管理与变更索赔实务》，水利水电出版社，白均生著。 6、《建设工程合同管理与索赔》，机械工业出版社，刘力主编。 7、《建设工程施工索赔与案例评析》，中国环境科学出版社，陈贵民主编。 8、《建设工程施工索赔》，机械工业出版社，杨晓林主编。 9、《建设工程索赔理论与实务》，中国电力出版社，赵浩主编。 10、《施工合同索赔》（英）托马斯著，机械工业出版社。 11、《国际建筑工程项目索赔案例详解》，海洋出版社，王兆俊著。 12、《工程索赔法律实务》，人民法院出版社，郭兴隆。 中华全国律师协会建设工程与房地产专业委员会 主任： 朱树英上海市政协常委 上海建纬律师事务所主任(原民委会主任) 副主任： 迟日大全国律协常务理事吉林功承律师事务所主任
北京大成（济南）律师事务所服务团队人员明细表序号姓名职称现任职务职责联系电话执业年限从业经历 项浩无主任服务团 队 负责人 年年：山东秉明律师事务所，合伙 人； 年至今：北京大成（济南）律师事 务所，主任， 王玉法一级 律师 执行主任 服务团 队 组成人 员 ：山东舜翔律师事务所，合伙人： ：山东博翰源律师事务所，合伙人； 至今：北京大成律师事务所，执行 主任。 张寿海高级 合伙 人 高级合伙 人 服务团 队组成 人员 —山东德衡律师所济南分所，律 师； —山东北方天罡律师事务所合伙人 —至今北京大成律师所济南分所，合 人。 朱宏二级 律师 合伙人 服务团 队 组成人 员 —：济南大学教师—：济南众 成律师事务所律师—：山东常 春藤律师事务所主任、合伙人 —：山东众成仁和律师事务所 高级合伙人至今：北京大成（济 南）律师事务所律师合伙人、 专职律师 戚志无高级合伙 人 服务团 队 组成人 员 月：山东科创律师事务所专职 律师 月至今：北京大成（济南）律师 事务所高级合伙人、专职律师 王琳无高级合伙 人 服务团 队—：济南铁路分局企业法律顾
组成人 员 问； —：山东科创律师事务所律师； —至今：北京大成（济南）律师 事务所高级合伙人、专职律师 孟凡鹏无高级合伙 人 服务团 队 组成人 员 ：德衡律师集团实习律师 ：德衡律师集团专职律师 至今：北京大成（济南）律师事 务所高级合伙人、专职律师。 李玉飞无合伙人服务团 队 组成人 员 ：山东舜德律师事务所，主任; 至今：北京大成（济南）律师事 务所合伙人专职律师 范基贞无合伙人服务团 队 组成人 员 年年：山东辰静律师事务所实习 律师 年至今：北京大成（济南）律师 事务所合伙人、专职律师 苗钢无合伙人服务团 队 组成人 员 ：枣庄矿业集团第五工程处经 济师 ：山东恒平律师事务所专职律 师 ：山东舜翔律师事务所合伙人、 专职律师 至今：北京大成（济南）律师事 务所合伙人、专职律师 刘福民无专职律师服务团 队 组成人 员 ：济南涉外律师事务所； ：山东国谊律师事务所 至今：北京大成（济南）律师事务 所 孙喜光无专职律师服务团 队：山东常春藤律师事务所；