数字资本主义时代的时间政治
随着“后工作”（postwork）思想的方兴未艾[1]，对工作时间、工作与闲暇、工作与生活等问题的反思越来越多，凯恩斯于1930年所发表的具有预言性质的《我们后代在经济上的可能前景》也得到了很多人的关注。在这篇文章中，凯恩斯乐观地预测，随着技术的进步和经济的发展，满足人类需求所需要的工作时间将越来越短，人们有望从生计的束缚中解放出来。那时（100年以后即2030年），人类“应该怎样来利用他的自由？科学和复利的力量将为他赢得闲暇，而他又该如何来消磨这段光阴，生活得更明智而惬意呢？”
[2]在凯恩斯看来，那时人类可以广泛分配所剩不多的工作，每周工作15小时就足以同时满足人类的物质需求和工作愿望―――凯恩斯将这种工作愿望称为劣根性。[2]359-360 时间已来到2018年，我们迎来的是一个物质和闲暇都极大丰富的时代吗？就物质来说，全世界某些地区的匮乏依然触目惊心，但大部分地区的大部分人口已经享受到了丰富的涌现；就闲暇来说，反而是大部分地区的人口都行色匆匆，深感时间紧迫。这不能不说是历史进步的巨大悖论。
作为研究时间利用、工作变迁与技术进步的专著，朱迪?瓦克曼（JudyWajcman）的《时间紧迫：数字资本主义下生活的加速》[3]（Pressed forTime：
theAccelerationofLifeinDigitalCapitalism，Chicago：TheUniversityofChicagoPress，2015）自然也提到了凯恩斯的预测，并且其主要目的就是解释，为何先进的数字技术没有能减少人类的工作时间，而是让我们更加感到时间紧迫。但时间紧迫真的是技术进步―――尤其是信息与通信技术（ICT）―――造成的吗？所有人都同等程度地感到时间上的紧迫感吗？如何看待技术对人们的时间感所产生的影响？我们如何才能慢下来，享受高品质的闲暇，从而享受真正的自由？瓦克曼的这本书将工作社会学、科学与技术研究（ScienceandTechnologyStudies）以及女性主义熔于一炉，为我们提供了很好的切入点。
一、时间紧迫是一种怎样的体验？
现代都市中的居民最为常见的抱怨之一就是“忙忙忙！”。现代技术如各种自动化机械以及信息与通信技术大大提高了劳动生产率，节省了我们的劳动，为何我们还辛劳不已，无法摆脱亚当的诅咒（the curseofAdam）？前文所引凯恩斯所说的劣根性原文即是“theoldAdam”[4]，指的是人类不得不劳作并忍受劳苦的命运。尤其是伴随着信息与通信技术的发展，我们似乎进入全面加速的时代，原本线性的钟表时间趋向于消失。保罗?维利里奥（PaulVirilio）甚至发明了速度学（dromology）来解释人类所面对的加速化世界，其他类似的概念还有瞬时的时间（instantaneoustime）和无时间的
时间（timelesstime）等。[5]
这些概念都非常形象地描述了我们所经历的加速社会。的确，伴随着信息通信技术的发展，交易可以迅雷不及掩耳之势完成；伴随自动化和人工智能的发展，生产的速度也大大加快；而伴随着交通网络的发展，人和物的移动更是超越了日千里。因此我们的生活节奏在不断变快，因而就感觉繁忙不堪。但是难道技术不是会节约时间的吗？因此伴随着技术的进步我们不应该有更多的闲暇吗，为何会感到更加的匆忙？这就是作者所提出的“时间紧迫悖论”（timepressureparadox）。
但我们的闲暇真的变少了吗？瓦克曼通过数据指出，自“二战”以后，西方国家的闲暇时间并没有减少，其实还有所增加。但为何人们还是感觉时间紧迫？当然，对时间的感受本就很主观，人们可能在量上拥有更多的闲暇时间，但如果在享受闲暇的同时还要担心工作内容或者家庭事务，这也会造成时间紧迫的感受。因此，作为一名女性主义学者，瓦克曼解构了太过概括性的时间紧迫话语：男性在家庭内的劳动时间要少于女性，对家务在精力和情感上的投入也弱于女性，这当然造就已婚已育女性在时间上更加紧迫的后果。
当然，我们不禁要问，现在家庭空间不也自动化了吗？洗衣机，微波炉，烤箱等家用电器不是大大节省了我们花在家务上的时间吗？的确，随着社会分工的发展，很多原本属
于家务劳动的活动都被社会化和商品化，如制作衣服、养殖家禽家畜、酿酒、腌菜、甚至于做饭，以至于很多社会学家认为家庭只存在消费功能[6]。但是家用?器依然需要有人操控，这就产生了很多额外的活动。另外，像准备饭菜，照料老人与孩子的活动依然属于劳动和时间密集型的活动，无法被机械化，也无法加速，大多时候都是落在了妇女的肩上。另外，当下文化对于卫生、对于与孩子相处的“品质时间”（qualitytime）的重视都让家庭活动的内容有增无减。尤其是对单身母亲来说，她们可以说是时间紧迫感最为强烈的群体。
因此当我们说时间紧迫的时候，我们要分清不同群体―――如男性与女性，城市居民与农村居民，精英与大众―――所面对的不同时间体制。换言之，时间紧迫感是一种多维度的现象。[5]5
时间或者说钟表时间与资本主义的崛起有着紧密关联。正如芒福德（LewisMunford）所说，现代工业时代的关键机器不是蒸汽机，而是时钟。[7]无论在东方还是西方，前资本主义的农业社会都是根据自然节奏以及上帝或者神的时间来安排自己的作息。关于这一点不得不提E.P.汤普森的经典研究《时间、工作纪律与工业资本主义》中，这也是瓦克曼在非常重视文本。[5]37农民会根据自然节气来安排农时，欢度比现在多得多的宗教节日，而教士则会根据教堂的钟表来
安排每天的活动。因此有论者认为圣本尼迪克特的信徒们及其严格的工作秩序，也许是现代资本主义的最初奠基人。[7]14
汤普森所指出，在农业社会，时间标志法曾被描述为任务导向（taskorientation）。完成这种任务不需要计时，农民有活就干，无活就歇，因此也就没有“生活”与“工作”的区分问题，因为工作完全是自主的（前提是不至于土地荒芜而颗粒无收）。最后，与需要计时的（工厂内的雇佣）劳动相比，这种劳动不慌不忙，毫无紧迫感，甚至显得浪费时间。
[8]因此前工业社会并不需要精确的计时工具，不需要那样分秒必争。在韦伯看来，作为入世禁欲的新教滋长了现代工作伦理，从而也确立了现代的工作社会和工作意识形态。新教徒不再通过神迹或巫术来确认自己是否被上帝所拣选，他们的标准更为客观，那就是在禁欲的前提下勤劳致富。因为所有禁欲的新教教徒为了确认自己的“恩宠状态”，无法再借助任何巫术―圣礼手段、忏悔赦罪或个别的虔敬善功而获得保障，最终只能诉诸自己的行为举止。最终就是“着眼于彼世而在现世内进行生活样式的理性化”。[9]所谓理性化就是通过劳动积累财富，于是劳动或者做工（如《约翰福音》9：4所说，趁着白日，做那差我来者的工）就成了绝对命令。任何对于时间的浪费，如社交、闲聊、享乐甚至超过健康所需的睡眠绝对是应该加以道德谴责的。正如韦伯所指
出的，富兰克林“时间就是金钱”的说法虽然未曾听闻，但其背后的精神却在一定程度上是存在的。[9]151教徒的懒惰有损于上帝的荣光，现代工人的懒惰则有损于资本家的利润。对此汤普森写道：“在成熟的资本主义社会，所有的时间必须有所利用，必须销售掉，使用掉；劳动力白白地‘消磨时间’（passthetime），这是一种错误。”[8]90-91 于是我们看到，到了19世纪下半叶，这种工作伦理越来越成为一种虚假意识，因为绝大多数工人无法从工作中得到财富，更不要说拯救了。工人会通过怠工与造反等方式反抗这种工业生产方式，于是作为驯服工人机制的工作意识形态就应运而生了。这种意识形态之所以会占据主导地位，当然有赖于各种意识形态机器的作用。[10]在高兹（AndreGorz）看来，现代资本主义社会可以称之为工作社会（workbasedsociety）。在工作社会中，作为绝大多数的雇佣劳动者的时间当然要得到最大限度的利用，即创造财富和剩余价值。因此所谓的时间紧迫悖论也就很好理解：一天二十四小时要在（“我的”）自由时间和（由老板所支配的）工作时间进行分配，前者必然不断为后者所侵占或者殖民。
无论技术如何进步，生产力如何发达，资本总是要剥夺越来越多的劳动，而不可能主动削减劳动时间，满足于已经极大丰富的生产。在《资本论》和《机器。自然力和科学的应用》中，马克思对机器的论述均是从穆勒的一句话开始的：
“值得怀疑的是，一切已有的机械发明，是否减轻了任何人每天的辛劳。”[11]这个怀疑当然是有道理的，因为资本主义使用机器的目的并非是为了缩短工作日，而是为了缩短必要劳动时间，从而抽取更多的相对剩余价值。机器的资本主义应用非但没有缩短劳动时间和减小劳动强度，反而最终把工人的劳动强度增加到无以复加的地步。因此马克思在《大纲》中写道：最发达的机器体系现在迫使工人比野蛮人劳动的时间还要长，或者比他自己过去用最简单、最粗笨的工具时劳动的时间还要长。[12]瓦克曼没有注意到资本与劳动的对立关系所造成的劳动时间的不减反增，这无疑是巨大的盲点。
《时间紧迫》指出，在过去50年中，美国和欧洲的工作时间并没有明显的增加。事实上，在1965―2010年，当三分之一的美国人感觉匆忙的时候，他们的自由时间其实在增多（第64―65页）。那问题就来了，时间紧迫仅仅是我们的主观感受，而且主要是工作女性尤其是工作的单身母亲的问题？
二、都是数字技术的错？
在瓦克曼看来，这种时间紧迫感更多由现代的“忙文化”所造成的。在20世纪上半叶以前，精英阶层的重要标志是大量的闲暇，这样他们就可以从事政治与艺术等高贵的活动，而普通民众只能从商或者从事生产性劳动―――后者被认为是“鄙事”，属于小人所为。但是在今天，这种价值秩
序似乎颠倒了。今天的英雄是那些创业型企业家，他们在媒体中的形象是勤劳且智慧的成功者，是有着多方面追求的生活家，最典型的就是马云，他不仅在商界呼风唤雨，而且也想在艺术界留下自己的印记。即便是富二代，他们也要表现出勤劳聪慧，如此才能得到大众的接受。“今天衡量社会地位的标准不是对闲暇的炫耀性消?M，而是投入时间密集型工作的程度。”[5]71换言之，是繁忙，而非闲暇成了“荣誉勋章”[13]。这可以说是工作意识形态的一个具体体现，那些失业或者找不到工作的人在这样的文化中必然要受到歧视。有研究表明，失业所造成的伤害比失去亲人还要严重。这是工作意识形态对人的内在心理所造成的压迫。
当然，忙也分为穷忙和富忙。两者除了收入上的差别之外，心态上也有着天壤之别。前者主要是从事低端行业的临时工或者合同工，他们没有稳定的工作，可能从事好几份兼职，每天疲于奔命，更为重要的是，他们从这些工作中除了收获微薄的工资之外，无法获得任何成长的经验或者生活的意义；后者虽然繁忙，但是他们能够掌控自己的工作节奏，并且能从自己的工作中获得成就感和意义感。而大多数人介于这两者之间，将“忙文化”内化进自己的心理。因此当一般人抱怨“忙忙忙”的时候，他们既是抱怨，同时也不无炫耀。加班也就成了家常便饭。瓦克曼也注意到了工作的极化问题―――她给出的说法是好的MacJob（以苹果公司中的高
科技高收入的工作为代表）和坏的McJob（以麦当劳中的低技能低收入的工作为代表）。[5]92尤其是在人工智能时代，很多重复性和程序化的白领和蓝领工作逐渐被消灭，中产阶级萎缩，坏的McJob大肆泛滥。但瓦克曼并没有沿着这条线索论述下去，来解释当下的时间紧迫感。作为科学与技术研究出身的学者，她选择了对技术与时间紧迫感之间的关联进行阐释。
一般对待技术存在乐观论和悲观论两种态度，前者认为技术进步必然带来社会进步，如更丰富的物质产品，更短的工作时间，更便捷的生活服务；后者则认为技术总是走向乐观期待的反面，不是带来解放，而是带来更深的奴役。在瓦克曼看来，无论是技术乐观论还是悲观论，本质上都是技术决定论，即认为技术必然会带来某种社会结果，而她则属于技术的社会塑造论（a socialshapingapproachtotechnology）：技术并非外在于社会的抽象理性的必然后果，而是一系列社会、经济和政治力量互动的结果。换言之，技术设备与时间的关系取决于这些设备如何进入并融入我们的制度以及日常生活的模式中去。[14]技术设备并不直接决定我们的时间感，而是受到社会制度、日常生活文化等要素的中介。也就是说，可以将技术视为某种编码，而如何对其进行解码取决于我们所处的社会制度以及日常生活实践。瓦克曼正是在这种思路的指导下来破除如下流俗之见：电子邮件以
及手机等信息通信技术是让我们感到时间紧迫的罪魁祸首。作者基于自己的实证研究否定了二者之间的因果关系。[5]143电子邮件并不一定会加快工作节奏，因为员工即便在工作场所之外收到工作邮件，他们也可以决定何时回复。手机也并没有让工作时间侵占“我的”时间，相反，它可以让我们有更加灵活地安排时间，与亲人朋友进行更多的互动，从而建构更为紧密的社会关系―――手机并没有“偷走”我们的时间，只是改变了我们安排时间的方式。
但果真如此的话，我们似乎的确没有感到时间紧迫的理由，似乎时间紧迫更多是工作女性尤其是单身母亲的感受。瓦克曼给出了一定的解释，那就是很多人对信息通信技术所带来的随时随地的互联的担忧―――工作时间侵占“我的”时间，整个社会成为生产的场所即社会―工厂（socialfactory）―――必须在如下语境中进行考虑：严酷的经济气候以及相伴随的不稳定状态。[5]159也就是说，当经济气候不好并且造成工作不稳的情况下，很多人就会感到时间不受自己掌控，疲于奔命却无济于事，那种时间紧迫感才是最为迫切真实的。
三、新的工作形式造就了越来越强烈的时间紧迫感
但瓦克曼并没有对经济气候和不稳定状态展开论述，当然也没有论述工作形式变化所造成的时间感的转变。瓦克曼用“在过去50年中，美国和欧洲的工作时间并没有明显的
增加”来反驳朱丽叶?肖尔（JulietSchor）的《过度工作的美国人》（TheOverworkedAmerican）所提出的美国人过度工作的问题，这实际上是站不住脚的，因为美国和欧洲的劳动时间差别甚大[15]。这背后的原因当然是因为欧洲的国家政策，因为欧洲比美国更为平等，更是因为相较于美国，欧洲劳工的力量要更为强大，因此欧洲劳工所争取的“我的”时间要多于美国劳工。正如肖尔所说，“资本主义的发展会导致我所称之为的‘长工作时间’。最终之所以能夺回闲暇，是因为工会和社会改良家们展开了漫长的争取更短工时的斗争。”[16]事实上因为德国工会的强大，他们正在争取将周工作时间从35小时缩减至28小时，其诉求之一是这样可以更好地照顾家庭。[17]而美国则显然因为工会力量的衰落，以及消费主义的盛行，劳动者则明显过度工作，缺少闲暇。
瓦克曼写道：“工作性质、家庭构成、关于抚育子女的观念以及消费模式的转变，所有这些与技术变革的共同作用让我们感到世界在加速”。[5]164如今，随着离婚率的提高，单亲妈妈越来越多。另外，随着国家的退出和社会福利的紧缩，再生产的任务完全落到核心家庭或单亲家庭头上，而家庭内的无偿劳动则主要落在妇女头上，这就造成女性相较于男性的时间紧迫感。另外，现在对孩子的（过度）关注的确造成了父母将大部分时间投入“品质时间”的后果，这也造成人们闲暇时间的缩水。再者消费主义的浪潮将大部分劳动
者都裹挟其中，人们通过消费去制造幸福的幻象，然后再拼命工作以维持收支平衡。正如肖尔所指出的，长时间地工作，长时间地看电视，大肆购物，拥抱物质主义的价值观，这些不会增进幸福感，反而会让人变得抑郁、焦虑。[18]这些要素在瓦克曼的书中都有详细论述，但作为工作社会学家，瓦克曼对于当下工作性质的转变却着墨甚少。而在我看来，工作性质的转变是造成劳动者时间紧迫的最关键要素。
瓦克曼的确通过引用理查德?桑内特（RichardSennett）来指出长期稳定雇佣关系的终结及其对人格所造成的影响[5]108，但是并没有详细分析具体是什么样的终结。这里最为关键的就是20世纪80年代伴随新自由主义确立所产生的雇佣的不稳定化，即不稳定阶级（precariat）[19]的产生。他们没有稳定安全的工作，没有或者只有很少的社会保障和福利，有的只是少得可怜的工资和自己难以认同的工作身份。麦克?戴维斯（MikeDavis）指出：“全球的非正规工人阶级（与贫民窟居民有交叉，但两者并不完全相同）大约有十亿强，这让其成为地球上增长最为迅速、史无前例的社会阶级。”[20]这样的群体不可能掌握自己的时间，也就是说他们不可能拥有瓦克曼所说的时间主权（temporalsovereignty）―――自由不仅意味着免于贫困的自由，而且意味着掌握时间的自由，在朝不保夕的工作的驱使下，他们不能不感到时间上的紧迫。
另外，随着智能手机的普及以及各种各样网络平台的出现，企业抛弃了传统的雇佣方式，通过在全球范围内分派任务（如亚马逊的土耳其机器人、优步、Facebook等）。这样企业不需要与劳动者缔结任何劳动关系，它们只需要发布任务，然后等待合适的人来竞争获取并完成任务。这种新时代的计件工资形式一般被称为零工经济（gigeconomy）。这种工作形式看起来很美好，好像劳动者可以灵活地安排自己的时间，像个企业家那样经营自己的事业。但是从事零工经济的主要是中下层劳动者，他们的生活岌岌可危，每天只能战战兢兢地等待并且竞争企业平台所派发的任务，而不可能掌握自己的时间。而因为他们不是企业的员工，因此也不能享受医疗保险和失业保险等福利。有组织预测，到2020年美国全职就业将会变得稀缺，超过40%的劳动力将是自由职业者、合同工或临时工。[21]
在不稳定雇佣的背景下，劳动者很难分清工作时间与“我的”时间，甚至不知道下一个工作任务的内容，因为他们总是在焦急地等待任务，这对他们的身心健康和社会关系造成了很大的?面影响。[22]而作为具有女性主义立场的科学与技术研究学者，瓦克曼在最后的部分强调了如何正确对待家务劳动以及数字技术。但瓦克曼只是提及了数字技术在日常生活中的使用，但是却没有注意到更为关键的问题，那就是数字技术如何被资本主义企业所利用，形成所谓的平台资
本主义，从而对劳动者进行更为精细刻薄的剥削―――零工经济就是当下新兴的剥削形式。如果我们想要夺回更多的闲暇，那就必须直面这个问题，从而提出更为激进的时间政治。
瓦克曼似乎接受了每周40小时的工作时间，只想保卫这40小时之外的“我的”时间不受侵犯。但作者忘记了在美国30年代曾经出现的争取30小时周工作时间的运动。事实上，工人运动从最开始就在争取更短的工时，从而让他们有更多的时间投入家庭和社区以及自我的发展中。从根本来说，争取更短工时意味着解放，无论是对个人还是对集体来说。[23]马克思也将“工作日的缩短”看作是“自由王国”的“根本条件”。[24]历史学家亨尼卡特（BenjaminKlineHunnicutt）考证了另一个被遗忘的“美国梦”：逐步削减劳动时间。[25]在美国的历史上，这曾经是比我们一般所知道的美国梦更高的梦想。瓦克曼的结论没错，数字技术的确不是造成现代人时间紧迫的元凶，真正的罪魁祸首是技术所处的社会与经济制度以及文化和意
识形态等。但如果想要争取更多的闲暇时间，获得时间主权，那就必须削减工作时间。在数字资本主义和平台资本主义的历史背景下，工作时间不断渗入“我的”时间，获得时间主权似乎变得前所未有的艰难，不稳定劳工时刻都要担心或者操心工作。
但这根本还取决于劳资双方的力量对比。作者在书中提
到，德国大众公司规定在工作时间之外不能向员工发送电子邮件。[5]137另外，法国在2017年元旦通过法律，工人享有“断网权”（righttodisconnect）[26]，即在工作时间之外可以无视工作电话或者邮件。但是对于那些从事零工经济的劳动者来说，断网是不可能的，因为他们必须随时处于在线状态以接收任务。他们无法控制工作的日程和内容。这种工作形式本身就存在问题，因此有学者和活动家主张用平台合作主义（platform corporatism）来代替平台资本主义。平台合作主义的根本在于这个平台必须由依赖或参与平台经济活动的成员集体所有，唯有如此，才有可能在公平分配的基础上让所有利益相关者都能掌握自己的工作日程和时间。
当然，在人工智能时代，很多职业都要消失，其中也包括传统意义上的白领岗位，如记者，律师，医生等，剩下的工作将寥寥无几，而且的确呈现出极化的趋势：高收入且能带来成就感和意义感的工作越来越少，低收入且只能带来挫败感的工作越来越多，如我们前面所说的各种零工。一个健康理性的社会应该尽可能消灭后一种工作形式，同时对前一种工作进行更为普遍的分配，这样每个人就可以像凯恩斯所预期的那样，每天只需工作很短时间，但又不必担心失业的前景。这是诸多“后工作”理论所提倡的解决方案，荷兰等国家也在实践这种分享工作（worksharing）的形式：每人都有工作，每人都少工作。[27]
因此数字资本主义时代的时间政治不仅仅意味着夺回
时间主权，削减工作时间，同时也意味着更民主的工作场所、更合理的工作日程、更人道的工作形式以及更公正的劳动分配。这是当下数字资本主义时代的微观政治，也是当下的大政治。
注释
[1]关于后工作，见孙大剩：“工人的消失与后工作的未来”，《艺术世界》2017年9月刊；王行坤，董牧孜：“?诙?的解放是争取懒惰的权利”（上），“只恋爱不工作，废青的未来不是梦？”（下），《01哲学》。英文世界关于后工作的较为全面深入的介绍，见AndyBeckett，“Postwork：theradicalidea ofaworldwithoutjobs”，“TheGuardian”，https：
//https://www.doczj.com/doc/ab2836860.html,/news/2018/jan/19/post-work-the-radical -idea-of-a-world-without-jobs？CMP=Share_iOSApp_Other。较为通俗的英语专著，见RutgerBregman，UtopiaforRealists：TheCaseforaUniversalBasicIncome，OpenBorders，anda15-hour Workweek，trans.ElizabethManton，The Correspondent，2016。
[2]凯恩斯.预言与劝说[M].赵波，包晓闻译.南京：江苏人民出版社，1997：358―359.
[3]台湾将这本书翻译为《缩时社会：夺回科技控制的快转人生》，王宝翔译，台湾：新乐园，2017年。
[4]JohnMaynardKeynes，Essaysin Persuasion，
NewYorkandLondon：W.W. Norton&Company，1963，pp.368―369.
[5]PressedforTime：theAccelerationofLifeinDigitalCapitalism，Chicago：TheUniversityofChicagoPress，2015，p.14.
[6]见乌苏拉?胡斯.高科技无产阶级的形成[M].任海龙译.北京：北京大学出版社，2011：1―9.
[7]芒福德.技术与文明[M].陈允明等译.北京：中国建筑工业出版社，2009：15.
[8]E.P.Thompson，“Time，WorkDiscipline，andIndustrialCapitalism”，PastandPresent，No.38，1967，p.60.
[9]见韦伯.新教伦理与资本主义精神[M].康乐，简惠美译.桂林：广西师范大学出版社，2007：146.
[10]关于工作的意识形态在美国取得霸权地位的过程，见DanielT.Rodgers，TheWorkEthicinIndustrialAmerica 1850―1920，ChicagoandLondon：TheUniversityofChicagoPress，1978。
[11]马克思.资本论（第1卷）[M].北京：人民出版社，2004：427；马克思.机器。自然力和科学的应用[M].北京：人民出版社，1978：1.
[12]马克思恩格斯全集（第31卷）[M].北京：人民出版社，1998：104.
[13]同样的论断见罗伯特?斯基德尔斯基，爱德华?斯基
德尔斯基.金钱与美好生活[M].北京：中信出版社，2016：13.
[14]这与马克思对机器的资本主义应用的批判异曲同工，相关研究见夏永红，王行坤.机器中的劳动与资本[J].马克思主义与现实，2012（4）.
[15]关于欧美各国工作时间的差别，见罗伯特?斯基德尔斯基，爱德华?斯基德尔斯基.金钱与美好生活[M].北京：中信出版社，2016：11―12。另见，RutgerBregman，Utopiafor Realists：TheCaseforaUniversalBasicIncome，OpenBorders，anda15-hour Workweek，trans.ElizabethManton，The Correspondent，2016，p.31。[16]JulietSchor，TheOverworked American，NewYork：BasicBooks，1993，p.7.
[17]https：
//https://www.doczj.com/doc/ab2836860.html,/article/us-germany-election-work/german-w age-talks-to-include-new-focus-reduced-working-hours-idUSK CN1BP0KF。中文报道见http：
//https://www.doczj.com/doc/ab2836860.html,/guojixinwen/20180111/51088.html。
[18]KateHolbrooketaleds.，GlobalValues101：AShortCourse，Boston：BeaconPress，2006，p.85.
[19]关于这个群体的分析，见GuyStanding，Precariat，London：Bloomsbury，2011。
[20]MikeDavis，PlanetofSlums，London：Verso，2006，p.178.
[21]WayneLewchuk，“Precarious Jobs：WhereareThey，andHowDoTheyAffectWellBeing？”，TheEconomicandLabour RelationsReview.28（3）：402―419，2017.
[22]关于这种状况的深入报道和分析，见NatashaSinger，“IntheSharing Economy，WorkersFindBothFreedomand Uncertainty”，https：
//https://www.doczj.com/doc/ab2836860.html,/2014/08/17/technology/in-the-sharing-econ omy-workers-find-both-freedom-and-uncertainty.html。关于零工经济让人工作至死的报道和分析，见Jia Tolentino，“TheGigEconomyCelebrates WorkingYourselftoDeath”，https：//www.
https://www.doczj.com/doc/ab2836860.html,/culture/jia-tolentino/the-gig-economy-celebrates -working-yourself-to-death。
[23]MiyaTokumitsu，“TheFightfor FreeTime”，见https：//www.jacobinmag.
com/2017/10/shorter-workweek-vacation-free-time-labor。
[24]马克思.资本论（第3卷）[M].北京：人民出版社，2004：929.
[25]BenjaminKlineHunnicutt，Free Time：TheForgottenAmericanDream，Philadelphia：TempleUniversityPress，2013.
[26]相关报道见https：
//https://www.doczj.com/doc/ab2836860.html,/money/2016/dec/31/french-workers-wi n-legal-right-to-avoid-checking-work-email-out-of-hours。
[27]关于分享工作所带来的各种积极后果，见StephanieLuce，“TimeisPolitical”，https：
//https://www.doczj.com/doc/ab2836860.html,/2015/07/luce-eight-hour-day-obama-ov ertime。?Υ税驳铝摇じ咦扔懈?为系统的论述，见AndreGoze，PathstoParadise：On theLiberationfromWork，trans.Malcolm Imrie，London：PlutoPress，1985。
专题：资本主义世界体系的形成 三、形成过程： 1.开始形成：（16—19世纪初） 14—16初新航路开辟后西葡的殖民扩张和17-18世纪英法荷等国的殖民扩张和争夺，使世界市场和殖民体系开始形成。17—19世纪初，英法美等国发生资产阶级革命，资本主义制度开始确立。 2.初步形成：（19世纪中后期） 19世纪中期，由于工业革命的扩展，俄德日意等国走上发展资本主义的道路，资本主义制度在世界范围内确立。在工业革命的推动下，资本主义生产力迅速发展，对外扩张变本加厉，更多的国家和地区沦为列强的殖民地或半殖民
地，资本主义世界市场和殖民体系初步形成。（1857年爆发的第一次世界性的资本主义经济危机，表明资本主义世界市场已经形成。） 3.最终形成：（19世纪末—20世纪初） 19世纪末—20世纪初，在第二次工业革命的推动下，资本主义制度在欧美普遍确立，主要资本主义国家纷纷向帝国主义过渡，资本主义制度得到进一步的巩固，资本主义的政治经济模式定型。列强掀起瓜分世界的狂潮，帝国主义国家已控制和奴役了世界上绝大部分土地和人口，资本主义世界殖民体系和世界市场最终形成。资本主义殖民体系的最
终形成标志着资本主义世界体系的最终形成。 具体来看： 1、资本主义制度确立的过程： （1）通过早期资产阶级革命，确立了资本主义社会的若干原则。 时间：17~18世纪 地点：西欧、美洲 代表：英国资产阶级革命、法国资产阶级革命、北美独立战争、拉丁美洲独立运动等。 结果：资产阶级掌握了国家政权，颁布了一系列资产阶级性质的文件，特别是法国拿破仑法典，确立了资本主
义社会的立法规范。虽然没有建立完全的资本主义制度，却确立了资本主义社会的若干原则。资本主义社会政治体系开始形成。 （2）19世纪六七十年代的资产阶级革命和改革运动，资产阶级在世界范围的统治确立。 时间：19世纪中期 地点：欧洲、亚洲、美洲 代表：革命------1848年革命、美国第二次资产阶级革命。 改革------俄国1861年改革、日本明治维新 统一------德意志统一、意大利统一
简析当代社会主义与资本主义的关系 柴前勇 20090301200802 （西南政法大学刑事侦查学院；重庆 400031） [摘要] 二战之后，资本主义在生产资料占有形式、经济运行、分配形式和资本的运行等方面发生了新的变化，其原因主要有三个方面：资本主义的国家干预和自我调节、现代科技革命的推动以及资本主义发展还有潜力。所以，我们应当正确认识当代社会主义与资本主义的关系：一是当代社会主义与资本主义在商品经济社会中共生存、共发展；二是当代社会主义与资本主义在寻求和维护自身利益中的合作与抗衡；三是正确认识社会主义必然代替资本主义的历史趋势。 [关键词] 新变化原因关系 一、当代资本主义的新变化及其原因 （一）当代资本主义的新变化 第一，当代资本主义占有形式出现了社会化的特点。资本家私人占有生产资料是资本主义的本质特征，也是资本主义最核心的经济基础。然而，从目前的实际状况来看，西方资本主义各国在所有制关系方面发生了重大变化，如出现了国有经济、合作经济、股份经济等。从生产力和生产关系角度分析资本主义生产力由于新技术革命的推动出现了更加社会化的趋势由于生产力的进一步发展, 引起了生产关系的部分质变, 即资本所有权日趋社会化资本主义经济运行模式
中不断生成社会主义发展因素。 第二，当代资本主义的经济运行出现了有序化的特点。二战之后，资本主义国家从市场经济的“守夜人”，转变为经济发展的干预者。国家或者利用各种财政和货币政策调节国民经济的运行；或者在资本主义制度允许的范围内实行一定的发展计划，直接投资某些产业特别是公共设施，交替实行国有和私有，以提高国民经济的总体效益；或者实施一定的税收政策和社会再分配政策，限制过高收入和过度垄断，建立社会福利和保障制度。所有这些自我调节、改良和改善，在一定程度上缓解了资本私人占有对生产力发展的制约。 第三、当代资本主义的分配形式出现了“兼顾公平”的特点。由资本主义剥削制度的根本性质所决定，当代资本主义的分配不可能具有真正公平和真正平均的特点。但是战后几十年来，西方资本主义各国在分配关系方面确实发生了一系列早期资本主义未曾有的变化。这种变化的基本趋势是：在剩余价值规律依然占统治地位的同时，在某些西、北欧国家中出现了收入均等化的趋向；在阶级剥削依然存在的同时，出现了社会福利制度普遍化的趋向。同早期资本主义相比较，当代资本主义在分配关系的变化最令人瞩目。 第四，当代资本主义出现了资本全球化的现象。加速推进经济全球化，为资本的扩张和增殖开辟了新的天地。在旧的国际经济秩序继续存在、新的国际经济秩序还没有建立的情况下，西方发达国家利用其经济、科技甚至军事优势，扩大资本输出，进行不等价交换，甚至操纵国际货币基金组织、世界银行、关税和贸易总协定、世界贸易组
资本主义国家政党制度 它的基本点是经过几年一度的竞选，由某个或某些资产阶级政党执掌或参与国家政权，其代表人物担任政府首脑，或者参加内阁，在议会中占取多数或一定席位。执政党按照竞选纲领治理国家与社会，旨在维护资本主义私有制度，巩固资产阶级专政。在野的资产阶级政党与执政的资产阶级政党虽然在权力斗争中互相对立，力图取而代之，但是它们的基本价值观和基本社会目标却是一致的，都是维护资本主义制度并巩固资产阶级专政。所以在换届改选、政局动荡和社会危机中，双方又会在激烈的争吵中出现有限的抵制、微妙的配合和改头换面的取代。在资产阶级政党占统治地位的政治体制中，只有处于非法、在野或参政的无产阶级政党能够为捍卫和争取广大人民群众的利益而坚持斗争。 资本主义国家的政党制度按照不同标准可以划分为几种具体类型：①传统的分类是根据 一国实际执掌政权的政党的数量，把政党制度分为两党制、多党制和一党制。两党制是由两个主要资产阶级政党轮流执政的体制，最先形成于英国，以后加拿大、澳大利亚、新西兰等国和美国都实行两党制。但各国又有其不同模式。多党制是由两个以上资产阶级政党联合执政的体制。在法、意、德等大多数资本主义国家，政党林立，各党势均力敌，很难有某一党在议会竞选中独占绝对多数,这样就只能以一党为主，多党联合执政。一党制是由一个政党长期执掌国家政权的体制。其中又有几种不同的情况：一种是法西斯政党一党掌权，取缔其他政党活动，如历史上的意、德、日、西班牙、葡萄牙等国曾经出现过的一党专政;另一种是第三世界民族独立国家，本国历史上政党不发达，长期由一党掌权，或者取缔其他政党活动，如非洲的加蓬、扎伊尔等国;还有一种是名义上存在多党平等竞争，实为最强大的一个资产阶级政党长期独掌政权，如日本自由民主党从1956年以来一直在历届议会选举中独占多数，连续执政。 ②第二次世界大战后随着政党制度在更多国家的建立，有些西方学者认为传统的三分法 已无法全面概括当今世界的政党制度。A.S.班克斯和R.B.泰克斯特提出五分法，即一党制、 主从党制、一个半党制、两党制和多党制。意大利的G.萨尔多里主张七分法，即一党制、霸党制、第一大党制、两党制、有限多党制、极端多党制和微型多党制。 ③萨尔多里等人还摆脱按政党数量的分类法把政党制度分为“无竞争性”和“竞争性”两 类。他们把一党极权制、一党权威制和一党多元制的各种一党制列入无竞争性政党制度;而把两党制和多党制列入竞争性政党制度。
第四章发达资本主义国家的经济与政治 第一节发达资本主义国家的经济 第二节发达资本主义国家的政治 第三节美、日、欧的对外关系和对外战略 发达资本主义国家又称西方国家。 由于资本主义国家首先在欧美西方出现，我们把资本主义世界也称为西方世界。第二次世界大战之后，西方国家这个词进一步成为一个地理政治概念，西方是相对于处在欧美资本主义国家东面的苏联、东欧和亚洲等社会主义国家，而西方国家则泛指发达资本主义国家。具体说来，发达资本主义国家主要指的是美国、日本、德国、法国、英国、意大利和加拿大，也统称为西方七国，另外还包括西欧、北欧及大洋洲的共十几个国家。一般认为，经济合作与发展组织的成员是发达国家的代表。 本章重点 1、战后发达资本主义国家经济较快发展的主要原因于在：科技革命的推动作用；经济体制与政策的调整；建立和国际金融和贸易体制；长期和平的国际环境以及对第三世界初级产口的掠夺。 2、战后发达资本主义国家进行了大幅度的经济体制与政策调整：普遍建立起国家宏观经济调节机制；调整所有制形式；广泛实行社会福利制度；实现企业管理体制的社会化、民主化与现代化；并建立起对国际经济的调控机制。 3、当今发达资本主义国家经济仍面临一系列难题，如周期性的经济危机，财政赤字扩大，结构性失业持续存在，贫富差距扩大以及发达国家间经济关系中的结构性问题。 4、西方民主政治的基本原则是保障个人权利、主权在民原则、分权制衡原则、代议制原则以及法治原则。一般都实行议会制度、选举制度、政党制度、行政制度与司法制度。西方民主制度体现了多重的两面性，它是历史的进步，积累了丰富的管理国家的经验，但是仍存在局限性。 5、战后发达资本主义国家政治出现重大变化：社会阶级结构复杂化；阶级斗争趋势向缓和，各种社会运动不断发展；公民权利进一步扩大；政党的纲领政策趋势向中庸；利益集团的影响巨大。
当代资本主义的新变化(1) 何谓新资本主义新资本主义有三个主角：跨国公司，参与者，与作为旁观者、伙伴和人质的国家。这里主要讲跨国公司、参与者这两个角色，国家这一主角就自然明了了。跨国公司我们注意到跨国公司的几个要点：（1）跨国公司的全球战略。它到世界各地寻求市场份额取得市场地位；它收购兼并企业。但是收购和兼并的目的不在于获利和增加生产能力，而是为了增加在世界市场中的份额。（2）跨国公司不是自然而然产品的社会化。80年代跨国公司主要是扩大生产领域，铺开经营阵线。现在则是想搞专业化生产，发挥自己的核心能力和优势，扬长避短。这就意味着风险也增大了。这样一来，跨国公司就面临一对矛盾的两个诱惑：获利的专业化和减少风险的多样化。 (3)跨国公司也会涉足到金融业务。生产性跨国公司也拥有自己的金融部门，它们就在做着股票买进卖出的工作。参与者主要的参与者有如下几类：一是国际投资者。他们占有世界58%的金融资本，控制了按世界平均人数计算每人四千美金的财力。其主要分布于保险、退休养老基金、互冲基金等领域。二是家庭式资本主义。三是二战后繁荣过30年的资本主义。如福特公司的流水作业线、大规模生产、标准化产品等。这类公司的管理人员其理念是，利润不是唯一目的，目的是把业绩做上去，扩大量。四是我们指称的新资本主义。这类资本主义是建立在信贷基础上而不是直接把钱投进去。新资本主义的基础就是直接金融。据资本市场的直接需求而决定策略。新资本主义的另一特点是资本股权的高度分散。所以公司的精力放在股票价值上而不是公司的眼前利润上，通过发行股票而占有资本，获利更大。投资人关心股价升涨。因此，体制性投资人想取得最大的收益。对于新资本主义的反对意见新资本主义的特征就是把自己大众化。即搞人民资本主义。但是持反对意见的人认为这不可能，反对意见如下：金融市场制造了不平等。大投资者制造市场;大投资者投资引导大家的投资;因此我们面临的是垄断而非公平竞争的金融市场。反对对企业认知的肤浅，及对整个经济认知的肤浅。这种肤浅导致他们对经济的评估是从外部去看经济的运作。金融资本的银行评估企业则是从资金进出账情况来评估。这样，作为体制性投资者的银行往往就大错特错。另外也存在一些金融委员会，只是听企业领导的话，他们对子公司的内幕也是不了解的，知之甚少。第二种就是经济审计部门。搞审计可能对公司的状况也知之不多。审计师对跨国公司的作弊防不胜防。第三种就是金融顾问(分析师)，如会计事务所。可分析师对于企业资产的评估也是没有太大客观依据的。直接金融投资总的来讲成本要贵得多。因为在金融市场中需要中介人。而中介人的收费是令人咋舌的。他们需要的报酬比公司上层所要花的费用还大。因此，金融市场实际上是高风险的市场。投资人有风险，企业也有风险。为了保护自己，就需要一个衍生产品。问题是，当今世界上衍生产品市场经济已经到了非常大的规模。只要把金融市场参与者加起来，他们每一环节都要捞一把。有一个提法是，这种金融投资的回报达20%-50%。但买股票的人可能只能拿到5%，甚至5%都拿不到，所以直接投资方法要比信贷的成本大得多。现在的金融市场助长了腐败。投资人买不买股票决定因素是什么呢?是对股票的预期。生活中有一个现象，因特网上股票还很热门，而企业实际已经开始亏本了。往往在买股票时有很高的期望值。因为买股票的人是指望将来升值的可能性。这样一来，腐败和贿赂就不可避免了。企业的领导人对公司情况再清楚不过了。但他们越做假对他们的好处越大。只要
资本主义世界体系〔格局）的演变 世界体系〔格局）是指在世界政治舞台上各种基本力量在一定时期同相互作用、不断斗争，分化组合而形成的一种相对稳定的国际关系体系。20世纪以来政治体系历经三次演变，一战后形成了“凡尔赛―华盛顿体系”，二战使“凡尔赛―华盛顿体系”彻底崩溃，形成“雅尔塔体系”（即美苏两极格局），随着东欧剧变、苏联解体，美苏对立的两极格局终结，暂时形成了“一起多强”的局面，世界政治格局朝着多极化方向发展。 一、第一个世界大战与欧洲世界中心地位的动摇 这场首先开始于欧洲并以欧洲为主要战场的战争，深植于帝国主义的土壤之中，发生在世界已经形成一个互相关联的整体的时代，以争夺世界霸权为交战双方的目标，因此使它从一开始就具有影响整个人类社会生活的总体性和牵动全球的世界性，成为人类历史上的第一次世界大战。然而，这场世界性战争的最重要的直接后果，恰恰是从根本上动摇了欧洲的世界中心地位，实际结束了欧洲的全球霸权时代，并预示了未来国际格局的发展趋势。 1914年秋，当一个又一个欧洲国家卷入大战的厮杀之际，英国外交大臣格雷爵士就曾沮丧地说道：“整个欧洲的灯光正在熄灭；此生不会看到它们重放光明了。”他的话的确很有道理，因为它不仅是
那个时代的写照，而且其正确程度比格雷当时所能预见的还要大得多。 从表面来看，第一次世界大战后的欧洲，突显的变化好像不大。除了一系列民族独立国家取代德意志帝国、奥匈帝国、沙皇俄国和奥斯曼帝国而出现在世界政治的版图上之外，这个世界似乎仍然是一个以欧洲为中心的世界。以英法为首的战胜国是战后和平方案的主要制定者和监督执行者；它们因获得了更多的殖民地和对所谓落后地区的委任统治权而使其殖民帝国甚至比战前更大更完整；另外，由于它们实际操纵了20 世纪的第一个全球性的主权国家的国际政治组织——国际联盟，而使欧洲对世界的控制力似乎比战前更加强大。但是，在这些表象之下的形势却完全不同。第一次世界大战给欧洲带来了极其深刻的危机，没有一个发动战争的国家是真正的胜利者，反而加速了欧洲的实际衰落过程。 大战使参战各国的直接和间接经济损失超过3000 亿美元。欧洲失去了大量的海外投资，英国失去1/4，法国失去1/3，德国失去全部；工业遭到严重破坏：到1929 年美国的工业产量占世界总产量的42.2%，这一产量是包括苏联在内的所有欧洲国家的总和；它的海外市场也由于在战争中发展起来的美洲和亚洲的工业竞争而不断萎缩。 大战导致欧洲的财政金融地位下降，1919 年仅各协约国对美国欠下的债务就高达100 亿美元，使美国从战前持有30 亿美元外债
当代资本主义的新变化及发展趋势 【复习提示】 此模块需要重点掌握的考点是：劳资关系和分配关系的变化；经济调节机制和经济危机形态的变化；当代资本主义新变化的原因和实质。 一、当代资本主义经济政治新变化的表现和特点 （一）生产资料所有制的变化（了解；考查的可能性较小） 第二次世界大战后，资本主义所有制发生了新的变化。 1.国家资本所有制形式形成并发挥重要作用。（1）国家资本所有制形式的主要特点是：国家作为出资人，拥有国有企业的所有权和控制权，国有企业的重要职能是推行政府的社会政策和经济政策，为私人垄断资本的发展提供服务和保障。（2）国家资本所有制形式的性质仍然是资本主义形式，体现着总资本家剥削劳动者的关系。 2.法人资本所有制崛起并成为居主导地位的资本所有制形式。法人资本所有制是法人股东化的产物。（1）法人资本所有制的基本特点是：各类法人取代个人或家族股东成为企业的主要出资人，企业的股票高度集中于少数法人股东手中，法人股东直接参与公司治理，监督和制约管理阶层的经营行为，使公司资本的所有权与控制权重新趋于合一。（2）法人资本所有制有两种形式：①企业法人资本所有制、②机构法人资本所有制。（3）法人资本所有制在性质上是一种基于资本雇佣劳动的垄断资本集体所有制，它仍体现着资本剥削雇佣劳动的关系。 （二）劳资关系和分配关系的变化（识记；易考选择题） 在资本主义条件下，劳动从进入生产过程开始已经隶属于资本，表面是平等的交换关系，背后是资本对劳动的实际支配和控制。 随着社会生产力的发展和工人阶级反抗力量的不断壮大，资本家及其代理人开始采取一些缓和劳资关系的激励制度，促使工人自觉地服从资本家的意志。这些制度主要有：职工参与决策、终身雇佣、职工持股。此外，社会福利制度的健全也在一定程度上保证劳动者维持最低生活水平，改善了劳动者的社会状况。【考点：当代资本主义劳资关系和分配关系的变化】 （三）社会阶层、阶级结构的变化（识记；易考选择题） 1.资本家的地位和作用发生了很大的变化。资本家一般不再直接经营和管理企业，而是靠拥有的企业股票等有价证券的利息收人为生。 2.高级职业经理成为大公司经营活动的实际控制者。 3.知识型和服务型劳动者的数量不断增加，劳动方式发生了新变化。【考点：当代资本主义生产关系中，阶级、阶层结构的新变化】 （四）经济调节机制和经济危机形态的变化（识记；易考选择题） 1.经济调节机制的变化。第二次世界大战结束以来，随着国家垄断资本主义的形成和发展，资产阶级国家对经济的干预不断加强。国家已经承担起提供财产保护、增强国家竞争力、实现经济增长和充分就业、保持经济稳定、提高社会福利水平以及维护竞争秩序等重要职能。【考点：资产阶级国家经济调节机制的变化】 2.经济危机形态的变化。在经济调节机制变化的同时，经济危机的形态也发生了变化。（1）危机对社
第五单元资本主义世界体系的形成第十四课决定美利坚命运的战争——南北战争 材料：美国媒体对奥巴马当选美国新一任总统的评论 2008年11月4日，东部时间晚上11点刚过，一名黑人———贝拉克?侯赛因?奥巴马———赢得了足够多的选票，当选美国总统，就在这一刻，南北战争真正结束，这一天终于到来了。这一刻至关重要，因为尽管一百年来出现了公民权利立法、司法介入和社会活动家的奔走呼吁……可是如果在美国占到多数的白人不真正选出一名非洲裔美国人担任总统，那么就永远不能说南北战争已经真的结束。 提问：为什么奥巴马的当选会引发美国媒体如此的评价？ 借着这样的问题，让我们穿越时间的隧道，回溯近150年的历史，完整地审视这场决定美利坚命运的战争——美国南北战争。 一、南北战争的历史背景 1、两种经济制度的矛盾——北方资本主义工商业与南方奴隶制种植园经济 独立战争胜利后，尽管民族独立问题得到了解决，但是美国南方和北方却走上了完全相反的两条发展道路。（插入“两种经济制度的矛盾”视频） 北方的自由资本主义制度和南方的奴隶制种植园经济在本质上是两种完全对立的社会经济制度。随着经济的发展，北方和南方之间的矛盾就变得越来越尖锐了。那么，南北方之间的矛盾究竟表现在哪些方面呢 从1815年到1860年，由于资本主义经济的快速发展，北方对于劳动力极度渴望。大量移民的到来，也没有完全解决北方资本主义工商业所急需的自由劳动力问题。 材料1 随着棉花种植的扩大，奴隶制度也在恶性膨胀。南方的黑人奴隶人数从1790年的70万增长到了1860年的395.4万，其中有200万黑奴在种植园里从事着极其艰苦的工作。 思考：这组材料反映了南北方之间的一个什么矛盾？ 可以看到，被北方的资本主义经济制度视为大量自由劳动力来源的黑人，在南方却以奴隶的形式被禁锢在了种植园里，双方对于劳动力问题的矛盾立即显现。 材料2
第五章当代资本主义的发展与国际经济关系本章练习与思考 （一）单项选择题： 1?垄断价格形成的基础是： A.自由竞争 B.垄断利润 C.垄断统治 D.资本主义私有制 2?垄断是： A.私有制发展的必然趋势 B.市场经济发展的必然趋势 C.生产和资本集中的必然趋势 D.货币发展的必然趋势 3?国家垄断资本主义对私人垄断资本宏观经济管理与调节的最根本的目的是: A.促进私人垄断资本的发展，使垄断资产阶级获得高额利润 B.稳定币值，防止通货膨胀 C.保证国家获得巨额的财政收入 D.限制私人垄断资本的发展，克服生产的无政府状态 4?金融资本是： A.通过工业资本和商业资本融合而形成的一种资本 B.通过工业垄断资本和商业垄断资本融合而形成的一种资本 C.通过工业资本和银行资本融合而形成的一种资本 D.通过工业垄断资本和银行垄断资本融合而形成的一种资本 5?垄断资产阶级对外输出资本是因为： A.可以获取更多的利润 B.各部门投资已饱和 C.已无落后部门需要投资 D.劳动力短缺 6?第二次世界大战后新发展起来的国际垄断组织是： A.国际卡特尔 B.国际辛迪加 C.国际托拉斯 D.跨国公司 7?垄断资本主义取代自由竞争资本主义，表明资本主义生产关系: A.已经自我否定 B.发生了根本性变化 C.仍无任何变化 D.本质未变，但有局部调整 8?资本主义发展的两个阶段是： A.资本原始积累与自由竞争资本主义 B.自由竞争资本主义与国家垄断资本主义 C.自由竞争资本主义与垄断资本主义 D.私人垄断资本主义与国家垄断资本主义 9?国家垄断资本主义的宏观经济管理和调节体现的是： A.全体劳动人民的经济利益C.垄断资产阶级的整体利益10?垄断与竞争的关系是：
资本主义政治制度的特点 （一）从代议民主制走向行政集权民主制 资本主义政治制度是资产阶级革命的产物。自17世纪英国“光荣革命”建立“议会至上”的代议民主制以来，资本主义政治制度已有300多年的历史。议会民主制作为资产阶级理想的政府形式经过了从兴到衰的发展历程。在资产阶级革命时期，每个国家都把建立议会作为自己的战利品。正是这样，继英国建立“议会至上”的代议民主制后，议会开始走向世界各国。但是，随着垄断资本主义的到来，西方资本主义国家出现从代议民主制走向行政集权民主制的趋向。产生这种趋向的原因，一方面是代议制本身的问题，如普选过程中出现的贿选等腐败现象，以及由于政党制度的引入，造成议会权力的虚化，议会传统权利不同程度被弱化，议会往往只是通过政府的议案而已。同时议会本身的决策模式不适应瞬息万变的现代社会，议会无法满足决策所要求的效率原则和及时原则。另一方面，在自由资本主义时代，国家只是“守夜人”的角色，政府对社会经济事务采取放任的态度，由市场来调节。所以说，那时最好的政府是管得最少的政府。随着垄断资本主义的到来，由于私人占有与社会化大生产的固有矛盾，导致20世纪20年代末到30年代各主要资本主义国家出现严重的危机。在这一背景下，以凯恩斯主义为代表的干预理论成为各国政府的指导理论。为缓解危机，政府必须扩大职能，增强对经济的干预，增加政府开支，扩大投资，刺激消费。垄断资本主义极为注重对资源的掠夺和控制，这就推动行政特别是行政首脑进一步高度集权。 与行政集权独裁制相比，行政集权民主制仍保留议会，且议会仍发挥它的作用，只是弱化了许多；仍实行普选制，并继续扩大公民的普选权。行政集权民主制实现了民主制内部权力的再分配，实现了权力重心的转移，即权力中心从议会转移到行政，行政集权，行政首脑专权构成了它的特点。 二战后，随着政治、经济、社会、文化的发展，西方国家政治上的权力的到进一步扩大，但这些发展并没有改变资产阶级统治的实质。另一方面，国家政治统治职能和社会管理职能进一步扩张，国家对社会经济事务进行普遍干预。正是这方面因素的作用下，行政集权民主制得到进一步的发展。 当然，行政集权不可避免的引起行政机构和管理人数的膨胀以及行政开支的扩大，官僚机构膨胀又导致职能交叉并降低了政府的工作效率。在行政权力不断扩张、官僚机构和人员不断膨胀的同时，现有的监督机制达不到应有的作用，如此一来，行政集权民主制下的民主就陷入了危机，行政官僚弊端严重，政治腐败普遍存在，政治丑闻频频曝光。 只要现代社会发展还需要国家进一步加强对社会经济等方面的管理，行政集权民主制就不会发生动摇。 （二）走向体制外的政治发展：团体政治和社群主义应运而生 西方资本主义国家名义上是“主权在民”，历来都宣称自己是全民国家，但从历史上看，资本主义诞生之初就是资产阶级统治。选举制度是民主实现的保证，而资本主义国家长期对选举实行限制，人民的权力根本无法实现。19世纪末以来，随着社会经济的发展，不同行业、职业和人群的利益在分化，与此同时，政府在社会经济事务的管理中附带了自己的偏好，因而不可能反映社会各方面的利益。利益格局的细分和利益表达要求的高涨导致“利益集团”的出现，为了维护自身利益，这些集团总是通过各种方式力图影响政府做出
专题五主要资本主义国家走上资本主义道路的方式、 原因以及资本主义的发展 ,知识梳理 1.主要资本主义国家走上资本主义道路的方式主要有三种途径： (1)通过资产阶级革命推翻封建制度而走上资本主义发展的道路。如1640～1688年的英国资产阶级革命、1789年开始的法国大革命。 (2)通过民族解放战争，推翻殖民统治走上发展资本主义的道路。如1775～1783年的美国独立战争。 (3)通过自上而下的资产阶级改革逐步废除旧制度而走上资本主义的道路。如俄国1861年的废除农奴制改革和日本1868年的明治维新。 2．资产阶级革命与改革的几个阶段 (1)17～18世纪早期资产阶级革命： ①1640～1688年英国资产阶级革命。 ②1775～1783年美国独立战争。 ③1789年开始的法国大革命。 (2)19世纪六七十年代的资产阶级革命与改革： ①1861～1865年美国南北战争。 ②1861年俄国废除农奴制改革。 ③1868年日本明治维新。 (3)19世纪末20世纪初的资产阶级革命：1911年，中国辛亥革命。 3．资产阶级革命与改革的特点 (1)早期资产阶级革命的特点： ①革命的手段都采用暴力的形式。 ②革命的过程曲折复杂。 ③在资产阶级的领导下，一切反封建统治的阶级、阶层结成了联盟，具有广泛的群众基础。 (2)19世纪六七十年代改革的特点：多是自上而下，资产阶级与旧势力达成妥协。 4．资产阶级革命时期颁布的法律文献 (1)英国：《权利法案》对国王的权利进行明确的制约，为限制王权提供了法律保障，英国首先确立起君主立宪制的资产阶级统治。 (2)美国：《独立宣言》宣告了美利坚合众国的成立。 (3)法国：《人权宣言》体现了反对君主专制和封建等级制度的思想，维护了资产阶级利益。 (4)对于这些法律文献，不仅要掌握其基本内容，而且一方面要理解其在资产阶级革命过程中的作用，有的是资产阶级革命的纲领性文献、理论旗帜，有的对资产阶级革命起了直接的、积极的推动作用；另一方面还要理解其对未来新国家的基本理念和基本结构的构建作用，开启了现代法治社会的先河。 5．资本主义的发展： (1)美国战后经济发展的特点、原因及其启示(见下表) 时期表现(特点) 主要原因启示20世纪五 六十年代持续发展西部和南部繁荣①美国利用资本主义世界霸主的有利地位，大力开拓市场，赚取
主要资本主义国家政治制度解析 一、典型的西方政治制度介绍 二、英国与日本的君主立宪制 三、美国与法国的总统制 四、德国的政体演变 五、俄国的政体演变 一、典型西方政治制度介绍 1 、二元君主立宪制，简称二元君主制 在历史上，采取这种制度的典型国家是1871—1919年的德意志帝国和明治维新后的日本。在这种制度下，君主的权力虽然受到宪法和议会的限制，但是国家的权力中心仍然是君主。 2、议会制君主立宪制，简称议会君主制。 英国最早实行议会君主制，后来逐渐传播到欧洲大陆。到19世纪末，西班牙、葡萄牙、荷兰、比利时、瑞典、挪威、丹麦等国家先后采用这种制度。二战后，加拿大、澳大利亚、日本等国也实行这种政体。跟二元君主制不同，议会君主制具有以下特征： 第一，议会是国家最高立法机关。 第二，君主的权力受到限制，其职责大多是 礼仪性的，是象征性的国家元首。 第三，作为政府或政府核心的内阁不仅由议会 产生，而且对议会负责。（责任内阁制） 、议会共和制 议会君主制的君主是世袭的，议会共和制的总统则有选举产生。在现代，德意志联邦共和国、意大利、芬兰、奥地利、希腊等国实行议会共和制。 与议会君主制类似，议会共和制的内阁必须和议会保持某种协调关系。当议会对内阁表示不信任时，或者内阁辞职，或者解散议会。（责任内阁制） 4 、总统制 在议会制下，议会是立法机关，内阁执行议会的立法。在总统制下，以总统为首行政机关独立于立法机关之外，行政机关与立法机关互相分离。 美国是世界上最早实行总统制的国家。法国自从1958年建立第五共和国后，实行的则是半总统制半议会制的国家。俄罗斯也是总统制国家。 ?5、法西斯独裁政体 二战前夕及大战期间，意大利、德国的法西斯政党凭借暴力夺取了政权，在前所未有的规模上使国家机关警察化和军事化。两国在名义上保留着议会，实际上国家的权力完全被法西斯首领所掌握。同时期的日本虽然保持着二元君主制，但是在逐步完成军国主义化的过程中，表现出专制独裁的性质。 二、英国与日本的君主立宪制 ?英国渐进的制度创新 大宪章---限制王权的开始 资产阶级革命----议会与国王的斗争 权利法案----议会至上 历次改革---民主制度的完善
专题：资本主义世界体系的形成 濮阳市一高高三历史组潘自力 一、概念： 主要指资本主义国家在形成、发展、成熟的过程中，以全世界为活动舞台，通过殖民扩张、商品倾销、原料掠夺、资本输出和对世界的瓜分，使世界市场形成，确立了一个无所不包的资本主义世界整体。 二、主要内容： 1.政治体系：资本主义制度在世界范围内的确立 2.经济体系：资本主义世界市场的形成 3.殖民体系：资本主义殖民体系的形成 三、形成过程： 1.开始形成：（16—19世纪初） 14—16初新航路开辟后西葡的殖民扩张和17-18世纪英法荷等国的殖民扩张和争夺，使世界市场和殖民体系开始形成。17—19世纪初，英法美等国发生资产阶级革命，资本主义制度开始确立。 2.初步形成：（19世纪中后期） 19世纪中期，由于工业革命的扩展，俄德日意等国走上发展资本主义的道路，资本主义制度在世界范围内确立。在工业革命的推动下，资本主义生产力迅速发展，对外扩张变本加厉，更多的国家和地区沦为列强的殖民地或半殖民地，资本主义世界市场和殖民体系初步形成。（1857年爆发的第一次世界性的资本主义经济危机，表明资本主义世界市场已经形成。） 3.最终形成：（19世纪末—20世纪初） 19世纪末—20世纪初，在第二次工业革命的推动下，资本主义制度在欧美普遍确立，主要资本主义国家纷纷向帝国主义过渡，资本主义制度得到进一步的巩固，资本主义的政治经济模式定型。列强掀起瓜分世界的狂潮，帝国主义国家已控制和奴役了世界上绝大部分土地和人口，资本主义世界殖民体系和世界市场最终形成。资本主义殖民体系的最终形成标志着资本主义世界体系的最终形成。
具体来看： 1、资本主义制度确立的过程： （1）通过早期资产阶级革命，确立了资本主义社会的若干原则。 时间：17~18世纪 地点：西欧、美洲 代表：英国资产阶级革命、法国资产阶级革命、北美独立战争、拉丁美洲独立运动等。 结果：资产阶级掌握了国家政权，颁布了一系列资产阶级性质的文件，特别是法国拿破仑法典，确立了资本主义社会的立法规范。虽然没有建立完全的资本主义制度，却确立了资本主义社会的若干原则。资本主义社会政治体系开始形成。 （2）19世纪六七十年代的资产阶级革命和改革运动，资产阶级在世界范围的统治确立。 时间：19世纪中期 地点：欧洲、亚洲、美洲 代表：革命------1848年革命、美国第二次资产阶级革命。 改革------俄国1861年改革、日本明治维新 统一------德意志统一、意大利统一 结果：在世界范围内确立了资产阶级的统治。资产阶级反封建的斗争取得了彻底的胜利。 （3）资本主义制度进一步巩固，现代意义上的资本主义政治经济模式定型：时间：19世纪末20世纪初（第二次工业革命时期） 政治模式：实行议会民主制的政体，同时实行政党政治，自由竞选和公民自由 经济模式：以科技为先导，以提高劳动生产率为手段，以垄断为组织形式 2、资本主义世界市场的形成： （1）开始形成：（16—18世纪） 新航路开辟后，加强了世界各地的联系，也引起了殖民扩张。15-18世
资本主义世界体系形成概述 江苏唐庆喜 资本主义世界体系是指在资本主义政治制度的确立和资本主义统治巩固的基础上形成的资本主义经济体系、世界殖民体系和全球性的国际关系。其实质是走向现代化的进程。既包含资产阶级征服世界的过程又包含资产阶级按照自己的意愿改造世界的过程。 一、形成原因 资本主义世界体系的形成是生产力发展的必然。由于资本主义具有开放和扩张的本性，它要求以全世界为活动舞台，如果它不掠夺世界其他国家，就无从发展。资本主义向海外殖民，向世界各地倾销商品，掠夺廉价商品，势必导致世界各地区联系的加强；在资本主义向垄断阶段过渡后，它不但要求进一步扩大商品市场及原料供应地，而且还要求把过剩的资本输往海外，进而推动了瓜分世界的狂潮。到19世纪末20世纪初，亚洲、非洲、拉美绝大部分国家和地区都变成了帝国主义的殖民地、半殖民地和附属国。这些国家和地区在经济上成为资本主义世界经济体系的一部分，使世界连成了一个整体。 二、形成过程 1．14～17世纪是准备时期。 长达300年的工场手工业时期，是封建主义向资本主义社会过渡的转型时期，是资本主义工业化的准备时期。从16世纪初到工业革命前：①在经济结构中，自然经济占主体地位，生产力发展表现在手工劳动向机器生产发展；②在社会结构中，新的社会阶级不占主体地位； ③在思想文化方面，经济思想是重商主义，政治思想是反对封建专制主义和天主教会；④在国际关系方面，全球化起步（新航路开辟、殖民扩张、商业革命打开了世界市场）。 2．19世纪是形成时期。 在19世纪长达100年的时间里，资本主义世界体系是在两次工业革命的推动下完成的。在资本主义工业化的条件下世界形成为一个整体。此时：①在经济结构中，两次工业革命带来整个社会的大变化；现代化工业占主体地位；生产力发展表现在机器生产基本取代手工劳动；②在社会结构中，新的社会阶级（工人、资本家等）占主体地位；③在思想文化方面，经济思想是自由主义，政治思想是民主主义、马克思主义；④在国际关系方面，全球化发展。全球化的根本原因是工业革命的推动，直接动力是市场需求，推进方式是殖民扩张。 三、对资本主义世界体系形成的评价
《社会主义热点》心得体会 资本主义在当代发展 我们通过这两周末学习了《社会主义热点》这门选修课,让我们对当代资本主义的历史地位与发展趋势及对当代资本主义的经济关系和对当代资本主义思想文化的主要特征给我们留下深刻记忆,让我们学习到了很多知识。感谢老师精心讲解！ 一、对当代资本主义的新变化的认识 1、生产关系的改变 由于社会生产力迅猛发展导致生产社会化程度空前提高，促使资本主义国家对生产关系不断进行调整，实现了国家与垄断资本的进一步结合。国家垄断资本主义成为当代资本主义最重要的特征。国家对经济生活进行全面干预和调节，使所有制形式、经济运行机制、劳资关系、分配方式等各方面均发生了深刻的变化。我认为，随着经济全球化的发展，当代资本主义表现出很多国际垄断资本主义的特征。国际市场不断扩大，广泛地开拓了国际贸易空间。大垄断资本跨越国界，在世界各地投资，建立跨国公司。经济国际化达到了一个新的阶段，资本主义世界体系最终形成。 2、上层建筑的新变化 对于当代资本主义上层建筑方面的变化系统阐述主要表现在：第一，实现了政治制度与法制的有效结合。第二，国家管理经济和社会的职能增强。第三，资产阶级的民主形式进一步扩大。第四，意识形态中左翼与右翼的分歧逐渐减弱。资本主义政治统治形式更加完善、精巧表现在：资产阶级国家公民权普遍进一步扩大，政治参与的形式和渠道有很大发展；国家政治结构的法律化得到加强，法制强化的程度大大提高；对国家权力机构的监督和制约的内外因素大大加强；国家权力的重心由议会向政府转移；国家的社会职能不断扩大。 3、生产力的新变化
我认为，新科技革命的形成和发展与战后发达资本主义国家在生产力方面取得了长足的发展，劳动生产率大幅度提高，社会财富迅猛增长，虽有短期的动荡和危机出现，但经济保持了较长时期的相对稳定发展，出现了新的质的飞跃。 二、当代资本主义的新变化 应当具有科学辨证的态度，创造性地运用马克思主义的观点和方法进行唯物辨证的分析，才能得出经得起社会实践和历史发展检验的科学结论。 1、我认为第一种观点：资本主义自身仍具有较强的社会适应性和发展潜能。 资本主义时代的社会历史进程，不仅要看到危机、战争和群众斗争等因素，而且要十分重视社会经济革命和经济发展这个决定社会发展的根本因素。只要资本主义还能推动经济革命，促进社会生产力的巨大发展，它就不会灭亡。当前由西方国家主导的科技革命，正在掀起一场新的生产力革命。 它不仅表明资本主义生产还有很大的发展潜力，而且还深刻地改变了并将继续改变当代经济社会生活和世界面貌。有学者进一步分析指出，国家垄断资本主义通过“国家干预”，对资本主义延缓衰老起了关键性作用。这是因为：首先，这种结合扩大了资产阶级国家的社会管理职能，使政府获得“超阶级的裁判员”身份，有利于资本主义的社会稳定。其次，国家干预和调控职能的发挥，使当代资本主义各方面发生了很大的变化。在经济领域，由于国家的干预使资本主义变得不是完全“无计划”、“无政府”，一定程度上缓解了生产社会化与资本主义私人占有的基本矛盾；在分配领域，通过税收制度、福利制度和社会保障机制，一定程度上调节了收入分配不公，缓解了社会阶级矛盾；在政治领域，通过发展资产阶级政治民主制，使社会不满在平时有所发泄，不至于积攒到矛盾总爆发的程度，实际上起到了政治“减压阀”的作用。 2、第二种观点认为：当代资本主义的新变化并没有消除其基本矛盾，社会主义代替资本主义是历史的必然。
当代资本主义的新变化论文 2019-12-09 新资本主义有三个主角：跨国公司，参与者，与作为旁观者、伙伴和人质的国家。这里主要讲跨国公司、参与者这两个角色，国家这一主角就自然明了了。 跨国公司 我们注意到跨国公司的几个要点： （1）跨国公司的全球战略。它到世界各地寻求市场份额取得市场地位；它收购兼并企业。但是收购和兼并的目的不在于获利和增加生产能力，而是为了增加在世界市场中的份额。 （2）跨国公司不是自然而然产品的社会化。80年代跨国公司主要是扩大生产领域，铺开经营阵线。现在则是想搞专业化生产，发挥自己的核心能力和优势，扬长避短。这就意味着风险也增大了。这样一来，跨国公司就面临一对矛盾的两个诱惑：获利的专业化和减少风险的多样化。 (3)跨国公司也会涉足到金融业务。生产性跨国公司也拥有自己的金融部门，它们就在做着股票买进卖出的工作。 主要的参与者有如下几类： 一是国际投资者。他们占有世界58%的金融资本，控制了按世界平均人数计算每人四千美金的财力。其主要分布于保险、退休养老基金、互冲基金等领域。 二是家庭式资本主义。 三是二战后繁荣过30年的资本主义。如福特公司的流水作业线、大规模生产、标准化产品等。这类公司的管理人员其理念是，利润不是唯一目的，目的是把业绩做上去，扩大量。 四是我们指称的新资本主义。这类资本主义是建立在信贷基础上而不是直接把钱投进去。新资本主义的基础就是直接金融。据资本市场的直接需求而决定策略。新资本主义的另一特点是资本股权的高度分散。所以公司的精力放在股票价值上而不是公司的眼前利润上，通过发行股票而占有资本，获利更大。投资人关心股价升涨。因此，体制性投资人想取得最大的收益。 对于新资本主义的反对意见
资本主义世界体系的概念： 资本主义世界体系包括：资本主义政治体系、资本主义经济体系、资本主义殖民体系三个方面。 资本主义政治体系 （1）开始形成（新航路的开辟~工业革命前） 通过早期资产阶级革命，确立了资本主义社会的若干原则 时间：17~18世纪地点：西欧、北美 代表：英国资产阶级革命、法国资产阶级革命、北美独立战争、拉美独立运动等。 结果：资产阶级掌握了国家政权，颁布了一系列资产阶级性质的文件（拿破仑法典），确立了资本主义社会的立法规范。虽没有建立完整的资本主义制度，但确立了资本主义社会的若干原则。资本主义社会政治体系开始形成。 （2）初步形成（19世纪中期） 资产阶级革命和改革，资本主义制度在世界范围内确立。是资本主义形成世界体系的最重要标志。 时间：19世纪中期。地点：欧洲、亚洲、美洲 代表：革命——1848年欧洲革命、美国第二次资产阶级革命（美国内战）。 改革——1861年俄国农奴制改革、1868年日本明治维新。 统一——1870年意大利完成统一、1871年德意志完成统一。 结果：资本主义制度在世界范围内确立。资产阶级反封建的斗争取得了彻底的胜利。 （3）最终形成（19世纪末~20世纪初） 资本主义政治模式定型 时间：第二次工业革命时期 形式：资本主义民主议会制度取代封建专制制度；资本主义政党制度异常活跃，自由竞选，胜者执政。 代表：英法美————政党政治、公民自由、民主代议制。 德日俄————专制主义、军国主义、君主立宪制。 资本主义经济体系 （1）开始形成（新航路的开辟~工业革命前） 新航路的开辟，加强了世界各地的联系，也为殖民扩张创造了条件，世界逐渐从分散走向紧密联系的整体 （2）初步形成（19世纪中期） 工业革命开始后，资本主义力量壮大起来。19世纪，资本主义发展进入自由竟争时期（自由竟争主义是工业革命的产物，代表了工业资产阶级的利益和工业资本主义的发展趋势）。 19世纪中期，各国通过革命或改革，工业资产阶级陆续掌握了政权，自由主义经济政策逐渐得以实施。此阶段，资本主义列强通过对全世界的侵略扩张为新兴的工业资产阶级取得了更为广阔的市场和丰富的廉价原料，促进了本国资本主义的发展。对亚、非、拉美的侵略冲击了这些地区落后的社会经济体制，把广大殖民地、半殖民地卷如资本主义市场，成为其经济附庸，同时传播了新兴资本主义的生产方式和思想观念，促成了资本主义世界经济体系的初步形成。
1．尼克松主义 70年代初，美国处于守势，苏联处于攻势，尼克松提出要以实力为后盾，以伙伴关系为核心，以谈判为主要手段的对外政策原则，人们一般将其称为“尼克松主义”。 2．布雷顿森林体系 是第二次世界大战后建立的国际金融体系安排，因1944年在布雷顿森林召开会议和签订条约而得名。其主要内容是各个国家的货币汇率实行固定汇率，并同美元挂钩，而美元同黄金挂钩，美元可以直接兑换成黄金。布雷顿森林体系于1971年解体之后被牙买加体系所取代。 3．非洲统一组织 非洲统一组织是非洲各个发展中国家于1963年5月成立的一个全非性国际组织。现在的成员国约有50个。非洲统一组织（非统）为非洲大陆以及整个世界的经济发展以及和平与安全做出了巨大的贡献。 4．南南合作 指发展中国家之间的经济合作。由于大多数发展中国家位于南半球，国际上通常将发展中国家之间的合作称为“南南合作”。60年代初，不结盟运动的形成和七十七国集团的建立，标志着南南合作的开始。经过几十年的发展，南南合作为维护发展中国家的权益，以及促进发展中国家的经济和社会发展作出了重大贡献。 5．东南亚国家联盟 简称“东盟”，是由东南亚地区的马来西亚、菲律宾、泰国和印度尼西亚的五国外交部长于1967年8月在泰国曼谷开会并决定成立的，以后文莱、新加坡以及越南等国加入。 6．和平共处五项原则 和平共处五项原则是中国总理周恩来最先于50年代提出的一套处理国家间关系的基本准则。基本内容是：互相尊重主权及领土完整、互不侵犯、互不干涉内政、平等互利、和平共处。和平共处五项原则为世界各国处理相互之间的关系提供了一个框架范例，并成为建立国际政治新秩序的基础。 7．新东方政策 “新东方政策”是联邦德国总理勃兰特于1969年提出的对苏联东欧国家实行“缓和”的政策。主要内容是：承认战后欧洲边界及领土状况，改善同苏联东欧各国的关系，放弃武力，用和平方式解决争端，承认两个德国分治的局面，尊重民主德国的独立自主权利。新东方政策一定程度上缓和了两个德国之间的紧张关系，为以后的两德统一打下了良好的基础。 8．欧洲经济共同体 又称西欧共同市场，是根据1957年3月的《欧洲经济共同体条约》而成立的。成员国最初有6个，后来增加到12个。欧洲经济共同体的主要目标是通过共同市场的建立及各国经济政策的协调来促进欧洲经济的平衡、持续和谐发展。