刑法总论笔记（4）
第四章犯罪概念与犯罪构成
第一节犯罪概念
【补充】
Q：谈谈我国现行《刑法》第13条但书条款的理解与适用
一、但书的内容
（1）条件：情节显著轻微危害不大的。但书的实质是将符合具体犯罪构成但社会危
害性不大的行为排除在犯罪圈之外。
（2）结果：不认为是犯罪。不认为是犯罪，就是指情节显著轻微危害不大的行为，法律确定其不是犯罪。这里的不认为是犯罪，意思等于不是犯罪。这里需要与《刑法》第37条进行甄别，后者是指行为构成犯罪，但不进行刑罚处罚，而在前者中，相关行为根本没有构成犯罪。第13条规定的行为情节显著轻微危害不大，以致该行为的社会危害性达不到刑法入罪的程度，刑法不对该行为进行否定性评价，同时也当然地不进行刑罚处罚；而第37条规定的行为情节轻微，但归根结底已构成犯罪，刑法给予否定性评价，但因程度不达到需要受刑罚处罚的程度，因此最终不给予刑事处罚，但仍可以根据具体案情，予以训诫、责令具结悔过、赔礼道歉、赔偿损失、给予行政处罚或行政处分。
《刑法》第13条是犯罪概念的体现，也是我国混合的犯罪概念中实质部分、形式部分的体现。对《刑法》第13条“但书”的理解，有提出这是出罪的机制之一的观点，但是，综合考量我国刑法第13条的规定，应该理解为对前段的限制或者说提示性规定，即对形式上符合犯罪的行为是否具有社会危害性进行定性和定量的实质审查。在我们国家，认定犯罪不仅要考量定性，还要考量定量，犯罪是一定程度的社会危害性、刑事违法性的质与量的统一。
二、但书的功能
（1）照应功能。我国刑法分则三分之二的罪名存在定量因素。但书的规定和刑法分则的规定机互照应。
（2）出罪功能。行为符合犯罪构成要件，但社会危害性不大的，通过但书的规定把其排除出犯罪圈之外。
三、定量因素的利弊分析
1. 定量犯罪概念的正面效应
（1）适应我国社会治安二级制裁体系——“刑罚和治安处罚“的结构要求。
（2）可以减少犯罪数，降低犯罪率。定量的犯罪概念把没有达到法定数量的危害行为排除在犯罪圈之外，因此，可以减少犯罪数，降低犯罪率，它一方面有利于维护国家的形象，有益于社会心理，另一方面也可以使相当比例的公民免留犯罪的污名劣迹，减轻他们的心理压力，有利于他们个人的发展。同时从公民与国家之间的关系来说还可以减小公民对国家的抗力，从而在尽可能广泛的基础上加强公民与国家的合力。
（3）可以使刑事司法力量集中打击那些事关国家稳固、社会发展以及公民生命与财产安全的犯罪活动，避免把有限的刑事司法资源消耗在对付那些社会危害性不大的一般违法行为上，从而可能使刑事司法发挥最佳效能。
2. 定量犯罪概念的负面效应（弊的方面）
（1）导致刑法理论的困惑和学理解释的尴尬。由于我们刑法在界定犯罪概念时引入了定量因素，这使得以定性分析为根基的犯罪构成理论面临着一些新的问题，出现些无法解释的现象。
（2）导致最高司法机关司法解释权的膨胀和地方司法机关自由裁量权的萎缩。我国刑法中某些具体犯罪的概念虽然引入了定量因素，但反映在条文中，往往只是采取些诸如“数额较大”“数额巨大”“情节严重”“造成严重后果”等模糊性规定，未能精细地予以量化，都必须依赖最高司法机关在司法解释中予以明定。这些司法解释一方面补充了立法的不足，使各地司法机关在处理具体案件时有了统一的量定标准，但另一方面，过于膨胀的两高司法解释也不适当地限制了地方司法机关的自由裁量权。
（3）导致刑事法网粗疏，不利于控制和预防犯罪。“严而不厉”和“厉而不严”都是刑法结构的模式。“严”是指严密刑事法网，严格刑事责任，“厉”主要指刑罚苛厉，刑罚过重。我国 1979 年刑法颁行以后，新的犯罪现象不断出现，全国人民代表大会常务委员会又相继通过了一系列的《决定》和《补充规定》，一方面加重了有些犯罪的法定刑，另一方面又对一些多发性犯罪提高了起刑线（构成犯罪的数额起点），从而使我国刑法在整体上呈现出“厉而不严”的结构性特点。这种“厉而不严”的刑法模式运作的实际结果是：使得我国的社会治安状况陷入犯罪量和刑罚量交替上升的怪圈。实践证明，法网严密，刑法提高定罪率（扩大犯罪圈）比单纯增加刑罚量（提高法定刑）更能有效地控制犯罪的发生。
（4）行政权与司法权的分野的结果。刑事案件通过司法程序解决。没有达到犯罪要求的“量”，不作为犯罪处理，但并不意味着没有受到处理，而是通过行政程序处理，受到行政处罚。行政程序相对于司法程序有一定的专断性，不利于保障人权。定量因素的存在没有起到保护公民的作用，是中国人权保障低下的表现。
第二节犯罪构成
我国刑法中的犯罪概念 我国刑法第13条规定：“一切危害国家主权、领土完整和安全，分裂国家、颠覆人民民主专政的政权和推翻社会主义制度，破坏社会秩序和经济秩序，侵犯国有财产或者劳动群众集体所有的财产，侵犯公民私人所有的财产，侵犯公民的人身权利、民主权利和其他权利，以及其他危害社会的行为，依照法律应当受到刑罚处罚的，都是犯罪；但是情节显著轻微危害不大的，不认为是犯罪”。刑法规定的这一犯罪概念，是对我国现实生活中各种形式的犯罪所作的高度概括，是犯罪的实质定义和形式定义的统一，是司法实践中认定罪与非罪界限的基本依据。根据这个概念，犯罪具有社会危害性、刑事违法性、应受惩罚性三个特征： （一）犯罪是危害社会的行为，具有一定的社会危害性 犯罪行为具有一定的社会危害性，是指犯罪行为对刑法所保护的社会关系实际造成的损害或可能造成的损害。刑法第13条揭示了社会危害性的主要表现：即危害人民民主专政的政权和社会主义制度、破坏社会秩序和经济秩序、侵犯公私财产所有权、侵犯公民的人身权利、民主权利和其他权利等。正确理解社会危害性，应把握以下几个方面： 1.社会危害性的基础 社会危害性是建立在人的危害行为基础上的。犯罪的社会危害性是指的行为具有社会危害性，而不是指思想。根据犯罪概念，犯罪只能是行为，没有人的行为，也就不会产生犯罪问题。思想是存在于人的头脑中的思维活动，在没有外化为行为时，是不会对社会产生任何危害的。惩罚思想，无疑是不要任何客观凭据，便可陷人于罪，这是专制主义和法西斯刑罚的特征，我国刑法中没有任何思想可以构成犯罪的规定。 2.社会危害性的表现形式 社会危害性的表现形式是多样的。即犯罪对社会关系的破坏，既可表现为社会关系的实际破坏，也可表现为对社会关系的实际威胁。绝大部分犯罪，都已经对社会造成了实际的危害，但也有一些犯罪由于种种原因而未能完成，从而没有造成实际的危害，但行为已经威胁到社会关系的稳定，同样具有社会危害性。同时，行为对社会关系的危害既可以通过有形的物质性的损害方式表现出来，也可以通过对社会造成的无形的非物质性的政治、社会心理的影响反映出来，只是无形的精神上、心理上的社会危害较为隐蔽。 3.社会危害性的程度 社会危害性并不是犯罪所独有的特征，社会上的各种违法行为都具有社会危害性。而只有社会危害性达到一定程度以后，才具有犯罪的社会危害性。正如恩格斯所指出的：“蔑视社会的最明显、最极端的表现就是犯罪。”这也就是说对社会危害性有量的要求。刑法第13条“但书”也指出：危害社会行为“情节显著轻微，危害不大的，不认为犯罪。”这就是说某一行为社会危害性尚未达到犯罪程度，也不构成犯罪。社会危害性的程度是区分一般违法行为与犯罪行为的重要界限。 4.决定社会危害程度的因素 分析社会危害性程度，应全面分析案情，考虑各种影响社会危害程度的因素。这些因素主要有： （1）行为侵害的社会关系的性质。行为侵害不同性质的社会关系，由于不同的社会关
犯罪构成: 一.犯罪构成: 是指依照我国刑法规定，决定某一具体行为的社会危害性及其程度，为该行为构成犯罪所必需的一切客观和主观要件的有机统一，是使行为人承担刑事责任的根据。 二、犯罪构成有以下三个特征： 第一，犯罪构成是犯罪的一系列要件的总和。任何一个具体犯罪构成要件，都包含着许多要件，有刑法总则规定的普遍适用的一些要件，也有分则具体条文对具体犯罪规定的一些要件。犯罪构成不是指其中个别的要件，也不是这些要件的简单相加，而是这些要件密不可分的有机统一的整体。例如我国刑法第263条的规定： “以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的”，是抢劫罪。根据这一条的规定，结合刑法总则的一些规定，抢劫罪的犯罪构成，就是下列要件的有机结合： （1）抢劫罪侵犯的是公私财物所有权； （2）实施抢劫的行为人必须是达到刑事责任年龄，具有刑事责任能力的人实施； （3）实施犯罪的方法必须是以暴力、胁迫等手段劫取财物； （4）行为人主观上是故意犯罪，并且具有非法占有财物的故意。只有这些主客观要件的统一，才能构成抢劫罪。[3] 第二，犯罪构成要件，是指决定行为构成犯罪所必需的事实特征。这些事实特征是立法者对具体犯罪现象抽象概括后作为认定犯罪的一般标准。任何一个具体犯罪，都可以有大量的事实特征来表现，正是这些事实特征，决定了此犯罪区别于其他一切犯罪。张三的抢劫之所以不同于李四的抢劫，就因为二者的抢劫有许多不同的事实特征存在。但不管张三的抢劫还是李四的抢劫抑或其他人的抢劫，都有一些共性，这些共性既反映了抢劫行为的特点，又反映了抢
劫独特的社会危害性，立法者正是从具体抢劫犯罪的大量事实特征中选择一些关键性的事实特征作为抢劫罪的构成要件。也就是说，并不是一切事实特征都能成为犯罪构成要件。决定某一特征是否为犯罪构成要件的标准，是看其对决定行为的性质和社会危害程度的意义。前文提及的抢劫罪的构成要件，对于表明抢劫罪的性质和社会危害性有决定意义。抢劫罪除那四个要件外，具体抢劫罪的事实特征还有许多，如抢劫犯是男是女，抢劫财物的对象是现款还是物品，抢劫行为实施的地点是在闹市区还是在偏僻的乡村，实施暴力时是赤手空拳还是使用了凶器，这些实施特征对侦查破案、获取诉讼证据或确定刑事责任的轻重进而影响量刑轻重都有一定的作用，但他们对于构成抢劫罪，都不起决定作用，因而不能成为抢劫罪的构成要件。 第三，构成犯罪所必需的诸要件，是由刑法加以规定的。也就是说，哪些实施特征可以作为犯罪构成要件，是由立法者选择，通过刑法加以规定的。反过来，只有通过刑法的明确规定，犯罪的事实特征才能成为犯罪的构成要件。这反映了罪刑法定的要求，说明刑事违法性也是犯罪构成的基本属性之一。所以，行为是否具备犯罪构成要件与行为是否违反刑法是一致的。这也说明，犯罪构成要件本身不是理论的解释，而是法定的。 三.分类 1、基本的犯罪构成与xx的犯罪构成 基本的犯罪构成，是指刑法条文就某一犯罪的基本形态所规定的犯罪构成。基本的犯罪构成一般是指既遂犯或者单独犯的构成要件； 修正的犯罪构成（也称为特殊形态的犯罪构成），是指以基本的犯罪构成为前提，适应犯罪行为的不同形态，对基本的犯罪构成加以某些修改变更的犯罪构成。预备犯、未遂犯、中止犯等未完成形态的犯罪构成以及共同犯罪的犯罪构成则属于修正的犯罪构成。 刑法分则条文大都是以单个人犯既遂罪为标本的，基本犯罪构成以刑法分则为基准，直接根据刑法分则就可以认定；而犯罪的未完成形态以及共同犯罪的内容都在刑法总则部分规定，因此修正的犯罪构成要以刑法分则规定的基本的犯罪构成为基础结合刑法总则的有关规定加以认定。
第四章犯罪概述 第一节犯罪的概念 我国刑法立足于我国的实际情况,参照国外立法经验,从犯罪的阶级实质和法律形式的统一上给犯罪下了一个完整的定义,并通过《刑法》第13条体现出来。 犯罪:严重危害我国社会,触犯刑法并应受刑罚处罚的行为。 犯罪的基本特征 (一严重的社会危害性(本质特征 侧重于从行为与社会的角度分析。本质上,所谓社会危害性是指行为对我国刑法所保护的社会关系造成的各种损害。 1、什么是社会危害性? ①对国家或人民的利益已造成的实际损害; ②潜在的危害性,即造成的现实威胁或可能造成的损害。 如:总则中规定的犯罪预备、未遂、中止等。 2、确定行为有无社会危害性; ①应依据事物的本质来把握行为的性质,而不是现象; ②应综合考虑主客观因素,社会危害性是主客观的统一。 不能由危害后果倒推犯罪 现象:甲死亡,尸体倒在路边 ①被乙故意杀死故意杀人罪
②被乙过失致死过失致人死亡罪 ③乙是精神病人不承担刑事责任 ④意外事件 ⑤突发急病死亡 3、确定社会危害性的大小 用弹弓打烂一路灯,该行为有社会危害性吗?构成犯罪吗?随地吐痰有社会危害性吗?构成犯罪吗? 危害社会的行为,有些属于道德范畴,有些属于一般违法行为,它们不受刑法调整。 从程度上看,并非所有危害社会的行为都应认定为犯罪,只有对社会的危害达到了相当严重的程度时,才能认定为犯罪。社会危害性的有无,是区别违法行为和合法行为的关键;社会危害性的大小,是区别犯罪行为即严重违法行为与一般违法行为的关键。社会危害性的有无和大小,是解决罪与非罪的核心。 (二刑事违法性; 侧重于从行为与刑法规范的角度分析。违法并不都是犯罪,只有违反刑法的才可能构成犯罪。因此,确定某个行为是不是犯罪,不仅在内容上必须以严重的社会危害性为基础,而且在形式上必须以刑事法律的规定为依据。 刑事违法性是罪刑法定原则在犯罪基本特征中的反映。 (三刑罚当罚性; 侧重于从行为与国家的反应方式的角度分析。犯罪是适用刑罚的前提,刑罚是犯罪的法律后果。没有前面两个特征,就没有刑罚当罚性这个特征。
犯罪构成名词解释 犯罪构成是指依照我国刑法的规定，决定某一具体行为的社会危害性及其程度而为该行为构成犯罪所必须具备的一切客观和主观要 件的总和。 犯罪构成包括四个方面的内容：犯罪客体、犯罪客观方面、犯罪主体和犯罪主观方面。一般地说，犯罪构成的基本要素包括犯罪客体、犯罪主体和犯罪主观方面。 犯罪客体是指刑法所保护而为犯罪行为所侵犯的社会关系。任何犯罪都必然会侵犯一定的社会关系，也就是说它们都侵犯了一定的犯罪客体。一种犯罪可以因侵犯多种不同的社会关系而同时触犯数个客体。例如，聚众斗殴罪侵犯的客体就是公共秩序，但聚众斗殴罪侵犯的同时还侵犯了社会主义社会的生产秩序、劳动秩序、教学科研秩序等。 犯罪客观方面，亦称犯罪的客观要件，是指构成犯罪所必须具备的、表现为犯罪的外部特征或者行为的客观形态的各种事实特征。犯罪客观方面是直接影响犯罪构成的要件。我国《刑法》对此规定得比较简单，只分为两大类，即作为与不作为。这两大类下面再进一步划分为若干小类。不作为犯罪是指刑法分则条文没有规定具体犯罪构成要件的犯罪。不作为犯罪在理论上又称为无法定刑事责任能力的犯罪。根据不作为犯罪在客观方面所表现出来的特征，通常把不作为犯罪分为以下几类： 1、作为义务主体的不作为犯罪2、无作为义务主体的不作为犯罪3、间接正犯4、不作为共同犯罪5、准不作为犯罪
1。不作为犯罪的一般概念 犯罪客观方面，亦称犯罪的客观要件，是指构成犯罪所必须具备的、表现为犯罪的外部特征或者行为的客观形态的各种事实特征。犯罪客观方面是直接影响犯罪构成的要件。我国《刑法》对此规定得比较简单，只分为两大类，即作为与不作为。这两大类下面再进一步划分为若干小类。不作为犯罪是指刑法分则条文没有规定具体犯罪构成要件的犯罪。不作为犯罪在理论上又称为无法定刑事责任能力的犯罪。
犯罪概念与犯罪构成 什么是犯罪？怎样界定犯罪的概念是学习刑法学首先要解决的重大问题。犯罪既是一种社会现象，同时又是一种法律现象。犯罪作为一种社会现象先于法律而存在，它与法产生于同样的物质生活条件。同时，犯罪作为一种法律现象又是立法者通过法律的形式加以确定的，因而具有违法性的特征。犯罪的以上的两个特征决定了犯罪是客观性和主观性的统一。同样犯罪概念也是社会学与刑法学的统一。 重点问题 犯罪的三种概念 我国刑法关于犯罪的概念 犯罪的特征 犯罪构成概念 犯罪构成的意义 第一节犯罪概念 一、犯罪概念的类型 古代刑法中没有犯罪概念和犯罪构成。只有在资本主义法制建立后，与罪刑法定原则相呼应并为贯彻和执行这一原则，犯罪概念和犯罪构成才成为刑法理论
中的重大问题。 犯罪概念是对犯罪各种内在、外在特征的高度、准确的概括，是对犯罪的内涵和外延的确切、简要的说明。犯罪概念在刑法学的研究中居于重要的地位。这是因为，犯罪、刑事责任与刑罚是刑法的三个最基本的范畴。犯罪是刑事责任的前提，而刑罚则是刑事责任的最主要的承担方式。刑法以犯罪、刑事责任、刑罚为研究对象，自然要以犯罪概念的研究为逻辑起点。从总体上看，各国刑法关于犯罪的定义，归纳起来可分为三种类型。 （一）犯罪的形式概念 犯罪的形式概念，是指仅从犯罪的法律特征上给犯罪下定义，而没有涉及犯罪的本质特征。犯罪的形式概念多见于西方国家刑法。总的来说，就是把犯罪定义为违反刑事法律并且应当受到刑罚处罚的行为。 如1810年《法国刑法典》第1条规定：“法律以违警罚所处罚之犯罪，称违警罪；法律以惩治刑所处罚之犯罪，称轻罪；法律以身体刑或名誉刑所处罚之犯罪，称重罪。”1937年《瑞士刑法典》第1条规定：“凡是用刑罚威胁所确实禁止的行为”，就是犯罪行为。1944年《西班牙刑法典》规定，依自由意志及疏忽之行为而为法律所处罚者谓之犯罪及过失罪。
刑法总论复习要点 第二章刑法基本原则 罪刑法定原则的基本含义：法无明文规定不为罪，法无明文规定不处罚 罪刑法定的派生原则：1、排斥习惯法；2、排斥绝对不定期刑；3、禁止有罪类推；4、禁止重法溯及既往；5、法的明确性原则；6、严格解释原则；7、实体的正当程序原则。 第三章刑法的效力范围 刑法的空间效力：刑法对地和对人的效力范围，也就是要解决刑事管辖权的范围问题。 刑法空间效力确立的几种原则：1、属地原则。2、属人原则。3、保护原则。4、普遍原则。 我国刑法关于空间效力的规定：以属地管辖原则为主、兼采其他管辖原则的刑事管辖体制。 刑法的溯及力：从旧兼从轻原则（我国建国后至新刑法实施前这段时间内发生的行为的处理办法） 第四章犯罪概念与犯罪构成 犯罪概念：分形式概念、实质概念、混合概念三种。 我国刑法中的犯罪概念：刑法13条（采用的是混合概念）。 我国刑法中的犯罪概念的基本特征：社会危害性、刑事违法性、应受刑罚惩罚性。我国刑法理论上犯罪构成的概念：犯罪构成是我国刑法所规定的，决定某一具体行为的社会危害性及其程度，而为该行为构成犯罪所必需的一切客观和主观要件的总和。 犯罪构成基本特征： （1）犯罪构成是一系列主客观要件的统一（定罪的主客观相统一原则）；（2）犯罪构成要件反映和决定行为的社会危害性及其程度（构成要件的实质性功能）。 （3）行为成立犯罪所必需具备的诸要件，是由我国刑法加以规定的。（构成要件的法定性） 犯罪构成与犯罪概念的关系：犯罪概念从宏观上揭示了犯罪的社会政治特征和法律特征，是区分罪与非罪的总标准；犯罪构成则在犯罪概念的基础上阐明犯罪的内部结构及成立要件，为正确认定犯罪提供具体的规格和标准。犯罪构成是犯罪概念的具体化。 第五章犯罪客体
刑法总论笔记（4） 第四章犯罪概念与犯罪构成 第一节犯罪概念
【补充】 Q：谈谈我国现行《刑法》第13条但书条款的理解与适用 一、但书的内容 （1）条件：情节显著轻微危害不大的。但书的实质是将符合具体犯罪构成但社会危 害性不大的行为排除在犯罪圈之外。
（2）结果：不认为是犯罪。不认为是犯罪，就是指情节显著轻微危害不大的行为，法律确定其不是犯罪。这里的不认为是犯罪，意思等于不是犯罪。这里需要与《刑法》第37条进行甄别，后者是指行为构成犯罪，但不进行刑罚处罚，而在前者中，相关行为根本没有构成犯罪。第13条规定的行为情节显著轻微危害不大，以致该行为的社会危害性达不到刑法入罪的程度，刑法不对该行为进行否定性评价，同时也当然地不进行刑罚处罚；而第37条规定的行为情节轻微，但归根结底已构成犯罪，刑法给予否定性评价，但因程度不达到需要受刑罚处罚的程度，因此最终不给予刑事处罚，但仍可以根据具体案情，予以训诫、责令具结悔过、赔礼道歉、赔偿损失、给予行政处罚或行政处分。 《刑法》第13条是犯罪概念的体现，也是我国混合的犯罪概念中实质部分、形式部分的体现。对《刑法》第13条“但书”的理解，有提出这是出罪的机制之一的观点，但是，综合考量我国刑法第13条的规定，应该理解为对前段的限制或者说提示性规定，即对形式上符合犯罪的行为是否具有社会危害性进行定性和定量的实质审查。在我们国家，认定犯罪不仅要考量定性，还要考量定量，犯罪是一定程度的社会危害性、刑事违法性的质与量的统一。 二、但书的功能 （1）照应功能。我国刑法分则三分之二的罪名存在定量因素。但书的规定和刑法分则的规定机互照应。 （2）出罪功能。行为符合犯罪构成要件，但社会危害性不大的，通过但书的规定把其排除出犯罪圈之外。 三、定量因素的利弊分析 1. 定量犯罪概念的正面效应 （1）适应我国社会治安二级制裁体系——“刑罚和治安处罚“的结构要求。 （2）可以减少犯罪数，降低犯罪率。定量的犯罪概念把没有达到法定数量的危害行为排除在犯罪圈之外，因此，可以减少犯罪数，降低犯罪率，它一方面有利于维护国家的形象，有益于社会心理，另一方面也可以使相当比例的公民免留犯罪的污名劣迹，减轻他们的心理压力，有利于他们个人的发展。同时从公民与国家之间的关系来说还可以减小公民对国家的抗力，从而在尽可能广泛的基础上加强公民与国家的合力。 （3）可以使刑事司法力量集中打击那些事关国家稳固、社会发展以及公民生命与财产安全的犯罪活动，避免把有限的刑事司法资源消耗在对付那些社会危害性不大的一般违法行为上，从而可能使刑事司法发挥最佳效能。 2. 定量犯罪概念的负面效应（弊的方面） （1）导致刑法理论的困惑和学理解释的尴尬。由于我们刑法在界定犯罪概念时引入了定量因素，这使得以定性分析为根基的犯罪构成理论面临着一些新的问题，出现些无法解释的现象。
犯罪的概念罪的构成（四大要件）排除犯罪的行为（紧急避险正当防卫） 犯罪的几种形态（既遂未遂预备终止）共同犯罪刑罚的种类（主刑附加刑）累犯自首 犯罪的形式概念 即仅从犯罪的法律特征上给犯罪下定义，而不揭示法律将该行为规定为犯罪的根据和原因。在表述上就是把犯罪定义为违反刑事法律并且应当受到刑罚处罚的行为。 犯罪的实质概念 不强调犯罪的法律特征，而试图揭示犯罪现象所隐藏的本质所在。如贝卡里亚说：“衡量犯罪的真正标尺，即犯罪对社会的危害，”这种犯罪概念，揭示了犯罪的社会危害性，比起犯罪的形式概念来在认识上前进和深化了一步。 犯罪的混合概念 犯罪的混合概念，是指将犯罪的形式概念和实质概念结合起来作为一个整体，既指出犯罪的法律特征，又强调犯罪的本质特征。 我国刑法中的犯罪概念 依照法律规定，应当受到刑罚处罚的严重危害社会的行为就是犯罪。犯罪行为具有以下三个基本特征： （一）犯罪是具有社会危害性的行为。 （二）犯罪是触犯刑律的行为，即具有刑事违法性。 （三）犯罪是应受到刑罚处罚的行为，即具有应受惩罚性。 犯罪构成的概念 犯罪构成是刑法规定的，决定某一行为成立犯罪所必需的一切客观要件和主观要件的有机统一的整体。 犯罪构成的特征 1、犯罪构成主观要件与客观要件的有机统一体。 2、犯罪构成是成立犯罪所必需的一切客观要件和主观要件的有机统一的整体。 3、犯罪构成这个有机整体是由我国刑法加以规定的。 犯罪构成的四大要件 犯罪主体 概念 犯罪主体就是指实施了危害社会的行为，具备刑事责任能力的自然人和单位。 （一）犯罪主体归根结底只能是自然人与单位 （二）犯罪主体必须客观上实施了危害社会的行为 （三）犯罪主体必须具备刑事责任能力 刑事责任能力 概念 指行为人构成犯罪和承担刑事责任所必需的，行为人具备的刑法意义上辨认和控制自己行为的能力 分级 完全刑事责任能力---承担完全刑事责任 限制刑事责任能力---可以成为犯罪主体，但因其认识能力和控制能力有所减弱，所以承担
第二编犯罪论 第四章犯罪概念与犯罪构成 第一节犯罪概念 一、犯罪概念的类型 ?犯罪的形式概念。如1810年法国刑法第1条规定：“法律以违警刑所处罚之犯罪，称为违 警罪；法律以惩治刑所处罚之犯罪，称为轻罪；法律以身体刑所处罚之犯罪，称为重罪。” ?犯罪的实质概念。如1922年苏俄刑法典第6条规定：“威胁苏维埃制度基础及工农政权在 向共产主义过渡时期所建立的法律秩序的一切危害社会的作为或不作为，都被认为是犯罪。” ?犯罪的形式与实质相统一概念。如我国刑法第13条（前苏1958年） ?刑法第13条规定：“一切危害国家主权、领土完整和安全，分裂国家、颠覆人民民主专政 的政权和推翻社会主义制度，破坏社会秩序和经济秩序，侵犯国有财产或者劳动群众集体所有的财产，侵犯公民私人所有的财产，侵犯公民的人身权利、民主权利和其他权利，以及其他危害社会的行为，依照法律应当受刑罚处罚的，都是犯罪，但是情节显著轻微危害不大的，不认为是犯罪。 二、犯罪的基本特征 ?（一）文理解释 ?从刑法第13条的文字表述看，可以归纳出犯罪具备的三个基本特征： ?犯罪是严重危害社会的行为，即具有严重的社会危害性 ?批判性见解：陈兴良·社会危害性理论---一个反思性检讨 ?犯罪是触犯刑法的行为，即具有刑事违法性 ?犯罪是应受刑罚处罚的行为，即具有应受刑罚惩罚性 ?上述三个特征是紧密结合的。严重的社会危害性是犯罪最本质的属性，是刑事违法性和 应受刑罚惩罚性的基础。社会危害性如果没有达到违反刑法，应受刑罚处罚的程度，也就不构成犯罪。 ?这是我国刑法学界的通说观点 ?（二）论理解释 ?从实质的观点看，犯罪需具备以下两个特征： ?发生了值得科处刑罚的法益侵害事实（法益侵犯性），即客观违法性 ?能够就法益侵害事实对行为人进行非难（非难可能性），即主观有责性 ?总的说，从实质上说，犯罪是违法且有责的行为。犯罪的违法性与有责性，正好与刑法 的保护法益机能和人权保障机能相对应。同时，根据罪刑法定原则，司法工作人员不能离开刑法的规定认定行为的违法性。刑法将违法行为类型化为构成要件，所以，司法机关需要根据刑法规定的犯罪构成要件判断违法性。在此意义上说，犯罪是符合构成要件的违法且有责的行为。
犯罪构成概念与意义 犯罪构成的概念和意义 科目：刑法总论 号码：115 姓名： 学号： 班级： 犯罪构成的概念和意义 一、犯罪构成的起源 犯罪构成的概念最早起源于13世纪意大利宗教裁判上的“查究程序”或称“纠问手续”。19世纪德国著名刑法学家费尔巴哈、施鸠别尔明确把犯罪构成作为刑事实体法上的概念来使用。 现代意义上的犯罪构成理论形成于本世纪初，德国学家贝林格首先提出了系统的犯罪构成要件理论，使构成要件上升为刑法总论的概念。中国的犯罪构成理论是本世纪50年代初期从前苏联直接引进的，它是在吸收他国犯罪构成学说内容、总结中国实践经验的基础上逐步建立起来的。 二、我国犯罪构成的沿革 我国刑法中的犯罪构成理论是在参照苏联模式的基础上建立起来的。早在1957年前我国已经开始对犯罪构成的理论研究。该理论对于区分罪与非罪的界限起到了积极作用。1957年以后，随着政治形势的变化，法律虚无主义的泛滥，犯罪构成理论遭到了批判，犯罪构成成为法学中的“禁区”之一。十一届三中全会以后至1979年我国第一部刑法颁布，犯罪构成理论开始恢复，并在研究中逐渐深入与创新。 三、犯罪与犯罪构成的概念、特征及关系： （1）犯罪的概念及特征： 我国刑法中的犯罪是指，具有严重的社会危害性、违反刑事法律规范、依法应当受刑罚处罚的行为。犯罪的三个基本特征：A犯罪具有严重的社会危害性，这是犯罪的本质特征。社会危害性的程度也是
区分犯罪与一般违法行为的界限。B犯罪是违反刑法规范的行为，即具有刑事违法性。刑事违法性是犯罪行为严重社会危害性的法律表现。C 犯罪是应受刑罚处罚的行为，即具有应受刑罚处罚性。刑罚是最严厉的法律制裁方式。 （2）犯罪构成的概念及特征： 犯罪构成是刑法规定的，反应行为的法益侵犯性与非难可能性，而该行为成立犯罪所必须具备的客观构成要件和主管构成要件的有机整体。犯罪构成的三个基本特征：A、犯罪构成是主客观要件的有机整体B、犯罪构成是违法性与有责性的的法律标志C、犯罪构成是认定犯罪的法律标准。 （3）犯罪构成与犯罪概念的区别与联系： A、从他们的区别看：首先，犯罪概念与犯罪构成所表述的内容不同。犯罪概念着重从宏观上认识一切犯罪的共同属性。而犯罪构成则着重从微观上确定某一具体行为是否具备某种犯罪的特征；其次，二者的作用不同。犯罪概念为人们提供了犯罪与其他非犯罪的社会现象区别的原则界限，而犯罪构成则是具体行为罪与非罪、此罪与彼罪的界限。 B、犯罪构成与犯罪概念又是相互联系的。犯罪概念是犯罪构成的基础，犯罪构成是犯罪概念的具体运用。犯罪概念对罪与非罪的界定作用只有通过犯罪构成才能发挥。而犯罪构成只有在犯罪概念指导下才成为罪与非罪、此罪与彼罪的标准。 四、犯罪构成的分类 1、基本的犯罪构成与修正的犯罪构成。这是以犯罪构成的形态为标准进行的划分。 2、完结的犯罪构成与待补充的犯罪构成。（又称为关闭的犯罪构成与开放的犯罪构成）。 3、单一的犯罪构成与复杂的犯罪构成。 4、普通的犯罪构成，加重的犯罪构成和减轻的犯罪构成。 五、犯罪构成要件的分类 犯罪构成由一系列主客观要件所组成，犯罪构成是各个要件有机
第四章犯罪概念与犯罪构成 第一节犯罪概念 一、犯罪的属性：犯罪是阶级性和社会性的统一。 1．犯罪的阶级性是犯罪的本质属性： A．犯罪从根本上威胁着统治阶级的政治、经济统治。 B．刑法上的犯罪是随着阶级和法的出现而出现的。 作为刑罚规定的犯罪是属于一定历史范畴的社会现象。它和法一样，产生于阶级，因而也是阶级社会特有的一种社会现象。当然，这并不是说，在原始社会就没有与阶级社会犯罪相类似的社会矛盾。例如，原始社会也有杀人、伤人现象，也有“同态复仇”的习俗来解决这些矛盾。但把杀人、伤人等行为用法律形式规定为犯罪，只是阶级社会特有的。当国家和法消亡以后，尽管与犯罪相类似的社会现象仍然存在，但性质也与阶级社会的犯罪就不同了。 2．犯罪的社会性，表现为犯罪行为对社会各阶层利益以及人类共同利益的破坏或威胁。 二、犯罪概念的类型 如何给犯罪下一个科学的一般的定义，历来为刑法学者所关住。犯罪是一个复杂的社会现象，一个行为是否规定为犯罪，受着国家类型、犯罪文化传统、立法当时政治经济形势以及刑法理论的影响。在奴隶制、封建制国家，统治阶级为了维护他们的统治，规定了各种各样的具体犯罪和刑罚，但从来没有规定犯罪的一般概念。他们假借神意宣传天罚，对某种行为的处罚是“替天行道”、“执行天罚”。 资产阶级刑法学家开始考虑犯罪的法律和伦理基础。在刑法理论上，有形式意义与实质意义的犯罪概念之分。 1.形式意义上的犯罪概念 是指仅从犯罪的法律特征上给犯罪下定义，而不揭示法律何以将该行为规定为犯罪。 ⑴认为犯罪是违反刑事法律的行为； ⑵是依法应受刑罚处罚的行为； ⑶是具备构成要件的、违法的、有责的的行为 ⑷是能够引起刑事诉讼程序的违法行为。 这是刑事古典学派提出来的，他们认为，犯罪是违反刑法应受刑罚处罚的行为。这种形式意义定义的典型是法国1810年的刑法典。该法典第1条规定“法律以违警罪所处罚之犯罪，称违警罪；法律以惩治刑处罚之犯罪，称轻罪；法律以身体刑或名誉刑所处罚之犯罪，称重罪”。形式意义的犯罪概念揭示了犯罪的两个外部特征：犯罪的刑事违法性和应受惩罚性。 2.实质意义上的犯罪概念是指不强调犯罪的法律特征，而要揭示犯罪的本质所在，即说明犯罪行为之所以被刑法规定为犯罪的根据和理由。 它是由刑事实证学派提出来的，他们从犯罪的社会属性和伦理属性分析犯罪，认为“犯
目录 第四单元犯罪概念与犯罪构成 (1) 【内容概要】 (1) 【基本原理】 (1) 一.犯罪概念 (1) （一）犯罪概念的类型 (1) （二）我国刑法中的犯罪概念 (3) （三）犯罪的基本特征 (4) 二.犯罪的基本分类 (8) （一）理论分类 (8) （二）法定分类 (10) 三.犯罪构成 (12) （一）犯罪构成的历史沿革 (12) （二）犯罪构成的概念 (14) （三）不同的犯罪构成理论体系 (16) （四）研究犯罪构成的意义 (18) 【法律规范】 (19) 【论点要览】 (19) 【典型案例】 (19) 【参考书目】 (20) 【分析思考题】 (21) 第五单元犯罪客体 (21) 【内容概要】 (21) 【基本原理】 (21) 一.犯罪客体的概念 (21) 二.犯罪客体的分类 (22) （一）犯罪的一般客体 (23) （二）犯罪的同类客体 (23)
（三）犯罪的直接客体 (23) 三.犯罪客体与犯罪对象 (25) （一）犯罪对象的概念 (25) （二）犯罪对象与犯罪客体的关系 (26) （二）犯罪对象与犯罪客体的关系 (26) 【法律规范】 (27) 【论点要览】 (27) 【典型案例】 (28) 【参考书目】 (29) 【分析思考题】 (30) 第六单元犯罪客观方面 (30) 【内容概要】 (30) 【基本原理】 (30) 一.客观方面概述 (30) （一）犯罪客观方面的含义 (30) （二）犯罪客观方面的内容 (31) 二. 危害行为 (32) （一）作为 (35) （二）不作为 (35) 三. 危害结果 (38) （一）危害结果的概念 (39) （二）危害结果的种类 (39) 四. 行为的时间、地点与方法 (41) （一）时间、地点、方法对定罪的意义 (42) （二）时间、地点、方法对量刑的意义 (42) 五. 刑法上的因果关系 (42) （一）刑法上的因果关系的概念 (42) （二）刑法上因果关系的认定 (44)
第二讲 犯罪构成 犯罪构成体系，也称犯罪论体系，是复习刑法总论的知识框架。 一、定罪体系：两阶层的犯罪构成体系 （四二一三七） （一）两阶层体系 简图：客观（违法）阶层：客观要件 ------------ 客观（违法）阻却事由 主观（责任）阶层：主观要件 ----------- 主观（责任）阻却事由 详图： 行为主体 客观（违法）阶层 危害行为 客观（违法）阶层 客观（违法）阶层阻却事由 行为对象 犯罪故意 主观（责任）阶层 犯罪过失 主观（责任）阶层阻却事由 无罪过事件 二、定罪立场：（客观主义与主观主义）（先客观后主观原则） 三、定罪方法：三段论推理（先确定大前提，然后确定小前提，最后循环往复使用三段论推导） 大前提是法律规定，小前提是案件事实。刑法学的主要任务有两个，一是解释大前提（法律规定）；二是认定小 前提（案件事实）。 （一）解释大前提，用到解释技巧和解释理由。解释的对象是法律条文的构成要件要素。 （二）认定小前提，是刑事诉讼法和证据法的任务。存疑时，适用存疑时有利于行为人原则。 四、犯罪构成要件要素的分类 1. 记述的构成要件要素与规范的构成要件要素（是主观还是客观判断） 记述的构成要件要素，指只需根据客观上的事实判断即可确定的 要素。 规范的构成要件要素，是指需要法官根据主观上的价值判断才能确定的要素。 2. 成文的构成要件要素与不成文的构成要件要素（是否成文） 成文的构成要件要素指刑法条文明文规定的要素。不成文的构成要件要素，指刑法条文表面上没有规定，但实质 上必须具备的要素。 （不需说明，依常理应该具备的要素） 三处：（ 1）盗窃罪、抢劫罪；（ 2）包庇、纵容；（ 3）侵犯商业秘密罪 3. 积极的构成要件要素（正面表明犯罪成立）与消极的构成要件要素（反面否定犯罪成立） （是否构成犯罪） 4. 客观的构成要件要素和主观的构成要件要素 （是主客观层面的要素） 5. 真正的构成要件要素和表面的（虚假的）的构成要件要素 （难点）（例子） （是否为法益侵害提供根据） 真正的构成要件要素是指能 为行为的法益侵害性提供根据的要素。绝大多数的构成要件要素都是真正的构成要件 要素。表面的构成要件要素是指没有为行为的法益侵害性提供根据的要素（也称界限要素）。 6. 整体的评价要素 7、共同的构成要件要素与具体的构成要件要素 （是共性还是个性要素） 第三讲 行为主体 （ 自然人和单位 ） 一、自然人 （一）真正身份犯 正当防卫 紧急避险 被害人承诺等 责任年龄 责任能力 违法性 认识可能性
刑法学 导论 一、名词解释 1、刑法学：广义上，是指以刑法的规范与实务为研究对象，研究刑法所规定的犯罪、刑事责任与刑罚及其适用中的问题的科学，是法学的一个分支学科，属于应用法学的范畴。 狭义上，是指以实体刑法规范为研究对象，对现行刑法进行解释，并阐述其哲学基础，研究其发展历史与立法根据，比较不同刑法的学科。（刑法解释学、刑法哲学或理论刑法学、刑法史学、比较刑法学） 2、刑法学的理论体系：是指依据一定的知识原理、原则，将刑法学的具体研究对象加以排列组合，形成有机统一的理论结构形式。 二、简答题 1、刑法学研究的方法论基础 2、具体研究方法 第一章刑法概说 一、名词解释 1、刑法：（1）指掌握政权的阶级即统治阶级为了维护本阶级在政治上的统治和在经济上的利益，根据自己的意志，规定哪些行为是犯罪和应负刑事责任，并对犯罪人予以何种刑罚制裁的法律。（内涵） （2）广义上，指所以规定犯罪、刑事责任和刑罚的法律规范的总和，包括刑法典、刑法修正案、单行刑法、附属刑法等；狭义上，仅指刑法典和刑法修正案。（含义） 2、刑法典、刑法修正案、单行刑法、附属刑法 3、刑法体系：（1）广义上，指刑法的各种渊源及其相互关系。 （2）狭义上，指刑法典的体系，即刑法典的组成和结构。 （3）我国刑法典的体系，编、章、节、条、款、项、段、但书
4、刑法解释：（1）指对刑法规定含义的说明。对象是刑法规定，目的是为了准确理解和适用刑法。（概念） （2）文字具有多义性和发展性、法律具有抽象性、立法者的思维局限造成的法律缺陷、刑法具有相对稳定性不能朝令夕改。为了使刑法规定能够适应不断变化的社会形势，需要对刑法法条进行规范化解释。（必要性） （3）是连接立法与司法的桥梁纽带，有助于正确把握刑法规定的含义精神，有利于刑法的统一实施，有助于克服刑法自身存在的缺陷促进其发展完善。（重要性） 5、刑法解释： （1）根据效力：立法解释、司法解释、学理解释 （2）根据方法：文理解释、论理解释（扩张解释、限制解释、当然解释）【各解释的相关概念】 二、简答题 1、刑法的性质？ （1）阶级性质：维护统治阶级利益，作为统治阶级的专政工具存在。 （2）法律性质：规定内容的特定性、调控范围的广泛性、制裁手段的严厉性、处罚范围的不完备性、部门法律的谦抑性。 2、刑法的分类？ 广义刑法与狭义刑法、普通刑法与特别刑法、形式刑法与实质刑法、伦理刑法与行政刑法、国内刑法与国际刑法。 （具体概念） 3、刑法的创制根据？ （1）上位法根据：宪法 （2）我国同犯罪作斗争的具体经验和实际情况。 4、刑法立法的目的、任务及功能？ （1）惩罚犯罪，保护人民 （2）惩罚是手段，保护各种法益是目的 （3）保卫国家安全、人民民主专政和社会主义制度；保护社会主义的经济基础；保护公民的各项权利；维护良好的社会秩序和安定的生活局面。 （4）行为规制功能、法益保护功能、自由保障功能 第二章刑法的基本原则 一、名词解释 1、刑法基本原则：（1）指贯穿整个刑法、具有指导和制约全部刑事立法和刑事
犯罪构成： 一.犯罪构成： 是指依照我国刑法规定，决定某一具体行为的社会危害性及其程度，为该行为构成犯罪所必需的一切客观和主观要件的有机统一，是使行为人承担刑事责任的根据。 二、犯罪构成有以下三个特征： 第一，犯罪构成是犯罪的一系列要件的总和。任何一个具体犯罪构成要件，都包含着许多要件，有刑法总则规定的普遍适用的一些要件，也有分则具体条文对具体犯罪规定的一些要件。犯罪构成不是指其中个别的要件，也不是这些要件的简单相加，而是这些要件密不可分的有机统一的整体。例如我国刑法第263条的规定： 以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的工是抢劫罪。根据这一条的规定，结合刑法总则的一些规定，抢劫罪的犯罪构成，就是下列要件的有机结合： (1)抢劫罪侵犯的是公私财物所有权； (2)实施抢劫的行为人必须是达到刑事责任年龄，具有刑事责任能力的人实施； (3)实施犯罪的方法必须是以暴力、胁迫等手段劫取财物； (4)行为人主观上是故意犯罪，并且具有非法占有财物的故意。只有这些主客观要件的统一，才能构成抢劫罪。[3] 第二，犯罪构成要件，是指决定行为构成犯罪所必需的事实特征。这些事实特征是立法者对具体犯罪现象抽象概括后作为认定犯罪的一般标准。任何一个具体犯罪，都可以有大量的事实特征来表现，正是这些事实特征，决定了此犯罪区别于其他一切犯罪。张三的抢劫之所以不同于李四的抢劫，就因为二者的抢劫有许多不同的事实特征存在。但不管张三的抢劫还是李四的抢劫抑或其他人的抢劫，都有一些共性，这些共性既反映了抢劫行为的特点，又反映了抢 劫独特的社会危害性，立法者正是从具体抢劫犯罪的大量事实特征中选择一些关键性的事实特征作为抢劫罪的构成要件。也就是说，并不是一切事实特征都能成为犯罪构成要件。决定某一特征是否为犯罪构成要件的标准，是看其对决定行为的性质和社会危害程度的意义。前文提及的抢劫罪的构成要件，对于表明抢劫罪的性质和社会危害性有决定意义。抢
2019年法考刑法《犯罪构成概述》知识点 2019年法律职业资格考试刑法《犯罪构成概述》知识点，刑法精讲系列教材将知识点分章节逐一解析，将知识融会贯通，高效提分。 一．犯罪构成的概念 犯罪构成，是指依照我国刑法的规定，决定某一具体行为的社会危害性及其程度而为该行为构成犯罪所必需的一切主客观要件的有机统一。 二．犯罪构成的分类 1．基本的犯罪构成与修正的犯罪构成 （1）基本的犯罪构成与修正的犯罪构成是以是否符合刑法分则条文对犯罪构成的规定为标准对犯罪构成所作的划分。所谓基本的犯罪构成，是指刑法分则条文就某一犯罪的基本形态所规定的犯罪构成；所谓修正的犯罪构成，是指以基本的犯罪构成为前提，适应犯罪行为的不同形态，对基本的犯罪构成加以某些修改或变更所形成的犯罪构成。 （2）基本的犯罪构成与修正的犯罪构成具体又分为两类： 第一类是从犯罪进程角度来划分的，即，基本的犯罪构成是指完成形态（既遂犯）的犯罪构成，修正的犯罪构成是指未完成形态（预备犯、未遂犯、中止犯）的犯罪构成。 例1：甲出于杀人的故意，用刀将乙杀死了。该情形符合《刑法》第232条规定的故意杀人罪的基本的犯罪构成，成立故意杀人罪，其形态为犯罪既遂。 例2：丙出于杀人的故意，用刀砍杀乙某，但乙某没有死。该情形虽然不符合《刑法》第232条规定的故意杀人罪的基本的犯罪构成，但符合故意杀人罪修正的犯罪构成，也成立故意杀人罪，其形态为犯罪未遂。
第二类是从正犯共犯角度来划分的，即，基本的犯罪构成是指正犯形态（实行犯）的犯罪构成，修正的犯罪构成是指共犯形态（教唆犯、帮助犯）的犯罪构成。 例1：甲出于非法占有的目的，捏造事实或者隐瞒真相，骗取他人财物。“捏造事实或隐瞒真相”、“骗取”是《刑法》分则正条（第266条）规定的实行行为，因此，该情形符合《刑法》第266条规定的基本的犯罪构成，成立诈骗罪，为诈骗罪的实行犯，德日刑法也称之为“正犯”。 例2：乙自己没有实施捏造事实或隐瞒真相骗取他人财物的实行行为，但乙教唆丙去实施诈骗，或者为丙实施诈骗提供帮助。这两种情形种，虽然不符合《刑法》第266条规定的诈骗罪的基本的犯罪构成，不成立诈骗罪的实行犯（正犯），但符合诈骗罪的修正的犯罪构成，也成立诈骗罪，为诈骗罪共犯，即共犯中的教唆犯或帮助犯。 2．普通的犯罪构成与派生（加减）的犯罪构成 普通的犯罪构成与派生的犯罪构成是从刑法分则条文对具体犯罪构成的“处罚结构”入手对犯罪构成所作的划分。 （1）普通的犯罪构成：是指刑法条文对具有通常法益侵害程度的行为所规定的犯罪构成。 （2）派生的犯罪构成：是指以普通的犯罪构成为基础，因为具有较轻或较重的法益侵害程度而从普通的犯罪构成中派生出来的犯罪构成。由于派生的犯罪构成相对于普通犯罪构成的处罚基准态而言或者加重处罚或者减轻处罚，因此，也称为“加减的犯罪构成”，具体包括加重的犯罪构成和减轻的犯罪构成两种情形。
《刑法学》期末考试重点及解题方法总论部分：刑法学的研究对象 第一章：刑法概述刑法的概念，刑法的解释 第二章：刑法的基本原则罪刑法定原则、适用刑法人人平等原则、罪责刑相适应原则的含义和基本要求 第三章：刑法的效力范围刑法的空间效力，刑法的溯及力第四章：犯罪概念犯罪的概念和基本特征 第五章：犯罪构成犯罪构成的概念和特征 第六章：犯罪客体犯罪客体的概念和种类，犯罪客体与犯罪对象的关系第七章：犯罪客观方面危害行为的含义和表现形式，危害结果的含义及其意义，刑法上的因果关系的认定第八章：犯罪主体犯罪主体的概念和构成条件，刑事责任能力的概念和内容，影响刑事责任能力的因素，单位犯罪的特征和处罚原则 第九章：犯罪主观方面犯罪故意的概念和类型，犯罪过失的概念和类型，间接故意和过于自信的过失的关系，犯罪目的和犯罪动机的意义 第十章：排除立功性的行为正当防卫的概念和成立条件，紧急避险的概念和成立条件，正当防卫和紧急避险的关系，防卫过当和避险过当的构成及其刑事责任
第十一章：故意犯罪的停止形态犯罪停止形态的存在范围，犯罪既遂的概念和类型，犯罪预备的概念和特征，犯罪未遂的概念、特征和类型，犯罪中止的概念、类型和特征，犯罪既遂、犯罪预备、犯罪未遂、犯罪中止之间的相互区别 第十二章：共同犯罪共同犯罪的成立条件，共同犯罪人的种类及其刑事责任第十三章：罪数罪数的判断标准，继续犯、想象竞合犯、结果加重犯、连续犯、牵连犯、吸收犯的概念和构成条件 第十四章：刑事责任刑事责任的概念和根本特性 第十五章：刑罚概说刑罚的概念和特征，刑罚的目的 第十六章：刑罚的体系和种类各种刑罚的概念、特征和适用 第十七章：刑罚裁量刑罚裁量原则的概念和内容，刑罚裁量情节的种类及其适用第十八章：刑罚裁量制度累犯的种类和构成条件，自首的种类及其成立条件，立功的种类及其表现形式，数罪并罚的原则及方法，缓刑的适用条件与考验期限第十九章：刑罚执行制度减刑的条件、假释的条件及撤销假释的条件 第二十章：刑罚消灭制度追诉时效的期限及计算方法
刑法总论复习要点(详细版) 2、犯罪行为和结果都在我国领域内的，由我国管辖； 3、犯罪行为和结果都在外国领域内的，一般不予管辖； 4、犯罪行为在外国领域内，结果在我国领域内的，由我国管辖。 刑法的个人效力：刑法适用于自然人和法人，但对于无民事行为能力人和限制民事行为能力人，有特殊规定。 刑法的时间效力： 1、法律适用前已经成立的犯罪，依照新法定罪从重的规定； 2、法律适用前已经成立的犯罪，依照新法定罪从轻的规定，但不减轻已经判决的刑罚； 3、法律适用前已经成立的犯罪，新法不定罪或者免除处罚的，不再追究刑事责任； 4、法律适用前已经成立的犯罪，按照旧法定罪从轻的规定，可以减轻已经判决的刑罚。 第四章犯罪的构成要件 犯罪构成要件：是指刑法规定的构成犯罪所必须具备的基本要素。
犯罪构成要件包括： 1、犯罪主体； 2、犯罪客体； 3、犯罪行为； 4、犯罪结果； 5、犯罪的因果关系。 犯罪主体：是指能够承担刑事责任的人。 犯罪客体：是指犯罪行为所侵犯的社会利益。 犯罪行为：是指犯罪主体故意或者过失侵犯犯罪客体的行为。 犯罪结果：是指犯罪行为所导致的后果。 因果关系：是指犯罪行为与犯罪结果之间的必然联系。 第五章刑事责任能力和刑事责任 刑事责任能力：是指承担刑事责任的能力。 刑事责任能力的种类： 1、完全刑事责任能力； 2、限制刑事责任能力； 3、无刑事责任能力。 刑事责任：是指犯罪人应当承担的法律责任。 刑事责任的种类：
1、主刑； 2、附加刑； 3、政治权利剥夺。 刑事责任的限制和免除： 1、法定情节限制刑事责任； 2、自首、立功、认罪、悔罪等情节从轻、减轻、免除刑事责任； 3、紧急避险行为不构成犯罪。 第六章刑罚 刑罚：是指国家依法对犯罪人实施的惩罚措施。 刑罚的种类： 1、主刑； 2、附加刑； 3、政治权利剥夺。 刑罚的目的： 1、惩罚犯罪行为； 2、保护社会安全和公共利益； 3、教育犯罪人改造自新。 刑罚的量刑标准： 1、犯罪的性质、情节和危害程度；