1.辩证唯物主义自然观的基本思想、特征和重大意义
马克思恩格斯概括和总结了时代自然科学的成果,批判地吸收德国古典哲学的合理成分,建立起来辩证唯物主义的自然观、自然辩证法。
辩证唯物主义的自然观,马克思恩格斯创立,主要是恩格斯所阐述,集中体现在《自然辩证法》,《反杜林论》等经典著作中。
基本思想：
①物质是构成一切事物的基本元素和基础
②一切事物都处在不断运动变化之中
③一切事物都处在普遍联系之中
④人类和人类社会是自然发展的产物
基本特征：
①唯物论与辩证法的统一。
②自然史和人类史的统一。
③天然自然和人化自然的统一。
④能动性和受动性的统一
重大意义：
①实现了自然观发展史上的革命性变革。
②为马克思主义的科学观、科学方法论以及科学与社会的研究奠定了理论基础。
③为科学与技术提供了世界观、认识论、方法论与价值论的理论基础。
④为自然科学与人的科学的结合提供了理论依据。
2.系统方法的基本原则
所谓系统方法，就是客观事物的研究对象放到系统之中加以考察，即从系统的观点出发，着眼于系统与要素、要素与要素、系统与外部环境之间的联系，综合而又精确地掌握系统本质及其运动规律的方法。
（1）系统整体性原则
系统整体性原则，就是坚持从系统的整体出发来研究部分，而通过对部分的研究来把握系统整体的原则。
（2）系统相关性原则
系统相关性原则，就是从系统的各要素之间，要素与系统之间，系统与环境之间的相互关系的研究中来把握系统的原则。
（3）系统综合性原则
系统综合性原则，就是在研究系统时，要对系统的层次、结构，有序度、功能、因果网络及反馈关系等加以综合性考察，以把握系统整体的原则。
（4）系统目的性原则
系统目的性原则，指的是承认任何系统的适应过程都是有目的的活动过程的原则。
（5）系统层次性原则
系统层次性原则，亦称系统等级性原则。就是从系统的层次、等级来考察对象并依此解决问题的原则。
（6）系统最优化原则
系统最优化原则是指系统在一定条件下达到的最优状态或最优结构的原则。
（7）系统历时性原则
系统历时性原则，是指因系统在不断运动变化，因此必须在历史进程中研究和处理各种系统问题的原则。
3.什么是可持续发展？可持续发展的基本原则有哪些？
可持续发展是在全球面临经济、社会、环境三大问题的情况下，人们从自身的生产、生活行为的反思和对现实与未来的忧患中领悟出来的。
可持续发展定义：“既满足当代人的需要，又不对后代人满足其需要的能力构成危害的发展”
可持续发展的基本原则：
（1）突出发展的主题——发展原则
发展的必要性、完整理解的发展、发展是人类共同的和普遍的权利
（2）发展的可持续性——可持续性原则
在不超出地球生态系统的承载能力情况下改善人类生活质量
（3）人类根本利益和行动的共同性——共同性原则
危机、安全、未来的共同性→共同行动
（4）人与人关系的公平性——公平性原则
代际公平、代内公平
4.谈谈你对科学及其判据的理解
Ⅰ、科学的基本含义
“科学”概括为以下一些基本方面：
①科学是一种准确的判断。
②科学是事实和规律在人们头脑中的反映，是人对自然界及其规律的理性认识。
③科学是种种知识单元通过它内在联系而建立起来的知识体系。
④科学是一种方法，是人类认识自然和改造自然的武器和工具。
⑤科学是一项社会实践活动，一项社会事业，一种社会现象。
⑥科学是一种特有的精神气质。
Ⅱ、科学的判据
①科学注重实践理性原则。
②科学注重可重复性原则。
③科学注重逻辑完备性原则。
⑤科学注重理论的简单性原则。
5.科学理论的逻辑评价
科学理论的基本条件：逻辑条件、经验条件，两者通过观察实验联系起来。
科学理论逻辑评价，主要是科学共同体对科学理论的逻辑结构作出评价，也叫理性评价。
（一）相容性评价
新的科学理论同公认的科学理论在逻辑上是相容的。
相容性评价是通过一个理论与相关理论的比较，评价该理论是否与相关理论相违背。如果被评价的理
论与相关理论一致，则是相容的，否则不相容。
理论的相容性：如果从新理论T2可以推出公认的理论T1，或者从T2推不出与T1相矛盾的推论，那
么T2与T1就是相容的。
相容性评价就是将新科学理论T2与公认的科学理论T1进行比较，以确定T2是否与T1相容。
如果新的科学理论与公认的科学理论不相容，且该新理论得到确认，就将引起科学共同体抛弃相应的
公认的理论或其中的一部分，从而引起科学革命或对公认理论的修改或补充。
（二）自洽性评价
自洽性评价：分析理论内部是否自相矛盾，即分析理论内在逻辑的完备性。
一个理论T，如果不能从它逻辑地推出命题A和非A，就是自洽的，反之就不是自洽的。自洽性要求
科学理论内部的各个命题之间有逻辑联系，不能相互矛盾。
爱因斯坦说：广义相对论“这个理论主要吸引人的地方在于逻辑上的完备性。从它推出的许多结论中，
只要有一个被证明是错误的，它就必须被抛弃；要对它进行修改而不摧毁其整个结构，那似乎是不可能的”。
科学理论内部必须在逻辑上自恰，不仅是指其内部逻辑上具有一致性，而且应该与公认的有关的科学理论具有一致性。
（三）简单性评价
科学理论的简单性：理论体系所包含的彼此独立的基本概念和基本定律尽可能少。（逻辑基础简单，不是内容简单。）
注意：
其一是,简单性不是形式简单得容易记忆和书写。
其二是,简单性不是内容简单得容易理解和学习。
逻辑简单性的作用：
（1）理论具有更大的普遍性
（2）具有更大的可否证性
（3）是一美学原理（统一、和谐、对称、简单）
（4）对自然界的正确摹写（统一、和谐）
简单性评价主要包括三方面的内容：：
（1）理论的普遍性
（2）理论前提或基本假定是否足够的少
（3）理论所包含的公式的参数或者变量是否较少，变量次数较低。
6.科学共同体的效应分析
（1）马太效应
默顿以《马太福音》中的“因为凡有的,还要加给他,叫他有余;没有的,连他所有的,也要夺过来”来命名“马太效应”。
其含义为:凡是在事业早期即表现出有发展前途的科学家在从事研究的训练和设备上都
被给予较好的机会，而只要其能力不低于其他科学家,其终将在个人成就和获得报酬上遥遥
领先，能否获得有利条件和设备往往关系到成就的质量，进而关系到报酬的多少，而报酬反过来又能化为用以从事进一步研究工作的有利条件。
从一开始就占优势的科学家就得到更多的机会去获得进一步的成绩和报酬,相反却使未能获得有利条件者越来越贫乏，对获奖者来说,“马太效应”从荣誉、人力和资源分配等方面
揭示了存在于奖励系统中的优势累积效应。
（2）光环效应
在科研论文中,人们倾向于引证那些对所研究的问题或领域具有影响的工作,但同时也倾向于引证那些非常可见的科学家的工作,这些科学家最初作出了重要发现,以后他们的工作也被频频引证,而被引证的程度可部分地表明一位科学家的“可见性”。科尔兄弟称之为“光环效应”。
该效应是马太效应在论文引证方面的表现。
（3）“回溯效应”
当一位科学家的杰出成就得到承认以后,人们可能会追溯并重新评价其早期工作,科尔兄弟称这种现象为“回溯效应”。
（4）“波顿克效应”（border town）
经常被用来解释科学家们因在机构分层体系中的地位不佳而造成的承认不利。该效应最严重的受害者是那些在低声望和边远地区机构任职的科学家,他们很难获得同行的承认,即使是其应得的奖励也是如此。
（5）“棘轮效应”
即科学家一旦因自己的工作而获得某种默顿发现,科学家荣誉的获得是一种“棘轮效应”，
这承认与地位,就再也不会退回到原来的位置"这种现象恰如棘轮装置,故被称为”棘轮效应”，也是马太效应起作用的基础。
7.什么是科学问题？科学问题选题的原则有哪些？
科学问题：
主体在当时知识背景下提出的关于科学认识和实践中需要解决而又未解决的矛盾,包含着一定的求解目标和求解范围,但尚无确定的答案。
时代性,指向性,应答
科学问题实质上是经验与理性之间的矛盾。
选题的重要意义：在科学研究中，最困难的、最需要远见卓识的，就是选好课题。
选题的基本原则：
（1）创新性原则。好的选题应当是在现有背景知识中没有解决或没有完全解决的问题，也
就是真正有新意的科学问题。
（2）科学性原则。好的选题一定要充分考虑当前的背景知识，一定要有相关的科学事实和
科学理论作为依据。不要把“永动机”之类，或“伪问题”作为选择对象。
（3）可行性原则。好的选题还要认真考虑完成课题的主观条件和额观条件，不宜选得很宽、很复杂，久功不克，导致半途而废。
（4）社会需求原则。选题时还要把握好技术进步与社会经济的需求因素。