单元总结提升
1．(2019·浙江4月选考)张先生家的浴室地面渗水，导致楼下林女士家的壁纸受潮霉变。林女士屡次要求张先生解决渗水问题并补偿她所受的损失，均遭拒绝。林女士起诉，请求法院判令张先生承担侵权责任。关于本案，下列说法中正确的是()
①林女士主张壁纸霉变是张先生家的浴室地面渗水所致，应提供证据加以证明
②如果林女士与审判长有师生关系，张先生有权申请审判长回避
③在法庭调查阶段，书记员应查明原被告是否到庭
④一审判决生效后，当事人若不服判决，可以上诉
A．①②B．③④C．②③D．①④
答案A
解析林女士主张壁纸霉变是张先生家的浴室地面渗水所致，根据“谁主张，谁举证”的举证原则，应该由林女士提供证据加以证明，①说法正确；如果林女士与审判长有师生关系，根据民事诉讼法中的回避制度要求，张先生有权申请审判长回避，②说法正确。在法庭调查
阶段，法官应查明原被告是否到庭，③说法错误；根据民事诉讼法的规定，如果当事人不服一审判决的，可以在上诉期内上诉，一审判决生效后，则不可以上诉了，④说法不准确。本题选择A。
2．(2018·浙江4月选考)春节期间，张某违反本市全面禁放烟花爆竹规定在家门口燃放烟花，被所在区的公安分局处以200元罚款。若张某对此不服，可以()
①免费向人民调解委员会申请调解
②免费向该市公安局申请行政复议
③委托代理人向仲裁委员会申请仲裁
④委托诉讼代理人向法院提起行政诉讼
A．①②B．①③C．②④D．③④
答案C
解析本案是对具体行政行为不服，不能申请调解，也不能申请仲裁，①③不符合题意。故本题选C。
3．(2016·浙江4月选考)2015年夏以来，某造纸厂未正常启用污水处理系统，产生的污水排入李某承包的鱼塘，致使大量鱼虾死亡，给李某造成重大经济损失。在调解无果的情况下，李某可以()
①直接将造纸厂诉至法院请求判决停止侵害并赔偿损失
②独自选择仲裁机构请求裁决造纸厂排除妨碍并赔偿损失
③委托代理人将造纸厂诉至法院请求判决停止侵害并赔偿损失
④委托辩护人将造纸厂诉至法院请求判决排除妨碍并赔偿损失
A．①②B．①③C．②④D．③④
答案B
解析我国公民有起诉的权利，在调解无果的情况下，李某可以直接将造纸厂诉至法院请求判决停止损害并赔偿损失，①正确；向仲裁机构请求仲裁，需要发生纠纷或争议的双方当事人共同向第三方仲裁机构请求裁决，②错误；公民有委托辩护人或诉讼代理人的权利，当事人缺乏法律知识或无暇参加诉讼活动，可以委托诉讼代理人帮助自己进行诉讼。辩护人是指帮助犯罪嫌疑人或被告人进行诉讼活动的人，③正确，④错误。故答案选B。4．(2018·浙江11月选考)原告向法院起诉称，其与被告A公司签订长期代销合同，约定自2015年10月至2016年10月，A公司为原告代销猪肉，原告每日向被告配送猪肉，并按照猪肉销售收入的一定比例定期向被告结付佣金。合同签订后，原告接到被告的业务人员陆某电话，要求其今后将货送到被告下属的Y购物中心，原告照此办理。代销期限结束后，原告经结算认为被告欠付货款10万余元，故请求法院判令被告立即支付该款项。针对原告起诉，被告否认曾收到过原告配送的猪肉，并称不存在所谓的下属Y购物中心，陆某也不是其工作人员。
根据上述事实，运用法律与生活中的相关知识，回答下列问题：
(1)依据民事诉讼法的举证原则及相关规定，如果原告不能举证证明Y购物中心是被告下属购物中心，也不能举证证明陆某是被告单位工作人员，法院应当如何判决？请分析理由。(2)一审判决后，败诉方是否有上诉的权利？请说明理由。
答案(1)依据民事诉讼法“谁主张，谁举证”的举证原则，当事人对自己提出的主张有责任提供证据。没有证据或证据不足，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案诉讼中，如果原告不能举证证明Y购物中心是被告下属购物中心，也不能举证证明陆某是被告单位工作人员，则法院应当判决认定上述两项事实不存在，从而判决原告败诉。
(2)有上诉的权利。我国民事诉讼实行两审终审原则，诉讼当事人如果不服一审判决或裁定，可以在规定期限内提出上诉。
5．(2017·浙江4月选考)A公司委托B公司处理废弃物，双方约定：B公司应按专业要求对废弃物进行环保处理；若产生纠纷，可同时向仲裁机构申请仲裁和向人民法院起诉。为节约成本，B公司未按专业要求进行环保处理，直接将废弃物倾倒在山坡草丛中。受高温暴雨影响，废弃物腐烂殆尽，植被遭到严重污染，很多农户的鸡吃了受污染的草后死亡。农户找到A公司要求赔偿，A公司赔偿农户后，要求B公司承担法律责任，B公司以高温暴雨属不可抗力为由拒绝承担责任。纠纷产生后，调解无果，A公司和B公司未达成任何协议。
运用法律与生活中的相关知识，结合本案，回答下列问题：
(1)判断A公司与B公司关于纠纷解决方式的约定是否有效，并指出理由。
(2)若A公司的主张成立，指出B公司应承担违约责任的方式并具体说明理由。
答案(1)无效。根据我国的仲裁法的规定，实行或裁或审，商事仲裁和诉讼之间只能选择其一，本案中双方关于可同时向仲裁机构申请仲裁和向人民法院起诉的约定无效。
(2)B公司应采取补救措施和赔偿损失。B公司履行的合同义务不符合约定的要求，未能根据约定对废弃物按专业要求进行环保处理，A公司有权要求B公司采取补救措施；B公司的行为造成了A公司的经济损失，A公司有权要求B公司赔偿损失。
探究目标
通过模拟法庭活动，探究我国民事诉讼的程序及意义，加深对实体权利和法律程序相互关系的认识。
议题1依照法定程序审理侵权案件
材料一王某自2014年起在苏州市经营一火锅店，领有营业执照。2018年，王某将火锅店
转让给张某经营，但未到有关部门办理营业执照的更名手续。2019年的一天，张某在经营中，因煤气罐爆炸，致使田某和高某受伤，现田某与高某分别把张某告上苏州的虎丘区法院，请求赔偿医药费等费用。在诉讼中，原告又要求把王某作为被告，让两被告共同赔偿。
(1)小组讨论：如果你是法庭审判长，你是否同意原告把王某追加为被告的诉讼请求？
(2)法院受理案件后，在审理前的准备阶段应当做哪些准备工作？
材料二王某与李某因合同纠纷诉诸法院，一审法院判决被告李某在判决生效后的10日以内交付全部货物并支付违约金5 000元，李某不服，向市中级人民法院提起了上诉。二审法院经审理，判决驳回李某的上诉，维持原判。李某仍然不服，向市中级人民法院申请再审。在审查再审申请期间，王某申请一审法院强制执行，一审法院认为，李某已申请再审，便裁定中止执行。在裁定中止执行以后，二审法院审判委员会讨论决定：决定再审，并裁定撤销原一审与二审的判决，发回一审法院重新审判。
(3)搜集材料：民事诉讼的审判程序是怎样的？
(4)查阅资料说明，本案在程序上存在哪些问题，为什么？
答案(1)在审理前的准备阶段，必须共同进行诉讼的当事人没有参加诉讼的，法院应通知其参加诉讼。本案中，田某等起诉的是张某，张某是实际经营者，当然是本案中的被告。法律规定：“在诉讼中，营业执照上登记的业主与实际经营者不一致的，以业主和实际经营者为共同诉讼人。”本题中未到有关部门办理营业执照的更名手续，业主仍为王某，而此时的实际经营者是张某，当顾客向法院起诉请求赔偿损失时，应将两人作为本案的共同被告。(2)法院受理案件后，在审理前的准备阶段应做好以下工作：①将起诉状副本发送被告，限期被告提交答辩状并将答辩状副本发送原告；②在受理案件通知书和应诉通知书中告知当事人有关的诉讼权利和义务，或者口头告知；③确定合议庭组成人员并在3日内告知当事人；④合议庭审判人员审核诉讼资料，调查收集必要的证据，组织当事人进行证据交换；⑤必须共同进行诉讼的当事人没有参加诉讼的，法院应通知其参加诉讼。本案中法院应当通知和追加王某参加诉讼。
(3)①开庭审理前，书记员应当查明当事人和其他诉讼参与人是否到庭，宣布法庭纪律。开庭审理时，由审判长核对当事人，宣布案由，宣布审判人员、书记员名单，告知当事人有关的诉讼权利义务，询问当事人是否提出回避申请。②法庭调查，按照下列顺序进行：当事人陈述；告知证人的权利义务，证人作证，宣读未到庭的证人证言；出示书证、物证和视听资料；宣读鉴定结论；宣读勘验笔录。③法庭辩论，按照下列顺序进行：原告及其诉讼代理人发言；被告及其诉讼代理人答辩；第三人及其诉讼代理人发言或者答辩；互相辩论。法庭辩论终结，由审判长按照原告、被告、第三人的先后顺序征询各方最后意见。④依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
(4)①当事人提出再审申请，并不因此而停止原判决的执行，王某有权申请执行，法院不应该裁定中止执行。一审法院裁定中止执行是错误的。②对决定再审的案件，在尚未再审之前，
只能裁定中止原判决的执行，而不能裁定撤销原判，因为案件还未进行实体审理。③中院审判委员会只能讨论决定是否再审，不能进行实体审理，决定撤销原判。是否裁定撤销原一审与二审的判决，发回一审重新审判，由中院另行组成合议庭对案件进行再审以后作出决定。议题2打赢官司维护自身权益
民事诉讼法第七十三条规定：“经人民法院通知，证人应当出庭作证。有下列情形之一的，经人民法院许可，可以通过书面证言、视听传输技术或者视听资料等方式作证：(一)因健康原因不能出庭的；(二)因路途遥远，交通不便不能出庭的；(三)因自然灾害等不可抗力不能出庭的；(四)其他有正当理由不能出庭的。”第七十四条规定：“证人因履行出庭作证义务而支出的交通、住宿、就餐等必要费用以及误工损失，由败诉一方当事人负担。当事人申请证人作证的，由该当事人先行垫付；当事人没有申请，人民法院通知证人作证的，由人民法院先行垫付。”
(1)要求证人出庭作证，并为其提供必要的保障，是我国法治建设的巨大进步。基于本单元所学内容和综合探究活动的体验，谈谈你对证人必须出庭的认识。
(2)民事诉讼、行政诉讼和刑事诉讼的举证责任各不相同。结合三类诉讼举证责任的特点，说明相关法律规定在维护公民权利、实现社会公平正义方面的重要作用。
答案(1)①证人出庭作证是开庭审判的必然要求。庭审是法院核实依据，查明事实的唯一法定形式。证人出庭作证，面对双方当事人及旁听者，基于作伪证要负法律责任的考虑，更有利于案件的公正审理。
②证人当庭作证，是保证证人证言真实性的重要手段。证人出庭作证，可以确保作为定案依据的证据的真实性和可靠性，增强法庭调查的公开性和透明度，使法庭调查实现其当庭质证、认证、查明事实的立法本意。
③证人出庭作证是民事审判方式改革的需要。证人出庭作证，省却了不必要的调查取证环节，使得查证的范围和时间大幅度缩小，避免了重复劳动，大大减轻了审判人员的工作量。(2)①举证责任分配原则的完善，节约了法院司法资源，减少当事人在人力、财力、时间上的损失，降低了诉讼成本，减少了无谓的消耗。②举证责任分配原则的完善，为法官在案件事实处于真伪不明状态时处理案件并作出接近客观事实的裁决提供了依据，防止了案件久拖不决，并避免不必要的随意裁量的倾向，也强化了当事人的举证意识。③举证责任分配原则的完善，不仅有利于保护当事人的合法权益，也有利于法官依法独立办案，依法独立承担错案责任。