创新驱动发展战略背景下文化与科技创新有机融合问题研究

支持创新驱动发展战略的科技创新政策研究综述作者：孙德升来源：《现代商贸工业》2017年第20期摘要：科技创新是实施创新驱动发展战略的核心内容和重点方向，应该大力加强对科技创新政策的研究。

对支持创新驱动发展战略的科技创新政策研究从创新驱动发展战略、科技创新政策及其交叉研究等三个方面进行了回顾，并指出了下一步的研究机会。

关键词：创新驱动；科技创新；文献回顾中图分类号：D9文献标识码：Adoi：10.19311/ki.1672-3198.2017.20.061随着科学技术的不断进步，科技创新对世界的影响力越来越大，已经成为影响国家和地区核心竞争力的决定性力量。

习近平总书记多次指出：“实施创新驱动发展战略，就是要推动以科技创新为核心的全面创新。

”因此，科技创新是实施创新驱动发展战略的核心内容和重点方向，应该大力加强对科技创新政策的研究。

而从已有文献来看，国内外学者已经对创新驱动发展战略、科技创新政策进行了大量的研究，对这些研究进行总结、回顾，有助于掌握国内外研究动态和研究脉络，以及下一步的研究方向，具有重要的理论价值和现实意义。

总体来看，已有对支持创新驱动发展战略的科技创新政策的研究主要集中在创新驱动发展战略、科技创新政策及其交叉研究三个方面。

1 创新驱动发展战略的相关研究自从党的十八大提出“创新驱动发展战略”以来，学者们从不同角度进行了研究，这些研究主要集中在三个方面。

一是对创新驱动发展战略进行概念界定和探讨其理论渊源。

学界普遍认为，创新驱动的概念最早可以追溯到迈克尔·波特（1990），他在其著作《国家竞争优势》中将国家的竞争力发展过程划分为“要素驱动、投资驱动、创新驱动和财富驱动”等四个阶段，并提出了创新驱动是国家竞争力原动力的重要论断。

而对于创新驱动发展理论的渊源，学者们普遍认为包括三大理论：即迈克尔·波特的国家竞争优势理论、熊彼特的创新经济增长理论和马克思的政治经济学说中的科技创新思想（张泽一，2013；陈宇学，2014）。

文化自信与科技创新的协同推进近年来，中国正迅猛发展，成为全球科技创新的重要力量。

然而，科技创新并非只是简单地取得技术突破，还需要有文化自信的支撑。

文化自信与科技创新的协同推进，既是一个国家综合实力的表现，也是推动社会进步和全球发展的必然要求。

一方面，文化自信是科技创新的源动力。

作为一个拥有五千年文明史的国家，中国拥有丰富的文化资源。

文化自信促使着科技人员对传统文化的挖掘和创新，从而推动科技的突破。

例如，在中国传统医学方面，中国科学家结合现代科技手段，进行了深入研究和创新，推动了中医药的现代化进程。

这种将传统文化与科技创新相结合的做法，既保护了中华优秀传统文化的传承，又满足了人民群众对健康的需求。

另一方面，科技创新也有助于文化自信的提升。

通过科技创新，一个国家可以更好地展示和传播自己的文化，增强国民的文化自豪感。

例如，中国科技企业研发出了许多具有国际竞争力的产品，这些产品不仅在技术上具备突出的优势，更融入了中国传统文化的元素，成为了“中国制造”的一张名片。

这种融合传统文化的科技创新，不仅赢得了国内市场的认可，也赢得了国际市场的好评，提升了全球对中国文化的认知和认同感。

文化自信与科技创新的协同推进，还可以促进文化产业的发展。

文化产业是经济增长的重要支柱，也是实现国家创新驱动发展的必然要求。

科技创新为文化产业提供了新的发展路径和方式，同时文化领域的需求也刺激了科技创新的进一步深化。

例如，随着网络技术的发展，文化创意产业得到了快速发展，为跨媒体艺术、文化传媒等新兴领域的发展提供了广阔的舞台。

文化自信激发了人们对文化创意的热情，而科技创新则为文化产业提供了更多的创新工具和手段，使其在市场竞争中具备更强的竞争力。

同时，文化自信与科技创新的协同推进也需要政府、企业和社会各界的共同努力。

政府应该加强对优秀传统文化的保护和传承，同时还要加大对科技创新的支持力度，为科技人员提供更好的研究条件和创新环境。

企业应该加强科技创新能力的培养，注重科技创新与文化传承的结合，推动创新成果的应用和推广。

文化产业要实现文化与科技融合向勇原创 | 2012-11-06文化产业是一种精神生产，具有非物质生产的特征。

科学技术是文化生产的重要手段。

“文化科技创新”作为文化创意与科技创新的发展融合，是对我国文化产业初级发展阶段的一种超越，是对我国过去13年（1998-2011）文化产业发展模式的一次升级。

随着《国家文化科技创新工程纲要》在2012年的颁布和实施，文化科技将成为我国文化产业发展的重要引擎，成为社会各界日益关注的发展重点。

文化与科技的融合不是一个新命题，却是一个新问题。

随着文化产业发展模式的转变、我国总体经济增长方式的转型，文化产业要实现文化与科技的融合发展，就是要从根本上转变新的观念，制定新的战略，尝试新的模式，构建新的机制，寻求新的途径，推动新的文化变革和技术革新。

技术是文化成为产业的必要条件，文化成为产业是技术发展的结果，技术从来都是文化产业发展的关键要素之一。

从某种意义来说，文化产业的形态是由科学技术的样式所塑造的。

从世界文化技术史来看，当今的“文化科技”概念，并不是一次崭新的历史性出场，而是具有历史的必然脉络和发展轨迹。

文化产业具有“高附加值和高科技含量的新经济特征”,其所依托的文化科技，曾是一个备受西方思想家们广为诟病的对象。

从沃尔特·本雅明“机械复制艺术”导致经典艺术“光晕”消逝的黯然神伤，到法兰克福学派代表人物阿尔多诺和霍克海默对资本主义“文化工业”欺骗本质的揭示，再到海德格尔对现代科技的技术沉思，无不表达了相当程度的反省和批判。

因此，我们今天对文化科技创新的彻底讴歌，不能以遮蔽这些先贤们的技术拷问为前提。

技术是文化产业的驱动要素，推动了文化产品的价值从单一的膜拜价值向展示价值和体验价值转换，使得文化产品在文化产业语境下显现三大价值共生的复合价值形态。

因此，技术创新不得取代文化创意本身，技术的形式必须服务于文化的内容。

文化与科技的融合发展，提高了文化产品的传播效果。

水晶石用数字图像复活《清明上河图》，将静态的绘画转化为动态的动画，在2010年上海世博会期间大放异彩；中国对外文化集团运用高科技制作的《时空之旅》，让传统杂技耳目一新。

深入实施创新驱动战略加快建设世界科技强国近年来，我国一直坚持创新驱动发展战略，不断加强科技创新能力，以此提升国家的核心竞争力。

该战略的核心理念在于，通过持续不断的科技创新，打造高端产业链，提升科技创新能力，带动经济社会发展。

目前，在以习近平同志为核心的党中央的领导下，我国正大力推进创新驱动发展战略，努力成为未来技术创新风口的引领者。

在这种背景下，如何深入实施创新驱动战略，加快建设世界科技强国，已成为当前我国科技界和全社会广泛关注的话题。

首先，实现创新驱动发展战略，需要重视基础研究。

基础研究是科技创新的源头，没有强有力的基础研究能力，就无法进行高水平的应用研究和产业创新。

当前，国家对于基础研究的支持力度越来越大，但我们在吸引优秀科研人才和科研机构建设方面还有进一步加强的空间。

我们需要加大基础研究的投入，并构建起更加灵活、规范、科学的评价机制，创造更好的研究环境和条件，为科研人员提供更广阔的发展平台，汇聚更多的科技创新人才。

其次，加强产学研合作，培育科技创新人才。

实现科技的创新与产业的转型升级，需要产学研深度结合。

我们应当实行灵活、多样化的人才培养机制，加强专业教育和工程实践相结合的人才培养模式，培养出更多具有创新意识、实践能力和竞争力的技术人才。

同时，政府也应加大对企业和高校科技创新人才的奖励和支持，改革激励机制，激励更多创新人才积极投身创新创业实践。

再次，加强自主创新体系建设。

实现世界科技强国的目标，需要有自己的核心技术和产业优势。

因此，我们要加强自主创新，加大对于知识产权保护和技术转移的投入，创造更加良好的知识产权保护和利用环境，提高技术创新的转化率。

我们需要强化自主创新的激励，鼓励企业投入自主创新，提高自主创新的能力，实现产业发展和创新发展的有机联动。

最后，深入推进国际科技合作。

当前，经济全球化和信息技术发展正在改变世界格局和科技创新方式。

在全球化的背景下，国际科技合作成为科技创新和经济发展的重要推动力。

科技与文化：融合发展的机制与模式作者：暂无来源：《农家科技·城乡统筹》 2013年第8期文/特约记者张树武要从人的思维、组织、行动上推动文化与科技深度融合、互动发展；现代文化产业要遵循“模式引领、创新驱动、协同发展”的规律；要高度重视产业模式与技术的融合发展，注重技术育成与转化；基地应起到文化和科技融合的试验田作用，不能是简单的物业和中介。

科技在现代文化发展中的作用文化与科技是人类物质文明和精神文明的具体表现。

科技创新是社会文化形态演进发展的催化剂，同时，先进文化又是科技创新的重要动力和源泉。

文化与科技相互促进、融合发展是人类文明发展的最重要特征。

当今时代，伴随着以网络信息技术高速发展为主要特征的科学技术的进步。

传统文化产业推陈出新——声光电技术革新给舞台演艺增添了丰富的表现力和感染力，音视频处理以及网络化传播技术的飞速发展，为广播影视提供了广阔的发展空间，数字出版的兴起改变了传统的新闻出版及大众阅读模式，同时，数字化技术也为文化遗产的保护和传承，提供了必要的技术支撑手段。

新兴网络文化繁荣发展——网络文学原创、微电影等新的文化创作方式，揭开了自古以来小众化、专业化文化创作的神秘面纱，实现了人人皆可参与的大众化、开放式创作，活跃了文化创作市场；网络社交娱乐平台为大众架起了沟通、交流的桥梁，实现了现实社会与虚拟社会的互动与穿越；内容聚合的应用商店平台模式，改变了传统的个体、工作室等小群体文化生产经营模式，实现了文化经营的集约化、规模化及产业化，并创新了文化服务与工业制造的融合发展新模式。

总的来讲，科技在现代文化发展中的作用主要表现为：提升了文化的创作力、表现力、感染力、传播力，实现了文化的大众化，扩大了文化消费，推动了文化的产业化，促进了相关产业融合发展。

现代社会文化与科技的高度融合，充分证明了文化和科技相互促进，交融发展是驱动社会进步的历史规律。

对文化和科技融合发展的认识随着高科技浪潮引发的网络信息新经济时代的到来，网络文化产业发展迅猛，对传统文化的发展模式形成了极大冲击，一批科技企业逐渐成为新兴文化的运营主体。

科技全球化背景下对于文化发展战略的考量随着科学技术日新月异的发展,科学技术的社会作用越来越突出,科技文化已经成为当代最重要的文化现象之一。

一方面,一定社会的科学技术成果在一定程度上影响和改造该社会的文化现象；另一方面,文化又会反作用于该社会的科学技术发展,同时影响着社会的经济和政治。

随着这种科技与文化一体化时代的到来,科学技术不仅为文化发展提供创新的基础和手段,也正在通过改变人们的生活方式,进而影响文化价值观的演进,科技与文化将在更高层次和更广阔的领域里进一步整合,形成新的文化形态。

联合国教科文组织在《世界文化与发展委员会报告》中曾指出的：任何针对发展的政策,都不可避免地深深植根于文化之中,并且受文化因素的驱动。

文化问题已经深深地嵌入发展观之中,在科技全球化这一世界性的发展主旋律下,文化政策应当担负起既能批判性地提出问题,又能建设性地解决问题的历史使命。

1 把握全球化背景下的科技发展特征在当今全球化的背景下,任何一个民族的文化都离不开世界文化的总潮流,只有面向世界的未来发展,才能求得自身的发展与繁荣。

在对于人类发展未来的种种预测中,科技全球化无疑已成为人类发展不可逆转的趋势,指示着人类社会的未来前景。

2001年和2006年,美国兰德公司分别发表了《全球技术革命：2015年生物/纳米/材料技术发展趋势及其与信息技术的融合》（简称《xxxx》）和《2020年全球技术革命》（简称《xxxx》）的技术预测报告。

《xxxx》的主要结论是：世界正在经历一场全球性的技术革命,这场革命正在加速生物科技、纳米科技、材料科技与信息科技的融合过程。

《xxxx》在《xxxx》的基础上进行了深度分析,从应用角度提出了到2020年可能形成的技术系统和产品的56项技术,并对排在前16位的技术进行了评估。

这些技术将对全球科技、经济和社会发展产生重大影响。

我国著名哲学家梁漱溟对于文化的定义是人类生活的样法,著名的美国文化人类学家V.巴尔诺也有类似的定义：一种文化,是一群人共有的生活方式（a way of life）。

《中文核心期刊要目总览》贸易经济类核心期刊179消费升级加速文化创意产业跨界融合发展（一）文化创意产业跨界融合促进消费进一步升级在物质匮乏时代，商品的实用性是满足消费需求的唯一价值追求，而随着生活水平提高，物质价值的消费正逐渐转向精神价值，附着在产品功能之外的诸如质感、舒适、个性、品味、服务等价值导向更能打动消费者，越来越多的人愿意为商品背后透出的文化底蕴而买单。

从品质要求到精神追求，我国消费升级趋势明显（见图1），从2012年至2017年的社会消费品总额增幅与品质消费指数看，对于品质消费的追求，消费指数上升了7.2个百分点，占到了消费总额的34.4%；反观实用型消费指数却下降了5.3个百分点，规模增幅也在下降，消费升级需要从情感满足上找到消费痛点。

当前应通过新的供给模式，以丰富产品供给，更好契合居民消费结构升级的需要，其中关键点在于创意创新，基于文化属性和渗透性强特征，文化创意产业带来的融合发展成为必然选择。

文化创意的价值不在于满足人们的效用性需求，而是通过提供一种象征意义或社会标记实现价值再创造和价值增值，文化介入相关产业的发展，通过创意形成新的业态及新的生产、营销、服务模式，实质上发挥了生产要素的作用，而表现在创意上的驱动性更具有“化学”效应，文化创意所带来的文化赋能和产业链价值延伸，使一些传统产品供给增添了独特的功能属性、商业属性、文化属性和审美属性，创意产品的知识、智慧和灵感的物化特征构成了产业发展的基石和动力。

不仅带动关联陈晓莞（郑州轻工业大学 河南郑州 450002）内容摘要：随着消费水平提高和消费结构优化，人们更加重视消费品质，社会开始进入消费升级时代。

伴随文化创意驱动，文化创意产业与消费升级结合将更加紧密，而与其它产业的跨界融合已成必然趋势。

文化创意产业拓宽消费空间，而消费升级则加速文化创意产业跨界融合；基于消费升级的消费结构变化，创意创新将成为核心生产要素，主导文化创意产品跨界融合，带来的产业延伸价值正在催化出新兴产业，并且在表现形态上造就新型商业模式。

文化创新对科技发展的推动与引领作用分析在当今世界，科技发展正日新月异，各行各业都在积极探索创新。

而文化创新作为一种重要驱动力量，对科技发展起着推动和引领作用。

本文将从多个角度来阐述文化创新对科技发展的影响，并分析其推动与引领作用。

首先，文化创新能够激发科技人才的创造力和创新精神。

创新是推动科技发展的核心驱动力，而文化创新正是为科技人才提供了丰富多彩的思维和灵感来源。

文化创新拥有深厚的历史底蕴和多元的表达形式，能够激发人们对于科技创新的热情和动力。

例如，在艺术领域，音乐、绘画、舞蹈等艺术形式都可以通过不同的方式启发科技人才，拓宽他们的思维边界，促使创新的诞生。

其次，文化创新能够为科技发展提供新的思路和创新方法。

文化是人类智慧的结晶，融入科技创新中能够给予科技人才新的思维方式和问题解决思路。

文化创新带来的多元化视角和独特的价值观，能够为科技领域带来新的灵感和创意。

例如，在设计领域，人们通过对各国文化的学习和借鉴，创造出各种具有独特文化特色的产品和解决方案，为科技创新注入了新的元素。

此外，文化创新能够促进科技与社会的互动和共生发展。

科技发展的最终目标是造福人类社会，而文化创新可以满足人们对于生活品质和文化价值的追求，推动科技与社会的有机结合。

文化创新能够引导科技的赋能方向，让科技更好地服务于人们的需求。

例如，在虚拟现实技术的创新应用中，文化元素的融入不仅让人们体验到科技带来的乐趣，还可以体验到不同文化背景下的乐趣和情感交流。

最后，文化创新还能够打破传统思维模式，推动科技发展进入全新的境界。

文化创新的本质是对传统的创造和改造，而科技发展正是一个不断超越传统的过程。

文化创新可以为科技发展提供跨学科合作和跨界创新的机会，打破传统的创新边界，创造出更具突破性和颠覆性的科技成果。

例如，在人工智能领域，不同文化背景的人才可以结合自己的专业知识和文化智慧，开展深入的研究与合作，推动人工智能的发展进入新的阶段。

综上所述，文化创新作为一种重要的推动力量，对科技发展起着重要的推动和引领作用。

创新驱动发展战略与传统文化的关系在当今时代，创新驱动发展战略已成为推动社会进步和经济增长的核心力量。

与此同时，传统文化作为一个国家和民族的精神根基，承载着丰富的智慧和价值。

看似分属不同领域的创新驱动发展战略与传统文化，实际上存在着千丝万缕的联系。

创新驱动发展战略强调的是以创新为核心，通过科技创新、管理创新、制度创新等多种方式，实现经济社会的可持续发展。

它是适应时代需求，应对全球竞争的必然选择。

而传统文化则是在漫长的历史长河中逐渐形成和积累下来的，包括传统的思想观念、价值取向、风俗习惯、艺术形式等等。

传统文化为创新驱动发展战略提供了深厚的底蕴和丰富的资源。

许多传统文化元素中蕴含着创新的灵感和智慧。

比如，中国古代的四大发明——造纸术、印刷术、火药和指南针，就是当时的伟大创新成果，对世界文明的发展产生了深远影响。

这些发明不仅展示了古人的智慧和创造力，也为现代科技创新提供了有益的启示。

再比如，中国传统的中医药文化，历经数千年的实践和积累，形成了独特的理论体系和治疗方法。

如今，在现代科技的助力下，中医药领域不断创新，研发出了新的药物和治疗方案，为人类健康事业做出了新的贡献。

传统文化中的哲学思想也为创新提供了重要的指导。

如道家的“无为而治”思想，强调顺应自然规律，不过度干预，这启示我们在创新过程中要尊重事物的内在规律，避免盲目蛮干；儒家的“中庸之道”，主张在处理问题时要把握适度原则，避免极端，这对于我们在创新中平衡各种因素，实现和谐发展具有重要的借鉴意义。

同时，传统文化中的审美观念和艺术形式为创新提供了丰富的素材和创意源泉。

中国传统的书法、绘画、戏曲、民间工艺等艺术形式，以其独特的风格和表现手法展现了中华民族的审美情趣和创造力。

现代设计、广告、影视等领域常常从传统文化艺术中汲取灵感，将传统元素与现代技术相结合，创造出具有独特魅力和市场竞争力的作品。

另一方面，创新驱动发展战略也为传统文化的传承和发展注入了新的活力。

文化与科技深度融合机理：要素集聚视角的分析随着科技的迅速发展，文化与科技之间的融合已经成为了当前社会发展中一个不可忽视的趋势。

文化是一个国家和民族的灵魂，而科技是一个国家和民族的追求。

文化与科技的深度融合不仅可以促进科技的创新和发展，也可以弘扬民族文化和传统价值观。

在这种情况下，我们需要深入分析文化与科技深度融合的机理，以便更好地推动这种融合的进程。

一、文化与科技深度融合的要素文化与科技深度融合的要素主要包括：科技创新、文化传承和共享、科技人才培养等几个方面。

科技创新是文化与科技深度融合的重要要素之一。

科技创新是推动社会发展的重要驱动力，而文化的深厚底蕴和内涵则是科技创新的源泉和灵感。

当科技创新与文化深度融合时，科技创新将更具有深刻的历史底蕴和文化内涵，从而更好地传播和传承民族文化。

文化传承和共享也是文化与科技深度融合的关键要素之一。

传统文化的保护和传承是国家和民族的责任，而科技的进步也能够更好地促进文化的传承和共享。

比如数字化技术的发展使得古代文化和文物能够更好地被保存和展示，使得传统文化可以更好地被后人所理解和传承。

科技人才培养也是文化与科技深度融合的重要要素之一。

只有拥有高素质的科技人才，才能更好地将科技和文化深度融合起来。

也需要培养一批对文化和科技融合有深刻理解和认识的复合型人才，他们能够更好地推动文化和科技融合发展。

文化与科技深度融合的机理主要包括：相互渗透、相互促进和相互传承。

文化与科技深度融合是相互渗透的。

当科技与文化深度融合时，科技会更多地渗透到文化领域中，为文化传承和保护带来更多的可能性，文化也会更多地渗透到科技领域中，为科技创新和发展带来更多的灵感和动力。

文化与科技深度融合的实践路径主要包括：政策支持、平台建设和跨界合作。

政策支持是文化与科技深度融合的重要保障。

政府应该出台相关政策和法规，鼓励和支持文化与科技深度融合的实践，促进科技创新和文化传承的有机结合。

跨界合作是文化与科技深度融合的关键路径。

科技创新与社会文化的融合随着科技的飞速发展，科技创新与社会文化的融合日益深入。

科技的进步不仅改变了我们的生活方式，还对我们的社会文化产生了深远的影响。

本文将探讨科技创新如何与社会文化相互融合，并对这种融合对社会发展的意义进行反思。

一、科技创新动力来自社会需求科技创新的源泉是社会的需求。

无论是工业4.0、人工智能还是物联网，这些科技创新都是为了满足社会的发展需求。

社会文化即是社会需求的一个重要组成部分，而科技创新正是在这种需求的驱动下不断涌现。

社会文化对科技创新的影响不仅仅体现在需求的延伸与拓展上，还体现在创新思维的催生上。

不同的社会文化背景下，人们的思维方式和价值观也会不同，这种差异为科技创新提供了不同的视角和思路。

二、科技创新对社会文化带来变革科技创新不仅满足社会需求，同时也改变了我们的社会文化。

随着信息技术的发展，人们对信息获取的速度和范围有了前所未有的需求。

这种变革使得社会文化趋向于包容、开放和多元化。

通过科技创新，人们可以跨越地理和文化的障碍，实现更广泛的交流与合作。

社交媒体的兴起，为不同地区、不同文化背景的人们提供了一个共享信息和思想的平台。

这种文化交流促进了全球文化的多样性和共存，也加速了社会文化的融合。

三、科技创新与社会文化的互动科技创新不仅与社会文化相互融合，同时也与其互动发展。

社会文化的融合需要科技的支持，而科技创新的发展也需要社会文化的引领。

二者相辅相成，共同推动社会向前发展。

举例来说，虚拟现实技术的发展为文化的传承和创新提供了新的可能。

通过VR技术，人们可以身临其境地体验历史文化，参与到艺术创作中，促进了文化的传承与交流。

而文化的丰富与多样也为VR技术的发展提供了源源不断的素材和创作灵感。

四、科技创新与社会文化的挑战科技创新与社会文化的融合也面临着一些挑战。

首先是技术与社会的不平衡。

科技发展的速度往往超过了社会的适应能力，导致社会出现科技鸿沟和不平等，进而影响到文化的传承和发展。

科技创新对社会文化消费与文化产业发展的影响研究在当代社会，科技创新已经成为推动社会进步的重要驱动力之一。

科技创新不仅改变了人们的生活方式，还对社会文化消费和文化产业发展产生了深远的影响。

本文将从几个方面探讨科技创新对社会文化消费与文化产业发展的影响。

首先，科技创新改变了文化消费的方式。

过去，人们在获取信息和文化产品时通常需要通过传统媒体渠道，如电视、广播、报纸等。

然而，随着互联网技术的发展，人们可以随时随地通过网络获取到各种信息和文化产品。

互联网改变了文化消费的模式，使得人们可以更加个性化地选择、体验和分享文化产品。

例如，通过在线音乐流媒体平台，人们可以随意选择自己喜欢的音乐，并将其分享给朋友。

这种个性化和社交化的文化消费方式成为了现代社会的新趋势。

其次，科技创新提供了条件和平台，促进了文化产业的发展。

随着科技的进步，各种新兴的文化产业如电影、音乐、游戏等迅猛发展，成为了经济增长的重要支柱。

科技创新为文化产业提供了更广阔的发展空间和更多的创造性机会。

以电影行业为例，科技的进步不仅提升了电影的制作技术，使得电影画面更加逼真，也提升了观众的观影体验，如3D和4D技术的应用。

这些科技创新不仅促进了文化产业的艺术创作，也推动了文化产品的商业化。

此外，科技创新还在文化产业链的各个环节产生了深远影响。

例如，在传统的出版行业中，电子书的出现对传统纸质书籍的销售形成了冲击。

人们可以通过电子书阅读器随时随地阅读各种书籍，不再需要携带大量的纸质书。

这不仅提升了阅读的便捷性和灵活性，也降低了出版物的制作和流通成本。

此外，科技创新还催生了一些新兴的文化产业，如虚拟现实技术、增强现实技术等，为人们创造了全新的文化产品和体验。

然而，科技创新也带来了一些挑战和问题。

一方面，过度依赖科技创新可能导致文化消费的同质化和泛滥。

例如，在社交媒体的影响下，很多人都在模仿同一个流行舞蹈、参与同一个挑战等。

这种同质化现象可能削弱了个体的独特性和创造性。

国内外文化与科技融合发展战略的经验与启示摘要：本文就当前结合国内外实际情况就我国在文化与科技融合发展方面存在的问题进行的分析，提出了有效的启示以及建议，希望能够为我国发展文化产业提供参考以及借鉴。

关键词：文化科技；融合发展；经验；启示科技创新是文化发展的驱动力，文化产业与科技融合已成为增强文化产业核心竞争力的重要途径，也是世界各国文化产业发展的主要着力点。

近年来，发达国家通过设立主管文化科技创新的顶层机构、构建促进融合产业发展的法律体系、强化新技术应用场景中的版权保护、塑造面向产业化的综合资源配套网络等措施推动了文化与科技产业的持续深入融合。

十八大以来，文化与科技的融合发展也开始受到从中央到地方各级政府的重视，以国家级文化与科技融合示范基地建设为抓手，出台了一系列政策措施，通过加强顶层设计、双轨推进、要素保障，有力促进了我国的文化与科技有机融合。

1 目前存在的主要问题1.1 产业高地的特色不明显由于目前文化产业数字化改造已取得了较大成功，因此以数字化等高新科技为基础的文化创意产业新业态正在迅速发展，但文化与科技产业融合发展不是简单的“加法运算”。

目前我国一些地区以文化与科技融合示范基地为抓手，除了少数几个示范基地基于所在地区文化形成特色产业，比如哈尔滨的冰雪文化产业、兰州的敦煌文化和伏羲文化、长春的关东文化之外，绝大部分示范基地以数字产业作为主打产业方向，但数字产业包含种类太多，文化种类又纷繁复杂，不同地区之间为避免“少走弯路”，很容易引起跟风效仿。

并且从以上特色文化类型不难看出，产业种类过于单一，不同地区的特色文化不仅包括民俗文化，还包括戏剧文化等其他类型，而从实践来看，一些传统的文化产业仍然以内容打造为主，缺乏运用高新技术的思维和手段，比如戏剧行业，一些科技企业考虑到机会成本高昂，也缺乏相应的动力去做内容，因而目前我国不同地区间文化与科技产业融合发展并没有出现极具代表性的成功案例。

1.2 政策制定面临两难困境文化与科技产业融合发展不仅包括文化与科技两大产业间的跨界融合，还包括向各自产业上下游全产业链覆盖延伸，但就目前而言，官方产业分类统计体系更新滞后容易造成一些边界产业的出现，比如很多技术类企业通过自身核心技术研发创造文化内容，而很多文化类企业最终产品又通过技术手段加以呈现，此类企业可能享受文化与科技双重政策支持，造成财政资源的重复投入。

关于实施创新驱动发展战略专题调研报告要遵循创新区域高度集聚的规律，形成几个具有创新示范和带动作用的区域性创新平台。

建设区域创新高地，要聚焦国家重大区域发展战略，加快打造一批具有强大的科技创新策源功能、高端产业引领功能和示范带动效应的区域创新高地，辐射带动全国创新发展。

创新是推动一个国家和民族向前发展的重要力量，也是推动整个人类社会向前发展的重要力量。

面对全球新一轮科技革命与产业变革的重大机遇和挑战，面对经济发展新常态下的趋势变化和特点，面对实现两个一百年奋斗目标的历史任务和要求，必须深化体制机制改革，加快实施创新驱动发展战略。

一、高效聚集打造战略性新兴产业新格局（一）区域战略性新兴产业格局更趋优化战略性新兴产业不仅在东部沿海地区和经济发达地区集中发展，在中西部地区近年来也实现快速崛起。

各区域内特色产业集聚区不断涌现，成为区域经济重要增长极，并持续驱动经济转型升级。

东部区域，以广州、深圳为核心的珠三角地区，移动互联网、新能源汽车、生物、数字创意等产业蓬勃发展，大量新技术、新业态、新产业快速兴起；以上海为核心的长三角地区在新一代信息技术、高端装备与新材料、新能源等领域拥有一批实力较强的龙头企业，产业体系完备，产业基础雄厚；以北京为核心的京津冀地区依托大院大所集聚等优势，在互联网、生物医药、航空航天、节能环保等领域发展较快，涌现出若干影响力较大的产业集聚区，发挥了全国新兴产业创新策源地的作用。

东北区域，形成了航空装备、智能制造以及生物医药等特色集群，成为拉动经济增长的重要引擎。

中西部区域，形成了以武汉光谷为代表的信息产业集聚区以及以长株潭为代表的高端装备产业集聚区。

与此同时，以成都、重庆为双核的成渝板块，正成为全国战略性新兴产业新增长极，并有力支撑了中西部地区经济转型升级。

（二）战略性新兴产业重点领域优势集群加速形成十三五以来，战略性新兴产业重点领域实现全面发展，并呈现集聚发展特征。

信息技术领域，形成珠三角、长三角、环渤海、部分中西部地区四大信息产业集聚区；高端装备制造领域，形成北京、河北、辽宁和山东等环渤海地区和以上海、江苏和浙江为核心的长三角地区两大集聚区，同时四川、陕西、湖南和山西等部分中西部地区的高端装备制造业也呈现快速发展态势；新材料领域，产业东部沿海集聚，中西部特色发展的空间布局框架拉开，其中，西部地区主要从事原材料生产，环渤海地区聚焦于研发，东部及中部地区主要承担原材料加工，长三角、珠三角主要承担下游应用与销售；生物领域，以长三角、环渤海地区为主导，珠三角、东北、成渝、长株潭、武汉城市圈等区域分布式发展的空间格局初步成型，重点集聚区内医药成果转化、疫苗生产、制剂研发等细分行业领域发展迅速；节能环保领域，主要集中在环渤海、长江经济带和珠三角三大区域，江苏、浙江、山东、广东、上海、北京、天津等省市的节能环保产值占全国的50％以上；新能源领域，初步形成了以环渤海区域、长三角区域等为核心的东部沿海新能源产业集聚区，在中西部的一些区域，如江西、河南、四川、内蒙古、新疆等省区，新能源产业发展态势良好，形成了中西部新能源产业集聚区；新能源汽车领域，初步形成了以深圳和广州为核心的珠三角集聚区，以江苏、上海、浙江为核心的长三角集聚区，以北京、河北等地为核心的环渤海集聚区，以及以陕西和四川为核心的中西部集聚区；数字创意领域，目前已初步形成六大数字文化创意产业聚集区，包括首都数字文化创意集聚区，以上海、杭州、苏州、南京为核心的长三角集聚区，以广州、深圳为代表的珠三角集聚区，以昆明、丽江和三亚为代表的南部集聚区，以重庆、成都、西安为代表的川陕集聚区，以武汉、长沙为代表的中部集聚区。

跨界融合创新模式的研究与探索随着时代的发展和科技进步，各行各业都在不断地寻求创新和进步的方式。

其中，跨界融合创新模式成为了越来越多的行业所关注的方向。

本文将探讨跨界融合创新模式的研究与探索。

一、什么是跨界融合创新？跨界创新是指不同行业或领域之间形成新的、较为复杂的连接与交互关系，产生新的专业和知识共同体的过程。

而融合则意味着将不同领域、不同产业的理念、技术、资源、文化等有机地结合起来，形成一种全新的运营模式、贸易模式或服务模式，以实现更高价值、更高效率、更高质量等目标。

跨界融合创新则是将跨界创新和融合创新两个概念有机地结合在一起，寻求新的发展机会和商业模式，使现有的资源得到更加优化和充分利用，以产生创新与驱动力。

二、跨界融合创新的具体应用2.1 文化与科技的融合文化与科技的融合，是近年来人们热衷的话题。

以影视剧为例，通过数字化技术、虚拟现实技术、人工智能技术等手段，将故事情节、艺术表现、音乐制作、服装设计等多个方面融入到一起，打破各个领域之间的固定边界，创造出既具有文化内涵又拥有科技属性的优质内容。

2.2 医疗与技术的融合在医疗领域，通过与大数据、人工智能和物联网等技术的跨界融合，可以有效推动疾病诊疗、康复治疗、远程医疗等方面的创新与发展。

例如，结合VR技术帮助癌症患者缓解化疗不良反应，或者结合人工智能技术实现医学图像诊断自动化等。

2.3 教育与互联网的融合随着网络学习时代的到来，教育在跨界融合创新方面，也实现了多个领域的互动交流与融合。

以在线教育为例，通过互联网技术、社交平台等手段，能够有效激发学习者的兴趣，提供个性化学习服务和学习评估体系，并且融合了大数据和人工智能技术，提高了教育服务的质量和效率。

三、跨界融合创新产生的效益3.1 创造新商业模式跨界融合创新，能够形成新的产业组合、新的产业链和新的商业模式，对于现有企业和新兴企业都有巨大的推进作用。

例如，通过将传统零售业和互联网生态环境相结合，可以形成新的电商模式，实现去线下到线上的转变并带来更丰富的商业场景和服务内容。

科技创新与文化创意蒋佃水建设创新型国家、解决“三农”问题是我国新时期的两大重要使命。

2004年以来，党中央、国务院连续5年下发以“三农”为主题的一号文件，从促进农民增收、提高农业综合生产能力和全面建设社会主义新农村的宏观层面，为产业发展指明了方向，为解决新时期的“三农”问题提供了强有力的保障。

一、发展现代农业必须以技术创新为支撑新农村建设的关键是生产发展，必须以技术创新给予支撑，并以人文精神对科技中介进行支撑。

农业是最基础的重要产业，但传统农业解决不了农业的增产、农民的增收与致富，必须加快发展现代农业，加快工业化进程。

食品工业是世界第一大产业，也是与8亿中国农业人口关联度最大的工业，大力发展农产品深加工，特别是食品工业，可直接、快速地带动农民走上致富道路，实现农业增效、农民增收、农村发展。

中科院北京中科前方生物技术研究所（以下简称中科前方），是在国家积极推行科研体制改革和大力建设中关村科技园区的进程中，由中科院及北京部分高校中青年专家共同创建的股份制技术研发、技术集成及技术经营机构，力促企业成为科技创新主体，通过农产品深加工技术转移，为企业提高竞争力，可为农民增收，创造就业机会，解决老百姓最关心、最直接、最现实的利益问题。

多年来，中科前方致力于运用生物工程等新技术、新工艺，对农副产品进行精深加工，尤其对那些弃之为废、用之为宝的农副产品下脚料进行深度开发、精细加工及综合利用；确立食品、健康产品、药物原料及生物制剂为研发主导方向。

我们在工作实践中真切体会到，农产品精深加工需要高、精的科技创新，也需要深与广的文化创意。

正如全国政协副主席、民革中央常务副主席厉无畏先生在阐述“创意农业”时所指出的：创意农业必须是科技文化产业市场这四个方面的结合，文化创意使农产品附加值大大增加。

科技创新是硬实力，文化创意是软实力，文化和科技的有机融合所产生的巨大引擎作用，必将进一步提高农业的附加值，促进农民持续增收。

我们将科技创新与文化创意应用到林果开发体系、西瓜开发体系、辣椒七级梯度开发体系、畜禽副产品开发体系、水产加工下脚料开发系列产品、白灵菇的开发体系等农副产品深度开发中，都可以取得显著成效。

文化在科技创新中的价值传承与创造力近年来，科技的快速发展已经深刻影响到人们的生活和工作方式。

然而，科技的进步并不意味着文化的忽视。

事实上，文化在科技创新中起着不可或缺的作用，既为传承历史遗产提供了平台，也为创造力的发展注入了源泉。

一方面，文化在科技创新中扮演着传承历史遗产的重要角色。

通过借鉴和融合传统文化中的智慧和技艺，科技创新能够更好地与人们的生活和价值观相结合。

例如，在数字时代，人们通过读取中国古典文学作品中的智慧和人文思考，设计出了许多具有中国元素的手机App和游戏。

这不仅帮助年轻一代了解和传承中华文化，也为科技创新带来了新的视角和灵感。

另一方面，文化在科技创新中注入了创造力的源泉。

文化本身是人类创造力的重要驱动力之一，是历史经验和智慧的积累。

科技创新需要源源不断的创意和创新思维，而文化正是培养这些能力的重要基石。

世界各地的传统文化中蕴含着丰富的艺术形式、音乐和舞蹈以及传统手工艺等，这些丰富多样的文化元素为科技创新提供了无尽的创造力。

当科技创新与传统文化相结合时，我们可以看到舞台上的新一代演艺技术、数字艺术作品以及文化娱乐产品等，这些都是文化创造力与科技的完美结合。

在科技创新中，文化的传承和创造力是相互依存的。

没有文化的传承，科技创新将失去灵魂和意义；没有创造力的注入，科技创新就会变得平庸和缺乏想象力。

因此，我们需要将文化融入到科技创新的各个环节中，以提高科技创新的质量和深度。

首先，教育是培养科技创新中文化传承和创造力的关键。

学校和教育机构应该加强对传统文化的教育，让学生了解和尊重自己的文化传统。

同时，需要培养学生的创造力和创新思维，引导他们将传统文化与现代科技相结合，发掘出新的应用和创意。

其次，政府和企业也需要重视文化在科技创新中的作用。

政府可以制定相关政策，鼓励科技创新与文化融合。

同时，企业可以在技术研发中加入文化因素，开展与传统文化艺术家、手工艺人的合作，推动创造性产业的发展。

最后，社会各界需要共同努力，将文化传承和创造力融入到日常生活中。