下载文档原格式
支持创新驱动发展战略的科技创新政策研究综述作者：孙德升来源：《现代商贸工业》2017年第20期摘要：科技创新是实施创新驱动发展战略的核心内容和重点方向，应该大力加强对科技创新政策的研究。
对支持创新驱动发展战略的科技创新政策研究从创新驱动发展战略、科技创新政策及其交叉研究等三个方面进行了回顾，并指出了下一步的研究机会。
关键词：创新驱动；科技创新；文献回顾中图分类号：D9文献标识码：Adoi：10.19311/ki.1672-3198.2017.20.061随着科学技术的不断进步，科技创新对世界的影响力越来越大，已经成为影响国家和地区核心竞争力的决定性力量。
习近平总书记多次指出：“实施创新驱动发展战略，就是要推动以科技创新为核心的全面创新。
”因此，科技创新是实施创新驱动发展战略的核心内容和重点方向，应该大力加强对科技创新政策的研究。
而从已有文献来看，国内外学者已经对创新驱动发展战略、科技创新政策进行了大量的研究，对这些研究进行总结、回顾，有助于掌握国内外研究动态和研究脉络，以及下一步的研究方向，具有重要的理论价值和现实意义。
总体来看，已有对支持创新驱动发展战略的科技创新政策的研究主要集中在创新驱动发展战略、科技创新政策及其交叉研究三个方面。
1 创新驱动发展战略的相关研究自从党的十八大提出“创新驱动发展战略”以来，学者们从不同角度进行了研究，这些研究主要集中在三个方面。
一是对创新驱动发展战略进行概念界定和探讨其理论渊源。
学界普遍认为，创新驱动的概念最早可以追溯到迈克尔·波特（1990），他在其著作《国家竞争优势》中将国家的竞争力发展过程划分为“要素驱动、投资驱动、创新驱动和财富驱动”等四个阶段，并提出了创新驱动是国家竞争力原动力的重要论断。
而对于创新驱动发展理论的渊源，学者们普遍认为包括三大理论：即迈克尔·波特的国家竞争优势理论、熊彼特的创新经济增长理论和马克思的政治经济学说中的科技创新思想（张泽一，2013；陈宇学，2014）。
文化自信与科技创新的协同推进近年来，中国正迅猛发展，成为全球科技创新的重要力量。
然而，科技创新并非只是简单地取得技术突破，还需要有文化自信的支撑。
文化自信与科技创新的协同推进，既是一个国家综合实力的表现，也是推动社会进步和全球发展的必然要求。
一方面，文化自信是科技创新的源动力。
作为一个拥有五千年文明史的国家，中国拥有丰富的文化资源。
文化自信促使着科技人员对传统文化的挖掘和创新，从而推动科技的突破。
例如，在中国传统医学方面，中国科学家结合现代科技手段，进行了深入研究和创新，推动了中医药的现代化进程。
这种将传统文化与科技创新相结合的做法，既保护了中华优秀传统文化的传承，又满足了人民群众对健康的需求。
另一方面，科技创新也有助于文化自信的提升。
通过科技创新，一个国家可以更好地展示和传播自己的文化，增强国民的文化自豪感。
例如，中国科技企业研发出了许多具有国际竞争力的产品，这些产品不仅在技术上具备突出的优势，更融入了中国传统文化的元素，成为了“中国制造”的一张名片。
这种融合传统文化的科技创新，不仅赢得了国内市场的认可，也赢得了国际市场的好评，提升了全球对中国文化的认知和认同感。
文化自信与科技创新的协同推进，还可以促进文化产业的发展。
文化产业是经济增长的重要支柱，也是实现国家创新驱动发展的必然要求。
科技创新为文化产业提供了新的发展路径和方式，同时文化领域的需求也刺激了科技创新的进一步深化。
例如，随着网络技术的发展，文化创意产业得到了快速发展，为跨媒体艺术、文化传媒等新兴领域的发展提供了广阔的舞台。
文化自信激发了人们对文化创意的热情，而科技创新则为文化产业提供了更多的创新工具和手段，使其在市场竞争中具备更强的竞争力。
同时，文化自信与科技创新的协同推进也需要政府、企业和社会各界的共同努力。
政府应该加强对优秀传统文化的保护和传承，同时还要加大对科技创新的支持力度，为科技人员提供更好的研究条件和创新环境。
企业应该加强科技创新能力的培养，注重科技创新与文化传承的结合，推动创新成果的应用和推广。
文化产业要实现文化与科技融合向勇原创 | 2012-11-06文化产业是一种精神生产，具有非物质生产的特征。
科学技术是文化生产的重要手段。
“文化科技创新”作为文化创意与科技创新的发展融合，是对我国文化产业初级发展阶段的一种超越，是对我国过去13年（1998-2011）文化产业发展模式的一次升级。
随着《国家文化科技创新工程纲要》在2012年的颁布和实施，文化科技将成为我国文化产业发展的重要引擎，成为社会各界日益关注的发展重点。
文化与科技的融合不是一个新命题，却是一个新问题。
随着文化产业发展模式的转变、我国总体经济增长方式的转型，文化产业要实现文化与科技的融合发展，就是要从根本上转变新的观念，制定新的战略，尝试新的模式，构建新的机制，寻求新的途径，推动新的文化变革和技术革新。
技术是文化成为产业的必要条件，文化成为产业是技术发展的结果，技术从来都是文化产业发展的关键要素之一。
从某种意义来说，文化产业的形态是由科学技术的样式所塑造的。
从世界文化技术史来看，当今的“文化科技”概念，并不是一次崭新的历史性出场，而是具有历史的必然脉络和发展轨迹。
文化产业具有“高附加值和高科技含量的新经济特征”,其所依托的文化科技，曾是一个备受西方思想家们广为诟病的对象。
从沃尔特·本雅明“机械复制艺术”导致经典艺术“光晕”消逝的黯然神伤，到法兰克福学派代表人物阿尔多诺和霍克海默对资本主义“文化工业”欺骗本质的揭示，再到海德格尔对现代科技的技术沉思，无不表达了相当程度的反省和批判。
因此，我们今天对文化科技创新的彻底讴歌，不能以遮蔽这些先贤们的技术拷问为前提。
技术是文化产业的驱动要素，推动了文化产品的价值从单一的膜拜价值向展示价值和体验价值转换，使得文化产品在文化产业语境下显现三大价值共生的复合价值形态。
因此，技术创新不得取代文化创意本身，技术的形式必须服务于文化的内容。
文化与科技的融合发展，提高了文化产品的传播效果。
水晶石用数字图像复活《清明上河图》，将静态的绘画转化为动态的动画，在2010年上海世博会期间大放异彩；中国对外文化集团运用高科技制作的《时空之旅》，让传统杂技耳目一新。
深入实施创新驱动战略加快建设世界科技强国近年来，我国一直坚持创新驱动发展战略，不断加强科技创新能力，以此提升国家的核心竞争力。
该战略的核心理念在于，通过持续不断的科技创新，打造高端产业链，提升科技创新能力，带动经济社会发展。
目前，在以习近平同志为核心的党中央的领导下，我国正大力推进创新驱动发展战略，努力成为未来技术创新风口的引领者。
在这种背景下，如何深入实施创新驱动战略，加快建设世界科技强国，已成为当前我国科技界和全社会广泛关注的话题。
首先，实现创新驱动发展战略，需要重视基础研究。
基础研究是科技创新的源头，没有强有力的基础研究能力，就无法进行高水平的应用研究和产业创新。
当前，国家对于基础研究的支持力度越来越大，但我们在吸引优秀科研人才和科研机构建设方面还有进一步加强的空间。
我们需要加大基础研究的投入，并构建起更加灵活、规范、科学的评价机制，创造更好的研究环境和条件，为科研人员提供更广阔的发展平台，汇聚更多的科技创新人才。
其次，加强产学研合作，培育科技创新人才。
实现科技的创新与产业的转型升级，需要产学研深度结合。
我们应当实行灵活、多样化的人才培养机制，加强专业教育和工程实践相结合的人才培养模式，培养出更多具有创新意识、实践能力和竞争力的技术人才。
同时，政府也应加大对企业和高校科技创新人才的奖励和支持，改革激励机制，激励更多创新人才积极投身创新创业实践。
再次，加强自主创新体系建设。
实现世界科技强国的目标，需要有自己的核心技术和产业优势。
因此，我们要加强自主创新，加大对于知识产权保护和技术转移的投入，创造更加良好的知识产权保护和利用环境，提高技术创新的转化率。
我们需要强化自主创新的激励，鼓励企业投入自主创新，提高自主创新的能力，实现产业发展和创新发展的有机联动。
最后，深入推进国际科技合作。
当前，经济全球化和信息技术发展正在改变世界格局和科技创新方式。
在全球化的背景下，国际科技合作成为科技创新和经济发展的重要推动力。
科技与文化：融合发展的机制与模式作者：暂无来源：《农家科技·城乡统筹》 2013年第8期文/特约记者张树武要从人的思维、组织、行动上推动文化与科技深度融合、互动发展；现代文化产业要遵循“模式引领、创新驱动、协同发展”的规律；要高度重视产业模式与技术的融合发展，注重技术育成与转化；基地应起到文化和科技融合的试验田作用，不能是简单的物业和中介。
科技在现代文化发展中的作用文化与科技是人类物质文明和精神文明的具体表现。
科技创新是社会文化形态演进发展的催化剂，同时，先进文化又是科技创新的重要动力和源泉。
文化与科技相互促进、融合发展是人类文明发展的最重要特征。
当今时代，伴随着以网络信息技术高速发展为主要特征的科学技术的进步。
传统文化产业推陈出新——声光电技术革新给舞台演艺增添了丰富的表现力和感染力，音视频处理以及网络化传播技术的飞速发展，为广播影视提供了广阔的发展空间，数字出版的兴起改变了传统的新闻出版及大众阅读模式，同时，数字化技术也为文化遗产的保护和传承，提供了必要的技术支撑手段。
新兴网络文化繁荣发展——网络文学原创、微电影等新的文化创作方式，揭开了自古以来小众化、专业化文化创作的神秘面纱，实现了人人皆可参与的大众化、开放式创作，活跃了文化创作市场；网络社交娱乐平台为大众架起了沟通、交流的桥梁，实现了现实社会与虚拟社会的互动与穿越；内容聚合的应用商店平台模式，改变了传统的个体、工作室等小群体文化生产经营模式，实现了文化经营的集约化、规模化及产业化，并创新了文化服务与工业制造的融合发展新模式。
总的来讲，科技在现代文化发展中的作用主要表现为：提升了文化的创作力、表现力、感染力、传播力，实现了文化的大众化，扩大了文化消费，推动了文化的产业化，促进了相关产业融合发展。
现代社会文化与科技的高度融合，充分证明了文化和科技相互促进，交融发展是驱动社会进步的历史规律。
对文化和科技融合发展的认识随着高科技浪潮引发的网络信息新经济时代的到来，网络文化产业发展迅猛，对传统文化的发展模式形成了极大冲击，一批科技企业逐渐成为新兴文化的运营主体。
科技全球化背景下对于文化发展战略的考量随着科学技术日新月异的发展,科学技术的社会作用越来越突出,科技文化已经成为当代最重要的文化现象之一。
一方面,一定社会的科学技术成果在一定程度上影响和改造该社会的文化现象；另一方面,文化又会反作用于该社会的科学技术发展,同时影响着社会的经济和政治。
随着这种科技与文化一体化时代的到来,科学技术不仅为文化发展提供创新的基础和手段,也正在通过改变人们的生活方式,进而影响文化价值观的演进,科技与文化将在更高层次和更广阔的领域里进一步整合,形成新的文化形态。
联合国教科文组织在《世界文化与发展委员会报告》中曾指出的：任何针对发展的政策,都不可避免地深深植根于文化之中,并且受文化因素的驱动。
文化问题已经深深地嵌入发展观之中,在科技全球化这一世界性的发展主旋律下,文化政策应当担负起既能批判性地提出问题,又能建设性地解决问题的历史使命。
1 把握全球化背景下的科技发展特征在当今全球化的背景下,任何一个民族的文化都离不开世界文化的总潮流,只有面向世界的未来发展,才能求得自身的发展与繁荣。
在对于人类发展未来的种种预测中,科技全球化无疑已成为人类发展不可逆转的趋势,指示着人类社会的未来前景。
2001年和2006年,美国兰德公司分别发表了《全球技术革命：2015年生物/纳米/材料技术发展趋势及其与信息技术的融合》（简称《xxxx》）和《2020年全球技术革命》（简称《xxxx》）的技术预测报告。
《xxxx》的主要结论是：世界正在经历一场全球性的技术革命,这场革命正在加速生物科技、纳米科技、材料科技与信息科技的融合过程。
《xxxx》在《xxxx》的基础上进行了深度分析,从应用角度提出了到2020年可能形成的技术系统和产品的56项技术,并对排在前16位的技术进行了评估。
这些技术将对全球科技、经济和社会发展产生重大影响。
我国著名哲学家梁漱溟对于文化的定义是人类生活的样法,著名的美国文化人类学家V.巴尔诺也有类似的定义：一种文化,是一群人共有的生活方式（a way of life）。
《中文核心期刊要目总览》贸易经济类核心期刊179消费升级加速文化创意产业跨界融合发展（一）文化创意产业跨界融合促进消费进一步升级在物质匮乏时代，商品的实用性是满足消费需求的唯一价值追求，而随着生活水平提高，物质价值的消费正逐渐转向精神价值，附着在产品功能之外的诸如质感、舒适、个性、品味、服务等价值导向更能打动消费者，越来越多的人愿意为商品背后透出的文化底蕴而买单。
从品质要求到精神追求，我国消费升级趋势明显（见图1），从2012年至2017年的社会消费品总额增幅与品质消费指数看，对于品质消费的追求，消费指数上升了7.2个百分点，占到了消费总额的34.4%；反观实用型消费指数却下降了5.3个百分点，规模增幅也在下降，消费升级需要从情感满足上找到消费痛点。
当前应通过新的供给模式，以丰富产品供给，更好契合居民消费结构升级的需要，其中关键点在于创意创新，基于文化属性和渗透性强特征，文化创意产业带来的融合发展成为必然选择。
文化创意的价值不在于满足人们的效用性需求，而是通过提供一种象征意义或社会标记实现价值再创造和价值增值，文化介入相关产业的发展，通过创意形成新的业态及新的生产、营销、服务模式，实质上发挥了生产要素的作用，而表现在创意上的驱动性更具有“化学”效应，文化创意所带来的文化赋能和产业链价值延伸，使一些传统产品供给增添了独特的功能属性、商业属性、文化属性和审美属性，创意产品的知识、智慧和灵感的物化特征构成了产业发展的基石和动力。
不仅带动关联陈晓莞（郑州轻工业大学 河南郑州 450002）内容摘要：随着消费水平提高和消费结构优化，人们更加重视消费品质，社会开始进入消费升级时代。
伴随文化创意驱动，文化创意产业与消费升级结合将更加紧密，而与其它产业的跨界融合已成必然趋势。
文化创意产业拓宽消费空间，而消费升级则加速文化创意产业跨界融合；基于消费升级的消费结构变化，创意创新将成为核心生产要素，主导文化创意产品跨界融合，带来的产业延伸价值正在催化出新兴产业，并且在表现形态上造就新型商业模式。
文化创新对科技发展的推动与引领作用分析在当今世界，科技发展正日新月异，各行各业都在积极探索创新。
而文化创新作为一种重要驱动力量，对科技发展起着推动和引领作用。
本文将从多个角度来阐述文化创新对科技发展的影响，并分析其推动与引领作用。
首先，文化创新能够激发科技人才的创造力和创新精神。
创新是推动科技发展的核心驱动力，而文化创新正是为科技人才提供了丰富多彩的思维和灵感来源。
文化创新拥有深厚的历史底蕴和多元的表达形式，能够激发人们对于科技创新的热情和动力。
例如，在艺术领域，音乐、绘画、舞蹈等艺术形式都可以通过不同的方式启发科技人才，拓宽他们的思维边界，促使创新的诞生。
其次，文化创新能够为科技发展提供新的思路和创新方法。
文化是人类智慧的结晶，融入科技创新中能够给予科技人才新的思维方式和问题解决思路。
文化创新带来的多元化视角和独特的价值观，能够为科技领域带来新的灵感和创意。
例如，在设计领域，人们通过对各国文化的学习和借鉴，创造出各种具有独特文化特色的产品和解决方案，为科技创新注入了新的元素。
此外，文化创新能够促进科技与社会的互动和共生发展。
科技发展的最终目标是造福人类社会，而文化创新可以满足人们对于生活品质和文化价值的追求，推动科技与社会的有机结合。
文化创新能够引导科技的赋能方向，让科技更好地服务于人们的需求。
例如，在虚拟现实技术的创新应用中，文化元素的融入不仅让人们体验到科技带来的乐趣，还可以体验到不同文化背景下的乐趣和情感交流。
最后，文化创新还能够打破传统思维模式，推动科技发展进入全新的境界。
文化创新的本质是对传统的创造和改造，而科技发展正是一个不断超越传统的过程。
文化创新可以为科技发展提供跨学科合作和跨界创新的机会，打破传统的创新边界，创造出更具突破性和颠覆性的科技成果。
例如，在人工智能领域，不同文化背景的人才可以结合自己的专业知识和文化智慧，开展深入的研究与合作，推动人工智能的发展进入新的阶段。
综上所述，文化创新作为一种重要的推动力量，对科技发展起着重要的推动和引领作用。
创新驱动发展战略与传统文化的关系在当今时代，创新驱动发展战略已成为推动社会进步和经济增长的核心力量。
与此同时，传统文化作为一个国家和民族的精神根基，承载着丰富的智慧和价值。
看似分属不同领域的创新驱动发展战略与传统文化，实际上存在着千丝万缕的联系。
创新驱动发展战略强调的是以创新为核心，通过科技创新、管理创新、制度创新等多种方式，实现经济社会的可持续发展。
它是适应时代需求，应对全球竞争的必然选择。
而传统文化则是在漫长的历史长河中逐渐形成和积累下来的，包括传统的思想观念、价值取向、风俗习惯、艺术形式等等。
传统文化为创新驱动发展战略提供了深厚的底蕴和丰富的资源。
许多传统文化元素中蕴含着创新的灵感和智慧。
比如，中国古代的四大发明——造纸术、印刷术、火药和指南针，就是当时的伟大创新成果，对世界文明的发展产生了深远影响。
这些发明不仅展示了古人的智慧和创造力，也为现代科技创新提供了有益的启示。
再比如，中国传统的中医药文化，历经数千年的实践和积累，形成了独特的理论体系和治疗方法。
如今，在现代科技的助力下，中医药领域不断创新，研发出了新的药物和治疗方案，为人类健康事业做出了新的贡献。
传统文化中的哲学思想也为创新提供了重要的指导。
如道家的“无为而治”思想，强调顺应自然规律，不过度干预，这启示我们在创新过程中要尊重事物的内在规律，避免盲目蛮干；儒家的“中庸之道”，主张在处理问题时要把握适度原则，避免极端，这对于我们在创新中平衡各种因素，实现和谐发展具有重要的借鉴意义。
同时，传统文化中的审美观念和艺术形式为创新提供了丰富的素材和创意源泉。
中国传统的书法、绘画、戏曲、民间工艺等艺术形式，以其独特的风格和表现手法展现了中华民族的审美情趣和创造力。
现代设计、广告、影视等领域常常从传统文化艺术中汲取灵感，将传统元素与现代技术相结合，创造出具有独特魅力和市场竞争力的作品。
另一方面，创新驱动发展战略也为传统文化的传承和发展注入了新的活力。
文化与科技深度融合机理：要素集聚视角的分析随着科技的迅速发展，文化与科技之间的融合已经成为了当前社会发展中一个不可忽视的趋势。
文化是一个国家和民族的灵魂，而科技是一个国家和民族的追求。
文化与科技的深度融合不仅可以促进科技的创新和发展，也可以弘扬民族文化和传统价值观。
在这种情况下，我们需要深入分析文化与科技深度融合的机理，以便更好地推动这种融合的进程。
一、文化与科技深度融合的要素文化与科技深度融合的要素主要包括：科技创新、文化传承和共享、科技人才培养等几个方面。
科技创新是文化与科技深度融合的重要要素之一。
科技创新是推动社会发展的重要驱动力，而文化的深厚底蕴和内涵则是科技创新的源泉和灵感。
当科技创新与文化深度融合时，科技创新将更具有深刻的历史底蕴和文化内涵，从而更好地传播和传承民族文化。
文化传承和共享也是文化与科技深度融合的关键要素之一。
传统文化的保护和传承是国家和民族的责任，而科技的进步也能够更好地促进文化的传承和共享。
比如数字化技术的发展使得古代文化和文物能够更好地被保存和展示，使得传统文化可以更好地被后人所理解和传承。
科技人才培养也是文化与科技深度融合的重要要素之一。
只有拥有高素质的科技人才，才能更好地将科技和文化深度融合起来。
也需要培养一批对文化和科技融合有深刻理解和认识的复合型人才，他们能够更好地推动文化和科技融合发展。
文化与科技深度融合的机理主要包括：相互渗透、相互促进和相互传承。
文化与科技深度融合是相互渗透的。
当科技与文化深度融合时，科技会更多地渗透到文化领域中，为文化传承和保护带来更多的可能性，文化也会更多地渗透到科技领域中，为科技创新和发展带来更多的灵感和动力。
文化与科技深度融合的实践路径主要包括：政策支持、平台建设和跨界合作。
政策支持是文化与科技深度融合的重要保障。
政府应该出台相关政策和法规，鼓励和支持文化与科技深度融合的实践，促进科技创新和文化传承的有机结合。
跨界合作是文化与科技深度融合的关键路径。
2014年第22期科技管理研究Science and Technology Management Ｒesearch2014No.22收稿日期：2014－04－09，修回日期：2014－06－09基金项目：安徽省软科学计划重大项目“产业技术创新战略联盟组建方式与机制创新研究”（1302053085）doi ：10.3969/j.issn.1000－7695.2014.22.005创新驱动发展战略背景下文化与科技创新有机融合问题研究胡达沙，王辉，王智源，李潇颖(中国科学技术大学，安徽合肥230026)摘要：我国党的十八大提出创新驱动发展战略，主张以创新驱动替代要素驱动成为推动我国经济发展的长期动力，而文化与科技创新的有机融合符合创新驱动发展战略的时代要求。
对文化与科技创新有机融合的模式与机理进行深入分析，创造性地将其分为促进文化与技创新产业协同创新发展的协同融合模式与创造新型文化业态的互动融合模式。
同时笔者对知识创新链进行重塑分析，并提出符合创新驱动发展战略的文化与科技创新的融合路径。
关键词：创新驱动发展;文化;科技创新;融合中图分类号：G301文献标志码：A 文章编号：1000－7695（2014）22－0018－05The Study of Organic Integration of Culture and Technological Innovationunder the Strategy of Innovation －driven DevelopmentHU Dasha ，WANG Hui ，WANG Zhiyuan ，LI Xiaoying（University of Science and Technology of China ，Hefei 230026，China ）Abstract ：The 18th National Congress of CPC proposed the strategy of innovation －driven development ，which advocated innovation －driven development ，instead of factor －driven development ，as the long －term momentum of economic devel-opment.And the organic integration of culture and technological innovation coincided with the requirements of innovation －driven growth strategy.This paper thoroughly analyzed the mode and mechanism of the organic integration of culture and technological innovation.The organic integration mode was creatively divided into two categories ：one is the collaborative integration model which promotes the collaborative innovation and development of culture and technological innovation in-dustry ；the other is the interactive integration mode which creates new cultural formats.Meanwhile ，the author analyzed the remodeling of the knowledge innovation chain ，and then proposed the integration pattern of culture and technological innova-tion in accordance with the strategy of innovation －driven development.Key words ：innovation －driven development ；culture ；technological innovation ；integration文化代表着一个民族的文明程度，科技创新是提高社会生产力的战略支撑，因而文化与科技创新是一个国家综合国力的重要体现，更是一国软实力的重要组成部分。
创新驱动发展战略是强调以创新推动发展而有别于生产要素驱动发展的新型发展战略［1］，是提升我国软实力的重要战略政策。
因此，在创新驱动发展战略背景下，加快文化与科技创新的有机融合，形成文化创新与科技创新的“双轮驱动”的发展模式将成为推动我国经济发展的重要发展路径［2］。
1文化与科技创新融合模式与机理文化与科技创新是人类文明发展的重要组成部分和形式，前者是社会发展的发动机，后者是社会进步的灵魂［3］，两者相互影响、相互促进，关系错综复杂。
而文化与科技创新的有机融合主要可以分为两种情形———协同融合和互动融合。
协同融合指文化产业与科技创新产业在相互作用下实现共同发展；互动融合则是在两者的相互交融中催生一种新型文化业态。
1.1协同融合协同指两种或两种以上的组分相加或调配在一起所产生的作用大于各种组分单独应用时的作用总和。
文化与科技创新的协同融合是指文化与科技创新两大系统的要素的协同行为导致的要素匹配、溢出与协调，从而形成了联合效应（如图1）［4］。
1.1.1文化对于科技创新的驱动作用第一，观念更新效应。
文化是科技创新的基石，但也往往成为阻碍科技创新的绊脚石，特别是传统文化的双刃剑效应愈发明显，因此需要更新观念，胡达沙等：创新驱动发展战略背景下文化与科技创新有机融合问题研究图1文化与科技创新的协同融合形成创新文化，进而注入科技创新实践之中。
首先，培养创新理念，形成创造性与批判性思维；其次，去除体制性障碍，形成有利于创新的制度安排，如加强知识产权保护机制等；第三，破除陈规陋习，在全社会形成鼓励创新的文化氛围。
第二，要素注入效应。
科技创新必然是在经历了无数次失败之后才能成功，整个创新过程是一条充满艰辛的道路，因此在关键时刻必须依靠科技创新人员的精神品质与信念，只有文化才能促使开拓者积极面对创新过程中的困难［5］。
同时文化也影响着科技创新人员的创新价值，只有明确而又准确的价值导向才能引领创新方向，实现创新目标。
第三，竞争引致效应。
由于文化产业竞争的加剧使得文化企业必须依靠科技创新来增加文化产品的附加值以满足不断发展的消费需求，这也恰恰成为了加速科技创新的重要动力，如3D 技术在电影产业中的普及便是最有利的佐证。
1.1.2科技创新对于文化的促进作用第一，技术溢出效应。
技术溢出导致的文化与科技创新外延式融合是最为常见的融合模式［6］。
几乎每一项对于文化可能产生影响的科技创新都会同步运用于相应的文化产品之中，如通过IT 通信等技术建立地毯式或定点式的信息送达渠道使得文化产品的传播速度更快、受众范围更广。
除此之外，文化表达形式也伴随着科技创新而不断丰富，如数字影像、LED 、激光特效等技术都在改变着传统的文化符号。
第二，关联带动效应。
一项科技创新注入文化产品之后，往往产出不止一种文化产品，如随着互联网的不断普及，随之而来便出现了包括在线电影、电视、游戏、电子书等品种繁多的文化结果，这自然会不断加速成果转化，丰富文化内涵。
第三，优化升级效应。
随着科技创新，文化的内容、形态、传播等各方面都不断地受到影响，文化企业为了占据市场份额而大规模地应用先进的技术，工艺的改进与效率的提升最终导致了文化产业的优化升级。
1.2互动融合随着科技创新的快速发展，各种新兴业态不断冲击传统产业，而诸如动漫、网络游戏、手机媒体等新型文化业态的不断出现便是文化与科技创新互动融合的结果，即文化与科技创新相互影响、相互作用后产生聚变效应，进而形成了新型的文化内容与形态，催生了新型文化业态（如图2）。
新型的文化业态作为未来经济增长的一个极点，一直受到政府的高度关注。
我国党的十七大报告曾指出要运用高新技术创新文化生产方式，培育新的文化业态；而2013年财政部也陆续投入财政收入2.97亿元支持了97项文化科技创新工程用以推动新兴文化产业的培育和发展。
图2文化与科技创新的互动融合虽然各种新型文化业态的形式不一，但总体而言可以分为两类形成机制：（1）原有的文化内容借用高科技后形成的新型文化业态。
此种文化业态是建立在原有的文化内容基础上，运用了现代化的科技创新工具而形成的与原有文化相区别的形态后所产生的新型文化业态。
虽然该种新型文化业态有“换汤不换药”之嫌，但由于高技术所形成的竞争力是传统的文化产业所不具备的，因而也形成了独立于传统文化产业的产业链。
数字出版产业便是此类文化业态的典型，它是建立在计算机技术、通讯技术、网络技术、流媒体技术、存储技术、显示技术等高技术基础上，将所有的信息都以统一的二进制代码的数字化形式存储于光盘、磁盘等介质中，信息的处理与接收则借助计算机或终端设备进行，强调内容、生产模式、运作流程、传播载体和阅读消费、学习形态的数字化。
数字出版产业目前在我国已经初步形成了网络图书、网络期刊等新业态。
（2）科技创新时代带来的新型文化业态。
此种新型文化业态是建立在科技创新基础上的文化创造，其不仅在形态上与原有的文化形态相区别，而且其内容也是基于高新技术的运用而产生的，因此，在原有的传统技术条件下并不存在此项文化内容。
以网络为基础的系列文化产品均属于此类文化业态。
如网络游戏，它是以互联网为传输媒介，以游戏运营商服务器和用户计算机为处理终端，以游戏客户端软件为信息交互窗口；而网络语言则是伴随着网络的发展而新兴的语言形式。
因此，如果没有互联网技术的发展，网络游戏与网路语言作为一种文化业态是不可能成长的，而各种新型文化业态也必然会随着科技创新的不断发展而更多地涌现。
91胡达沙等：创新驱动发展战略背景下文化与科技创新有机融合问题研究综上，文化与科技创新融合模式具体如表1所示。
表1文化与科技创新融合模式融合类型融合条件融合结果融合实例协同融合经济性要求、产业融合耦合度、无壁垒文化产业与科技创新产业协同创新及发展数字影像技术的应用带动文化产业优化升级互动融合经济性要求、高技术发展及广泛应用创造新型文化业态网络文化、数字文化产业2文化与科技创新融合下知识创新链的重塑知识，即人们通过学习或经验获得的事实、技能和领悟，是一种物化的文化，同时也是科技发展的基础，因而，知识创新是文化与科技创新的天然耦合，文化创作的本身就是一种知识创新，同时科技创新的过程也是一种知识创造的过程。
