海事案件案由
第一部分海事侵权纠纷案件
一、船舶碰撞损害赔偿纠纷
1、船舶碰撞海上、通海水域、港口及其岸上设施或其他财产损害赔偿纠纷
（1）船舶碰撞海上设施损害赔偿纠纷
（2）船舶碰撞港口设施损害赔偿纠纷
（3）船舶碰撞码头设施损害赔偿纠纷
（4）船舶碰撞海岸设施损害赔偿纠纷
（5）船舶碰撞其他财产损害赔偿纠纷
2、其他船舶碰撞纠纷
（1）船舶碰撞损害赔偿纠纷
二、船舶浪损赔偿纠纷
3、船舶浪损赔偿纠纷
三、船舶损害捕捞、养殖设施、水产养殖物赔偿纠纷
4、船舶损害捕捞设施赔偿纠纷
5、船舶损害养殖设施、水产养殖物赔偿纠纷
四、船舶损坏空中、水下设施赔偿纠纷
6、船舶损坏空中设施赔偿纠纷
7、船舶损坏海底设施赔偿纠纷
8、船舶损坏水下设施赔偿纠纷
9、船舶损坏其他财产赔偿纠纷
五、船舶港口作业污染损害赔偿纠纷
10、船舶排放油类损害赔偿纠纷
11、船舶排放污水损害赔偿纠纷
12、船舶泄漏油类损害赔偿纠纷
13、船舶泄漏污水损害赔偿纠纷
14、船舶倾倒油类损害赔偿纠纷
15、船舶倾倒污水损害赔偿纠纷
16、海上生产污染损害赔偿纠纷
17、海上作业污染损害赔偿纠纷
18、船舶修理污染损害赔偿纠纷
19、船舶建造污染损害赔偿纠纷
20、船舶拆解污染损害赔偿纠纷
21、港口作业污染损害赔偿纠纷
22、港口建设污染损害赔偿纠纷
六、海运欺诈纠纷
23、提单欺诈纠纷
七、非法留置船舶、船载货物和船舶物料、备品纠纷
24、非法留置船舶纠纷
25、非法留置船舶设备纠纷
26、非法留置船舶物料纠纷
27、非法留置船舶备品纠纷
28、非法留置船载货物纠纷
29、非法留置海运货物纠纷
八、海上人身损害赔偿纠纷
30、海上人身伤亡损害赔偿纠纷
31、港口作业人身伤亡损害赔偿纠纷
九、航道中沉船等物品或其他设施造成损害赔偿纠纷
32、沉船损害赔偿纠纷
33、沉物损害赔偿纠纷
34、海上废弃物损害赔偿纠纷
35、海上作业设施损害赔偿纠纷
十、其他海事纠纷
36、船舶拖带损害赔偿纠纷
37、其他海事侵权纠纷
第二部分海商合同纠纷
十一、海上货物运输合同纠纷
38、海上货物运输合同纠纷
39、国际多式联运合同纠纷
40、水路货物运输合同纠纷
41、国内多式联运合同纠纷
42、航次租船合同纠纷
十二、海上、通海水域旅客和行李运输合同纠纷43、沿海旅客运输合同纠纷
44、通海水域旅客运输合同纠纷
45、沿海行李运输合同纠纷
46、海上旅客运输合同纠纷
47、海上行李运输合同纠纷
十三、船舶经营管理合同纠纷
48、船舶经营管理合同纠纷
49、船舶挂靠经营管理合同纠纷
十四、船舶建造、买卖、修理、拆解合同纠纷
50、船舶建造合同纠纷
51、船舶买卖合同纠纷
52、船舶修理合同纠纷
53、船舶改建合同纠纷
54、船舶拆解合同纠纷
55、船舶清舱合同纠纷
十五、船舶租用合同纠纷
56、光船租赁合同纠纷
57、光船租购合同纠纷
58、定期租船合同纠纷
十六、船舶融资租赁合同纠纷
59、船舶融资租赁合同纠纷
十七、沿海、通海水域运输船舶承包合同纠纷60、运输船舶承包合同纠纷
十八、渔船承包合同纠纷
61、渔船承包合同纠纷
62、渔船合作合同纠纷
十九、船舶属具和海运集装箱租赁、保管合同纠纷
63、船舶属具租赁合同纠纷
64、船舶属具保管合同纠纷
65、海运集装箱租赁合同纠纷
66、海运集装箱保管合同纠纷
二十、港口货物保管合同纠纷
67、港口货物保管合同纠纷
68、港口货物仓储合同纠纷
69、海运货物保管合同纠纷
70、海运货物仓储合同纠纷
二十一、船舶代理合同纠纷
71、船舶代理合同纠纷
二十二、与海上或通海水域的船舶运输有关的货运代理合同纠纷
72、海上货运代理合同纠纷
73、水路货运代理合同纠纷
二十三、船舶物料、备品供应合同纠纷
74、船舶物料供应合同纠纷
75、船舶备品供应合同纠纷
76、渔需物资供应合同纠纷
77、船舶设备买卖合同纠纷
二十四、与船舶营运有关的借款合同纠纷78、船舶营运借款合同纠纷
二十五、船舶抵押合同纠纷
79、船舶抵押合同纠纷
80、船舶抵押借款合同纠纷
二十六、海事担保合同纠纷
81、海事担保合同纠纷
82、提单质押合同纠纷
二十七、港口作业合同纠纷
83、港口作业合同纠纷
二十八、海上运输联营合同纠纷
84、海上运输联营合同纠纷
85、水上运输联营合同纠纷
86、船舶联营合同纠纷
二十九、海上拖航合同纠纷
87、海上拖航合同纠纷
88、海上拖带合同纠纷
三十、理货合同纠纷
89、海上货运理货合同纠纷
90、水路货运理货合同纠纷
91、多式联运理货合同纠纷
三十一、船员劳务合同纠纷
92、船员劳务合同纠纷
93、船员委派合同纠纷
三十二、海难救助、海上打捞合同纠纷
94、海难救助合同纠纷
95、海上打捞合同纠纷
三十三、海上保险合同纠纷
（一）海上保险代理合同纠纷
96、海上保险代理合同纠纷
（二）海上保险合同纠纷
97、海运货物保险合同纠纷
98、水运货物保险合同纠纷
99、船舶保险合同纠纷
100、海上责任保险合同纠纷
101、海上油污责任保险合同纠纷102、海上人身保险合同纠纷
103、海上设施保险合同纠纷
104、海运集装箱保险合同纠纷
105、海上再保险合同纠纷
三十四、其他海商合同纠纷
（一）建设工程合同纠纷
106、航道疏浚合同纠纷
107、港口疏浚合同纠纷
108、码头建造合同纠纷
109、船坞建造合同纠纷
（二）海上保赔合同纠纷
110、海上保赔合同纠纷
（三）居间合同纠纷
111、船舶买卖居间合同纠纷
（四）船舶检验合同纠纷
112、船舶检验合同纠纷
（五）撤销权纠纷
113、撤销债务人低价转让船舶行为纠纷114、撤销债务人无偿转让船舶行为纠纷（六）其他海商合同纠纷
115、其他海商合同纠纷
第三部分其他海事海商纠纷案件
三十五、重大责任事故损害赔偿纠纷116、海上重大责任事故损害赔偿纠纷117、港口作业重大责任事故损害赔偿纠纷三十六、港口作业纠纷
118、港口作业纠纷
三十七、共同海损纠纷
119、共同海损纠纷
三十八、海洋开发利用纠纷
120、海洋石油开采纠纷
121、海洋天然气开采纠纷
122、海洋水下工程（设计、建设、安装）纠纷
（1）海洋水下工程设计纠纷
（2）海洋水下工程建设纠纷
（3）海洋水下工程安装纠纷
123、海洋勘探、开发纠纷
三十九、共有人经营、收益、分配和财产分割纠纷
124、船舶合伙经营纠纷
125、船舶股份转让纠纷
126、合伙（作）建造船舶合同纠纷
127、合作拆解船舶合同纠纷
128、合伙（作）建造码头合同纠纷
四十、船舶所有权、占有权、使用权、抵押权、留置权纠纷
129、船舶所有权纠纷
130、船舶占有权纠纷
131、船舶使用权纠纷
132、船舶抵押权纠纷
133、船舶留置权纠纷
四十一、码头、岸线、海域、通海水域使用权纠纷134、码头所有权纠纷
135、码头使用权纠纷
136、码头抵押权纠纷
137、海域使用权纠纷
138、海洋岸线使用权纠纷
四十二、其他纠纷
（一）提单侵权纠纷
139、提单侵权纠纷
140、海上货物运输无单提货侵权纠纷
（二）错误申请诉前保全损害赔偿纠纷
141、错误申请海事请求保全损害赔偿纠纷
142、错误申请海事证据保全损害赔偿纠纷
143、错误申请海事强制令损害赔偿纠纷
（三）海事请求担保纠纷
144、海事请求担保纠纷
（四）保险代位求偿权纠纷
145、保险代位求偿权纠纷
（五）海上相邻关系纠纷
146、海上相邻关系纠纷
147、码头相邻关系纠纷
（六）船舶规费纠纷
148、船舶规费纠纷
（七）拾得漂流物权属纠纷
149、拾得漂流物权属纠纷
第四部分适用特别程序案件
四十三、申请海事请求保全案
150、申请扣押船舶案
（1）申请诉前扣押船舶案
（2）申请诉前限制处分船舶案
（3）申请诉前扣押船用燃油案
（4）申请诉前扣押船舶物料、备品案151、申请扣押船载货物案
（1）申请诉前扣押船载货物案
四十四、申请海事强制令案
152、申请诉前海事强制令案
四十五、申请海事证据保全案
153、申请诉前海事证据保全案
四十六、申请设立海事赔偿责任限制基金案154、申请设立海事赔偿责任限制基金案
四十七、认定船舶及海上财产无主案155、申请认定船舶无主案
156、申请撤销认定船舶无主案
157、申请认定海上财产无主案
158、申请撤销认定海上财产无主案
四十八、海上事故宣告死亡
159、申请宣告海上事故公民死亡案160、申请撤销宣告海上事故公民死亡案161、申请宣告海上事故公民失踪案162、申请撤销宣告海上事故公民失踪案四十九、申请海事债权确权
163、申请海事债权确权案
五十、船舶优先权催告
164、申请船舶优先权催告案
五十一、申请支付令
165、申请海事支付令案
五十二、申请公示催告
166、申请海事公示催告案
五十三、其他适用海事特别程序案167、申请拥有船舶的航运企业破产案168、申请港口企业破产案
169、申请诉前财产保全案
170、申请诉前止付信用证项下款项案171、申请海事债权登记案
172、申请确认海事仲裁协议效力案
173、申请撤销海事仲裁裁决案
174、海事仲裁程序中的财产保全案
五十四、司法协助
（一）承认涉外仲裁裁决
175、申请承认国外海事仲裁裁决案
（二）承认外国法院民事判决、裁定
176、申请承认外国法院海事判决案
177、申请承认外国法院海事裁定案
（三）认可台湾地区民事判决、裁定、调解书178、申请认可台湾地区法院海事判决案179、申请认可台湾地区法院海事裁定案180、申请认可台湾地区法院海事调解书案（四）认可台湾地区仲裁裁决
181、申请认可台湾地区海事仲裁裁决案
【法规标题】最高人民法院关于印发《民事案件案由规定》的通知 【发布部门】最高人民法院【发文字号】法发[2008]11号 【批准部门】【批准日期】 【发布日期】2008.02.04 【实施日期】2008.04.01 【时效性】现行有效【效力级别】司法解释 【类别】民诉综合规定与解释【文件代码】102339 最高人民法院关于印发《民事案件案由规定》的通知 （法发[2008]11号） （相关资料:司法解释2篇地方法规1篇裁判文书13篇） 各省、自治区、直辖市高级人民法院，解放军军事法院，新疆维吾尔自治区高级人民法院生产建设兵团分院： 《民事案件案由规定》已于2007年10月29日由最高人民法院审判委员会第1438次会议讨论通过，自2008年4月1日起施行，《民事案件案由规定（试行）》（法发〔2000〕26号）同时废止。现将《民事案件案由规定》印发给你们，请认真贯彻执行。 我院《民事案件案由规定（试行）》自2001年1月1日起试行以来，在方便当事人进行民事诉讼，规范人民法院民事立案、审判和司法统计工作方面，发挥了重要作用。近年来，随着一批新的民事法律的施行，审判实践中出现了许多新类型民事案件，需要对民事案由进行细化、补充和完善。特别是物权法施行后，迫切需要对《民事案件案由规定（试行）》进行修订，增补物权类纠纷案件案由。根据第七次全国民事审判工作会议的要求，最高人民法院对《民事案件案由规定（试行）》进行了修订，形成了《民事案件案由规定》。现就各级人民法院适用《民事案件案由规定》的有关问题通知如下： 一、要认真学习掌握《民事案件案由规定》，高度重视民事案件案由在民事审判工作中的重要作用 民事案件案由是民事诉讼案件的名称，反映案件所涉及的民事法律关系的性质，是人民法院将诉讼争议所包含的法律关系进行的概括。建立科学、完善的民事案件案由体系，有利于当事人准确选择诉由，有利于人民法院在民事立案和审判中准确确定案件诉讼争点和正确适用法律，有利于提高民事案件司法统计的准确性和科学性，有利于对受理案件进行分类管理，从而更好地为审判规范化建设服务，为人民法院司法决策提供更有价值的参考。 （相关资料:裁判文书1篇）二、要坚持统一的民事案件案由的确定标准 民事案件案由应当依据当事人主张的民事法律关系的性质来确定。鉴于具体案件中当事人的诉讼请求、争议的焦点可能有多个，争议的标的也可能是两个以上，为保证案由的高度概括和简洁明了，民事案件案由的表述方式原则上确定为“法律关系性质”加“纠纷”，一般不再包含争议焦点、标的物、侵权方式等要素。另外，考虑到当事人诉争的民事法律关系的性质具有复杂性，为了更准确地体现诉争的民事法律关系和便于司法统计，《民事案件案由规定》在坚持以法律关系性质作为案由的确定标准的同时，对少部分案由也依据请求权、形成权或者确认之诉、形成之诉的标准进行确定。
民事案件案由规定 为了正确适用法律，统一确定案由，根据《中华人民国民法通则》、《中华人民国物权法》、《中华人民国合同法》和《中华人民国民事诉讼法》等法律规定，对民事案件案由规定如下： 第一部分人格权纠纷 一、人格权纠纷 1、生命权、健康权、身体权纠纷 （1）道路交通事故人身损害赔偿纠纷 （2）医疗损害赔偿纠纷 （3）工伤事故损害赔偿纠纷 （4）水上运输人身损害赔偿纠纷 （5）航空运输人身损害赔偿纠纷 （6）航空器对地、水面上第三人损害赔偿纠纷 （7）触电人身损害赔偿纠纷 2、权纠纷 3、肖像权纠纷 4、名誉权纠纷 5、荣誉权纠纷 6、隐私权纠纷 7、婚姻自主权纠纷 8、人身自由权纠纷 9、一般人格权纠纷
第二部分婚姻家庭、继承纠纷 二、婚姻家庭纠纷 10、婚约财产纠纷 11、离婚纠纷 12、离婚后财产纠纷 13、离婚后损害赔偿纠纷 14、同居关系析产、子女抚养纠纷 15、婚姻无效纠纷 16、撤销婚姻纠纷 17、夫妻财产约定纠纷 18、抚养纠纷 （1）抚养费纠纷 （2）变更抚养关系纠纷 19、扶养纠纷 （1）扶养费纠纷 （2）变更扶养关系纠纷 20、监护权纠纷 21、探望权纠纷 22、赡养纠纷 （1）赡养费纠纷 （2）变更赡养关系纠纷 23、收养关系纠纷
（1）确认收养关系纠纷 （2）解除收养关系纠纷 24、分家析产纠纷 三、继承纠纷 25、法定继承纠纷 （1）转继承纠纷 （2）代位继承纠纷 26、遗嘱继承纠纷 27、被继承人债务清偿纠纷 28、遗赠纠纷 29、遗赠扶养协议纠纷 第三部分物权纠纷 四、不动产登记纠纷 30、异议登记不当损害赔偿纠纷 31、虚假登记损害赔偿纠纷 五、物权保护纠纷 32、物权确认纠纷 （1）所有权确认纠纷 （2）用益物权确认纠纷 （3）担保物权确认纠纷 33、返还原物纠纷
民事案件案由规定2020 为了正确适用法律，统一确定案由，根据《中华人民共和国民法通则》、《中华人民共和国物权法》、《中华人民共和国合同法》、《中华人民共和国侵权责任法》和《中华人民共和国民事诉讼法》等法律规定，结合人民法院民事审判工作实际情况，对民事案件案由规定如下： 第一部分人格权纠纷 一、人格权纠纷 1、生命权、健康权、身体权纠纷 2、姓名权纠纷 3、肖像权纠纷 4、名誉权纠纷 5、荣誉权纠纷 6、隐私权纠纷 7、婚姻自主权纠纷 8、人身自由权纠纷 9、一般人格权纠纷
第二部分婚姻家庭、继承纠纷 二、婚姻家庭纠纷 10、婚约财产纠纷 11、离婚纠纷 12、离婚后财产纠纷 13、离婚后损害责任纠纷 14、婚姻无效纠纷 15、撤销婚姻纠纷 16、夫妻财产约定纠纷 17、同居关系纠纷 (1)同居关系析产纠纷 (2)同居关系子女抚养纠纷18、抚养纠纷 (1)抚养费纠纷 (2)变更抚养关系纠纷
19、扶养纠纷 (1)扶养费纠纷 (2)变更扶养关系纠纷20、赡养纠纷 (1)赡养费纠纷 (2)变更赡养关系纠纷21、收养关系纠纷 (1)确认收养关系纠纷 (2)解除收养关系纠纷 22、监护权纠纷 23、探望权纠纷 24、分家析产纠纷 三、继承纠纷 25、法定继承纠纷(1)转继承纠纷
(2)代位继承纠纷 26、遗嘱继承纠纷 27、被继承人债务清偿纠纷 28、遗赠纠纷 29、遗赠扶养协议纠纷 第三部分物权纠纷 四、不动产登记纠纷 30、异议登记不当损害责任纠纷 31、虚假登记损害责任纠纷 五、物权保护纠纷 32、物权确认纠纷 (1)所有权确认纠纷 (2)用益物权确认纠纷 (3)担保物权确认纠纷 33、返还原物纠纷
案例分析题 一、船舶概况： 船名：浙定1030；船舶种类：海船 船籍港：舟山；总吨1422；主机功率706KW；船舶登记所有人：刘洋； 案情简介： 2017年3月10日，宁波海事局××海事处接到群众举报，“浙定1030”轮未持有有效证书在辖区航行作业。该处立刻指派执法人员侯某前往核查。侯某登轮后，立刻要求船方出示相关证书。经核实，该轮的船船舶国籍证书、船舶检验证书、船舶配员证书于2016年2月1日到期，且船上未配备船长。 3月20日，侯某对案件进行了立案。经进一步调查发现,该轮船舶所有权证书上的登记所有人为刘洋，但刘洋已于2017年1月5号通过签订买卖合同将该轮出售给了王明，至今未办理过注销过户登记手续。另外，该轮曾于2016年12月3日因船船舶国籍证书、船舶检验证书、船舶配员证书过期被舟山海事局处罚过。 5月25日，宁波海事局××海事处因浙定1030轮“使用过期的船舶国籍证书”、“持有的检验证书失效”、“未持有有效的船舶最低安全配员证书”，拟给予“王明”罚款人民币伍仟圆（5000.00），壹万圆（10000.00），壹万贰仟圆元（12000.00）整的行政处罚。王明收到《海事违法行为通知书》后对管辖权及处罚金额表示不服，向海事处提出了异议。海事处以王名接受行政处罚态度恶劣、情节严重为理由直接加重处罚，制作了行政处罚决定书，并于10日后送达给王明。
纠错情况： 2017年3月10日，宁波海事局××海事处接到群众举报，“浙定1030”轮未持有有效证书在辖区航行作业。该处立刻指派执法人员侯某前往核查。侯某登轮后，立刻要求船方出示相关证书。经核实，该轮的船船舶国籍证书、船舶检验证书、船舶配员证书于2016年2月1日到期，且船上未配备船长。 3月20日，侯某对案件进行了立案。经进一步调查发现,该轮船舶所有权证书上的登记所有人为刘洋，但刘洋已于2017年1月5号通过签订买卖合同将该轮出售给了王明，至今未办理过注销过户登记手续。另外，该轮曾于2016年12月3日因船船舶国籍证书、船舶检验证书、船舶配员证书过期被舟山海事局处罚过。
民事案件案由规定 （2007年10月29日最高人民法院审判委员会第1438次会议通过 根据2011年2月18日《最高人民法院关于修改〈民事案件案由规定〉的决定》 （法〔2011〕41号)第一次修正） 最高人民法院关于增加民事案件案由的通知 （法〔2018〕344号） 最高人民法院关于补充增加民事案件案由的通知 （法〔2018〕364号） 为了正确适用法律，统一确定案由，根据《中华人民共和国民法通则》、《中华人民共和 国物权法》、《中华人民共和国合同法》、《中华人民共和国侵权责任法》和《中华人民共和国 民事诉讼法》等法律规定，结合人民法院民事审判工作实际情况，对民事案件案由规定如下：第一部分人格权纠纷 一、人格权纠纷 1、生命权、健康权、身体权纠纷 2、姓名权纠纷 3、肖像权纠纷 4、名誉权纠纷 5、荣誉权纠纷 6、隐私权纠纷 7、婚姻自主权纠纷 8、人身自由权纠纷 9、一般人格权纠纷 1、平等就业权纠纷 第二部分婚姻家庭、继承纠纷
二、婚姻家庭纠纷 10、婚约财产纠纷 11、离婚纠纷 12、离婚后财产纠纷 13、离婚后损害责任纠纷 14、婚姻无效纠纷 15、撤销婚姻纠纷 16、夫妻财产约定纠纷 17、同居关系纠纷 （1）同居关系析产纠纷（2）同居关系子女抚养纠纷18、抚养纠纷 （1）抚养费纠纷 （2）变更抚养关系纠纷19、扶养纠纷 （1）扶养费纠纷 （2）变更扶养关系纠纷20、赡养纠纷 （1）赡养费纠纷 （2）变更赡养关系纠纷21、收养关系纠纷 （1）确认收养关系纠纷
（2）解除收养关系纠纷 22、监护权纠纷 23、探望权纠纷 24、分家析产纠纷 三、继承纠纷 25、法定继承纠纷 （1）转继承纠纷 （2）代位继承纠纷 26、遗嘱继承纠纷 27、被继承人债务清偿纠纷 28、遗赠纠纷 29、遗赠扶养协议纠纷 第三部分物权纠纷 四、不动产登记纠纷 30、异议登记不当损害责任纠纷 31、虚假登记损害责任纠纷 五、物权保护纠纷 32、物权确认纠纷 （1）所有权确认纠纷 （2）用益物权确认纠纷 （3）担保物权确认纠纷 33、返还原物纠纷
海事海商案件的范围包括哪些方面 海事案件共分为以下四大类：1.海事侵权纠纷案件。2.海商合同纠纷案件。海商合同泛指民事主体之间达成的在海上或者通海水域及其港口进行民商事活动的权利义务关系的协议。基于海商合同法律关系发生争议提起的诉讼请求即为海商合同纠纷案件。3.其他海事海商纠纷案件。 应该有很多人都对此不太熟悉吧，就更别说明白和理解了。这一次的内容便是海事海商案件的范围包括哪些。近年来，有关于海事海商的案件也是时有发生，我们还是应该适当了解一下。接下来，小编来为大家讲解一下与海事海商有关的法律知识。 一、海事海商案件的范围包括哪些方面? 1.海事侵权纠纷案件，包括：(1)船舶碰撞损害赔偿案件，其中包括浪损等间接碰撞的损害赔偿案件;(2)船舶碰撞海上、通海水域、港口的建筑物设施的损害赔偿案件，其中包括船舶触碰码头、防波堤、栈桥、船闸、桥梁，以及触碰航标等助航设施和其他海上设施的损害赔偿案件;(3)船舶损坏在空中架设或者在海底、水下敷设的设施损害赔偿案件;(4)船舶排放、泄漏有害物质
或者污水，造成水域污染或者他船及货物损害的损害赔偿案件;(5)海上或者港口建设、作业以及拆船造成水域、港口或者他船及货物损害赔偿案件;(6)船舶航行、作业损坏渔网、其他捕鱼设施和水产养殖的损害赔偿案件;(7)航道中的沉船、废弃物、海上作业设施不当影响船舶航行造成损失的损害赔偿案件;(8)海上运输或者海上、通海水域、港口作业过程中的人身伤亡事故引起的损害赔偿案件;(9)非法留置船舶和船载货物案件;(10)其他海事侵权纠纷案件。 2.海商合同纠纷案件。包括：(1)水上货物运输合同纠纷案件，其中包括远洋运输、含有海运区段的国际多式联运、沿海和内河运输，以及水水联运、水陆联运等水上货物运输合同纠纷案件;(2)水上旅客和行李运输合同纠纷案件;(3)船舶的建造、买卖、修理和拆解合同纠纷案件;(4)以船舶作抵押或者以船舶营运收入作抵押的借贷合同纠纷案件;(5)租船合同纠纷案件，其中包括海船的光船租赁、定期租船、航次租船合同，沿海、内河运输船舶的租赁、承包合同纠纷案件;(6)船舶代理合同纠纷案件;(7)货运代理合同纠纷案件;(8)供应船舶营运或者日常所需物品等合同纠纷案件;(9)海员劳务合同纠纷案件;(10)海上救助、打捞合同纠纷案件;(11)拖航合同纠纷案件;(12)海上保险合同纠纷案件，其中包括海运货物保险、船舶保险、油污和其他保赔责任险、人身保险等保险合同纠纷案件;(13)海上运输联营合同纠纷案件;(14)其他海 商合同纠纷案件。
北京市高级人民法院关于印发《北京市高级人民法院关于规范专利商 标行政诉讼案由的规定》的通知 市第一中级人民法院： 《北京市高级人民法院关于规范专利商标行政诉讼案由的规定》（简称《规定》）已经批准，现予印发，请认真贯彻执行。《规定》统一了专利、商标授权确权行政案件的案由，适应专利、商标授权确权行政案件审理的实际需要，有利于知识产权庭统计专利、商标授权确权行政案件。《规定》不涉及人民法院的立案受理、审判管理、司法统计等业务，不影响全市法院审判管理系统的运行。你院在执行中有何问题，请及时报告我院民三庭。《规定》中所涉及意见如与法律法规、司法解释不一致的，以法律法规、司法解释为准。 特此通知。 二○一二年十一月二日 北京市高级人民法院关于规范专利商标行政诉讼案由的规定 为贯彻实施《最高人民法院关于专利、商标等授权确权类知识产权行政案件审理分工的规定》和《北京市高级人民法院关于执行<最高人民法院关于专利、商标等授权确权类知识产权行政案件审理分工的规定>的意见》，统一不服国家知识产权局专利复审委员会（简称专利复审委员会）作出的专利驳回复审决定、专利权无效宣告审查决定，以及不服国家工商行政管理总局商标评审委员会（简称商标评审委员会）、国家工商行政管理总局商标局作出的涉及商标的相关决定、裁定的案件的案由，我们对我市法院在审理上述案件时的案由适用情况进行了调研。通过调研发现，由于缺乏对这两类案件案由的明确规定，实践中这两类案件的案由使用极不规范，如有的案件没有案由，仅写“某某不服专利复审委员会（或商标评审委员会）第XX号决定一案”，有的笼统地写专利（或商标）行政纠纷一案；就专利行政案件来说，有的写专利（或专利权）无效行政纠纷，有的写专利（或专利权）无效纠纷；有的写明具体的专利权类型，如外观设计专利行政纠纷、发明专利行政纠纷、实用新型专利行政纠纷；就商标行政案件来说，有的写商标争议行政纠纷、商标异议行政纠纷，有的笼统地写商标（或商标权）行政纠纷。为规范上述两类案件的案由适用，经同我院及市一中院立案庭、审管办、研究室等部门协商，现对这两类案件的案由作出如下规定： 一、不服专利复审委员会作出的专利复审决定和无效决定案件的案由 （一）不服专利复审委员会作出的专利复审决定案件的案由 不服专利复审委员会作出的专利复审决定案件是指，专利申请被驳回后，申请人向专利复审委员会申请复审，在专利复审委员会作出相关决定后，不服该决定向人民法院提起的诉讼。根据权利类型的不同，这类案件的案由可以确定为： 1．发明专利申请驳回复审行政纠纷 发明专利申请驳回复审行政纠纷是指，发明专利申请被驳回后，申请人向专利复审委员会申请复审，在专利复审委员会作出相关决定后，不服该决定提起的诉讼。 2．实用新型专利申请驳回复审行政纠纷 实用新型专利申请驳回复审行政纠纷是指，实用新型专利申请被驳回后，申请人向专利复审委员会申请复审，在专利复审委员会作出相关决定后，不服该决定提起的诉讼。 3．外观设计专利申请驳回复审行政纠纷 外观设计专利申请驳回复审行政纠纷是指，外观设计专利申请被驳回后，申请人向专利复审委员会申请复审，在专利复审委员会作出相关决定后，不服该决定提起的诉讼。 （二）不服专利复审委员会作出的专利权无效决定案件案由 不服专利复审委员会作出的专利权无效决定案件是指，专利权授予后，任何人依法请求专利复审委员
法…2011?42号 最高人民法院关于 印发修改后的《民事案件案由规定》的通知 各省、自治区、直辖市高级人民法院，解放军军事法院，新疆维吾尔自治区高级人民法院生产建设兵团分院： 根据工作需要，对2008年2月4日制发的《民事案件案由规定》（以下简称2008年《民事案件案由规定》）进行了修改，自2011年4 月1日起施行。现将修改后的《民事案件案由规定》印发给你们，请认真贯彻执行。 2008年《民事案件案由规定》发布施行以来，在方便当事人进行民事诉讼，规范人民法院民事立案、审判和司法统计工作等方面，发挥了重要作用。近三年来，随着农村土地承包经营纠纷调解仲裁法、人民调解法、保险法、专利法等法律的制定或修订，审判实践中出现了许多新类型民事案件，需要对2008年《民事案件案由规定》进行补充和完善。特别是侵权责任法已于2010年7月1日起施行，迫切需要增补侵权责任纠纷案由。经深入调
查研究，广泛征求意见，最高人民法院对2008年《民事案件案由规定》进行了修改。现就各级人民法院适用修改后的《民事案件案由规定》的有关问题通知如下： 一、要认真学习掌握修改后的《民事案件案由规定》，高度重视民事案件案由在民事审判规范化建设中的重要作用 民事案件案由是民事案件名称的重要组成部分，反映案件所涉及的民事法律关系的性质，是将诉讼争议所包含的法律关系进行的概括，是人民法院进行民事案件管理的重要手段。建立科学、完善的民事案件案由体系，有利于方便当事人进行民事诉讼，有利于对受理案件进行分类管理，有利于确定各民事审判业务庭的管辖分工，有利于提高民事案件司法统计的准确性和科学性，从而更好地为创新和加强民事审判管理、为人民法院司法决策服务。 二、关于民事案件案由编排体系的几个问题 1、关于案由的确定标准。民事案件案由应当依据当事人主张的民事法律关系的性质来确定。鉴于具体案件中当事人的诉讼请求、争议的焦点可能有多个，争议的标的也可能是多个，为保证案由的高度概括和简洁明了，修改后的《民事案件案由规定》仍沿用2008年《民事案件案由规定》关于案由的确定标准，即对民事案件案由的表述方式原则上确定为“法律关系性质”加“纠纷”，一般不再包含争议焦点、标的物、侵权方式等要素。但是，考虑到当事人诉争的民事法律关系的性质具有复杂性，为了更准确地体现诉争的民事法律关系和便于司法统计，修改后的《民事案件案由规定》在坚持以法律关系性质作为案由的确定标准的同时，对少部分案由也依据请求权、形成权或者确认之诉、形成之诉的标准进行确定，对少部分案由也包含争议焦点、标的物、侵
民事案件案由规定》中的确认之诉 （一）《民事案件案由规定》中的确认之诉最高人民法院以我国民事实体法和民事诉讼法为主要依据，结合长期司法实践经验，于2000 年10 月30 日发布了《民事案件案由规定（试行）》（法发〔2000〕26号），2008年2月4 日正式发布了《民事案件案由规定》（法发〔2008〕11号），2011年2月18 日又发布了《关于修改〈民事案件案由规定〉的决定》（法〔2011〕42 号）。虽然关于案由能否体现诉讼标的和诉的类型，理论界有诸多争议，［但是最高人民法院领衔的我国司法实务部门依然认为，民事案由是民事诉讼案件的名称，反映案件所涉及的民事法律关系的性质，是人民法院对诉讼争议所包含的法律关系进行的概括。通过观察我国民事案由体系中的确认案由，可以大体了解确认之诉在我国的适用类型。在2011 年修订后的《民事案件案由规定》中，有11 种三级案由明确使用了“确认”一词，分别是第32 项物权确认纠纷，第67 项确认合同效力纠纷，第127 项请求确认人民调解协议效力，第153 项确认不侵害知识产权纠纷，第228 项企业出资人权益确认纠纷，第242 项股东资格确认纠纷，第274 项请求确认债务人行为无效纠纷，第279 项破产债权确认纠纷，第286 项证券权利确认纠纷，第332 项确认票据无效纠纷，第402 项申请确认仲裁协议效力。四级案由中也存在一些确认纠
纷，例如第21 项收养关系纠纷中的第(1)项即为确认收养关系纠纷，第48 项共有纠纷中的第(1)项为共有权确认纠纷。需要强调的是，某些案由虽然没有明确使用“确认”一词，但其实依然应当视为确认之诉，典型如第14 项婚姻无效纠纷，其完整的表述应当为“确认婚姻效力纠纷” 。仔细考察上述案由，可以发现确认之诉的对象和范围非常广泛：由于有第67 项确认合同效力纠纷的存在，包括劳动合同、调解协议在内的所有的合同效力问题都可以通过确认之诉的方式提起；而在婚姻关系、亲子关系、继承关系等家事纠纷中，案由制度也完全允许对各类亲属关系予以确认；在可以确认的权利类型上，包括物权、股权、证券权利等各类绝对权也均可以作为确认的对象。唯一的限制表现在侵权领域，2008 年的《民事案件案由规定》将“确认不侵权纠纷” 作为一类独立的案由，但2011 年最高人民法院将其修改为“确认不侵害知识产权纠纷” ，并认为确认不侵权纠纷只发生在知识产权领域，让这一表述更为严谨。从历史解释看，这其实代表了最高人民法院的政策选择，即侵害知识产权以外的侵权纠纷，不宜提起确认之诉。值得注意的是，如果严格按照民事诉讼的学理分析，上述案由中有部分案件其实并不属于确认之诉的范畴。例如，根据我国法律和司法解释，对人民调解协议的确认和对婚姻效力的确认，应属非讼程序。前者已经在2012 年民事诉讼法修订时被纳入到特别程序，而后者根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（一）》（法释〔2001〕30 号，下称
中华全国律师协会律师承办海商海事案件操作指引（六届全国律协九次常务理事会审议通过） 目录 第一章总则 第二章接受委托 第三章律师代理海商海事诉讼案件的一般事项 第一节诉前准备 第二节调查取证 第三节起诉和应诉 第四节一审庭审 第五节二审庭审 第六节再审庭审 第七节和解、调解 第四章律师代理具体类型的海商海事诉讼案件 第一节海上货物运输案件 第二节沿海、河水路货物运输案件 第三节海上保险合同案件 第四节船舶碰撞案件 第五节海上人身伤亡案件 第六节船舶油污案件 第七节海事赔偿责任限制基金案件 第八节其他海商海事诉讼特别程序案件 第五章律师代理海商海事仲裁案件 第六章律师代理海商海事执行案件 第七章附则 第一章总则 第一条为了指导全国律师从事海商海事法律服务业务，规律师
办理海商海事案件的执业行为，根据中华人民国有关法律法规，遵循国家司法行政机关和中华全国律师协会制定的律师执业规则，制定本指南。 第二条律师承办海商海事案件，应当坚持以事实为根据、以法律为准绳的原则，勤勉尽责，恪守律师职业道德和执业纪律，维护法律的正确实施。 第三条律师承办海商海事案件，应当依据当事人的委托，在委托权限依法履行代理职责，诚实守信、审慎及时、积极维护委托人的合法权益。 第四条律师承办海商海事案件，应当保守国家秘密和委托人的商业秘密、个人隐私。 第五条律师承办海商海事案件，应当尊重同行，公平竞争，不得在公开场合、传媒或者法庭上谩骂或者发表贬低、诋毁、损害同行声誉的言论。 第二章接受委托 第六条律师承办海商海事案件，由律师事务所统一接受委托，律师事务所应当与委托人签订书面委托合同，明确委托代理事项。 律师不得私自接受委托。 第七条律师事务所接受委托时，应当审查证明委托人主体资格的有关材料。发现委托人不具备相应的诉讼主体资格时，应向其说明情况进行变更。 第八条律师事务所有权依正当理由决定是否接受委托。律师事务所接受委托后，无正当理由不得拒绝代理，但承办律师发现委托事项、委托人隐瞒事实或者委托人提出不合理要求致使律师无常履行代
消防行政处罚案由 根据《消防法》有关法律责任的规定，由公安消防机构办理的消防行政处罚的案由主要有： 1、未经审核擅自施工； 2、审核不合格擅自施工； 3、未经消防验收擅自使用； 4、消防验收不合格擅自使用； 5、未经消防安全检查擅自使用（开业）； 6、消防安全检查不合格擅自使用（开业）； （以上为《消防法》第40条） 7、违法举办大型群众性活动； （以上为《消防法》第41条） 8、擅自降低消防技术标准施工； 9、使用不符合国家标准（行业标准）的建筑构件施工；? 10、使用不符合国家标准（行业标准）的建筑材料施工； 11、使用不合格的装修（饰）材料施工； （以上为《消防法》第42条） 12、拒不履行消防安全职责； 13、不及时消除火灾隐患； 14、未按规定配置消防设施（器材）； 15、未保证疏散通道（安全出口）畅通； 16、违反规定设置员工集体宿舍； （以上为《消防法》第43条） 17、生产不合格消防产品； 18、销售不合格消防产品； 19、违反规定维修消防设施（器材）； 20、违反规定检测消防设施（器材）； （以上为《消防法》第44条） 21、违反规定安装电器产品（燃气用具）； 22、电器线路敷设不符合规定； 23、燃气管路敷设不符合规定； （以上为《消防法》第45条） 24、违法生产（储存、运输、销售、使用、销毁）易燃易爆危险物品； （以上为《消防法》第46条） 25、违反规定进入生产（储存）危险物品场所； 26、违禁用火； 27、违禁吸烟； 28、阻拦报火警； 29、谎报火警； 30、阻碍消防车（艇）赶赴火场； 31、扰乱火场秩序； 32、拒不执行火场指挥影响灭火救灾；
民事案件案由规定 【发布单位】最高人民法院 【发布文号】法发〔2008〕11号 【发布日期】2008-02-04 【生效日期】2008-04-01 【失效日期】----------- 【所属类别】政策参考 各省、自治区、直辖市高级人民法院，解放军军事法院，新疆维吾尔自治区高级人民法院生产建设兵团分院： 《民事案件案由规定》已于2007年10月29日由最高人民法院审判委员会第1438次会议讨论通过，自2008年4月1日起施行，《民事案件案由规定（试行）》（法发〔2000〕26号）同时废止。现将《民事案件案由规定》印发给你们，请认真贯彻执行。 我院《民事案件案由规定（试行）》自2001年１月１日起试行以来，在方便当事人进行民事诉讼，规范人民法院民事立案、审判和司法统计工作方面，发挥了重要作用。近年来，随着一批新的民事法律的施行，审判实践中出现了许多新类型民事案件，需要对民事案由进行细化、补充和完善。特别是物权法施行后，迫切需要对《民事案件案由规定（试行）》进行修订，增补物权类纠纷案件案由。根据第七次全国民事审判工作会议的要求，最高人民法院对《民事案件案由规定（试行）》进行了修订，形成了《民事案件案由规定》。现就各级人民法院适用《民事案件案由规定》的有关问题通知如下： 一、要认真学习掌握《民事案件案由规定》，高度重视民事案件案由在民事审判工作中的重要作用 民事案件案由是民事诉讼案件的名称，反映案件所涉及的民事法律关系的性质，是人民法院将诉讼争议所包含的法律关系进行的概括。建立科学、完善的民事案件案由体系，有利于当事人准确选择诉由，有利于人民法院在民事立案和审判中准确确定案件诉讼争点和正确适用法律，有利于提高民事案件司法统计的准确性和科学性，有利于对受理案件进行分类管理，从而更好地为审判规范化建设服务，为人民法院司法决策提供更有价值的参考。 二、要坚持统一的民事案件案由的确定标准 民事案件案由应当依据当事人主张的民事法律关系的性质来确定。鉴于具体案件中当事人的诉讼请求、争议的焦点可能有多个，争议的标的也可能是两个以上，为保证案由的高度概括和简洁明了，民事案件案由的表述方式原则上确定为“法律关系性质”加“纠纷”，一般不再包含争议焦点、标的物、侵权方式等要素。另外，考虑到当事人诉争的民事法律关系的性质具有复杂性，为了更准确地体现诉争的民事法律关系和便于司法统计，《民事案件案由规定》在坚持以法律关系性质作为案由的确定标准的同时，对少部分案由也依据请求权、形成权或者确认之诉、形成之诉的标准进行确定。 对适用民事特别程序等规定的特殊民事案件案由，根据当事人的诉讼请求直接表述。 三、关于民事案件案由编排体系的几个问题 1、《民事案件案由规定》以民法理论对民事法律关系的分类为基础，结合现行立法及审判实践，将案由的编排体系划分为人格权、婚姻家庭继承、物权、债权、劳动争议与人事争议、知识产权、海事海商、与铁路运输有关的民事纠纷以及与公司、证券、票据等有关的民事纠纷、适用特殊程序案件案由等共十大部分，作为第一级案由。为保持体系的相对完整，并考虑规范民事审判业务分工，对某些案由进行了合并和拆分。如知识产权纠纷类中，既包括知识产权相关的合同纠纷案件，也包括知识产权权属和侵权纠纷案件。在第一级案由项下，细分为三十类案由，作为第二级案由（以大写数字表示）；在第二级案由项下列出了三百六十多种案由，作为第三级案由（以阿拉伯数字表示），第三级案由是实践中最常见和广泛使用的案由。基于审判工作指导、调
行政执法文书中“案由”填写阐述为进一步规范行政执法文书的制作，提高工作效能，增强路政人员依法行政理念，现对执法文书“案由”填写阐述如下： 一、执法文书中的案由，是指制作主体以事实为根据，以体现案件的性质为内容，在执法文书中写明案件的名称。 二、执法文书中必须书写案由、事由，是执法文书本身的特定要求。准确、合法地书写案由，是执法文书必备内容之一，是执法文书合法性的重要标志之一。从一定程度上说，案由的界定也是为各制作主体的工作范围、步骤、内容作出准确的限定，为执法工作的开展提供前提和条件。如果执法文书中不书写案由，那么，就无法认清案件、事件的性质，案件、事件的事实也就无法认定，适用法律也就无法进行，对具体的案件、事件的处理也就无从着手。 三、书写案由，是执法文书的制作主体对案件、事件的性质高度概括的体现。因为案件、事件的事实是纷繁复杂的，涉及的法律规定条文繁多，法律性质各异，执法文书必须根据特定的案件、事件，依照有关法律规定，用最简明、最概括的语言，写明案件、事件的名称。案件、事件名称的书写，一方面表明执法文书对案件的性质的认定，另一方面也为案件、事件的处理范围和执法文书中法律的适用提供了基础和方向。 四、案由的书写，是执法文书的制作主体对案件、事件性质的认定。制作主体认定案件、事件性质的行为，必须在法律规定的职权范围内进行，每一类执法文书中的案由书写，都是其所属制作主体行使
职权的体现，也是执法文书功能的一个方面。 行政执法文书中，“案由”填写为“当事人姓名（名称）+违法行为定性+案”，例如：XXX未经许可擅自超限运输案。 在立案和调查取证阶段文书中“案由”应当填写为：“当事人姓名（名称）涉嫌+违法行为定性+案”，例如：XXX涉嫌交通肇事损坏公路路产案。之所以这样填写，主要原因就是，我们日常看到的交通肇事或其他原因，导致公路、公路用地或附属设施受到损坏的现场，直观认为当事人已经违法。站在依法行政这个层面上，对违法行为的认定，必须以法律为准绳，以事实为依据。如果对案件不进行必要的调查取证工作，将严重影响我们执法的公正性，降低我们路政执法部门的社会公信力。 当事人对公路及附属设施造成破坏，虽无主观上的故意，但法律规定，对公路及附属设施造成损坏的这种侵权行为，依法要承担民事法律责任。《民法通则》第4条规定，民事活动应当遵循自愿、平等、等价有偿、诚实信用的原则。执法部门必须通过制作询问笔录、勘验笔录等文书资料，采取拍照收集有力的证据资料，对整个案件进行详细调查取证后，再对案件作出准确定性。有些交通肇事的发生，确因我们路政管理工作不到位等原因而造成，比如在巡查中发现路面有障碍物时不及时予以清除；路面与桥梁伸缩缝之间存在较大安全隐患时不及时设置警示标志，导致后来交通肇事的发生。如果我们不进行详细的调查取证工作，仅凭看到的路产设施被损坏的现场，便对行政相对人作出的定性是不准确的。
民事案件案由规定 最高人民法院 民事案件案由规定 （2007年10月29日最高人民法院审判委员会第1438次会议通过根据2011年2月18日《最高人民法院关于修改〈民事案件案由规定〉的决定》（法〔2011〕41号)第一次修正） 为了正确适用法律，统一确定案由，根据《中华人民共和国民法通则》、《中华人民共和国物权法》、《中华人民共和国合同法》、《中华人民共和国侵权责任法》和《中华人民共和国民事诉讼法》等法律规定，结合人民法院民事审判工作实际情况，对民事案件案由规定如下： 第一部分人格权纠纷 一、人格权纠纷 1、生命权、健康权、身体权纠纷 2、姓名权纠纷 3、肖像权纠纷 4、名誉权纠纷
5、荣誉权纠纷 6、隐私权纠纷 7、婚姻自主权纠纷 8、人身自由权纠纷 9、一般人格权纠纷 第二部分婚姻家庭、继承纠纷 二、婚姻家庭纠纷 10、婚约财产纠纷 11、离婚纠纷 12、离婚后财产纠纷 13、离婚后损害责任纠纷 14、婚姻无效纠纷 15、撤销婚姻纠纷 16、夫妻财产约定纠纷 17、同居关系纠纷 （1）同居关系析产纠纷 （2）同居关系子女抚养纠纷18、抚养纠纷 （1）抚养费纠纷 （2）变更抚养关系纠纷 19、扶养纠纷 （1）扶养费纠纷
（2）变更扶养关系纠纷 20、赡养纠纷 （1）赡养费纠纷 （2）变更赡养关系纠纷 21、收养关系纠纷 （1）确认收养关系纠纷 （2）解除收养关系纠纷 22、监护权纠纷 23、探望权纠纷 24、分家析产纠纷 三、继承纠纷 25、法定继承纠纷 （1）转继承纠纷 （2）代位继承纠纷 26、遗嘱继承纠纷 27、被继承人债务清偿纠纷 28、遗赠纠纷 29、遗赠扶养协议纠纷 第三部分物权纠纷 四、不动产登记纠纷 30、异议登记不当损害责任纠纷 31、虚假登记损害责任纠纷
海事诉讼特别程序法审判程序 海事诉讼特别程序法审判程序 审判程序 第一节审理船舶碰撞案件的规定 第八十二条原告在起诉时、被告在答辩时,应当如实填写《海事事故调查表》。 第八十三条海事法院向当事人送达起诉状或者答辩状时,不附送有关证据材料。 第八十四条当事人应当在开庭审理前完成举证。当事人完成举证并向海事法院出具完成举证说明书后,可以申请查阅有关船舶碰撞的事实证据材料。 第八十五条当事人不能推翻其在《海事事故调查表》中的陈述和已经完成的举证,但有新的证据,并有充分的理由说明该证据不能在举证期间内提交的除外。 第八十六条船舶检验、估价应当由国家授权或者其他具有专业资格的机构或者个人承担。非经国家授权或者未取得专业资格的机构或者个人所作的检验或者估价结论,海事法院不予采纳。
第八十七条海事法院审理船舶碰撞案件,应当在立案后一年内审结。有特殊情况需要延长的,由本院院长批准。 第二节审理共同海损案件的规定 第八十八条当事人就共同海损的纠纷,可以协议委托理算机构理算,也可以直接向海事法院提起诉讼。海事法院受理未经理算的共同海损纠纷,可以委托理算机构理算。 第八十九条理算机构作出的共同海损理算报告,当事人没有提出异议的,可以作为分摊责任的依据;当事人提出异议的,由海事法院决定是否采纳。 第九十条当事人可以不受因同一海损事故提起的共同海损诉讼程序的影响,就非共同海损损失向责任人提起诉讼。 第九十一条当事人就同一海损事故向受理共同海损案件的海事法院提起非共同海损的诉讼,以及对共同海损分摊向责任人提起追偿诉讼的,海事法院可以合并审理。 第九十二条海事法院审理共同海损案件,应当在立案后一年内审结。有特殊情况需要延长的,由本院院长批准。 第三节海上保险人行使代位请求赔偿权利的规定 第九十三条因第三人造成保险事故,保险人向被保险人支付保险赔偿后,在保险赔偿范围内可以代位行使被保险
公共场所行政处罚案由及依据 、违反“卫生许可证”理案： 1.适用范围：未取得公共场所卫生许可证擅自营业； 2.违反的条款：《条例》第八条、《细则》第二十二条。 3.处罚依据：《公共场所管理条例》第十四条第一款第（四）项、《公 共场所管理条例实施细则》第三十五条第一款第（一）、（二）、（三） 项、（第二款） 4.处罚：（一）经营者未依法取得公共场所卫生许可证擅自营业的， 责令限期改正，给予警告，并处以五百元以上五千元以下罚款； 二）有下列情形之一的，处以五千元以上三万元以下罚款： 擅自营业曾受过卫生行政部门处罚的；擅自营业时间在三个 月以上的；以涂改、转让、倒卖、伪造的卫生许可证擅自营 业的。 转让、倒卖有效卫生许可证的，由原发证的卫生行政部门予涂改、 以注销。） 二、违反健康管理案： 1、适用范围：从业人员未获得有效健康合格证明即从事直接为顾客 服务工作的； 2、违反条款：《条例》第七条、《细则》第十条。 3、处罚依据：《公共场所管理条例》第十四条第一款第（二）项、《公共场所管理条例实施细则》第三十八条。
4、处罚：责令限期改正，给予警告，并处以五百元以上五千元以下 罚款；逾期不改正的，处以五千元以上一万五千元以下罚款。 三、未按照规定检测案 1、适用范围：未按照规定对公共场所的空气、微小气候、水质、采 光、照明、噪声、顾客用品用具等进行卫生检测的。 2、违反的条款：《条例》第三条、《细则》第十九条第一款。 3、处罚依据：，《条例》第十四条第（一）项、《实施细则》第三十六条第（一）项。 4、处罚：责令限期改正，给予警告，并可处以二千元以下罚款；逾 期不改正，造成公共场所卫生质量不符合卫生标准和要求的，处以二千元以上二万元以下罚款；情节严重的，可以依法责令停业整顿，直至吊销卫生许可证。 四、违反顾客用品用具管理案： 1、适用范围：未按照规定对顾客用品用具进行清洗、消毒、保洁， 或者重复使用一次性用品用具的。 2、违反条款：条例》第三条、《细则》第十四条。 3、处罚依据：《条例》第十四条第（一）项、《实施细则》第三十六条第（二）项。 4、处罚：责令限期改正，给予警告，并可处以二千元以下罚款；逾 期不改正，造成公共场所卫生质量不符合卫生标准和要求的，处以二千元以上二万元以下罚款；情节严重的，可以依法责令停业整顿，直至吊销卫生许可证。 五、处置危害健康事故不当案：
【颁布单位】最高人民法院 【发文字号】法〔2011〕41号 【颁布时间】2011-2-18 民事案件案由规定 （2007年10月29日最高人民法院审判委员会第1438次会议通过根据2011年2月18日《最高人民法院关于修改〈民事案件案由规定〉的决定》（法〔2011〕41号)第一次修正） 为了正确适用法律，统一确定案由，根据《中华人民共和国民法通则》、《中华人民共和国物权法》、《中华人民共和国合同法》、《中华人民共和国侵权责任法》和《中华人民共和国民事诉讼法》等法律规定，结合人民法院民事审判工作实际情况，对民事案件案由规定如下： 第一部分人格权纠纷 一、人格权纠纷 1、生命权、健康权、身体权纠纷 2、姓名权纠纷 3、肖像权纠纷 4、名誉权纠纷 5、荣誉权纠纷 6、隐私权纠纷 7、婚姻自主权纠纷 8、人身自由权纠纷 9、一般人格权纠纷
第二部分婚姻家庭、继承纠纷 二、婚姻家庭纠纷 10、婚约财产纠纷 11、离婚纠纷 12、离婚后财产纠纷 13、离婚后损害责任纠纷 14、婚姻无效纠纷 15、撤销婚姻纠纷 16、夫妻财产约定纠纷 17、同居关系纠纷 （1）同居关系析产纠纷 （2）同居关系子女抚养纠纷18、抚养纠纷 （1）抚养费纠纷 （2）变更抚养关系纠纷 19、扶养纠纷 （1）扶养费纠纷 （2）变更扶养关系纠纷 20、赡养纠纷 （1）赡养费纠纷 （2）变更赡养关系纠纷 21、收养关系纠纷
（1）确认收养关系纠纷 （2）解除收养关系纠纷 22、监护权纠纷 23、探望权纠纷 24、分家析产纠纷 三、继承纠纷 25、法定继承纠纷 （1）转继承纠纷 （2）代位继承纠纷 26、遗嘱继承纠纷 27、被继承人债务清偿纠纷 28、遗赠纠纷 29、遗赠扶养协议纠纷 第三部分物权纠纷 四、不动产登记纠纷 30、异议登记不当损害责任纠纷 31、虚假登记损害责任纠纷 五、物权保护纠纷 32、物权确认纠纷 （1）所有权确认纠纷 （2）用益物权确认纠纷 （3）担保物权确认纠纷
1、中国A进出口公司租用利比亚籍B货轮承运进口大米。承运船从美国口岸装运完毕抵达我国汕头港后，在卸货过程中发现大米有部分被海水浸湿，损失很大。A公司根据商检报告要求B船东给予赔偿，遭到拒绝。A公司申请扣押B轮，并决定通过司法途径保护其合法权益。 （1）A公司应向哪一法院申请扣押船舶？ （2）如果该法院在4月29日裁定扣押了B轮，则除非申请人提起诉讼或申请仲裁，否则，B轮最迟能被扣押至何日？（3）法院能否自行决定拍卖B轮？为什么？ （4）如果B轮船东一直未参加诉讼，法院应如何处理？其做出的裁判法律效力如何？ （5）如果法院在12月31日法院做出判决，并于当日向双方当事人的诉讼代理人送达了判决书。但原、被告双方均认为一审判决对己不公，决定上诉。问：他们应在何期限内向哪一法院提出上诉请求？ （6）在诉讼中B轮船东为便于答辩及进行诉讼，聘请刚刚加入英国籍（原为中国籍）的高级律师丁某作为其诉讼代理人参加本案的全部诉讼活动，可否，为什么？ 答案： （1）广州海事法院（汕头派出法庭）；（2）5月29日（次日起30日）；（3）不能，根据海诉第二十九条，须经海事请求人申请；（4）缺席判决，有效，可通过拍卖船舶以达到执行的目的；（5）自送达之次日起十五日；（6）不可以，参加诉讼的必须是中国国籍 2、2006年3月，上海市食品进出口公司从秘鲁进口鱼粉，由乌克兰黑海航运公司所属N轮在秘鲁钦波特港装船运输。因N轮积载不当，运输途中，装载鱼粉的两货舱发生自燃，造成货损。N 轮到达中国福州市马尾港后，经福州外轮理货分公司签发的货物溢短单和货物残损单证实：货物短少1814袋，破损51463袋，损失金额约40万美元。 2006年5月24日，上海市食品进出口公司（申请人）以黑海航运公司（被申请人）对货物管理不善造成货损为由，向厦门海事法院福州派出庭申请扣押停泊于福州马尾港的N轮，并责令被申请人提供40万美元的担保。申请人同时由中国人民保险公司福建省分公司向厦门海事法院福州派出庭提供了担保，保证承担因申请错误致使被申请人遭受损失的赔偿责任。根据该案，回答下述问题。 （1）根据《海事诉讼特别程序法》，凭申请人主张的海事请求，其能否申请扣押被申请人的船舶？为什么？ （2）申请人能否申请扣押被申请人所有的其他船舶？为什么？ （3）如果法庭于2006年5月25日裁定扣押了N轮， N轮最迟能被扣押至何日？ （4）法庭可否自行决定拍卖N轮？为什么？ （5）若要拍卖N轮，应满足什么条件？ 答案： （1）能，根据海诉第二十一条第一项；（2）能，根据海诉第二十三条第二款可以扣押姊妹船；（3）2006年6月24日；（4）不能，根据海诉第二十九条，须经海事请求人申请；（5）船舶扣押期间届满，被请求人不提供担保，而且船舶不宜继续扣押的，在海事请求人提起诉讼或申请仲裁后，经海事请求人申请即可 3、2001年2月份，国内A市B外贸公司向C国D贸易公司出口1X20＇集装箱的货物，货物价值50000美元价格术语为FOB，付款方式为即期信用证。L／C规定最后装船日期为2001年2月10日，装运港为国内E市的F港，到付运费。D公司指定G国H船公司为承运人，H船公司在E 市的国内办事处指定A市I货运公司作为其货运代理人，对外揽货、接受订舱、签发提单。由于I公司的过错，货物配载在2001年2月20日的船上。I公司代理H公司签发了提单，收货人为凭L／C开证行J银行的指示。货物装船后，A公司将提单等全套结汇文件交给其外汇开户银行K