龙源期刊网 https://www.doczj.com/doc/a74814457.html,
论法律人的职业道德现状及原因分析
作者：季泱帆
来源：《法制与社会》2019年第36期
中图分类号：C913; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; 文献标识码：
A ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; DOI：10.19387/https://www.doczj.com/doc/a74814457.html,ki.1009-0592.2019.12.292
2015年出台的《关于完善国家统一法律职业资格制度的意见》中，首次明确了法律职业
人员的范围。《意见》规定：法律职业人员是指具有共同的政治素质、业务能力、职业伦理和从业资格要求，专门从事立法、执法、司法、法律服务和法律教育研究等工作的职业群体。法律职业道德是指法官、检察官、律师等从事法律职业的人员所应遵循的道德规范的总和。这不仅仅关乎其个人的利益，更多的关系到一个国家的法律制度的实施和保障，法律人职业道德上的政治要求，在任何国家都是必然存在的，也是道德的政治化在法律职业领域的具体反映。
根据当前我国相关法律、法规和各种规范性文件的要求，我国法律职业道德的主要内容包括：（1）坚持中国特色社会主义核心价值观，忠诚为本;（2）遵守宪法和法律，尊重客观事实;（3）严格要求自己，坚定个人立场，排除一切诱惑;（4）强化群众观点及服务意识，敬业为民。
（一）我国法律人存在的职业道德问题
1 .一定程度的司法腐败
在司法系统，腐败一定程度存在，主要体现为利用职权徇私舞弊、以权谋私、知法犯法，损害正常司法机能。例如2006年“丁海玉现象”曝光，其拉拢多名法官和党政领导干部，通过编织金钱罗网、人为制造官司牟利，给国家和集体造成巨大的经济损失，在社会上造成极其恶劣的影响。至2006年6月，中央纪委组成“6.15”专案组彻查“丁海玉现象”时，竟查出涉案法律人员共计23名，整个法官群体遭到严重腐蚀。2015年，曾任国家最高审判机关二级法官的黄松有因严重违纪而“落马”，据悉其暗中与律师分赃，中饱私囊、收受钱财，犯有极其严重的经济问题，并且以权谋私、生活严重腐化。
2.司法不公激化社会矛盾
司法不公，司法公信力不高问题十分严重，办案不廉、人情案、关系案等不公行为常有发生，司法程序透明度程度较低，无法获得人民的监督，导致人民群众对于法律信仰的丧失。例如当前社会中非常热点的房屋拆迁问题，其中就隐含着非常尖锐的司法与人民的矛盾。主要原因在于房屋拆迁纠纷有如下几个特点：一是涉及的法律关系较为复杂，案件难以定性，相关部门之间踢皮球推卸责任;二是涉及到当事人的利益及相关财产的保护，公检机关相互推卸引发