统计分析实验报告记录
————————————————————————————————作者：————————————————————————————————日期：
统计分析综合实验报告
学院：
专业：
姓名：
学号：
统计分析综合实验考题
一．样本数据特征分析：
要求收集国家统计局2011年全国人口普查与2000年全国人口普查相关数据，进行二者的比较，然后写出有说明解释的数据统计分析报告，具体要求如下：
1．报告必须包含所收集的公开数据表，至少包括总人口，流动人口，城乡、性别、年龄、民族构成，教育程度，家庭户人口八大指标；
2．报告中必须有针对某些指标的条形图，饼图，直方图，茎叶图以及累计频率条形图；（注：不同图形针对不同的指标）3．采用适当方式检验二次调查得到的人口年龄比例以及教育程度这两个指标是否有显著不同，写明检验过程及结论。
4．报告文字通顺，通过数据说明问题，重点突出。
二．线性回归模型分析：
自选某个实际问题通过建立线性回归模型进行研究，要求：
1.自行搜集问题所需的相关数据并且建立线性回归模型；
2.通过SPSS软件进行回归系数的计算和模型检验；
3.如果回归模型通过检验，对回归系数以及模型的意义进行
解释并且作出散点图
一、样本数据特征分析
2010年全国人口普查与2000年全国人口普查相关数据分析报告
2000年与2011年全国人口普查各项指标原始数据单位（人）
年份2000年2011年
总人口数1265825048 1370536875
家庭户人口数1178271219 1244608395
流动人口数42418562 261386075
城乡构成农村居民人口数783841243 674149546 城镇居民人口数458770983 665575306
性别构成男性人口数640275969 686852572 女性人口数602336257 652872280
年龄构成0-14周岁人口数284527594 222459737 15-59周岁人口数828106762 939616410 60周岁及以上人口数129977870 177648705
民族构成汉族人口数1137386112 1225932641 少数民族人口数105226114 113792211
教育程度大学（大专及以上）文化程度人口数44020145 119636790 高中（含中专）文化程度人口数138283459 187985979 初中文化程度人口数422386607 519656445 小学文化程度人口数441613351 358764003 文盲（15岁及以上不识字）人口数85069667 54656573
（一）总人口
2011年第六次全国人口普查数据显示，总人口数为1370536875，比2000年的第五次人口普查的1265825048人次，总人口数增加73899804人，增长5.84%，平均年增长率为0.57%。
2000年和2011年两次人口普查各省份人口数据如下：
地区2000年人口普查2011年人口普查
北京市13569194 19612368
天津市9848731 12938224
河北省66684419 71854202
山西省32471242 35712111
内蒙古自治区23323347 24706321
辽宁省41824412 43746323
吉林省26802191 27462297
黑龙江省36237576 38312224
上海市16407734 23019148
江苏省73043577 78659903
浙江省45930651 54426891
安徽省58999948 59500510
福建省34097947 36894216
江西省40397598 44567475
山东省89971789 95793065
河南省91236854 94023567
湖北省59508870 57237740
湖南省63274173 65683722
广东省85225007 104303132
广西壮族自治区43854538 46026629
海南省7559035 8671518
重庆市30512763 28846170
四川省82348296 80418200
贵州省35247695 34746468
云南省42360089 45966239
西藏自治区2616329 3002166
陕西省35365072 37327378
甘肃省25124282 25575254
青海省4822963 5626722
宁夏回族自治区5486393 6301350
新疆维吾尔自治区18459511 21813334
全国合计1242612226 1339724852
做茎叶图分析：
表1-1：
案例处理摘要
年份案例
有效缺失合计
N 百分比N 百分比N 百分比
人口数量
2000年31 100.0% 0 0.0% 31 100.0%
2011年31 100.0% 0 0.0% 31 100.0% 表1-2
描述
年份统计量标准误
人口数量2000年均值40084265.35 4698126.750 均值的 95% 置信区间
下限30489410.50
上限49679120.21
5% 修整均值39305445.50
中值35365072.00
方差
68424424372574
4.400
标准差26158062.691
极小值2616329
极大值91236854
范围88620525
四分位距41049359
偏度.503 .421 峰度-.652 .821
2011年均值42992737.65 4963014.104 均值的 95% 置信区间
下限32856910.64
上限53128564.65
5% 修整均值41924325.67
中值37327378.00
方差
76357677878758
8.500
标准差27632893.059
极小值3002166
极大值104303132
范围101300966
四分位距36481362
偏度.625 .421 峰度-.332 .821
茎叶图
箱形图：
（二）流动人口
2011年人口普查数据中，居住地与户口登记地所在的乡镇街道不一致且离开户口登记地半年以上的人口为261386075人，同2000年第五次全国人口普查相比，居住地与户口登记地所在的乡镇街道不一致且离开户口登记地半年以上的人口增加116995327人，增长81.03%。
（三）城乡构成
2011年人口普查显示居住在城镇的人口为665575306人，占49.68%；居住在乡村的人口为674149546人，占50.32%。2000年农村居民人口数为783841243人，占63.08%；城镇居民则有458770983人，占36.92%。同2000年第五次全国人口普查相比，城镇人口增加207137093人，乡村人口减少133237289人，城镇人口比重上升13.46个百分点。通过下面的条形图可以清楚的看到2000年—2011年十年间，农村居民减少而城镇居民增加。
（四）性别构成
2000年第五次人口普查男性人口为640275969人占51.53%；女性人口为602336257人，占48.47%。2011年第六次人口普查显示男性人口为686852572人，占51.27%；女性人口为652872280人，占48.73%。通过下面的饼图可以放大百分比上些微的变化（两个年份左边较小的部分均为女性人口数），总人口性别比（以女性为100，男性对女性的比例）由2000年第五次全国人口普查的106.74下降为105.20。
（五）年龄构成
2000年人口普查：0-14岁人口为284527594人，占22.90%；15-59岁人口为828106762人，占66.64%；60岁及以上人口为129977870人，占10.46%。2011年人口普查：0-14岁人口为222459737人，占16.60%；15-59岁人口为939616410人，占70.14%；60岁及以上人口为177648705人，占13.26%。同2000年第五次全国人口普查相比，0-14岁人口的比重下降6.29个百分点，15-59岁人口的比重上升3.36个百分点，60岁及以上人口的比重上升2.93个百分点，65岁及以上人口的比重上升1.91个百分点。
为了进一步分析各年龄段，根据联合国卫生组织的新划分标准将年龄进一步细分，用直方图进行分析。原始数据整理如下：
两次人口普查年龄数据单位（人）
年龄段2000年2011年
少儿（0~14岁）284527594 221322621
青年（15~44岁）632911142 668233610
中年（45~59岁）195195620 265660198
年轻老年人（60~74岁）102058457 132752961
老年人（75~89岁）26948186 42857259
长寿老人（90岁及以上）971227 1984220
利用SPSS软件将六个年龄段分别赋值，1=“少年”，2=“青年”，3=“中年”，4=“年轻老年人”，5=“老年人”，6=“长寿老人”。然后将描述统计量以1300万为一单位分为个体数据，通过直方图显示其分布频数。