2016-2017学年第二学期《社会统计学与
SPSS分析》读、写、议课程教学改革
姓名：赵婷学号：20150502521
班级：社工15-1
我国各地区农村家庭平均每人生活消费支
出状况研究
一、研究的背景及意义
改革开放以来，中国的经济迅速发展。消费不仅可以满足人们的需求，同时，也会促进生产的发展，不同时期的消费结构也往往可以反映居民的生活质量和发展水平。一般来说，经济越发达的地区，，其消费结构就越趋向于追求安逸享受的消费结构，在这种情况下，奢侈下支出，住房，服务性支出等的比例就会较大。反之，生活必需品的比重会较大。
我国人口众多，而且一半以上的人都居住在农村，农村居民的消费水平成为了制约我国经济发展的重要因素。因此，加强对农村居民消费水平和结构的研究，不仅有利于改善我国农村居民的消费现状，对于拉动经济增长也有重要意义。但是由于不同省份的经济状况，社会背景等都存在不同，导致消费水平层次不齐。所以为了客观了解农村居民的消费水平以及现状，运用SPSS软件对数据进行分析，从而对我国农村具居民的人均消费情况进行分析。
二、研究数据来源
数据库采用的数据摘自《中国统计年鉴2010》中的《10-26各地区农村家庭平均每人生活消费支出（2009年）》
三、研究内容
（一）、单变量描述分析。
依次点击分析---描述统计---频率---统计量，得到关于各一个变量的众数，中
这样对每一组的数据进行了分析，通过最大值，最小值可以找出哪一个城市在哪一种消费上的支出最多或者最少，进而判断不同城市的发达程度；通过均值，
可以大概判断全国在某种消费的平均程度，通过标准差和方差，也能看出数据的离散程度。
通过对具体数据的分析，可以发现，通过消费水平的不同，大致可以将我国的城市分为3类：第一类的城市有：北京，上海，浙江；第二类的城市有天津，江苏，福建，山东，广东；第三类的城市有：河北，山西，内蒙古，河南，湖北，湖南，江西，安徽，辽宁，吉林，黑龙江，广西，海南，重庆，四川，贵州，云南，西藏，陕西，甘肃，青海，宁夏，新疆。可以看出，第一类都是沿海地区，都是我国最发达的城市，这些城市的农村居民有较高的消费水平，消费观念已和城镇看齐；第三类多位于内地或者西部偏远地区，发展水平较低；第二类则介于这两者之间。从中我们可以看出不同地区的经济发展程度在很大程度上决定了农村居民的消费支出。
（二）、重新编码为不同变量。
以生活消费支出为例，设置生活消费支出总计分组， (2000 thru 3000=1) (3000 thru 4000=2) (4000 thru 5000=3) (5000 thru 6000=4) (6000 thru 7000=5) (7000 thru8000=6) (8000 thru 9000=7) (9000 thru 10000=8)得到生活消费支
出总计分组。
（三）、运用SPSS检验正态分布，即绘制带有拟合曲线的直方图和pp图。
从直方图中可以看出各个城市的生活消费支出主要集中在3000—5000之间，到了7000—10000这个阶段，出现的频率变得很低，这表明这些城市较其他城市比较发达，对应SPSS数据来看，这个阶段的一般都是北京，上海，浙江这类发达城市。
沿海发达地区的农村居民食品，住房，交通通讯以及文教娱乐的支出都比较高，表明这些居民享受安逸，追求更高生活质量。其他地区尤其是西部偏远地区的消费主要以食品这类生活必需品为主。
从PP图可以看出，数据点并没有和对角线基本重合，数据点在Y=0这条线上下分布也不均匀，可以看出数据不是正态分布，同样表明了不同城市的消费水平呈现很大差异，我国大部分城市消费情况偏低，消费观念，收入情况都还有待提高。
（四）单均值的区间估计
分析---描述统计---探索---相关变量（95%）的置信区间
以生活消费支出为例，从图中可以看出，生活消费支出的均值为4170.3394元，置信区间上限为4807.7344元，置信区间下限位3532.9443元，我们有95%的把握认为全国生活消费支出在3532.9443——4807.7334元之间。其他变量也可以用相同的方法，进而找出每一种消费支出的均值和区间，从而从总体上把握我国农村居民的消费水平和情况。
（五）、相关分析
从此表中国可以看出检验概率P值接近于0，小于显著性水平a=0.05，则认
0.654，可知两者之间强相关。
从此表中国可以看出检验概率P值接近于0，小于显著性水平a=0.05，则认为两者显著相关，食品与居住的相关系数是0.813，可知两者之间强相关。
从此表中国可以看出检验概率P值接近于0，小于显著性水平a=0.05，则认为两者显著相关，食品与家庭设备及服务的相关系数是0.864，可知两者之间强相关。
a=0.05，则认为两者显著相关，食品与交通和通讯的相关系数是0.911，可知两者之间强相关。
从此表中国可以看出检验概率P值接近于0，小于显著性水平a=0.05，则认为两者显著相关，食品与文教娱乐用品及服务的相关系数是0.803，可知两者之间强相关。
a=0.05，则认为两者显著相关，食品与其他商品及服务的相关系数是0.884，可知两者之间强相关。
0，小于显著性水平a=0.05，则认为两者显著相关，食品与医疗保健的相关系数是0.651，可知两者之间强相关。
有以上可知，在我国农村居民的消费支出中，食品支出与衣着，交通和通讯，医疗保健，文教娱乐，家庭设备及服务等都有相关关系。如果食品支出过大，其他这些支出也会相应的发生变化。
四、结论分析
（一）、不同省份处的地理位置不同，其农村居民的生活消费情况也不相同。各省市农村居民的消费水平受到地理位置的影响，生活在沿海发达地区的农村居民的消费一般比较高，山区的农村居民一般消费较少；
（二）、沿海发达地区的农村居民食品，住房，交通通讯以及文教娱乐的支出都比较高，表明这些居民享受安逸，追求更高生活质量；其他地区在这方面支出较少；
（三）、各地区农村居民的经济发展步伐不一致，其消费水平也不一致。西部偏远地区发展相对缓慢，农村居民的消费水平也相对较低。
（四）、由于受到收入水平、消费环境、消费结构、消费观念，以及商品供给结构的影响，我国农村居民消费发展仍比较落后，因此，准确了解我国农村居民消费现状和结构，对我国农村经济的发展和农民生活水平的提高，以及新农村的建设有着重要的意义。
（五）、在我国农村家庭消费支出中大部分地区食品支出所占的比重很大，
说明我国农村居民的生活水平还比较低，用于物质消费支出占绝对份额。
（六）、应提高落后省市农村地区的经济发展水平，主要提高其在衣着消费，家庭设备消费，服务消费等等，其关键在于提高他们的收入。经济发达地区要帮助落后地区，先富裕地区的农村居民也要帮助后富裕地区的农村居民，才能实现共同富裕，一起走入小康生活。
农村居民消费结构的调研报告 农村居民消费结构的调研报告 消费作为拉动经济增长的“三驾马车”之一，是经济持续增长的最终牵引力。消费结构则是居民日子质量最直接的表现。是一具农业大省，，农村居民3919.31万，占总人口数的56.8%，农村居民的消费能力和消费结构对全省居民的消费事情有着重大妨碍。一、农村居民消费结构分析本文收集了-省农村居民家庭人均纯收入和食品、衣着、居住、家庭设备用品及服务、医疗保健、交通通讯、文教娱乐用品及服务、其他商品及服务共八项消费支出数据。运用扩展线性支出系统模型(etendlinearependituresystem，eles)对省农村居民消费结构进行分析。从表1中的eles参数恐怕值及统计检验结果来看，各项消费支出和人均纯收入之间都存在较强的线性关系，eles模型的拟合效果较好。下面从基本需求、需求收入弹性和边际消费倾向方面对省农村居民消费结构进行分析。（一）基本消费需求支出水平分析：基本日子需求能充分满脚，但文化、教育、娱乐消费别脚。居民基本消费需求支出是指在一定的社会经济水平下，为保证劳动力的正常再生产，居民对商品和劳务所需要的基本消费量的支付能力，它反映了居民最低消费需求。由表2得知，省农村居民人均基本日子消费需求支出总额为2040.62元，而人均实际消费支出总额达到4020.87元，将近人均基本日子消费需求的两倍，由此可见，省农村居民的基本日子需求可以得到充分满脚。进一步观看，虽然在总量上实际消费总额大大高于基本需求总额，但文教娱乐这一项并没有达到基本需求额，反映出省农村居民的文化、教育、娱乐现状亟待改善。（二）边际消费倾向分析：消费意识较强，但消费结构层次偏低。边际消费倾向是消费变动额和收入变动额之间的比率。它反映了居民对各类消费的偏好及其新增购买力的投向。由表1得知，省农村居民总边际消费倾向为0.70，说明农村居民新增收入中的70%用于日子消费支出。显示出省农村居民储蓄率较低，消费意识较强。这对全省经济的健康快速增长起到了良好的促进作用。各大类边际消费倾向系数中，排第一位是食品（0.3352），其次是居住（0.2051）。这说明省农村居民在收入有所增加的事情下，首先思考的是增加食品的消费量和提高食品的质量，改善膳食结构。紧继续便是思考改善居住环境，这也反应出省农村居民的消费结构层次偏低。其他按顺序罗列分别为交通通信（0.0582）、医疗保健（0.0475）、家庭设备（0.0463）、衣着（0.0295）、其他（0.0119）、文教娱乐（-0.0306）。交通通信和医疗保健两大类较高的边际消费倾向也说明了：一方面，交通通讯技术的进展和普及已深入到农村，农民对出行以及加强与外界的联系方面的要求提高；另一方面，农民医疗保险、保健意识增强，越来越关注自身的躯体健康。文教娱乐的边际消费倾向为负数，说明随着农民收入的提高，文教娱乐的支出反而有所下落，反映出省农村居民对文化、教育等精神消费投入的忽视，全省整体精神文化层次较低。（三）需求收入弹性分析：居住和家庭设备用品及服务消费潜力较大。需求的收入弹性是指在商品价格别变时，需求量变动率与收入变动率的比率。它反映了食品等商品消费支出对收入的敏感程度。从整体上看，居住支出对收入的敏感性最高，为1.46。其次是家庭设备，为1.12。这说明此两类商品消费支出的增长速度快于收入的增长速度。反映出省农民特别关注和热衷于改善家庭日子、居住条件。而食品、衣着、交通通讯、文化教育、医疗保健、其他类的需求收入弹性都小于1，说明这几类商品对收入变动的反应别敏感，缺乏弹性，省农民对这些商品和服务的需求的增长低于其收入的增长。二、促进农村居民消费的建议针对目前的消费现状，为合理引导省农村居民消费，促进其消费结构进一步优化升级提出如下几项建议：（一）稳步提高省农村居民收入。妨碍农民消费需求的因素是收入，惟独别断扩大农民收入，才干提高农民消费需求，推动消费结构的优化。（二）建立健全农村社会保障体系。建立健全适合省农村、农民的社会保障体系，是稳定农民消费预期，敞开农民消费思路的重要基础。（三）大力推动“建材下乡”、“家电下乡”。针对全省农村居民居住和家庭设备用品及服务消费潜力较大的
农村消费特点与农民行为 变化调查总结 篇一：农村生产消费情况调查报告 农村生产消费情况调查报告 时至今日，中国依然是一个农业大国，农村人口占据全国总人口的半数还要多。农村的生产发展是中国经济发展大潮中居于基础地位的重要组成部分，而消费则是一个永远的社会最关注的话题，在改革开放这30年来，我国农村经济发展发生了翻天覆地的变化，农村居民的消费也发生了巨变。农村居民的收入水平迅速提高，消费日趋多元化，需要我们以新的眼光去认识农村，用新的思路去发展农村。 在这个暑假中，我通过对我家所处地区农村发展网上资料的大量查阅和调查问卷的形式总结了十六以来本地区农村经济生产发展和居民消费的基本情况及变化趋势，并由此提出了存在的主要问题和制约因素，并针对存在的问题提出了进一步推动农村居民消费的措施和建议，最后据此做出报告。 一、农村的生产情况
在进行农村生产情况进行调查时，我以调查问卷的形式，走访了部分地区，就春耕种植粮食面积、春耕期间农资市场尿素的价格、春播种子价格、今年春耕生产中水费价格等问题展开了调查。 75%的农户今年春耕种植粮食面积与去年基本持平,还有30%的农户面积有所增加,面积增加的农户主要是种田大户和以经济作物为主的农户；53%的农户倾向于种植粮食，剩余的47%倾向于种植经济作物；春耕期间农资市场尿素的价格情况，60%的农户认为高于去年同期，还有20%的农户认为尿素价格低于去年同期，剩下20%的农户认为尿素价格和去年持平，这主要是因为今年一季度尿素价格有一点小波动的原因；春播种子价格，85%的农户感觉价格高于去年同期，另外还有15%的农户认为种子价格与去年持平，认为价格没有变化的人主要是稻种自留或不以种植业为主的农户；今年春耕生产中水费价格，50%的人认为水费升并表示理解上涨行为，理由是电费、人工工资上涨，还有50%的人表示水费与去年同期基本持平；有40%的农户认为今年本村外出务工的劳动力比往年多，还有60%的农户认为本村外出劳动力没有变化，说外出劳动力增加的主要是村干部和以种植经济作物为主的农户，说外出劳动力没有变化的是纯农户和以种养业为主的农户以及种田大户。 从中，我们可以看出现在的农村经济呈现出下面的一些特
2020调查报告范文：广州家庭月均支出近5400元 Model text of 2020 survey report: the average monthly expenditure of Guangzhou family is nearly 5400 yuan 编订：JinTai College
2020调查报告范文：广州家庭月均支出近5400元 小泰温馨提示：调查报告是反映对某个问题、某个事件或某方面情况调查研究所获得的成果的文章。调查报告是宣传唯物论和辩证法、坚持实事求是思想路线的有力武器，历来被无产阶级革命家所重视。本文档根据调查报告内容要求展开说明，具有实践指导意义，便于学习和使用，本文下载后内容可随意修改调整及打印。 在刚刚过去的一年，广州居民每月到底花了多少钱?这些钱主要花在了哪些地方?市民是都对广州未来经济发展充满信心?昨日，广州市消委会发布《XX年度广州市居民消费信心与消费环境调查报告》。XX年广州消费者信心指数为61.62，比上年提高了5.5249分，处于中间值略偏上。广州家庭平均支出额为5398.4元，教育仍是去年最大一笔支出项。值得注意的是，18.2%的受访者认为目前适合老百姓购买商品房，为近五年来比例最高的一年。 作为佐证居民消费信心的项目，认为目前适合老百姓购买商品房的受访者占18.2%，为近五年来比例最高的一年，比上年的比例10.2%高了8个百分点，说明XX年在政府实施一系列房价稳定政策初见成效。
如果有闲钱，你会优先用来做什么?选择投资的比例明显高于上年，选择储蓄的也接近三成。而选择消费的明显较少。说明目前的经济环境下，消费者或者宁可选择适合的投资（或许是为了抵御通胀），或者选择储蓄以备不时之需，选择用在消费上的不多。 值得注意的是，与去年相比，储蓄和消费的比例均有所下降，而且储蓄的比例下降比较大。相反，在投资的比例则增加不少，这说明过去一年，整个市场环境还是比较有利于消费者进行投资的。 社会保障与福利制度的改革对居民的消费信心和意愿产生了影响。在XX年居民的最大消费支出项目中，子女教育费用虽然有所下降，但仍然占支出的首位（18.8%）;家庭为预防生病而储蓄的占67.7%，比上年的63.9%高了3.8个百分点，这对其他领域的消费挤出效应明显。 XX年的广州经济稳步发展、同时亟待实现经济的转型升级。这一特点也影响了人们的消费心理、预期及行为。广州市居民的消费信心呈现出中间值偏上的特点，不悲观，但仍然不是非常乐观。
农村居民家庭平均每人消费支出与农村居民家庭平 均每人纯收入的回归分析 姓名： 学号： 班级：
农村居民家庭平均每人消费支出与农村居民家庭平 均每人纯收入的回归分析 前言 改革开放以来，随着农村土地承包责任制实施，乡镇企业快速发展，农村劳动力转移，农村金融体系不断完善和发展，农业税改革、农业社会保障体系建立，新农村建设推进以及城乡一体化推进，实现了农村居民收入可持续增长。而随着农村居民收入增加，农村居民家庭消费水平每人生活消费支出不断提高。 目前，国内不少学者在研究农村消费需求不足问题时，同样得出了收入是影响我国农村居民消费的主要因素的结论。从长期来看，我国农村居民消费与收入究竟呈何种关系？应该如何制定相应的措施调节农村居民的收入与消费？这些问题的研究，对于了解现阶段我国农村居民消费不足的原因，制定适合的政策促进农村居民的消费，提高农村居民的消费水平和质量，都具有重要的现实意义。 本文运用1982—2011年农村居民家庭平均每人消费支出与农村居民家庭平均每人纯收入的相关数据，建立一元线性回归模型，对我国农村居民家庭平均每人消费支出与纯收入的关系进行实证分析。表1为由《2012年中国统计年鉴》得到的1982-2011年的有关数据。 表一：数据 1983 248.3309.81998 1,590.302,162.00 1984 273.8355.31999 1,577.402,210.30 1985 317.4397.62000 1,670.102,253.40 1986 357423.82001 1,741.102,366.40 1987 398.3462.62002 1,834.302,475.60 1988 476.7544.92003 1,943.302,622.20 1989 535.4601.52004 2,184.702,936.40 1990 584.6686.32005 2,555.403,254.90 1991 619.8708.62006 2,829.003,587.00
中国城镇居民家庭人均可支配收入与 人均消费支出的变动分析对中国1985—2003年中国城镇居民家庭人均可支配收入与人均消费支出数据进行分析，数据如附表1。为了便于分析降低数据数量级，进而对原有数据都取对数。用y表示城镇居民家庭人均收入，用x表示城镇居民人均消费支出， y 1,x 1 分别为取对数后的城镇居民家庭人均收入和城镇居民人均消费支出。文中 的估计结果由Eviews5.0输出。 一、长期均衡分析 （一）序列线性关系检验 原有序列时序图 取对数后的序列时序图
原有序列散点图
入和城镇居民人均消费支出之间具有线性关系，下面对取对数后的序列进行分析。 （二）对对数序列进行ADF检验 表1 城镇居民人均消费支出 t-Statistic Prob.* Augmented Dickey-Fuller test statistic -1.049393 0.7100 Test critical values: 1% level -3.886751 5% level -3.052169 10% level -2.666593 表2 城镇居民家庭人均收入 t-Statistic Prob.* Augmented Dickey-Fuller test statistic -1.941651 0.3068 Test critical values: 1% level -3.920350 5% level -3.065585 10% level -2.673459 从表1 和表2可以看出，进行ADF检验的结果表明取对数后的城镇居民家庭人均可支配收入和城镇居民人均消费支出二者都为非平稳序列。由于多元序列的建模前面要求序列必须平稳才能进行建立动态回归模型，进而取对数后的城镇居民家庭人均可支配收入和城镇居民人均消费支出序列不能建模，需要进行协整检验，如果存在协整关系即可进行建模，下面对两个序列进行协整检验。（三）协整检验 对数消费支出2阶差分的ADF检验
1999年城镇居民家庭平均每人全年消费性支出 KMO 和 Bartlett 的检验 取样足够度的 Kaiser-Meyer-Olkin 度量。.809 Bartlett 的球形度检验近似卡方209.154 df 28 Sig. .000 kmo接近于1，适合做因子分析，sig小于0.05说明变量间存在相关关系，即适合做因子分析。 只有前两个因子的特征值>1,且累计占80.625%，因此提取前两个作为主因子
通过图可以看出，主因子的斜率较陡，剩余因子较为平缓，因此选择前两个因子作为主因子。 公因子方差 初始提取 食品 1.000 .828 衣着 1.000 .848 家庭设备用品及服务 1.000 .723 医疗保健 1.000 .683 交通和通讯 1.000 .839 娱乐教育文化服务 1.000 .841 居住 1.000 .875 杂项商品和服务 1.000 .813 提取方法：主成份分析。 主成分分析提取信息，可以看出居住的最多，医疗保健的损失率最低。 成份矩阵a 成份 1 2 食品.905 -.090 衣着.298 .871 家庭设备用品及服务.847 .076 医疗保健.722 .401 交通和通讯.876 -.270 娱乐教育文化服务.916 .032 居住.737 -.577 杂项商品和服务.895 .112 提取方法 :主成份。 a. 已提取了 2 个成份。 第一个主成分的函数表达式： Y=0.401*食品+0.131*衣着+0.375*家庭+0.319*医疗+0.388*交通+0.406*娱乐 +0.326*居住+0.396*杂项 第二个主成分的函数表达式： Y=-0.077*食品+0.749*衣着+0.065*家庭+0.345*医疗-0.232*交通+0.028*娱乐 -0.496*居住+0.096*杂项
亲爱的朋友，很高兴能在此相遇！欢迎您阅读文档最新农村居民消费结构的调研报告，这篇文档是由我们精心收集整理的新文档。相信您通过阅读这篇文档，一定会有所收获。假若亲能将此文档收藏或者转发，将是我们莫大的荣幸，更是我们继续前行的动力。 最新农村居民消费结构的调研报告 消费作为拉动经济增长的“三驾马车”之一，是经济持续增长的最终牵引力。消费结构则是居民生活质量最直接的表现。是一个农业大省，，农村居民3919.31万，占总人口数的56.8%，农村居民的消费能力和消费结构对全省居民的消费情况有着重大影响。 一、农村居民消费结构分析 本文收集了-省农村居民家庭人均纯收入和食品、衣着、居住、家庭设备用品及服务、医疗保健、交通通讯、文教娱乐用品及服务、其他商品及服务共八项消费支出数据。运用扩展线性支出系统模型(etendlinearependituresystem，eles)对省农村居民消费结构进行分析。 从表1中的eles参数估计值及统计检验结果来看，各项消费支出和人均纯收入之间都存在较强的线性关系，eles模型的
拟合效果较好。下面从基本需求、需求收入弹性和边际消费倾向方面对省农村居民消费结构进行分析。 （一）基本消费需求支出水平分析：基本生活需求能充分满足，但文化、教育、娱乐消费不足。居民基本消费需求支出是指在一定的社会经济水平下，为保证劳动力的正常再生产，居民对商品和劳务所需要的基本消费量的支付能力，它反映了居民最低消费需求。 由表2得知，省农村居民人均基本生活消费需求支出总额为2040.62元，而人均实际消费支出总额达到4020.87元，将近人均基本生活消费需求的两倍，由此可见，省农村居民的基本生活需求能够得到充分满足。进一步观察，尽管在总量上实际消费总额大大高于基本需求总额，但文教娱乐这一项并没有达到基本需求额，反映出省农村居民的文化、教育、娱乐现状亟待改善。 （二）边际消费倾向分析：消费意识较强，但消费结构层次偏低。边际消费倾向是消费变动额和收入变动额之间的比率。它反映了居民对各类消费的偏好及其新增购买力的投向。 由表1得知，省农村居民总边际消费倾向为0.70，说明农村居民新增收入中的70%用于生活消费支出。显示出省农村居民储蓄率较低，消费意识较强。这对全省经济的健康快速增长起到了良好的促进作用。
我国居民消费结构和消费趋势的变化 本文从网络收集而来，上传到平台为了帮到更多的人，如果您需要使用本文档，请点击下载按钮下载本文档（有偿下载），另外祝您生活愉快，工作顺利，万事如意！ 内容摘要：居民消费结构的变化引起市场营销微观环境的变化。对我国居民消费结构和消费趋势做出数据和理论分析，并结合市场营销理论对其变化带来的市场营销机会从现存和未来两个方面探讨。 关键词：消费结构，消费趋势，市场营销机会 一、问题的提出 经过近三十年的高速经济增长，中国经济已由短缺经济过度为过剩经济，买方市场已经形成，企业面临日趋激烈的市场竞争。资源是稀缺的，过剩永远是相对，无限商机也蕴藏在这复杂多变、竞争激烈的市场之中。谁能独具慧眼发现机会，领先一步利用机会，谁就能在竞争中占据主动。因此，市场机会的识别和利用已成为企业发展的当务之急。其实，市场营销管理是企业竞争的重心之一，而市场营销机会分析又是市场营销管理的基础和起点。不做市场营销机会分析便没有市场营销管理；不做好市场营销机会分析便没有有效的市场营销管理。 要真正做好市场营销机会分析，就必须掌握市场
营销的核心理念。在市场营销学研究领域中，市场是以消费的需求为中心形成的市场。从生产观念到推销观念，再到营销观念，使企业经营观念发生了根本性变化。市场营销观念的诞生是现代企业经营观念的一次革命，从根本上改变了企业经营的指导思想，从原来的以产定销转变为以销定产，明确地指出企业必须以顾客的需要为最根本的出发点。这足以说明“以满足顾客需求为出发点，一切以顾客为中心”已成为市场营销的核心理念之一。一般来讲，企业的顾客市场可分为五类：消费者市场、生产者市场、经销商市场、政府市场和国际市场。消费者市场，是消费者为了个人或家庭集体消费而购买，他们为自身消费购买商品和劳务，也是我们通常所讲的居民消费，是企业顾客市场的重要组成部分。既然一切以顾客为中心，就没有理由不关注消费者市场，也即居民消费。同时，居民消费，作为市场营销的微观环境之一，作为影响企业经营活动的重要因素，在市场经济条件下总是不断的变化，已经被越来越多的企业所关注，其影响力愈加强大。因此，研究居民消费结构和消费趋势的变化，掌权居民消费特点和规律，为市场营销机会分析提供了一个重要而且有效的途径。 二、我国居民消费结构的变化
大学生消费状况与农村家庭承受力调查与分析 一.调查基本情况描述 在我家乡广大的农村地区，一个供养着一个大学生的家庭与同地区收入相当的其它家庭生活 状况相比而言，他们的生活显然要困难的多。是什么原因促成了这种较为普遍的现象？是现在高 校教育的收费过高，还是大学生们自身用于受教育之外的其它消费过高？带着这样的疑问，为了解开其中的谜团，本人利用暑假期间的闲暇时间，做了本次题为《大学生消费状况与农村家庭承受能力的调查》的调查，希望本调查能帮助大学生们树立合理、理性的消费观提供一点点的启示。 1、调查对象 本次调研涉及的对象是：我校学生 2、调查方式：问卷调查时间： 组成人员： 3、本次调研的基本情况 一、大学生家庭经济现状及消费情况 从调查结果来看，大部分（占70%左右）大学生家庭的经济来源是靠外出打工，有少部分（占13%左右）是靠在家务农以及做点小本生意。极少一部分（占7%左右）家庭是工薪家庭。 据调查他们有的家庭为了供一个大学生，甚至让其他的孩子辍学外出打工以补贴家用。而即使这样，有的大学生家庭的日子过得也是捉襟见肘。 上一种情况是稍微好一点的，还有的学生在大学期间的学费则主要是依靠学校的贷款以及一些亲戚的借款。 据调查每个大学生的学费平均每个人每年需要10000元左右，而生活费则在400-800之间。这些钱大部分都需要家里解决。 二、引起大学生家庭经济紧张的各种因素 首先：地理环境相对比较的偏远，交通不是很方便，属于欠发达地区。它周围村社的人赶一次有的集甚至要花上一天的时间。因为没有马路，四周的来往很不方便，全都依靠步行。所以这里的经济也不是很发达，大部分的家庭的经济来源还是要依靠务农，稍微有点经济基础的就在经营点小本生意 其次：因为在农村，家里的亲人文化都不是很高，所以只有依靠劳动力赚钱，无固定职业。自然工资就不是很高。再加上一些家庭家人的身体状况不是很好，又需要大笔的医药费，经济情况也就不容乐观。 其三：所调查的家庭一般家里都还有一个或两个兄弟姐妹，这也与罗渡的文化氛围以及思想观念有关。一个家庭要承担两个到三个学生的学费及生活费确实有点吃不消。据调查的家庭中有80%还要赡养家里的老人。 其四：则是由于大学生的学费和生活费确实是一笔很大的开销。每年的学费就已经让不是很 富裕的家庭够戗，而几乎所有大学生的经济来源都是依靠父母，这就使每月可支配的钱是固定的，大约在400-800之间，这笔钱主要用来支付饮食和日常生活品的开销的。而大部分学生总喜欢把钱都用完。同样，除了日常饮食类为主要开支外，情感开支也相当的大。
农村居民消费结构的调研报告 消费作为拉动经济增长的“三驾马车”之一，是经济持续增长的最终牵引力。消费结构则是居民生活质量最直接的表现。是一个农业大省，，农村居民万，占总人口数的%农村居民的消费能力和消费结构对全省居民的消费情况有着重大影响。 一、农村居民消费结构分析 本文收集了-省农村居民家庭人均纯收入和食品、衣着、居住、家庭设备用品及服务、医疗保健、交通通讯、文教娱乐用品及服务、其他商品及服务共八项消费支出数据。运用扩展线性支出系统模型对省农村居民消费结构进行分析。 从表1中的eles参数估计值及统计检验结果来看，各项消费支出和人均纯收入之间都存在较强的线性关系，eles 模型的拟合效果较好。下面从基本需求、需求收入弹性和边际消费倾向方面对省农村居民消费结构进行分析。 基本消费需求支出水平分析：基本生活需求能充分满足，但文化、教育、娱乐消费不足。居民基本消费需求支出是指在一定的社会经济水平下，为保证劳动力的正常再生产，居民对商品和劳务所需要的基本消费量的支付能力，它反映了居民最低消费需求。 由表2得知，省农村居民人均基本生活消费需求支出总额为
元，而人均实际消费支出总额达到元，将近人均基本生活消费需求的两倍，由此可见，省农村居民的基本生活需求能够得到充分满足。进一步观察，尽管在总量上实际消费总额大大高于基本需求总额，但文教娱乐这一项并没有达到基本需求额，反映出省农村居民的文化、教育、娱乐现状亟待改 善。 边际消费倾向分析：消费意识较强，但消费结构层次偏低。边际消费倾向是消费变动额和收入变动额之间的比率。它反映了居民对各类消费的偏好及其新增购买力的投向。 由表1得知，省农村居民总边际消费倾向为，说明农村居民新增收入中的70%用于生活消费支出。显示出省农村居民储蓄率较低，消费意识较强。这对全省经济的健康快速增长起到了良好的促进作用。 各大类边际消费倾向系数中，排第一位是食品，其次是居住。这说明省农村居民在收入有所增加的情况下，首先考虑的是增加食品的消费量和提高食品的质量，改善膳食结构。紧接着便是考虑改善居住环境，这也反应出省农村居民的消费结构层次偏低。 其他按顺序排列分别为交通通信、医疗保健、家庭设备、衣着、其他、文教娱乐。交通通信和医疗保健两大类较高的边际消费倾向也说明了：一方面，交通通讯技术的发展和普及已深入到农村，农民对出行以及加强与外界的联系方面的要求提高；另一方面，农民医疗保险、保健意识增强，越来越关注自身的身体健康。文教娱乐的边际消费倾向为负数，说明随着农民收入的
家庭消费分类调研报告 项目名称：你用气我买单 参赛队伍：山东胶州湾?拂晓之光队 参赛单位：山东胶城燃气公司 2014年10月
关于家庭消费支出结构的调研报告 时间：2014年10月 18日至27日 地点：青岛胶州市 一、调研情况简介 1、调查地点和对象 地点：青岛胶州兰州路、郑州路 对象：燃气居民用户 2、调查目的 了解胶州地区民用户的家庭消费分类状况，分析客户的消费习惯和家庭消费趋势，统计家庭日均、年均用气量等数据，为我们提出的民用户市场改革方案提供数据支撑。 3、调查方法和手段 本次调查对象是在不同职业领域、不同收入水平的家庭用户，通过发放调查问卷的方式，对居民的家庭消费支出结构进行调查，并且对个别客户进行访问调查，了解客户对天然气市场的看法，寻求他们的意见和建议。 二、调查内容 1、调查过程 I、准备阶段：10月20日 设计调查问卷、审核问卷，印制问卷、并准备好其它备用的物件 II、实施阶段：10月20日至24日 1
根据调查要求，采用多种形式，广泛地收集与调查活动有关的信息。以问卷调查为主，以访问调查和参考文献为辅。 III、资料整理阶段：10月24日 将收集的调查问卷和访谈信息进行汇总、归纳、整理和分析。 IV、总结阶段：10月25日至27日 2、调查问卷 您好！首先感谢您拿出几分钟的时间来帮助我们完成这份关于家庭消费支出的调查问卷，问卷将以匿名形式进行统计，请您放心，您填写的内容我们会严格保密，不会出现任何泄露，谢谢您的合作。 （1）请您在所选答案的序号上打“√”，或在横线填写内容； （2）除了注明可多选以外，每题一律只选一项答案。 1、您的年龄 19-30 岁( ) 31---40 岁( ) 40-50 岁( ) 50---60岁 2、您的学历 小学或以下( ) 中学( ) 大学( ) 研究生( ) 3、您家庭的年收入约为 5万元以下( ) 5万-10万元( ) 10万-15万元( ) 15万元以上( ) 4 、您主要的消费付款方式 现金消费( ) 银行卡消费( ) 信用卡（） 5、您家庭每年做饭（不包括采暖）平均用气量大约为多少 50方以下（） 50-100方（） 100-150方（） 150方以上（） 6、您家庭每年在食材方面的平均消费金额 2
基于因子分析的农村家庭消费结构实证分析 【摘要】本文采用多元统计分析软件中的聚类分析与因子分析，对2011年我国31个省市的农村家庭消费结构进行实证分析，将全国31个地区划分为六大类，并分析了不同类别中各地区农村家庭消费结构特点，进而针对具体情况，提出加快农村发展，促进农村居民消费合理化的建议。 【关键词】农村家庭；消费结构；因子分析；聚类分析 0 引言 消费问题在近两年已成为一个焦点问题，刺激消费成为拉动经济增长的有效手段。而相对于城镇消费来说，农村消费上升空间更大，从而加快农村消费将成为消费市场的一大亮点。李雪，王莉华[1]对2005年我国农村消费结构进行了实证研究，将全国划分为五大类。而时隔六年后的2011年，中国农村的消费结构是否依旧呢？特别是2011年，国家针对农村问题提出了许多改革措施，在这个重要的年份中国农村家庭消费结构是否会发生变化？基于此，本文运用因子分析及聚类分析知识，对中国农村家庭消费结构进行实证分析，给出农村家庭消费结构的新动态，并对各个地区农村家庭消费结构特点进行分析，希望能够给政府对平衡农村居民消费结构、拉动农村经济增长问题提供参考。 1 消费结构及其分类 消费结构是在一定的社会经济条件下，人们在消费过程中所消费的各种不同类型的消费资料的比较关系。目前消费结构大致有三种分类：实物消费结构与价值消费结构、宏观消费结构与微观消费结构、不同社会集团的消费结构。比较常用的是第二种分类。其中宏观消费结构指整个社会的消费结构，表明总体的消费数量和比例关系，从总体上反应一个国家或一个地区的消费结构状况，而微观消费结构指某一家庭或个人的消费结构，它从一个消费单元上反应消费结构状况，并成为宏观消费结构的基础。前者与国民经济及国民收入水平相适应，后者与消费者收入及消费对象的价格变化相适应。本文主要研究微观消费结构。 2 数据选取及模型设定 2.1 指标选取 我国目前的统计年鉴[2]将居民消费支出分为食品消费支出、衣着消费支出、家庭设备用品及服务消费支出、医疗保健消费支出、交通和通信消费支出、教育文化娱乐服务消费支出、居住消费支出、其他商品和服务消费支出8大类。基于此，本文选取了如下八项指标，即农村家庭人均食品支出_累计数（xi）、农村家庭人均衣着支出_累计数（x2）、农村家庭人均家庭设备用品及服务支出_累计数（x3）、农村家庭人均医疗保健支出_累计数（x4）、农村家庭人均交通和通信支出_累计数（x5）、农村家庭人均教育文化娱乐服务支出_累计数（x6）、农村家庭
基于因子分析的我国农村居民消费结构研究 姓名：周文锋学号：2011211098 摘要：农村居民消费结构是衡量农村经济发展的主要因素。本文以多元统计分析理论为基础，采取因子分析法，运用SAS软件，来研究2012年我国各地区农村居民消费结构状况，并对我国31个省、市、自治区按照因子得分进行排序，发现南北方农村居民消费存在一定差距，由此作出综合评价，进而为提高农村的消费水平提出一些政策建议。 关键词：消费结构因子分析综合评价南北差距 一、引言 （一）研究背景及意义 近年来，国家在完善城乡流通网络、增进农村消费便利方面加大了政策支持力度，尤其是农村流通体系的建设，推动了农村消费潜力的释放。2014年公布的"一号文件"连续11年聚焦三农，而历届两会期间，多位人大代表、政协委员纷纷提出多个关于三农问题的议案，可见国家一直特别关注农村问题。而消费结构的变动可以反映一个国家或地区经济发展水平和居民生活富裕程度，尤其对农村更能说明其进步的情况。因此，本文以农村居民消费结构为依据，利用中国统计年鉴的截面数据，对我国农村居民消费进行综合探讨，这对提高人们生活水平、生活质量具有重要意义。 （二）文献综述 国内学者对我国的农村居民消费状况作了很多分析，总结来说，大致从消费结构和消费水平这两方面或文字性分析或统计方法研究或计量建模探讨，比如孙艳玲对我国各地区农村居民消费结构所做的因子和聚类分析，方国斌对影响我国农村居民消费因素所做的回归分析等等。本文先进行我国各地区2012年农村居民消费结构的主因子提取及因子得分排序，以反映这31个地区农村消费质量的特征，将结果与实际结合，来综合评价各地区农村经济发展状况。 二、实证分析 （一）因子分析 考虑到各指标间并不是独立的，此外中国地域辽阔省份较多，因此统计数据繁多且关系复杂，要利用此数据对消费结构进行有效分析，基于消除相关性影响的多元统计分析方法是较为理想的方法。而因子分析是从研究相关矩阵内部的依赖关系出发，把一些具有错综复杂关系的变量归结为少数几个综合因子的一种多变量统计分析方法。因子分析的基本思想是根据相关性大小把变量分组，使得同组内的变量之间相关性较高，但不同组的变量相关性较低。每组变量代表一个基本结构，这个基本结构称为公共因子。对于所研究的问题就可以试图用最少个数的不可测的所谓公共因子的线性函数与特殊因子之和来描述原来观测的每一分量。也就是从一些有错综复杂关系的经济现象中找出少数几个主要因子，每一个主要因子就代表反映经济变量间相互依赖的一种经济作用，抓住这些主要因子就可以对复杂的经济问题进行分析和解释。综上考虑，用因子分析来分析我国农村居民的消费结构比较合理，它可以有效地处理31个省市的大量数据，更加清晰深入的说明我国当今农村居民的消费结构状况。 由2013年《中国统计年鉴》得到关于我国31个地区2012年反映农村居民消费结构的
最新农村居民消费结构的调研报告范文 本文收集了-省农村居民家庭人均纯收入和食品、衣着、居住、家庭设备用品及服务、医疗保健、交通通讯、文教娱乐用品及服务、其他商品及服务共八项消费支出数据。运用扩展线性支出系统模型(etendlinearependituresystem，eles)对省农村居民消费结构进行分析。 从表1中的eles参数估计值及统计检验结果来看，各项消费支出和人均纯收入之间都存在较强的线性关系，eles模型的拟合效果较好。下面从基本需求、需求收入弹性和边际消费倾向方面对省农村居民消费结构进行分析。 （一）基本消费需求支出水平分析： 基本生活需求能充分满足，但文化、教育、娱乐消费不足。居民基本消费需求支出是指在一定的 __水平下，为保证劳动力的正常再生产，居民对商品和劳务所需要的基本消费量的支付能力，它反映了居民最低消费需求。 由表2得知，省农村居民人均基本生活消费需求支出总额为2040.62元，而人均实际消费支出总额达到4020.87元，将近人均基本生活消费需求的两倍，由此可见，省农村居民的基本生活需求能够
得到充分满足。进一步观察，尽管在总量上实际消费总额大大高于基本需求总额，但文教娱乐这一项并没有达到基本需求额，反映出省农村居民的文化、教育、娱乐现状亟待改善。 （二）边际消费倾向分析： 消费意识较强，但消费结构层次偏低。边际消费倾向是消费变动额和收入变动额之间的比率。它反映了居民对各类消费的偏好及其新增购买力的投向。 由表1得知，省农村居民总边际消费倾向为0.70，说明农村居民新增收入中的70%用于生活消费支出。显示出省农村居民储蓄率较低，消费意识较强。这对全省经济的健康快速增长起到了良好的促进作用。 各大类边际消费倾向系数中，排第一位是食品（0.3352），其次是居住（0.2051）。这说明省农村居民在收入有所增加的情况下，首先考虑的是增加食品的消费量和提高食品的质量，改善膳食结构。紧接着便是考虑改善居住环境，这也反应出省农村居民的消费结构层次偏低。
中国城镇居民家庭人均可支配收入与人均消费支出的变动 分析 对中国1985—2003年中国城镇居民家庭人均可支配收入与人均消费支出数据进行分析，数据如附表1。为了便于分析降低数据数量级，进而对原有数据都取对数。用y表示城镇居民家庭人均收入，用x表示城镇居民人均消费支出，y1,x1分不为取对数后的城镇居民家庭人均收入和城镇居民人均消费支出。文中的可能结果由Eviews5.0输出。 一、长期均衡分析 （一）序列线性关系检验 原有序列时序图
取对数后的序列时序图 原有序列散点图
取对数后序列散点图 从上述时序图和散点图能够比较明显的看出取对数后的城镇居民家庭人均收入和城镇居民人均消费支出之间具有线性关系，
下面对取对数后的序列进行分析。 （二）对对数序列进行ADF检验 表1 城镇居民人均消费支出 t-Statistic Prob.* Augmented Dickey-Fuller test statistic -1.049393 0.7100 Test critical values: 1% level -3.886751 5% level -3.052169 10% level -2.666593 表2 城镇居民家庭人均收入 t-Statistic Prob.* Augmented Dickey-Fuller test statistic -1.941651 0.3068 Test critical values: 1% level -3.920350 5% level -3.065585 10% level -2.673459 从表1 和表2能够看出，进行ADF检验的结果表明取对数后的城镇居民家庭人均可支配收入和城镇居民人均消费支出二者都为非平稳序列。由于多元序列的建模前面要求序列必须平稳才能进行建立动态回归模型，进而取对数后的城镇居民家庭人均可支配收入和城镇居民人均消费支出序列不能建模，需要进行协整检验，假如存在协整关系即可进行建模，下面对两个序列进行协整检验。 （三）协整检验
关于农村居民消费结构的调研报告 关于农村居民消费结构的调研报告 消费作为拉动经济增长的“三驾马车”之一，是经济持续增长的最终牵引力。消费结构则是居民生活质量最直接的表现。是一个农业大省，，农村居民3919.31万，占总人口数的56.8%，农村居民的消费能力和消费结构对全省居民的消费情况有着重大影响。 一、农村居民消费结构分析 本文收集了-省农村居民家庭人均纯收入和食品、衣着、居住、家庭设备用品及服务、医疗保健、交通通讯、文教娱乐用品及服务、其他商品及服务共八项消费支出数据。运用扩展线性支出系统模型(etendlinearependituresystem，eles)对省农村居民消费结构进行分析。 从表1中的eles参数估计值及统计检验结果来看，各项消费支出和人均纯收入之间都存在较强的线性关系，eles模型的拟合效果较好。下面从基本需求、需求收入弹性和边际消费倾向方面对省农村居民消费结构进行分析。
（一）基本消费需求支出水平分析：基本生活需求能充分满足，但文化、教育、娱乐消费不足。居民基本消费需求支出是指在一定的___水平下，为保证劳动力的正常再生产，居民对商品和劳务所需要的基本消费量的支付能力，它反映了居民最低消费需求。 由表2得知，省农村居民人均基本生活消费需求支出总额为2040.62元，而人均实际消费支出总额达到4020.87元，将近人均基本生活消费需求的两倍，由此可见，省农村居民的基本生活需求能够得到充分满足。进一步观察，尽管在总量上实际消费总额大大高于基本需求总额，但文教娱乐这一项并没有达到基本需求额，反映出省农村居民的文化、教育、娱乐现状亟待改善。 （二）边际消费倾向分析：消费意识较强，但消费结构层次偏低。边际消费倾向是消费变动额和收入变动额之间的比率。它反映了居民对各类消费的偏好及其新增购买力的投向。 由表1得知，省农村居民总边际消费倾向为0.70，说明农村居民新增收入中的70%用于生活消费支出。显示出省农村居民储蓄率较低，消费意识较强。这对全省经济的健康快速增长起到了良好的促进作用。
《关于农村家庭消费支出结构的调查报告》 调查人:沙松、沙青 时间:2013年7月20号
关于农村家庭消费支出结构的调查报告 调查人:沙松（水工122）、沙青（葡酒124） 指导老师：张捐社、李博 时间:2013年7月20号 地点:山东省定陶县前沙海村 一、调查情况简介 自古以来,我国就是一个农业大国，5000年的华夏文明是依靠农耕文明一点点积淀起来的。目前我国农民人数占据了全国人口的三分之二，农村居民的生活水平和消费质量的提高对国家的发展和繁荣起着至关重要的作用。改革开放以来，中国的经济飞速发展，已经成为世界经济大国，可是和繁荣的城市相比，农村居民的生活状态又是什么样的呢？毋庸置疑，农村居民的消费水平是否稳定，农村市场是否旺盛，也直接影响到我国经济的发展,也关系到全面建成小康社会这一伟大目标能不能够实现。面对飞速发展的中国，这些宏观的发展是否也反映到了中国的农村？是不是对农村居民的生活水平带来了提高？对此，在这个暑假我对山东省定陶县前沙海村的居民家庭消费支出结构进行调查，通过对村民家庭消费支出结构进行分析，并和以往的消费结构进行比较，进而得出农村居民生活水平是否得到提高以及如何提高的结论。在本次调查的过程中，我主要通过走访的形式来了解村民家庭消费支出结构共走访50户），通过提出具体的问题获得数据资料，主要包括食品，居住，家庭设备用品及服务，交通和通讯,文娱用品及服务，医疗保健等方面。 二、调查内容 首先，选好50户村民家庭，分别将其编号1-50号。（因调查主要通过访问进行，并且访问的内容以及涉及的问题都相似，现在仅列出一例调查内容） 针对于家庭消费结构我主要对以下问题进行询问： 1、请问您的年龄是？ 答：47岁。 2、您的文化程度是？ 答：小学。 3、您家有几口人？ 答：5口，包括家里的老人，有两个孩子。 4、家庭的主要收入主要依靠什么？ 答：我和儿子外出打工，妻子无工作，在家务农，女儿在上学。 5、您的家庭月收入大概为多少？（包括家里所有的人） 答：整个家庭5口人的月收入大概在3000元到3500元左右。
计量经济学论文 题目：城镇居民人均消费支出及其影响因素的分析
城镇居民人均消费支出 及其影响因素的分析 一、问题的提出 改革开放以来，中国经济保持了快速发展势头，投资、出口、消费形成了拉动经济发展的“三架马车”，这已为各界所取得共识。通过建立计量模型，运用计量分析方法对影响城镇居民人均消费支出的各因素进行相关分析，找出其中关键影响因素，以为政策制定者提供一定参考，最终促使消费需求这架“马车”能成为引领中国经济健康、快速、持续发展的基石。在科技的不断进步下，随着居民收入水平的提高及电子通讯、家用汽车价格的下调，移动电话及家用汽车己成为我国近几年形成的新消费热点之一。从趋势上看，这方面的消费需求将会持续旺盛。家庭教育支出的平均增长也几倍于收入的平均增长；百姓对医疗领域向盈利方面的转化开始强烈不满。教育、医疗和住房三方面支出的过快增长，完全打乱了正常的家庭消费结构。 二、理论综述 我们主要从以下几个方面分析我国居民消费支出的影响因素： ①居民未来支出预期上升，影响了居民即期消费的增长 居民的被动储蓄直接导致购买力的巨大分流, 从而减弱对消费品的即期需求，严重地影响了居民即期消费的增长，进而导致有效需求的不足，最终导致经济增长的乏力。 ②商品供求结构性矛盾依然突出
从消费结构上看，我国消费品市场已发生了新的根本性变化：居民低层次消费已近饱和，而更高水平的消费又未达到。 ③物价总水平持续在低水平运行，通货紧缩的压力较大，不利于消费的增长 加入WTO之后，随着关税的降低和进口规模的扩大，国外产品对我国市场的冲击将进一步加大，国际价格紧缩对国内价格变化将产生负面影响。物价的持续下降，不利于居民的消费增长。 ④我国现阶段没有形成大的消费热点，难以带动消费的快速增长经过近几年的培育和发展，我国目前已经形成了住房消费、居民汽车消费、通信及电子产品的消费、节假日消费及旅游消费等一些消费亮点，可以促进消费的稳定增长，但始终未能形成大的消费热点，因此不能带动消费的高速增长。 三、模型设立 根据凯恩斯提出的消费函数的概念，可知消费和支出之间存在着一种以经验为依据的稳定关系。对消费者而言，决定其消费行为的主要因素是消费者的实际收入，随着收入的增加，消费将增加，但消费的增长低于收入的增长，即边际消费倾向递减，通常消费函数可以用以下简单的模型形式来表示： Y = a + βX 其中a > 0 0 < β < 1 模型中，系数β为边际消费倾向（即新增购买力与新增收入的比值），它反映了收入水平变化后，消费需求的增长幅度。X代表居民的收入，Y代表居民的消费支出。