《证据学》形成性考核册证据学
作业1
一、名词解释
1、证据力：又称证据能力、证据的适格性，是指证据材料进入诉讼，作为定案根据的资格和条件，特别是法律所规定的程序条件和合法形式。
2、证据的证明力：是指在许可机关或其他行政机关的行政管理活动中，许可证持有人可持许可证来证明自己的权利能力和行为能力。证据法学中的证据的证明力，是指证据证明案件事实的能力。
3、自由心证制度：是指“证据之证明力，通常不以法律加以拘束，听任裁判官之自由裁量”自由心证是以证据的存在为前提，而不是以单纯的“自由”心证而认定事实。
4、神示证据制度：也称神明裁判或神证，就是用一定形式邀请神灵帮助裁断案情，并且用一定方式把神灵的旨意表现出来，根据神意的启示来判断诉讼中的是非曲直的一种证据制度。
5、无罪推定原则：是指在刑事诉讼中，任何受到刑事追诉的人在未经司法程序最终判决为有罪之前，都应被推定为无罪之人。
二、简答题
1.简述诉讼证据的基本特征。
答：一、证据的客观性：
1．证据的客观性：指证据事实必须是伴随着案件的发生、发展的过程而遗留下来的，不以人们的主观意志为转移而存在的事实。
2．证据客观性的根据有二：一是由于案件本身的客观性决定的；二是根据辩证唯物主义哲学观，即坚持物质存在第一、认识第二。
3．承认和认识证据的客观性，在办案实践中的作用和意义。
二、证据的关联性：
1．证据的关联性：指证据必须同案件事实存在某种联系，并因此对证明案情具有实际意义。
2．证据的关联性的根据有二：一是由于证据是伴随着刑事案件发生过程形成的；二是根据辩证唯物主义的世界观和方法论，世界上的万事万物，因果联系是普遍的。
3．在办案过程中，正确认识和理解证据关联性的时，应注意的问题。
（1）联系是客观存在的，不适强加的，也不是牵强附会的；
（2）这种联系是可以通过分析、判断而认识的；
（3）联系有一种必要的形式--情与理的推断。
三、证据的合法性
1．证据的合法性：指证据只能由审判人员、检察人员、侦察人员依照法律规定的诉讼程序，进行收集、固定、保全和审查认定。也叫证据的许可性。
2．证据的客观性、关联性、合法性三者之间的关系。
2．简述法定证据制度的特点
答：（1）刑讯逼供是法定证据制度的基本证明方法，是获取证据的合法方式。
（2）法定证据制度的一些做法，如防止法官专断、强调法定规则意义、维护法制统一等制度，也具有相当的合理意义。
（3）法定证据制度具有等级性的特点。
（4）法律预先规定了各种证据的证明力和判断规则。法定证据制度具有形式主义的特点。
3.简述直接言词原则包含哪些容。
答：（1）刑讯逼供是法定证据制度的基本证明方法，是获取证据的合法方式。
（2）法定证据制度的一些做法，如防止法官专断、强调法定规则意义、维护法制统一等制度，也具有相
当的合理意义。
（3）法定证据制度具有等级性的特点。
（4）法律预先规定了各种证据的证明力和判断规则。法定证据制度具有形式主义的特点。
4.简述在英美法系国家中主要存在的证明规则。
答：（1）相关性规则；（2）传闻证据规则；（3）任意性自白规则；（4）非法证据排除规则；（5）最佳证据规则；（6）证人的特权规则；（7）交叉询问规则；（8）补强证据规则；（9）推定；（10）司法认知。
三、论述题
1.试述证据制度与传统文化、经济制度及诉讼制度的关系。
答：证据学理论是于证据有关的司法和执法实践经验的概括和总结，是人类司法证明和“准司法证明”的智慧结晶。人类的文化传统背景对证据制度的形成和发展起了至关重要的作用，因而它也是证据学的研究对象。证据制度需要建立在一个相应的经济基础之上，经济的发达程度，决定证据的获得能力、侦查水平和社会进步程度；诉讼制度和证据制度都是属于一定历史畴的东西，是历史的产物。它们随着历史的演变而进化，呈现出不同的阶段性。证据制度又是诉讼制度的一个组成部分，是与诉讼制度相适应的。
2.证据在诉讼中的意义有哪些？
答: (1)证据是公安、司法机关进行立案、侦查、起诉和审理,以及定罪判刑和正确认定事实的依据,是司法人员查明和认定案件事实的基础。
（2）在刑事诉讼中，证据是揭露犯罪、证实犯罪的重要手段，是迫使犯罪份子认罪服法，接受改造的有力武器。
（3）在民事诉讼和行政诉讼中，双方当事人权利、义务关系发生争议时，证据是解决发生争议案件的事实基础，人称“打官司就是打证据”，充分地说明了证据的地位和作用。
证据学作业二
一、名词解释
1.诉讼证据
答：诉讼证据是审判人员、检察人员、侦查人员等依照法定的程序收集并审查核实，能够证明案件真实情况的根据。
2.电子证据
答：指以电子形式的数据信息，可以用于证明案件事实的一切材料及其衍生物。
3.自认
答：是指一方当事人对不利于已的案件事实的承认，可分为诉讼上的自认和诉讼外的自认。
4.证据保全
答：证据保全是在证据可能灭失或者难以取得的情况下，执法机关根据当事人的请求或者依照职权主动采取一定措施加以固定的调查取证措施。
5.行政执法证据
答：行政执法证据指行政机关在执法过程中收集、形成的证据。
二、简答题
1. 简述物证审查、判断的容和方法。
答：1）审查认定物证的来源是否合法。
2）认真仔细地审查特证的外部特征，以确定其同案件事实的关联性。
3）审查、判断物证，通常采用交付辨认，技术鉴定和比较印证等方法。
2、简述证人的资格条件有哪些？
答：（1）凡是知道案件情况并有作证能力的人，都可以作为证人；
（2）生理上、精神上有缺陷或者年幼，不能辨别是非、不能正确表达的人，不能作证人；
（3）证人只能是当事人以外知道案件情况的人；
（4）由于证人是以知道案件情况为特征的，具有不可代替性，因而绝额定了证人在刑事诉讼中占有优先地位；
（5）证人只能是公民个人，法人和非法人团体不具有证人资格；
（6）刑事诉讼中的见证人，应视为特殊的证人。
3、简述证据的分类有哪些？
答：证据的分类，是指在理论研究上将（刑事）证据按照不同的标准划分为不同种类。根据证据的来源，可以把证据分为原始证据和传来证据。
三、论述题：
论述证据在诉讼中的意义是什么？
答：（1）证据是公安司法机关进行立案、侦查起诉和审理，以及定罪判刑和正确认定事实的依据，是司法人员查明和认定案件事实的基础；
（2）在刑事诉讼中证据是揭露犯罪、证实犯罪的重要手段，是迫使犯罪分子认罪服法、接受改造的有力武器；
（3）在民事诉讼和行政诉讼中，双方当事人权利义务关系发生争议时，证据是解决发生争议的案件事实的基础；
四、案例分析题
案情：某县卫生防疫站，在一次检查时发现某个体餐馆卫生条件不合格……未告知法院即找该个体餐馆要求其提供处罚当日的卫生不合格的有关证据。
请问：
（1）该卫生防疫站没有出具决定书，人民法院应否受理该个体餐馆的起诉？
答：该防疫站已经做出了具体行政行为，没有出具决定书只是程序上的问题，行政相对人可以向法院起诉。（2）该卫生防疫站收集证据的行为是否合法？为什么？
答：不合法。《行政诉讼法》33条规定：在诉讼过程中，被告不得自行向原告和证人收集证据。
证据学作业3
一、名词解释
1、举证时限：是指法律规定或法院、仲裁委员会指定的当事人能够有效举证的期限。举证时限是一种限制当事人申诉与诉讼的行为。
2、证明：指诉讼主体按照法定的程序和标准，运用已知的证据和事实来认定案件事活动。有时又称为“司法证明”。
3、证明对象：是证明活动中需要证明的事实，又称待证事实或者要证事实。
4、证明责任：是指司法机关或者当事人收集或者提供证据证明主的案件事实成立或者有利于自己的主的责任，否则，将承担其主不能成立的危险。
5、证据开示：是指诉讼当事人或诉讼外第三人所掌握的事实材料，只要与案件有关，除享有秘密特权保护的以外均应向对方当事人披露，任一方当事人均享有要求对方当事人及诉讼外第三人披露上述事项的权利的制
度。
二、简答题
1.简述证明由哪些环节构成？
答：由六个环节构成：证明对象、证明主体、证明责任、证明标准、证明方法和证明程序。
2.简述刑事诉讼、民事诉讼和行政诉讼的证明对象有哪些？
答：刑事诉讼的证明对象主要是有关犯罪行为构成要件和量刑情节的事实；民事诉讼的证明对象主要是民事纠纷产生和发展的事实和民事法律关系构成要素的事实；行政诉讼的证明对象主要是与被诉具体行政行为合法性有关的事实。
3.简述民事诉讼中举证责任倒置是如何规定的。
答：指对一方当事人提出的权利主由否认主成立或否定其部分事实构成要件的对方当事人承担举证责任的一种证明责任的分配方式。
4.如何理解和适用“排除合理怀疑”的证明标准？
答：1）定罪刑量的事实都有证据证明。
2)据以定案的证据均法定程序查证属实。
3）综合全案证据，对所认定事实已排除合理怀疑。
5.收集证据的原则有哪些？
答：（1）必须依照法律规定的程序和权限进行；
（2）收集证据必须依靠群众；
（3）司法人员收集证据和要求当事人履行举证责任相结合。
三、案例分析题
案情：在法庭上，原告某诉称：被告某于……是他在某家看到某点钱给某。”
请回答：
(1)本案中现有哪些证据？（请按照证据种类，如物证、书证、证人证言……分类列举）
答：本案中现有证据有：物证：摄像机；
书证：被告某手书借据复印件、摄像机发票复印件；
当事人述：原告某述、被告某辩称；
证人证言：邱某的证言；
视听资料：手机录音。
(2)其中哪些是传来证据？
答：其中传来证据有：被告某手书借据复印件、摄像机发票复印件、邱某的证言。
证据学作业4
1、证据的审查、判断
答：指司法人员对于收集的证据进行分析、研究和鉴别，找出它们与案件事实之间的客观联系，找出证据的证据力和证明力，从而对案件事实作出正确认定的一种活动。
2、法律推定：是指由法律规定或者由法院按照经验法则，从已知的前提事实推断未知的结果事实存在，
并允许当事人举证推翻的一种证据法则。
3、司法认知：是指法院在审理过程中以裁定的形式直接确认特定事实的真实性，及时平息没有合理根据
的争议，确保审理顺利进行，从而提高诉讼效率的一种诉讼证明式。
4、非法证据排除规则：是对非法取得的供述与非法搜查和扣押取得的证据予以排除的总称。
5、传闻证据规则：述主体将非亲身感知所得的事实运用以证明争议问题的述，不能作为定案依据。
二、简答题。
1.为顺利达到审查判断证据的目的，司法人员应从哪些方面进行审查判断？
答：（1）从证据的来源方面；（2）从证据的容方面；（3）从案各种证据的相互联系方面；
2.简述推定的主要特征有哪些？
答：（1）推定是法律所直接认可或间接允许的证明案件事实的一种特殊规则。
（2）推定应许可当事人提出反证推翻，因而与证明责任紧密关联；反之，若不允许，以反证加以推翻，则非真正的推定。
（3）推定即可依法律规定进行，又可按经验法则进行。
（4）推定既须有前提事实，又须有推断事实。
（5）不同的推定具有不同的法律效力。
3. 简述事实推定的成立须具备哪些条件。
答：事实推定的成立，必须同时具备下列要件：
1）必须无法直接证明待证事实的存否，只能借助间接事实推断待证事实。
2）基础事实必须业已得到法律上的确认，这是事实推定的前提条件。
3）前提事实与推定事实之间须有必然的联系。
4）许可对方当事人提出反证，并以反证的成立与否确认推定的成立与否。
5）事实推定必须符合经验法则。
4. 简述司法认知的作用：
1）司法认知是迅速结案的一条捷径，有利于明确案件争议要点，减少当事人的诉累，从而提高诉讼效率。
2）司法认知有利于诉讼证明的规化。
3）司法认知影响证明责任的分配。
三、论述题。
论述不得强迫自证其罪规则的含义、价值以及对我国的影响。
答：含义：一是被告没有义务为追诉方向法庭提出任何可能使自己陷入不利境地的述和其他证据，追诉方不得采取任何非人道或有损被告人人格尊严的方法，强迫其就某一案件事实作出供述或提供证据。
二是被告人有权拒绝回答追诉官员或法官的讯问，有权在讯问中始终保持沉默，司法人员应及时告知犯罪嫌疑人、被告人沉默而使其利于不利的境地或作出对其不利的裁判。
三是犯罪嫌疑人、被告人有权就案件事实作出有利于或不利于自己的述，但这种述是有前提的，即须出于真实的意愿，并在意识到其行为后果的情况下作出，法院不得把非出于自愿而是迫于外部强制或压力所作出的述作为定案根据。
从适用阶段来看，不得强迫自证其罪原则不仅适用于审判阶段，也适用于审前阶段。
不得强迫自证其罪原则在我国刑事诉讼中的确立，是我国刑事程序法发展史上的一件具有划时代意义的大事，是我国刑事程序法与国际社会接轨的标志，必然对我国刑事程序的发展产生深远的影响。
四、安全分析题。
案情：齐某在抢劫时被蔡某等人当场抓获。公安机关讯问时，齐某对抢劫行为供认不讳，……经查证，齐某的这一供述属实，法院因此判决蔡某无罪。
请问：
根据本事例的叙述，在检察机关决定对蔡某强奸案提起公诉时，本案有哪些证据材料？
答：证据材料有：（1）证人证言。（2）被害人述。（3）犯罪嫌疑人、被告人供述与辩解。（4）辩认。（5）个别审查。（6）推理、判断的逻辑方法。本案中检察机关指控蔡某犯有强奸罪的证据材料有齐某的证人证言，被害人艾某的述，和被告人蔡某的供述与辩解。