管
治
泛
议
二
０
０
六
年
第
五
期
／
上
海
城
市
管
理
职
业
技
术
学
院
学
报
／
现代服务业及其特征
目前，关于现代服务业的准确概念和范围，理论界还没有取得一致的认识。十六大报告
提出： “现代服务业指那些不生产商品和货物的产业，主要有信息、金融、会计、咨询、法
律服务等行业”。南京大学刘志彪等人（２００１）认为，现代服务业是从传统制造业的部分环
节分化形成的，是伴随着现代科学技术的发展而发展起来的为现代生产过程服务的产业。香
港大学陶志刚等人（２００１）认为，任何一个服务部门的产品既包括用于直接消费的部分，也
包括用于中间投入的部分，现代服务业包括生产者服务业和消费者服务业。中国科协副主席
胡启恒（２００４）则提出：“现代服务业是在工业化比较发达的阶段产生的，主要依托信息技
术和现代化管理理念发展起来的、信息和知识相对密集的服务业。”
我们认为，现代服务业部门主要是在工业化比较充分阶段，主要为现代生产活动提供生
产性服务的部门。现代服务业除了具有高智力、高附加值、高创新性、与信息技术结合紧密
的特点外，还包括两个重要特征：①与物质产品生产活动关系紧密。传统服务业的对象主要
是终端消费者，其价值构成主要是提供最终的社会消费。而现代服务业的许多部门是从物质
产品的生产过程中分离出来的，可能处于产业链的任何地方而不像传统服务业那样处于下游。它的服务对象主要是从事生产活动的企业，其产品多是一种中间投入，其发展与物质产
品生产紧密结合。物质产品的生产为现代服务业的成长提供了市场和动力。②具有空间不均
匀分布特征。现代服务业建立在信息技术基础之上，其生产活动离不开信息的采集、处理和
扩散。从产业集聚的角度来说，批量处理信息能够获得规模效应和集聚优势，但信息的采集
和扩散过程也存在成本，且成本随着空间距离的增加而上升。（见图１）这样，一方面是地
文 ｜ 周 勇 ｜ Ｚｈｏｕ Ｙｏｎｇ ｜ 东南大学经济管理学院博士研究生
｜ 李廉水 ｜ Ｌｉ Ｌｉａｎｓｈｕｉ ｜ 南京信息工程大学校长、教授、东南大学管理科学与工程博士生导师
｜ 胡俊成 ｜ Ｈｕ Ｊｕｎｃｈｅｎｇ ｜ 东南大学经济管理学院博士研究生
现代服务业：空间分布趋势、发展阶段特征
和对南京的启示
（０３ＪＺＤ００１４）、国家科技攻关计划项目（２００５ＢＡ９０５Ｂ０３）
业生产规模的不断扩大，企业内部的管理费用逐渐上升，出现Ｘ非效率； 地理聚集强化也导致外围市场与中心城市的交易费用逐渐增加。所以，现代服务业企业又有在特定地区减小其规模和空间分散的趋势。其均衡结果就是一个特定地区的企业规模维持在一个合理的水平，企业在空间上实现合理的分布。
三、现代服务业分布的行业机制： 集聚外部性机制
影响现代服务业分布的集聚外部性是行业间或行业内部各个企业之间的外部效应。这种效应分为外部正效应和外部负效应。在产业集聚的早期，新企业的进入更有效地利用了原有企业的基础设施，扩展了产品的共同市场，带来了信息交换和劳动力吸纳方面的便利，企业间的外部正效应占据着主导地位。随着区域内企业数量的逐渐增加，市场扩展达到极限，企业之间的竞争加剧，企业间行为进入零和博弈的阶段，行业中的每个企业对其他企业的活力产生负面作用，外部负效应开始显现，一些企业开始寻求从产业中脱离或者将生产活动转移到其他地方。
四、现代服务业分布的区域机制： 区域竞争法则
传统的经济理论认为区域是一个综合的概念，缺乏明确的利益主体和共同利益的协调机制，因此它是没有经济理性的。然而，在我国现阶段，区域维护自身利益的经济理性特征却表现得非常明显，而发展具有强大市场潜力的现代服务业，是区域为加强其市场竞争能力而采取的措施。政府对现代服务业的主要扶持手段包括： 降低税收、购买产品、公共投资、提供信息服务等等。地区间的相互竞争，地方政府的积极介入，对于现代服务业的地区分布有着重要的影响。
经济阶段理论与现代服务业
西方发达国家经济发展的历程显示，服务业的发展大致经历了三个阶段： 第一阶段（资本主义工业化前期），商业和交通、通信业领先发展； 第二阶段（１９世纪末至２０世纪初），金融、保险业和商务服务业增强第二产业的服务功能； 第三阶段，金融、保险业和商务服务业、科学教育事业等现代服务业作为独立的产业快速发展。自２０世纪８０年代开始，全球产业结构开始呈现出“工业型经济”向“服务型经济”转型的总趋势，突出地表现为服务业的发展成为经济增长的重要动
力和现代化的重要标志。１９８０年～２０００年期间，全球服
展工业方面，应把附加值较低、技术含量不高、专业程度较弱的部分工业产业逐渐向周边城市转移或者整合同类产业在周边区域集聚； 在发展现代服务业方面，应突出重点，争取形成与上海互补的现代服务业空间布局。
注释：
１根据世界银行数据库，ｈｔｔｐ：／／ｗｗｗ．ｗｏｒｌｄｂａｎｋ．ｏｒｇ／ｄａｔａ／ｃｏｕｎｔｒｙｄａｔａ／ｃｏｕｎｔｒｙｄａｔａ．ｈｔｍｌ，ＷＤＩ ｏｎｌｉｎｅ的相关数据整理。南京数据取自《南京统计年鉴２００４》。
２根据《外国国民经济统计核算》和《中国统计年鉴２００２、２００３》有关数据整理得到。
３由于没有专门的现代服务业统计资料，本文按照２００２年国家统计局重点项目《现代服务业统计界定研究》提出的范围计算。
４根据《南京统计年鉴２００４》相关数据计算。
５二级城市（Ｓｅｃｏｎｄ Ｔｉｅｒ Ｃｉｔｉｅｓ）是指一定区域特别是都市圈范围内，在规模和地位上仅次于首位城市的次等级城市（Ｍａｒｋｕｓｅｎ，１９９９ａ）。Ｍａｒｋｕｓｅｎ认为，二级城市是中心城市的部分功能在一定地域上的非均质扩散。
６从国际范围看，具有资源禀赋的地区除外，极大部分地区如此。
参考文献：
Ｇｅｒｓｈｏｎ Ａｌｐｅｒｏｖｉｃｈ，Ｃｉｔｙ Ｓｉｚｅ ａｎｄ ｔｈｅ Ｒａｔｅ ａｎｄ Ｄｕｒａｔｉｏｎ ｏｆＵｎｅｍｐｌｏｙｍｅｎｔ： Ｅｖｉｄｅｎｃｅ ｆｒｏｍ Ｉｓｒａｅｌｉ Ｄａｔａ，Ｊｏｕｒｎａｌ ｏｆ ＵｒｂａｎＥｃｏｎｏｍｉｃｓ，Ｖｏｌ．３４，Ｎｏ．３，Ｎｏｖ １９９３，ｐｐ．３４７－３５７。
Ｋｅｉｔｈ Ｒ． Ｉｈｌａｎｆｅｌｄｔ，Ｉｎｆｏｒｍａｔｉｏｎ ｏｎ ｔｈｅ Ｓｐａｔｉａｌ Ｄｉｓｔｒｉｂｕｔｉｏｎｏｆ Ｊｏｂ Ｏｐｐｏｒｔｕｎｉｔｉｅｓ ｗｉｔｈｉｎ Ｍｅｔｒｏｐｏｌｉｔａｎ Ａｒｅａｓ，Ｊｏｕｒｎａｌ ｏｆ ＵｒｂａｎＥｃｏｎｏｍｉｃｓ，Ｖｏｌ．４１，Ｎｏ．２，Ｎｏｖ １９９７，ｐｐ．２１８－２４４。
Ｆｕｎａｂａ，Ｍａｓａｔｏｍｉ，Ｍａｓａｙｕｋｉ Ｓａｓａｋｉ ａｎｄ Ｙｏｎｇ－Ｓｏｏｋ Ｌｅｅ，ＪａｐａｎｅｓｅＴｅｃｈｎｏｐｏｌｉｓ Ｐｏｌｉｃｙ： Ｖｉｅｗ ｆｒｏｍ Ｆｏｕｒ Ｃｉｔｉｅｓ，Ｓｅｃｏｎｄ Ｔｉｅｒ Ｃｉｔｉｅｓ，Ｒａｐｉｄ Ｇｒｏｗｔｈ ｂｅｙｏｎｄ ｔｈｅ Ｍｅｔｒｏｐｏｌｉｓ，Ｕｎｉｖｅｒｓｉｔｙ ｏｆ Ｍｉｎｎｅｓｏｔａ Ｐｒｅｓｓ，１９９９，２３９－２４３。
Ｍａｒｉａｎｎａ Ｆａｙ Ｃｈａｒｌｏｔｌｅ Ｏｐａｌ，Ｕｒｂａｎｉｚａｔｉｏｎ Ｗｉｔｈｏｕｔ Ｇｒｏｗｔｈ，ａ ｎｏｔ－ｓｏ Ｕｎｃｏｍｍｏｎ Ｐｈｅｎｏｍｅｎｏｎ，ｔｈｅ Ｗｏｒｌｄ Ｂａｎｋ Ｐｏｌｉｃｙ ＲｅｓｅａｒｃｈＷｏｒｋｉｎｇ Ｐａｐｅｒ，２０００．８。
吉利斯，波金斯，罗默，斯诺德格拉斯著，发展经济学学（第四版）［Ｍ］，北京：中国人民大学出版社，１９９８。
保罗?克鲁格曼，发展、地理学与经济理论［Ｍ］，北京：中国人民大学出版社，２０００。
汪劲松，大都市圈内二级城市高新技术产业发展研究——以苏锡常地区为例［Ｄ］，中国科学院研究生院硕士学位论文，２００３。
洪银兴等主编，长江三角洲地区经济发展的模式和机制［Ｍ］，北京：清华大学出版社，２００３。
郑吉昌，夏晴，浙江服务业发展的结构特征、战略意义与变动趋势［Ｊ］，浙江学刊，２００４．２：４７－５２。
作者联系方式： 周勇ｂｅｓｔｚｈｏｕｙｏｎｇ＠１６３．ｃｏｍ
□ 责任编辑： 徐振昌