当前位置:文档之家› 图揭中国家庭财富构成

图揭中国家庭财富构成

图揭中国家庭财富构成
图揭中国家庭财富构成

图揭中国家庭财富构成:人均14万六成财富是房产

2016年08月08日12:03 21世纪经济报道

据悉,《中国家庭财富调查报告》日前发布。这份来自25个省份的268个县共12000户家庭的入户访问调查报告,涉及中国家庭财富的规模与结构、城乡与区域差异、金融资产和住房、家庭投融资决策、养老计划等多个方面。

家庭人均财富14万

报告显示,2015年我国家庭人均财富为144197元,城镇家庭和农村家庭的人均财富分别为208317元和64780元。

数据的对比揭示了中国家庭财富存在的两个差距:

一是城乡差距——城镇家庭的人均财富是农村家庭人均财富的3.22倍;

二是地区差距——东部地区的家庭人均财富水平最高,中部地区次之,西部地区最低。

从数值上看,东部地区的家庭人均财富为187793元,中部地区和西部地区分别为130708元和74513元。东部地区的家庭人均财富分别是中部地区和西部地区的1.44倍和2.52倍。

尽管报告公布2015年我国家庭人均财富超过14万元,但由于城乡、地区、行业差距的存在,不少人觉得这个平均数与自己的实际感受有不小的差距。此前,国家统计局公布的基尼系数显示,2015年中国居民收入基尼系数为0.462,这是基尼系数自2009年以来连续第7年下降,但仍然超过国际公认的0.4贫富差距警戒线,收入分配存在的失衡值得高度关注。

2012年,国家统计局公布居民收入数据时首次采用了中位数。相关专家表示,中位数是数据由低到高按顺序排列后处于最中间的数值。平均数受少数高收入数据的影响大于中位数,贫富差距越大,平均数就越大于中位数。因此,下一步,更多运用中位数有利于更科学地反映居民收入的真实情况。

六成财富是房产三成家庭有汽车

报告显示,房产净值是家庭财富最重要的组成部分。在全国家庭的人均财富中,房产净值的占比为65.61%;在城镇和农村家庭的人均财富中,房产净值的比重分别为67.62%和57.60%。

报告对住房问题进行分析表明,房产净值具有一定的城乡差异。城镇家庭人均房产净值是农村家庭的3.78倍,略微高于家庭人均财富的城乡差异幅度,家庭拥有住房的财产价值与家庭人均收入以及户主的文化程度等呈现出高度的相关关系。此外,从出租房屋的情况看,城镇和农村出租房屋的家庭在全部家庭中的比重分别为9.8%和3.5%。

除了房产外,金融资产在家庭财富中也占有重要份额。金融资产在全国、城镇和农村家庭的人均财富中,分别占到了16.49%、15.96%和18.61%。动产与耐用消费品也是家庭财富的重要组成部分,但其在家庭人均财富中的比重没有呈现出显著的城乡差异。此外,与城镇家庭不同,农村家庭的财富还包括土地的价值。2015年农村家庭的人均土地价值为7556元,占到了家庭人均财富的11.66%。

家庭投资渠道差异带来财富差距

报告显示,从城乡家庭的投资渠道看,在参与各类金融产品投资的家庭中,股票的投资参与度相对最高,占到了全部调查家庭的7.35%。投资基金的家庭占全部家庭的4.52%,投资收藏的家庭只占到全部家庭的3.53%。城镇家庭对各类金融产品投资的参与度都要高于农村家庭,10.56%的城镇家庭进行了股票投资,这一比重约是农村家庭的4倍。

从家庭进行储蓄的动机分析,位居首位的是“为子女教育做准备”,超过40%的家庭都将其作为储蓄原因。其次分别是“应付突发事件及医疗支出”“为养老储蓄做准备”“不愿承担投资风险”“为购房或装修做准备”。可见,预防性动机是城乡家庭储蓄行为的主要动因。

家庭富裕有别,户主成为关键家庭富裕有别,户主成为关键

此外,据各地统计局公布的数据,一季度,全国有5个省份的城镇居民人均收入超过1万元:上海15392元、北京14571元、浙江14427元、江苏12450元、福建10646元、广东10451.6元。在居民收入稳步增长的同时,如何加快收入分配改革,缩小城乡、地区、行业间的差距,仍是一道考题。

看了这份报告,你有什么感想?

#大学生消费支出调研报告(1)31

大学生消费支出调研报告 ——鄂州职业大学经济与管理学院 指导老师:王国红 制作方:火月队 时间:2011年12月11号 编号:2011002

前言 消费,是生活方式研究的重要组成部分。就其是大学生,作为一个特殊的消费群体,在当前的经济生活,尤其是在引领消费时尚、改善消费构成方面起着不可替代的作用。同时,他们的消费现状、消费特点在一定程度上折射出当前大学生的生活状态和价值取向。作为当代莘莘学子中的一员,作为深切关注中国经济发展的一群朝气蓬勃的大学生,本着对中国经济的深切关注,通过我们小组的深入调查和收集数据,我们完成了这份调查报告,并力图从消费意向、消费意识和消费心理上解读目前鄂州职业大学经济与管理学院大学生们的消费现状和消费趋势。也许我们的数据不够权威,也许我们的分析不够准确,但我们有自己的角度,自己的眼光,自己的方法。它代表我们自己的声音。希望广大读者和所有关心大学生消费的人们,能够通过这份调查报告去把握当前大学生的消费趋向,解读大学生消费的新理念。 亲爱的同学们,跟我们火月调研团队所有队员一起来体验吧!!! 目录 一、调查背景………………………………………… 二、调查内容………………………………………… 三、调查目的………………………………………… 四、调研流程及安排 1、具体实施…………………………………… 2、人员分配…………………………………… 五、问卷调查结果…………………………………… 六、调查主题分析

1、经济政策对近年消费活动影响…………… 2、学院自身消费现状分析…………………… 3、调查主题特征……………………………… 4、国内外高校学生消费对比………………… 5、环境分析………………………………….. 七、结论与分析 1、问卷分析…………………………………… 2、影响消费倾向的因素……………………… 3、针对大学生消费行为提出的建议………… 4、利弊分析……………………………………. 八、附录 附件一工作日志……………………………… 附件二会议记录……………………………… 附件三考勤表………………………………… 附件四工作进度表…………………………… 附件五经费预算……………………………… 九、后记……………………………………………… 大学生消费支出调研报告 一、调查背景 随着我国国民经济的快速发展,人民的物质文化和生活水平的不断提高,消费作为拉动生产力的首要途径,也随其变化而变化。其消费结构、消费倾向也和之前有了巨大的不同之处,而当代大学生作为一个特殊而又庞大的消费群体,我们的消费观念的塑造和培养更为突

中国家庭金融调查报告

中国家庭金融调查报告 精选 中国家庭金融调查与研究中心 西南财经大学 目录 一、数据质量 (3) 1、抽样设计 (3) 2、拒访率比较 (3) 3、人口统计学特征 (4) 二、收入和储蓄 (5) 1、家庭收入 (5) 2、家庭储蓄 (5) 三、非金融资产 (6) 1、房产 (6) (1)自有住房拥有率 (6) (2)拥有住房数量 (6) (3)人均居住面积 (6) (4)住房价值 (7) (5)住房负债 (7) 2、汽车 (8) (1)汽车拥有率 (8) (2)汽车品牌分布 (8) 3、工商经营 (8) (1)工商项目拥有 (8) (2)经营负债 (8) (3)信贷约束 (8) (4)教育与创业 (9) 四、金融资产 (9) 1、金融资产总量 (9) 2、无风险资产占比高 (9) 3、炒股盈亏的“二八”法则 (10) 4、炒股盈亏的年龄效应 (10) 5、金融市场参与差异大 (11) 6、股票市场参与和风险态度成正比 (12) 7、民间金融市场参与城乡趋同 (12) 五、家庭负债 (12)

1、家庭负债值得关注 (12) 2、教育负债比例高 (13) 3、家庭支付方式多元化 (14) 4、信用卡方便交易 (14) 六、家庭财富 (15) 1、家庭财富分布不均 (15) 2、城乡家庭财富差距大 (16) 3、家庭资产分布不均 (16) 七、保险和保障 (17) 1、汽车保险的赔付率偏低 (17) 2、汽车保险的逆向选择明显 (18) 3、我国人口老年抚养比高,社会负担重。 (18) 4、医保中的道德风险 (18) 八、家庭支出 (19) 1、消费支出城乡差距大 (19) 2、远亲和近邻 (19) 3、家庭礼金支出 (20) 九、家庭教育 (20) 1、义务教育效果明显 (20) 2、大学扩招效果显著 (21) 3、教育平等 (22) 4、高等教育国际化 (23) 5、教育回报高 (23) 十、其他部分 (23) 1、性别比例 (23) 2、剩男剩女 (24) 3、中小企业与就业 (24)

中国家庭财富报告_共10篇 .doc

★中国家庭财富报告_共10篇 范文一:中国家庭财富调查报告新华社北京4月28日专电由经济日报社中国经济趋势研究院编制的《中国家庭财富调查报告》28日发布。该报告基于覆盖全国25个省,268个县共12000户家庭的入户访问调查数据,涉及中国家庭财富的规模与结构、城乡与区域差异、金融资产和住房、家庭投融资决策、养老计划等方面,全面客观地反映了当前我国家庭财富的基本状况。 2015年,我国家庭人均财富为144197元,其中城镇家庭和农村家庭的人均财富分别为208317元和64780元。城镇家庭的人均财富是农村家庭人均财富的3.22倍。除了城乡差异以外,家庭财富也存在着一定的地区差异。东部地区的家庭人均财富水平最高,中部地区次之,西部地区最低。 为了从财富的角度理解家庭财富的形成以及分配状况,中国家庭财富调查报告对家庭财富的构成进行了分析。房产净值是家庭财富最重要的组成部分,在全国家庭的人均财富中,房产净值的占比为65.61%;在城镇和农村家庭的人均财富中,房产净值的比重分别为67.62%和57.60%。金融资产在全国、城镇和农村家庭的人均财富中,分别占到了16.49%、15.96%和18.61%。动产与耐用消费品也是家庭财富的重要组成部分,但其在家庭人均财富中的比重没有呈现出显著的城乡差异。 中国家庭财富调查报告分析了城乡家庭的汽车保有情况、消费信贷、投资渠道。调查结果表明,城乡家庭的汽车保有率为

31.8%。一些家庭不只拥有一辆汽车,拥有两辆及以上汽车的家庭占调查家庭总数的3.48%。平均而言,每百户家庭的汽车保有量是39.8辆。汽车保有情况存在显著的城乡差异。家庭消费信贷的普及程度不高,一部分拥有汽车的家庭采用贷款的方式购置汽车,但这部分家庭的规模较少,仅占拥有汽车家庭的18%,占全部调查家庭的6.5%。 在家庭进行储蓄的主要原因中,位居首位的是“为子女教育做准备”,超过40%的家庭都将其作为储蓄原因。其次分别是“应付突发事件及医疗支出”“为养老储蓄做准备”“不愿承担投资风险”“为购房或装修做准备”。这说明,预防性动机是城乡家庭储蓄行为的主要动因。 从城乡家庭的投资渠道看,在参与各类金融产品投资的家庭中,股票的投资参与度相对最高,占到了全部调查家庭的7.35%。投资基金的家庭占全部家庭的4.52%。投资于收藏的家庭只占到全部家庭的3.53%。参与各类产品投资的家庭并不是盲目地进行投资理财,被调查者比较认同家人、朋友、同事的意见,对家人、朋友、同事的意见持肯定态度的占57.48%。另外,专业型理财师的作用凸显。 中国家庭财富调查显示,大多数人对60岁以后的收入水平有着较低的预期。33.28%的人预期60岁以后,收入将不足60岁以前的三成。60.07%的居民预期60岁以后收入将下降一半以上。为达到老年时期的理想生活标准,48.29%的人认为应该在50岁以前制定养老计划,33.84%的受访者认为应该在51-60岁

中国家庭金融调查报告参考

2018年中国家庭金融调查报告参考 1、调查设计 (1)chfs抽样设计:经济富裕地区(东部地区)的样本比重相对较大(样本市县中东中西部省份的比例为32:27:21,全国为34:27:38),城镇地区(相对于农村地区)的样本比重相对较大(样本中城镇居委会与农村村委会比例为181:139),城镇富裕家庭占比较大,样本的地理分布比较均匀。 (2)数据核查:事后对所有受访者进行(电话)回访。 (3)拒访率:chfs的拒访率低于国内外相似或同类调查的拒访率。 (4)数据代表性:人口统计学方面,chfs调查数据在家庭规模、人口年龄结构和性别比例方面与国家统计局的数据比较一致,其中城市人口比例数据与国家统计局有差异(XX年chfs数据按户口计算为0、369,国家统计局公布的数据为0、513,但是国家统计局公布的城镇人口是指居住在城镇范围内的全部常住人口,不是户籍概念)。在居民收入总额上,chfs和国家统计局公布的全国居民收入总额、城市和农村居民收入总额、人均收入方面比较一致,在农村和城市人均收入内部构成上二者差距比较大。(5)国内有影响力的家庭调查数据:中国健康与营养调查(chns),中国家庭收入项目调查(chip),中国综合社会调查(cgss),中国健康与养老跟踪调查(charls)。 pps(probabilityproportionatetosizesampling):按规模大小成比例的抽样,它是一种使用辅助信息,从而使每个单位均有按其规模大小成比例的被抽中概率的一种抽样方式。pps抽样是指在多阶段抽样中,尤其是二阶段抽样中,初级抽样单

位被抽中的机率取决于其初级抽样单位的规模大小,初级抽样单位规模越大,被抽中的机会就越大,初级抽样单位规模越小,被抽中的机率就越小。 2、家庭人口和工作特征 (1)20xx年chfs样本数据显示平均家庭规模为2、94人。少儿(15周岁以下)人口男女性别比为123:100,劳动年龄人口男女性别比为100、5:100,老年(60周岁以上)人口的男女性别小于1、 (2)无论是根据人口老龄化指标1(60周岁以上人口占总人口比例为10%,根据chfs我国XX年该数据为16、34%)还是指标2(65周岁以上人口占总人口比例为7%,我国为10、65%)都表明我国人口老龄化现象严重。少儿抚养比低于老年抚养比,且城市人口老龄化趋势高于农村。 (3)根据chfs数据,我国初中及以下学历的比例高达63、58%,年龄组越低的人群高学历的比例越高。 (4)根据chfs我国城市剩男、剩女(30周岁以上的未婚男女)的比例41:62,农村为59:38、 (5)企业雇佣的劳动力占从业人员的比例高达62%,其中38、44%在私营或个体企业工作,大力发展工商业可能是解决中国劳动力就业的主要途径,大力支持私营或个体企业的发展,中国劳动力就业压力将可能得到缓解。 (6)具有博士学历职工的工资收入低于硕士学历职工的工资,在这个阶段教育收入回报为负。

财富世界强历年国家分布情况分析

财富世界500强历年国家分布情况分析 第一份《财富》500强排行榜诞生于1955年,当时上榜的仅限于美国公司。1957年,美国之外的大公司首次拥有了专门的排行榜。1976年,第一份国际500强排行榜出炉,但仅包括美国之外的公司。直到1995年,第一份包含了美国和其他各国企业在内的综合榜单才正式问世,这也是第一份真正意义上的世界500强排行榜。 从历年榜单的国别分布情况,可以看出:在竞争激烈的国际市场上,企业发展与国家兴衰息息相关,二者相得益彰。世界500强排行榜不仅是世界知名企业用来判断自身国际竞争力的重要指标,也是观察世界各国经济状况的一个“晴雨表”。 美国和日本长期占据榜单的“第一方阵”。截至2005年,这两个国家的企业数目总和均占到了50%以上。但是,日本在资产泡沫破灭后一蹶不振,500强企业数量自2005年起就基本呈下滑趋势,美国也在2002年达到巅峰的197家之后开始减少。 随着美日在全球的影响力不断下降,新兴国家获得了增长的空间,尤其是中国企业异军突起,已和美日共同形成“第一方阵”。近年来,中国企业进入榜单的数量逐年增加。2012年,中国大陆上榜公司数量达到69家,首次超过日本。2014年,上榜的中国(包括香港、台湾)公司数量创纪录地达到了100家,全球排名第二。美国、中国、日本共有285家企业入榜,占比超过总企业数的50%, 英、德、法这三个欧盟最重要的国家构成了“第二方阵”。每个国家入选世界500强的公司数目基本都在30~40家左右徘徊,整体数量一直很稳定。但由于近年来笼罩在债务危机的阴影之下,这三国入围企业数量也在缓慢减少。2014年,英德法三国共有86家企业入围榜单,占总企业数的17.2%。 韩国、瑞士、荷兰稳稳占据“第三方阵”。每年入选的企业数量均在十几家。2014年,三国上榜企业共42家,占比为8.4%。

2020-2021年Q1中国家庭财富指数调研报告:疫情下中国家庭的财富变动趋势

疫情下中国家庭的财富变动趋势中国家庭财富指数调研报告(2020Q1)

研究团队介绍 中国家庭金融调查与研究中心 中国家庭金融调查与研究中心是西南财经大学于2010年成立的集数据采集与数据研究于一身的公益性学术调研机构,包含中国家庭、小微企业和城乡治理三大数据库。在数据采集上,为保证数据的科学性和代表性,中心采用了分层、三阶段与规模度量成比例(PPS)的抽样设计获取目标样本,结合实地走访和季度电话回访采集样本数据,并自主研发了多个计算机系统,对样本的质量进行严格审核。 2019年,中心完成第五轮家庭金融入户调查,调查样本覆盖了全国除新疆、西藏、港澳台外的29个省,340个县,1364个社区的34691户家庭。样本具有全国和省级城市代表性,全面追踪家庭动态金融行为,填补了中国家庭金融微观数据的空白。 此外,中心还积极运用收集到的一手数据开展相关领域的政策探讨和学术研究,服务于收入分配改革、财税体制改革、宏观政策和国家治理改革的智库研究,主要研究方向和研究优势包括中国收入分配体制改革研究、中国家庭储蓄、消费与保险行为研究、中国家庭金融研究、中国住房市场发展研究、小微企业的创新与发展研究、中国基层治理研究、农村普惠金融与农村土地流转问题研究、城镇化系列问题研究等,在智库建设、社会服务、学术成果等方面取得了重要

进展。中心将以“让中国了解自己,让世界认识中国”为宗旨,树立“学术研究国际一流,政策研究国内领先”的目标,力争成为有重大社会及业界影响力、公信力的调查、研究和咨询机构。

【摘要】 中国家庭的财富变动不仅关乎整个家庭的日常生活,也对消费的持续稳定增长和经济的持续性发展有着重要影响。为全面深入地了解居民家庭财富变动状况,西南财经大学中国家庭金融调查与研究中心联合蚂蚁金服研究院共同开展了中国居民家庭财富变动趋势及未来预期的调查。该调查主要围绕家庭财富变化、未来预期及疫情对家庭决策的影响等几方面展开。 报告发现,首先,疫情对低收入群体和自由职业群体的影响更大。受疫情影响,这部分群体的工作稳定性下降,工资性收入也严重下滑,家庭面临可支配现金流不足而家庭财富缩水的问题。 其次,疫情改变了家庭的消费习惯和消费方式。受疫情影响,对未来预期的不确定性使家庭更倾向于储蓄而不是消费;疫情也使得家庭的消费从单纯的线上购物向线上服务转变;收入不确定叠加日常开支的增加,家庭的负债尤其是消费性负债需求增加,但部分群体存在获取难度大的问题。 最后,疫情改变了家庭资产配置的方式。疫情使家庭更注重储蓄,从而增加了资产配置的需求;家庭的风险管理意识也有所加强,对中低类风险投资品和保险类产品更加青睐;在投资方式上也更加多元,线上理财需求增加。 针对以上研究结论,本报告建议:1)多途径加大对低收入群体和自由职业群体的生活保障。如展开对低收入群体和自由职业群体的经济援助计划;稳定低收入群体和自由职业群体的就业市

中国家庭金融调查报告

中国家庭金融调查报告 导读:本文是关于中国家庭金融调查报告的文章,如果觉得很不错,欢迎点评和分享! 【范文:中国家庭金融调查报告】 1、调查设计 (1)CHFS抽样设计:经济富裕地区(东部地区)的样本比重相对较大(样本市县中东中西部省份的比例为32:27:21,全国为34:27:38),城镇地区(相对于农村地区)的样本比重相对较大(样本中城镇居委会与农村村委会比例为181:139),城镇富裕家庭占比较大,样本的地理分布比较均匀。 (2)数据核查:事后对所有受访者进行(电话)回访。 (3)拒访率:CHFS的拒访率低于国内外相似或同类调查的拒访率。 (4)数据代表性:人口统计学方面,CHFS调查数据在家庭规模、人口年龄结构和性别比例方面与国家统计局的数据比较一致,其中城市人口比例数据与国家统计局有差异(2011年CHFS数据按户口计算为0、369,国家统计局公布的数据为0、513,但是国家统计局公布的城镇人口是指居住在城镇范围内的全部常住人口,不是户籍概念)。在居民收入总额上,CHFS和国家统计局公布的全国居民收入总额、城市和农村居民收入总额、人均收入方面比较一致,在农村和城市人均收入内部构成上二者差距比较大。

(5)国内有影响力的家庭调查数据:中国健康与营养调查(CHNS),中国家庭收入项目调查(CHIP),中国综合社会调查(CGSS),中国健康与养老跟踪调查(CHARLS)。 PPS(probabilityproportionatetosizesampling):按规模大小成比例的抽样,它是一种使用辅助信息,从而使每个单位均有按其规模大小成比例的被抽中概率的一种抽样方式。PPS抽样是指在多阶段抽样中,尤其是二阶段抽样中,初级抽样单位被抽中的机率取决于其初级抽样单位的规模大小,初级抽样单位规模越大,被抽中的机会就越大,初级抽样单位规模越小,被抽中的机率就越小。 2、家庭人口和工作特征 (1)20XX年CHFS样本数据显示平均家庭规模为2、94人。少儿(15周岁以下)人口男女性别比为123:100,劳动年龄人口男女性别比为100、5:100,老年(60周岁以上)人口的男女性别小于1、 (2)无论是根据人口老龄化指标1(60周岁以上人口占总人口比例为10%,根据CHFS我国2011年该数据为16、34%)还是指标2(65周岁以上人口占总人口比例为7%,我国为10、65%)都表明我国人口老龄化现象严重。少儿抚养比低于老年抚养比,且城市人口老龄化趋势高于农村。 (3)根据CHFS数据,我国初中及以下学历的比例高达63、58%,年龄组越低的人群高学历的比例越高。 (4)根据CHFS我国城市剩男、剩女(30周岁以上的未婚男女)

中国财富实力分布情况

中国财富实力分布情况 1中国富人集中在哪些省份?见(附件1) ——广东人最富,河北、河南成为“后起之秀”,宁夏、青海最少 2中国富人的钱怎么赚的? ——“办实业”虽仍是主流,但“金融投资”占比大幅提升 3中国富人喜欢去境外哪些地方投资? ——最爱中国香港、美国和加拿大 4中国富人喜欢哪些理财渠道? ——36%购买过互联网理财产品 5中国富人投资者主要投资哪些领域? ——调研结果显示,平均每位受访者覆盖近4个不同的投资领域;约65%受访客户投资于股票市场,约61%和56%的受访客户分别投资于现金管理类和固定收益类产品。除此之外,42%的受访客户投资于信托产品,也主要由于其“刚性兑付”的特性,可满足客户实现保值和稳定增值的需求。 同时,可投资资产大于3000万的高净值客户将股票、信托和房地产作为最主要的投资手段,对于现金管理类和固定收益类产品的热度较其他客户而言更少一些,主要是因为高净值客户在财富积累有相当量的前提下,愿意积极寻求其他风险与收益率稍高的替代产品 6中国富人投资者的资产配置和风险承受能力? 调研结果显示,68%的受访客户愿意承担一定风险,较2012年的客户调研结果有大幅增长;另有14%的客户风险容忍度较强,愿意承受较大风险,也接受“高回报意味着可能要承担较高风险”的想法。受访客户中,47%和40%的客户分别配置了中等和高等风险产品;相较于可投资资产在600万~3000万之间的客户,可投资资产大于3000万元的高净值客户在中高风险产品的配置上更为激进,持有30%及以上比例中等和高等风险产品的客户占比分别为41%和48%。 7 中国富人除投资以外还有什么爱好?见(附件2) 8 中国富人都喜欢聊自己的家乡,怀念当年,为什么,怎么聊?见(附件3) 中国富人都不会忘记曾今自己的出生地或家乡是多么的美好,如果这个时候你能帮客户回忆聊起他美好的家乡,你们注定能达成共识,无话不谈,感情铺垫到位,无意中提到现货市场目前的火爆,你还会担心客户不成交吗,几百万,千万资金不算什么,客户也许正考虑玩玩现货呢。

2017年中国家庭财富调查报告-经济日报社中国经济趋势研究院

《中国家庭财富调查报告(2017)》 □ 2016年我国家庭人均财富为169077元,与2015年相比,增长幅度为17.25%,其中城乡差异较为明显。 □ 2016年全国人均房产净值是人均可支配收入的4.48倍,相比人均房产原值,房产升值幅度达61%。相对于房产现值而言,负债率仅为5%。 □数据显示,2016年家庭新增投资几乎都在储蓄上,其他资产投资则非常少。 2017年中国家庭财富调查报告发布,家庭人均财富为16.9万元。由经济日报社中国经济趋势研究院编制的《中国家庭财富调查报告(2017)》5月24日发布。 报告基于覆盖了24个省份、435个县共36000户家庭的入户访问调查数据,涉及中国家庭财富的规模与结构、城乡与区域差异、金融资产和住房、家庭投资理财决策、互联网金融等方面,全面、客观地反映了当前我国家庭财富基本状况,并对2015年和2016年我国家庭财富状况作了比较分析。 家庭人均财富16.9万元 家庭财富由金融资产、房产净值、动产与耐用消费品、生产经营性资产、非住房负债以及土地等六大部分组成,其中房产净值是指房产现价减去住房债务,非住房负债是指除住房债务以外的其他一切债务。 调查数据显示,2016年我国家庭人均财富为169077元,与2015年相比,增长幅度为17.25%,其中城乡差异较为明显。此外,家庭财富也存在着一定地区差异,东部地区家庭人均财富水平最高,中部地区次之,西部地区最低。从数值上看,东部地区家庭人均财富为242604元,中部、西部地区分别为119768元和92304元,东部地区家庭人均财富分别是中部、西部地区的2.03倍和2.63倍。 家庭人均财富增长,一方面是由于收入的累积作用,另一方面则是由于财产的市场价值有所提高。2016年房价继续走高,推动了房产净值增长。相比2015年,2016年全国居民房产净值增长幅度达17.95%,城镇居民更多地从房产价格上升中获益。房产净值的增长也成为家庭人均财富增长的最重要因素,对全国居民而言,房产净值的增长额占到了家庭人均财富增长额的68.24%。与农村居民相比,城镇居民房产净值增长在家庭人均财富增长中的比重更大。

调查报告 Word 文档

凤凰镇市民文明素质 调查报告 随着经济社会的迅猛发展,凤凰人的现代文明素质如何,是否实现了与时俱进,当前还存在哪些不足,以及如何加以改进提高等问题,成为精神文明建设工作的一项重要而紧迫的课题。 一、时代背景 .总体背景:快速城镇化与人们对城市生活方式的适应性之间的矛盾。首先,一些农村居民转化为市民,在适应城镇生活方式上,短时间内大多都没有调整过来;再次,大量流动人口的存在,文化素质相对偏低,相对更缺乏城镇的主人翁感,管理的难度也相对更大。这一大背景导致整体的市民文明素质偏低,进而导致形成文明风尚的氛围不太浓郁,法不责众。要改变这种现状,面临的阻力比较大。 二、问题与不足 经过较长期观察和集中实地调查,我们发现市民在文明素质方面存在一些突出问题。这些问题有的可能是城镇化过程中出现的普遍问题,有的可能是凤凰特有的问题。 1.硬件建设某些方面仍然存在不足。虽然取得了长足的进步,但仍有需要改进的细节。实地调查显示,硬件建设与文明行为之间有显著的相关关系,无论是道路与交通行为之间、小区环境与小区文明行为之间(测量的分数甚至相差一倍以上),还是窗口行业(如医院)与文明行为之间,都表明良好的硬件环境可以使不文明行为大大减少。 2.公共意识缺乏,生活方式有待改进。在实地调查中发现,大量的不文明行为,如随地吐痰、随手乱扔垃圾、乱穿马路等等,在当事人自己完全意识不到,这已经是他们生活方式的一种自然组成部分。更为重要的是,这种态度还通过长辈的传递,自然过渡到下一代,以致很多中小学生在学校知道遵守一些起码的公德,而一出校门就全然忘记了。当整体的公共意识缺乏时,大大增加了纠正不文明行为的成本,一般市民本着法不责众的态度,不以不文明行为为耻,还以管理者多事。还有一些不文明行为属于相对陈旧的风俗习惯所致,这些风俗习惯在农村社会中可能是比较适宜的,但在城镇中就不大和谐,如不择场地不择时间的燃放烟花爆竹、甚至在城镇主干道上抛洒纸等。 3.学习气氛不浓,文化氛围相对较差。市民的物质生活水平越来越高,住房越来越宽敞,汽车越来越普及,但精神生活并未同步丰富起来。居民家庭藏书有限、家庭学习主要就是辅导小孩的作业;书店惨淡经营,经营学术性书籍的书店更是难以维持,沦落为经营教辅材料的书店;常规性的文艺演出、音乐会很少,即使有,也大多是追星的一时热闹;各类企业、事业单位学习氛围不强,知识未受到足够重视与尊重,等等。虽然凤凰具有重商、重经营的传统,但随着城市综合实力在竞争中的地位越来越突出,文化氛围以及由此进一步产生的城市精神面貌也就越来越重要,如何建设学习型城市,增强城市文化氛围就是一个很重要的问题。 4.市民的城镇认同感不强,主人翁意识欠缺。要自觉维护一个城镇的形象,认同感是一个重要因素,良好的公共意识也需要有主人翁的身份才能更好地促进

中国家庭金融调查报告

中国家庭金融调查报告 导读:范文中国家庭金融调查报告 【范文:中国家庭金融调查报告】 1、调查设计 CHFS抽样设计:经济富裕地区的样本比重相对较大,城镇地区的样本比重相对较大,城镇富裕家庭占比较大,样本的地理分布比较均匀。 数据核查:事后对所有受访者进行回访。 拒访率: CHFS的拒访率低于国内外相似或同类调查的拒访率。 数据代表性:人口统计学方面, CHFS调查数据在家庭规模、人口年龄结构和性别比例方面与国家统计局的数据比较一致,其中城市人口比例数据与国家统计局有差异。在居民收入总额上,CHFS和国 家统计局公布的全国居民收入总额、城市和农村居民收入总额、人均收入方面比较一致,在农村和城市人均收入内部构成上二者差距比较大。 国内有影响力的家庭调查数据:中国健康与营养调查,中国家庭收入项目调查,中国综合社会调查,中国健康与养老跟踪调查。

PPS:按规模大小成比例的抽样,它是一种使用辅助信息,从而使每个单位均有按其规模大小成比例的被抽中概率的一种抽样方式。 PPS抽样是指在多阶段抽样中,尤其是二阶段抽样中,初级抽样单位被抽中的机率取决于其初级抽样单位的规模大小,初级抽样单位规模越大,被抽中的机会就越大,初级抽样单位规模越小,被抽中的机率就越小。 2、家庭人口和工作特征 20XX年 CHFS样本数据显示平均家庭规模为 2、94 人。少儿人口男女性别比为 123: 100,劳动年龄人口男女性别比为 100、5: 100,老年人口的男女性别小于 1、 无论是根据人口老龄化指标 1 还是指标 2 都表明我国人口老龄化现象严重。少儿抚养比低于老年抚养比,且城市人口老龄化趋势高于农村。 根据 CHFS数据,我国初中及以下学历的比例高达 63、58%,年 龄组越低的人群高学历的比例越高 根据 CHFS我国城市剩男、剩女的比例 41: 62,农村为 59:38、 企业雇佣的劳动力占从业人员的比例高达 62%,其中 38、 44%在私营或个体企业工作,大力发展工商业可能是解决中国劳动力就业的主要途

中国家庭金融调查报告完整版

编号:TQC/K194 中国家庭金融调查报告完 整版 Daily description of the work content, achievements, and shortcomings, and finally put forward reasonable suggestions or new direction of efforts, so that the overall process does not deviate from the direction, continue to move towards the established goal. 【适用信息传递/研究经验/相互监督/自我提升等场景】 编写:________________________ 审核:________________________ 时间:________________________ 部门:________________________

中国家庭金融调查报告完整版 下载说明:本报告资料适合用于日常描述工作内容,取得的成绩,以及不足,最后提出合理化的建议或者新的努力方向,使整体流程的进度信息实现快速共享,并使整体过程不偏离方向,继续朝既定的目标前行。可直接应用日常文档制作,也可以根据实际需要对其进行修改。 1.调查设计 (1)chfs抽样设计:经济富裕地区(东部地区)的样本比重相对较大(样本市县中东中西部省份的比例为32:27:21,全国为34:27:38),城镇地区(相对于农村地区)的样本比重相对较大(样本中城镇居委会与农村村委会比例为181:139),城镇富裕家庭占比较大,样本的地理分布比较均匀。 (2)数据核查:事后对所有受访者进行(电话)回访。 (3)拒访率:chfs的拒访率低于国内外

中国财富市场富裕人群细分趋势分析

中国财富市场富裕人群细分趋势分析

中国财富市场保持强劲发展势头-2008年,全球总财富减少了11.7%,但中国总财富仅减少了2.3%,达到3.41万亿美元。在亚太地区(不包括日本),中国财富市场规模最大且发展最为迅速,即使从全球范围来看也应是增长最快的市场。 参考资料:BCG《中国财富管理市场》2003-2008 年均复合 增长率12.5% ?万一网制作收集整理,未经授权请勿转载转发, 违者必究

-2008年,中国可投资资产1 千万人民币以上的高净值 人群达30万人,人均持有 可投资资产约2900万人民 币,共持有可投资资产8.8 万亿人民币。 -2009年,预计高净值人群 达到32万人,同比增长达 到6%;高净值人群持有的 可投资资产规模超过9万亿 人民币,同比增长7%。 参考资料:招商银行&贝恩《2009中国私人财富报告》中国富裕人群规模正在不断扩大 ?万一网制作收集整理,未经授权请勿转载转发, 违者必究

收入水平的提高和高储蓄率 有助于财富市场发展 -过去十几年,中国人均收入的年均增长速度已经超过了10% -中国国民储蓄率高达51%,在亚太地区国家中处于最高水平-百万美元资产家庭的数量将在2008年到2013年间几乎翻一倍 2008-2013 年均复合 增长率 13.6%

财富将持续高度集中于富裕人群-2008年中国的百万美元资产家庭占家庭总数不到0.1%, 但拥有45.8%的总财富。 -在市场复苏后,这些百万美元资产家庭将重新变得更为 富有,财富的集中度又将升高。 46.3% ?万一网制作收集整理,未经授权请勿转载转发, 违者必究

中国成财富高度集中国家0.4%家庭占有70%社会财富财富,国家,家庭.doc

中国成财富高度集中国家0.4%家庭占有70%社会财富-财富,国 家,家庭-商务指南- 中国成财富高度集中国家0.4%家庭占有70%社会财富 2006年10月19日8:41 来源:中国青年报 作:王冲 一份最新报告显示,中国大陆150万个家庭占有全国的70%,而在发达国家,一般情况下是5%的家庭占有50%至60%的财富,中国已经成为财富最为高度集中的国家之一。 10月17日,波士顿咨询公司的《2006全球财富报告》出炉,报告认为亚洲部分国家和地区是 百分富翁家庭的聚集地。2005年,中国台湾地区富有家庭财富总量达到1471万亿美元,中国大陆以1335万亿美元紧随其后。“这是2005年的数据,据我估计,2006年的某个时段,中国大陆会超过台湾地区,列亚太地区第一位(日本除外)。”波士顿咨询公司北京办公室副总裁兼董事邓俊豪对记表示。 报告显示,在中国大陆,富有家庭的管理资产额2005年比2004

年增长18%,0.4%(约150万)的家庭占有了70%的财富。邓俊豪说,“这个数据只考虑存款、股票等资产,没有把灰色收入计算在内,但基本上是准确的。”他告诉记,中国90%的是经营企业挣钱,主要分布在东南沿海和几个大城市。研究报告中,富有家庭指的是年度管理资产额在10万美元以上的家庭。 报告还发现,在全球范围内,百万富翁家庭的数量已经达到720万户,他们掌握的财富占全球财富总量的28.6%。其中约300万户集中在美国,日本名列第二,拥有82.5万户,英、德、法三国紧随其后,中国共有管理资产额超过百万美元的家庭25万户,列全球第六位。 除了通过对数据进行分析,研究还对管理资产额超过100万美元的进行访谈,其中有22名中国人。研究分析了2005年全球财富市场的发展情况,并深入分析了客户的财富管理需求和投资行为。波士顿咨询公司创立于1963年,在全球62个城市设有分支机构,与各个主要行业里的重点企业合作,发展并实施管理战略,实现竞争优势。

关于财富传承,你不可不知的调研报告

关于财富传承,你不可不知的调研报告 数据显示,目前中国家庭财富全球排名第三,仅次于美国和日本。随着居民理财意识的增强、市场发展的成熟,中国财富管理行业正 在由银行、券商、信托为主导的产品销售模式,逐步向替客户实现 财富保值、增值和传承的服务模式迈进。 顾问云监测了294个省及地级市,梳理了16万+公司数据,用7 张图表带您看最新的行业大趋势。 截至目前,中国大陆地区财富管理和资产管理机构数量有 168,000+,到2018年末有望突破200,000。其中广东、上海、浙江、北京、江苏均已突破10,000家,合计占比超过58%,行业区域集中 度高,2013到2017年这个数据一直维持在52%-59%,整体变化不大。陕西、山西、云南、宁夏、西藏、甘肃、青海等省份/自治区现有财富管理公司数量不足1,000,排在末位。

2013年到2018年,广东、上海、北京、浙江、江苏五个地区的 财富管理公司数量一直位居前列。 广东省财富管理公司数量的年复合增长率为42.31%,增长速度 最快,主要原因是广东省高净值家庭可投资资产总额一直位居全国 之首,且居民理财意识相对成熟,给财富管理公司很大的发展动力。 紧随其后的为浙江省,增长率为40.97%。浙江省的高增长率要 很大程度归功于信息经济的高速发展为杭州等地带来巨大的经济活力,居民财富大幅度提高,随之带动财富管理行业的发展。 目前中国大陆高净值家庭(可投资资产超过600万)共有 1,267,000户,家庭总财富有数十万亿。有20个省份/直辖市高净 值家庭超过10,000户,其中北京、广东、上海、浙江等四个地区高净值家庭数量超过150,000户,累计占总家庭数的63%,财富集中 度略高于行业集中度。

2015中国家庭金融调查报告

2015中国家庭金融调查报告 第1篇:中国家庭金融调查报告 1、调查设计 (1)CHFS抽样设计:经济富裕地区(东部地区)的样本比重相对较大(样本市县中东中西部省份的比例为32:27:21,全国为34:27:38),城镇地区(相对于农村地区)的样本比重相对较大(样本中城镇居委会与农村村委会比例为181:139),城镇富裕家庭占比较大,样本的地理分布比较均匀。 (2)数据核查:事后对所有受访者进行(电话)回访。 (3)拒访率:CHFS的拒访率低于国内外相似或同类调查的拒访率。 (4)数据代表性:人口统计学方面,CHFS调查数据在家庭规模、人口年龄结构和性别比例方面与国家统计局的数据比较一致,其中城市人口比例数据与国家统计局有差异(2015年CHFS数据按户口计算为0、369,国家统计局公布的数据为0、513,但是国家统计局公布的城镇人口是指居住在城镇范围内的全部常住人口,不是户籍概念)。在居民收入总额上,CHFS和国家统计局公布的全国居民收入总额、城市和农村居民收入总额、人均收入方面比较一致,在农村和城市人均收入内部构成上二者差距比较大。 (5)国内有影响力的家庭调查数据:中国健康与营养调查(CHNS),中国家庭收入项目调查(CHIP),中国综合社会调查(CGSS),中国健康与养老跟踪调查(CHARLS)。 PPS(probabilityproportionatetosizesampling):按规模大小成比例的抽样,它是一种使用辅助信息,从而使每个单位均有按其规模大小成比例的被抽中概率的一种抽样方式。PPS抽样是指在多阶段抽样中,尤其是二阶段抽样中,初级抽样单位被抽中的机率取决于其初级抽样单位的规模大小,初级抽样单位规模越大,被抽中的机会就越大,初级抽样单位规模越小,被抽中的机率就越小。 2、家庭人口和工作特征 (1)20XX年CHFS样本数据显示平均家庭规模为2、94人。少儿(15周岁以下)人口男女性别比为123:100,劳动年龄人口男女性别比为100、5:100,老年(60周岁以上)人口的男女性别小于1、 (2)无论是根据人口老龄化指标1(60周岁以上人口占总人口比例为10%,根据CHFS 我国2015年该数据为16、34%)还是指标2(65周岁以上人口占总人口比例为7%,我国为10、65%)都表明我国人口老龄化现象严重。少儿抚养比低于老年抚养比,且城市人口老龄化趋势高于农村。 (3)根据CHFS数据,我国初中及以下学历的比例高达63、58%,年龄组越低的人群高学历的比例越高。 (4)根据CHFS我国城市剩男、剩女(30周岁以上的未婚男女)的比例41:62,农村为59:38、 (5)企业雇佣的劳动力占从业人员的比例高达62%,其中38、44%在私营或个体企业工作,大力发展工商业可能是解决中国劳动力就业的主要途径,大力支持私营或个体企业的发展,中国劳动力就业压力将可能得到缓解。 (6)具有博士学历职工的工资收入低于硕士学历职工的工资,在这个阶段教育收入回报为负。 (7)随着人口年龄降低,初中学历以下人口比例显著降低,义务教育效果明显。 3、家庭非金融资产 (1)从土地的闲置率上看,在被征收土地归为农用土地的假设下,限制土地的占比也有9、97%。(这一数据与我观察到的家乡的情况正好相反,由于种粮补贴及苹果价格上

资料综合:当代中国财富分布状况

资料综合:当代中国财富分布状况 2009-07-04 14:18:48 作者:大军经济观察研究中心编辑来源:大军经济观察研究中心浏览次数:1766 网友评论 12 条 中国财富集中的速度是全球均速的两倍 专家称贫富差距开始伤害中产阶级 2009-6-26 中国社会财富加速增长,有数据显示,这些财富正以全球最快的速度流入极少数富人的腰包。南京大学社会学院院长周晓虹教授表示:“在中国,收入差距的拉大不仅伤害着底层的人民,也开始伤害中产阶级。” 香港《文汇报》报道,在6月召开的政协十一届常委会上,全国政协委员蔡继明称:“中国权威部门的一份报告显示,0.4%的人掌握了70%的财富,财富集中度高于美国。”他指这种大部分社会财富集中在少数人手中的格局,导致了内地消费的不足,甚至产生了畸形的消费。 财富集中速度达全球均速两倍 有专家认为,在日本、澳大利亚等成熟市场,一般是5%的家庭控制国家50%-60%的财富,而中国财富向富人的集中度正以年均12.3%的加速度增长,是全球平均增速的2倍,这一现象值得警醒。另一份多部门联合调查完成的统计报告则显示,截

至06年3月底,内地私人拥有财产(不含在境外、外国的财产)超过5,000万元以上的有27,310人,超过1亿元以上的有3,22 0人。在超过1亿元以上的富豪当中,有2,932人是高干子女。他们占据了亿元户的91%,拥有资产20,450余亿元。而考证其资产来源,主要是依靠家庭背景的权力资本。 这份报告引发社会热议:“严重的社会分配不公,会导致社会矛盾的激化”。实际上,这种畸形财富分布的后果已经开始显现——一方面,金融危机令全球陷入衰退,民众纷纷勒紧裤带过日子;另一方面,据《福布斯》中文版6月发布的报告,中国已经成为国际奢侈品品牌最看好的市场,3.8亿元一套的别墅,1.4亿元一艘的游艇,4,300万元一辆的汽车,1,800万元一只的腕表……天价奢侈品畸型热销。 南京大学社会学院院长周晓虹教授表示:“在中国,收入差距的拉大不仅伤害底层的人民,也开始伤害中产阶级。”数据显示,1994到2004年10年间,中小企业和个体户生存环境恶化,全国有770万家个体户消失。中产塌陷的M型社会倾向,以及精英循环与精英结盟已成为一种定型,财富高度集中、垄断、世袭的现象继续恶化,其它阶层的发展空间将不断遭到侵占。 权威部门报告显示中国0.4%人掌握70%财富

中国家庭金融的调查报告

中国家庭金融的调查报告 中国家庭金融调查报告(一) 报告的发现包括,中国家庭储蓄主要集中在高收入家庭,收入最高的10%的家庭储蓄率为%。中国较高储蓄的根本原因是储蓄分布的差异,广大民众并不缺少消费动机,而是没有足够的收入。 在住房资产方面,中国家庭自有住房拥有率为%,远高于市场想象和世界平均水平。城市家庭第一套住房市价与成本之比为,城市住房收益可观。 该报告历时三年,对全国25个省份、80个县(市)、320个社区(村)进行了入户调查,获得有效问卷8438份,调查成果将建成中国家庭金融微观领域的基础性数据库,与社会共享。 家庭金融的相关数据直接反映了家庭在经济金融活动中的行为决策,对于央行进行宏观调控,防范金融风险具有重要意义。在美国,消费者金融调查(SCF)是美联储投入巨资与芝加哥大学合作完成的一项长期性调查。金融危机之后,美联储为直观了解美国家庭财务受金融危机影响状况,甚至将本因2019年进行的调查提前到了2019年。而我国,之前在此领域仍是空白。

收入前10%家庭储蓄占比% 中国家庭金融调查在全国范围收集并统计家庭金融行为的微观信息,主要包括:住房资产和家庭金融财富、家庭负债和信贷约束、家庭保险与社会保障、家庭支出与收入等方面内容。 报告显示,中国的高储蓄的根本原因不是没有足够的消费动机,而是没有足够的收入。目前,中国家庭的高储蓄率日益成为世界的焦点。政府一直在采取措施刺激国内居民消费需求,但效果甚微。 截至2019年8月,中国家庭总储蓄占总收入的%,处于较高水平。然而从储蓄的分布来看,家庭储蓄分布极为不均。一方面,有55%的家庭在调查年份的支出大于或等于收入,没有或几乎没有储蓄。另一方面,收入最高的前10%的家庭储蓄率达%,储蓄金额占当年总储蓄的%。可支配收入占所有家庭可支配收入的%,收入不均现象非常严重。也就是说,中国家庭储蓄都主要集中在高收入家庭。 “增加消费、减少储蓄最有效的政策是减少收入不均。高储蓄的根本原因不是广大民众没有足够的消费动机,而是广大民众没有足够的收入去消费。”中国家庭金融调查与研究中心主任、西南财大经管学院院长甘犁教授认为,可以通过各地提高最低工资标准来改变收入不均的现象,从而实现中国政府《xx发展规划纲要》中

关于居民购买保险偏好的调查报告

关于居民购买保险偏好的调查报告 在经过改革开放30多年的洗礼之后,我国国民的保险意识得到了明显的提升,保险产品已经走入千万百姓家庭之中,而保险行业也发展成为金融行业的支柱之一。然而,由于历史、文化等多方面的原因,我国国民的保险意识就整体而言仍然比较欠缺,这与我国正在建立的社会主义市场经济体制还不相适应,而这也意味着,提升国民的保险意识仍将是未来我国保险业发展的一项长期任务。本人在近期调查了保险行业在中国国内的市场与前景,以及居民对购买保险的意识与偏好。我在从中主要大部分时间是电话约访客户以及去周边向客户发邀请函等。具体报告如下: 一、大多数居民对于商业保险的认知度还不够 考虑到我国的保险市场主体正在不断走向成熟,以及政府职能转变已经成为当前我国经济体制改革的内在要求和必然趋势,在新的发展阶段,保险监管机构在提升国民保险意识的过程中需要更加主动。事实上,从我国保险监管机构的工作来看,由于我国保险市场的不成熟,在过去很长一段时间里,监管机构不得不将主要精力放在了对保险市场行为和偿付能力的监管上,而对保险市场的基础设施和公共服务建设无暇顾及太多。虽然近年来监管机构加强了保险知识的宣传教育和普及工作等,但总的来说离消费者的需求尚有距离,保险行业的社会形象仍然有待改善。 展望未来,我国的保险监管机构可以考虑从以下两方面进一步提升国民的保险意识: (一)构建和完善保险市场的基础设施建设,为保险市场的运行提供更好的公共服务 比如监管机构应该进一步加强对全社会的风险教育和现代保险保障教育,建立和完善保险信用等级评价制度,加强对各类保险组织经营状况和财务信息的披露,加强对消费者消费意愿和购买决策的了解,并为其购买保险尽可能提供便捷和可靠的服务等等。

相关主题
文本预览
相关文档 最新文档