当前位置:文档之家› 搜于特2020年上半年财务状况报告

搜于特2020年上半年财务状况报告

搜于特2020年上半年财务状况报告
搜于特2020年上半年财务状况报告

常用中文搜索引擎对比

几大常用中文搜索引擎的对比 随着互联网的不断发展扩大,网络上中文信息资源和上网的中文用户也大量增加,各类中文搜索引擎更是层出不穷。以下我选取了Google中文,百度,搜狗,必应这几个常用的中文搜索引擎进行较为粗浅的比较。 先比较一下各搜索引擎的特点。Google中文:包括网页、图片、新闻搜索,支持个性化搜索及本地搜索,提供论坛、邮箱、日历服务和桌面搜索工具,是万维网上最大的搜索引擎,但Google中文在中国却一直受到百度搜索的压制,最终由于黑客攻击和敏感词过滤问题退出中国内地转至香港。百度:是全球最大的中文搜索引擎,除网页搜索外,还提供MP3、文档、地图、传情、影视等多样化的搜索服务,率先创造了以贴吧、知道为代表的搜索社区,是目前国内最大的商业化全文搜索引擎。搜狗:搜狗是全球首个百亿规模中文搜索引擎,收录100亿网页,创造了全球中文网页收录量新高,搜狗以网页搜索为核心,在音乐、新闻、图片、地图等方面提供了垂直搜索服务,通过说吧建立用户间的搜索社区,2010年8月搜狐与阿里巴巴宣布将分拆搜狗成立独立公司,引入战略投资,注资后的搜狗有望成为仅次于百度的中文搜索工具。必应(bing):必应是微软公司09年新推出的中文搜索引擎。主打快乐搜索体验。

接着从各方面对比:1.外观排版:Google、百度、搜狗的外观都是以简单的白色背景为主,而必应的背景是一副定期更换的图片,乍看比较新鲜,可是用习惯后我发现搜索引擎还是简洁一点好。不同于其他3家“相关搜索”出现在搜索结果的底部,必应在网页左侧和底部都出现了“相关搜索”,虽然略显重复,但在一定程度上为用户提供了方便。2.搜索结果:在这4家引擎同时输入“集美大学诚毅学院”,可以看到Google用时0.10 秒获得约62,900 条结果,百度用时0.018秒找到相关网页约55,000篇,必应没有显示用时找到共50,900 条,搜狗用时0.027 秒只有30,636条。可见在Google的搜索量大,而百度的时间最短,速度和数量比最好,搜狗略逊一筹3.搜索内容:四家网站的内容更新都比较及时,百度的优势在于很中国化很生活化,符合中国人的习惯。但它的内容的匹配度不如Google高,而且很商业化,广告和垃圾网站很多,适合搜索一般问题。Google专业搜索比较好,适合技术人员,学生教师,搜索范围较广。特别是Google的地图和翻译是其他搜索引擎无法比拟的。但是Google由于版权问题无法搜索MP3,这是个硬伤,因为搜索MP3在中国已经成为流行。Google的死链率也比较高,中文网站检索的更新频率不够快,“网页快照”功能在国内经常出现不可访问的问题。搜狗较多的被用在搜索新闻,音乐,电影上,娱乐性强,商机搜索和说吧也很有特色。必应搜索与传统搜索引擎只是单独列出一个搜索列表不同,微软还会对返回的结果加以分类。但必应默认搜索结果只显示5页,其他搜索引擎都是10页,在点击到第五页的时候,会自动出现9页结果,这显然

北京青年大型调查报告(1)

北京青年大型调查报告之十 新闻出版行业青年:常加班挣钱不多整体“满意” 《中国青年报》(2015年05月07日) 25岁的杨未感觉有点跟不上这个行业的变化速度了。 他念大学那年,新浪微博才刚刚开始运营,新媒体还只是几大门户网站的代指,app、转型、微信公号、H5,这些如今热门的名词都尚未出场。那时候,当记者看上去是一份可以奋斗终身的职业,而杨未也走了一条“传统”之路,先实习,最终留在一家业内知名媒体。 某种程度上,杨未如今过上的正是自己上学时想要的生活:在一家业内知名的媒体,做一些坚硬无比、关乎公共利益的深度调查。可传统媒体的好日子结束的实在太快,如今和业内的朋友们吃饭,杨未发现大家聊的最多的是“转型”、“创业”,而不再是“选题”。 媒体变局时代,新闻人都在想些什么,又面临什么样的困惑?2014年前后,共青团北京市委北京青年1%抽样调查课题组联合中国人民大学新闻学院及多家新闻机构,在北京70家报刊、广播电视、出版社等新闻出版机构开展了调研。 这次调研的对象是指年龄在16至35岁之间,与新闻媒体机构建立了人事或劳动关系者,包括记者、编辑、主持人、播音员等,不包括技术制作、专职摄像或摄影、后勤和行政人员等幕后工作人员。调研共发放问卷1300份,回收有效问卷1245份。 职业认同受冲击,超六成受访者想转型 作为全国媒体行业的中心,北京共有中央在京媒体、北京地方媒体、外地媒体在京机构、国外媒体在京机构及北京市出版单位等新闻

媒体出版单位总计约4000家,占全国新闻媒体出版单位近五成。 调研按照第六次人口普查时的比例,推算北京市记者约有0.8万人,编辑约有3.6万人,播音主持约有0.1万人,总计约4.5万人。数据显示,北京新闻媒体从业青年群体文化程度较高,教育程度为本科的比例最大,占60.1%;其次为研究生,占35.5%。毕业院校以北京地区的高等院校为主,占58.7%,北京以外高等院校占比33.0%,有国外留学人员经历的比例不高,只占3.2%。从业青年大部分具有北京市户籍,占62.2%。 媒体人转型无疑是当下传媒界最热的话题,而团北京市委的调查则提供了更直观的数据支撑:报告显示,64.2%的受访者有职业转型的想法,其中36.6%的人想当大学教师。而只有19.6%的人想继续从事新闻媒体这个行业。报告分析认为,新技术、新媒体对传统媒体生存空间造成冲击,从业青年面临职业挑战。 身处传媒业之中,杨未更是能切身体会到这股“转型”风:仅在上个月,他就有两位新闻圈的朋友辞职离开了纸媒,其中一位去做了公关,另一位则去了新媒体。 2013年毕业的杨未正赶上传统新闻业的萎缩和新媒体的崛起,他有时甚至觉得自己真的是进入了夕阳行业。毕业那年,学校里新闻学院的师弟师妹找实习还大多选择传统媒体,可今年,大多数人都去了腾讯、网易、搜狐等网络公司。 杨未总体上还是珍惜这份工作带给他的自由。他不需要坐班,可以自由安排采访时间,同事之间的关系也很简单。 这也和这次调查的总体数据相符。调查中,受访者对职业稳定性满意程度较高,对工作的整体评价“比较满意”和“非常满意”的占到65%。对社会地位满意程度“一般”以上超过84%,对职业声望满意

关于中国搜索引擎市场的调查报告标准范本

报告编号:LX-FS-A51612 关于中国搜索引擎市场的调查报告 标准范本 The Stage T asks Completed According T o The Plan Reflect The Basic Situation In The Work And The Lessons Learned In The Work, So As T o Obtain Further Guidance From The Superior. 编写:_________________________ 审批:_________________________ 时间:________年_____月_____日 A4打印/ 新修订/ 完整/ 内容可编辑

关于中国搜索引擎市场的调查报告 标准范本 使用说明:本报告资料适用于按计划完成的阶段任务而进行的,反映工作中的基本情况、工作中取得的经验教训、存在的问题以及今后工作设想的汇报,以取得上级的进一步指导作用。资料内容可按真实状况进行条款调整,套用时请仔细阅读。 XX中国搜索引擎市场调查报告 xx科技在今天公布了一份XX年中国搜索引擎市场调查报告,这份报告是对北京、上海和广州地用户进行计算机辅助随机抽样电话访问调查后作出的。从调查报告结果可以看出,百度依然是中国搜索引擎市场的老大,市场占有率领先google 40多个百分点。跟去年相比,google在中国的市场占有率下滑了12.3个百分点,特别是可见很多google的用户已经“投靠”了百度。值得注意的是,google的下滑趋势在最近半年(XX年月~8月)有所减缓。无

论是学生用户市场还是非学生用户市场,百度的市场占有率都领先于google。排在google后面的分别是雅虎搜索,搜狗和新浪搜索。 搜索引擎一年前的市场份额当前的市场份额市场份额变动 百度51.5% 64.5% +13% google 32.9% 20.6% -12.3% 雅虎搜索* 3.7% 5.4% +1.7% 搜狐4.6% 3.4% -1.2% 新浪4.0% 3.5% -0.5% 对于搜索引擎用户群的调查可知,google的使用者仍然比百度用户有着更早的上网经历、更丰富的搜索引擎使用经验、更强的搜索引擎依赖性、更多地搜索与工作或职业相关的内容等重要行为特征。有趣的是,在非学生用户中,google使用者的平均年龄

中国网民媒介素养调查报告标准范本

报告编号:LX-FS-A81812 中国网民媒介素养调查报告标准范 本 The Stage T asks Completed According T o The Plan Reflect The Basic Situation In The Work And The Lessons Learned In The Work, So As T o Obtain Further Guidance From The Superior. 编写:_________________________ 审批:_________________________ 时间:________年_____月_____日 A4打印/ 新修订/ 完整/ 内容可编辑

中国网民媒介素养调查报告标准范 本 使用说明:本报告资料适用于按计划完成的阶段任务而进行的,反映工作中的基本情况、工作中取得的经验教训、存在的问题以及今后工作设想的汇报,以取得上级的进一步指导作用。资料内容可按真实状况进行条款调整,套用时请仔细阅读。 你总是在新闻客户端不厌其烦地跟帖,嬉笑怒骂;你总是在微信朋友圈调侃晒娃党、炫妻狂魔;你总是关心微博上的话题榜,时刻追看新闻热点。你不知道,在互联网上的行为方式正体现着你的素养! 昨日,南方都市报旗下凯迪网络凯迪数据研究中心发布《中国网民网络媒介素养调查报告》,报告针对目前中国互联网用户的网络媒介素养进行在线调查。 媒介素养是指人们面对媒介各种信息时的选择能力、理解能力、质疑能力、评估能力、创造和生产能

力以及思辨的反应能力,网络媒介素养就是人们在网络媒介中体现出来的媒介素养。 本次被调查网民的媒介素养平均值为3 .6(最高5分),属于中等水平,其中在新媒体使用维度上得分最高,而批判性理解的得分最低。 在被调查对象中,一线城市网民媒介素养最高的前三名是北京、天津、深圳,广州排第四,上海排第五;二、三线城市网民的媒介素养水平最高;高收入和高学历提升了媒介素养水平,也即“高富帅”、“白富美”的媒介素养应该更高;使用新媒体的50后老年人媒介素养水平最高,所以别瞧不起会上网的大爷;此外,创业者媒介素养最高。 请在该处输入组织/单位名称 Please Enter The Name Of Organization / Organization Here

我国的轻资产运作成功案例

我国的轻资产运作成功案例 搜于特:低调上市的“乡村”时尚霸主 一提到东莞服装,大多数人的第一反应就是虎门。这个与广州南沙区隔着珠江口遥遥相望的东莞第一大镇,凭借区位优势,从一开始承接香港的服装加工订单,到形成专业的服装集散地,再到诞生出诸如以纯、佐霓、松鹰等服装品牌,服装几乎成了虎门的另一个代名词。 但多少令人有些惊讶的是,东莞的第一家服装上市企业却并没有诞生在虎门。2010年11月,一家来自东莞道滘的服装企业搜于特(002503),极其低调地在深圳中小板上市。用虎门服装服饰行业协会秘书长王敏健的话来说,搜于特的上市路径走得颇为“巧妙”。 创业ID 公司名:东莞市搜于特服装有限公司 创始人:马少文、马少贤兄妹(公司目前的实际控制者马鸿于2006年加入) 创立时间:2005年12月

创立地点:东莞市道滘镇 年营业额:近4亿元人民币(约80%的收入来自三四线市场) 店铺数量:近1000家(90%以上为加盟店铺) 融资及上市情况:融资记录暂未公开;2010年11月17日,登陆深交所中小企业板,股票代码:002503 “脱产”的服装企业 1987年,20岁的马鸿(原名马少鸿)凭着一股子闯劲,在珠三角地区服装集散地普宁县和广州白马服装批发市场之间做起了布料和服装批发零售的生意。或许连他自己也没有想到,这门生意一做就是15年。其间,他也曾跟朋友合伙办过制衣厂,但几经周折,最终都没有离开批发零售这一行。 2005年,马鸿的兄妹马少文和马少贤在东莞道滘成立东莞市搜于特服饰有限公司,开始在女装连锁零售领域进行摸索,而这对于跑了十几年服装批发市场的马鸿来说,无疑是最熟悉的一块市场。2006年,他加入搜于特,并开始主导公司的整体市场策略。

网络侵权的调查报告

网络侵权的调查报告

指导老师:李敏 政法学院08级法学2班 20083979 陈晨 网络侵权的调查报告 关键词:网络侵权人肉搜索犯罪 摘要:随着社会经济的高速发展,网络走进了千家万户,在给人们带 来多彩多姿的生活的同时,也带来了不少问题,网络侵权就是其中之 一,不仅给社会秩序带来了破坏,也危及了一些人的利益。现从社会 调查问卷入手,来分许网络侵权的成因,了解它的特点,来避免网络 侵权的发生 调查人:陈晨 调查时间:2010年7月25日至2010年8月3日 调查地点:群众家中 调查目的:网络侵权是一种特殊的社会现象,又是一个严重的社会问 题。鉴于网络应用的广泛性和网络侵权的特殊性,对网络侵权问题的 调查能在一定程度上预防和减少网络犯罪 调查对象:大学生,公务员,普通群众等10人 调查方法:问卷调查分析

调查内容: 根据这次的问卷调查,我得到了这样一组结果。被问有无受到过网络侵权时,所有的人都表示没有,他们不会将自己的文章或照片随意曝露在网上。如果真正遭遇网络侵权时,有50%的人表示会用法律武器来维护合法权益,有30%的人表示虽然很生气,但由于成本高不会起诉,20%的人会听之任之。在问到认为网络侵权责任的认定都有什么困难是,有一半的人选择举证困难,难以追究侵权者责任,一半选择法律不健全,缺乏法律依据。有30%的人认为网络侵权现象存在的原因是因为网民素质不高,40%的人认为有关部门对网络侵权行为打击力度不够,余下的认为立法存在漏洞,让网络侵权行为有了可乘之机。在认为怎样制止网络侵权的发生时,大家普遍认为要加快法律制定,避免法律漏洞,网民增强维权意识,追究侵权者责任,相关部门加强监管,增大打击力度。在问到有关“人肉搜索”这个问题时,大部分的人都认为应视情况而定,对于社会上不好现象的发生,想要“人肉搜索”,但是如果给受害者带来了损害时,则应认定为侵权,需要承担法律责任。大部分的人都在网上买过仿冒的名牌,如衣服,箱包,小电器。大部分的人也表示如果网上没有盗版视频播放器会对自己产生很大影响,会经常在网上观看。 一,这里主要先分析一下网络侵权的成因。 首先,网络侵权犯罪与传统犯罪有很大区别。 1侵权行为难以认定

基于搜索引擎的中文关键字纠错系统

基于搜索引擎的中文关键字纠错系统 引言 在当今社会,信息的重要性日益凸显,如何有效的收集和传播成为了一项重要的技术。作为信息收集的有效手段之一,搜索引擎越来越多的得到人们的关注,例如Google,百度等大型搜索引擎迅速成为IT产业中最炙手可热的公司。搜索引擎面向社会各个阶层的大众用户,为了具有更好的交互性和可操作性,有必要为用户输入关键字提供纠错。一个搜索引擎的关键字纠错能力,可以人性化的指导用户尽可能的搜索到需的信息,这在一定程度影响着搜索引擎服务质量的好坏。 基于搜索引擎的中文关键字纠错系统(以下简称作“纠错系统”)尝试纠正用户输入的中文关键字中可能存在的错误,并把可能的正确输入推荐给用户。该系统能够发现用户输入中出现的选字错误,注音错误,字形错误以及其他的一些错误,并向用户推荐用户可能希望输入的正确关键字。该系统能够有效的为用户输入关键字提供指导,并能纠正一些现有的搜索引擎不能纠正但是在使用中经常出现关键字错误。 1. 应用背景: 进入信息时代,人类社会信息化进程加快,信息的重要性日益凸显,信息不仅成为与物质、能源同等重要的战略资源,而且获取信息也成了竞争角逐的重要手段。在这样的背景下,Google[2],百度[3](图1)等大型搜索引擎为广大用户提供了一个搜索和交流信息的平台,并且迅速的崛起。根据05年8月的统计数据,Google的月访问量为8040万人,位居全美网站第四位,而排名第一的是另一著名搜索引擎Yahoo(但Yahoo同时也提供其它服务)。而在中国,百度以37%的市场份额成为全球最大的中文搜索引擎[1]。 图1:Google和百度

作一个好的搜索引擎,不但需要有迅捷的搜索速度和全面的搜索内容,人性化的操作和指导也是搜索引擎服务质量好坏的重要标准。因此,大多搜索引擎都提供了高级搜索的功能以及一些人性化的附加功能,自动纠错就是其中的一种(图2,图3)。 图2:百度的自动纠错功能 图3:Google的自动纠错功能 由于中文是一种表意文字,它在词的切分以及词义方面的复杂性使得很多中文系统的处理比其他拼音文字要复杂的多。对于中文关键字的纠错也不例外,不考虑语义层次的信息(在语义层次上英文的规范化程度比中文要高很多,因此中文处理也要远远难于英文),英文纠错往往上只有简单的拼写错误,且不存在复杂的分词问题;而一个中文纠错系统需要面临的第一个问题就是中文分词问题。在中文中,单字往往都会有它自身的意义,而任意几个中文汉字组合在一起可能都会有某种含义,而交集型歧义和组合型歧义更是会经常出现。例如中文中“米兰球星”,在系统不考虑语义的情况下既可以正确的分词为“米兰/球星”,又可以分词为“米/兰球/星”(“兰球”是“篮球”的一种常见的不规范的使用方法,事实上,汉字使用的不规范也是中文纠错处理所面临的一大障碍)。而在假设输入关键字有错误的前提下,分词的难度就更大了。 即便解决了分词问题,中文输入所可能出现的错误也是五花八门多种多样,例如拼音输入时的选字错误(将“篮球”误为“蓝球”),由发音的不规范而导致的注音错误(将“邹韬奋”误为“周韬奋”),由于形近字造成的字形错误(将“彬彬有礼”误为“杉杉有礼”)等。因此,处理基于搜索引擎的中文关键字纠错,是一项很复杂的工作,虽然现有的很多搜索引擎(百度,Google等)都提供中文关键字纠错的功能,但是大部分还都停留在纠正简单错误的基础上,因此,为了能够提供更加人性化的服务,搜索引擎的中文关键字纠错功能还是有很大的改进

人肉搜索的利与弊的英语演讲稿

谢谢主席,大家晚上好!今天我方观点是:人肉搜索弊大于利。人肉搜索,是一种以互联网为媒介,以人工方式对搜索引擎所提供的信息逐个辨别真伪,或通过匿名知情人提供数据,以查找人物和事件真相的群体运动。显而易见,网络只是一种工具,而以互联网为媒介的人肉搜索却离不开人的参与。我方认为,人肉搜索弊大于利,理由有三。第一,人肉搜索因为脱离不了人的参与,其过程的侵权性与结果的不确定性是固有存在的。其侵权性体现在对人肉对象的人身攻击、名誉权,隐私权侵害三个方面。其次,由于参与群体的价值观各有不同,其对事件行为的看法就有了其主观性与片面性。而且群体的活动易使人民大众自认为正义的道德谴责脱离理性的轨道,最终对人肉对象造成的摧毁远远超出了这个事件的本身。最重要的是,人肉搜索本身就是因现阶段公权力监督缺失所衍生出存在巨大弊端的替代品,所以我们所做的应是去强化各部门职能,而不是加强对人肉搜索中产生的问题的完善与监督,因为本质问题是无法解决的。第二,引发人肉搜索的话题是由其引导人决定的,易遭他人利用,无法达到维护社会的目的。群体狂热起来是是不具备理性的,思想情感易受旁人暗示,甚至失去自控,肆无忌惮。而恰恰是这点,极易遭到别有用心者的利用,去传播虚假不良信息,拉动舆论导向而达到个人目的。比如恶毒后妈事件只是治不起病的人为了索要医药费而设计的炒作。正如网络推手“立二拆四”所言:有热点的地方就有广告营销价值,很多企业都在追寻无边的网友们作为营销对象。当进行人肉搜索的网民沦为被利用的工具之时,人肉搜索的价值何在? 第三,不可否认,“人肉搜索”很多时候是一种无奈,网友们利用互联网的特性,自发进行“侦破”,目的是希望用社会道德评判去约束不道德行为。可那成百上千的,被群众们谩骂,精神上遭受极端的痛苦,甚至因此结束了生命的无辜的受害者们,又该由谁对他们负责?所以人肉搜索本来就是一个缺乏理性的盲目且无法律约束的畸形维权途径,以“很黄很暴力”事件为例,被搜索者仅仅是个孩子,她的世界观、人生观尚未成熟,仅仅是因为某些话说得不够得体,就沦为“人肉搜索”对象,遭遇了肆意的攻击、侮辱,这时我们还能不能说“人肉搜索”是在伸张正义呢?更多时候它反而像把乱箭,刺痛了的多是那些无辜的受害者!眼下,受到网络“人肉搜索”伤害的当事人不仅难以讨回公道,提供“人肉搜索”的网站往往还敷衍塞责。可能我们因为今天在网上发表了一个观点,然后就被一大群反对者人肉,我们以后还敢不敢再毫无顾虑的畅所欲言?恐怕我们的安全感早已消失,言论自由不再自由吧!篇二:人肉搜索的利与弊 人肉搜索的利与弊 2008年中国青年报社会调查中心在对2491名公众的一项调查显示,近五成公众认为人肉搜索是不是网络暴力要“视情况而定”,近八成被调查者认为应该更好地规范人肉搜索引擎。各种调查数据表明“人肉搜索”被简单粗暴的“禁止”并不能为大多数网民所接受,正如陈力丹所说,“人肉搜索”本身没有“原罪”,如何在实际过程中趋利避害,使“人肉搜索”能够真正地、有效且有益地发挥其信息收集与传播的强大功能,正是我们所要探讨的。 人肉搜索引擎本质上就是一种信息的搜索机制。根据提问的线索,由人工参与解答。而网络传播的广泛与迅速,赋予了这种解答前所未有的高效。同时,它“变传统的网络信息搜索为人找人、人问人、人碰人、人挤人、人挨人的关系型网络社区的活动。它变枯燥乏味的查询过程为一人提问、八方回应,一石激起千层浪,一声呼唤惊醒万颗真心的人性化搜索体验”,使人肉搜索体现出了巨大的威力。 “人肉搜索”就是一个获得信息的工具。工具本身没有好坏之分。是“利” 从这个角度来看, 是“弊”,关键在于人的发展历程,2001年的“微软陈自瑶事件”,2006年的“虐猫事件”、“铜须门事件”,2007年底的“华 南虎事件”、“张殊凡事件”,2008年的深圳市海事局党委书记林嘉祥“猥亵门”事件和南京江宁区房产管理局局长周久耕的“天价烟”事件,2009年杭州“富家子飙车撞人事件”,

2020年CNNIC网络调研报告

CNNIC网络调研报告 中国互联网络信息中心是经中华人民共和国国务院主管部门批准,于1997年6月3日成立的互联网管理和服务机构。下面是的NIC 网络调研报告,欢迎大家参考! NIC第35次《中国互联网络发展状况统计报告》 截至xx年12月,我国网民规模达6.49亿,全年共计新增网民3117万人。互联网普及率为47.9%,较xx年底提升了2.1个百分点。其中,我国手机网民规模达5.57亿,较xx年增加5672万人。网民中使用手机上网的人群占比提升至85.8%;我国网民中农村网民占比27.5%,规模达1.78亿,较xx年底增加188万人。城镇网民增长幅度较大,相比xx年底增长2929万人。 中国大陆31个省、直辖市、自治区中网民数量超过千万规模的达25个,互联网普及率超过全国平均水平的省份达12个。分经济区域看,东部地区10省中,有8省的互联网普及率超过全国平均水平,中部地区6省中仅有1省,西部地区12省中有2省,东北部地区三省中有1省,不同经济区域间互联网普及率差异非常明显。 中国的网民规模增幅持续收窄,非网民的上网意愿持续下降,网民规模的增速将继续减缓。互联网知识与应用技能的缺乏是造成网民与非网民之间互联网使用鸿沟的重要原因。我国在推进互联网全面普及的工作上取得显著成效,互联网普及率的省间差异有所降低,但发达省份与欠发达省份间差异仍较明显,进一步推动欠发达省份的互联网建设工作将成为一项长期工程。与此同时,尽管农村地区网民规

模、普及率不断增长,但是城乡互联网普及率差异仍有扩大趋势,根本原因则是地区经济发展不平衡,妥善解决城乡数字鸿沟的方法仍然需要进一步探索创新。 手机接入持续增高家庭Wi-Fi普及水平高 通过台式电脑和笔记本电脑接入互联网的比例分别为70.8%、43.2%,与xx年底基本持平;通过手机接入互联网的比例继续增高, 较xx年底提高4.8个百分点;平板电脑使用率达到34.8%,网络电视使用率已达到15.6%。我国网民在家里、网吧、工作单位通过电脑接入互联网的比例与xx年基本持平,在学校通过电脑上网比例略有增长,在公共场所电脑上网使用率增长3.4个百分点,机场、咖啡馆、餐厅等公共场所无线网络环境的提供,使公共场所成为网民网络办公、娱乐地点的补充。 平板电脑成为网民重要上网设备,网络电视开启家庭娱乐新模式。平板电脑的娱乐性和便捷性特点使其成为网民的重要娱乐设备,并在高学历(本科及以上学历网民使用率51.0%)、高收入人群(月收 入5000元以上网民使用率43.0%)中拥有更高使用率;随着网络技术 和宽带技术的发展,网络电视融传统电视和网络为一身,其共享性、智能性和可控性迎合现代家庭娱乐需求,逐渐成为一种新兴的家庭娱乐模式。家庭Wi-Fi的使用对家庭中高龄成员上网具有较强带动作用,推动城市互联网普及率的进一步提升。 个人互联网使用安全状况不容乐观

中文搜索引擎与国外搜索引擎的区别

来源Windows8论坛:https://www.doczj.com/doc/a115627281.html, 中文搜索引擎与国外搜索引擎的区别 因特网上的科学信息和电子杂志的总量在持续增长,整个网络可看作是一个可以检索的150亿单词的大电子百科全书。但是这些信息是极其无序的,如何获取和利用因特网上的信息已经成了一个大问题。目前解决这一问题的最佳途径是利用搜索引擎。 因特网上的信息呈几何级数增长,快速有效地查询一项艰巨的任务,这个需求直接导致了广域网信息检索技术的快速发展,各类搜索引擎层出不穷。 所谓搜索引擎,是指因特网上的在万维网(WWW)中主动搜索信息并能起自动索引、提供查询服务的一类网站,这些网站通过网络搜索软件(又称为网络搜索机器人)或网站登录等方式,将因特网上大量网站的页面收集到本地,经过加工处理而建成数据库,从而能够对用户提出的各种查询作出响应,提供用户所需的信息。科学家很早就梦想能够快速检索所有的科技文献,现在,搜索引擎使得在数秒钟内取得大量的文献成为可能。 中文搜索引擎概述 中文搜索引擎的出现是最近几年的事情,但发展很快。它的性能究竟如何,能检索到的信息有多少,因特网上的中文信息或网页知多少,这些都是值得关心的问题。 目前中文引擎共有约80多个,可以分为两类,一类是自由词或关键词检索搜索引擎,另一类是分类搜索引擎。由于语言、文化上的差异,中文搜索引擎必然与国外的搜索引擎有所不同。中文搜索引擎有两个特点。1.内码:由于历史原因,目前世界上使用中文的国家与地区在中文语言的使用上有较大差别,体现在计算机处理上也有很大不同,其中最重要的区别是采用不同的字符集及内码体系,例如祖国大陆用的是GB码,而中国台湾地区则用BIG5码,字符集的大小也不尽相同。

大学生对网络暴力的认知及态度的调查报告

大学生对网络暴力的认知及态度的调查报告 您好,我们正在进行一项关于大学生对于网络暴力的认知及态度调查,想邀请您用几分钟时卷。本问卷实行匿名制,所有数据只用于统计分析,请您放心填写。题目选项无对错之分,情况填写。谢谢您的帮助。 Q1、您平均每天上网的时长大约是多少? 1、半小时左右 2、1到2小时 3、3到4小时 4、4小时以上 Q2、您上网主要的目的是:(请选择最主要的1~3项,不要超过3项) 1、互联网基础应用(使用搜索引擎、电子邮件、即时通信) 2、浏览新闻、博客/个人空间;更新博客/个人空间 3、数字娱乐(网络游戏、网络视频、网络音乐) 4、电子商务(网络购物、网上支付) 5、网络社区(论坛/BBS访问及发帖) 6、其它(网上银行、网上炒股/基金、网络求职、网络教育等) Q3、您对网络暴力了解多少? 1、非常了解 2、了解

4、不太清楚 5、一点都不了解 Q4、您认为什么是网络暴力? 1、攻击对方,涉及不雅用语,使用侮辱性语言等 2、故意违反版规,恶意灌水、爆吧等 3、侵犯他人隐私,与现实高度相关的暴力:如恶意人肉搜索等 4、其他 Q5、您是否了解近几年发生的下列网络事件? 1、某名星粉丝割腕事件 2、舒淇怒删微博事件 3、姜岩事件 4、英国女孩汉娜自杀事件 5、莎朗斯通事件 6、辽宁女张雅事件 Q6、在以上事件中,您是否对您不了解的事件产生了好奇心? 1、非常好奇 2、好奇 3、一般

5、完全不好奇 Q7、您是否在以上热门事件中发过帖,您的言论属于那种类型? 1、仅表示感叹:如“怎么会这样!” 2、发泄不满:如“真是人渣!”等 3、细致分析:如我认为他为什么这么做…… 4、无所谓:如“顶”、“沙发” 5、明确观点:如强烈支持或谴责某一方 6、不发帖,纯看客 Q8、有人认为这些事件的发起人及参与者是在使用网络暴力,您赞成这个观点么? 1、非常赞成 2、赞成 3、一般 4、反对 5、非常反对 Q9、如果您发的帖子被网管删除了,您有什么反应? 1、受打击不发了 2、在能发的地方加倍发

移动搜索市场研究报告完整版

编号:TQC/K811 移动搜索市场研究报告完 整版 Daily description of the work content, achievements, and shortcomings, and finally put forward reasonable suggestions or new direction of efforts, so that the overall process does not deviate from the direction, continue to move towards the established goal. 【适用信息传递/研究经验/相互监督/自我提升等场景】 编写:________________________ 审核:________________________ 时间:________________________ 部门:________________________

移动搜索市场研究报告完整版 下载说明:本报告资料适合用于日常描述工作内容,取得的成绩,以及不足,最后提出合理化的建议或者新的努力方向,使整体流程的进度信息实现快速共享,并使整体过程不偏离方向,继续朝既定的目标前行。可直接应用日常文档制作,也可以根据实际需要对其进行修改。 Ⅰ. 数据来源 该报告数据主要来自于比达咨询 (BigData-Research)数据中心相关监测 数据的整理分析、《微参与》移动用户调 查。此外,研究过程中还充分参考了专家 访谈、企业公开数据及桌面资料等信息内 容。 Ⅱ. 概念定义 移动搜索:移动搜索是指依托移动互 联网,借助手机、iPad等移动设备在综合 搜索网站、垂直搜索网站等多类搜索网站

中国网民调查报告

中国网民调查报告 1月22日下午,中国互联网络信息中心(CNNIC)在京发布第39次《中国互联网络发展状况统计》(以下简称为《报告》)。这是关于中国互联网市场整体发展情况的最权威报告。《报告》显示,中国网名规模达到7.31亿,手机网民达6.95亿。中国手机用户使用率前五的应用分别为:微信、QQ、淘宝、手机百度和支付宝。均为BAT三家公司的产品。 在一些细分领域,用户也出现了爆发式增长。比如,网上外卖用户规模达到2.09亿,年增长率为83.7%;网络直播用户规模达到3.44亿,但在2016年下半年增加已经几乎停滞,仅增长1932万;网络预约出租车用户规模达2.25亿,网络预约专车用户规模为1.68亿。 中国网民规模达7.31亿 《报告》显示,截至2016年12月,我国网民规模达7.31亿,全年共计新增网民4299万人。互联网普及率为53.2%,较2015年底提升2.9个百分点。中国网民规模已经相当于欧洲人口总量。 中国网民规模和互联网普及率 移动互联网发展依然是带动网民增长的首要因素。2016年,我国新增网民中使用手机上网的群体占比达到80.7%,较2015年增长9.2个百分点,使用台式电脑的网民占比下降16.5个百分点。同时,新增网民年龄呈现两极化趋势,19岁以下、40岁以上人群占比分别为45.8%和40.5%,互联网向低龄、高龄人群渗透明显。 新网民互联网接入设备使用情况 截至2016年12月,我国手机网民规模达6.95亿,较2015年底增加7550万人。网民中使用手机上网人群的占比由2015年的90.1%提升至95.1%,提升5个百分点,网民手机上网比例在高基数基础上进一步攀升。 中国手机网民规模及其占网民比例 截至2016年12月,中国大陆31个省、自治区、直辖市中网民数量超过千万规模的为26个,与2015年持平。其中,网民规模增速排名靠前的省份为江西省和安徽省,增长率分别为15.7%和13.6%。 农村网民 截至2016年12月,我国农村网民占比为27.4%,规模为2.01亿,较2015年底增加526万人,增幅为2.7%;城镇网民占比72.6%,规模为5.31亿,较2015年底增加3772万人,增幅为7.7%。 中国网民城乡结构

中文智能搜索引擎

中文智能搜索引擎 龙其 072349

摘要 飞速发展的Internet给用户提供了海量的信息资源,导致用户从爆炸性增长的信息中迅速获得需要的信息变得越来越困难。为了帮助用户快速准确地检索到所需的网络信息,网络搜索引擎的研究与开发已经成为当今网络信息检索的热点。本文通过搜索引擎概述及原理介绍中文智能搜索引擎,从中文分词技术;词性标注及词义分析;分类器设计检索模型;PageRank排序技术;研究现状和发展趋势等内容对中文智能搜索引擎进行介绍。 搜索引擎概述及原理 搜索引擎是以Web页面为检索文档的信息检索系统,它的核心就是信息检索技术。广义地说,搜索引擎就是指在指互联网上能够响应用户提交的搜索请求,返回相应的查询结果信息的技术和系统。 搜索引擎以一定的策略在互联网中搜集、发现信息,对信息进行理解、提取、组织和处理,并为用户提供检索服务,从而起到信息导航的目的。 搜索引擎并不是真正地搜索互联网,它搜索的是预先整理好的网页索引数据库。一般来说,搜索引擎得原理可以看做三步:从互联网中抓取网页;建立索引数据库;在索引数据库中进行搜索排序。 (1)互联网中抓取网页:通过网页搜索工具Spider(蜘蛛)或Robot(机器人)等自动访问互联网,沿着URL搜索,并把搜索到的信息带回搜索引擎。 (2)建立索引数据库:通过对收集的网页信息进行分析,把这些相关信息进行分类索引建立索引数据库。 (3)在索引数据库中进行搜索排序:通过Web服务端软件,获得用户输入关键词后,有搜索程序从网页数据库中找到符合该关键词的相关网页。为用户提供浏览界 面下的查询信息。 搜索引擎结构图

中文智能搜索引擎 1.中文搜索引擎 中文搜索引擎是指以Interent网络上的中文信息为主要对象,提供信息的自动收集、自动过滤、自动索引中和检索导航等服务的搜索引擎。中文Internet搜索引擎的最关键组件是能够在海量中英文数据上进行高效全文检索的信息管理系统。中文搜索引擎的机制同英文搜索引擎大致相同,不同的是多了中文语言的处理技术,这主要是中文分词技术和汉化技术。 逻辑上,中文信息搜索引擎与与一般搜索引擎一样分为三个部分:网页搜索引擎,索引引擎和查询引擎。 2.智能搜索引擎 传统搜索引擎局限:传统搜索引擎主要采用网站分类技术和全文检索技术来实现信息查询,前者成本高,对网站描述也比较简单,不能升入网站内部细节。而后者效率比较低且返回信息过多。 传统搜索引擎所使用的技术都难以解决用户“找信息难”的问题,造成这种困难的实质在于搜索引擎缺乏知识处理能力和理解能力。因此要把信息检索从基于关键词层面提高到基于知识层面。 智能搜索引擎,它突破传统搜索引擎基于要求较精确的关键词层面信息检索的局限,发展到基于以不规范、不精确的自然形式出现的知识(或概念)层面来分析和处理用户的查询提问,具有良好的自然语言理解、知识处理能力,在信息检索过程中体现出很强的智能化与人性化优势。 3.中文智能搜索引擎 采用智能搜索引擎得方法实现对中文信息的检索。中文智能搜索引擎可以自动分析中文网页,进行自动分词处理,并自动提取关键词,建立一关键词为基础的查询数据库,降低了系统开销,大大提高了查询效率。它通过充分考虑中文语句的表达结构以及“口语化的提问,智能化的结果”来满足用户的各种查询需求。 中文智能搜索引擎功能结构图大致如下:

文明上网调查报告

关于网络文明与不文明现象 调 查 报 告 学院: 班级: 组长: 组员:

聚焦网络文明,营造和谐社会 一、前言 (1)调查背景 随着信息时代的发展,互联网已成为我们生活中的重要组成部分,世界更是因网络而精彩。网络是一个无穷无尽的信息源,它具有信息量大、传播速度快、交流互动性强和影响范围广的显著特点。现今,网络已渗透到社会的各个不同的领域,无论是科研、办公、数据通信还是资源共享,都离不开网络这把利剑。改革开放后的中国已成为世界经济增长的引擎,中国需要了解世界,世界也需要了解中国,而网络则在我国经济迈入全球化发展的轨道中起到了不可替代的作用。 互联网就好像一个窗口,拓宽了我们的视野,让我们不必躬身远行,便可体味世态。网络还可以是一个平台,实现程序透明化、正规化,如网上求职、国家公务员招考等,抑或相互交流、相互学习,如博客、百度文库等。 同时,网络也拥有一定的法制力量和公益力量。人肉搜索寻找罪犯,关注留守儿童,关注艾滋病患者,关注灾区人民等均可依靠网络来实现。 那么网络带给我们如此大的便利,是否它就没有弊端呢?显然不是,我们看待事物均从正反两面入手,网络着实是一把双刃剑。 网络在带给我们便捷、欢愉的同时,也出现了网络侵权、网络赌博、网络传销、网络盗窃、网络霸权、网络骂战等不良现象。近年来,公众道

德问题更是频频被推上舆论的风口浪尖,网络文明环境令人堪忧。 为此,我们对“网络文明与不文明”现象展开了调查。 (2)调查目的 通过本次调查,对网络文明与不文明现象进行原因及对策分析,总结并讨论得出应对措施。 二、正文 (1)调查对象 宿舍、学校图书馆部分大学生以及部分网民。 (2)调查方法 问卷法、文献法 (3)调查过程 将160份问卷平均分成8份,八个组员每人一份。每位小组成员将问卷向寝室或图书馆或问卷调查网发放,并负责逐个回收。回收问卷后,舍弃无效问卷并做好相关统计工作。 (4)调查内容 第一步:利用网络对网络文明与不文明现象进行大致了解。 第二步:结合自身经历,组内讨论现象成因。 第三步:查阅《网络文明公约》、《网络游戏未成年人防沉迷系统》等国家针对文明上网出台的相关文献。 第四步:综合上述三个方面,制定出一份12道题的调查问卷(见附

经典搜索核心算法:BM25算法

相对于TF-IDF 而言,在信息检索和文本挖掘领域,BM25算法则更具理论基础,而且是工程实践中当仁不让的重要基线(Baseline)算法。BM25在20世纪70年代到80年代被提出,到目前为止已经过去二三十年了,但是这个算法依然在很多信息检索的任务中表现优异,是很多工程师首选的算法之一。 今天我就来谈谈BM25算法的历史、算法本身的核心概念以及BM25的一些重要变种,帮助你快速掌握这个信息检索和文本挖掘的利器。 BM25的历史 BM25,有时候全称是Okapi BM25,是由英国一批信息检索领域的计算机科学家开发的排序算法。这里的“BM”是“最佳匹配”(Best Match)的简称。 BM25背后有两位著名的英国计算机科学家。第一位叫斯蒂芬·罗伯逊(Stephen Robertson)。斯蒂芬最早从剑桥大学数学系本科毕业,然后从城市大学(City University)获得硕士学位,之后从伦敦大学学院(University College London)获得博士学位。斯蒂芬从1978年到1998年之间在城市大学任教。1998年到2013年间在微软研究院剑桥实验室工作。我们之前提到过,美国计算机协会ACM 现在每三年颁发一次“杰拉德·索尔顿奖”,用于表彰对信息检索技术有突出贡献的研究人员。2000年这个奖项颁给斯蒂芬,奖励他在理论方面对信息检索的贡献。BM25可谓斯蒂芬一生中最重要的成果。 另外一位重要的计算机科学家就是英国的卡伦·琼斯(Karen Sp?rck Jones)。周一我们在TF-IDF 的文章中讲过。卡伦也是剑桥大学博士毕业,并且毕生致力于信息检索技术的研究。卡伦的最大贡献是发现IDF 以及对TF-IDF 的总结。卡伦在1988年获得了第二届“杰拉德·索尔顿奖”。 BM25算法详解 现代BM25算法是用来计算某一个目标文档(Document)相对于一个查询关键字(Query)的“相关性”(Relevance)的流程。通常情况下,BM25是“非监督学习”排序算法中的一个典型代表。

2019-2020中国网民搜索引擎使用情况研究报告

2019-2020中国网民搜索引擎使用情况研究报告 (2019年10月)

目录 报告摘要 (1) 第一章搜索引擎用户规模与属性 (3) 一、搜索引擎用户规模 (3) 二、搜索引擎用户属性 (5) (一) 性别结构 (5) (二) 年龄结构 (5) (三) 学历结构 (6) (四) 收入结构 (7) (五) 城乡结构 (8) 第二章搜索引擎市场整体发展情况 (9) 一、搜索引擎用户使用设备 (9) 二、搜索引擎服务使用场景 (9) 三、搜索引擎用户使用体验 (10) 四、搜索引擎用户满意度 (11) 五、搜索引擎用户信任度 (11) 六、搜索引擎品牌综合渗透率 (12) 七、搜索引擎广告认知与辨识情况 (13) 第三章用户手机端搜索引擎使用情况 (15) 一、手机端搜索引擎入口 (15) 二、手机端搜索输入方式 (16) 三、手机端搜索引擎品牌渗透率与首选率 (17) 四、手机端浏览器使用情况 (18) 五、手机端搜索引擎信息流服务使用情况 (19) 第四章用户 PC 端搜索引擎使用情况 (21)

一、PC 端搜索引擎入口 (21) 二、PC 端搜索引擎品牌渗透率与首选率 (22) 调查方法 (24) 版权声明 (25) 免责声明 (25)

图目录 图1 搜索引擎用户规模及使用率 (3) 图2 2014 年-2018 年新增搜索用户与新增网民比例 (4) 图3 手机搜索引擎用户规模及使用率 (4) 图4 搜索引擎用户性别结构 (5) 图5 搜索引擎用户年龄结构 (6) 图6 搜索引擎用户学历结构 (7) 图7 搜索引擎用户收入结构 (8) 图8 搜索引擎用户城乡结构 (8) 图9 搜索引擎用户使用设备 (9) 图10 搜索引擎服务在各类场景下的使用率 (10) 图11 搜索引擎用户使用体验 (11) 图12 搜索引擎用户满意度 (11) 图13 搜索引擎用户信任度 (12) 图14 各品牌在搜索引擎用户中的渗透率 (12) 图15 用户对搜索引擎广告的认知度 (13) 图16 用户对搜索引擎广告的辨识度 (14) 图17 各类手机端搜索引擎入口在用户中的渗透率 (15) 图18 各类手机端搜索引擎入口在用户中的首选率 (16) 图19 手机端搜索输入方式 (16) 图20 手机端各品牌搜索引擎渗透率 (17) 图21 手机端各品牌搜索引擎首选率 (18) 图22 手机端各类浏览器渗透率 (18) 图23 用户通过微信搜索商品或服务的比例 (19) 图24 用户对手机端搜索引擎信息流内容的关注比例 (19) 图25 各类PC 端搜索引擎入口在用户中的渗透率 (21) 图26 各类PC 端搜索引擎入口在用户中的首选率 (21) 图27 PC 端各品牌搜索引擎渗透率 (22) 图28 PC 端各品牌搜索引擎首选率 (23)

相关主题
文本预览
相关文档 最新文档