【心得体会】《中国社会各阶级的分析》读书心得

读《中国社会各阶级的分析》有感读《中国社会各阶级的分析》有感芊蓓在群里朋友的影响下，我开始接触毛选，跑步的时候听，听完觉得有意思的再看原文，学到了很多益处。

更妙的是群里还会有讨论，于是我汇总了群文件的思想与我自己的一些看法，与大家分享。

对全中国社会各阶级的分析，毛泽东在当时的划分是：地主和买办阶级（国际资产阶级的附庸），中产阶级（民族资产阶级），小资产阶级（自耕农，手工业主，小知识阶层--学生界、中小学教员、小员司、小事务员、小律师，小商人），半无产阶级(绝大部分半自耕农，贫农，小手工业者，店员，小贩等五种)，无产阶级（包含产业工人与农村无产者）。

时移世易，在建国近七十年的现在，我认为阶级应该划为：统治阶级，官僚与大资本阶级，中产阶级，小资产阶级，半无产阶级，无产阶级。

统治阶级包含我们在新闻联播里可以看到的国家领导人；官僚与大资本阶级包含大家在次一级的电视节目中可以看到的高中层官员以及大型国企的领导；中产阶级仍然是大型私营企业主；小资产阶级是目前号称中产的一批人；半无产阶级：小型国企工人，农村来到城市的打工者；无产阶级：基本在中国绝迹了，可以理解为被精准扶贫的那些人，以及戒赌吧的老哥，算是极少数了。

而我想详细分析论述的即是小资产阶级，就是平日里号称中产的那一批人，当然我自己也是其中的一员。

按照温铁军的说法，中国没有无产阶级全是小资产阶级。

这些人按生产关系的大方向可以分为两种：一种是以工业为基础的城市小资，一种是以农业为基础的农业小资，两种资产阶级之间，有1成的浮动小资，我直接定义为半无产阶级：在农村里有资产，但是资产的收益无法养活自己，在城市里又扎不下根来；城市里，有一套原来单位的老公房，拿着最低的工资，没有任何资产性收益的城市底层贫民。

这是我们最熟悉的一帮人，我们几乎可以用网站鄙视链来定义小资阶级的上中下层，知乎是高层，微博中高层，天涯中低层，贴吧底层。

而目前来看，中国有5成的小资是只强调权利而不强调义务的也就是浮动的1成+工业的4成。

读《中国社会各阶级的分析》有感通过阅读《中国社会各阶级的分析》,了解到毛泽东同志是一个相当有远见,相当有分析能力的领导人,能够正确掌握当时中国的国民情况,并作出正确的分析,指出中国无产阶级的最广大和最忠实的同盟军是农民。

当时党内存在着的两种倾向：党内的第一种倾向，以陈独秀为代表，只注意同国民党合作，忘记了农民，这是右倾机会主义。

第二种倾向，以张国焘为代表，只注意工人运动，同样忘记了农民，这是“左”倾机会主义。

这两种机会主义都感觉自己力量不足，而不知道到何处去寻找力量，到何处去取得广大的同盟军。

经过毛泽东同志的简明扼要的分析, 轻松地就解决了中国革命中的最主要的同盟军问题。

毛泽东并且预见到当时的民族资产阶级是一个动摇的阶级，他们在革命高涨时将要分化，其右翼将要跑到帝国主义方面去,后来这又是一个不争的事实.毛泽东同志总结中国过去一切革命斗争的经验,提出了深刻的问题:谁是我们的敌人?谁是我们的朋友?今天我们应该做的是团结我们真正的朋友,以攻击真正的敌人。

毛泽东同志将中国社会各阶级的经济地位及其对于革命的态度，作一个大概的分析,从中总结出一切勾结帝国主义的军阀、官僚、买办阶级、大地主阶级以及附属于他们的一部分反动知识界，是我们的敌人。

工业无产阶级是我们革命的领导力量。

一切半无产阶级、小资产阶级，是我们最接近的朋友。

那动摇不定的中产阶级，其右翼可能是我们的敌人，其左翼可能是我们的朋友——但我们要时常提防他们，不要让他们扰乱了我们的阵线.毛泽东同志认识到人民群众在革命斗争中的重要作用，规定了全心全意为人民服务是人民军队的唯一宗旨，提出了以人民军队为骨干，依靠广大人民群众，建立农村根据地，拉近了军与民的关系，深入到农村基层，切身体会农民的处境，系统地解决了如何把以农民为主要成分的革命军队建设成为一支无产阶级性质的、具有严格纪律的、同人民群众保持亲密联系的新型人民军队的问题，解决了在中国这样一个半殖民地半封建的东方大国，如何开展人民革命斗争等一系列重大方针问题。

《中国社会各阶级的分析》读后感文章的开篇便提到革命的首要问题就是：谁是我们的敌人？谁是我们的朋友？在结尾部分给出了相应的答案：可知一切勾结帝国主义的军阀、官僚、买办阶级、大地主阶级以及附属于他们的一部分反动知识界，是我们的敌人。

工业无产阶级是我们革命的领导力量。

一切半无产阶级、小资产阶级，是我们最接近的朋友。

那动摇不定的中产阶级，其右翼可能是我们的敌人，其左翼可能是我们的朋友——但我们要时常提防他们，不要让他们扰乱了我们的阵线。

这就是该篇文章的中心思想和写作目的，革命进行的必要条件便是分清敌我友，站对队伍。

它由毛泽东于一九二五年十二月一日，是在党内出现左右倾主义的背景下完成，以陈独秀为代表，只注重同国民党合作，忘记了农民；以张国焘为代表，只注重工人运动，同样也忘记了农民，这两种倾向意识到自己的力量不足，却不知到何处去寻找力量，到何处去取得广大的同盟军。

其二者失败的本质在于过分的依赖于自己的主观意识，片面的强调某一个方面正确，忽略了整体的局面。

在该历史背景下，在那个关键时刻毛泽东便指引了一条正确的方向，将社会各阶级进行详细分析，指明敌我友，指出中国无产阶级的最广大和最忠实的同盟军是农民。

一场革命的发动至达到目的并且产生可喜的成效，是一个漫长且艰难的过程，并且完全无法预知其结果，革命能否进行下去所必须依靠的条件有：正确的指导路线和强大的支撑力量，就好比古代的君王渴望掌管天下，望天下太平，就得得民心，可谓得民心者得天下，百姓的拥护才使得君王的地位和权威保持下去，在革命时期也是同样的道理，中国拥有着数量广大的农民，长期受着压迫，渴望翻身拥有属于的土地，不再被剥削和压迫，有着极大的热情和动力，缺乏的只是引导，这便是革命力量的来源。

文中有将自耕农分类为小资产阶级，依据经济状况的不同分为了三种类型：“有余钱剩米的”、“恰足自给的”、和“每年要亏本的”，贫农则是“荒时暴月,向亲友乞哀告怜,借得几斗几升,敷衍三日五日,债务丛杂,如牛负重乃农民中之极艰苦者”，还进一步指出“小资产阶级在人数上在阶级性上都值得大大注意,而自耕农、半益农、贫农由于他们穷苦的不同,对于革命丽态度也有区别,半自耕农是“参加”,半益农是“积极参加”,贫农是“勇敢战斗”，自耕农有一亿至一亿二千万，贫苦农民中的半自耕农大概有五千万,半益农和贫农大概各有六千万,三者共计一亿七千万。

《中国社会各阶级的分析》读后感1925年，毛泽东针对中国革命存在的两种错误倾向写下了《中国社会各阶级的分析》，集中了当时党内的正确主张，回答了中国革命提出的许多重大问题，为中国革命的发展发挥了重要作用。

该文是毛泽东为反对当时党内存在着的两种倾向而写。

第一种倾向是以陈独秀为代表的右倾机会主义，只注意同国民党合作，忘记了共产党所代表的无产阶级是与国民党所代表的地主、官僚资产阶级存在着根本性的斗争；第二种倾向是以张国焘为代表的左倾机会主义，在当时工人运动日趋高涨的形势下，只注意工人运动，忽视了农民运动。

这两种机会主义都感觉自己力量不足，而不知道去何处寻找力量，到何处去取得广大的同盟军。

毛泽东同志就是在这种形势下为解决党的真正敌友问题写下了这篇著作。

毛泽东在文章中开宗明义地指出“谁是我们的敌人？谁是我们的朋友？这个问题是革命的首要问题”，文中指出中国过去革命斗争成效甚少的根源是敌友不分，明确指出为了使革命取得胜利必须分清楚敌友。

而分清敌友要根据对其革命所持的态度而定，反对革命的人或者阶层是敌人，而支持革命的人或者阶层就是朋友了。

在社会中经济地位高，享有特权的人或者阶层愿意维持现状，不愿意自己所拥有的财富和社会地位受到革命的影响，从而反对革命；而那些经济地位低下，解决不了温饱的人自然也就是革命的忠实拥戴者，处于两者之间的阶层也会向革命的阶层或者与革命对立的阶层游移。

不同阶层的经济地位基本决定了他们对待中国革命的态度。

随后毛泽东运用马克思主义的阶级分析方法对当时社会存在的各种阶级，从经济地位、生活状况以及对待革命的态度几个方面进行分析，将社会分为地主阶级和买办阶级、中产阶级、小资产阶级、半无产阶级、无产阶级及游民无产者。

最后得出结论“一切勾结帝国主义的军阀、官僚、买办阶级、大地主阶级以及附属于他们的一部分反动知识界，是我们的敌人。

工业无产阶级是我们革命的领导力量。

一切半无产阶级、小资产阶级，是我们最接近的朋友。

《中国社会各阶级的分析》读后感一、毛泽东削下这篇文章的背景情况。

《中国社会各阶级的分析》一文发表时，中国人民反帝反封建的革命正在蓬勃发展，南方的革命势力和北洋军阀的统治势力正在酝酿着大决战。

然而就在这一革命的紧要关头，统一战线内部都出现了危机。

国民党左右派的分化加剧，不仅原来的北京国民党同志会俱乐部和上海辛亥俱乐部那些老右派活动猖獗，而且又出现了戴季陶等新右派。

他们互相勾结，另立国民党中央，妄图排挤共产党，篡夺革命的领导权，破坏因国共合作而形成的民主革命的大好形势。

与此同时，在中国共产党内，对到何处去寻找中国革命的领导力量，到哪里去取得广大的同盟军等问题，也存在着一些模糊的认识。

正是在这种形势下，毛泽东根据中国共产党领导群众斗争的实际经验，特别是五卅运动以来反帝爱国运动中各阶级的具体表现，写出了《中国社会各阶级的分析》一文。

二、毛泽东在这篇文章中分析了中国社会的哪些阶级；对明确新民主主义革命的总路线具有怎样的意义？文章开宗明义地指出，分清敌友，乃是革命的首要问题。

“中国过去一切革命斗争成效甚小”，其基本原因就是“因为不能团结真正的朋友，以攻击真正的敌人”。

这是对自1894年孙中山成立兴中会以来中国革命运动的一个总结。

正是为了分清真正的敌友，文章紧接着对当时中国社会各阶级的经济地位、阶级属性及其对于革命的态度一一进行了具体的分析。

首先，它根据人们在生产关系中的不同地位，把当时中国社会的阶级分为五大类，即地主阶级和买办阶级、中产阶级、小资产阶级、半无产阶级、无产阶级。

然后指出，在当时的中国，地主阶级和买办阶级是完全依附于帝国主义的，代表了中国最落后和最反动的生产关系，他们始终站在帝国主义一边，和中国革命的目的完全不相容，因此他们是极端的反革命派，是我们的敌人。

把地主阶级和买办阶级同时明确地当作我们的敌人，这是从中国当时的国情出发所得出来的必然结论。

中国是半封建半殖民地的国家，这就造成了地主阶级和买办阶级并存的局面，他们实际上是封建主义和帝国主义两种生产关系在中国的代表，是维护中国现状的阶级基础，他们从来都不会成为革命者的朋友，而只能是同帝国主义一起，成为中国革命的对象。

读《中国社会各阶级的分析》有感毛泽东，一个具有传奇色彩的伟大历史人物，是我们的导师，舵手和最高统帅，他是中国革命和新中国的奠基人，他一手缔造了伟大的红色人民政权——中国，他和这个国家的命运息息相关，他的一举一动，他的思想曾经充斥着整个辽阔的中国。

《中国社会各阶级的分析》是《毛选》第一卷中的第一篇文章。

开篇阐述了要进行中国革命首先要做的就是：分清敌友，也就是对于人的分析。

作者以各阶级的经济地位为划分标准，以此来探讨不同的阶级对于中国革命的态度。

至于为什么要以经济地位为标准，作为没有集中阐述，而是分散在全文中。

然后分别分析了地主阶级和买办阶级、中产阶级、小资产阶级、半无产阶级、无产阶级的经济地位、所占中国人口大致比例、对于中国革命的态度。

其中又把小资产阶级和半资产阶级细分为上、中、下三个层次。

最后得出结论：无产阶级是领导力量、半无产阶级和小资产阶级是朋友，中产阶级左翼可能是朋友，其他的是敌人。

以此回答了文章开篇所提出来的敌我之分的问题。

毛主席在这篇文章中，运用马克思主义的阶级分析方法，将中国社会各阶级分为五大部分：地主阶级和买办阶级、民主资产阶级、小资产阶级、半无产阶级、无产阶级。

毛泽东在文章中分析了中国社会各阶级的经济地位和政治态度，他指出：“一切勾结帝国主义的军阀、官僚、买办阶级、大地主阶级以及附属于他们的一部分反动知识界，是我们的敌人。

工业无产阶级是我们革命的领导力量。

一切半无产阶级、小资产阶级，是我们最接近的朋友。

那动摇不定的中产阶级，其右翼可能是我们的敌人，其左翼可能是我们的朋友——但我们要时常提防他们，不要让他们扰乱了我们的阵线。

”通过这样的阶级分析，毛主席初步阐明了中国新民主主义革命的基本思想：无产阶级团结占全国人口绝大多数的一切半无产阶级、小资产阶级，争取中产阶级的左翼，以打倒帝国主义、军阀、官僚、地主、买办阶级，建立各革命阶级的联合统治，反对在中国建立民族资产阶级的阶级统治的国家，争取非资本主义的前途。

《中国社会各阶级的分析》读后感《中国社会各阶级的分析》一文是由毛泽东于1925年12月写的，是为了反对当时党内存在着的两种倾向。

当时党内的第一种倾向，是以陈独秀为代表，只注意同国名党合作，忘记了农民，这是右倾机会主义。

第二种倾向，以张国焘为代表，只注意工人运动，同样忘记了农民，这是左倾机会主义。

毛泽东在此文中明确了中国社会各阶级的实际情况，因为毛泽东清醒的认识到：革命党是人民群众的的向导，中国共产党的革命必须要有不领错路和一定成功的把握，也一定要团结我们的真正的朋友，来共同攻击我们的真正敌人。

毛泽东在此文中总结到：一切勾结帝国主义的军阀、官僚、买办阶级、大地主阶级以及附属于他们的一部分反动知识界，是我们的敌人。

工业无产阶级是我们革命的领导力量。

一切半无产阶级、小资产阶级，是我们最接近的朋友。

那动摇不定的中产阶级，其右翼可能是我们的敌人，其左翼可能是我们的朋友。

在这里，我们清楚的了解到，中国共产党以无产阶级力量作为中坚，中共是中国社会中无产阶级工农的代表，在那个革命年代，中共的历史使命是推翻旧的资本主义、帝国主义与殖民主义，其宗旨是为了广大的人民群众的共同利益而奋斗的。

读完毛泽东这篇于1925年冬写的文章后，对于毛泽东在中国伟大的无产阶级革命中起到的指引作用表示崇高的敬意，同时也非常欣赏其对于整个社会阶级的认知及洞察力。

这篇文章无疑是黎明前的中国革命前进道路上的一盏明灯。

这必在中国历史中留下深刻的历史意义及影响！但我联想到了解放后的文革十年，那场浩劫！众所周知，解放之后，实现了国有化的三大改造，但社会同样存在着资产阶级，存在于社会主义制度下的资产阶级。

这样的现象是没有错的，也是历史发展的必然，在达到那最高的共产主义社会之前，一切的发展都是合理的。

在我看来，正是毛泽东的思想观念并未从革命中转入解放后的国民经济生活的恢复和提升中，僵化地理解革命中的敌友关系，导致文革中大量无辜阶层人民遭受迫害！这告诉我们，在不同的时代，要用不同的眼光看待这个社会！社会的发展是必然的，国民经济建设必须放在首位。

《中国社会各阶级的分析》读后感毛泽东此文是为反对当时党内存在着的两种倾向于1925年12月1日而写的。

当时党内的第一种倾向，只注意同国民党合作，这是右倾机会主义。

第二种倾向，只注意工人运动，这是“左”倾机会主义。

这两种机会主义都感觉自己力量不足，而到何处去取得广大的同盟军。

那么偌大的中国千千万万的人，到底哪些是我们的敌人，哪些是我们的战友呢？毛泽东说这是革命的首要问题。

只有弄清这个问题，才能做到团结我们的同志，去对抗我们的敌人，完成我们的革命理想。

毛泽东就在这篇文章中告诉我们中国的各阶级的情况。

有地主和买办阶级，还有中产阶级，小资产阶级，半无产阶级，无产阶级。

地主和买办阶级是依附于帝国主义的，他们阻碍了中国的劳动力发展，是与中国革命互不两立的，是我们最大的敌人。

中产阶级，即民族资产阶级，他们一方面要革命，要反对帝国主义，反对军阀。

但当国内外无产阶级参与到革命中后，他们感到自己的利益受到威胁，于是他们又怀疑革命。

毛泽东预见他们在革命高涨时必将分化，或者向左跑入革命派，或者向右跑入反革命派。

所以，中国的中产阶级，以其本阶级为主体的“独立”革命思想，仅仅是一个幻想。

小资产阶级，分为了左、右、中间三派。

左派在革命中颇为要紧。

当革命进行的若火如荼时，那些左派，中间派也会加入到我们的队伍当中。

到时候，右派受到革命形势的胁迫也会加入到队伍当中。

而半无产阶级和无产阶级，他们生活在社会的最底层，受着压迫。

他们急需革命，来得到自己的权益。

所以他们是我们的战友，是我们的同志。

看完这个文章，我收获颇多。

面对中国当时社会错综复杂的矛盾，我们要深入社会，进行社会调查，运用马克思的马克思主义的阶级阶层理论分析社会的各种矛盾。

运用阶级分析方法，分清敌、我、友的阶级阵线。

这篇文章在分析旧中国的社会状况时，首先考察了旧中国各阶级的经济地位和政治态度，把旧中国社会划分为资产阶级与无产阶级，地主阶级与农民阶级两大相互对立的基本阶级。

通过对这两大相互对立的基本阶级的经济地位及对革命态度深入的分析，得出了比如中产阶级必会分化的结论。

《中国社会各阶级分析》一文主要是针对“谁是我们的敌人？谁是我们的朋友？”这个革命的首要问题进行分析。

从辛亥革命来看，之所以会失败的很大部分原因在于分不清敌情，将希望寄托在以袁世凯为主的旧封建官僚主义。

对旧势力存有希望，因而使得袁世凯窃国，革命失败。

这篇文章意味着中国共产党已经觉悟了，1922年7月召开的二大内容来看，其纲领为“打倒军阀，推翻国际帝国主义的压迫，统一中国味真正民主共和国。

这是在半殖民地半封建社会的条件下，走向社会主义、共产主义不可逾越的一个阶段。

的进步在于开始根据国情进行革命。

其次，开始采取群众路线的方法。

是不是相信群众、依靠群众，这是关系革命成败的一个大问题。

毛泽东对于社会各阶级的分析是很透彻的，在当时的社会主要有地主阶级和买办阶级、中产阶级、小资产阶级、半无产阶级、无产阶级。

对于各阶级对革命的态度，列表如左：（图表摘自参政党建设研究中心）地主阶级和买办阶级完全是国际资产阶级的附庸，其生存和发展，是附属于帝国主义的。

这些阶级代表中国最落后的和最反动的生产关系，阻碍中国生产力的发展。

他们和中国革命的目的完全不相容。

其次我们看到被分析中产阶级。

即民族资产阶级，他们曾是中国革命的主要力量，他们推翻了中国根深蒂固盘根交错两千多年的封建统治阶级，他们是中国革命的先驱者。

但是他们确实具有着局限性，中国民族资本主义的产生与发展是先天不足后天畸形，他们对帝国主义是即反对又依赖，对封建主义是即反抗有妥协他们即革命又反动。

所以毛指出他们对于革命是具有矛盾的态度，并预见他们是一个动摇的阶级，在革命高涨时将要分化由表可知，革命是符合大部分人是利益的，所谓“得民心者得天下”，革命的可行性是很大的。

从个阶级的支持革命的态度可知，受压迫最深害的往往是越支持革命的，他们大部分都是工人和贫民，这也是为什么在共产党早期组织成立后其中重要内容之一便是到工人中去进行宣传和组织工作。

并且支持革命的大部分群众在农村，这也为后来“农村包围城市”的策略鉴定了基础，毛泽东之所以不管不顾的往农村跑，建立井冈山根据地的重大原因是他对民众的支持有了深刻体会，只有依靠群众的力量革命才会成功。

《中国社会各阶级的分析》读后感《中国社会各阶级的分析》读后感随着形势的不断变化，中国现阶段的社会阶层已日趋复杂，如何正确分析和把握中国现阶段不断变化着的社会各阶层，代表和整合好最广大人民群众的利益，这是党在新的历史时期不断增强党的阶级基础，扩大党的群众基础，巩固党的执政基础的迫切需要。

通过读毛泽东的社会各阶级分析，使我对中国社会的阶级划分有了较深的理解！斗争是始终存在的，不管是党内还是党外。

斗争的前奏是思想上的斗争，斗争的结果也是为了统一意志和思想。

陈独秀和张国焘，都曾经是党的高级领导，他们错误的思想倾向和观点，即是自身立场有偏差，也是思维能力不足的表现，看不到真正的方向和掌握真正的解决问题的方法。

在文章里毛泽东同志首先指出了中国过去革命斗争成效甚少的原因——敌友不明，并明确指出为了使革命取得胜利必须分清楚敌友。

接着毛泽东同志运用阶级分析方法分别对当时社会上存在的各种阶级，从经济地位、生活状况以及对待革命的态度几个方面一一做了分析。

最后得出结论：工业无产阶级是革命的领导力量，农民阶级是我们的朋友，民族资产阶级左翼可能是我们的朋友，右翼是我们的敌人，一切地主、买办、大资产阶级等则都是我们的敌人。

阶级并不是凭空产生的，它本身是人类社会历史发展的必然产物，最后也必将随着私有制的消亡而消亡。

阶级的历史性决定了我们在用阶级分析方法对其进行分析时，必须注意与当时社会发展的阶段相联系，并且考察它在历史上的渊源，所起过的作用。

既然某一阶级在社会中现实存在，那么在社会生活中就必然有其存在的深厚土壤。

在本文中毛泽东同志对小资产阶级左翼进行分析时，就是通过对这一阶层的现状与历史上的比较，判断出他们对于革命的态度，进而得出小资产阶级左翼可能是我们朋友的结论。

了解了某一阶级产生的深刻根源，才能在现实的分析中入木三分，这是我们在进行阶级分析时所应持有的基本观点。

在这篇文章里毛泽东同志通过对社会各阶级按照经济地位逐渐下降、革命性逐渐增强的顺序进行分析，明确地指出了今后革命的对象、方向、领导权及革命所要依靠的力量，旗帜鲜明地驳斥了党内存在的两种错误倾向。