编号：FJPX-2019--AP02
XXXXXX中心石方爆破工程爆破设计施
工方案
安全评估报告
安全评估单位：XX省XXXX建设有限公司
评估时间：2019年3月26日
目录
1 评估依据 (1)
2 爆破工程安全评估意见 (2)
2.1 爆破工程要素表 (2)
2.2 爆破工程安全评估意见 (3)
2.2.1爆破设计、施工企业资质及人员资格 (3)
2.2.2 爆破工程等级 (3)
2.2.3 设计所依据的资料完整性 (5)
2.2.4 设计选择方案的可行性 (6)
2.2.5 设计方法、设计参数的合理性 (6)
2.2.6 起爆网路的可靠性 (7)
2.2.7 对存在有害效应及可能影响范围的安全验算 (7)
2.2.8 保证工程环境安全措施的可行性 (8)
2.2.9 对可能发生的爆破事故采取的应急预案措施 (8)
2.3 爆破工程结论 (8)
2.4 评估报告有效期 (8)
3 安全评估建议 (8)
4 安全评估工作流程 (9)
5 评估单位及评估人员资信材料 (10)
5.1 评估人员组成及签名表 (10)
5.2 评估单位营业执照、资格证书和人员资格证书（见附件） (10)
6 爆破设计方案及合法性相关资料（见报审材料） (10)
1 评估依据
（1）《中华人民共和国安全生产法》(2014年12月1日起施行）
（2）《民用爆炸物品安全管理条例》（2006年3月1日起施行）
（3）《铁路安全管理条例》（国务院令第 639 号）
（4）《爆破安全规程》（GB6722-2014）（2015年7月1日实施）
（5）《爆破作业项目管理要求》（GA991-2012）（2012-06-01实施）
（6）《爆破作业单位资质条件和管理要求》（GA990-2012）（2012-06-01实施）。
（7）公安部颁布的《从严管控民用爆炸物品十条规定》
（8）《XX省公安机关民用爆炸物品行政审批管理工作规范》（闽公综[2014]310号，2014年6月23日印发实施）和XXX市公安机关对爆破行业的安全管理规定（9）《XX省爆破作业单位风险评估和分级预警安全管理规定(试行）》
（10）《XX省公安机关严格查处爆破作业违法行为工作规定》
（11）爆破评估申请单位同XX省XXXX建设有限公司签订的“爆破安全评估委托书”。
（12）爆破评估申请单位提交的材料
1）本项目开工建设的相关批文、项目的中标通知书、工程施工合同或开工令。
2）评估申请单位同本项目的爆破设计施工单位签订合法有效的《爆破作业施工合同》及安全责任协议书。
3）爆破作业设计与施工单位、主要设计人及本项目爆破作业人员的资信材料。
4）爆破设计与施工单位提交的本项目的《爆破设计书》和《施工方案》。
5）爆破设计施工单位设计人员在爆破现场踏勘时的现场图片。
（13）爆破安全评估人员现场勘察时收集的相关材料。
2 爆破工程安全评估意见2.1 爆破工程要素表
2.2 爆破工程安全评估意见
2.2.1爆破设计、施工企业资质及人员资格
经爆破安全评估组成员查验，爆破设计与施工单位参与本项目的主要人员的资信情况如下：
1）XXXXXX建设工程有限公司的资质
2）本项目爆破设计与作业人员资质
结论：
（1）爆破设计、施工单位符合《爆破作业项目管理要求》（GA991-2012）规定的爆破设计施工资质要求。
（2）爆破设计施工方案的主要设计人、审核人、爆破作业项目技术负责人的资格均符合《爆破安全规程》（GB6722-2014）、《爆破作业项目管理要求》（GA991-2012）规定的要求。
（3）《爆破作业项目审批表》中，爆破从业人员的资格符合要求。
2.2.2 爆破工程等级
本工程为土岩类爆破，方案中确定采用深孔松动爆破方式，一次爆破总药量
2.500（t）或爆破物建筑高度86.3（m），依据《爆破安全规程》4.1 条表 1 规定，初定级别为“土岩爆破C级”。
依据《爆破安全规程》4.2 或 4.3 条规定，离爆区边300m范围内有沈海高速公路和110KV供电铁塔等重要保护对象，需提高一个工程级别。本工程爆破级别应确定为：土岩类深孔爆破B级工程。
本项目爆破区域及周边环境情况如下：
XXXXXX中心建设工程位于XX省XXX市城厢区龙桥街道办事处东园路北侧，总占地面积约22134.72m2，建筑物需要建地下停车场，停车场位于地下三层位置，面积9347.33m2，开挖高度为10米,石方爆破量约9万m3。根据地质勘探资料得知本工程岩石种类为中风化凝灰岩，需用爆破方式才能满足开挖要求。
爆区周边环境示意图
XXXXXX中心石方爆破工程地下人防开挖爆区及周边环境统计表位置方位被保护名称结构情况距离（m）抗震性能
爆区及周边环境勘察情况北侧西山安置房框架结构18.5 一般西北侧
西山安置房框架结构22.8 一般
西山安置房框架结构24.4 一般
根据《爆破安全规程》（GB6722-2014）中4.1节表1爆破工程分级及附a项的管理要求，复杂环境深孔爆破系数取0.25，一次爆破总药量范围0.125t＜Q＜2.5t 属于C级；但是，爆区位于城市中心地段，周边有大量安置房、商品房距离爆区边沿在300m以内，根据4.2中B、C、D级一般岩土爆破，遇距爆区300m范围内有居民楼、办公楼、学校等重要保护对象，应提高一个工程级别。在本项目的《爆破设计施工方案》提出深孔爆破控制一次爆破总药量Q不超过2500kg，浅孔爆破控制在200kg以内，属B级爆破工程。
结论：本工程属土岩类，级别为“深孔爆破B级”。
2.2.3 设计所依据的资料完整性
本工程设计所依据的资料如下：
（1）《中华人民共和国安全生产法》(2014年12月1日起施行）
（2）《民用爆炸物品安全管理条例》（2006年3月1日起施行）
（3）《爆破安全规程》（GB6722-2014）（2015年7月1日实施）
（4）《爆破作业项目管理要求》（GA991-2012）（2012-06-01实施）
（5）《爆破作业单位资质条件和管理要求》（GA990-2012）（2012-06-01实施）。
（6）公安部颁布的《从严管控民用爆炸物品十条规定》
（7）《XX省公安机关民用爆炸物品行政审批管理工作规范》（闽公综[2014]310号，2014年6月23日印发实施）和XXX市公安机关对爆破行业的安全管理规定（8）《XX省爆破作业单位风险评估和分级预警安全管理规定(试行）》
（9）《XX省公安机关严格查处爆破作业违法行为工作规定》
（10）XXXXXX建设工程有限公司与XX省XXXX建设有限公司签订的“爆破工程施工合同”。
（11）建设（或总包）单位提供的《XXXXXX项目建设批文》、项目施工许可证、..............(业主提供本项目的相关材料）。
（12）爆破设计人员在现场勘察时收集的材料。
结论：设计所依据的资料完整。
2.2.4 设计选择方案的可行性
《爆破设计施工方案》提出选用低台阶深孔减弱松动爆破和浅孔弱松动爆破相结合的爆破开挖方法。
（1）远离建筑物的爆区采用深孔低台阶减弱松动爆破，自上而下台阶进行钻孔爆破，钻孔直径为90mm，台阶高度4～6m。
（2）靠近建筑物和低洼处区域采用浅孔松动爆破，自上而下开挖高度控制在3米以内，采用小药量弱松动爆破后机械开挖。
（3）为确保新浇注的桩和边坡的稳定，距离边坡3m范围内，采用预留保护层，然后光面爆破。
（4）大块解小采取机械破碎，将爆破有害效应（爆破地震波、爆炸冲击波、个别飞石等）控制在安全范围内。
（5）爆破开挖前，先在爆破靠近需要保护的建筑物一侧，搭建高4m、长超过爆区边沿5m的双排钢管脚手架，挂竹笆、密目尼龙网进行安全防护。
（爆破设计方案相关描述）
结论：所选择的设计方案合理可行。
2.2.5 设计方法、设计参数的合理性
《爆破设计施工方案》中采取浅孔爆破、深孔爆破的主要参数如下：
光面爆破爆破参数表
（爆破主要参数表）
结论：设计方法、参数合理。
2.2.6 起爆网路的可靠性
（设计方案中起爆网路相关描述）
结论：起爆网路安全可靠。
2.2.7 对存在有害效应及可能影响范围的安全验算
安全距离验算表：
2.2.8 保证工程环境安全措施的可行性
（设计方案中安全防护、环境保护的相关描述）
结论：所采取的安全措施可行。
2.2.9 对可能发生的爆破事故采取的应急预案措施
（对主要危险源的应急预案措施的相关描述）
结论：应急预案措施得当。
2.3 爆破工程结论
综上所述，本工程属“”（类别、级别）。爆破设计、施工单位资质及人员资质符合要求、设计方案可行、参数合理、网路可靠、安全验算正确、安全技术措施得当、应急预案措施等符合施工要求。本项目（不）属于行政许可项目。
2.4 评估报告有效期
本安全评估报告只限于承接本项目爆破设计施工单位（XXXXXX建设工程有限公司）提交的《XXXXXX中心石方爆破设计书》和《施工组织方案》有效。发生下列情况之一，则本安全评估报告无效。
（1）委托单位或爆破设计施工单位有变更；
（2）爆破作业及周边环境发生重大变化；
（3）超出爆破作业范围进行钻爆施工；
（4）爆破作业中，超过一次起爆控制单段药量、一次爆破总药量。
有效期自公安批准之日起至爆破施工合同有效期结束为止。
3 安全评估建议
（1）根据《爆破安全规程》（GB6722-2014）、《民用爆炸物品安全管理条例》（国务院令466号）以及XXX市公安局对爆破作业的相关规定，应派具有相应爆破作业等级要求的爆破技术人员在现场进行爆破技术指导。
（2）本项目爆破作业应委托具有三级及以上爆破作业资质的第三方进行现场旁站监理工作，爆破作业的监理人员要符合本项目等级要求。
（3）爆破作业前，应对周边需要保护的建筑物进行录相拍照，应委托具有震动检测资质的单位对被咸村镇的建筑物进行爆破振动检测，并根据振动监测结果及
时进行分析，控制一次单响起爆药量，确保爆破振动充许质点速度在监控的范围内。
（4）第一次爆破前，业主方、总承包单位、监理单位、爆破作业单位、爆破安全监理单位及周边相关单位应确定现场联系人，召开爆破安全警戒工作协调会。
（5）爆破作业3天前，应在通往爆破危险区域内的各路口、住宅小区张贴《爆破公告》，公告内容应当明确爆破作业地点、起爆时间、起爆与解除警戒的信号及安全注意事项。
（6）严格按修正后《爆破设计施工方案》组织施工，控制炸药单耗、单孔装药量和单段起爆药量，确保炮孔堵塞质量与覆盖措施到位。
（7）当爆区离供电和通讯线路、涵洞和抗滑桩太近，爆破飞石和爆破振动不能控制在被保护物允许的要求时，不应进行爆破作业，建议采取非爆破方法施工。
（8）进行爆破作业前，应同当地居委会、各小区的物业管理单位和交通管理部门沟通。起爆时，应由交警采取临时交通管制，项目部协助。
（9）项目部应制定民用爆炸物品配送、临时存放、领取和清退的管理制度。
4 安全评估工作流程
XX省XXXX建设有限公司受XXXXXX建设工程有限公司委托，2019年3月19日派爆破高级工程师至XX省XXX市城厢区龙桥街道办事处东园路北侧“XXXXXX中心石方爆破工程”施工现场进行实地勘察，审查了XXXXXX建设工程有限公司针对本项目编制的《爆破设计书》与《施工组织方案》，爆破安全评估成员一起进行探讨，并将商量后的修改意见书反馈给委托单位和爆破设计施工单位。
5 评估单位及评估人员资信材料
5.1 评估人员组成及签名表
5.2 评估单位营业执照、资格证书和人员资格证书（见附件）
6 爆破设计方案及合法性相关资料（见报审材料）
（项目建设合法性文件，爆破项目施工合同、爆破项目安全评估合同，爆破设计单位与施工企业资质、参加人员资格证书相关材料等）
消防安全评估报告 单位名称:上海翔农工贸有限公司 二〇一八年三月三日
为了提升我公司消防安全防范水平，切实增强员工消防安全意识，现决定对我公司自身开展年度消防安全评估，评估过程中按照消防法律法规、消防技术标准。公正、公平、公开的原则进行评估，评估结果真实有效。 一、单位概况及消防安全基本情况： 位于，主楼栋，占地面积平方米，建筑面积平方米，主楼地下层，地上层。建筑设置了等消防设施。于年月日通过公安消防机构建筑工程设计备案，年月日通过公安消防机构竣工验收，于年月日投入使用。 二、评估内容： 1、被评估场所的消防合法情况； 2、制定并落实消防安全制度、消防安全操作规程、灭火和应急疏散预案情况； 3、消防安全管理人、专（兼）职消防管理员、自动消防系统操作人员情况，组织开展防火检查、防火巡查及火灾隐患整改情况； 4、单位员工消防安全培训和“一懂三会”知识掌握情况，消防安全宣传情况，定期组织开展消防演练情况； 5、消防设施、器材和消防安全标志设置配置以及完好有效情况，消防控制室值班及自动消防系统操作人员持证上
岗情况； 6、电器产品、燃气用具的安装、使用及其线路、管路的敷设、维护保养情况； 7、疏通通道、安全出口、消防车通道保持畅通情况，防火分区、防火间距、防烟分区、避难层（间）及消防车登高作业区域保持有效情况； 8、室内外装修情况，建筑外保温材料使用情况，易燃易爆危险品管理情况； 9、依法建立微型消防站及配备装备器材情况，扑救火灾能力情况 10、受到公安机关消防机构行政处罚和消防安全不良行为公布情况，对监督检查发现问题整改情况； 11、消防安全责任人、消防安全管理人、专（兼）职消防管理员确定、变更，消防安全“四个能力”建设定期检查评估，消防设施维护保养落实并定期向当地公安机关消防机构报告备案情况； 12、单位结合实际加强人防、物防、技防等火灾防范措施情况； 13、单位年内发生火灾情况。 14、其他消防规定检查项。 三、存在问题： 1、现场抽查员工“一懂三会”知识情况，部分员工知识
Fuhdasuyhgasdf 10工作面设计前专项辨识评估 会议纪要 会议时间：2017年8月5日 会议地点：综合楼调度会议室 主持人：矿总工程师 参会人员：地测科科长通风技术科科长 安全科科长机电科科长 生产科科长防治水科科长 通风区队长职业病防治科 监控室主任掘进队技术员 综采队技术员调度安全指挥中心主任 风险辨识范围：02工作面 2017年8月5日，在公司综合楼调度会议室，张红兵矿总工程师组织通风技术科、安全科、生产科、机电科、地测科、调度安全指挥中心、综采队及掘进队等相关业务科室和专业技术人员，通过经验判断法，针对W31002综采工作面回采设计，重点对该辨识范围内瓦斯、水、火、煤尘、顶板、运输系统、供电、通风、职业病等危险因素，开展专项辨识评估，具体内容如下： 一、风险辨识 1、顶板
（1）W31002综采工作面初次放顶前悬顶距离过大，有可能造成大面积垮落； （2）W31002综采工作面三角区、两顺槽顶板维护作业时，容易造成片帮、冒顶； （3）W31002综采工作面回采梯次减撤架作业时，回风顺槽控顶距可能较大，容易冒顶； （4）W31002综采工作面推进过程中存在褶曲，容易造成工作面冒落现象； （5）W31002综采工作面回采可能受DX20陷落柱的影响，易造成冒顶。 2、瓦斯 （1）W31002综采工作面上隅角可能造成瓦斯积聚； （2）W31002综采工作面推进至DX20陷落柱时，有毒有害气体涌出量增大； （3）W31002运输（回风）顺槽的高冒区可能造成瓦斯积聚； （4）光感式瓦斯检查仪、甲烷传感器和便携式瓦斯检查仪监测数据出现误差； （5）W31002运输顺槽挖设的水仓可能造成瓦斯积聚。 3、煤尘 （1）W31002综采面采煤机、前后溜、皮带运输各转载点未安装喷雾装置、未及时打开或损坏，造成煤尘飞扬； （2）W31002综采面推进至DX20陷落柱和过褶曲构造采用爆破作业时，可能造成煤尘积聚；
消防安全评估报告 Document number【SA80SAB-SAA9SYT-SAATC-SA6UT-SA18】
重庆市火灾高危单位 消防安全评估报告 被评估单位名称：重庆市江津区程渝网吧 评估方式：自我评估 评估人员：刘金华 评估日期： 重庆市公安局消防局监制 （一式三份，一份交公安机关消防机构，一份被评估单位存，一份评估机构 存。） 一、被评估单位基本情况（可根据单位实情进行增减） 重庆市江津区程渝网吧单位位于江津区（县、自治县）双福镇滴水村八社1-2层，属于人员密集类型（人员密集场所和地下公共建筑、高层公共建筑、易燃易爆场所、全国重点文物保护单位）。该单位（该建筑或场所1-2层）于××年×月消防设计审核合格，××年×月通过消防验收。总建筑面积××平方米，地上×层，地下×层，建筑高度××米；地下×层为××，×层至×层为××，建筑面积××平方米，×层、×层为××，建筑面积××平方米。主要消防设施有火灾自动报警系统、自动喷水灭火系统、机械排烟系统、
火灾应急照明系统、消火栓系统等。 二、评估要求 运用科学的评估方法，对××单位（××建筑或场所）消防行政许可、消防安全制度等文件进行书面审查，对场所消防安全状况进行现场检查，对单位消防安全管理及运行机制进行全面分析。通过评估，发现消防安全存在的问题并提出解决的对策、措施和建议。 三、评估依据 本次评估的依据为《中华人民共和国消防法》、《重庆市消防条例》、《建设工程消防监督管理规定》（公安部令第119号）、《消防监督检查规定》（公安部令第120号）等消防法律法规及《建筑设计防火规范》、《高层民用建筑设计防火规范》、《火灾自动报警系统施工及验收规范》、《自动喷水灭火系统施工及验收规范》、《气体灭火系统施工及验收规范》、《泡沫灭火系统施工及验收规范》、《大型商业建筑设计防火规范》（DBJ50-054-2006）、《建筑工程消防验收规范》（DB50201-2004）等消防技术标准。 四、评估组人员组成 组长： ×××单位、职务/职称 成员： ×××单位、职务/职称 ×××单位、职务/职称
13204工作面安全风险专项辨识评估报告 第一章专项辨识评估对象概况 1．工作面概况 1.1工作面位置、周边关系及开采情况 工作面位于二采区的东部，西部隔25m煤柱为13203工作面采空区；南部到二采区回风大巷；北部到本工作面切眼，东部隔25m煤柱为矿井边界，上部8、9号煤层均不可采。地面的相对位置是砖窑沟东南，武家庄西南，地表为荒坡及耕地，13204工作面对应地面为沙坪村东北， 1.2地形地物 地面标高1022 m～1104 m，井下标高，965 m～972 m 1.3工作面参数、开采技术条件及煤层赋存特征 （1）工作面几何参数 走向长度1126/1146，倾斜长度180，面积204480。 （2）工作面煤层赋存特征 开采煤层13#，煤层厚度平均13.22m，煤层结构复杂，有1～4层夹石，煤层倾角为2°-6°，煤层硬度3～44°，煤种长焰煤，稳定程度较稳定 13#煤层顶底板情况是伪顶、直接顶岩性为泥岩、炭质泥岩，厚度1.5～3m，老顶岩性为粗粒砂岩，厚度5～14m。底板岩性为泥岩、炭质泥岩，厚度平均0.6m。
第二章专项辨识评估责任体系 2017年8月28日在矿四楼会议室，成立专项辨识评估领导小组，组长周庆前，成员见下表，对13204综采工作面进行了新工作面设计前的专项辨识评估。 13204工作面设计前安全风险专项辨识人员名单 第三章安全风险辨识、评估 3.1 风险点划分
遵循大小适中、便于分类、功能独立、易于管理、范围清晰的原则，现将13204工作面作为一个风险点排查。 3.2.1 危险源辨识 对13204综采工作面风险点危险源辨识如下： 环境因素: 水、火、瓦斯、煤尘、顶板、地表陷落等危险源。物的因素（设备设施）：采煤机、刮板输送机、单体液压支柱、乳化液泵站、移动变电站等。 人的因素（作业活动）：开采煤机、开刮扳输送机、操作泵站、打设支柱、检修设备等。 按照煤矿安全生产标准化安全风险分级管控标准要求，只对能造成重大事故的危险源进行辨识评估，以下只对水、火、瓦斯、煤尘、顶板、冲击地压、地表陷落危险源进行分析、评估。 3.2.2 危险有害因素分析 (1)断层情况以及对回采的影响 工作面两巷在掘进过程中各揭露2条断层，断层处前后煤层裂隙多、易冒顶、片帮，回采时应加强断层带顶板及巷道管理。 该工作面煤层走向NE，倾向NW，煤层倾角2°～6°平均4°。煤层褶曲处裂隙节理发育，致使煤层的完整性遭到破坏，易冒顶、片帮，对回采和支护管理有影响，回采过程中有可能造成局部冒落及片帮现象，回采时应加强顶板及巷道管理。
211工作面专项安全风险辨识评估报告 一、概况 工作面规划：211综采工作面位于城郊煤矿十一采区，北为老城保护煤柱，南为二水平南翼胶带大巷保护煤柱，西为21108工作面（实体煤），东为21106工作面（准备回采）。工作面上限标高-755m，下限标高-830m，煤层整体东西向近似水平，北高南低，局部坡度最大达到8°；预计上段有一煤厚低于2m的薄煤带；工作面可回采面积317582㎡，预计可采量133.7万吨。211下巷、211中间巷、211切眼均设计位置在二2煤层中，沿煤层顶底板掘进。211下巷在二水平南翼胶带大巷内开口，实体煤掘进1385.647m到设计位置；211中间巷在二水平南翼胶带大巷内开口，实体煤掘进1416.765m到设计位置；211切眼设计长度301.788m。 211工作面可采走向长1162.7m，倾斜长301m，总面积349972.7m2。211工作面采用走向长壁后退式综合机械化采煤方法，顶板管理采用全部垮落法。工作面可采储量133.7万吨，预计服务年限1年。 工作面地质构造情况：本工作面整体为一宽缓的单斜构造，煤层倾角1～9°，平均3°；根据十一采区三维地震资料及二水平南翼胶带大巷、21106下巷掘进期间实际揭露情况分析，该工作面地质构造较为简单，预计211下巷通尺133m将揭露DSF11断层，落差0～9m，对掘进影响较大，通尺597m将揭露DSF9断层，落差0～12m，对掘进影响较大；211中间巷通尺322m将揭露DSF11断层，落差0～9m，对掘进影响较大，通尺709m将揭露DSF10断层，落差0～7m，对掘进影响较大，通尺719m将揭露DSF9断层，落差0～12m，对掘进影响较大。过断
山西宏盛安泰煤业有限公司爆破作业安全风险专项辨识 评估报告 山西宏盛安泰煤业有限公司 二〇一七年七月
目录 第一部分爆破作业专项辨识评估领导组构成及职责 (2) 第二部分爆破作业危险因素 (3) 第三部分安全风险辨识评估基本内容 (4) 第四部分安全风险辨识结论及管控措施 (11) 附件爆破作业专项安全风险辨识评估清单 (13)
爆破作业安全风险专项辨识评估参与人员签字表
爆破作业安全风险专项辨识 评估报告 为了进一步推进我矿安全生产标准化建设,高标准地搞好安全风险爆破作业专项辨识评估工作，我矿成立了评估领导组，对我矿爆破作业进行专项安全风险辨识评估，针对爆破作业可能导致事故发生的至灾因素，进行专项辨识和分级评估，通过爆破器材存储管理、运输过程管理、作业现场规范操作管理等重点环节存在的安全风险评估，建立安全风险数据库，制定相应的防控措施，提升员工的风险意识，强化各级管理人员对风险的管控能力，从而确保安全生产，有效防控重特大事故。 第一部分爆破作业专项辨识评估领导组构成及职责 一、专项辨识评估组织机构 为了加强我矿爆破作业专项辨识评估工作责任，成立爆破作业专项辨识工作领导组： 组长：安全矿长 副组长：总工程师通风矿长安全副总 成员：安检科长安检副科长通风科长通风队长 综采队长掘进队长 爆破作业专项辨识评估办公室设在安检科，安检科长担任办公室主任。 二、领导职责 （一）组长是爆破作业专项辨识评估第一责任人，对开展爆破作业
评估工作全面负责。 （二）副组长负责制定爆破作业专项辨识评估方案，并积极配合组长开展实施评估工作，对爆破作业专项辨识工作的监督、管理、考核。 （三）各成员对爆破作业专项评估工作的实施开展具体负责，及时完成组长、副组长分配下的各项任务并按时完成。 三、办公室职责 办公室对爆破作业专项辨识评估工作负责，检查、督促爆破作业专项辨识评估工作的实施情况，具体职责如下： （一）制定爆破作业专项辨识评估工作实施方案，明确辨识程序、评估方法、管控措施以及层级责任、考核奖惩等内容； （二）制定爆破作业专项辨识评估的程序和方法（通过对系统的分析、危险源的调查、危险区域的界定、存在条件及触发因素的分析、潜在危险性分析）； （三）指导、督促各科室、（队）开展爆破作业专项辨识评估工作； （四）组织相关人员对全矿爆破作业专项辨识评估实施情况进行检查、考核。 第二部分爆破作业危险因素 爆破作业主要危险因素如下： 一、爆破器材存储管理不严，或运输过程不符合要求致使发生爆炸伤人事故。 二、爆破器材质量不良，引起拒爆或迟爆、早爆，在处理盲炮、瞎炮时，处理不当造成爆炸伤人事故，迟爆、早爆发生爆炸伤人事故。 三、作业现场爆破后过早进入工作面或意外的炸药燃爆产生大量有毒
消防安全评估报告 模板 1 2020年4月19日
重庆市火灾高危单位 消防安全评估报告 被评估单位名称：重庆市江津区程渝网吧 评估方式：自我评估 评估人员：刘金华 评估日期： - 2 - 2020年4月19日
重庆市公安局消防局监制 （一式三份，一份交公安机关消防机构，一份被评估单位存，一份评 估机构存。） 一、被评估单位基本情况（可根据单位实情进行增减） 重庆市江津区程渝网吧单位位于江津区（县、自治县）双福镇滴水村八社1-2层，属于人员密集类型（人员密集场所和地下公共建筑、高层公共建筑、易燃易爆场所、全国重点文物保护单位）。该单位（该建筑或场所1-2层）于××年×月消防设计审核合格，××年×月经过消防验收。总建筑面积××平方米，地上×层，地下×层，建筑高度××米；地下×层为××，×层至×层为××，建筑面积××平方米，×层、×层为××，建筑面积××平方米。主要消防设施有火灾自动报警系统、自动喷水灭火系统、机械排烟系统、火灾应急照明系统、消火栓系统等。 - 3 - 2020年4月19日
二、评估要求 运用科学的评估方法，对××单位（××建筑或场所）消防行政许可、消防安全制度等文件进行书面审查，对场所消防安全状况进行现场检查，对单位消防安全管理及运行机制进行全面分析。经过评估，发现消防安全存在的问题并提出解决的对策、措施和建议。 三、评估依据 本次评估的依据为《中华人民共和国消防法》、《重庆市消防条例》、《建设工程消防监督管理规定》（公安部令第119号）、《消防监督检查规定》（公安部令第120号）等消防法律法规及《建筑设计防火规范》、《高层民用建筑设计防火规范》、《火灾自动报警系统施工及验收规范》、《自动喷水灭火系统施工及验收规范》、《气体灭火系统施工及验收规范》、《泡沫灭火系统施工及验收规范》、《大型商业建筑设计防火规范》（DBJ50-054- ）、《建筑工程消防验收规范》（DB50201- ）等消防技术标准。 四、评估组人员组成 组长： ×××单位、职务/职称 成员： ×××单位、职务/职称 - 4 - 2020年4月19日
采面安全风险专项辨识 评估报告 公司标准化编码 [QQX96QT-XQQB89Q8-NQQJ6Q8-MQM9N]
兴仁县桂兴煤矿 11806采煤工作面安全风险专项辨识评估报告 二〇一七年九月
11806采煤工作面安全风险专项辨识评估报告 编制： 参加人员： 审核： 批准: 批准日期：
11806采煤工作面安全风险专项辨识 评估报告 2017年9月10日，总工程师晏中科组织生产技术科、通风科、机电科等业务科室的相关人员，对11806采煤工作面进行了安全风险专项辨识，共梳理出该采面存在的重大安全风险3项，较大安全风险6项。并对风险可能产生的后果进行分析，制定出相应的防范管控措施。 一、采面的基本情况 11806工作面是一采区M18煤层第4个工作面，位于北翼。工作面以西为11808回风巷（已回采结束），以东为11804备采工作面。以北为井田边界保护煤柱。 本工作面设计开采煤层为M18煤层，通过地质资料分析，该工作面范围内，煤层赋存较稳定，属于可采煤层。煤层厚度在～2m之间，煤层倾角为20°～23°。 通过前期钻孔的资料及原11808工作面的回采情况分析工作面无大的断层、区域有小范围褶曲、等地质构造。对比11804机运巷和11808回风巷掘进的情况，在工作面下部沿走向煤层有局部变薄的现象（长度40m)，对开采有一定的影响，为保证工作面高度，该段开采时要适当起底。 煤层的顶底板情况见下表：
该工作面水文地质条件中等，回采波及的含水层主要是其老顶，顶部含水极弱的砂岩含水层，透水性好，一般情况下干燥无水，局部可能会有少量的封存静水，造成顶板偶有少量淋水，水量小于h，该含水层与其它含水层无直接补给关系，对回采的影响较小。底部含水层对该工作面的开采基本没有影响。本工作面不接近老空水，该面无其它涌水（突水、淋水）水源。预计该面正常涌水量为h，最大涌水量h。 该工作面水文地质类型为中等，对采面无大的危害。 根据瓦等级鉴定报告，矿井瓦斯等级为低瓦斯矿井，无突出危险性。 根据贵州省煤田地质局实验出具的《煤尘爆炸性鉴定报告》：M18煤层无爆炸危险性。
爆破作业安全评估报告 委托单位： 工程名称： 爆破设计施工单位： 爆破评估单位： ************有限公司 二〇一八年十月
前言 随着我国社会主义经济的逐步深化和科学技术的高速发展，工程爆破在国民经济建设中越来越显示出巨大的作用，成为高速、有效、经济的作业手段。随之而来的爆破安全成为突出问题，如何做到爆破既要达到设计要求又要将危险降到最低点，避免发生大的爆破事故，成为爆破业面临的一个主要课题。因此，安全是进行一切工程爆破的重要前提，而安全评估工作是做到爆破安全的重要手段，安全评估真正做到科学、全面、安全无事故，达到预期目的非常不易。 《民用爆炸物品安全管理条例》（国务院令第466号）规定，在城市、风景名胜区和重要工程设施附近实施爆破作业的，爆破作业单位应向爆破作业所在地设区的市级人民政府公安机关提出申请，提交《爆破作业单位许可证》和具有相应资质的安全评估企业出具的爆破设计、施工方案评估报告。实施爆破作业时，应由具有相应资质的安全监理企业进行监理。 《爆破安全规程规定》(GB 6722-2003)第4.4.1款规定：A级.B级、C级和对安全影响较大的D级爆破工程，都应进行安全评估。 受工程建设单位委托，我单位抽调了三人组成评估组，由专家担任评估组组长，于2018年10月13日对项目施工现场进行了勘察，对提交的《*************8*****爆破技术方案及施工组织设计》等相关文件进行了审查修改，并对其单位及作业人员资质进行了审核，按照《爆破安全规程》规定的评估内容，依据评估组人员达成一致的评估意见编制出本评估报告。
目录 一.设计施工单位资质评价及工程建设单位相关信息 (1) 二.参与设计和施工主要技术人员构成 (2) 三.工程条件及评估等级确定 (3) 四.工程爆破区现场环境条件示意图 (4) 五.设计依据的法律、法规和工程合法性的评估 (5) 六.设计选择方案可行性评估 (6) 七.技术设计和爆破参数选择的合理性评估 (7) 八.起爆网路准爆性评估 (9) 九.存在的有害效应及可能影响范围的评估 (10) 十.保证工程环境安全措施可靠性的评估 (11) 十一.预防事故对策和预防措施的评估 (12) 十二.专家在现场评议会提出的要求 (13) 十三.评估结论 (14) 十四.评估公司附件及现场照片 (15)
消防安全评价报告
消防安全评估报告 单位名称： 评估人员： 评估日期： 浙江省公安消防总队监制 （一式三份，一份交公安机关消防机构，一份单位存、一份评估机构存）
××单位消防安全评估报告 一、单位概况及消防安全基本情况（可根据单位实际情况进行增减） ××单位位于××市××路××号，属于××类型（①高层公共建筑②地下建筑③人员密集场所④易燃易爆场所⑤重点文物保护单位）。该单位于××年××月××日消防设计审核合格，××年××月××日经过消防验收。总建筑面积××平方米，地上××层，地下×层，建筑高度××米，地下层为××，×层至×层为××。主要消防设施有火灾自动报警系统、自动喷水灭火系统、机械防排烟系统、火灾应急照明系统、消火栓系统等。 二、评估要求 运用科学的评估方法，对××单位（××建筑或场所）消防行政许可、消防安全制度等文件进行书面审查，对场所消防安全状况进行现场检查，对单位消防安全管理及运行机制进行全面分析。经过评估，发现消防安全存在的问题并提出解决的对策、措施和建议。 三、评估依据 本次评估的依据为《中华人民共和国消防法》、《浙江省消防条例》、《机关、团体、企业、事业单位消防安全管理规定》（公安部令第61号）、《消防监督检查规定》（公安部令第
120号）、《浙江省消防安全重点单位消防安全评估办法》、《建筑消防设施安装质量检验评定规程》（DB37/242- ）、《人员密集场所消防安全管理规范》（DB37/T653- ）。 四、评估组人员组成 组长： ×××单位、职务/职称 成员 ×××单位、职务/职称 ×××单位、职务/职称 五、评估内容 评估组经过全面、系统的检查、测试、评估，认为××单位经过了消防设计审核和验收并按照国家消防技术规范设置了××系统、××系统、………等。经评估，××单位消防安全方面应达标××项，合格××项，有缺项××项，不符合××项。 六、存在问题 （一）消防安全合法性情况。应达标××项，合格××项，有缺项××项，不符合××项。主要问题为： 1、…… 2、…… （二）消防安全制度、消防安全操作规程制定情况。应达标××项，合格××项，有缺项××项，不符合××项。主要问题为：
消防安全风险评估报告 一、评估目的 运用科学合理的危害辨识及危险评价方法，通过对公司消防工作中出现的意外有害因素严格控制，制定风险控制措施，达到消除危害，规避因措施不到位等原因而导致出现火警甚至火灾和有毒有害、易燃易爆介质出现泄漏着火等恶性事故的出现。根据评价辨识结果，分别定期及时采取了针对性、可操作性较强的预防性控制措施，从而规范和消除、避免了对人身安全和设备危害，降低了消防工作作业风险。 二、评估范围 公司范围内的各易燃易爆、有毒有害气体产生的火警、火灾。 三、评估依据 1?公司安全作业操作规程和防火、灭火管理制度； 2?行业的设计规范和技术标准; 3?企业的管理标准和技术标准; 4?合同书、任务书、公司目标中规定的内容； 5?本公司和国内外所发生相类似的事故统计资料 四、评估方法 主要采用安全检查表（SCL）、预危险性分析（PHA）、工作危害分析（JHA）等安全评价方法为主对现有的风险进行辨识和评价分析。 五、评估人员：风险评价组成员 六、评估时间：年月日 七、评估结果 公司针对本年度各部位门易燃易爆、易产生可燃性物质或介质的场所进行了严密监控和加强风险控制，根据作业环境的化学性危险有害因素和物理性危险有害因素、人机工程因素等，对易产生易燃气体的场所实施事先的控制。并且加强正常运行时期对消防设施、器材的正确维护保养、和器械的日常演练，对所潜在的不安全因素进行充分剖析和预先分析，将有危及人身和生产设备安全作业的各种危险有害因素
进行了针对性评价，在人力或主观上不可抗拒的自然灾害或不明原由产生的火警、火灾情况时，避免因消防设施不备用，或消防操作失灵等因素而出现的意外灾害扩大现象的出现。在各单位（部门）的全体干部员工的共同努力配合下，安全处和公司安全评价小组人员利用不定时现场督察，对公司各易产生易燃易爆场所（车间、装置）部分关键装置、重点部位及重大危源的生产消防设施等进行了系统的危害辨识和危险评价。通过现场监督检查及日常的调查询问，运用科学的评价方法完成各种消防设施和消防日常演练的符合性评价，较规范的整顿和强化了因消防设施不符合安全要求或存有隐患而导致事故的发生的可能性。 据公司安全评价组对消防工作或消防设施正常备用状态下风险评价过程中可以看出，针对各消防工作过程存有的不足之处进行规范，可以将有害因素逐一消灭于萌芽状态，严格落实各项控制措施，能有效控制绝大多数因种种原因而忽略的细节问题，对此进行细致补充控制各项措施，继而杜绝了事故发生。通过本年度对消防工作作业风险评析，共评价出中度风险(环境因素)因素及其以下风险因素计19项，评价出重大风险因素0项，并对中度风险的消防工作采取改进控制措施，制定了实施计划，在作业过程中始终遵循安全控制措施，从而取得了未发生任何因消防工作出现异常运行而出现的安全事故。 附件一：风险、控制改进措施清单 附件二：风险评价准则
银星二号煤矿 新技术二氧化碳爆破 专项辨识评估 编制单位：生产技术科 编制日期：2018年8月
安全风险专项辨识评估人员签名表
新技术二氧化碳爆破致裂 专项辨识评估 受1131001工作面采动压力影响，1131001轨道运输巷两帮发生微小变形，影响设备列车的向前移动，需对轨道顺槽两帮进行二氧化碳爆破欲裂，故对此新技术开展专项辨识。 一、新技术简介 液态二氧化碳相变致裂技术是一种理念先进、方法安全、效果显著的破岩技术，属于物理破岩技术，具有破岩过程无火花外露、破岩威力大、无需验炮、操作简便、不属于民爆产品，其运输、储存和使用获豁免审批等优点，被广泛应用于采煤、清堵、建筑物拆除。因此，液态二氧化碳相变致裂技术有望取代炸药预裂爆破。 液态二氧化碳相变致裂属于物理致裂过程，通过化学加热液态二氧化碳，使其压力剧增至20MPa-60MPa，高压液态二氧化碳冲破定压剪切片迅速转化为气态，体积膨胀600多倍，瞬间释放的气体膨胀能使钻孔周边煤体致裂；液态二氧化碳体积膨胀过程会吸收大量的热量，能有效降低致裂范围内的煤体温度，有利于抑制煤层自燃；液态二氧化碳相变致裂采用低压启动（9v），比传统爆破更安全，且不需要验炮，爆破后即可进人，实现连续工作。液态二氧化碳相变致裂装备结构如图1所示。 液态二氧化碳相变致裂装备结构示意图
二氧化碳致裂的原理：二氧化碳气体在一定的高压下可转变为液态，通过高压泵将液态的二氧化碳压缩至圆柱体容器（储液管）内，装入破裂片、导热棒和密封圈，拧紧合金帽即完成准备工作。将储液管和安全云毫差起爆器及电源线携至现场，把储液管插入钻孔中固定好，连接起爆器电源。当微电流通过高导热棒时，产生高温击穿安全膜，瞬间将液态二氧化碳气化，急剧膨胀产生高压冲击波致泄压阀自动打开，被爆破物品或堆积物受几何级当量冲击波向外迅猛推进，从起爆至结束整个过程只需0.4毫秒，且是低温下运行，与周围环境的液体，气体不相融合，不产生任何有害气体，不产生电弧和电火花，不受高温、高热、高湿、高寒影响。在井下破岩时对瓦斯具有稀释作用，无震荡，无粉尘。二氧化碳属于惰性气体非易燃易爆物质，破岩过程就是体积膨的过程，物理做功而非化学反应。 二、评估标准 根据《煤矿安全生产标准化基本要求及评分办法（试行）》及《煤炭安全规程》等法律、法规有关条款及相关标准为依据，对此新技术进行评估。 三、风险辨识评估方法 安全风险评估的方法：风险矩阵分析法 四、评估时间 2017年8月12日 五、评估人员 组长：李延庆 参与人员：翟文华王志刚姜光朱培胜王国平张晓忠张浩
消防安全评估报告 单位： 评估项目：办公楼消防安全评估 年月日
消防安全评估报告 一、评估说明 为确保XXX办公楼消防安全，根据消防会议精神，我单位组织了一次消防安全工作评估，评估工作主要对办公楼的消防设施运行情况、消防控制中心值班人员的工作情况、员工对消防知识的掌握情况等进行了评估，现将评估结果报告如下： 二、单位基本概况及消防安全基本情况 XXX单位位于XXX路交叉口，是一家以XX为XX的机构，占地面积9079平方米，建筑面积1.45万平方米，建筑高度47米，1997年11月投入使用，员工有XX人；分为地上和地下两部分，地上14层为办公场所，地下1层是800平方米，主要设置有配电室、消防水泵、中央空调制冷设备等设施；一层是输运营业厅，二层为职工食堂和部分客房，三层为大、小会议室，四层为联社业务系统微机房，五层至十三层为各部门办公区，十四层闲置，楼顶部位设有2个消防用水池及电梯装置。本楼设备消防固定水泵5台，消防水泵结合器2台，设置室内消火栓66个，自动报警按键26个，烟感探头408个,喷淋头268个，该楼自备大型发电机组，全面覆盖自动火灾探测、烟感报警、自动喷淋、防烟排烟等自
动消防设施系统，并在安全评估中，各设施功能完好，运行正常。 三、评估单元划分及评估方法选择 我单位抽调XX部相关人员，由主管领导XXX带队，对办公楼各楼层的消防安全设施、用电、用气、仓库、档案室等重点部位进行了检查、评估、记录，科学评估安全等级，按照安全、亚安全、隐患、重大隐患进行了评定，对隐患部位进行了当场整改，未能当场整改的，由我单位研究制定出整改方案，限期与维保单位结合，进行整改，确保整改达标。 四、评估的具体项目、部位及其评估结果 （一）消防安全责任制落实 我单位为确保安全无事故，本着“谁主管，谁负责，一把手负总责”的原则，成立了以XXX为组长、XXX为副组长、其他成员和各部门主管为成员的消防工作领导小组，并进行了职责分工，确定了兼职消防安全管理人员，负责日常消防安全管理工作，建立了专职志愿消防队。通过评估，我单位的各种组织健全，分工明确，责任落实到位，发生突发火灾能迅速组织人员到达现场进行救援和扑救。 （二）建（构）筑物防火设施
2018年度安全风险辨识 评估报告
×××煤业有限公司二〇一八年一月
目录
第一部分矿井危险因素 ×××煤业有限公司生产能力90万吨／年，采用四个斜井单水平开拓，分别为主井、副井、回风井和行人井；批准开采4、7、9#煤层，4、7#煤层为剥蚀层，仅井田东北角存在，设计首采区9#煤层，平均厚度；初步划分为两个采区，采用综合机械化放顶煤采煤方法，采用全部垮落法管理顶板，矿井主要危险因素如下： 1.顶板：9号煤层顶板为石灰岩，泥灰岩为主，局部为泥岩，砂质泥岩，中等稳定。 2.瓦斯：矿井最大相对瓦斯涌出量t，矿井最大绝对瓦斯涌出量min，属低瓦斯矿井。 3.煤尘：9号煤煤尘具有爆炸性。 4.自然发火：9号煤层属自燃煤层，倾向性等级为Ⅱ类。 5.矿井水：矿井正常涌水量430m3/d，最大涌水量550m3/d。各含水层富水性较弱，水文地质条件中等。 6.冲击地压：9号煤层无冲击倾向性。 7.运输提升：主运输采用阻燃型带式输送机，辅助运输采用绞车运输。
地面建设主要危险因素：各施工建设场所 第二部分风险辨识范围 风险辨识范围包括矿井地面建设施工场所和各大生产系统及采掘施工范围。井巷工程计划进行井底附属硐室及集中轨道运输巷、三条采区上山等工程施工，共施工2个炮掘工作面和3个综掘工作面，施工范围具体为： 掘进一队进行行人井及等候室、集中轨道运输巷、无极绳牵引车硐室、消防材料库、永久避难硐室工程施工。 掘进二队进行井底车场、水泵房、变电所、水仓、管子道工程施工。 掘进三队进行井底联络排水巷、集中轨道运输巷、轨道上山工程施工。 掘进四队进行回风上山、截水联络巷、胶带上山工程施工。 地面绞车房、联合建筑等其他建设施工场所。 第三部分风险辨识评估
消防安全评估报告 单位名称： 评估人员： 评估日期： 浙江省公安消防总队监制（一式三份，一份交公安机关消防机构，一份单位存、一份评估机构存）
××单位消防安全评估报告 一、单位概况及消防安全基本情况（可根据单位实际情况进行增减） ××单位位于××市××路××号，属于××类型（①高层公共建筑②地下建筑③人员密集场所④易燃易爆场所⑤重点文物保护单位）。该单位于××年××月××日消防设计审核合格，××年××月××日通过消防验收。总建筑面积××平方米，地上××层，地下×层，建筑高度××米，地下层为××，×层至×层为××。主要消防设施有火灾自动报警系统、自动喷水灭火系统、机械防排烟系统、火灾应急照明系统、消火栓系统等。 二、评估要求 运用科学的评估方法，对××单位（××建筑或场所）消防行政许可、消防安全制度等文件进行书面审查，对场所消防安全状况进行现场检查，对单位消防安全管理及运行机制进行全面分析。通过评估，发现消防安全存在的问题并提出解决的对策、措施和建议。 三、评估依据 本次评估的依据为《中华人民共和国消防法》、《浙江省消防条例》、《机关、团体、企业、事业单位消防安全管理规定》（公安部令第61号）、《消防监督检查规定》（公安部令第120号）、《浙江省消防安全重点单位消防安全评估
办法》、《建筑消防设施安装质量检验评定规程》（DB37/242-2008）、《人员密集场所消防安全管理规范》（DB37/T653-2012）。 四、评估组人员组成 组长： ×××单位、职务/职称 成员 ×××单位、职务/职称 ×××单位、职务/职称 五、评估内容 评估组通过全面、系统的检查、测试、评估，认为××单位通过了消防设计审核和验收并按照国家消防技术规范设置了××系统、××系统、………等。经评估，××单位消防安全方面应达标××项，合格××项，有缺项××项，不符合××项。 六、存在问题 （一）消防安全合法性情况。应达标××项，合格××项，有缺项××项，不符合××项。主要问题为： 1、…… 2、…… （二）消防安全制度、消防安全操作规程制定情况。应达标××项，合格××项，有缺项××项，不符合××项。主要问题为：
贵州绿洲红城能源投资有限公司习水县新兴宏能煤矿 11202综采工作面 炮采改为综采工艺 专项安全风险辨识评估报告 安全风险管控办公室 2017年7月
加人员签字栏 序号姓名单位（部门）职务专业签字 1 刘志华 矿 部矿长采煤 2 汤善华总工程师通风 3 李仕洪生产副矿长机电 4 姚登明安全副矿长开采技术 5 牟铭机电副矿长机电 6 刘福文地测副总测量 7 卢艺通防副总通风 8 冉中刘生产副总开采技术 9 郑远国安全副总开采技术 10 袁仁军调度室主任 11 王淮安通风科科长 12 肖勇机运科科长 13 杨玉辉安监科科长 14 张毅机电科技术员机电 15 曾德由地测科技术员测量 16 魏崇兴综采队队长 17 赵宗江掘进队队长
贵州绿洲红城能源投资有限公司 习水县新兴宏能煤矿 （炮采改为综采工艺） 11202工作面安全风险专项辨识评估报告 一、概况 （一）工作面概况 1、巷道概况 11202采煤工作面设计走向长度640m，切眼长度140m，位于矿井井田的东翼，布置在12号煤层中，煤层厚度2.2m，可采储量26万吨。 2、巷道位置及巷道相邻关系 （1）工作面位置 工作面北为为11202-1采面（准备布置），南为11204采面回风巷（未布置），西为一采区运输上山，东为未布置的井田范围原生煤层边界。上部为8煤号层。 （2）井上下对应关系 井上下对照关系表 水平名称一水平 采区 名称 一采区 地面标高（m） +565m～ +575m 巷道 标高（m） +423.3m～ +440.8m 地面的相对位置地表无建筑、水体。 井下相对位置对采面 巷道的影响 无影响 邻近采区、煤层、巷 道对掘进巷道的影响 无影响
3902综采工作面过X12’陷落柱 安全风险专项辨识评估报告 辨识评估时间：2020年 4月18日下午17:00 一、组织机构 组长： 副组长： 成员： 二、作业环境辨识评估 截止2020年4月18日八点班，我队施工的3902工作面进风推进至1167.6米，回风推进至1173.6米，根据槽波资料、三维地震解释资料、千米钻孔和本煤层钻孔资料，预计向前推进15米时，在47#-52#架揭露X12’陷落柱，X12’陷落柱参数：预计陷落柱长轴呈北西向，大小为19m ×14m。工作面内最大影响范围42#架～57#架。 采用经验判断法及作业条件危险分析法，对作业环境中存在得到主要灾害风险进行辨识及评估： 顶板：3902工作面沿煤层顶板推进，顶板岩性为砂质泥岩。预计陷落柱为岩溶陷落柱，断面内大部分为泥岩胶结物，局部为砂岩，在揭露陷落柱前附近区域顶帮可能受其影响出现滚帮及塌顶，过陷落柱期间由于岩性问题，锚杆、锚索施工不能锚入坚硬顶板当中，且围岩稳定性较差，存在塌顶风险，顶板风险评估为较大风险：D=LEC,D=3×2×40=240； 水：工作面主要充水因素为3#煤层顶板砂岩及K8砂岩裂隙含水层水，含水层属弱含水层，含水呈不均一性。割煤过X12’陷落柱期间存在导通煤层上方积水区的风险。预计正常涌水量为1～2m3/h，最大涌水量为5m3/h
左右。存在一定水灾风险，对照分析水灾风险评估为一般：D=LEC,D=1×3×40=120； 煤与瓦斯突出：公司2013年被认定为煤与瓦斯突出矿井，在过陷落柱期间，由于煤层结构发生变化，在过陷落柱前后有可能存在瓦斯异常聚积其余，存在引发煤与瓦斯突出事故的风险，造成严重后果，经分析评估煤与瓦斯突出风险评估为重大风险：D=LEC,D=1×6×100=600； 瓦斯：：3902工作面煤层赋存较稳定，煤层厚度0.6m～2.5m,平均1.81m。通过生产技术部防突办提供的相关资料及邻近工作面开采煤层分析，预计本面瓦斯含量、瓦斯压力随底板标高的降低逐渐增大；瓦斯压力为0.11～0.19MPa，瓦斯含量4.7253～6.1516m3/t。通过分析，存在瓦斯超限，发生瓦斯爆炸事故风险。瓦斯风险评估为重大风险：D=LEC,D=1×6×100=600； 煤尘：3#煤经鉴定，煤尘具有爆炸性，在过陷落柱期间与正常生产期间产生煤尘或粉尘情况基本一直，如由于管理不到位或人员的违章作业，不及时清理积尘，仍存在发生煤尘爆炸事故，造成严重后果，经分析评估煤尘风险评估为重大风险：D=LEC,D=1×6×100=600； 火：3#煤层经鉴定为三类不易自燃，内因火灾出现概率较小。在过陷落柱期间由于掘进机割岩，机械和岩体碰撞可能产生火花，以及由于局部岩石较硬可能进行放炮作业，产生明火，但由于现场通风系统正常，洒水消尘措施到位，产生火花后可能引燃局部聚积瓦斯以及煤尘的可能性较小，经分析评估，火灾风险评估为一般风险：D=LEC,D=0.5×6×40=120； 三、工程技术辨识评估 过陷落柱期间，根据顶板状况，需要提前在煤帮每架支设两根帖帮柱维护顶板，顶板破碎时需要提前拉架，同时顶板破碎处需要采取注胶的方式维护顶板。岩性发生变化，硬度系数加大，为避免机组损伤出现事故及割煤期间产生火花，进行放炮作业。 单体柱要紧贴煤帮进行支设，且支护角度、质量、间距必须符合要求，在措施中必须对相关支护数据进行明确，如支护不符合措施要求，可能出
重庆市火灾高危单位 消防安全评估报告 被评估单位名称：重庆市江津区程渝网吧 评估方式：自我评估 评估人员：刘金华 评估日期： 重庆市公安局消防局监制 （一式三份，一份交公安机关消防机构，一份被评估单位存，一份评估机构存。） 一、被评估单位基本情况（可根据单位实情进行增减） 重庆市江津区程渝网吧单位位于江津区（县、自治县）双福镇滴水村八社1-2层，属于人员密集类型（人员密集场所和地下公共建筑、高层公共建筑、易燃易爆场所、全国重点文物保护单位）。该单位（该建筑或场所1-2层）于××年×月消防设计审核合格，××年×月通过消防验收。总建筑面积××平方米，地上×层，地下×层，建筑高度××米；地下×层为××，×层至×层为××，建筑面积××平方米，×层、×层为××，建筑面积××平方米。主要消防设施有火灾自动报警系统、自动喷水灭火系统、机械排烟系统、火灾应急照明系统、消火栓系统等。 二、评估要求 运用科学的评估方法，对××单位（××建筑或场所）消防行政许可、消防安全制度等文件进行书面审查，对场所消防安全状况进行现场检查，对单位消防安全管理及运行机制进行全面分析。通过评估，发现消防安全存在的问题并提出解决的对策、措施和建议。
三、评估依据 本次评估的依据为《中华人民共和国消防法》、《重庆市消防条例》、《建设工程消防监督管理规定》（公安部令第119号）、《消防监督检查规定》（公安部令第120号）等消防法律法规及《建筑设计防火规范》、《高层民用建筑设计防火规范》、《火灾自动报警系统施工及验收规范》、《自动喷水灭火系统施工及验收规范》、《气体灭火系统施工及验收规范》、《泡沫灭火系统施工及验收规范》、《大型商业建筑设计防火规范》（DBJ50-054-2006）、《建筑工程消防验收规范》（DB50201-2004）等消防技术标准。 四、评估组人员组成 组长： ×××单位、职务/职称 成员： ×××单位、职务/职称 ×××单位、职务/职称 五、评估情况
2017年度安全风险辨识 评估报告 编制单位名称（加盖公章） 2017年7月5日
目录
煤矿2017年度安全风险辨识评估参与人员签字表
第一部分矿井危险因素 ××煤矿生产能力600万吨／年，采用平硐开拓，布置主平硐、副平硐、进风斜井、回风斜井四条井筒；主采2号煤层，平均厚度米；井下布置2个综采工作面，全部垮落法管理顶板。矿井主要危险因素如下： 1.顶板：2号煤层顶板为泥岩，粉砂岩，基本顶为细粒砂岩，中等稳定。 2.瓦斯：矿井相对瓦斯涌出量t，绝对瓦斯涌出量min，采煤工作面相对瓦斯涌出量t，绝对瓦斯涌出量min，掘进绝对瓦斯涌出量为min，属高瓦斯矿井。 3.煤尘：2号煤挥发分%，煤尘具有爆炸性。 4.自然发火：2号煤层不易自燃，自然发火期大于12个月。 5.矿井水：矿井正常涌水量37m3/h，最大涌水量56m3/h。各含水层富水性较弱，水文地质条件中等。 6.冲击地压：2号煤层顶底板均为有弱冲击倾向性岩层，煤层无冲击倾向性。 7.运输提升：主运输采用阻燃型带式输送机，辅助运输采用无轨胶轮车。 … … 第二部分风险辨识范围 风险辨识范围包括矿井各大生产系统及下一年度采掘范围。根据矿井五年生产接续规划，下一年度矿井采掘作业集中在三采区、四采区两个采区，各采区分别布置1个综采工作面和2个综掘工作面，总产量600万吨，进尺7300米，采掘范围具体为： 综采一队回采三采区2303工作面，采完接2304工作面。 综采二队回采四采区2401工作面，采完接2402工作面。
综采活动范围为：2303、2304、2401、2402工作面回采。 综掘活动范围为：2304、2305、2402工作面回采巷道掘进。 … …。 第三部分风险辨识评估 ××××年××月××日，矿长×××组织各分管负责人和相关业务科室、区队（名单详见签字表）召开了年度安全风险辨识会议，布置年度风险辨识评估工作、职责分工，并由安全副矿长组织风险辨识评估知识培训。 ×至×日各小组分头收集资料，开展风险辨识评估；×日安检科对辨识评估报告、清单和管控措施进行汇总整理；×日，矿长组织会审。 一、风险辨识 通过经验判断法，重点对辨识范围内瓦斯、水、火、煤尘、顶板、冲击地压及提升运输系统等容易导致群死群伤事故的危险因素开展安全风险辨识，共辨识出主要安全风险××项，具体如下： 1.顶板： （1）2303、2304、2401、2402综采工作面初次放顶前悬顶距离过大，有可能突然大面积垮落，瓦斯涌出；……。 （2）2402综采工作面运回两巷掘进过程中将穿过一条位于四采区东北部空巷，且空巷位置处围岩破碎，易冒顶；……。 （3）2304运回两巷的掘进及综采工作面回采将穿过三采区西北部DF4断层，断层落差0～3m，断层带围岩破碎，易冒顶；……。 （4）2303、2401综采工作面撤架通道，巷道跨度较大易冒顶；……。 ……。