精选三篇时评文章范文
官员辞去公职岂能非议声四起？
很长一段时间里，公务员都是一个让人羡慕的工作，但今年，无锡市北塘区原副区长顾建伟辞了职。此后，顾建伟和合伙人成立了无锡创客空间孵化器有限公司，又创建了一家叫“3W”的咖啡馆。40岁的他发自内心地想创业。（11月1日，光明网）
公务员，本也是普通人，自然有自由选择职业的权力。然而，也正是由于公仆身份的特殊性，头上多了些许“光环”，其行为举止更受关注亦是情理之中。如今，无锡市北塘区原副区长顾建伟辞了职。此后，顾建伟和合伙人成立了无锡创客空间孵化器有限公司，又创建了一家叫“3W”的咖啡馆。40岁的他发自内心地想创业。因此，笔者认为，官员辞去公职岂能非议声不断？
近半年来，包括陈凯在内，上海已至少有3名厅局级官员辞职。3月19日，原浦东新区区委常委、副区长卫明离职；7月9日，原浦东新区副区长丁磊离职。浦东新区是上海乃至全国改革开放的排头兵，其在上海的行政级别要高于其他区县，为副部级。
不论辞职公务员本人承认与否，反腐高压确实对公务员的灰色收入和弹性空间进行了挤压，“把公务员的后门堵死了，制度外收入一下子没有了”。加之，“八项规定”以及中央政府出台的一系列反腐举措，此前被认为是造成公务员离职的一个重要原因。但记者的采访均否认了这一说法。
对政府而言，虽然整体影响不大，但需要多反思。客观地说，除了薪资水平外，模糊的晋升制度，也正成为公务员的一大“痛点”。说白了，能不能晋升，很多公务员无法凭借自己的努力或者成绩说话，不确定因素太多。可见，公务员中的精英还是很多的，甚至“有浪费”，他们适当流向社会是件好事，应予以鼓励和支持。
曾记得，中国青年报刊发《“基层公务员对生活期望值不要太高”》一文，“选择公务员其实意味着你选择清贫和奉献”，此言虽简单朴实，但它写出了人们对选择公务员职业的担当和淡定。
当“吃草挤奶”已变得不再现实，更需要公务员坚定“公仆”信念而无私奉献，无论个人还是政府，都需要反思，才能让公务员队伍更加健康茁壮，营造良好的政治生态。
一天双开“四虎”，给哪些人敲响警钟？
10月7日，国庆假期最后一天晚上11点半，中纪委宣布福建省委副书记、省长苏树林涉嫌严重违纪，接受组织调查。10月16日，河北省委原书记周本顺、国家安全生产监督管理总局原局长杨栋梁、内蒙古自治区政府原副主席潘逸阳、广西南宁市委原书记余远辉等“四虎”被宣布开除公职和党籍。一虎落马后，又在同一天双开“四虎”。（新华网）
官员被双开是指开除党籍、开除公职、是对党员的纪律处分，一般的被双开都是官员落马的重要标志之一，这种纪律处分不可谓不重。而一天就双开“四虎”，所造成的影响可非一般。
中央如此重拳整治贪腐，出现如此成效，应是件大快人心的事，但我们不应高兴的太早，一方面，说明贪腐现象确实存在，而且在一些地方、一些领域还严重存在。另一方面也说明了当地政府认识到了反腐的重要性，在一天之内双开多人，说明了要把反腐工作进行到底，不管涉及到谁，谁的权力有多大，不管谁的背景有多深，只要涉及到腐败，绝不姑息，要一查到底。
一日双开四名官员的同时也让某些干部如坐针针毡，心里不免敲起了鼓。正所谓善有善报、恶有恶报，不是不报而是时间未到，那些作威作福，不把群众的利益放在心上，而是一味的利用权力为自己谋私利的更坐不住了。党和人民赋予他们的权力，不想民之所想、不急民之所急，这样的官员所欠下的老百姓的债始终是要还的。老百姓希望反腐的“暴风雨”来得更猛烈一些，更快一些。只有通过政府加强治国，才能让社会充满正能量。
众所周知，凡是被双开、被免职大多是一个地方的“一把手”或领导班子主要负责人。为什么会出现这样的现象？因为他们手中的权力过于集中，而又缺乏有效的监督和问责。正因为他们独揽审批大权、执法权力集于一身，事情都由他们说了算，所以说想不腐败都“难”。
通过一天双开“四虎”事件，要建立反腐的一套长效机制，加强对党员干部的教育和监督，特别是一些手握“重权”的官员，要从源头上抓腐败，反腐败。要让党员干部经常照镜子、正衣冠、洗洗澡、治治病，不仅反腐更要防腐。作者口2733740549长期兼职代写党建类时评，保证原创，长期合作
官员婚宴“变形”是想“忽悠”谁？
一干部向组织报告婚宴将办20桌，实际却办30桌，借机大肆收受礼金，受到严肃查处。省纪委昨日剖析此案例后，提醒广大党员干部操办婚丧喜庆事宜时不能“拿了护身符后肆意妄为”。（11月2日，新华网）
向组织部报告婚宴的桌数和实际桌数不一样，为什么？谜底还是想借机敛财，借婚宴收取钱财。
让笔者甚感纳闷的是，在党中央三令五申严禁干部借婚嫁大操大办、敛财的情况下，为何依然有人敢于顶风违纪？究其原因，与极少数干部自身素质低下不无关联。
不得不说，中国是一个人情社会，“礼尚往来”的确已经成为诸多行业的“潜规则”。
然而，当前很多观点却认为公务员也是人，为什么就不能像普通老百姓那样大摆酒宴？有观点认为，做寿、生子是人生大事，这都不准办酒，是否存在利用公权干涉私权之嫌疑？
纳闷，笔者也想问问，一个无权无势的工人或农民，会有很多人去参加他的婚宴或者寿宴么？那么他也就没有机会大操大办借机敛财。党和国家工作人员虽然也拥有私权，但与普通群众在身份上有区别，在有些情况下，一些私权必须让渡。
的确，婚丧喜事要“随份子”，过年过节要礼尚往来，早已成为国人人情世故不可或缺的一部分。而这些世俗传统同样有弊端，容易滋生腐败，为机关党政干部的堕落埋下伏笔。不得不说，众多因为违规摆宴席的领导干部不仅仅是严重的违纪违规行为，更是暴露其本质绝不单纯。
因此，笔者想说，如此“变形”的婚宴再次说明，一些党员干部理应时刻对于自己的“歪风”思想加强自我监督，同时随时接受人民群众的监督才好。