刑事和解适用范围评析
陈小彪，佘杰新
【摘要】内容摘要：刑事和解适用范围应该松紧有度。从以往各地刑事和解的司法实践经验分析，新《刑事诉讼法》对刑事和解的适用范围采取了谨慎保守的立法态度，诸多限制条件存在不恰当之处，不利于实现刑事和解价值最大化，因此，立法应该不断拓宽和完善刑事和解的适用范围。
【期刊名称】四川警察学院学报
【年(卷),期】2013(000)005
【总页数】8
【关键词】刑事和解；适用范围；司法实践；理论探讨
刑事和解适用范围事关刑事和解制度之基本，理应松紧有度。刑事诉讼法再次修改之前，各地司法机关对于刑事和解的适用范围存在多种实践探索，颇为混乱，直至2012年3月，新《刑事诉讼法》规定了当事人和解的公诉案件诉讼程序，使刑事和解适用范围真正走向规范化、法定化的道路。然而，有关刑事和解适用范围的争论至此并未尘埃落定，质疑之声仍然存在。据此，本文选取了广东省、广西自治区、重庆市、湖南省、浙江省、河北省、江苏省、上海市、河南省、山东省（烟台）市、北京市（朝阳区）等全国11个省市，研究各地以往公诉案件刑事和解适用情况，并在考察实践的基础上对新《刑事诉讼法》关于刑事和解适用范围的规定做出理性评析,进而提出刑事和解适用范围之完善建议①。
一、刑事和解适用范围的实践探索
（一）新《刑事诉讼法》前刑事和解适用范围之规范梳理。