一、专利权申请日怎么确定
1、申请日按照国务院专利行政部门收到专利申请文件之日确定。
2、如果申请文件是邮寄的，以寄出的邮戳日为申请日。如果该专利申请案享有优先权，申请日是按照本次申请文件提交日计算还是按照优先权日计算？按照《专利法实施细则》第十一条规定，除专利法第二十八条和第四十二条规定的情形外，专利法所称申请日，有优先权的，指优先权日。本细则所称申请日，除另有规定的外，是指专利法第二十八条规定的申请日。由于专利权存续期间的计算正是在第四十二条规定的，所以在专利申请案享有优先权的情况下，该专利技术的新颖性是根据优先权日判断，但是专利权期限从申请日起计算。
二、专利申请日的重要意义
专利申请日对专利申请人具有十分重要的意义，对专利申请人是否能获得专利权有直接关系。因此，确定申请日是专利申请人能获准专利权的关键日。
除《中华人民共和国专利法》第二十条规定：“国务院专利行政部门收到专利申请文件之日为申请日”以外，第二十八条还规定：“如果申请文件是邮寄的，以寄出的邮戳日为申请日。”也就是说，从申请人把申请文件交邮局的当天为申请日。
在实际工作中，往往会出现邮戳模糊不清，无法或难以辩认的情形，出现这种情况，申请人如能提出申请文件递交邮局的确切日期的证据外，一般以国务院专利行政部门收到申请人邮寄的时间为申请日。《中华人民共和国专利法实施细则》第四条规定：“向国务院专利行政部门邮寄的各种文件，以寄出的邮戳日为递交日，邮戳不清晰的，除当事人能够提出证明外，以国务院专利行政部门收到日为递交日。
三、专利申请日的法律意义
专利申请日在法律上具有十分重要的意义：它确定了提交申请时间的先后，在有相同内容的多个申请时，申请的先后决定了专利权授予谁;它是判断发明创造是否具有新颖性的日期标准，因为它确定了对现有技术的检索时间界限;该日期还是审查程序中一系列重要期限及专利申请授权后专利权保护期的起始日，并且自该申请日起至授权以前，申请人的权利也会受到“临时保护”，对该申请日以后同样主题的申请因与其相抵触而将丧失新颖性，不能授予专利权。
国内优先权使用的七种情况 关键词：国内优先权 依据《专利法》及《专利法实施细则》的有关规定，申请人自发明或者实用新型在外国第一次提出专利申请之日起十二个月内，或者自外观设计在外国第一次提出专利申请之日起六个月内，又在中国就相同主题提出专利申请的，依照该外国同中国签订的协议或者共同参加的国际条约，或者依照相互承认优先权的原则，可以享有优先权,这称之为国际优先权。或者，申请人自发明或者实用新型在中国第一次提出专利申请之日起十二个月内，又向国务院专利行政部门就相同主题提出专利申请的，可以享有优先权，这也称之为国内优先权。 但是目前很多企业甚至一些专业的专利代理机构，对于优先权的认知程度还不够，对于如何恰当的使用优先权制度还不够清楚。而实际上，申请人如果对优先权的制度认识清楚，操作得当，将对自身专利的申请、布局以及战略制定带来灵活的操作空间。本文结合笔者多年的工作实践，以实际案例阐述说明了专利国内优先权使用的七种情况。 Case1:为了节约成本，将符合单一性的多个案件合并到一个案件 在符合单一性要求的条件下，申请人可以通过要求本国优先权，将若干在先申请合并到一份在后申请中，从而减少以后需要缴纳的专利规费，达到节约开支的目的。
例如，申请人在同一个发明构思下，先后申请了三个案子A,B和C分别保护的是某某产品的配方、制备方法及其使用方法。如果这三个案件后期陆续提实质审查，则需要缴纳三份实质审查费。且如果后续A,B,C陆续被授权时，则每年还需要缴纳三个案件的年费。 出现上述情况时，为了达到节约成本的考虑，申请人可以在A，B和C申请的一年内，以与A,B和C 相同主题提出一个案件D，分别向A,B和C提出国内优先权请求。则按照优先权的制度，则A,B和C会被视为撤回，只保留一件申请D,后续的审查和授权只需要维护一个案件的费用即可。 Case2:发明专利和实用新型专利类型的转换 按照专利实施细则第三十二条的规定，申请人要求本国优先权，在先申请是发明专利申请的，可以就相同主题提出发明或者实用新型专利申请；在先申请是实用新型专利申请的，可以就相同主题提出实用新型或者发明专利申请。因此，可以通过优先权制度对在先申请的类型进行转换。 例如，申请人在先申请案件A保护的是一种方法，但由于递交失误，导致申请的类型是新型专利。按照新型专利的保护客体，案件A肯定是被驳回。此时，申请人可以在A申请后的一年内，以与A 相同主题提出新申请B，类型是发明专利，要求在先申请A的优先权，从而避免案件A被驳回的风险。 再如，申请人在先申请案件A保护的是一种设备，申请的类型是发明专利。但是经过后期深入检索，发现该设备很多技术特征已经被人公开，但是还是具备新颖性。此时，申请人可以在A申请后的一
（售后服务）操作系统编程进程或作业先来先服务高优先权按时间片轮转调度 算法
湖南农业大学科学技术师范学院 学生实验报告
（高优先权流程图） （按时间片轮转调度） 程序说明及实现: 1)先来先服务调度算法： 高响应比优先实现进程调度.(用C语言实现), 2)优先级调度程序： 该程序由主程序、构造队列子程序、打印子程序、运行子程序构成。 3)时间片轮转法程序： 于此程序中由于程序比较小，未进行分模块设计。直接采用单壹模块。 1先来先服务 ＃include
专利知识系列讲座 韩晓春 80、程序和实体意义上的优先权日及其法律效力 尽管专利法中并没有将优先权日划分为程序意义上的优先权日和实体意义上的优先权日，但笔者认为从学术上作这样的划分更便于人们对优先权制度的理解。那么，什么是程序意义上的优先权日呢？专利法实施细则第32条规定：“申请人在一件专利申请中，可以要求一项或者多项优先权；要求多项优先权的，该申请的优先权期限从最早的优先权日起计算”。程序上的优先权日即计算期限的优先权日。当在后申请享有多项优先权日，在程序上也只有一个优先权日，即最早的优先权日。如申请人1月1日在日本提出A技术方案的专利申请，3月1日在日本提出B技术方案的专利申请，6月1日在日本提出C技术方案的专利申请。假定这三个技术方案具有单一性，其10月1日向中国提出包含A、B、C三个技术方案的合案申请。此时，在中国的申请就享有多项优先权，即在后申请享有在先多个优先权日。但根据细则第32条的规定，在计算期限问题上，只能以最早的1月1日为准，即在计算18个月公布的期限时，是以1月1日为准。在计算3年提出实审的期限时，也是以1月1日为准。此时，1月1日就是该在后申请的程序上的优先权日。那么，什么是实体意义上的优先权日呢？如审查指南第2部分第3章第4.1.4节规定，要求多项优先权的，“中国在后申请同样可以享有多项优先权，即有不同的优先权日”。该优先权日即是实体上的优先权日，实体上的优先权日是判断新颖性时划分现有技术的时间点。如上例，中国专利局在审查A技术方案时，是以1月1日为现有技术的时间点。在审查B技术方案时，是以3月1日为现有技术的时间点。在审查C技术方案时，是以6月1日为现有技术的时间点。即当在后申请是多项优先权时，程序上的优先权日只能有一个，但实体上的优先权日可以有多个。当然，如果在后申请只要求在先申请一项优先权，则该优先权日既是程序意义上的优先权日，也是实体意义上的优先权日。 那么，优先权或优先权日产生怎样的法律效力呢？既然优先权日可以分为程序上的优先权日和实体上的优先权日，那么其法律效力也可以分开来说。程序上优先权日的法律效力只有一个：产生计算期限的时间起算点的法律效力，如计算提出实质审查请求的期限是从优先权日起三年。而实体上优先权日的法律效力则有两个，第一个法律效力是：确定现有技术时间点的法律效力。即在判断要求优先权的在后技术方案的专利性时，是以其对应的优先权日来确定其现有技术的时间点。该法律效力意味着，在优先权日以后自己的公开，如对外公开产品技术说明书、公开销售申请专利的产品等，均不破坏自己申请专利技术的新颖性。同时也意味着别人在优先权日以后的公开，如公开自己完成的同样的发明创造，也不破坏申请专利技术的专利性。但有一种情况的公开例外，
专利知识系列讲座 韩晓春 77、部分优先权和多项优先权 如上讲所述，在后申请要求在先申请优先权最基本的逻辑要求，是在后申请权利要求中所要求保护的技术方案被在先申请所公开。但如果在后申请权利要求中，仅仅一部分技术方案要求在先申请的优先权时，即称为部分优先权。如图所示：如某公司于1月1日在日本提出产品A的发明专利申请，但并未提出专门生产该产品的方法发明。该公司在6月1日向中国提出在后申请，该在后申请的权利要求中，包含该产品A，同时还包含专门生产该产品的方法B。这时，在中国提出的在后申请的两项技术方案中，只有产品A可以享有日本1月1日的优先权，而方法B则不能享有日本申请的优先权。即在判断在后申请两项技术方案的专利性时、在确定现有技术的时间点时。A技术方案是以1月1日为准，B技术方案是以6月1日为准，这就是部分优先权。当然，如果1月1日提出的在先申请包含产品A和方法B、而6月1日提出的在后申请除包含产品A、方法B以外，还包含专用于生产该产品的设备C。此时在后申请中虽然是A和B技术方案要求在先申请的优先权，但基于作为优先权基础的在先申请只是一件，该A和B技术方案享有同一个优先权日。因此，仍应当认为是部分优先权。 所谓多项优先权，在逻辑关系上与部分优先权是相同的，区别仅在于在后申请中多项技术方案要求在先不同专利申请的优先权，而无论是本国优先权还是外国优先权。如某公司1月1日在日本提出产品A的发明专利申请，3月1日又在日本提出专门生产该产品的方法专利申请。后于6月1日向中国提出合案申请，即产品A和方法B，这种情况就属于多项优先权。即在后申请的产品A享有在先申请A的优先权，在后方法B享有在先申请B的优先权。在判断在后申请两项技术方案的专利性时，A是以1月1日为确定现有技术的时间点，而B是以3月1日为确定现有技术的时间点。因此，当是多项优先权时，也意味着在后申请要求保护的技术方案总是各有不同的优先权日。如图：
《操作系统》课程实验报告实验名称：动态高优先权优先算法 姓名：王智昆 学号：541407110243 地点：4#302 指导老师：张旭 专业班级：运维1402
一、实验目的： 1、熟悉并掌握动态高优先权优先算法。 2、用C语言编程实现动态高优先权优先算法 二、实验内容：用高级语言模拟实现动态分区存储管理，要求： 模拟实现动态高优先权优先（若数值越大优先权越高，每运行一个时间单位优先权-n，若数值越小优先权越高，没运行一个时间单位优先权+n），具体如下： 设置作业体：作业名，作业的到达时间，服务时间，初始优先权，作业状态（W ——等待,R——运行,F——完成），作业间的链接指针 作业初始化：由用户输入作业名、服务时间、初始优先权进行初始化，同时，初始化作业的状态为W。 显示函数：在作业调度前、调度中和调度后进行显示。 排序函数：对就绪状态的作业按照优先权排序。优先权相同时进入等待队列时间早的作业在前。注意考虑到达时间 调度函数：每次从等待队列队首调度优先权最高的作业执行，状态变化。并在执行一个时间单位后优先权变化，服务时间变化，状态变化。当服务时间为0时，状态变为F。 删除函数：撤销状态为F的作业。 #include
涉及优先权的法条： 专利法: 第二十九条申请人自发明或者实用新型在外国第一次提出专利申请之日起十二个月内，或者自外观设计在外国第一次提出专利申请之日起六个月内，又在中国就相同主题提出专利申请的，依照该外国同中国签订的协议或者共同参加的国际条约，或者依照相互承认优先权的原则，可以享有优先权。 申请人自发明或者实用新型在中国第一次提出专利申请之日起十二个月内，又向国务院专利行政部门就相同主题提出专利申请的，可以享有优先权。 第三十条申请人要求优先权的，应当在申请的时候提出书面声明，并且在三个月内提交第一次提出的专利申请 文件的副本；未提出书面声明或者逾期未提交专利申请文件副本的，视为未要求优先权。 专利法实施细则: 第三十一条申请人依照专利法第三十条的规定要求外国优先权的，申请人提交的在先申请文件副本应当经原受理机构证明。依照国务院专利行政部门与该受理机构签订的协议，国务院专利行政部门通过电子交换等途径获得在先申请文件副本的，视为申请人提交了经该受理机构证明的在先申请文件副本。要求本国优先权，申请人在请求
书中写明在先申请的申请日和申请号的，视为提交了在先申请文件副本。 要求优先权，但请求书中漏写或者错写在先申请的申请日、申请号和原受理机构名称中的一项或者两项内容的，国务院专利行政部门应当通知申请人在指定期限内补正；期满未补正的，视为未要求优先权。 要求优先权的申请人的姓名或者名称与在先申请文件副本中记载的申请人姓名或者名称不一致的，应当提交优先权转让证明材料，未提交该证明材料的，视为未要求优先权。 外观设计专利申请的申请人要求外国优先权，其在先申请未包括对外观设计的简要说明，申请人按照本细则第二十八条规定提交的简要说明未超出在先申请文件的图片或者照片表示的范围的，不影响其享有优先权。 第三十二条申请人在一件专利申请中，可以要求一项或者多项优先权；要求多项优先权的，该申请的优先权期限从最早的优先权日起计算。 申请人要求本国优先权，在先申请是发明专利申请的，可以就相同主题提出发明或者实用新型专利申请；在先申请是实用新型专利申请的，可以就相同主题提出实用新型或者发明专利申请。但是，提出后一申请时，在先申请的主题有下列情形之一的，不得作为要求本国优先权的基础：
专利申请的本国优先权如何使用本国优先权是指申请人在本国提出首次申请后，在一定期限内就相同主题在本国再次提出申请的，可以享有首次申请的优先权。 本国优先权的适用范围限于发明和实用新型专利申请。本国优先权在优先权期限、申请人要求优先权的资格、优先权要求成立的条件等方面与外国优先权相同。 在先申请有下列情形之一的，不得作为本国优先权的基础： (1)已经享受过外国或本国优先权的，不得作为要求本国优先权的基础; (2)已经被批准授予专利权的，不得作为要求本国优先权的基础，其目的是为了避免重复授权; (3)属于按照规定提出的分案申请的，不得作为要求本国优先权的基础。 在中国没有经常居所或者营业所的申请人，要求外国优先权的，国家知识产权局认为必要时，可以要求其提供下列文件： (1)国籍证明; (2)申请人是企业或者其他组织的，其营业所或者总部所在地的证明文件; (3)申请人的所属国，承认中国单位和个人可以按照该国国民的同等条件，在该国享有专利权、优先权和其他与专利有关的权利的证明文件。 一、优先权可为申请人带来如下便利: (1)在符合单一性要求的条件下申请人可以通过要求本国优先权，将若干申请合并为一份，从而减少以后需要缴纳的专利年费，达到节约开支的目的。
(2)申请人可以在优先权期限内实现发明和实用新型专利申请互相转换。因为实用新型与发明专利的文件撰写、权利要求，对有些发明往往不同，发明可以保护方法，但实用新型不行。有了专利优先权制度，申请人可以根据自己的选择，在规定的一年期内，最后选定是以实用新型，还是以发明专利来保护自己的发明创造。如果原来申请的是实用新型，可以通过要求优先权的方式将实用新型专利转为发明专利;反之，也可以将发明专利转换成实用新型专利。 (3)有利于加强专利的保护。我国专利法实施细则第十一条规定:"专利法所称申请日，有优先权的，指优先权日。"这一规定本身就有利于专利权人，进而有助于加强专利的保护。此外，由于通过要求优先权，对第一次专利申请作了修改、补充、完善，专利的可靠性与稳定性相对要好一些，一旦遇侵权，诉讼中胜诉的把握通常会更大一些。 (4)在在先申请日到在后申请日期间，只要在后一次申请中要求了本国优先权，就可以抵触在这段时间中其他人关于相同主题的专利申请，即将自己的申请日提前到第一次申请的时间，抵触第一次申请之后的所有其他相同主题的专利申请。 二、如何申请 在要求本国优先权的在后专利申请中，申请人的确可以增加、补充首次申请中所不包括的内容，但是如果要求保护含有新增加内容的技术方案，也就是在某项权利要求中写入新增加的技术特征，则该项权利要求不能享受优先权，只能以其实际申请日为准。对于新增加的内容来说，在后申请与申请人另行提交一份普通的专利申请没有什么不同。所以，当我们说利用本国优先权可以补充完善首次申请时，其意义仅仅在于允许在后申请的说明书中写入新的内容。当然，即使如此，以这种方式要求本国优先权对于申请人来说仍可能是具有某种
关于申请商标注册要求优先权的暂行规 定(附英文) 关于申请商标注册要求优先权的暂行规定(附英文) （一九八五年三月十五日国务院批准） 根据《中华人民共和国商标法》第九条和《保护工业产权巴黎公约》第四条的 规定，对巴黎公约成员国国民在中国申请商标注册要求优先权问题，作如下规定。 一、自一九八五年三月十九日起，中华人民共和国国家工商行政管理局商标局 受理巴黎公约成员国国民在中国申请商标注册要求优先权的事宜。 二、巴黎公约成员国国民，自一九八五年三月十九日起，向巴黎公约任何一个 成员国提出了商标注册申请，其后又在中国就同一商标在相同商品上提出商标 注册申请的，可依巴黎公约规定，在第一次申请后六个月内要求优先权。 三、依前项规定要求优先权的，应当在申请商标注册的同时提交书面声明，并 且提交在巴黎公约其他成员国第一次提出商标注册申请的副本，副本应经该国 商标主管机关证明，并应注明申请日期和申请号。副本不需认证。但商标局要 求提交的其他书件，应当经过认证。 提出要求优先权声明时，如上述副本和有关证明书件尚未完备，可在提出商标 注册申请三个月内提交。未提交书面声明或者逾期未提交上述副本和有关书件，视为未要求优先权。 四、要求优先权的声明，经认可后，在巴黎公约其他成员国第一次申请商标注 册的日期，即视为在中国的申请日期。(附英文) INTERIM PROVISIONS ON CLAIMS FOR PRIORITY IN APPLYING FOR REGI-STRATION OF TRADEMARKS Important Notice: (注意事项) 英文本源自中华人民共和国务院法制局编译, 中国法制出版社出版的《中华人 民 共和国涉外法规汇编》(1991年7月版). 当发生歧意时, 应以法律法规颁布单位发布的中文原文为准. This English document is coming from the "LAWS AND REGULATIONS OF THE PEOPLE'S REPUBLIC OF CHINA GOVERNING FOREIGN-RELATED MATTERS" (1991.7) which is compiled by the Brueau of Legislative Affairs of the State
优先级反转+解决方案 1. 优先级反转(Priority Inversion) 由于多进程共享资源，具有最高优先权的进程被低优先级进程阻塞，反而使具有中优先级的进程先于高优先级的进程执行，导致系统的崩溃。这就是所谓的优先级反转(Priority Inversion)。 2. 产生原因 其实,优先级反转是在高优级(假设为A)的任务要访问一个被低优先级任务(假设为C)占有的资源时,被阻塞.而此时又有优先级高于占有资源的任务(C)而低于被阻塞的任务(A)的优先级的任务(假设为B)时,于是,占有资源的任务就被挂起(占有的资源仍为它占有),因为占有资源的任务优先级很低,所以,它可能一直被另外的任务挂起.而它占有的资源也就一直不能释放,这样,引起任务A一直没办法执行.而比它优先低的任务却可以执行. 所以,一个解决办法就是提高占有资源任务的优先级,让它正常执行,然后释放资源,以让任务A能正常获取资源而得以执行. 3. 解决方案( 优先级继承/ 优先级天花板) 目前解决优先级反转有许多种方法。其中普遍使用的有2种方法：一种被称作优先级继承(priority inheritance)；另一种被称作优先级极限(priority ceilings)。 A. 优先级继承(priority inheritance) 优先级继承是指将低优先级任务的优先级提升到等待它所占有的资源的最高优先级任务的优先级.当高优先级任务由于等待资源而被阻塞时,此时资源的拥有者的优先级将会自动被提升. B. 优先级天花板(priority ceilings) 优先级天花板是指将申请某资源的任务的优先级提升到可能访问该资源的所有任务中最高优先级任务的优先级.(这个优先级称为该资源的优先级天花板) A 和B的区别: 优先级继承,只有当占有资源的低优先级的任务被阻塞时,才会提高占有资源任务的优先级,而优先级天花板,不论是否发生阻塞,都提升.
专利知识系列讲座 韩晓春 79、作为优先权基础的正规申请和第一次申请 巴黎公约第四条对产生优先权的正规申请给出了定义:“正规的国家申请是指在有关国家中足以确定提出申请日期的任何申请，而不问该申请以后的结局如何”。该条定义给出了这样的信息：1、只要获得了专利申请日的申请就是正规申请，而无论是否获得了专利申请号；2、只要取得了申请日，该申请后来是由当事人自己放弃了，还是由专利局驳回了，即无论以后“是死是活“，均不影响该申请作为以后在外国提出在后申请的优先权的基础。巴黎公约如此规定的原因主要在于专利独立性原则所决定，基于每个国家的专利制度是独立的，专利保护的范围亦不相同，为了取得在后一个国家的优先权，有时需要在本国先提出申请，尽管该主题本国可能并不保护。如美国对部分植物新品种采取专利形式进行保护，而中国是单独立法进行保护。但为了在美国获得优先权，中国申请人时常需要先向中国专利局提出植物新品种的专利申请，显然该植物新品种专利申请不可能在中国获得专利。申请人明知不会获得专利，也不会缴纳申请费。但基于提出该申请后，中国专利局会受理该申请，并给出申请日和专利申请号。这样，中国申请人获得了中国在先申请的正规申请，尽管该中国申请以后会因为申请人未缴纳申请费而视为撤回，但并不影响该中国申请作为向美国提出在后申请的优先权的基础。问题是本国优先权是否也遵守这一规则，基于本国优先权并不受巴黎公约的规制，是由各国自行参照外国优先权制度而制订的制度。我国专利法及实施细则仅对几种情况规定了不能作为优先权的基础，如在先申请已经授权。但并未明确规定在先申请如果已经撤回，或者视为撤回，甚至驳回后，是否仍可以作为在后申请的优先权的基础。在实践中，我国是参照外国优先权来操作的。即在视为撤回时，仍可以作为在后申请优先权的基础。但在有些国家，如日本，不仅规定了授权的在先申请不能作为优先权的基础，而且还规定了驳回、撤回、视为撤回的也不能作为优先权的基础（注）。比较起来，日本的规定更多的考虑节约审查成本。但在实践中，我国时常发生由于申请人没有缴足或缴纳申请费，专利申请被视为撤回，后利用本国优先权在12个月内“恢复”的情况，只是多缴一笔优先权费。因此，我国的规定亦适合我国国情。 根据巴黎公约的规定，只有第一次申请可以作为在后申请优先权的基础。那么，怎样理解巴黎公约所述的第一次申请呢？应当这样认为，巴黎公约所述的第一次申请，包括两种情况，一种是真正的第一次申请。如在中国1月1日提出一件申请，在6月1日在中国又就相同主题提出第二件申请。根据巴黎公约的规定，只有1月1日的申请可以作为在后申请优先权的基础。原因是1月1日的申请有可能在6月1日前公开，或者1月1日的申请已经作为在后申请优
专利优先权要求可以撤回吗 专利优先权是申请人的一种合法权益，同时也可以依法进行撤回。但是法律上对此也有相关的规定，对于优先权的撤回就需要依法进行，那么具体的内容是什么呢? 优先权要求的撤回申请人要求优先权之后，可以撤回优先权要求。申请人要求多项优先权之后，可以撤回全部优先权要求，也可以撤回其中某一项或者某几项优先权要求。申请人要求撤回优先权要求的，应当书面提出。优先权要求撤回后，导致该的最早优先权日变更时，自该优先权日起算的各种期限尚未届满的，该期限应当自变更后的最早优先权日或者申请日起算，撤回优先权的请求是在原最早优先权日起十五个月之后到达专利局的，则后一专利申请的公布期限仍按原最早优先权日起算。撤回优先权后，要求优先权的相关要求和处分不再成立。 相关知识：什么是专利优先权？专利优先权是指专利申请人就其发明创造第一次在某国提出专利申请后，在法定期限内，又就相同主题的发明创造提出专利申请的，根据有关法律规定，其在后申请以第一次专利申请的日期作为其申请日，专利申请人依法享有的这种权利，就是优先权。专利优先权的目的在于，排除在其他国家抄袭此专利者，有抢先提出申请，取得专利注册之可能。 专利优先权的基本分类 1、国内优先权 国内优先权，又称为“本国优先权”，是指专利申请人就相同主题的发明或者实用新型
在中国第一次提出专利申请之日起12个月内，又向我国国家知识产权局专利局提出专利申请的，可以享有优先权。在我国优先权制度中不包括外观设计专利。 2、国际优先权 国际优先权，又称“外国优先权”，其内容是：专利申请人自发明或者实用新型在外国第一次提出专利申请之日起十二个月内，或者自外观设计在外国第一次提出专利申请之日起六个月内，又在中国就相同主题提出专利申请的，依照该外国同中国签订的协议或者共同参加的国际条约，或者依照相互承认优先权的原则，可以享有优先权。 汇桔网有着全国各地资源商家，拥有大量知识产权专利网信息，提供线上线下全方位、分层次、一站式的创新创业服务，本文介绍的（专利优先权要求可以撤回吗），希望可以帮助您了解专利的相关知识，如果有进一步的需要可以移步汇桔网https://https://www.doczj.com/doc/9c16260554.html,/ 哦！
《操作系统》课程实验报告实验名称：动态分区存储管理 姓名：王子瑜 学号： 541413450235 地点：四教楼 指导老师：刘放美 专业班级：软件工程（测试技术14-02） 实验成绩：
一、实验要求： 熟悉并掌握动态分区分配的各种算法。 熟悉并掌握动态分区中分区回收的各种情况，并能够实现分区合并。 二、实验内容： 用高级语言模拟实现动态分区存储管理，要求： 1、分区分配算法至少实现首次适应算法、最佳适应算法和最坏适应算法中的至 少一种。熟悉并掌握各种算法的空闲区组织方式。 2、分区的初始化——可以由用户输入初始分区的大小。（初始化后只有一个空 闲分区，起始地址为0，大小是用户输入的大小） 3、分区的动态分配过程：由用户输入作业号和作业的大小，实现分区过程。 4、分区的回收：用户输入作业号，实现分区回收，同时，分区的合并要体现出 来。（注意：不存在的作业号要给出错误提示！） 5、分区的显示：任何时刻，可以查看当前内存的情况（起始地址是什么，大小 多大的分区时空闲的，或者占用的，能够显示出来） 要求考虑：（1）内存空间不足的情况，要有相应的显示； （2）作业不能同名，但是删除后可以再用这个名字； （3）作业空间回收是输入作业名，回收相应的空间，如果这个作业名不存在，也要有相应的提示。 三、实验代码 #include
专利知识系列讲座 韩晓春 137、分案申请享有原申请日及不得超出原始公开范围 专利法实施细则第43条规定：“依照本细则第四十二条规定提出的分案申请，可以保留原申请日，享有优先权的，可以保留优先权日，但是不得超出原申请记载的范围”。 一、分案申请享有原申请日和优先权日 分案申请享有原申请日和优先权日，即分案申请授权后，计算其专利权的期限时，不是从分案申请提交日开始计算20年或者10年，而是从原申请的申请日开始计算。同时，也意味着，在审查员判断分案申请的专利性时，不是以分案申请的提交日为现有技术的时间界限，而是以原申请的申请日或者优先权日为现有技术的时间界限。这是因为分案申请虽然是一件独立的申请，但是和原申请还存在“同根”的联系。就象一根甘蔗从上头劈成两半，但“根”还连着一样。分案申请的目的，是为申请人提供一种方便，使其不符合单一性的技术方案有一个机会作为一件新的申请提出，并获得保护。或者，说明书中尚有未写入权利要求，而又具有创造性的技术方案，可以通过分案获得另一项专利，以最大限度的保护发明人的利益。因此，分出的新的申请，仍然应享有原申请的申请日和优先权日（如果有优先权日）。这样设计是合理的，即申请人提出的原申请中有若干个技术方案，均是其自己发明。如果分出来，自然在判断专利性的时间点上，应当享有原申请日或者优先权日。如果反过来，我们不是这样设计分案申请，假如以分案提交日为判断分案申请专利性的时间点。那么，大多会基于原申请已经公开，或者原申请可能的公开，会构成分案申请的现有技术或者抵触申请，分案申请就活不成了，分案制度的宗旨就不能实现了。分案申请享有原申请的申请日和优先权日，是分案申请的一个特点和逻辑的必然。那么，有人会说问，如果申请人不要求享有原申请日或者优先权日是否允许呢？细则第43条说的是“可以保留原申请日”和“可以保留优先权日”，既然是“可以”，就给了申请人以选择的权利，是否可以选择不保留原申请日呢？回答是当然允许，但如果不保留原申请日，那就是一件完全新的申请，而不是分案申请了，且大多会造成该分案申请活不成。有人可能还会问，如果申请人仅要求享有原申请日，不要求享有原优先权日，怎么办？其实这不是要求不要求的问题，分案申请享有原申请的优先权日不是“要求”产生的。在后的分案申请和原申请的关系，不能等同于两件普通申请之间的关系。如果是两件普通的先后申请，存在是否要求在先申请优先权的问题，且要遵守12个月或6个月的期限。分案申请是“当然”享有原申请日及优先权日，并且不受优先权期限的限制。看我们的审查指南，对分案申请的审查并不存在是否超过优先权期限的审查问题，即超过优先权期限的分案申请，也当然享有原申请的
Last update: Oct 2006KC NUMBER CC Country DOCDB DOCDB FORMAT VIENNA FORMAT Comments 31-12-1999 01-01-2000 31-12-1999 01-01-2000 AM Armenia A yynnn ccyynnnn ccyy ccyynnn ccyy ccyynnnn U yynnn ccyynnnn ccyy ccyynnn ccyy ccyynnnn AP Aripo A yynnnnn ccyynnnnn ccyy ccyynnnnn ccyy ccyynnnnn U ccyynnnnnn ccyy ccyynnnnnn started from 2002 AR Argentina A nnnnnnyy ccyy nnnnnn < 25-09-1996A lyynnnnnnn lyynnnnnnn ccyyl nnnnnnn ccyyl nnnnnnn from 25-09-1996C not yet known not yet known not yet known not yet known from 25-09-1996U lyynnnnnnn lyynnnnnnn ccyyl nnnnnnn ccyyl nnnnnnn from 25-09-1996 APPLICATION AND PRIORITY NUMBER FORMATS
Last update: Oct 2006 KC NUMBER CC Country DOCDB DOCDB FORMAT VIENNA FORMAT Comments 31-12-199901-01-200031-12-199901-01-2000 APPLICATION AND PRIORITY NUMBER FORMATS AT Austria A nnnnnyy nnnnnccyy ccyy nnnnn ccyy nnnnnn U nnnnnyy nnnnnyy ccyy nnnnn ccyy nnnnn T yynnnnnn yynnnnnn ccyy yynnnnnn ccyy yynnnnnn AU Australia A llnnnnyy llnnnnyy ccyy nnnn ccyy nnnn ll = Prov. Code A nnnnnyy nnnnnyy ccyy nnnnn ccyy nnnnn from 1970 A ccyy1nnnnn ccyy ccyynnnnnn from 24-5-2001 A ccyynnnnnn ccyy ccyynnnnnn from 05-7-2002 BA Bosnia Herzegovina A yynnnn yynnnn ccyy ccyynnnn ccyy ccyynnnn U yynnnn yynnnn ccyy ccyynnnn ccyy ccyynnnn BE Belgium A nnnnnnn ccyy nnnnnnn< 1987 A yynnnnn ccyynnnnn ccyy ccyynnnnn ccyy ccyynnnnn from 1987 T yynnnnnn yynnnnnn ccyy yynnnnnn ccyy yynnnnnn BG Bulgaria A nnnnnnyy nnnnnnyy ccyy nnnnnn ccyy nnnnnn U nnnnnnyy nnnnnnyy ccyy nnnnnn ccyy nnnnnn
关于专利申请中的优先权要求 要求优先权，是指申请人依据专利法第二十九条规定向专利局要求以其在先提出的专利申请为基础享有优先权。申请人要求优先权应当符合专利法第二十九条、第三十条、专利法实施细则第三十二条、第三十三条，以及巴黎公约的有关规定。 (一) 要求外国优先权 1. 在先申请和要求优先权的后一申请 申请人向专利局提出一件专利申请并要求外国优先权的，审查员应当审查作为要求优先权基础的在先申请是否是在巴黎公约成员国内提出的，或者是对该成员国有效的地区申请或者国际申请；对于来自非巴黎公约成员国的要求优先权的申请，应当审查该国是否是承认我国优先权的国家；还应当审查要求优先权的申请人是否有权享受巴黎公约给予的权利，即申请人是否是巴黎公约成员国的国民或者居民，或者申请人是否是承认我国优先权的国家的国民或居民。 审查员还应当审查要求优先权的后一申请是否在在先申请的申请日起十二个月内提出的；不符合规定的，视为未要求优先权。在先申请有两项以上的，其期限从最早的在先申请的申请日起算，对于超过十二个月的，应当作出视为未要求那项超出优先权期限的在先申请的优先权通知。 初步审查中，对于在先申请是否是巴黎公约定义的第一次申请以及在先申请和后一申请的主题的实质内容是否相同均不予审查，除非第一次申请明显不符合巴黎公约的有关规定或者在先申请与后一申请的主题明显不同。 在先申请可以是巴黎公约第四条第A款定义的要求发明人证书的申请。 2. 要求优先权声明 申请人要求优先权的，应当在提出专利申请的同时在请求书中提出书面声明；未在请求书中提出书面声明的，视为未要求优先权。 申请人在要求优先权声明中应当写明作为优先权基础的在先申请的申请日、申请号和受理该在先申请的国家名称或者政府间组织名称；未写明或错写在先申请日和受理该在先申请的国家名称或者政府间组织名称的，视为未提出声明，并以未提出书面声明为理由视为未
本国优先权制度----作用及误区 一、引言 优先权制度源于１８８３年问世的《保护工业产权巴黎公约》，按照巴黎公约的规定，享有国民待遇资格的人，以一项发明创造首先在任何一个巴黎公约成员国提出了发明专利、实用新型或外观设计的申请，自该申请提出之日起12个月（对发明专利和实用新型申请）或6个月（对外观设计申请），他如果在其他成员国也提出了同样申请，则这些成员国都必须承认该申请案在第一个国家递交的日期为本国申请日。优先权的作用主要是使申请人在第一次提出申请后，有充裕的时间考虑自己还有必要在哪些国家再提申请,并有时间选择在其他国家代办手续的代理人或寻找潜在合作方和支持资金。 巴黎公约的优先权制度适用于前后的两个申请是分别在不同的巴黎公约成员国提出的情况，因此又被称为“外国优先权”制度。 随着专利制度的发展，许多国家借鉴巴黎公约的优先权制度制定了“本国优先权”制度，即申请人在本国提出首次专利申请之后，在规定期间内又就相同主题在本国再次提出申请的，也可以享有首次申请的优先权。为区别起见，以在外国提出的在先申请为基础的优先权被称为“外国优先权”，以在本国提出的在先申请为基础的优先权被称为“本国优先权”。 二、优先权制度的作用 作为优先权制度的起源，外国优先权的作用非常简单直接，即便于申请人在第一次提出申请后，有充裕的时间考虑自己还有必要在哪些国家再提申请。而本国优先权制度的作用，比起外国优先权来说，就要丰富的多，而这些作用恰恰是专利代理实践中容易被忽略的，本文旨在系统地对“本国优先权”加以探讨。
2.1利用“本国优先权”进行发明和实用新型之间的转换 我国在1992年第一次修改专利法时，增加了“本国优先权”制度。专利法第二十九条第二款规定：“申请人自发明或者实用新型在中国第一次提出专利申请之日起十二个月内，又向国务院专利行政部门就相同主题提出专利申请的，可以享有优先权”。 我国专利法实施细则第2条规定：专利法所称发明，是指对产品、方法或者其改进所提出的新的技术方案。专利法所称实用新型，是指对产品的形状、构造或者其结合所提出的适于实用的新的技术方案。上述规定表明，发明和实用新型所涉及的技术方案是有所不同的，发明专利可以对产品、方法或者其改进所提出的新的技术方案，而实用新型，是指对产品的新的技术方案。由于我国设立专利制度的历史不长，实践中，申请人对专利法的规定理解不清楚，或者拿不定主意到底是申请发明还是实用新型，往往犹豫不决；有时候甚至就同样的技术方案既提出了实用新型申请又提出了发明申请。对于这些申请人来说，他们可以利用本国优先权制度在优先权期限内进行转换，如果申请人认为其发明创造的创新程度很高，技术寿命长，并且市场潜力大，可以考虑将实用新型申请转换为发明；反之亦然。更有意义的是，如果申请人误将一个含有关于产品以及该产品的制造方法的技术方案申请为实用新型，由于该申请中的方法部分不属于实用新型的保护对象，如果利用分案又不能改变原申请的类别，因此该实用新型申请面临着被驳回的命运，这时候，可以利用本国优先权制度要求方法方案的优先权，就可以得到及时的补救，这可以认为是本国优先权制度的主要功能。 2.2将多个在先申请合为一案申请 利用本国优先权制度可以将多个在先申请合为一案申请，是指如果有两个在先申请，其一是关于产品的发明，其二是关于该产品的制
专利优先权是指专利申请人就其发明创造第一次在某国提出专利申请后，在法定期限内，又就相同主题的发明创造提出专利申请的，根据有关法律规定，其在后申请以第一次专利申请的日期作为其申请日，专利申请人依法享有的这种权利，就是优先权。专利优先权的目的在于，排除在其他国家抄袭此专利者，有抢先提出申请，取得注册之可能。 专利优先权可分为国内优先权和国际优先权。 1.国内优先权 国内优先权，又称为“本国优先权”，是指专利申请人就相同主题的发明或者实用新型在中国第一次提出专利申请之日起12个月内，又向我国国家知识产权局专利局提出专利申请的，可以享有优先权。在我国优先权制度中不包括外观设计专利。 2.国际优先权 国际优先权，又称“外国优先权”，其内容是：专利申请人就同一发明或者实用新型在外国第一次提出专利申请之日起12个月内，或者就同一外观设计在外国第一次提出专利申请之日起6个月内，又在中国提出专利申请的，中国应当以其在外国第一次提出专利申请之日为申请日，该申请日即为优先权日。 权利使用 依据《专利法》及《专利法实施细则》的有关规定，申请人
自发明或者实用新型在外国第一次提出专利申请之日起十二个月内，或者自外观设计在外国第一次提出专利申请之日起六个月内，又在中国就相同主题提出专利申请的，依照该外国同中国签订的协议或者共同参加的国际条约，或者依照相互承认优先权的原则，可以享有优先权；申请人自发明或者实用新型在中国第一次提出专利申请之日起十二个月内，又向国务院专利行政部门就相同主题提出专利申请的，可以享有优先权。 申请人要求本国优先权，在先申请是发明专利申请的，可以就相同主题提出发明或者实用新型专利申请；在先申请是实用新型专利申请的，可以就相同主题提出实用新型或者发明专利申请。 但是，提出后一申请时，在先申请的主题有下列情形之一的，不得作为要求本国优先权的基础： （一）已经要求外国优先权或者本国优先权的； （二）已经被授予专利权的； （三）属于按照规定提出的分案申请的。 申请人要求本国优先权的，其在先申请自后一申请提出之日起即视为撤回。 申请人在一件专利申请中，可以要求一项或者多项优先权；要求多项优先权的，该申请的优先权期限从最早的优先权日起计算。申请人依照专利法第三十条的规定要求外国优先权的，申请人提交的在先申请文件副本应当经原受理机构证明。依照国务院专利行政部门
问：本国优先权有什么作用？ 答：本国优先权与外国优先权一样，可以为申请人带来如下便利。 （1）在符合单一性要求的条件下，申请人可以通过要求本国优先权，将若干在先申请合并到一份在后申请中，从而减少以后需要缴纳的专利年费，达到节约开支的目的。 （2）申请人可以在优先权期限内实现发明和实用新型专利申请的互相转换。 （3）申请人可以利用本国优先权制度延长保护期限。即便没有上述需要，申请人也可以在首次申请后，在优先权期限届满前，重新提出一个与首次申请完全一致的申请，要求首次申请的优先权，从而起到将其专利权的保护期限延长一年的作用。 需要注意的是：一种说法认为，利用本国优先权可以达到补充和完善首次申请的目的。对此应该避免产生混淆，要求本国优先权的在后专利申请中，申请人的确可以增加、补充首次申请中所不包括的内容，但是，如果要求保护含有新增加内容的技术方案，也就是在某项权利要求中写入新
增加的技术特征，则该项权利要求不能享受优先权，只能以实际申请日为准。所以，当我们说利用本国优先权可以补充完善首次申请时，其意义仅仅在于允许在后申请的说明书中写入新的内容。 问：本国优先权的基础是什么？ 答：（1）本国优先权的适用范围限于发明专利或者实用新型专利申请，外观设计专利申请不能产生本国优先权。 （2）已经享受过外国优先权或者本国优先权的，不得作为要求本国优先权的基础，这是因为，作为优先权基础的申请应当是第一次申请，而已经享受过外国优先权或者本国优先权的申请则不 符合这一要求。 （3）已经被批准授予专利权的，不得作为要求本国优先权的基础，其目的是为了避免重复授权。 （4）属于按照规定提出的分案申请的，不得作为要求本国优先权的基础，因为分案申请是从原申请分出来的申请，因此，已经要求过母案的优先权了，不属于第一次申请，所以，不能作为要