资本—帝国主义对中国的侵略的积极影响
资本-帝国主义的入侵给中国带来双重影响，一方面，资本-帝国主义是近代中国贫穷落后的根源，另一方面，资本-帝国主义的入侵也不自觉的带来中国的近代文明
1.对中国社会性质的影响，入侵使得中国封建社会的性质逐步沦为半殖民地半封建社会
2.对经济有两方面影响：a.对长期占主导地位的小农经济的影响，商品经济、民营企业、洋务运动等，入侵给中国带来了对外贸易、加入世界市场的机会（好的方面）b.掠夺钱财，大量赔款，文物和古迹遭破坏，西方列强掌握了中国经济命脉（坏方面）
3.对政治的影响：a.入侵引进了西方先进资本主义制度，给中国提供了明治维新等西方改革的借鉴，剥夺中国众多特权，侵占中国领土 b.引起一系列反帝国主义革命运动
4.对思想文化的影响：入侵引进了西方先进思想文化和习惯，冲击儒家学说的主导地位，解放国人思想，为资产阶级革命提供理论指导，封建习俗逐渐被废除，中西合璧
5.对国人：入侵给中国人民带来了严重灾难，使人民处于水深火热中，人民受到更严厉的压迫
积极影响：外国资本主义经济在客观上对中国社会的发展与进步具有推动作用。外国资本主义经济的侵略，使中矛盾成为近代中国社会的主要矛盾。随着外国资本主义经济的入侵，逐步破坏了自给自足的自然经济方的先进生产技术、经济制度、经营管理方法和科技人员，从而为中国民族资本主义的产生和发展条件和可能；随着民族矛盾的尖锐，又推动先进的中国人积极向西方学习、探索救国救民的真理，大力宣主义政治、经济制度与资产阶级思想文化，并在实践上积极努力，客观上又推动了中国经济工业化、政治民主进程.以上是经济的影响.
简要概述就是:经济上，随着列强向中国倾销商品和对中国丝、茶等农副产品的收购，逐渐把中国卷入世界资本主义市场，自给自足的自然经济在中国占主导地位时期结束,中国自然经济开始解体，开始进入半封建社会。这在客观上促进了中国商品经济的发展，有利于中国民族资本主义的兴起。
社会矛盾: 因为西方列强的入侵给近代中国带来了深远的影响,所以外国资本主义同中华民族的矛盾成为了首要的第一的矛盾,人们并不甘心受外强欺负,所以社会矛盾的两个就是外国资本主义同中华民族的矛盾、本国封建主义同人民大众的矛盾。还有一点就是意识形态的改变, ...
（1）政治上，中国社会主要矛盾、社会性质、革命性质、革命任务发生变化，清廷内部也产生顽固派与洋务派的分化。（2）经济上，中国开始陷入资本主义世界市场，逐渐成为列强倾销商品和掠夺原料的场所。同时，中国传统的封建自然经济开始解体，中国社会经济结构发生变化，中国经济朝着半封建和近代化的方向发展。（3）思想上：向西方学习的新思潮出现，一批先进的中国人开始放眼世界，探求新知，洋务运动中产生了不以培养封建官吏为目的的新式学堂，兴起留学教育，这些在客观上冲击了封建的教育体制和科举制，影响着中国传统文化。（4）外交上：列强开埠通商、公使住京和自由传教等特权，客观上迫使清政府逐步放弃闭关自守政策。
帝国主义侵略给中国造成了巨大的民族灾难，迟滞了近代中国的发展，是造成近代中国贫困和落后的根本原因之一（毛泽东语）。但帝国主义在侵华的过程中，为了最大限度地满足自己的利益，曾不自觉的把西方某些先进的生产技术、管理经验以及先进的生活力带来中国来，客观上促进了中国现代化的发展，充当了马克思所说的“历史的不自觉的”工具。如在中国办工厂，对中国民族资本主义的产生、发展起到一个示范作用。在中国修铁路，客观上改善了中国的交通运输状况，加强了中国内部以及外部部交往，通过铁路西方的商品涌入，改变了中国的生活方式以及思想理念，等等。对于这些，我们不用否定，不过，也要明白，帝国主义并不想使中国真正发展起来，以至于由它的经济附庸变成它的经济对手，这只是在侵略中国的过程中，充当了“历史的不自觉工具”而已。
促进中国发动了自强运动，使得中国首次兴起现代工业。经济上资本主义萌芽，商品经济开始活跃。日清战争后的戊戌变法引领了中国的法律教育政治制度改革，对于后世产生不可估量的影响。清末变法产生咨议局等，给近代中国首次引入民主法制，为中国成为亚洲第一个共和国打下基础。
1、打击了封建统治，使之几乎崩溃，为以后的中国革命扫清了很大障碍。
2、冲击了中国封建小农经济，为中国的经济由封闭走向开放铺开了道路，各个“不平等”条约中都有通商条款，使得中国经济走向世界化成为可能。
3、击破了国人“天朝上国”美梦，使得有识之士开始睁眼看世界，学习先进的技术和文化。“侵略者”也带来大量的新事物和新思维，促进了中国新文化的发展。
4、如同现在招商引资带来的好处一样，“侵略者”同时也在建设着这块土地，君不见后来中国最繁华的地方，都是“侵略者”聚集并建设的地方？
总之，“侵略者”从我们这里拿走的，不过是黄金白银而已，但是他们带来的却是先进的文化和科技，难道那些黄金白银一时的流失，比给我们一个发展的新希望更重要？我认为，客观上说，西方列强的入侵给中国的好处远远大于他们的破坏。
传入了西方的一些先进思想和科技，促进了中国近代企业的发展，推动了中国的近代化
论资本帝国主义对近代中国的挑战 ——李杰(201205002962) 如何看待近代资本帝国主义对中国的侵略？从我们中国人自己的角度带有感情色彩来看:外国人侵略中国，这是他们的罪恶，同时也是我们的耻辱！他们在我们领土上犯下了谈天大罪，是不能被原谅的！但从社会发展的角度来说:这又是必然的，又是符合事物发展规律的！当时的世界上，一些新兴的资本主义国家经过二次工业革命，国家已经强盛到了一定的程度，他们已经不满足国内的发展，急需向海外扩张与发展！而反观当时的中国，经过几年的闭关锁国，错过了世界上的几次工业发展的好机会，且当时的政府又腐败无能，这使中国就远落后于世界的其他国家。外因于内心就导致资本主义国家将目光瞄向中国，开始了他们的侵略。“弱肉强食”、“落后就要挨打”，不变的发展规律！可以肯定的是近代帝国主义对中国的侵略是一部悲壮的屈辱史。鸦片战争的爆发揭开了中国近代史的序幕，由此也让中国走上了不断探索发展的道路 1840年，鸦片战争爆发，拉开了帝国资本主义侵略中国的序幕，中国进入一段屈辱的近代史…… 自从1840年中国的国门被打开以后，中国就不断遭受西方资本主义的侵略。如何看待这种侵略，这种侵略给中国社会带来了什么？马克思曾认为英国在对印度实行殖民统治时“充当了历史的不自觉的工具”，这是不是意味着，西方资本主义的入侵对东方社会的发展主要是起了积极的作用，并且给那里的人民带来了文明的福祉呢？党领
导人民反对帝国主义，这是否意味着不需要同西方国家发生往来？这是否导致了对外封闭，影响了开放？ 在资本—帝国主义入侵中国多年以后，人们对这场侵略提出了自己的观点,有学者认为：”殖民化促进了近代化。西方资本主义的入侵，打破了封建主义的禁锢，带来了近代文明，迫使中国走向近代化。对此，不能再仅仅从侵略与反侵略、压迫与被压迫、奴役与被奴役的立场出发去审视，否则会对这段历史作出消极的、片面的、情绪化的彻底否定。只有从价值论角度去重新评价“世界走向中国”这一历史问题，才有可能对中国近代史有一更为本质的认识。” 很显然，论者强调的是殖民化对近代化的促进作用，虽然他没有使用殖民侵略的说法，而是代之以“世界走向中国”这样一种中性的描述。 而另一种观点认为，殖民化无碍于近代化。有学者提出，现代化的发展与民族独立不存在必然的关联。近代中国所受的军事侵略，对中国的发展产生了负面的影响，但在经济、政治、文化、教育等方面，外国在促进中国近代化发展方面作了不少努力，是值得肯定的。 面对资本—帝国主义在近代对中国的侵略，不同的学者都有各自的见解，也纷纷提出了自己的论据，看是都有道理。然而对此侵略我们究竟该怎样看待？是否需要用辩证唯物的思想进行评价呢？ 我想，要进行客观评价，首先应该从了解这段历史开始。所以，我们首先来看看帝国资本主义是怎样对近代中国进行侵略的吧…… 资本—帝国主义对中国侵略有以下几点：
西方列强侵略中国带来的危害 一：经济： 1控制中国通商口岸 2：剥夺中国海关主权 3开设洋行，垄断性的经营进出口贸易 4在中国开设工厂，银行，修铁路----控制中国的经济命脉 二：文化： 他们借助不平等条约获得了在中国的传教权, 又在不平等条约的保护下, 在中国建教堂、派传教士、办学校、创报刊、办医院。他们以传教为名, 为侵略者在政治、经济、军事、文化上控制和掠夺中国效力。1.建立教会、教堂, 破坏中国传统的宗教氛围，派遣传教士进行各种侵略活动。2.建立教会学校,培养其殖民人才以造就为其服务的知识界，。3.创办报刊, 为把中国变为其殖民地制造舆论。4.开办“慈善机构”，破坏中国的传统文化氛围，并将其文化侵略披上合5.盗取文物，在半殖半封社会，西方列强盗取中国文物不胜枚举 西方列强对中国的文化侵略主要表现在三个方面：一是出版图书、发行报刊以控制思想舆论。控制了出版权就等于在很大程度上操纵了思想舆论，可以通过出版物宣扬西方文明的先进，丑化中国，为列强的侵略活动和干涉中国内政提供借口。但这些出版物也传播了大量有关西方政治、学术和社会生活方面的信息，对中国人了解世界、促进思想解放起到了重要作用。二是力图控制中国的教育事业以培养它们的代理人。利用教育活动宣传、推广宗教本是
基督教的传统手法，而伴随西方列强对中国的入侵，它们兴办教育又带有强烈的政治色彩。西方传教士除自己办学外，还积极插手中国人办的新教育。为了协调行动，更好地影响和控制中国教育，传教士还建立起教育的全国性组织。西方传教士首要任务是控制中国的教育改革，使它的发展方向符合侵略者的利益。但他们在引进近代教育制度和理论及推动中国教育改革和发展方面还是起过一定作用。三是兴办各种所谓慈善事业以笼络人心。包括办医院、孤儿院、育婴堂及从事其他救济事业。慈善事业只是手段，征服人心才是目的。教会医院拿病人作试验，孤儿院、育婴堂虐待儿童的事屡有发生，激起了中国人民的愤怒和反抗。 三：军事： 1：依仗先进武器和军事技术进行武力威胁，发动侵略战争2武装干涉中国内政，派兵镇压中国革命 3大肆屠杀中国人民 4掠夺中国大片领土 5：勒索赔款，掠夺财富 四：政治 1：控制中国内政外交，复制在华代理人 2：享有领事裁判权，破坏中国司法主权，中国人民遭受欺凌， 3把持海关，勾结清政府镇压中国人民反帝反封建的斗争和爱国运动4支持军阀割据，对华采取“分而治之”的政策
资本帝国主义的侵略究竟给中国带来了什么 近代中国受到资本—帝国主义的侵略和压迫，这是近代中国的基本国情，也是决定近代中国社会性质、革命性质的重要依据。 一、关于殖民主义“双重使命”的理论问题 有人曾说：“鸦片战争一声炮响，给中国带来了近代文明”，也有人说：“殖民主义在世界范围推动了现代化进程”，还有人甚至说：“没有西方的殖民侵略，东方将永远沉沦”。这些人往往还以马克思论述英国在印度的殖民统治“充当了历史的不自觉的工具”和殖民主义具有“双重使命”的提法，作为自己的理论根据。 那么如何用理论与历史统一的方法去看待这个历史问题？怎样正确理解马克思关于殖民主义具有“双重使命”的论断呢？ 首先让我们回顾一下殖民主义的历史。15世纪，西方冒险家远渡重洋的环球旅行和随之而来的征服、掠夺，揭开了近代殖民扩张的序幕，宣告了殖民主义的产生。在资本原始积累时期，殖民主义者主要是通过海盗式的土地、财物掠夺、欺诈性的贸易和奴隶贩卖等方式，从美洲、非洲、亚洲、大洋洲的许多国家和地区攫取巨额财富。而在西方实现工业革命以后，由于资产阶级要求更广阔的国外市场和原料供应地，推动了西方列强向世界急剧扩张，殖民主义世界体系开始形成。在资本主义制度确立之后，殖民主义者运用各种手段对一些国家和地区进行了军事、政治、经济、文化等方面的侵略，使它们在不同程度上沦为列强的殖民地和半殖民地，成为其垄断的商品倾销市场、原料供应基地和投资场所。而在19世纪末西方资本主义国家进入帝国主义阶段以后，资本输出成为殖民剥削的重要形式，瓜分世界的狂潮出现，殖民主义进一步发展成为一个由少数帝国主义强国主宰世界的更完整的体系。可见，殖民主义的历史就是一部资本—帝国主义侵略和掠夺压迫包括印度和中国在内的广大殖民地、半殖民地国家的“血与火的历史”。 我们再来读读马克思的几段话，领会其精神和内涵。马克思在《不列颠在印度的统治》一文中谈到殖民主义充当了“历史的不自觉的工具”。他说：“的确，英国在印度斯坦造成社会革命完全是受极卑鄙的利益所驱使，而且谋取这些利益的方式也很愚蠢。……它造成这个革命毕竟是充当了历史的不自觉的工具”。马克思在《不列颠在印度统治的未来结果》一文中则谈到了殖民主义的“双重使命”。他说：“英国在印度要完成双重的使命：一个是破坏的使命，即消灭旧的亚洲式的社会；另一个是重建的使命，即在亚洲为西方式的社会奠定物质基础。”马克思在这篇文章中还指出：“英国资产阶级将被迫在印度实行的一切，既不会使人民群众得到解放，也不会根本改善他们的社会状况，因为这两者不仅仅决定于生产力的发展，而且还决定于生产力是否归人民所有。但是，有一点他们是一定能够做到的，这就是为这两者创造物质前提。难道资产阶级做过更多的事情吗？难道它不使个人和整个民族遭受流血与污秽、蒙受苦难与屈辱就实现过什么进步吗？” 第一，从主观动机与客观效果关系的角度。英国侵略印度的目的是把印度变成其殖民地，而英国发动鸦片战争和资本—帝国主义列强侵略中国的主观动机也是要掠夺、压迫中国，企图把中国变成其殖民地或半殖民地，这完全是由他们“极卑鄙的利益所驱使的”，而决不是为了给中国带来“近代文明”，帮助中国变成独立富强的现代化国家。但是同时，我们也应该承认它在实现其利益和目的的过程中不得不带来的客观效果，如瓦解中国的封建自然经济，把中国卷入世界市场和世界资本主义经济体系，传播了西方资本主义生产方式和物质文明，并客观上为中国资本主义的发展和中国资产阶级、无产阶级、新型知识分子的产生创造了物质前提。这就是马克思所说的殖民主义充当了“历史的不自觉的工具”，并具有破坏性和建设性的“双重使命”。 第二，从正义和非正义、是非善恶的道德判断角度。英国发动鸦片战争以及资本—帝国
姓名：李聪颖学号：2013300930023 跪着觉醒 ——西方列强对中国的侵略到底给我们带来了什么？属于近代的历史在中国的历史长卷上留下了浓重的灰色。它是屈辱与反抗，血与泪，爱与恨相互交织的一段记忆。在这段记忆中，西方列强的侵略无疑是给中国带来了深重的灾难，却也让这个沉浸在美梦中无法自拔的民族在血泊之中跪着觉醒。 ●难以估量的巨大伤害 毫无疑问，西方列强发动的商业入侵，军事袭击，资源掠夺，文化移植使封建的旧中国千疮百孔。 1900年，八国联军攻占北京，圆明园正阳门箭楼被侵略者的炮火毁于一旦。时隔四年，清政府重修正阳门，工程估价用银四十万九千九百一两二钱九分，这笔帐比起辛丑签约赔偿外国的四亿五千万两白银来算得精细多了。挨了打，赔了银两之后，再去修复洋人打坏的城楼，历史在无情的捉弄着我们这个民族。 姑且不谈炮火给中华民族带来的“硬伤”，在经济和文化带来的内伤就已经难以估量了。 从19 世纪40 年代起，即鸦片战争后，来华商船增多，为了维修船舶，外国商人投资擅自设立船坞料和劳动力，外国商人在中国通商口岸非法开办了一批加工厂，如砖茶厂、缫丝厂等。从此，外商企业在主义经济在华产生。19 世纪60 年代起，西方资本主义国家
开始在中国投资经营轮船公司，如美国旗昌轮船公司、英国外国侵略者还把持了中国海关管理权，逐步控制了中国经济命脉，中国社会经济日益陷入资本主义市场。从70 年代后期起，外国侵略者非法对华资本输出，在通商口岸开办各种工厂，设立银行等。甲午中日战争后，由于《马关条约》允许日本在华投资设厂，其它列强援引“利益均沾”的条款，使列出合法化，此后，各资本主义国家纷纷在中国投资设厂。外国资本主义经济由于享有政治、经济特权。 总的来说，西方列强的经济侵略主要表现如下：首先是控制中国通商口岸，并且剥夺中国海关主权，随后开设洋行，开展垄断性的经营进出口贸易。在中国开设工厂，银行，修铁路----控制中国的经济命脉。 西方列强对中国的文化侵略主要表现在三个方面：一是出版图书、发行报刊以控制思想舆论。控制了出版权就等于在很大程度上操纵了思想舆论，可以通过出版物宣扬西方文明的先进，丑化中国，为列强的侵略活动和干涉中国内政提供借口。但这些出版物也传播了大量有关西方政治、学术和社会生活方面的信息，对中国人了解世界、促进思想解放起到了重要作用。二是力图控制中国的教育事业以培养它们的代理人。利用教育活动宣传、推广宗教本是基督教的传统手法，而伴随西方列强对中国的入侵，它们兴办教育又带有强烈的政治色彩。西方传教士除自己办学外，还积极插手中国人办的新教育。为了协调行动，更好地影响和控制中国教育，传教士还建立起教育的全国性组织。西方传教士首要任务是控制中国的教育改革，使它的发展方向符
资本主义列强对中国的侵略（侵华史） 一、知识线索：中国近代史从（1840年——1949年）将近110年的历史，是列强侵华的历 史，在此期间列强发动了六次大规模的侵华战争，使中华民族两次面临“危亡的关头”，列强侵华给中华民族带来了深重灾难，改变了中国社会的发展进程，使中国由封建社会沦为半殖民地半封建社会，给中国的社会带来深远的影响。近代史上列强对中国的侵略可以分为两大阶段。 二、知识回顾 第一阶段：旧民主主义革命时期的列强侵略： 1、自由资本主义阶段列强的侵略：这一时期主要资本主义国家进行了工业革命，迫切需要 打开中国市场，掠夺原料和倾销商品。此阶段的侵略特点是：西方资本主义列强凭借船坚炮力打开中国的大门，以商品输出为主。列强的侵略使中国的社会性质发生了变化，由封建社会开始沦为半殖民地半封建社会。 典型事件：（1）英国发动鸦片战争：（1840——1842） 根本原因：英国为了开辟国外市场、推销工业品、掠夺廉价的工业原料，把侵略矛头指向中国。 导火线：虎门销烟 爆发的标志：1840年6月英军封锁珠江口进行挑衅，鸦片战争正式开始。 重大事件：1841年初，英军强占香港岛。 重要战役及爱国将领：虎门战役关天培人民抗战：三元里人民抗英斗争 定海战役葛云飞宁波黑水党抗英斗争 吴淞战役陈化成 镇江战役 结果：清政府战败，签订《南京条约》 最大的影响：使中国的社会性质发生变化：由封建社会逐渐沦为半殖民地半封建社会。 （2）英、法联合发动第二次鸦片战争（1856——1860）： 根本原因：英、法等国企图进一步打开中国市场，扩大侵略权益，要求修约，遭到拒绝，就再次发动侵略战争。 导火线：英国借口“亚罗号”事件、法国借口“马神甫”事件。 重大事件：1860年英、法联军火烧圆明园。 结果：清政府战败，签订《天津条约》、《北京条约》。 影响：中国的半殖民地化程度进一步加深了。 2、资本主义由自由资本主义向帝国主义过度时期的侵略。这一时期在第二次工业革命的推 动下，主要资本主义国家过渡到帝国主义阶段。帝国主义的本性是对外侵略和扩张，帝国主义的一个重要特点是几个大国都想争夺霸权，既争夺领土，他们加紧了对外侵略扩张。他们掀起了瓜分中国的狂潮，此阶段侵略的特点是在经济以资本输出为主，在政治上掀起瓜分狂潮，强占租借，划分势力范围，使中国的社会性质发生根本的变化，由封建社会完全沦为半殖民地半封建社会。 典型事件：（1）19世纪60、70年代中国边疆危机 原因：A、19世纪70年代以后，西方资本主义国家开始向帝国主义过渡，扩大对中国的侵
资本帝国主义的侵略给我们带来了 近代中国受到资本帝国主义的侵略和压迫，这是近代中国的基本国情，也是决定近代中国社会性质、革命性质的重要依据。 资本帝国主义对中国的侵略是产生近代中国社会落后贫困的根本原因。资本帝国主义的侵略究竟给中国带来了什么？对于这个问题，不能简单地给予解答，而应该将理论和历史事实相结合，进行全面、辩证的阐述和深入、具体的剖析。 15世纪，西方冒险家远渡重洋的环球旅行和随之而来的征服、掠夺，揭开了近代殖民扩张的序幕，宣告了殖民主义的产生。在资本原始积累时期，殖民主义者主要是通过海盗式的土地、财务掠夺、欺诈性的贸易和奴隶贩卖等方式，从美洲、非洲、亚洲、大洋洲的许多国家和地区谋取巨额财富。而在西方实现工业革命以后，由于资产阶级要求更为广阔的国外市场和原料供应地，推动了西方列强向世界的急剧扩张，殖民主义世界体系开始形成。在资本主义制度确立以后，殖民主义者运用各种手段对一些国家和地区进行了军事、政治、经济、文化等方面的侵略，使他们在不同程度上沦为列强的殖民地和半殖民地，成为其垄断的商品倾销市场、原料供应基地和投资场所。而在19世纪末西方资本主义国家进入帝国主义阶段以后，资本输出成为殖民剥削的重要形式，瓜分世界的狂潮出现，殖民主义进一步发展成为一个由少数帝国主义强国主宰世界的更完整的体系。可见，殖民主义的历史就是一部资本帝国主义侵略和掠夺压迫包括印度和中国在内的广大殖民地、半殖民地国家的“血与火的历史”。
我们来读读马克思的几段话，领略其精神和内涵。 第一，从主观动机和客观效果关系的角度。英国侵略中国，发动鸦片战争和资本帝国主义列强侵略中国的主观 动机是要掠夺、压迫中国，企图把中国变成其殖民地 或半殖民地，这完全是由他们“极卑鄙的利益所驱使 的”，而绝不是为了给中国带来“近代文明”，帮助中 国变成独立富强的现代化国家。但是同时，我们也应 该承认它在实现其利益和目的的过程中不得不带来 的客观效果，如瓦解中国的封建自然经济，把中国卷 入世界市场和资本主义经济体系，传播了西方资本主 义生产方式和物质文明，并客观上为中国资本主义的 发展和中国资产阶级、无产阶级、新型知识分子的产 生创造了物质前提。这就是马克思所说的殖民主义充 当了“历史的不自觉的工具”，并具有破坏性和建设 性的“双重使命”。 第二，从正义和非正义、是非善恶的道德判断角度。英国发动鸦片战争以及资本帝国主义列强侵略中国式非正 义的。他们向中国走私毒品鸦片，贩卖人口，发动战 争，运用各种手段掠夺、屠杀、压迫、剥削中国人民， 这些都是极其野蛮的、可耻的、不道德的罪行。因此 决不能因其有“双重使命”的客观效果而替资本帝国 主义侵略辩护、美化甚至评功摆好。
自1840年鸦片战争以来，资本帝国主义列强发动了一次又一次的侵华战争，这无疑不仅给中国人民带来了深重的灾难，还使中国的经济和社会的发展受到严重的阻碍。 资本帝国主义列强对中国的侵略中，最主要的是进行军事侵略。帝国主义每次的战争都逼迫中国签订了大量的不平等的条约，“合法”侵占中国领土，划分势力范围。此外，资本帝国主义列强还控制住中国的海关，破坏中国司法主权和外贸主权。就是这样，严重破坏了中国的主权和领土完整，令当时的中国主权进一步丧失，逐渐由一个独立自主的国家沦为半殖民地半封建国家。不但主权丧失，连中国人民也饱受煎熬。它们不但野蛮地进攻，沿途还屠杀了手无寸铁的无辜百姓。在两次鸦片战争、中法战争、甲午中日战争、八国联军侵华战争中，资本帝国主义制造了旅顺大屠杀、南京大屠杀、江东六十四屯等惨案，使众多的百姓妻离子散、流离失所、家破人亡。 当时在中国内部十分混乱，政权复杂多变，资本帝国主义借势发动多次侵华战争，最终促使清政府成为它们的傀儡，袁世凯则充当它们的走狗，则各大军阀纷纷依靠资本帝国主义暗地里勾心斗角．．．．．．，从而逐渐把中国当权者变成了自己的代理人和驯服工具，实现了对中国内、外的全方面控制。 最无耻的是，资本主义国家在屠杀中国人民和侵占中国领土后，却还要勒索倍偿，抢掠财富。那巨额的勒索赔款，造成中国严重的财政危机，直接阻碍了中国的经济发展。同时也正由于外国列强对中国无情的压榨和侵略，逐渐瓦解了中国自给自足的自然经济，造成农民和手工业大批破产。随着资本帝国主义对中国经济的入侵，使中国在经济上也丧失了独立性，成为西方国家的经济附属国，最终失去了独立发展的可能性。 资本帝国主义列强不但对中国实行军事侵略、政治控制、经济掠夺，还对中国进行文化渗透。它们在中国建教堂、派传教士从而破坏中国传统的宗教氛围，派遣传教士进行各种侵略活动。创办报刊，为把中国变为其殖民地制造舆论。资本帝国主义对我国的文化渗透，不仅打击了我国的本土传统文化，影响着我国的优秀文化的传承，还使我国大量珍贵的文化文物遗产流落他国主义的入侵，真的除了带给我国灾难与沉痛外，其它什么都没有给我们了吗？ 虽说，外国资本。 但是，难道资本主义的列强们破坏中国的统一，而我们作为中国人永远都无法磨灭他们在我们心中留下的残酷烙印，不过，事实上它对中国社会的发展与进步也起着一定的推动作用。 毛泽东主席很早前就指出：“其实帝国主义的入侵不仅对中国封建经济的基础起到了一定的解体作用，同时也给中国资本主义生产的发展产生了某些客观的条件与可能性”。 外国资本主义经济在一定程度上对中国社会的发展与进步确实是有一定的推动作用的。外国资本主义经济的侵略，使中外矛盾上升为近代中国社会的主要矛盾。资本主义的侵略，虽然破坏了自给自足的自然经济，使很多农民生活没了依靠，但是通过引进的西方先进的生产技术、经济制度、经营管理方法和科技人员，使为中国民族资本主义的产生和发展制造了条件和可能。同时，随着民族矛盾的尖锐，又推动先进的中国人积极向西方学习，探索救国救民的真理，大力宣传资本主义政治、经济制度和资产阶级思想文化，并在实践上积极努力，客观上又推动了中国经济工业化、政治民主进程。 以前，中国人的意识深处都有“各人自扫门前雪，休管他人瓦上霜的”观念。我们都知道过去的中国闭关锁国, 农民生活陷入困境，民怨不断，致使清政府陷入一个危险状态。因而，中国与西方列强无论在经济,政治体系还是其他方面都明显存在很大差距。由于帝国主义对中国市场俯视耽耽，迫切打开中国市场，使中国打开了与世界联系之门。再者,资本主义入侵，唤醒了一只沉睡的巨龙，在西方列强入侵的同时也把西方文化、科学知识传入中国，使得一部分知识分子开始注目世界，寻求强国御侮之道，新思潮萌发，冲击着封建守旧思想。
一．侵略史实 军事侵略：鸦片战争1840-1842，第二次鸦片战争1856-1860，甲午中日战争1894-1895，八国联军侵华战争190-1901 经济政治：一系列不平等条约，南京条约，北京条约，天津条约，辛丑条约二．危害（消极影响） 外国资本主义经济对中国社会的发展与进步具有阻碍作用，这是主要的。外国资本主义经济对近代中的主权逐步丧失，半殖民地半封建统治秩序逐步确立，使中国近代化发展最终失去了独立发展的可能性，治等方面完全沦为资本主义世界的附庸。外国资本主义经济的入侵导致中国资金大量外流，加剧了中短缺；帝国主义国家贷款给中国军阀官僚，造成军阀混战，中国局势动荡不宁，使中国的经济建设缺乏和平安正常进行。帝国主义列强在中国设立工厂，开采矿产，修筑铁路，利用特权，与中国民族企业争夺市场，民族企业。中国近代化趋势在外国资本主义的压迫和束缚下发展艰难。 三．损失 （1）中国的主权被破坏殆尽，逐步沦为列强的半殖民地。如领土完整遭破坏，使中国长期不能实现国家的完全统一；海关行政权的丧失，使中国在对外贸易中处于被宰割的地位，无法保护本国的民族工商业，也不能增加国家收入，仅仅有利于列强倾销商品、掠夺原料；允许鸦片（毒品）进口，仅作为商品征税，不仅严重侵犯了中国贸易主权，而且加剧了列强对中国的经济掠夺；外国公使驻京和在中国驻军，使中央政府处于列强外交和刺刀的监视之下。 （2）大规模的商品倾销和资本输出，使中国逐步沦为外国侵略者的商品销售市场和原料掠夺地，是造成中国社会经济发展长期落后的根源。如巨额赔款，使中国丧失了资本原始积累的机遇，使民族资本主义的发展缺少必要的资金，对外国资本主义和本国封建势力存在严重的依赖性。自1842年英国通过《南京条约》向中国勒索赔款之后，其后的《北京条约》、《马关条约》、《辛丑条约》赔款数额步步升高。截止1901年，中国对外八次主要赔款达53亿银元，相当于清政府1901年全年财政总收入的16倍。伴随着巨额赔款而来的是，清政府无力偿还时，不得不向外国银行团借款，忍受其高利贷盘剥。在偿还赔款时，又要以白银折合金币（美元、英镑）偿付，随着金涨银跌，列强从中捞取到更多好处，从财政和金融上扼住了中国的咽喉。而清政府的财政负担却越来越重，对外国资本主义的依赖越来越大。中国人民也因此越来越贫困化。总之，列强的经济侵略使近代中国成为“一穷二白”的落后国家。 四.本性 帝国主义的本质是随着资本主义生产力的不断发展、垄断霸权主义出现，各发达资本主义国家为扩大商品倾销市场，增加原料来源，而采取的一种强硬政治军事手段达到目的的意识形态。本质是大国强权政治，侵略落后国家五．打开门的关系 列强开埠通商、公使住京和自由传教等特权，客观上迫使清政府逐步放弃闭关自守政策。 六．外来思潮 向西方学习的新思潮出现，一批先进的中国人开始放眼世界，探求新知，洋务运动中产生了不以培养封建官吏为目的的新式学堂，兴起留学教育，这些在客观上冲击了封建的教育体制和科举制，影响着中国传统文化。 七．外来思潮的影响
浅谈近代西方列强入侵对中国社会的影响 引言：1840年鸦片战争的爆发拉开了中国近代史的帷幕。直至1945年抗日战争取得胜利，这期间近乎可以说是中国的一段屈辱史。帝国列强的入侵、一系列不平等条约的签订，迫使着中国一步步走上了丧失领土与主权的不归路。但同时，列强的入侵也打开了中国对外的大门，在经济、政治及文化等各方面都给中国带来了一番新气象。 在中国近代史上，外国资本主义经济是适应西方列强侵略需要而出现的经济形式，随着中国半殖民地化程度深，其在中国的势力不断增强，与封建自然经济、民族资本主义经济、官僚资本主义经济和新民主主义经济的关系，即瓦解着封建自然经济、束缚着又推动着民族资本主义经济发展、阻碍着新民主主义经济的发展相互勾结依赖也相互矛盾。总之，外国资本主义经济对近代中国社会产生过深刻的影响. 。 帝国主义列强的入侵 马克思在谈及英国对印度的殖民统治时, 曾提出了殖民主义具有双重历史使命的着名 论断, 即“英国在印度要完成双重的使命:一个是破坏性的使命, 即消灭旧的亚洲式的社会; 另一个是建设性的使命, 即在亚洲为西方式的社会奠定物质基础”。这个说法同样适用于中国。中国幅员辽阔、物产丰饶，对帝国主义列强来说，实在是不小的诱惑。于是他们纷纷将贼手伸向了天朝。 1840年英国发动了侵略中国的鸦片战争。中国历史的发展从此发生重大转折。鸦片战争以清政府的惨烈失败而告终，以中国近代史上第一个不平等条约《南京条约》的签订为代价。于是法国联合英国发动了第二次鸦片战争，清政府被迫签下《天津条约》、《北京条约》。1895年，日本“不甘示弱”，大举入侵中国，于是乎，又一个丧权辱国的不平等条约——《马关条约》诞生。1901年，八国联军浩浩荡荡侵犯国土，大肆掠夺压榨中国人民。这些自称为“西方文明传播者”的资本帝国主义侵略者在中国的所作所为，充分地暴露了资本帝国主义、殖民主义势力的不文明的野蛮本性。 帝国主义列强入侵的政治影响 消极影响：一系列非正义的侵华战争的发动，严重破坏了中国的主权，具体表现在领 土完整遭破坏，使中国长期不能实现国家的完全统一；海关行政权的丧失，使中国在对外贸易中处于被宰割的地位；外国公使驻京和在中国驻军，使中央政府处于列强外交和刺刀的监视之下。与此同时，列强通过中国内部的妥协派贵族大臣如琦善、耆英、伊里布等人逐步控制中国的内政和外交，镇压太平天国农民起义、义和团等中国人民的反抗，又扶植、收买奕、文祥等满族贵族为代理人，导致国家主权被破坏殆尽，中国逐步沦为列强的半殖民地。 积极影响：帝国主义列强入侵动摇了在中原大陆上持续上千年的封建社会根基，促使其逐步解体。有压迫即有反抗，在列强的虎视眈眈下，国内涌现了大批有志之士，尝试推 翻封建基础，实行君主立宪，虽未成功，但对中国社会的发展起到了极大的作用。列强用军舰大炮打开中国的大门大肆掠夺的同时也打破了清王朝一直以来愚昧的闭关锁国状态，开始了对外开放的新篇章。总理衙门的设立，便是中国外交开始近代化的标志。 帝国主义列强入侵的经济影响 积极影响：随着列强向中国倾销商品和对中国丝、茶等农副产品的收购，逐渐把中国卷入世界资本主义市场，为中国民族资本主义经济的产生和发展造成了商品市场，引进了先进的生产技术、经济制度、经营管理和科技人员，这在客观上促进了中国商品经济的发展，从而为中国民族资本主义的产生和发展提供条件和可能。客观上又推动了中国的近代化国开办企业，是中国大地上最早出现的近代企业，虽然其主观目的是经济侵略，但客观上又给中国带来了近代备以及企业的管理制度，同时也造就了中国最早的产业工人。 帝国主义列强入侵的文化影响 消极影响：1860年，英法联军进军中华，抢劫并焚烧了离宫圆明园，“以最野蛮的方式摧毁了世界上最宝贵的财富”，使中国乃至全世界失去了一笔珍贵无比的文化财富。帝国
资本-帝国主义的侵入给中国带来了什么 资本一帝国主义对中国的侵略是产生近代中国社会基本矛盾和各种社会矛盾的主要根源，也是近代中国社会落后贫困的根本原因。资本-帝国主义对中国的入侵随着入侵方式的不同带给中国的影响有：一、军事侵略。①发动侵略战争，屠杀中国人民。它们依仗先进的武器和军事技术，或者进行武力威胁，或者发动侵略战争，或者武装干涉中国内政，甚至直接出兵镇压中国革命。在历次的侵略战争中，外国侵略者屠杀了大批中国人民。这些给中国人民带来了深重的灾难，使中国的经济和社会发展受到了严重的阻碍。②侵占中国领土，划分势力范围。每次战争后，资本-帝国主义列强都迫使中国政府签订不平等条约，掠取在中国的经济、政治特权，劫掠中国的财富，破坏中国的主权和领土完整。在外国侵略者的压迫和蹂躏下，中国几乎已经没有独立的领土主权可言。③勒索赔款，抢掠财富。资本-帝国主义列强发动战争来侵略中国、屠杀中国人民，却要中国人民加倍地承担其战争费用。它们向中国勒索巨额赔款，造成中国严重的财政危机，直接破坏和阻碍中国的经济发展。它们公开抢劫中国的财富，肆意破坏中国的文物和古迹，践踏了中国五千年的文明。二、政治控制。①控制中国的内政、外交。资本-帝国主义列强对中国政治的控制是逐步实现的。这些致使外国公使可以在北京直接向中国政府发号施令，外国人可
以在中国横行不法，中国政府却无法干预。②镇压中国人民的反抗。资本-帝国主义列强勾结清政府镇压中国人民的反侵略反封建斗争。③扶植、收买代理人。为了控制中国的政治，把中国政府变成自己的驯服工具，资本-帝国主义列强特别注意在中国政府中扶植、收买自己的代理人。三、经济掠夺。①控制中国的通商口岸，使其成为了列强在中国进行经济侵略的基地。②剥夺中国的关税自主权，使其成为外国对中国进行经济侵略的一个重要工具。③实行商品倾销和资本输出，中国变成了它们倾销商品的市场和取得廉价原料的基地，使得中国民族企业的产品和传统手工业品受到排挤，毒品鸦片也一直占据着进口货物的首位，他们垄断性地经营进出口贸易，逐步控制了中国的进出口贸易，外国在中国的投资也是用战争赔款等方式掠自中国。④操纵中国的经济命脉，控制中国的经济，使自身能获得最大限度的利润。帝国主义列强的入侵，一方面瓦解了中国的封建自然经济，把中国卷入世界市场和世界资本主义经济体系，使中国在经济上也丧失了独立性，中国被纳入资本主义的世界经济体系成了西方大国的经济附庸。一方面阻碍了中国民族经济的发展。除了沿海沿江少数城市的经济得到畸形繁荣以外，中国广大地区特别是农村的经济都濒临破产。正是外国帝国主义和中国封建主义的联合统治，导致了近代中国经济的落后和人民的贫困。四、文化渗透。①披着宗教外衣，进行侵
西方列强对中国侵略历程分析 1840年，英国发动侵略中国的鸦片战争，用大炮轰开了中国的大门。随后，西方列强接踵而至，给中华民族带来了深重的灾难。西方资本主义国家在政治上发动侵华战争、签订不平等条约、割占领土、扶植侵华代理人、镇压破坏中国人民革命，在经济上进行商品输出、资本输出、甚至日本对沦陷区进行直接经济掠夺，在思想上利用传播宗教、开办学校、推行奴化教育进行文化侵略，他们采取了各种各样的手段和形式侵略中国。 我们在学习中不仅要注意到西方列强侵华的手段和形式，还要结合世界历史发展的规律看到西方列强的侵华明显的阶段性。 一、列强侵华阶段 第一阶段：鸦片战争到甲午中日战争前（1840～1894）。 工业革命后，主要资本主义国家进入自由资本主义时期。19世纪中期英、法、美等国相继完成工业革命，资本主义迅速发展，英国成为世界工厂，各国资产阶级急切需要在世界范围内开拓广阔的商品市场、抢占更多的廉价原料产地。 所以西方列强侵华发生新的变化。以商品输出取代直接抢掠为主要方式，以相互勾结、发动战争打开中国国门为主要手段，发动了鸦片战争、第二次鸦片战争，通过不平等条约，巩固和扩大侵略成果，打开中国市场向中国倾销商品，商品输出成为这一时期列强对华经济侵略的主要方式。列强在对华进行政治经济侵略的同时，还侵占了中国大片领土。 侵华的主要国家是英法美等资本主义工业强国和相对落后但侵略成性的封建俄国。英国在对中国的侵略中占优势地位。 第二阶段：甲午战争到八国联军侵华战争（1884～1901） 19世纪80年代--20世纪早期，随着第二次工业革命和垄断组织的形成，主要资本主义国家开始向帝国主义阶段过渡。美德迅速发展，英法发展相对缓慢，帝国主义各国加紧对外侵略扩张，争夺殖民地和势力范围的斗争更加激烈。 这一时期帝国主义侵华与其自身的发展变化相适应。经济上，以商品输出为主到以资本输出为主；政治上掀起瓜分中国狂潮；军事上，列强趋向联合，发动了八国联军侵华战争。 法国和日本先后挑起侵略战争，而以德国为开端，列强掀起瓜分中国的狂潮。美国则于1899年提出门户开放政策，要求利益均沾，机会均等。为维护共同利益，八国联军镇压了中国的义和团运动，并迫使清政府签订了《辛丑条约》。帝国主义宰割中国的同盟在一定程度上形成了。 侵华的主要国家除了老牌资本主义国家外，还有后起的德日意奥等国，它们在中国既勾结又争夺。此时英国传统的侵华优势地位已开始受到挑战，美、日、德等国的侵华利益上升很快，而法、俄仍保有较大利益。可见，中国此时处于几个帝国主义国家共同支配之下，其中主要是英、法、俄、美、德、日六国。 第三阶段：从八国联军侵华战争到第一次世界大战期间（1901~1918）帝国主义国家侵华同盟的形成只能说明列强暂时在侵华问题上取得了暂时的表面上的一致，内部的矛盾并未从根本上解决。妥协是相对的，而争夺是绝对的。1904-1905年日俄战争的发生就是表现。辛亥革命后，中国政局混乱，列强分别在中国寻找代理人，扩大各自的在华势力。第一次世界大战爆发后，利用欧
4.外国资本主义经济对近代中国社会的影响 积极影响：外国资本主义经济在客观上对中国社会的发展与进步具有推动作用。外国资本主义经济的侵略，使中矛盾成为近代中国社会的主要矛盾。随着外国资本主义经济的入侵，逐步破坏了自给自足的自然经济方的先进生产技术、经济制度、经营管理方法和科技人员，从而为中国民族资本主义的产生和发展条件和可能；随着民族矛盾的尖锐，又推动先进的中国人积极向西方学习、探索救国救民的真理，大力宣主义政治、经济制度与资产阶级思想文化，并在实践上积极努力，客观上又推动了中国经济工业化、政治民主进程. 消极影响：外国资本主义经济对中国社会的发展与进步具有阻碍作用，这是主要的。外国资本主义经济对近代中的主权逐步丧失，半殖民地半封建统治秩序逐步确立，使中国近代化发展最终失去了独立发展的可能性，治等方面完全沦为资本主义世界的附庸。外国资本主义经济的入侵导致中国资金大量外流，加剧了中短缺；帝国主义国家贷款给中国军阀官僚，造成军阀混战，中国局势动荡不宁，使中国的经济建设缺乏和平安正常进行。帝国主义列强在中国设立工厂，开采矿产，修筑铁路，利用特权，与中国民族企业争夺市场，民族企业。中国近代化趋势在外国资本主义的压迫和束缚下发展艰难。 综上所述： 经济上，随着列强向中国倾销商品和对中国丝、茶等农副产品的
收购，逐渐把中国卷入世界资本主义市场，自给自足的自然经济在中国占主导地位时期结束,中国自然经济开始解体，开始进入半封建社会。这在客观上促进了中国商品经济的发展，有利于中国民族资本主义的兴起。 政治上 随着中国的领土、领海、司法、关税和贸易主权开始遭到严重破坏，逐渐由一个独立自主的主权国家沦为半殖民地。 社会矛盾:因为西方列强的入侵给近代中国带来了深远的影响,所以外国资本主义同中华民族的矛盾成为了首要的第一的矛盾,人们并不甘心受外强欺负,所以社会矛盾的两个就是外国资本主义同中华民族的矛盾、本国封建主义同人民大众的矛盾。 意识形态 意识形态的改变, 因为过去的中国闭关锁国,致使中国与西方列强的差距,当然无论在经济,政治体系还是其他方面都明显存在很大差距的,所以西方列强的入侵也使的一部分知识分子开始注目世界，寻求强国御侮之道，新思潮萌发，冲击了封建思想.
对于资本主义帝国侵略，到底怎样看待它？ 对此要从历史实际出发，从三个角度来看待和认识： 第一，从主观动机与客观效果关系的角度。英国发动鸦片战争和资本—帝国主义列强侵略中国的主观动机是要掠夺、压迫中国，企图把中国变成其殖民地或半殖民地，这完全是由他们“极卑鄙的利益所驱使的”，而决不是为了给中国带来“近代文明”，帮助中国变成独立富强的现代化国家。外国资本主义经济对近代中的主权逐步丧失，半殖民地半封建统治秩序逐步确立，使中国近代化发展最终失去了独立发展的可能性，治等方面完全沦为资本主义世界的附庸。外国资本主义经济的入侵导致中国资金大量外流，加剧了中短缺；帝国主义国家贷款给中国军阀官僚，造成军阀混战，中国局势动荡不宁，使中国的经济建设缺乏和平安正常进行。帝国主义列强在中国设立工厂，开采矿产，修筑铁路，利用特权，与中国民族企业争夺市场，民族企业。中国近代化趋势在外国资本主义的压迫和束缚下发展艰难。但是同时，随着外国资本主义经济的入侵，逐步破坏了自给自足的自然经济方的先进生产技术、经济制度、经营管理方法和科技人员，从而为中国民族资本主义的产生和发展条件和可能；随着民族矛盾的尖锐，又推动先进的中国人积极向西方学习、探索救国救民的真理，大力宣主义政治、经济制度与资产阶级思想文化，并在实践上积极努力，客观上又推动了中国经济工业化、政治民主进程。还有一点矛盾更加尖锐,意识形态改变, 因为过去的中国闭关锁国,致使中国与西方列强的差距,当然无论在经济,政治体系还是其他方面都明显存在很大差距的,
所以西方列强的入侵也使的一部分知识分子开始注目世界，寻求强国御侮之道，新思潮萌发，冲击了封建思想.它在实现其利益和目的的过程中带来的客观效果，把中国卷入世界市场和世界资本主义经济体系，传播了西方资本主义生产方式和物质文明，并客观上为中国资本主义的发展和中国资产阶级、无产阶级、新型知识分子的产生创造了物质前提。这就是马克思所说的殖民主义充当了“历史的不自觉的工具”，并具有破坏性和建设性的“双重使命”。 第二，从正义和非正义、是非善恶的道德判断角度。英国发动鸦片战争以及资本—帝国主义列强侵略中国是非正义的。它们向中国走私毒品鸦片，贩卖人口，发动战争，运用各种手段掠夺、屠杀、压迫、剥削中国人民，这些都是极其野蛮的、可耻的、不道德的罪行。马克思在著作中愤怒揭露和谴责了殖民主义的这些侵略罪行。因此决不能因其有“双重使命”客观效果而替资本—帝国主义侵略辩护、美化甚至评功摆好。 第三，从生产力和生产关系的角度。资本—帝国主义为了其自身利益，在把西方资本主义生产方式传入中国的同时，又有意保留中国的封建生产关系，扶植中国封建势力，阻碍中国民族资本主义的发展，并使中国走上半殖民地经济畸形发展道路。更重要的是中国采用资本主义生产方式和物质文明所产生的成果和利益，绝大多数中国人民是享受不到的。正如马克思指出的因为这“不仅仅决定于生产力的发展，而且还决定于生产力是否归人民所有。”因此中国人民必须首
资本-帝国主义的侵略对近代中国社会的影响 摘要： 从鸦片战争的帝国主义的侵略给我国的经济，政治，文化，带来了翻天覆地的变化，帝国主义的侵略不仅给我国人民带来了深重的灾难，同时也给我国打开了个国门，开始走向世界。中国从此走上了一条探索和改革的道路。 关键词：侵略经济掠夺资本输出民族资本主义走向世界 资本-帝国主义对近代中国的影响 1840年鸦片战争前，中国是一个独立的封建国家吗，随着封建社会内部商品经济的产生和发展，已经孕育着资本主义的萌芽，鸦片战争后，帝国主义的不断入侵，改变了中国社会发展的轨道，使社会性质发生了根本性的变化，独立的中国逐步沦为半殖民地的中国，我国由封建国家变成了半殖民地半封建国家。帝国主义列强通过一系列的不平等条约，迫使清政府赔款，割地，开放通商口岸，让外国势力在中国驻扎军队等。清政府因为军事上的落后，战争的失败而向列强低头，沦为了列强统治中国的工具和傀儡。帝国主义的侵略给我国人民带来了深重的灾难，巨额的赔款摊付到人民的头上，在租借地上掠夺。同时通过索取战争赔款，控制海关税收、倾注商品及垄断财政金融等手段操纵中国的经济命脉，使中国的大量原材料和金银流到海外。 但是，另一方面，帝国主义在一定程度上加速了封建社会自给自足的自然经济的解体，客观上使中国的历史进程加快了，它对当时的中国的经济、政治、文化都有着不同程度的影响。 资本-帝国主义对近代中国的政治影响 中国由一个独立的封建国家沦为半殖民地半封建的国家，我国的完整的主权遭到了破坏，同时清政府和我国的爱国有志青年开始探求新的制度，改革来拯救我们的国家，从清政府的百日维新到新政，从农民的太平天国运动到义和团，再到孙中山的辛亥革命和我们共产党的成立，发展、壮大到成为新中国的当家人这些革命的源头应该是从帝国主义的侵略开始的。同时也加速了清政府的封建统治的的灭亡，因为清政府在帝国主义的压迫下，论为了列强统治，压迫，掠夺中国的工具，和帝国列强勾结在一起，压迫广大的贫苦农民，同时，清政府的腐败，官员的贪婪腐败，不顾人民的死活，加重赋税，民不聊生。这一切激起了我国的爱国人士的愤怒，以及推翻清政府，赶走列强的决心，引发了太平天国运动，义和团运动，辛亥革命等运动，受到资本主义国家启发，开始探索救国之路.有志之士的爱国情怀团结在一起。如果不是帝国-资本主义的侵略，我们还会沉浸在封建制度那所谓的完满中，自甘堕落。如果不是帝国-资本主义的侵略，先进的思想、完善的制度、厉害的武器等等不会传入中国，尽管传入的方式是这样的暴力。如果不是帝国-资本主义的侵略，按照当时的清政府的自我满足，中国绝不可能有任何的进步，只会被这个时代远远抛开，最后的结局也是自我毁灭。更长远的说，如果不是帝国-资本主义的侵略，我们不会知道社会主义的存在，那更不可能说建立党，在党的领导下实现共产主义。 资本-帝国主义对近代中国的经济影响 [1]帝国主义通过索取战争赔款、控制海关税收、倾销商品及垄断财政金融等手段操纵中国的经济命脉，使中国逐渐丧失经济上的独立而不得不依赖和受制于帝国主义列强”。这是帝国主义对我国的侵略的另一种方式：资本输出，通过资本来控制我国的经济命脉，通过不正当的手段来强夺财富，外国资本主义经济的入侵导致中国资金大量外流，加剧了中国资
资本—帝国主义对中国的经济侵略是近代中国社会贫穷落后的总根源1840年，英国用坚船利炮打开了闭关锁国的大清王朝的大门，也打开了中国百年的屈辱史。在这段屈辱史中满是战争加不平等条约的签订。知道1945年以后中国人民打败了帝国主义。帝国主义度与中国的侵略分为军事侵略、政治控制、经济掠夺、文化渗透。相对于军事侵略和政治控制，经济侵略和文化渗透更应警惕，这两种侵略方式更隐秘，却更危险。 说起来侵略中国，最根本的目的是获取利益。而军事侵略，政治控制和文化渗透都是为了经济掠夺，进而获取更多利益做铺垫的。英国发动鸦片战争最初的目的就是获得原材料和开拓市场。 从不平等条约中看资本帝国主义的入侵 大家都知道《中英南京条约》的签订时丧权辱国的开始，在这些条款中都有一个非常强盗条款，赔款。在赔款之后，常有开商，办工厂的条款，甚至干涉中国的关税。如《中英南京条约》中：清朝政府开放广州、厦门、福州、宁波、上海等五处为通商口岸（史称“五口通商”），准许英国派驻领事，准许英商及其家属自由居住及废除清政府原有的公行自主贸易制度，准许英商与华商自由贸易。例如《马关条约》中：中国开放沙市、重庆、苏州、杭州为商埠，日本轮船可以沿内河驶入以上各口。允许日本人在中国通商口岸设立领事馆和工厂及输入各种机器。在这些表面上平淡无奇的文字背后，隐藏的巨大的野心和阴谋。 中国小农经济的崩溃 在中国2000多年的封建社会中,小农业与家庭手工业相结合的自给自足的自然经济一直居于统治地位。近代以来,随着外国资本主义势力的侵入和冲击,从19世纪70年代以后,中国传统的自然经济开始分解。 第二次鸦片战争之后,外国侵略者完全打开了中国的大门,外国商品大量涌入中国市场,强烈冲击着中国城乡手工业,促使其衰落 手工纺织业是衰落较早的部门。造成中国手工纺织业衰落的经济原因来自两方面。一方面，外国资本主义输入中国的棉纱量迅速增加。据资料：同治中年，洋纱每年输入不过100余万海关两，光绪初增至300余万海关两，中法战争后迅速增至一千二三百万海关两，甲午战争前后更达三四千万海关两。光绪初年以前，中国棉纱市场由英纱独占，此后，中国各通商口岸的销量，便无不以印纱为主了。甲午战争以后，日本纱也开始在中国市场上销售。与此同时，洋纱的价格大幅度降低，同治十一年至光绪十六年（1872—1890），进口棉纱的价格下降了1/4以上，如以同治十一年（1872）的进口棉纱价格为基数，光绪十二年（1886） 时进口棉纱的价格仅为它的66.9％。而同时期土纱的售价远远高于洋纱，如光绪十三年（1887）时，牛庄地区的洋纱售价，每包（300斤）57两白银，而同样重量的土纱却要87两左右②，土纱比洋纱贵52.6％。这样，自然使一些地区的手工织布者舍弃土纱而改用洋纱。另一方面，中国市场上原棉价格的提高。由于英国棉纺织业对印度棉花的大量需要，以及印度本土棉纺织业的发展，使印度棉花向中国输出的数量大为减少。不仅如此，由于日本的棉纺织手工业也发展起来了，其本国出产的棉花不能满足需要，因而从中国大量收购棉花。在这种情势下，中国市场上的原棉价格上涨，其价格甚至与进口的印度棉纱的售价相仿。宜昌海关在光绪十六年（1890）的报告中说：“印度棉纱和（东部诸省来的）棉花的零售价格相差无几，所以买进棉花再来纺纱，反而比直接用洋纱更贵。”因此，土纱再无市场了。 洋纱代替了土纱，造成各地手工纺纱业大批破产。同治、光绪年间，广东、闽南、江浙苏松杭及长江流域各省手工纺纱业纷纷停业破产，山东土纱纺织业也“几乎全部停歇”。 外国资本主义的侵入，不仅使中国的手工纺织业出现衰落的趋势，也使其他一些手工业出现了衰落的趋势，其中冶铁炼钢业、蜡烛业、制针业、制靛业等部门遭到了比手工棉纺织业更为惨重的破产的命运。