2011年国家司法考试刑法模拟试题及答案解析
一、单项选择题
1.假定甲出生于1992年10月15日(仅限本题)，因其父母忙于做生意，对其疏于管教，
致使其从小就养成了偷盗恶习。在2003年11月25日，甲曾钻进一问商店盗窃财物价值人民币两千余元;2007年8月10日，又曾在另一家商店盗窃价值人民币一千余元的财物;2008年10月15日晚，甲和几个同学一起过生日时，又趁旁边桌子一男子喝醉之机，将男子放在桌上的皮包拿走，窃得手机一部，价值两千余元，现金一千余元。对甲的行为，说法正确的是：
A.构成盗窃罪，对他的这三次偷盗行为都追究刑事责任
B.构成盗窃罪，只追究其第二次、第三次的偷盗行为的刑事责任
c.构成盗窃罪，只追究其第三次偷盗行为的刑事责任
D.不构成犯罪
2.假定甲和丁因为工作上的原因素来积怨很深，便产生了除掉丁的念头，虽然知道戊正跟丁一块跑车，仍将丁的车的刹车装置弄坏，导致丁在开车时因刹不住车而掉下山崖，车毁人亡，戊也因此丧命，则甲对丁死亡的心理态度是( )，对戊死亡的心理态度是( )。
A.直接故意间接故意
B.间接故意直接故意
C.直接故意疏忽大意的过失
D.直接故意过于自信的过失
3.假定甲准备对富人丙家实施盗窃，多次到丙家门外进行观察，打探丙家人的行踪、活动规律，有一次甲正在观望时因形迹可疑被丙发现而被告发，则甲的行为属于：
A.犯罪预备
B.犯罪未遂
c.犯罪中止 D.不构成犯罪
4.假定甲有外遇，为达到和第三者结婚的目的，准备杀妻，已将毒药放入妻子的碗中，妻子发觉饭有异味而将饭倒掉，幸免于难，则甲的行为属于：
A.犯罪预备
B.犯罪未遂
c.犯罪中止 D.不构成犯罪
5.假设甲将“小姐”乙某从歌厅诱出后，劫持并逼迫乙某带领甲到乙某居住处，洗劫财物。另将乙某扣押至第二日银行开门营业时，挟持乙某到银行取出存款方才罢休。则甲的行为应当如何定罪处罚?
A.抢劫罪
B.绑架罪
c.抢劫罪和绑架罪数罪并罚
D.抢劫罪和绑架罪择一重罪处罚
6.假设甲等5人以抓卖淫嫖娼为名强行从一私人小旅馆抓了4名旅客，然后将四人押到一废弃的小庙内。随后甲等5人对四人进行殴打，逼迫他们承认自己是嫖客。四人无奈只好承认自己是嫖客，接着甲某等人即要求四人与家属联系交纳赎金，才能将他们放走。旅客乙与家人联系，由家人帮忙凑好5000元赎金，马上送来。当甲某等人收取乙的朋友送来的赎金，欲将乙放走时，被公安人员当场抓获。甲某等人：
A.构成绑架罪
B.构成抢劫罪
c.构成敲诈勒索罪
D.构成绑架罪和寻衅滋事罪
7.乙在机场排队办登机牌，将行李车放在一边。乙排到柜台时距自己的行李车约有20米远。甲被乙的行李车绊了一下险些摔倒，便高声问这车行李是谁的。见无人应答，以为是他人遗忘，就将车推走，将乙的行李据为己有。则甲的行为构成下列何种犯罪?
A.盗窃罪
B.诈骗罪
c.侵占罪
D.属于民事侵权行为，不构成犯罪
8.国家工作人员甲具备某一领域的专业知识，某单位经理请求甲为其单位提供该专业领域的咨询服务，并给予甲一张价值2万元的购物卡，作为报酬。甲利用业务时间，在本职工作之外为该单位提供了咨询服务。关于甲的行为，下列哪一选项是正确的?
A.甲的行为不构成受贿罪
B.甲的行为构成受贿(既遂)
c.甲的行为构成受贿(未遂)
D.甲的行为构成受贿(预备)
9.国家工作人员甲利用职务上的便利为某单位谋取利益。随后，该单位的经理送给甲一张价值2万元的购物卡，被甲拒绝了。事后该经理将此购物卡送给了甲的妻子，甲后来知道
妻子收受了购物卡，未作表示。关于甲的行为，下列哪一选项是正确的?
A.甲的行为不构成受贿罪
B.甲的行为构成受贿(既遂)
c.甲的行为构成受贿(未遂)
D.甲的行为构成受贿(预备)
二、多项选择题
1.下列关于犯罪目的与犯罪动机的说法，正确的是：
A.先有动机，后有目的
B.动机回答行为人实施犯罪行为的心理动因何在，目的回答行为人实施犯罪行为所希望发生的结果是什么
c.动机不以危害结果为内容，目的一般以危害结果为内容
D.同一性质的犯罪，目的可能多种多样，但动机只有一个;不同性质的犯罪，动机可能不相同，但目的只有一个
2.假定甲想杀死仇人乙，在乘乙不备向乙头上猛击一棍后，见乙一动不动躺在地上，以为乙已经死亡，便挖了一个坑将乙埋了，结果乙因为窒息死亡，则甲的行为属于：
A.对因果关系的认识错误
B.构成故意杀人罪(既遂)
c.构成故意杀人罪(未遂)
D.乙的死亡是意外事件
3.假定甲有一次和邻居胡某发生争吵，争吵中胡某忽然照甲胸前打了一拳，当其准备再次出手时，甲慌乱中掏出身上的水果刀向胡某胸前扎去，正好扎中胡某心脏，造成胡某死亡，则对于甲的行为，下列说法正确的是：
A.甲的行为是正当防卫，不负刑事责任
B.甲的行为是防卫过当，应当负刑事责任
C.甲构成过失致人死亡罪
D.对甲应当减轻或者免除处罚
4.下列选项中的说法，正确的是：
A.小徐偷拿了爷爷的手表，在二手市场以1500元的价格售出，事发时，该钱款已经被小徐挥霍一空+，对小徐可以不按犯罪处理
B.中学生小刘(15周岁)在学校附近，拦截放学回家的低年级同学，使用军用皮带鞭打，强迫低年级学生交出少量财物。对于小刘的行为，不认为是犯罪
C.中学生小明(男，14周岁)在与小花(女，13周岁)谈恋爱的过程中发生了性关系，小花的家人得知此事遂到公安局报案，要求司法机关追究小明强奸幼女的刑事责任。对于小明，不认为是犯罪
D.某公司职员甲某因为对领导不满，于是某天给“110”打电话，谎称其已经在该公司所在大楼多处安装了炸药，并且详细描述了炸药安放所在位置和炸药的爆炸威力。c其后警方紧急出动全部警力，疏散大楼人群，对全楼进行排查。对于甲某的行为，因为没有造成实际的危险，所以可以不追究其刑事责任
5.甲、乙两人预谋杀害丙。甲、乙将毒药投入丙的酒中。丙将酒喝了后，安然无恙。后得知毒药存放时间太长，已经失效。甲、乙二人行为属于故意杀人罪的：
A.手段不能犯的未遂
B.能犯的未遂
c.对象不能犯的未遂
D.犯罪未遂
6.甲、乙、丙共谋犯罪。某日，三人拦截了丁，对丁使用暴力(致丁轻微伤)，然后强行抢走丁的钱包，钱包内装有金额为5万元的存单。三人立即去银行取款，但三人取款途中，丁通过电话向银行挂失，三人未能取得任何款项，却被公安机关抓获。对甲、乙、丙行为的定性，下列哪些选项是错误的?
A.抢劫(未遂)与金融凭证诈骗罪
B.抢劫(未遂)罪与盗窃罪
c.抢劫(既遂)罪
D.抢劫(未遂)罪
7.下列有关共同犯罪行为人的行为，定性正确的有：
A.甲和乙是夫妻，甲是丙的叔叔。丙的爸爸病重将死，甲为得到其兄的财产，与妻子合谋杀害丙。计划在丙的饭菜中放安眠药，当丙昏迷后再杀害丙。某日乙在丙的饭菜中放安眠药将丙昏倒后，乙遂叫甲去结束丙的生命，自己在外面为甲把风。当。甲进屋正要杀丙时，
想起看着丙从小长大的情形，亲情油然而生，遂放弃杀丙并将丙送医院。该案中，甲构
成故
意杀人罪(中止)，乙构成故意杀人罪(未遂)
B.甲乙丙丁是某地的无业游民，经常惹是生非。一日夜里，四人喝酒后打车回家，半路上四人心生邪念，企图打劫出租车司机，甲向乙丙丁使个眼色后，三人都心领神会。当甲按住出租车司机乙丙丁抢劫司机身上财物的时候，乙忽然害怕，按当地习惯半夜打劫会遭鬼敲门，于是恐惧下逃跑并且边跑边喊，甲丙丁看见乙逃跑，并且周围有巡逻的保安出现，甲丙丁无奈下放弃抢劫逃跑。该案中，甲乙丙丁是共同犯罪，甲丙丁构成抢劫罪(未遂)，乙构成抢劫罪(中止)
c.甲和乙共同计划强奸丙，当甲和乙到丙家的时候，甲发现丙是其老师的女儿，于是甲将乙强行拉走。甲和乙的行为构成共同犯罪，甲构成强奸罪(中止)，乙构成强奸罪(未遂)
D.甲和乙事先无通谋，当到丙家行窃的时候，二者偶遇，由于以前就认识，甲乙决定合力实施该盗窃行为。但是当时甲身体不舒服，甲怕因此逃离时被发现遂离开。乙看见甲走了，害怕他出去告密于是也翻墙离开。该案中，甲和乙构成共同犯罪，甲是犯罪中止，乙是犯罪未遂
8.甲使用暴力将乙扣押在某废弃的建筑物内，要求乙将拖欠甲的债务10万元马上偿还，乙拒不通知家里偿还债务，甲出于气愤对乙使用暴力，致使乙重伤。对甲的行为，下列说法错误的是：
A.非法拘禁罪
B.绑架罪
C.抢劫罪
D.故意伤害罪(致人重伤)
9.假定甲犯诈骗罪，在犯罪后，自动投案，如实供述自己的罪行，但是后来又翻供，拒不认罪，直到在一审庭审期间才又如实供述自己的罪行，则下列说法正确的是：
A.甲成立自首
B.甲的行为是坦白
c.对甲可以从轻或者减轻处罚，对于犯罪较轻的，可以免除处罚
D.对于甲可以酌情从宽处罚
10.假定王某曾因犯为境外窃取国家秘密罪，被判处剥夺政治权利，在刑罚执行完毕后第七年又犯间谍罪，应被判处有期徒刑，则下列说法正确的是：
A.王某不构成累犯
B.王某构成一般累犯
c.王某构成特殊累犯
D.对于王某应当从重处罚
11.下列说法错误的是：
A?甲某犯重大责任事故罪被判有期徒刑5年，执行3年后假释，在假释考验期结束后，被发现其在考验期内犯盗窃罪，依法应当撤销甲某的假释，根据“先并后减”的原则进行数罪并罚
B.乙某犯绑架罪被判处有期徒刑11年，在执行原判刑期7年以后，可以假释
c.丙某犯诈骗罪被判处有期徒刑5年，刑满释放后4年内又犯盗窃罪被判有期徒刑7年，在执行4年后，丙某可以假释
D.丁某犯故意伤害罪被判有期徒刑7年，执行4年后假释，在假释考验期结束后，丁某被发现在判决宣告以前还犯有抢劫罪。因此，首先撤销丁某的假释，适用“先并后减”的原则
12.关于缓刑的考察，下列说法正确的是：
A.被宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，由公安机关考察，所在单位或者基层组织予以配合
B.被宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，由人民法院考察，所在单位或者基层组织予以配合
c.考察期内，如果没有应当撤销缓刑的情形，则考验期满，原判刑罚就不再执行，并公开予以宣告
D.考察期内，如果没有应当撤销缓刑的情形，则考验期满，原判刑罚视为执行完毕，并公开予以宣告
13.以下关于走私罪的说法不正确的有：
A.在走私罪中，只有走私珍稀植物、珍稀植物制品罪、走私淫秽物品罪，未直接设定死刑
B.与走私罪犯通谋，为其提供运输、保管、邮寄或者其他方便的，以走私罪的共犯论处
C.武装掩护走私的，按照走私物品涉及的相关罪名从重处罚
D.在走私货物、物品的过程中，以暴力、威胁方法抗拒缉私，按照走私物品涉及的相关罪名从重处罚
14.以下关于强奸罪的说法正确的有：
A.假冒其丈夫与妇女发生性关系，强行与收买的被拐卖的妇女发生性关系，利用邪教组织的活动奸淫妇女，构成强奸罪
B.妇女也可以构成强奸罪
c.丈夫也可能成为以妻子为对象的强奸罪的主体
D.行为人既实施了强奸妇女行为又实施了奸淫幼女行为，以强奸罪从重处罚
15.以下行为不构成侵占罪的有：
A.甲在公园散步时，捡到一块价值3000元的金表，被他人看到告知失主，失主去找其要求归还，其拒不归还
B.乙在某银行取款时，发现他人暂时遗忘的一个信封，里面装有10000元现金，便伺机装入自己的口袋，银行保安看到但以为信封是乙自己的，便没在意，但后来他人办完其他事后，发现忘记了信封，便去寻找，保安将乙抓获
c.丙接受盗窃犯的委托，将其盗窃的价值5000元的财物窝藏，但后来拒绝把赃物归还盗窃犯
D.丁欲向国家工作人员行贿，而将财物委托给王某转交，但王某却将该财物据为己有
16.以下行为构成敲诈勒索罪的有：
A.甲给同村某村民写了匿名信：“给小弟帮个忙，借3000元，请务必在某年某月某日放在某某地。如果有什么事需要小弟帮忙，尽管开口，例如，报复仇人等，收到钱后一定办到。”后者收到后因害怕而报警，甲在去取钱时被设伏的民警当场抓获
B.乙与其同伙四人在某餐馆吃饭时，把事先准备好的玻璃碴子放在菜中，然后凶神恶煞地告诉服务员，被玻璃碴子划伤了嘴，要求赔偿1000元，并说不赔钱有你们好看的，餐馆老板害怕，就给了他们1000元了事
c.丙与其朋友得知同厂职工张某通过赌博赢了一些钱，就找人把张某从家中叫出，要借点钱花，张某说没钱，丙打了张某一拳，其朋友踢了张某一脚，让张某去借，张某被逼无奈，去邻居家借了1000元给他们
D.丁与其两个同伙冒充治安联防队员到某小区的棋牌室内“抓赌”，以报警法办为要挟，没收了正在搓麻赌博的赌资
17.假设甲与公安特勤乙联系，欲购买2公斤共价值10万元的冰毒。甲携带10万元巨款与乙交易时，被当场抓获。则关于甲的行为下列说法正确的有：
A.属于贩卖毒品罪既遂，数量为2公斤冰毒
B.属于贩卖毒品罪未遂
C.不构成犯罪
D.属于不能犯未遂
18.假设甲不是某事业单位负责人，而是该事业单位的财务部出纳，甲利用职务之便巧立名目，私自填写转账支票，先后多次将本单位公款90万元，打入某证券营业部其个人股票账户内，进行股票交易，两个月获利100万元，立即将90万元悄悄归还给单位。后甲听说审计部门发现该单位有财务问题，感到害怕于是主动向单位承认了用单位90万元炒股的事，并将炒股所得100万元也都交给了单位。则甲的行为构成：
A.挪用资金罪
B.挪用公款罪
C.挪用数额180万元
D.可以从轻或者减轻处罚
19.假设甲是某村委会主任，利用职务之便将该村土地征用费中的80万元单独存人某银行办事处。后甲伪造村委会证明，用该80万元定期存单作为质押，在某银行办事处办理个人质押贷款手续，质押贷款60万元，借给其弟乙进行经营活动，导致贷款无法归还。则甲的行为构成：司法考试
A.挪用公款罪
B.挪用资金罪
c.贷款诈骗罪 D.犯罪金额80万元
20.以下哪些说法是不正确的?
A.甲为某派出所的民警，在侦查一盗窃案件，发现犯罪嫌疑人是自己朋友的儿子，在去抓捕前，事先打电话告诉该朋友，让其儿子抓紧逃跑，致使该犯罪嫌疑人逃之天天。甲的行为构成徇私枉法罪
B.乙为某仲裁机构的仲裁员，在审理一劳动仲裁案件时，收受他人贿赂，帮助他人伪造证据，作出有利于他人的仲裁裁决书。乙的行为构成枉法仲裁罪和受贿罪，数罪并罚
c.丙为某刑警大队的民警，在侦查一刑事案件时，通过毁灭证据、妨害证人作证等手段，将该案件的犯罪嫌疑人无罪释放。丙的行为构成徇私舞弊不移交刑事案件罪
D.丁为某法院的刑庭法官，某次在当地看守所执行提审任务时，由于违反法定程序和疏于监管，致使一被告人在提审时逃跑。该被告人逃跑又实施了新的犯罪。丁的行为构成失职
致使在押人员脱逃罪
三、不定项选择题
1.假定甲(15周岁)因见其父母和一生意上的竞争对手产生矛盾，便怀恨在心，于一天晚上，趁夜深人静之时，将父母竞争对手的店铺浇上汽油，放火点燃，导致相连的七八家店铺全部被烧毁，造成巨大经济损失，则下列说法正确的是：
A.因甲不满16周岁，所以对其行为不追究刑事责任
B.甲构成放火罪
c.甲构成故意毁坏财物罪
D.甲构成故意毁坏财物罪和放火罪，实行数罪并罚
2.假定甲、乙、丙三人成立了一家有限责任公司，后三人以该公司的名义从事集资诈骗行为，所得数额较大，并由甲、乙、丙三人平分，则对于三人的行为，下列说法正确的是：
A.构成集资诈骗罪
B.成立单位犯罪
c.不成立单位犯罪，依照《刑法》有关自然人犯罪的规定定罪处罚
D.按照单位犯罪的处罚原则来追究刑事责任
3.假定甲、乙、丙三人为了本单位的利益而组织实施了盗窃电力的行为，情节严重，则下列说法中正确的是：
A.因为是为了本单位的利益而组织实施盗窃电力行为的，所以成立单位犯罪
B.应当以盗窃罪追究甲、乙、丙三人的刑事责任
c.仅追究单位的刑事责任
D.既要追究单位的刑事责任，又要追究甲、乙、丙三人的刑事责任
4.陈某趁珠宝柜台的售货员接待其他顾客时，伸手从柜台内拿出一个价值2300元的戒指，握在手中。然后继续在柜台边假装观看。几分钟后售货员发现少了一个戒指并怀疑陈某，便立即报告保安人员。陈某见状，速将戒指扔回柜台内逃离。关于本案，下列哪些说法是正确的?
A.陈某的盗窃行为已经既遂
B.陈某的盗窃行为属于未遂
c.陈某将戒指扔回柜台内不属于中止行为
D.陈某将戒指扔回柜台内属于犯罪既遂后返还财物的行为
5.下列哪些选项是正确的?
A.甲某日潜入一单位职工宿舍，见床上睡有一女子，于是持刀相胁，欲行奸污。女子惊慌中急中生智，告之“我有性病”，甲闻后放弃该女离开。甲的行为构成强奸罪未遂
B.甲深夜潜伏于路旁欲行强奸，待有一女子出现后甲正想上前，突然后面驶来一辆汽车，车灯光线刺眼，甲没有动手，结果待车辆驶过后，该女子也走远，甲无奈扫兴而归。甲的行为构成强奸罪的犯罪预备
c.甲携带凶器拦路抢劫，黑夜中欲对路人乙实施暴力，乙发现是自己的熟人甲，便喊甲的名字，甲一听便住手了，打过招呼后离开。甲的行为构成抢劫罪的犯罪中止
D.药店营业员李某与王某有仇。某日王某之妻到药店买药为王某治病，李某将一包砒霜混在药中给王妻。后李某后悔，于第二天到王家欲取回砒霜，而王某谎称已服完。李某见王某没有什么异常，就没有将真相告诉王某。几天后，王某因服用李某提供的砒霜而死亡。李某的行为属于犯罪既遂
6.下列哪些情形不成立共同犯罪?
A.甲与乙共谋共同杀丙，但届时乙因为生病而没有前往犯罪地点，由甲一人杀死丙
B.为贩卖牟利，甲在境外购买了毒品，乙在境外购买了大量淫秽物品，然后，二人共谋共雇一条走私船回到内地，后被海关查获
c.甲发现某商店失火后，便立即向乙说：“现在是趁火打劫的好时机，我们一起去吧!”乙便和甲一起跑到失火地点，窃取了商品后各自回家中
D.医生甲故意将药量加大10倍，护士乙发现后请医生改正，医生说：“那个家伙(指患者)太坏了，他死了由我负责。”乙没有吭声，便按甲开的处方给患者用药，导致患者死亡
7.关于共同犯罪，下列哪些说法是错误的?
A.甲某欲害死刚出生的女儿，偷偷将喂养女儿的奶粉中加入毒药，并告诉其妻子乙某要及时喂女儿奶粉，乙某不知甲某在奶粉中投毒，喂奶粉时发现女婴不吃，还强行让女儿多吃几口，后女儿被毒死。甲某和乙某构成共同犯罪
B.甲某将仇人丁某杀害，并将尸体肢解，用塑料编织袋打包。对乙某谎称是毒品，托其运至×市，并声称事成后必有重酬。乙某按吩咐打出租车将该塑料编织袋打成包裹运至×市，存放在火车站小件寄存处。甲乙构成共同犯罪
c.甲发现某商店失火后，立即到商店进行抢劫，到时发现乙也在失火地点窃取商品，两人没有说话，各自窃取完商品后，各自离开。甲乙构成共同犯罪
D.甲某邀另外二人将仇人李某强行带到田间，共同殴打李某，致其昏迷。之后，甲某提出剥光李某衣服，其他二人未表示反对。看着甲某将李某衣服扒得只剩下衬衣，然后一同离去。当时气温为零下3度，李某被冻死。甲某和另外二人构成共同犯罪
8.甲某和乙某打架，甲某对乙某怀恨在心，决定绑架乙某的小孩(7岁)以给其制造点麻烦，甚至索要些财物。一天中午，甲某隐藏在乙某的家门口，看到乙某的孩子出来，他立刻跑上前去，捂住小孩的嘴，把孩子抱走。小孩子拼命挣扎，呼声惊动了在家的乙某，乙某冲了出来，和甲某厮打起来，甲某把乙某推倒在地，不巧乙某头部正碰在一块巨石上，当场死亡，甲某吓跑了。他跑到济南，因无以谋生，一天在商店门口偷了一辆旧自行车，正要骑走，被管理人员发现，甲某夺路而逃，被当场抓获，送到公安局。
(1)甲某的行为应定性为：
A.绑架乙某小孩的行为构成绑架罪
B.将乙某打死的行为构成故意杀人罪
c.将乙某打死的行为构成故意伤害罪
D.偷自行车的行为尚不构成犯罪
(2)对于甲某的行为应怎样处罚?
A.以绑架罪与故意杀人罪实行数罪并罚
B.仅以故意伤害罪从重处罚
c.以绑架罪、过失致人死亡罪、盗窃罪实行数罪并罚
D.以绑架罪、故意伤害罪实行数罪并罚
(3)假如甲某被送到公安机关后，在侦查人员的教育开导下，在问及其为何外出闯荡而有家不归时，其主动如实地向侦查人员交代了自己的上述犯罪事实，则：
A.成立自首
B.不成立自首，因为没有自动投案行为j
c.可以从轻或者减轻处罚
D.应当从轻或者减轻处罚
(4)假如甲某不仅主动如实交代了自己的上述犯罪事实，而且还向公安机关揭发了其邻居牛某兄弟二人盗窃、抢劫犯罪团伙的情节和牛某兄弟经常居住的隐藏地点。经查证属实，牛某兄弟分别被判处无期徒刑和有期徒刑18年。则甲某：
A.成立自首和一般立功
B.成立自首和重大立功
c.应当减轻或者免除处罚
D.应当从轻或者减轻处罚
9.假定甲某日深夜看到一名女子手提精致皮包独自一人在街上行走，便冲上前去，一把夺过包就跑，因夺包时用力过猛，致该女子摔倒在地，身受重伤，则下列说法正确的是：
A.甲构成抢劫罪
B.甲构成抢夺罪，但从重处罚
c.甲构成过失致人重伤罪
D.从抢夺罪和过失致人重伤罪中择一重罪处罚
lO.假定甲和张某一起实施盗窃行为，盗得大量钱财，后被家人发现，在家人的劝说下，甲主动向司法机关投案，供述了自己盗窃大量钱财的事实，但出于保护张某的目的，对张某盗窃的事实只字不提，则下列说法正确的是：
A.甲的行为不能视为自首
B.甲的行为应当认定为自首
c.对于甲可以从轻或者减轻处罚
D.对于甲应当从重处罚
11.假定王某因犯盗窃罪被判处有期徒刑两年半，缓刑3年，在缓刑考验期内，王某再次犯盗窃罪被人民法院判处2年零9个月有期徒刑，则下列说法正确的是：
A.王某构成累犯
B.王某不构成累犯
c.对于王某可以适用减刑制度
D.对于王某可以适用缓刑制度
12.关于减刑的程序，下列说法正确的是：
A.对于犯罪分子的减刑，由执行机关决定
B.执行机关应当向犯罪分子所在地的基层人民法院提出减刑建议书
c.人民法院应当组成合议庭进行审理
D.非经法定程序不得减刑
13.假设甲是建筑工地的民工，在工地窃取雷管43支，后携带这些雷管在火车站准备乘坐火车回家时，因神情慌张而被巡逻民警盘查，甲主动交代了盗窃雷管的事实。下列说法
正确的有：
A.甲成立自首
B.甲构成盗窃爆炸物罪和非法携带危险物品危及公共安全罪，属于牵连犯
c.甲构成盗窃罪和非法携带危险物品危及公共安全罪，属于牵连犯
D.对甲应当实行数罪并罚
14.以下说法不正确的有：
A.某女不满14周岁，行为人不知道其真实年龄，但知道其可能为幼女时，仍与其发生性关系的，不构成强奸罪
B.幼女早熟，身材高大，且虚报年龄，行为人在不知道也不可能知道其为幼女的情况下，经幼女同意发生性交的，也应认定为强奸罪
c.已满14周岁但不满16周岁的男少年，与幼女交往密切，双方自愿发生性交的，可以不以强奸罪论处
D.已满14周岁但不满16周岁的男少年，嫖宿不满14周岁的卖淫女，以强奸罪论处
15.以下哪些说法是不正确的?
A.甲与在某国家机关工作的李某相勾结，谋划盗窃该国家机关的财物。由后者告知甲财物存放的具体地点和本单位的安全保卫情况，由前者前去窃取财物，二人共同分赃。后二人计划得逞。甲的行为构成盗窃罪，李某的行为构成贪污罪
B.乙与在某国有事业单位工作的龚某有亲戚关系，偶得知龚某有一笔自己可以支配的咨询费用，遂与陆某商量由其冒充咨询公司的人员以提供咨询为名获取这笔款项，然后由二人瓜分。后二人计划得逞。乙的行为构成诈骗罪，龚某的行为构成贪污罪
c.丙为某国家机关的合同制司机，不属于国家工作人员，李某为该国家机关的财务主管，在该国家机关订购一批办公用品时，二人相互勾结，由丙在运输途中，负责搬下部分办公用品存放在自己家中，由李某谎报数量，后二人瓜分了这部分办公用品。丙的行为构成盗窃罪，李某的行为构成贪污罪
D.丁被委派到一家国有控股公司从事公务，杨某为这家公司的工作人员，二人各自利用职务上的便利，共同侵吞该公司的营业款项，其中杨某进行了策划、瞒报行为，而丁协助其进行瞒报。丁的行为构成贪污罪，杨某的行为构成职务侵占罪
16.假设乙从国税稽查局调到海关部门，主管某海关出口审单工作。乙收受丙给予的10万元钱，对丙提供的出口报关的产品不经核查就在海关登记手册上加盖验讫章，予以通过。
致使丙利用来料加工名义假出口化工原料3000吨，偷逃应缴税额1200万元。则乙的行为应当如何定罪处罚?
A.受贿罪
B.徇私舞弊不征、少征税款罪
C.放纵走私罪
D.数罪并罚
17.1999年10月至2000、年8月，被告人甲在任区公安局局长期间，与副局长乙、丙等人经过商议后，将本应上缴国库的部分罚没款在三人之间以加班补助费等名义私分，前后共私分九次，总金额为人民币18万元。则甲等三人构成：
A.私分罚没财物罪
B.贪污罪
c.私分国有资产罪
D.不构成犯罪，因其是为自己发放的加班费
2011年国家司法考试二刑法模拟试题答案
一、单项选择题
1.【答案及解析】 D。甲在实施这三次偷盗行为的时候都未满16周岁，所以其行为不构成犯罪。
2.【答案及解析】 A。甲对丁是积极追求丁的死亡，因此是直接故意;对戊的死亡采取的是一种放任的态度，既不积极追求，，也不设法避免，所以属间接故意。
3.【答案及解析】 A。因甲尚未着手实犯罪，所以应属于犯罪预备。
4.【答案及解析】 B。因甲已经着手实施犯罪，由于意志以外的原因而未得逞，所以属于犯罪未遂。
5.【答案及解析】 A.甲对乙某虽然使用了“劫持”的行为，但仍然是当场强取在被害入控制、支配下的财物，故仍属于抢劫罪。
6.【答案及解析】 A。控制被害人的人身。向第三人勒索财物，甲某等人的行为符合绑架罪的构成要件，构成绑架罪。
7.【答案及解析】 A。该行李车不应认为是乙遗忘或失控之物，故应构成盗窃。
8.【答案及解析】 A。国家工作人员在本职工作以外，在法律政策允许的范围内，利用业务时间为他人提供劳动，获得报酬的，不能成立受贿罪。
9.【答案及解析】 B。甲知道其配偶收受他人财物而不作相反表示，而且实际为他人谋取了利益，则可以认定行为人具有受贿的放任故意或概括故意，其行为应当构成受贿罪的既遂。
二、多项选择题
1.【答案及解析】 ABC。同一性质的犯罪，动机可以多种多样，但目的只有一个;不同性质的犯奸自己妻子的，以强奸罪的共犯论处。
15.【答案及解析】 BED。B选项中，他人暂时遗忘的现金并不属于遗忘物，因为财物仍然处于银行保安的控制之下，因而，乙的行为构成盗窃罪。D选项中，丁与王某不具有合法的委托关系，无财物返还请求权，因而，丁的行为不构成侵占罪。
16.【答案及解析】 BCD。A项中，甲的行为虽然不合法，但其写的信并不构成威胁或者要挟，因而，甲的行为不构成敲诈勒索罪。
17.【答案及解析】 BD。因为对方是公安特勤，其交易不可能实现，故成立不能犯未遂。
18.【答案及解析】 BD。挪用公款炒股属于挪用公款归个人从事营利活动，没有挪用时间的限制，挪用款从事营利活动是否归还也不影响构成犯罪。
19.【答案及解析】 AD。挪用存单等金融票证为自己做贷款抵押或为他人做贷款担保的，具有挪用公款性质。
20.【答案及解析】 ABC。甲作为司法工作人员，具有查禁犯罪活动的职责，却徇私情，向犯罪分子通风报信，帮助犯罪分子逃避处罚，构成帮助犯罪分子逃避处罚罪，不构成徇私枉法罪。因而，A项中的说法是错误的。B项中，乙在仲裁活动中故意违背事实和法律作枉法裁决，情节严重，构成枉法仲裁罪。与前面的受贿罪形成牵连关系，应择一重罪处罚。选项中丙的行为构成伪证罪。
三、不定项选择题
1.【答案及解析】B。参见《刑法》第17条第2款的规定。
2.【答案及解析】.AC。参见《刑法》第192条，《最高人民法院关于审理单位犯罪案件具体应用法律有关问题的解释》第3条，《刑法》第31条。
3.【答案及解析】 B。参见《最高人民检察院关于单位有关人员组织实施盗窃行为如何适用法律问题的批复》。
4.【答案及解析】 ACD。陈某将戒指拿在手中，应‘当认为已经控制了盗窃的财物，售货员已经失去了对财物的控制。应当认为陈某的行为已经构成盗窃罪的既遂。按照犯罪未
完成形态的理论，犯罪已经既遂后不可能再转化为中止。
5.【答案及解析】ABCD。选项A中某甲已经着手实施强奸行为，但是因为其觉得被害人有性病而不敢实施奸淫行为，没有得逞是因意志以外的因素导致，属于强奸罪未遂;选项B 中甲尚未来得及对被害人实施暴力，而是由于意志以外的原因未能着手，属于犯罪预备;选项c中甲因为碰到了熟人而出于主观意志不愿将犯罪继续进行下去，属于犯罪中止;选项D 中李某虽然有中止的意图，但是没能有效地防止危害结果的发生，仍属于既遂。
6.【答案及解析】 B。B项中甲乙二入没有共同犯罪故意，其犯罪行为虽然有一定的联系，但却是各不相同的，分别构成走私毒品罪和走私淫秽物品罪，他们之间不存在共犯关系。
7.【答案及解析】 ABC。D中甲某的行为构成故意杀人罪，甲某的行为不属于过限行为，因此另二人也应当承担故意杀人的罪责。
8.(1)【答案及解析】 AcD。从行为方式以及行为后甲某的表现来看，其对故意伤害的行为与结果是认识的，属于故意伤害致人死亡，构成故意伤害罪。至于偷盗自行车的行为，由于数额较小，不构成犯罪。
(2)【答案及解析】 D。对甲某应当以绑架罪(未遂)与故意伤害罪实行并罚。
(3)【答案及解析】 AC。甲某主动如实交代的行为应当以自首论。行为人已经处于公检法机关的控制之下，也就不存在，也不需要自动投案。由于甲某不属于犯罪行为较轻的情形，所以对其的处罚是可以从轻或者减轻的。
(4)【答案及解析】 BC。检举揭发犯罪事实，如果被检举揭发的犯罪分子被判处无期徒刑以上的刑罚的，就属于重大立功。所以，甲某的立功属于重大立功。
9.【答案及解析】 D。甲的行为属于想象竞合，应择一重罪处罚。
10.【答案及解析】 A。共同犯罪案件中的犯罪嫌疑人，除如实供述自己的罪行，还应当供述所知的同案犯，主犯则应当供述所知其他同案犯的共同犯罪事实，才能认定为自首，故甲不成立自首。
11.【答案及解析】 BcD。王某属于在缓刑考验期满内再犯新罪，而被判处缓刑的犯罪人在缓刑考验期内再犯新罪的，属于数罪并罚，所以不成立累犯，故累犯的法律后果不及于王某。
12.【答案及解析】 CD。参见《刑法》第79条。
13.【答案及解析】 AB。甲构成盗窃爆炸物罪和非法携带危险物品危及公共安全罪属于犯有“数罪”，但因为是牵连犯，所以按照一罪处罚。
14.【答案及解析】 AB。奸淫幼女构成强奸罪，需要行为人明知行为对象为幼女。A选项中的说法是错误的。但是对于幼女早熟，身材高大，且虚报年龄，行为人在不知道也不可能知道其为幼女的情况下，经幼女同意发生性交的，行为人缺乏奸淫幼女的主观故意，不应认定为强奸罪。因而，B选项中的说法是错误的。
15.【答案及解析】 ABCD。A项中，由于李某并没有利用职务之便，只是利用了自己对本单位比较熟悉的条件，二人共谋盗窃，都构成盗窃罪。因而，A项的说法是错误的。B项中，乙作为非国家工作人员采取骗取的手段非法占有公共财物，应以贪污罪论处。因而，B 项的说法也是错误的。国家工作人员李某在骗取、占有公共财物中起到主要作用，丙作为非国家工作人员只是起到协助作用，二人都构成贪污罪。因而，c项的说法也是错误的。D项中，在共同侵吞该公司的营业款项的行为中，杨某进行了策划、瞒报行为，而丁协助其进行瞒报，杨某起到主要作用，二人都构成职务侵占罪。因而，D项的说法也是错误的。
16.【答案及解析】 ACD。乙身为海关工作人员，收受贿赂、放纵走私的行为，应当以受贿罪与放纵走私罪数罪并罚。
17.【答案及解析】 B。私分国有资产罪，是指国家机关、国有公司、企业、事业单位、人民团体，违反国家规定，以单位名义将国有资产集体私分给个人，数额较大的行为。私分罚没财物罪，是指司法机关、行政执法机关违反国家规定将本应上缴国家的罚没财物，以单位名义集体私分给个人的行为。具体到本案来说，甲等三人将这部分罚没财物仅仅在三名局领导之间以加班费名义私分，其行为已经构成了贪污罪，既不能认定为私分国有资产罪，也不能认定为私分罚没财物罪。因此，B选项是正确的。
司法考试刑法历年真题答案解析（三） 1.关于刑法解释的说法，下列哪一选项是正确的？（） A.将盗窃罪对象的“公私财物”解释为“他人的财物”，属于缩小解释 B.将《刑法》第一百七十一条出售假币罪中的“出售”解释为“购买和销售”，属于当然解释 C.对随身携带枪支等国家禁止个人携带的器械以外的其他器械进行抢夺的，解释为以抢劫罪定罪，属于扩张解释 D.将信用卡诈骗罪中的“信用卡”解释为“具有消费支付、信用贷款、转账结算、存取现金等全部功能或者部分功能的电子支付卡”，属于类推解释答案：C 解析：本题考核刑法解释。 A项中，盗窃罪的对象“公私财物”都属于他人占有的财物，“他人的财物”的解释，去除了“他人占有”的限制，扩大了盗窃的对象，属于扩张解释。 B项中，将“出售”解释为“购买和销售”，属于扩张解释，并不是当然解释。当然解释，即刑法规定虽未明示某一事项，但依形式逻辑、规范目的及事物属性的当然道理，将该事项解释为包括在该规定的适用范围之内。故B项说法错误。 C项对抢劫罪的认定进行了扩张解释，说法正确。 D项中，对“信用卡”的功能进行了扩张解释，故D项说法错误。 2.关于犯罪主体，下列哪一选项是正确的？（） A.甲（女，43岁）吸毒后强制猥亵、侮辱孙某（智障女，19岁），因强制猥亵、侮辱妇女罪的主体只能是男性，故甲无罪 B.乙（15岁）携带自制火药枪夺取妇女张某的挎包，因乙未使用该火药枪，故应当构成抢夺罪 C.丙（15岁）在帮助李某扣押被害人王某索取债务时致王某死亡，丙不应当
负刑事责任 D.丁是司法工作人员，也可构成放纵走私罪 答案：C 解析：本题考核犯罪主体。 A项中，强制猥亵、侮辱妇女罪是指以暴力、胁迫或者其他方法，强制猥亵妇女或者侮辱妇女的行为。该罪的犯罪主体同样可以是女性。所以A项说法错误。 B项中，枪支、爆炸物、管制刀具等为国家禁止个人携带的器械。携带国家禁止个人携带的机械进行抢夺，这种携带行为本身就是一种违法行为，因而只要携带这些凶器进行抢夺，就应定为抢劫罪，所以B项说法错误。 C项中，非法拘禁致人重伤或者致人死亡都是在非法拘禁过程中过失致人重伤或者致人死亡，是非法拘禁的结果加重犯。而15岁的人对过失致人死亡不负刑事责任，所以C项说法正确。 D项中，放纵走私罪是指海关工作人员徇私舞弊，放纵走私，情节严重的行为。司法工作人员不能成为放纵走私罪的犯罪主体，所以D项说法错误。 3.关于正当防卫，下列哪一选项是错误的？（） A.制服不法侵害人后，又对其实施加害行为，成立故意犯罪 B.抢劫犯使用暴力取得财物后，对抢劫犯立即进行追击的，由于不法侵害尚未结束，属于合法行为 C.动物被饲主唆使侵害他人的，其侵害属于不法侵害；但动物对人的自发侵害，不是不法侵害 D.基于过失而实施的侵害行为，不是不法侵害 答案：D 解析：本题考核正当防卫。 A项中，不法侵害人已被制服，意味着不法侵害不可能继续侵害或威胁法益，
案例分析题: (2011年) 二、(本题22分) 案情:陈某因没有收入来源,以虚假身份证明骗领了一张信用卡,使用该卡从商场购物10余次,金额达3万余元,从未还款。(事实一) 陈某为求职,要求制作假证的李某为其定制一份本科文凭。双方因价格发生争执,陈某恼羞成怒,长时间勒住李某脖子,致其窒息身亡。(事实二) 陈某将李某尸体拖入树林,准备逃跑时忽然想到李某身有财物,遂拿走李某手机、现金等物,价值1万余元。(事实三) 陈某在手机中查到李某丈夫赵某手机号,以李某被绑架为名,发短信要求赵某交20万元“安全费”。由于赵某及时报案,陈某未得逞。(事实四) 陈某逃至外地。几日后,走投无路向公安机关投案,如实交待了上述事实二与事实四。(事实五) 陈某在检察机关审查起诉阶段,将自己担任警察期间查办犯罪活动时掌握的刘某抢劫财物的犯罪线索告诉检察人员,经查证属实。(事实六) 问题: 1、对事实一应如何定罪？为什么？ 2、对事实二应如何定罪？为什么？ 3、对事实三,可能存在哪几种处理意见(包括结论与基本理由)？ 4、对事实四应如何定罪？为什么？ 5、事实五就是否成立自首？为什么？ 6、事实六就是否构成立功？为什么？ (2010年) 二、(本题22分) 案情被告人赵某与被害人钱某曾合伙做生意(双方没有债权债务关系)。2009年5月23日,赵某通过技术手段,将钱某银行存折上的9万元存款划转到自己的账户上(没有取出现金)。钱某向银行查询知道真相后,让赵某还给自己9万元。 同年6月26日,赵某将钱某约至某大桥西侧泵房后,二人发生争执。赵某顿生杀意,突然勒钱某的颈部、捂钱某的口鼻,致钱某昏迷。赵某以为钱某已死亡,便将钱某“尸体”缚重扔入河中。 6月28日凌晨,赵某将恐吓信置于钱某家门口,谎称钱某被绑架,让钱某之妻孙某(某国有企业出纳)拿20万元到某大桥赎人,如报警将杀死钱某。孙某不敢报警,但手中只有3万元,于就是在上班之前从本单位保险柜拿出17万元,急忙将20万元送至某大桥处。赵某蒙面接收20万元后,声称2小时后孙某即可见到丈夫。 28日下午,钱某的尸体被人发现(经鉴定,钱某系溺水死亡)。赵某觉得罪行迟早会败露,于29日向公安机关投案,如实交待了上述全部犯罪事实,并将勒索的20万元交给公安人员(公安人员将20万元退还孙某,孙某于8月3日将17万元还给公司)。公安人员李某听了赵某的交待后随口说了一句“您罪行不轻啊”,赵某担心被判死刑,逃跑至外地。在被通缉的过程中,赵某身患重病无钱治疗,向当地公安机关投案,再次如实交待了自己的全部罪行。 问题:1、赵某将钱某的9万元存款划转到自己账户的行为,就是什么性质？为什么？ 2、赵某致钱某死亡的事实,在刑法理论上称为什么？刑法理论对这种情况有哪几种处理意见？您认为应当如何处理？为什么？ 3、赵某向孙某索要20万元的行为就是什么性质？为什么？ 4、赵某的行为就是否成立自首？为什么？ 5、孙某从公司拿出17万元的行为就是否成立犯罪？为什么？ (2009年) 二、(本题22分) 案情:甲与乙均缺钱。乙得知甲的情妇丙家就是信用社代办点,配有保险柜,认为肯定有钱,便提议去丙家借钱,并说:“如果她不借,也许我们可以偷或者抢她的钱。”甲说:“别瞎整！”乙未再吭声。某晚,甲、乙一起开车前往丙家。乙在车上等,甲进屋向丙借钱,丙说:“家里没钱。”甲在丙家吃饭过夜。乙见甲长时间不出来,只好开车回家。甲一觉醒来,见丙已睡着,便起身试图打开保险柜。丙惊醒大声斥责甲,说道:“快住手,不然我报警了！”甲恼怒之下将丙打死,藏尸地窖。 甲不知密码打不开保险柜,翻箱倒柜只找到了丙的一张储蓄卡及身份证。甲回家后想到乙会开保险柜,即套问乙开柜方法,但未提及杀丙一事。甲将丙的储蓄卡与身份证交乙保管,声称系从丙处所借。两天后甲又到丙家,按照乙的方法打开保险柜,发现柜内并无钱款。乙未与甲商量,通过丙的身份证号码试出储蓄卡密码,到商场刷卡购买了一件价值两万元的皮衣。 案发后,公安机关认为甲有犯罪嫌疑,即对其实施拘传。甲在派出所乘民警应对突发事件无人瞧管之机逃跑。半年后,得知甲行踪的乙告知甲,公安机关正在对甲进行网上通缉,甲于就是到派出所交代了自己的罪行。 问题: 请根据《刑法》有关规定,对上述案件中甲、乙的各种行为与相关事实、情节进行分析,分别提出处理意见,并简要说明理由。 (2008年) (二) 案情:徐某系某市国有黄河商贸公司的经理,顾某系该公司的副经理。2005年,黄河商贸公司进行产权制度改革,将国有公司改制为管理层控股的股份有限公司。其中,徐某、顾某及其她15名干部职工分别占40%、30％、30％股份。在改制过程中,国有资产管理部门委托某资产评估所对黄河商贸公司的资产进行评估,资产评估所指派周某具体参与评估。在评估时,徐某与顾某明知在公司的应付款账户中有100万元系上一年度为少交利润而虚设的,经徐某与顾某以及公司其她领导班子成员商量,决定予以隐瞒,转入改制后的公司,按照股份分配给个人。当周某发现了该100万元应付款的问题时,公司领导班子决定以辛苦费的名义,从公司的其她公款中取出1万元送给周某。周某收下该款后,出具了隐瞒该100万元虚假的应付款的评估报告。随后,国有资产管理部门经研究批准了公司的改制方案。在尚未办理产权过户手续时,徐某等人因被举报而案发。 问题: 1、徐某与顾某构成贪污罪还就是私分国有资产罪？为什么？ 2、徐某与顾某的犯罪数额如何计算？为什么？ 3、徐某与顾某的犯罪属于既遂还就是未遂？为什么？ 4、给周某送的1万元就是单位行贿还就是个人行贿？为什么？ 5、周某的行为就是否以非国家工作人员受贿罪与提供虚假证明文件罪实行数罪并罚？为什么？ 6、周某就是否构成徐某与顾某的共犯？为什么？ 七、(本题25分) 提示:本题为选答题,请选择其中一问作答。答题时务必在答题纸对应位置上标明“问题1”或“问题2”。两问均作答的,仅对书写在前的答案评阅给分。 材料:
2020 法考主观真题历年主观题汇总 刑法 甲与余某有一面之交，知其孤身一人。某日凌晨，甲携匕首到余家盗窃，物色一段时间后，未发现可盗财物。此时，熟睡中的余某偶然大动作翻身，且口中念念有词。甲怕被余某认出，用匕首刺死余某，仓皇逃离。（事实一）逃跑中，因身上有血迹，甲被便衣警察程某盘查。程某上前拽住甲的衣领，试图将其带走。甲怀疑遇上劫匪，与程某扭打。甲的朋友乙开黑车经过此地，见状停车，和甲一起殴打程某。程某边退边说：“你们不要乱来，我是警察。”甲对乙说：“别听他的，假警察该打。”程某被打倒摔成轻伤。（事实二）司机谢某见甲、乙打人后驾车逃离，对乙车紧追。甲让乙提高车速并走“蛇形”，以防谢某超车。汽车开出2公里后，乙慌乱中操作不当，车辆失控撞向路中间的水泥隔离墩。谢某刹车不及撞上乙车受重伤。赶来的警察将甲、乙抓获。（事实三） 在甲、乙被起诉后，甲父丙为使甲获得轻判，四处托人，得知丁的表兄刘某是法院刑庭庭长，遂托丁将15万元转交刘某。丁给刘某送15万元时，遭到刘某坚决拒绝。（事实四） 丁告知丙事情办不成，但仅退还丙5万元，其余10万元用于自己炒股。在甲被定罪判刑后，无论丙如何要求，丁均拒绝退还余款10万元。丙向法院自诉丁犯有侵占罪。（事实五） 问题： 1．就事实一，对甲的行为应当如何定性？理由是什么？ 2．就事实二，对甲、乙的行为应当如何定性？理由是什么？ 3．就事实三，甲、乙是否应当对谢某重伤的结果负责？理由是什么？ 4．就事实四，丁是否构成介绍贿赂罪？是否构成行贿罪（共犯）？是否构成利用影响力受贿罪？理由分别是什么？ 5．就事实五，有人认为丁构成侵占罪，有人认为丁不构成侵占罪。你赞成哪一观点？具体理由是什么？
17.下列哪种说法是正确的？ A.甲潜入乙家，搬走乙家1台价值2000元的彩电，走到门口，被乙5岁的女儿丙看到丙问甲为什么搬我家的彩电，乙谎称是其父亲让他来搬的。丙信以为真，让甲将彩电搬走。甲的行为属于诈骗 B.甲在柜台假装购买金项链，让售货员乙拿出3条进行挑选，甲看后表示对3条金项链均不满意，让乙再拿2条。甲趁乙弯腰取金项链时，将柜台上的1条金项链装入口袋。乙拿出2条金项链让甲看，甲看后表示不满意，将金项链归还给乙。乙看少了l条，便隔着柜台一把抓住甲的手不让其走，甲猛地甩开乙的手逃走。甲的行为属于抢夺 C.甲在柜台购买2条中华香烟，在售货员乙拿给甲2条中华香烟后，甲又让乙再拿1瓶五粮液酒。趁乙转身时，甲用事先准备好的2条假中华香烟与柜台上的中华香烟对调。等乙拿出五粮液酒后，甲将烟酒又看了看，以烟酒有假为由没有买。甲的行为属于盗窃 D.甲与乙进行私下外汇交易。乙给甲1万美元，甲在清点时趁乙不注意，抽出10张110元面值的美元，以10张10元面值的美元顶替。清点完成后，甲将总面额8……3万元的假人民币交给乙，被乙识破。乙要回1万美元，经清点仍是100张，拿回家后才发现美元被调换。甲的行为属于诈骗 答案及解析：C盗窃罪，是指以非法占有为目的，秘密窃取数额较大的公私财物或者多次秘密窃取公私财物的行为。诈骗罪，是指以非法占有为目的，用虚构事实或者隐瞒真相的方法，骗取数额较大的公私财物的行为。抢夺罪，是指以非法占有为目的，乘人不备，公开夺取数额较大的公私财物的行为。 盗窃罪与诈骗罪区别的关键在于，被害人是否基于认识错误而交付财物，本题ABCD四个选项中甲的行为都属于盗窃。选项A，乙的女儿只有5岁，是无行为能力人，不具备同意让甲搬走彩电的行为能力，因此甲的行为仍是盗窃。选项D甲“趁乙不注意”，应认定为秘密窃取，不是诈骗而是盗窃。故AD都不应选。盗窃罪与抢夺罪区别的关键在于，一个是“秘密窃取”，一个是“趁人不备、公开夺取”，选项B中，甲秘密窃取金项链在先，后被发现后挣脱逃走，不属于“趁人不备、公开夺取”，因此应定盗窃罪而不是抢夺罪。故B不应入选，本题正确答案为C. 18.关于排除犯罪的事由，下列哪一选项是正确的？ A.对于严重危及人身安全的暴力犯罪以外的不法侵害进行防卫，造成不法侵害人死亡的，均属防卫过当 B.由于武装叛乱、暴乱罪属于危害国家安全罪，而非危害人身安全犯罪，所以，对于武装叛乱、暴乱犯罪不可能实行特殊正当防卫 C.放火毁损自己所有的财物但危害共安全的，不属于排除犯罪的事由 D.律师在法庭。上为了维护被告人的合法权益，不得已泄露他人隐私的，属于紧急避险 答案及解析：C根据《刑法》第20条第2款、第3款的规定，正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的，应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚。对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪，采取防卫行为，造成不法侵害人伤亡的，不属于防卫过当，不负刑事责任。由此，在对严重危及人身安全暴力犯罪以外的不法侵害进行正当防卫时，只要没有明显超过必要限度，即使造成不法侵害人死亡的，也不属于防卫过当，A项错误。而B项中的武装叛乱、暴乱罪，也可能出现“严重危及人身安全”的情形，因而“对其不可能实行特殊正当防卫的说法”，错误，另根据《刑法》第21条，为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在发生的危险，不得已采取的紧急避险行为，造成损害的，不负刑事责任。D项中律师面临义务冲突（辩护义务与维护他人隐私权义务），应当衡量利益轻重，不必然构成紧急避险。故本题正确答案为C.
刑诉法主观题真题(2012-2017) 2012年(本题28 分) 专家观点：刑事诉讼法既有保障刑法实施的工具价值，又具有独立价值。在刑事诉讼中，以刑讯逼供等非法方法收集证据，不仅违反法定程序，侵犯人权，而且往往导致证据虚假，发生冤错案件。为此，《刑事诉讼法》及有关部门的解释或规定，完善了非法证据排除规则，发挥了刑事诉讼法的应有功效。 案情：花园小区发生一起入室抢劫杀人案，犯罪现场破坏严重，未发现有价值的痕迹物证。经査，李某有重大犯罪嫌疑，其曾因抢劫被判有期徒刑12 年，刚刚刑满释放，案发时小区保安见李某出入小区。李某被东湖市公安局立案侦查并被逮捕羁押。审讯期间，在保安的指认下，李某不得不承认其在小区他处入室盗窃3000 元，后经査证属实。但李某拒不承认抢劫杀人行为。审讯人员将李某提到公安局办案基地对其实施了捆绑、吊打、电击等行为，3 天3 夜不许吃饭，不许睡觉，只给少许水喝，并威胁不坦白交代抢劫杀人罪行、认罪态度不好法院会判死刑。最终，李某按审讯人员的意思交代了抢劫杀人的事实。在此期间，侦查人员还对李某的住处进行了搜査，提取扣押了李某鞋子等物品，当场未出示搜查证。 案件经东湖市检察院审査起诉后，向东湖市中级法院提起公诉。庭审中，应李某辩护人的申请，法庭启动了排除非法证据程序。 问题： 1. 本案哪些行为收集的证据属于非法证据？哪些非法证据应当予以排除？ 2. 本案负有排除非法证据义务的机关有哪些？ 3. 针对检察院的指控，东湖市中级法院应当如何判决本案？ 4. 结合本案，简要说明刑事诉讼法对保障刑法实施的价值。 5. 结合本案，简述非法证据排除规则的完善过程，阐明非法证据排除規则的诉讼价值。 答题要求： 1. 根据法律、司法解释规定及刑事诉讼法理知识作答： 2. 无本人观点或论述，照抄材料原文不得分： 3. 观点明确，逻辑清晰，说理充分，文字通畅：
刑法案例 案例一、被告人邹某,女，31岁,某县幼儿教师。 1995年5月25日上午10时，被告人邹某带领4名幼儿外出游玩。走在最后面的一个幼儿李某(男,5岁半)失足掉入路旁粪池。邹见状惊惶失措,但不肯跳入粪池中救人，只向行人大声呼救。此时，有一中学生田某（男，16岁）路过此处，闻声后立刻跑到粪池边观看，并同邹在附近找到一根小竹竿,探测粪池深浅，测得粪水约75公分（半人深），但邹、田二人均不肯跳入粪池内救幼儿，只是一起高呼求救。最后,农民范某闻声赶来跳下粪池抢救，但为时已晚，幼儿被救上来时，已经停止呼吸。 问题: 1．被告人邹某的行为是否构成犯罪？理由是什么？ 2．怎样认识中学生田某和农民范某的行为？ 案例一分析： 1.被告人邹某的行为构成犯罪. 邹某带孩子出去游玩,属于先行行为，由先行行为导致的危险行为，邹某有义务对孩子进行施救，由于其不及时施救而导致孩子死亡，存在因果关系.邹某构成犯罪。 2。大学生的行为只属于见危不救，农民的行为属于见义勇为.法律不强人所难。两人对孩子没有必须施救的义务，大学生的不施救行为只会受到道德的谴责并不构成犯罪。农民的行为值得褒奖。 案例二、汽车司机阮某要夏某给他搞汽车轮胎，按400元一只付费.夏即多次窥视本厂库房，伺机行窃。夏某又问同厂青工李某（被告人）愿不愿意一起干，李某当即表示同意。两人合谋,由李某去找熟人配一把万能钥匙，李把万能钥匙配好交给夏某,两人又合谋当晚作案，约定深夜12点在库房门口见面，由夏某负责找三轮车，并且还作了分工：李某在外望风，夏某进库房搬轮胎。李某下班回家后，感到此事不能干，万一让人发现,就要进监狱，毁了一辈子。因此,打消了犯罪念头，未按约定时间前去行窃。夏某则按时赶到，见李迟迟不来，便一人用李某配的万能钥匙打开库房的门，盗出四只轮胎，共获赃款1600元，拿出200元要给李某,李分文未收. 此案中夏某的行为构成盗窃既遂及夏某、李某的行为构成共同犯罪并无疑义，但对李某的行为如何定性，却有两种分歧意见。 一种意见认为，李某是盗窃中止。理由是：（1）李某慑于法律的制裁，形成中止犯罪的意图；(2)李某没有按约定去作案，自动放弃了犯罪行为的继续实施；（3)李某对夏某获得的赃款分文未收。 另一种意见认为，李某和夏某一样都是盗窃既遂。理由是，李与夏是合谋盗窃，属共同犯罪，夏某盗窃既遂就表明共同犯罪既遂,因而各个共同犯罪人也都是既遂.因为在一个共同犯罪中，不能既有中止，又有既遂。 问题： 被告人李某的行为如何认定？ 案例二分析： 李某的行为属于犯罪未遂.
2012年刑法真题答案及解析试卷二 一、单项选择题。每题所设选项中只有一个正确答案，多选、错选或不选均不得分。本部分含1—50题，每题1分，共50分。 1.老板甲春节前转移资产，拒不支付农民工工资。劳动部门下达责令支付通知书后，甲故意失踪。公安机关接到报警后，立即抽调警力，迅速将甲抓获。在侦查期间，甲主动支付了所欠工资。起诉后，法院根据《刑法修正案（八）》拒不支付劳动报酬罪认定甲的行为，甲表示认罪。关于此案，下列哪一说法是错误的？ A.《刑法修正案（八）》增设拒不支付劳动报酬罪，体现了立法服务大局、保护民生的理念 B.公安机关积极破案解决社会问题，发挥了保障民生的作用 C.依据《刑法修正案（八）》对欠薪案的审理，体现了惩教并举，引导公民守法、社会向善的作用 D.甲已支付所欠工资，可不再追究甲的刑事责任，以利于实现良好的社会效果 【考点】拒不支付劳动报酬罪、社会主义法治理念 【答案】D 【解析】从题干信息需要判断：甲是否构成拒不支付劳动报酬罪，甲有能力支付拒不支付且经劳动部门责令支付后逃避，符合拒不支付劳动报酬罪的犯罪构成。AB项从法治理念的角度分析，均无不妥；C项从法理学的角度分析，可以肯定结论正确。D项，对于拒不支付劳动报酬罪的法定从轻量刑情节把握两点：（1）必须是起诉前支付拖欠工资并依法承担赔偿责任；（2）可以减轻或免除处罚。对于第一点，从题干信息可以确认；对于第二点，减轻或免除处罚与不再追求刑事责任的用语是不同的，减轻或免除处罚是以定罪为前提，而不追究刑事责任则是不构成犯罪。所以D项说法错误，为正确答案。 【辨析】解答本题主要还是从拒不支付劳动报酬罪的认定及处罚入手，法治理念只是形式（不是直接考查对象）。另：依据题干信息，并未交代造成严重后果，根据刑事诉讼法的相关规定属于自诉案件，如果考生从这个角度分析，就与命题人设题思路岔开了，难以得出正确结论。 2.甲与乙女恋爱。乙因甲伤残提出分手，甲不同意，拉住乙不许离开，遭乙痛骂拒绝。甲绝望大喊：“我得不到你，别人也休想”，连捅十几刀，致乙当场惨死。甲逃跑数日后，投案自首，有悔罪表现。关于本案的死刑适用，下列哪一说法符合法律实施中的公平正义理念？ A.根据《刑法》规定，当甲的杀人行为被评价为“罪行极其严重”时，可判处甲死刑 B.从维护《刑法》权威考虑，无论甲是否存在从轻情节，均应判处甲死刑
案例1：刑法对外国人的效力范围 卞某，23岁，外国人，系某国在医科大学的留学生。某年5月13日，卞某某遭到医科大学另一外国留学生安某拳打后，蓄意报复。6月10日晚7时许，卞某得知安某在留学生l楼104会客室会客，便手持木棒，到会客室敲门。安某将门打开后，卞某用木捧击打安某。安挣脱后，会同在该校的本国留学生翁某、风某、莫某等7人，手持木棒、手杖等器械，聚集在留学生宿舍2楼走廊西端。卞某也和某国留学生朱某、穆某、白某等5人手持木棒和尖型菜刀等，聚集在留学生宿舍2楼走廊中部208房间门前，双方形成对峙状态。后双方发生殴斗。在厮打中，卞某手持的木棒被打掉，随手用尖型菜刀乱刺，刺中对方留学生翁某的上腹部，创伤透入胸腔，将肝脏切成局部破损，经抢救无效，于次日下午死亡。 [问题]卞某某的行为构成何种犯罪?可否适用我国刑法追究其刑事责任? 案例2：刑法的效力范围 李学沛，男，26岁，工人。王义勇，男，24岁，工人。李、王二被告均系我国公民。某年10月，该二人受雇在美国轮船上工作。同月24日，轮船停泊于巴西某港口后，二人在轮船上饮酒闹事，不仅不听从船长及其他工作人员的劝阻，反而公然杀死制止他们的中国公民张世良。杀人后又抢劫了一些其他船员的财物，然后逃到巴西某市藏身，并策划逃到第三国。由于在隐藏期间二人的财物被盗，王义勇被迫回到船上，并报告了李学沛隐身之处。其后，巴西警察将李、王二犯逮捕。 [问题]李、王的犯罪行为可否适用我国刑法?为什么? 案例3：刑法的效力范围 ]温源和，泰国籍。戴文，广东省广州市人。余锡宽，广东省台山县人。上述三人在泰国曾策划进行跨国贩毒活动。约定戴文负责接运毒品，经我国昆明、广州至深圳市出境。某年4月18日，戴文与余锡宽进入昆明市与从泰国到达的温源和会面后，共同约见了潜入昆明市
司法考试刑法历年真题答案解析（四） 司法考试刑法历年真题答案解析（四） 1.关于危害结果的相关说法，下列哪一选项是错误的？ A.甲男（25岁）明知孙某（女）只有13岁而追求她，在征得孙某同意后，与其发生性行为。甲的行为没有造成危害后果 B.警察乙丢失枪支后未及时报告，清洁工王某捡拾该枪支后立即上交。乙的行为没有造成严重后果 C.丙诱骗5岁的孤儿离开福利院后，将其作为养子，使之过上了丰衣足食的生活。丙的行为造成了危害后果 D.丁恶意透支3万元，但经发卡银行催收后立即归还。丁的行为没有造成危害后果 答案：A 解析：危害结果是危害行为对法益所造成的实际侵害，它具有因果性、侵害性、现实性、多样性和规范性。人民法院《关于行为人不明知是不满十四周岁的幼女双方自愿发生性关系是否构成强奸罪问题的批复》规定，行为人明知是不满十四周岁的幼女而与其发生性关系，不论幼女是否自愿，均应依照刑法第二百三十六条第二款的规定，以强奸罪定罪处罚。《刑法》第236条第2款规定，奸淫不满十四周岁的幼女的，以强奸论，从重处罚。所以A项所述的甲的行为是侵害了孙某的合法权益，已经造成了实际损害，所以A是错误的。应选。《刑法》第129条规定，依法配备公务用枪的人员，丢失枪支不及时报告，造成严重后果的，处三年以下有期徒刑或者拘役。而B项中警察乙虽然在其枪支丢失后没有及时报告，但是清洁工捡到枪支后立即上交，没有造成重大人身伤亡后果，没有对法益造成实际侵害，所以B的说法是正确的，不应当选。《刑法》第262条规定，拐骗不满十四周岁的未成年人，脱离家庭或者监护人的，处五年以下有期徒刑或者
拘役。C项中丙诱拐5岁孤儿离开其监护场所（孤儿院），尽管该孤儿在丙的养育下过上丰衣足食的生活，但丙的行为仍然触犯了《刑法》第262条的规定，造成严重后果，所以C项的说是正确的，不应当选。《刑法》第196条规定，有下列情形之一，进行信用卡诈骗活动，数额较大的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处二万元以上二十万元以下罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金或者没收财产：……（四）恶意透支的。前款所称恶意透支，是指持卡人以非法占有为目的，超过规定限额或者规定期限透支，并且经发卡银行催收后仍不归还的行为。根据上述法条可知，D项中丁某的行为并没有构成对法益的实际侵害，没有造成危害后果，所以D项的说法是正确的，不应当选。 2.关于故意的认识内容，下列哪一选项是正确的？ A.甲明知自己的财物处于国家机关管理之中，但不知此时的个人财物应以公共财产论而窃回。甲缺乏成立盗窃罪所必须的对客观事实的认识，故不成立盗窃罪 B.乙以非法占有财物的目的窃取军人的手提包时，明知手提包内可能有枪支仍然窃取，该手提包中果然有一支手枪。乙没有非法占有枪支的目的，故不成立盗窃枪支罪 C.成立猥亵儿童罪，要求行为人知道被害人是或者可能是不满14周岁的儿童 D.成立贩卖毒品罪，不仅要求行为人认识到自己贩卖的是毒品，而且要求行为人认识到所贩卖的毒品种类 答案：C 解析：一般情况下，盗窃自己的财物不成立盗窃罪，但是，如果盗窃本人已经被依法扣押的财物，或偷回本人已经交付他人合法持有或保管的财物，以致他
2015年司法考试卷二刑法真题解析（部分） 2015年9月20日，国家司法考试落下帷幕。考生普遍反映，今年的司考题目较往年难度有所增加，特别是刑法题目出得十分刁钻古怪，让人感叹命题人的想象力丰富。不少考生在网上直呼“神考题”、“奇葩”、“雷人”。9月24日晚20时，司法部网站公布了参考答案，9月24日至28日开通答案异议专区。从异议的情况来看，试卷二刑法部分的异议数量是最多的，如试卷二第4题收到异议790余条、第5题收到异议500余条、第13题和第52题分别收到异议1400余条。考生们都希望抓住异议这根“救命稻草”，为自己争取宝贵的分数。提出异议较多的题目，在理论上和实践中确实存在很大的争议，有的参考答案也存在一定的争议。下面，我就异议较多的题目进行逐项分析： 4.鱼塘边工厂仓库着火，甲用水泵从乙的鱼塘抽水救火，致鱼塘中价值2万元的鱼苗死亡。仓库中价值2万元的商品因灭火及时未被烧毁。甲承认仓库边还有其他几家鱼塘，为报复才从乙的鱼塘抽水。关于本案，下列哪一选项是正确的？ A．甲出于报复动机损害乙的财产，缺乏避险意图； B．甲从乙的鱼塘抽水，是不得已采取的避险行为； C．甲未能保全更大的权益，不符合避险限度要件； D．对2万元鱼苗的死亡，甲成立故意毁坏财物罪。 参考答案：B 考点：紧急避险 异议情况：本题的争议重要集中在A项和B项之间，也有许多考生选择C项，少数考生选择D项。 解析：甲既有避免工厂仓库中的商品免于烧毁的避险意图，又有报复乙的动机，但不能因为甲有报复的动机就否定其避险的意图，故A项可排除；有观点认为，紧急避险作为违法阻却事由，只有当行为人要求所保全的法益高于所侵害的法益，即避免的损失大于因紧急避险所造成的损失时，才不具有违法性（违法性阻却事由说）；也有观点认为，当紧急避险行为所保护的法益高于所侵害的法益时，是作为阻却违法事由的紧急避险，而当紧急避险行为所保护的法益等于所侵害的法益，是作为阻却责任事由的紧急避险（二分说）。题干中提到甲用水泵从乙的鱼塘抽水救火，致鱼塘中价值2万元的鱼苗死亡。仓库中价值2万元的商品因灭火及时未被烧毁，所避免的损失与造成的损失价值相等，因此不属于《刑法》第21条第2款规定的“超过必要限度造成不应有的损害”，故C项可排除；从客观方面看，只有当甲抽水的行为造成的损失远远大于所挽救的损失，并且所造成损失超过所挽救损失的数额达到故意毁坏财物罪的定罪标准时，才具有可罚性，从主观方面看，只有当甲明知自己的行为会导致他人财产损失的危害结果而希望或者放任该结果的发生，才构成故意毁坏财物罪，甲抽取的水量是以救火为必要，因此甲对鱼苗的死亡的心理态度既可能是出于直接故意或者间接故意，也可能是出于过于自信的过失。在过失的情况下，不成立故意毁坏财物罪。故D项可排除；但参考答案B项也存在一定的争议。因为题干中提到“甲承认仓库边还有其他几家鱼塘，为报复才从乙的鱼塘抽水”。首先，当报复的意图和避险的意图并存时，避险行为是否具有正当性？值得商榷。根据我国刑法通说理论，避险行为应当具有避险的意图（其道理如同正当防卫必须具有防卫的目的，挑拨防卫、偶然防卫不构成正当防卫，应当追究刑事责任）。但德、日刑法理论中，存在着
2016年司法考试刑法案例分析题，你会解吗？ 每年司法考试刑法案例题是必考的，并且分数还不低。如何解答司法考试刑法案例分析题？许多司法考试考生备战2016年司考时遇到这个问题，不知道如何解题刑法案例，独角兽司考网校肖老师特为大家带来以下内容，希望能对各位的备考有帮助。 司法考试中的刑法案例题一般是给出一个具体案例，让考生分析案件中行为人涉嫌的犯罪及其刑事责任。虽然问题很短，但是需要考虑的知识点却很多，增加了答题的难度。对于准确解答刑法案例题，要遵守以下步骤： 1.仔细阅读案例内容。 案例分析题一般都是考刑法学中最重要的内容，或者是法条中极其特殊的规定，即最基本的概念或法律规定，只要把概念和法律规定理解透彻，应试时就会比较有把握。 2.找准案例所涉及问题的“知识点”。 在案例分析中，以下知识点可能是经常会涉及到的：总论部分包括：（1）犯罪故意与过失、意外事件的认定。（2）刑事责任年龄中已满14周岁不满16周岁者应当负责任的范围。（3）正当防卫的成立条件。（4）犯罪预备、未遂和中止的区分。（5）共同犯罪的成立条件、共同犯罪人（主犯、从犯、胁从犯、教唆犯）的认定。（6）刑罚运用中的累犯、自
首。分论部分包括：危害公共安全的犯罪、侵犯公民人身权利的犯罪、侵犯财产的犯罪、贪污贿赂罪、渎职罪，它们都是传统的考查内容，案例分析原则上都会涉及这些犯罪。 3.理清答题思路。 在找准案例分析题所涉及的知识点以后，不要急于答题，还应当进一步整理答题思路。一般答题分为以下三步：（1）分析犯罪人的行为符合哪（几）种犯罪构成要件，确定犯罪人可能涉嫌的罪名。（2）考虑犯罪人有无法定或酌定的从重、从轻、减轻或免除处罚情节。如犯罪人是否具有刑事责任能力，是否具有某种特殊身份，是否具有自首情节。（3）根据刑法总则关于罪数的规定，以及刑法分则中关于特殊犯罪的处罚规定，确定犯罪人所触犯的罪名。如盗窃信用卡并冒用他人信用卡的定盗窃罪，以暴力、威胁方法抗拒缉私的，以走私罪和妨害公务罪数罪并罚。从一重罪处罚还是数罪并罚，在刑法理论和实践中都是很重要的问题，考生一定要认真掌握各种具体情况，注意法律的特殊规定。当初在朋友的推荐下，报了独角兽司考网校的VIP保过班，老师们不仅传授理论知识，还会帮助考生从命题者的角度分析问题，寻找准切入点，培养答题思路和技巧。确实让我受益匪浅。大家不妨联系一下学学看吧！ 4.对不同题型采用不同方法，准确答题。 在答题时，独角兽司考网校的老师，特别强调要考虑每
司法考试刑法历年真题答案解析（一） 1.关于社会主义法治理念与罪刑法定的表述，下列哪一理解是不准确的？（）（2011年卷二单选第1题） A.依法治国是社会主义法治的核心内容，罪刑法定是依法治国在刑法领域的集中体现 B.权力制约是依法治国的关键环节，罪刑法定充分体现了权力制约 C.人民民主是依法治国的政治基础，罪刑法定同样以此为思想基础 D.执法为民是社会主义法治的本质要求，网民对根据《刑法》规定作出的判决持异议时，应当根据民意判决 【答案】D 【考点】罪刑法定原则与社会主义法治理念的关系 【解析】罪刑法定原则的经典表述是“法无明文规定不为罪”，“法无明文规定不处罚”，该原则的思想基础是民主主义与尊重人权主义：民主主义要求，什么是犯罪，对犯罪如何处罚，必须由人民群众决定，具体表现为由人民群众选举产生的立法机关来决定；尊重人权主义要求，为了保障公民的自由，必须使得公民能够事先预测自己行为的性质与后果，故什么是犯罪，对犯罪如何处罚，必须在事前明文规定。 选项A理解正确。依法治国是社会主义法治的核心内容，是我们党领导人民治理国家的基本方略。国家对社会的治理是依照法律进行的，故法律必须明确，刑法是刑事领域对什么是犯罪，对犯罪如何处罚的具体规定。因此，可以说罪刑法定是依法治国在刑法领域的集中体现。 选项B理解正确。依法治国的关键在于依法制权规范约束公权力，防止其滥用和扩张，保障人民利益。罪刑法定原则产生的思想渊源是三权分立说与心理强制说。三权分立说主张政府的行政、立法与司法职权范围要分明，以免滥用权力。
其核心是立法权、行政权和司法权相互独立、互相制衡。因此，罪刑法定充分体现了权力制约。 选项C理解正确。人民民主的本质就是人民当家作主，人民民主是依法治国的政治基础和政治前提。刑法是由人民群众选举产生的立法机关制定的，其思想基础是民主主义与尊重人权主义。 选项D理解错误。执法为民是社会主义法治的本质要求，执法为民最基本的要求就是尊重和保障人权，切实维护公民的合法权利，对法律没有规定为犯罪的行为不得处罚。我国《刑法》第三条规定，法律明文规定为犯罪行为的，依照法律定罪处刑；法律没有明文规定为犯罪行为的，不得定罪处刑。如果依照“网民的意见”判决，不但违反了罪刑法定的原则，也会降低法律的性。 2.某孤儿院为谋取单位福利，分两次将38名孤儿交给国外从事孤儿收养的中介组织，共收取30余万美元的“中介费”、“劳务费”。关于本案，下列哪一选项符合依法治国的要求？（）（2011年卷二单选第2题） A.因《刑法》未将此行为规定为犯罪，便不能由于本案社会影响重大，就以刑事案件查处 B.本案可追究孤儿院及其主管人员、直接责任人的刑事责任，以利于促进政治效果与社会效果的统一 C.报请全国人大常委会核准后，本案可作为单位拐卖儿童犯罪处理，以利于进一步发挥法律维护社会稳定的作用 D.可追究主管人员与其他直接责任人的刑事责任，以利于促进法律效果、政治效果与社会效果的统一 【答案】D 【考点】犯罪的概念与依法治国的关系 【解析】《刑法》第二百四十条第一款第（八）规定，将妇女、儿童卖往境外
刑法案例分析题 This manuscript was revised on November 28, 2020
刑法案例分析题整理 一、“一问一答”类型解题步骤 1.先读问题后案例，心中有数。 2.读题做准备：把案例中出现的三大要素“主体、行为、情节”全部用笔划下来。 3.开始做题： （1）看每一个主体、每一个行为是否构成犯罪，构成何种罪名。 （2）看每一个主体的几个犯罪行为之间是否有转化、吸收等问题。（一罪和数罪的关系） （3）再看不同主体之间是否有共犯问题，是否属于“部分犯罪共同说”。 （4）看是否有犯罪未完成形态问题（中止、未遂、既遂）。 （5）看有没有法定的从重或从轻量刑情节。（自首、立功，重大立功，主犯从犯，结果加重等情况；还有责任年龄、精神状态等。） 4.检查 考生看到自己熟悉的点会很兴奋，容易忽视一些细节之处，检查很重要，重新把问题和案例对照一遍，查漏补缺、修正错误。 检查还有一个功能，就是看前后问题之间是否有矛盾之处，如果前后回答有矛盾，很可能基本判断是有错误的，需要重新思考。不能已经写到答题纸上了又想改就来不及了。 5.开始在答题纸上答题 （1）一定按照问题的序号写，如果每个问题有几个要点，那么就在这个标题下分出相应小点，序号级别一定清晰，便利老师阅读，会增加感情分。随意打乱答案顺序，每一问少给一分，就会丢掉四五分，不可冒险！ （2）问什么答什么，不用过多阐述，不要旁逸斜出、画蛇添足。 （3）说明理由一定有，但是只需要直接说明，不需要深入分析。 二、笼统式案例 如果遇到笼统式案例，就按照上述第3步的顺序来分析，然后安排回答。 但是回答顺序应该是这样的： 第一，先对共同犯罪部分所有问题进行回答。 第二，对其中起重要作用的或者先出现的主体犯罪行为进行回答。 第三，最后对起次要作用的或者后出现的主体犯罪行为进行回答。 第四，在每一主体下面，就是按照行为发生的时间顺序来作答。 总结笼统式案例，应该体现的答题顺序和结构模式，应该是这样的： 答： （Ⅰ）甲乙不构成共犯，因为……（如：缺乏主观方面） （Ⅱ）构成共犯 1.甲乙共同实施了……行为（第1个行为），构成……罪，因为…… 2.甲乙共同实施了……行为（第2个行为），构成……罪，因为…… 3.总结特殊问题1：犯罪形态问题（既遂、中止、未遂），如甲构成抢劫罪中止，在外放风的乙构成抢劫罪未遂。对于中止、未遂犯罪，应该从轻、减轻或者免除处罚。 4.总结特殊问题2：看有没有法定的从重或从轻量刑情节。（自首、立功，重大立功，主犯从犯，结果加重等情况；还有责任年龄、精神状态等。） （二）关于甲单独犯罪部分分析如下： 1.甲实施了……行为（第1个行为），构成……罪，因为……
张明楷案例34条＋65条必考知识点，内容涵盖02-09年刑法部分百分之60,司考试题大部分都是由此变化而来.--（张明楷担任国家司法考试刑法部分命题组组长5年） 1、债务人或者第三人盗窃质权人所留置的质物的，侵害了质权人的对质物的占有与收益，符合盗窃罪的特征。 2、甲将自己的摩托车借给乙后，又从乙处偷回来，并接受乙的“赔偿”。当自己所有的财物由他人占有时，行为人盗窃他人占有的该财物的，成立盗窃罪；甲盗窃了乙的手提电脑，乙采取威胁手段迫使甲返还该电脑的，不成立敲诈勒索罪。但乙采取威胁手段迫使甲提供其他财物的，仍然可能成立敲诈勒索罪。 3、盗窃罪的被害人（甲）从盗窃犯人（乙）那里窃取自己所有的被盗摩托车的，由于乙对摩托车的占有与所有权人甲相对抗，而且这种对抗没有合理理由，相对于所有权人甲行使权利的行为而言，乙对摩托车的占有不是财产犯的客体，故甲窃回该摩托车的，不成立侵犯财产罪。 4、行为人从位于八层的被害人家里搬出电脑，然后从七层的楼梯口摔至楼下，导致电脑毁坏。如果行为人以非法占有目的将电脑搬出，只是因为碰到被害人或者出于其他原因将电脑摔至楼下的，仍然成立盗窃罪；如果不具有非法占有的目的，仅仅出于单纯毁坏的故意而实施上述行为，则成立故意毁坏财物罪。 5、乙经常邀约甲的妻子打麻将，为此导致甲夫妻不和。某日乙又将甲妻邀至乙家打麻将，甲得知后来到乙的住处，掀翻麻将桌，打了乙几耳光，并对乙说：“你破坏了我的家庭，必须赔偿5000元。”甲虽然对乙实施了暴力行为，但从当时的环境来看，并不足以抑制乙的反抗，故不应认定为抢劫罪，而应认定为敲诈勒索罪。 6、Ａ对Ｂ实施暴力，迫使Ｂ交付财物，但Ｂ身无分文，Ａ令Ｂ立即从家中取来财物，或者一道前往Ｂ家取得财物的，应认定为抢劫罪。行为人实施暴力后，发现被害人身无分文，然后令被害人日后交付财物，原则上应认定为抢劫（未遂）罪与敲诈勒索罪，实行并罚。 7、某甲在村口遇本村4个10岁至12岁的小孩玩耍，遂向前找他们要钱，4个小孩说没钱。甲揪出其中一小孩乙，将其捆绑、倒吊、用鞭子抽打，并用烟头烫，造成轻伤。然后告诉乙和其他3个小孩第二天到指定地点交钱，否则后果会比乙更严重。次日，每个孩子向甲交20元、30元不等。对甲的行为应认定为抢劫罪。 8、甲深夜潜入乙家中行窃，甲从窗户翻入厨房后进入客厅里，被乙发现。乙抓捕甲时，甲为了拒绝抓捕而对乙实施暴力，导致乙轻伤。由于甲具有犯盗窃罪的故意，并且该罪过支配了着手实行犯罪，故符合“犯盗窃罪”的条件，应认定为抢劫罪。 9、15周岁的甲潜入乙家，从乙的抽屉里窃得5000元现金。恰逢此时，乙的儿子丙（14岁）放学回家。甲为了窝藏赃物而对丙实施暴力，导致丙轻伤。甲虽然没有达到对盗窃罪负刑事
司法考试刑法历年试题及答案解析——经典选择题
司法考试刑法历年试题及答案解析——经典选择题 1下列关于罪刑相适应原则的说法哪些是正确的 A.罪刑相适应原则要求刑法不溯及既往B.罪刑相适应原则要求刑事立法制定合理的刑罚体系 C.罪刑相适应原则要求刑罚与犯罪性质、犯罪情节和罪犯的人身危险性相适应 D.罪刑相适应原则要求在行刑中合理地运用减刑、假释等制度答案BCD 考点罪刑相适应原则的内容详解 1罪刑相适应原则要求刑罚的设定首先必须轻重有序、适当。各个法条之间对犯罪量刑要统一平衡不能罪重的量刑比罪轻的轻也不能罪轻的量刑比罪重的重。罪刑相一致原则要求2刑罚与罪质相适应。不同的罪质标志着各该行为侵害、威胁法益不同。这种不同正是表明各种犯罪具有不同的危害程度、从而决定刑事责任大小的根本所在。罪刑相一致原则要求 3刑罚与犯罪情节相适应在罪质相同的犯罪中犯罪情节不一致其社会危害性就不同量刑当然必须注意刑罚与犯罪情节相适应。刑罚的轻重还要与犯罪人的人身危险性相适应。人身危
险性体现着行为人对社会的潜在危险程度现代刑罚追求遏制犯罪、预防犯罪的目标把人身危险性作为决定刑罚轻重的标准之一符合刑罚目的的要求。罪刑相一致原则在行刑中体现为重视人身危险性的消长变化具体的制度运作就是合理的运用减刑、假释等规定。A选项中的“刑法不溯及既往”是罪刑法定原则的派生原则。评论难度中等对考生的刑法理论功底要求较高。 2.下列哪些行为不构成单位犯罪 A.甲、乙、丙出资设立一家有限责任公司专门从事走私犯罪活动 B.甲、乙、丙出资设立的公司成立后以生产、销售伪劣产品为主要经营活动 C.某公司董事长及总经理以公司名义印刷非法出版物所获收入由她们二人平分 D.某公司董事长及总经理组织职工对前来征税的税务工作人员使用暴力拒不缴纳税款答案ABCD 考点单位犯罪详解根据最高法1999年6月18日第14号司法解释的规定个人为违法犯罪活动而设立的公司实施犯罪的或者公司设立后以实施犯罪为主要活动的不以单位犯罪论处。选项A和B中描述的案情符合这一规
张明楷的100个刑法案例 1、甲乙二人合谋盗窃，到了现场以后，甲乙各自负责查看不同的区域来寻找盗窃目标。但甲胆子很小，到了现场以后特别担心自己被抓，就跟乙说自己不想干了，之后甲就离开了盗窃现场，乙独自一人实施了盗窃行为。问：甲的行为该如何认定？ 答案：甲成立盗窃罪中止，系共犯关系的脱离。共犯关系的脱离，实际是在讨论其他共犯人的既遂结果是否可以客观归责于脱离共犯者。是否离开了现场，并不是认定共犯关系脱离的唯一标准，而应看脱离者是否切断了之前的共犯行为与最终的既遂结果之间的物理或心理的因果关系。本案中的甲即属这种情形，系中止 2、甲乙约定，甲负责扒窃，乙负责掩护。甲在扒窃时被被害人发现，被害人嘲笑甲的扒窃技术低劣，甲愤而将被害人打成轻伤。在甲殴打过程中，乙发现被害人的钱包掉在地上，于是当着被害人的面将钱包拿走。此外，在甲殴打乙的过程中，乙只是站在一旁，一言不发，也没有动手。问：甲、乙二人的行为该如何定性？ 答案：首先，甲乙的共同扒窃计划并未得逞，成立盗窃罪未遂的共犯；其次，甲进一步伤害被害人的行为构成故意伤害罪；最后，乙在现场拿走被害人钱包的行为构成盗窃罪。乙当着被害人的面拿走钱包，并不能认定为抢劫罪，只能成立盗窃罪，因为被害人不能反抗的状态并非由乙造成，乙只是利用了该状态而已。 3、甲乙丙三人将一名妇女制服以后，甲乙二人对这名妇女实施了强奸行为，丙负责捆绑被害妇女，并制止被害妇女实施反抗行为。问：对丙能否适用轮奸的法定刑？丙是主犯还是从犯？ 答案：本案中的丙虽没有实施奸淫行为，但正是由于其暴力行为制服了被害妇女的反抗，并进而使甲乙二人能够轮奸被害妇女，故对丙应认定为主犯，而非从犯，并对其适用轮奸的法定刑，即十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。