观无量寿经义疏正观记
刻观经义疏正观记序
灵芝大智祖师当五百运兴于赵宋博究诸家以律为宗体法华圆意以弘扬四分令终南家法十倍明晶厥功厥德为天下学者之所仰止所谓宋僧一狐之腋非苟赞矣弘律之外以净土业自行化他故十六观小阿弥陀并着义疏较之诸师非无同异盖各要逗机不得不然也其继述者亦皆伟人而惟拙庵度律师称为特拔尝翼正观记于观经疏闻持记于弥陀疏闻持久传此方而正观尚未流行学者憾焉天台山有德王院主大云润法师亦其门秀者也顷于浓之长泷寺经库得此书本乃图剞劂广其流传于是征序于余余虽鄙拙无文亦至喜此书久隐复显岂得固辞哉学者由记达疏因疏通经教以立行事能称理超圣凡于当念泯净秽于一心则生前不惭为鹙峰支属死后无谬于莲国往生矣是为序。
旹
宝永己丑六年仲春既望
东湖安养精舍后学比丘慧淑熏盥和南题
No. 411
灵芝观经义疏正观记卷上(并序)
四明龙山足庵沙门戒度述
十方诸佛同音偏赞于弥陀一切众生秉志咸欣于安养盖由法藏发四十八愿海无与等伦释迦演一十六观门最为妙行利钝兼济理事相修莫非九品之正因俱会三乘之良伴翻传绵历述作继兴金璧争辉兰菊各美文富义博诚让于诸师事显理彰无偕于今疏以两土之入道判一代之能诠纯杂既分源流不混至若黜讹从正去滥传真试观往古之谈又非同日而语但以夜光之宝实愧于闇投白雪之歌难闻于俚耳率情欺罔信笔诋诃虽群记之解纷奈斯文之尚壅每思及此深疚于怀故即斐然敢称作者采昔人之闻见为后学之筌罤不惑异端勉修正观顿了是心是佛共期上品上生太虚可穷此心罔极。
旹淳熙八年岁次辛丑夏安居日寓南湖之戒坛序云
题号中初释题目经题如下疏文自解或以能所通别华梵诸门料简可准作之兹并不繁义疏者义宜也预取一经奥义旁引三藏圣教敷演厥旨适协机宜故也疏疏也疏决疑壅披文见意坦然明白故也即以疏题兼目于序注以示之余如常解撰号中西湖隶钱唐郡城之西实天下之胜概也寺居其中昔钱氏园苑尝生紫芝舍作佛祠故称灵芝皇朝赐额从本鸿胪故称为寺释乃出家之姓氏疏主钱唐人俗姓唐字湛如号安忍子住世传道盛绩懿业备载塔铭行状春秋六十九僧腊五十一政和六年九月一日入灭临终面西端坐而逝建塔瘗全身于寺之西北隅绍兴辛酉谥号大智律师戒光之塔述即撰也序引初科对秽显净中上四句举两土依正以彰净秽是下四句蹑二方苦乐以劝忻厌潮下四句引圣凡典诰以为证信初中上二句明秽下二句明净又并上句明依下句明正堪忍者梵语娑婆亦云索诃悲华经云是诸众生忍受三毒及烦恼故佛刹经有二义初义同上次云菩萨成就忍辱若人加
害悉能含忍(观今文意次义则疏)劫见烦恼众生及命杂业所成故云浊土异趣即三恶道故下经云此浊恶处(浊土也)地狱饿鬼畜生盈满多不善聚(异趣也)此即释迦同居秽土也安养者或云安乐养育诸众生故又云安住秘藏长养法身大本云毕得超纯去往生安养国彼土依正庄严悉是法藏愿力所成故云净邦纯一大乘清净良伴故云上善小本云诸上善人俱会一处此即弥陀同居净土也次劝忻厌中上二句劝厌棘林胎狱指上浊土也三界依报土地所产莫非荆棘丛林故曰棘林妙经云瓦砾荆棘坑坎堆阜六凡正报具有四生今就人中多从胎脏儿在母胎备受众苦故曰胎狱宝积经云处胎不乐犹如牢狱奋发辞谢也奋然发志永谢劳生(刘遗民云傲天宫以长辞)下二句劝忻宝界金池指上净邦也彼国依报悉是百宝所成故曰宝界如下经云宝树宝地宝池等金池即指往生孕质之处属于正报经云有七宝池黄金为渠渠下皆以杂色金刚以为底沙小本云池底纯以金沙布地故曰金池(或云水产金莲曰金池者非)天台云胎狱之望华池棘林之比琼树亦以两土依正净秽对论今疏法之潜神者神即心神往生在定之心微密难见故名为潜肇法师云潜神玄默与虚空合德是也(或云潜神目修观者非)举念即登故云直往天台云正念直往生安养三引证中上二句引经如来逗机说教譬如潮不过限故曰潮音楞严云发海潮音偏告同会偏赞者十疑论引随愿往生经云普广菩萨问佛世尊何故偏赞西方净土专遣往生佛言众生心多浊乱三昧难成欲使专心一境专念一佛所以偏赞又云释迦大师一代说法处处圣教唯劝众生专心偏念阿弥陀佛求生西方乃至云其余佛土虽一经两经略劝往生不如弥陀佛国处处叮咛等孤山云群经森列而偏赞西方净土其有旨哉琅函乃指盛经之器以召佛语(或云佛语尊贵名琅函者非)下二句引传往生者众喻之如海栖止也南山云建志要期高栖累外青史即目三代僧传乃净土传等同世史籍古无纸素杀青刻字束以熟皮故曰青史二别叹中初科上二句通叙机教机既不等教亦有殊诱引也掖谓扶掖西都赋云后宫则有掖庭椒房注曰掖庭宫名在天子左右如肘掖也今谓设教逗机如扶掖左右使无颠危之患也多门楞严云归元性无二方便有多门或下四句别列四行初句即陀罗尼集鼓音王经等又弥陀不思议神力传云龙树愿生净土梦感异人授往生咒(云云)次句即大悲经云若昼若夜专称名号小本云一日七日执持名号等三即般舟经九十日常令系想弥陀三十二相四即大本十日十夜奉持斋戒等各下二句结示行法更多略举上四复不备引指如众典唯下正叹今经初二句显胜正观即下经云作是观者名为正观观成理显决定往生以因验果故云毕趣趣至也经云舍身他世生诸佛前得无生忍下二句彰益初句灭恶益次句生善益除疑者经云必生彼国心得无疑舍障者经云除八十亿劫生死重罪流通文中佛唱名云净除业障生诸佛前等长生不死者大本云可得极长生寿乐无穷极净土传云齐昙鸾法师闻陶隐居得长生法千里求之陶以仙经十卷授鸾鸾欣然自得以为神仙之术必然也后还洛下遇菩提留支问曰佛道有得长生乎其能却老为不死乎支笑曰长生不死乃吾佛之道也即以观无量寿经授之曰汝可修此则三界无复生六道无攸往盈虚消长祸福成败无得而朕其为寿也有劫石焉有河沙焉河沙之数有极寿量之数无期此吾金仙氏长生不死之术也广叙传持中初科初四句明古今盛行次四句明早年获遇历观即逆推也(易云历观众卦)逮及方当也受诵则但持文句乐闻则欲求讲解霟从等者如十二光忏所叙自下坛后因遭重病莫知趣向方乃留心净业等专玩不释手也斯文即指今经亿劫无归叹昔舍父逃逝也余生有赖忻今域心得处也指后残龄故曰余生即疏主云几生负德枉受沉沦今日投诚心蒙拯济是也解释叙古中上二句明先德专门据下所叙不出天台慧远善导并有章疏行世专守己宗未为通赡故云各尚下二句明后学失措渺同河汉故曰莫知攸所往诣也(易曰君子有攸往先迷后得)明今叙兴怀中初四句示博考去取秪缘古今章疏为物情深委曲指谕博涉理教卒难通晓是以今疏操觚染翰不尚繁词直指经宗务存修进兴怀在此岂有他哉名理即指三藏圣教名言理趣也古今乃召诸师章疏翻覆研究故曰参详比并格量故曰酬校摭取采摘也(孟
子题词曰今诸解者往往摭取而说之)优长言其精当芟除翦削也繁言其错杂(书序云芟夷繁乱
翦截浮词)此示述作文体从其简要故有芟除之语他不见之以谓废我天台时教剧意诋排良可笑也(委如扶新论辩)述下四句明谦己益物立言演义并循旧迹故云述而不作侮慢也前修选云吾法夫前修兮非世俗之所服注云前修谓前代修习道德之人今疏意在由疏通经由经修观观成理显决
志往生故曰统之有宗(语出周易)在理既当足可依承故曰贻于来学庶望贻赐也(书序云庶几有
补于将来)示文体中初句明教异古繁故云简易(语出扬子)次句明行直指观门非数他宝故曰
修治月下四句遣执或云指舟譬能诠教月岸譬所诠理今恐初喻以指喻疏以月喻经由疏晓经譬因指见月也次喻以舟喻观行以岸喻往生由观行而获往生譬因舟而到岸也如此则见二喻不重圆觉经云修多罗教如标月指了知所标毕竟非月金刚经云知我说法如筏喻者法尚应舍何况非法(云云)彰述意中初四句遵承二圣曲被未来者韦提大权发起净土不专自己俯为末世经云若佛灭后诸众生等浊恶不善五苦所逼云何当见阿弥陀佛极乐世界又云未来众生当云何观无量寿佛及二菩萨等今疏曲被未来之众犹若韦提?请故云不负仰承遗嘱者如来始降幽宫说法听众不多累嘱阿难意在耆山再说经云阿难汝当受持广为多众宣说佛语又云汝持佛语为未来世一切大众欲脱苦者说是观地法等今疏仰承遗嘱之意不异庆喜重宣故云敢忘敢不敢也聊下二句正述本怀上乘即指今经非偏小故迈往也云耳乃结上之词。
本文标章中初句标举将欲也下四句大分二科以明总别若但释别文则大义不彰若唯谈总义则迷于起尽若一混而说则彼此无归故须预取经中所蕴大义于别文前列门总示则一经旨趣皎如指掌然后别文节句次第消释还与总义血脉潜通总别相收始终一贯义家之门故曰义门不入其门莫窥美富也于此聊申数问以决世疑问自古弘演各有司存灵芝专攻律部那得撰疏通经岂非尸祝越樽俎而代庖人耶答观子之问无乃蓬心曲见乎且三藏圣教天下共之何分彼此所以西来梵僧此土高德或称三藏或号三学岂是单轮翼者哉天台专弘经经论非不谈戒律如止观具缘持戒清净梵网戒疏是也南山独权戒律非不通经论奉诏翻译作三经序讲楞伽经撰法华义苑是也虽传持各有所主而学解不可专门至如古之刘虬李长者今之荆公张天觉彼乃儒士尚解佛书安有释子不可通经问南山云自宗犹困于未闻况余经论何由道尽祖师严戒安得固违答乘虚接响其来久矣今为明之斯文乃出南山戒疏大妄戒中盖由戒本说上人法古师于此广引经论禅定法相参糅律宗持犯之要后进讨论动经他日殊不知律中说经号随律之经经中说律名随经之律止可略解名相不应展演紊乱宗途是故吾祖垂兹明训奚尝不许兼通经论岂不闻吾祖作义苑讲楞伽乎问此经行世自古解释乃有多家天台章疏大盛东南人皆宝之甚于金玉况是灵岳亲承大苏妙悟获旋总持乐说无壅今若别出新疏则应天台有所未了耶答斯乃各言其志也凡德人垂世立言行事无非赞扬佛化诱物为先岂如市井争夺取胜于一时哉古今共业一经而各申释者多矣且如天台法华文句已行于世至于唐朝慈恩法师复出义疏秪今观经天台之后慧远善导澄观继而有作又如孤山霅川同宗天台之学各制弥陀疏钞良由教旨幽深情解差别智度大海唯佛穷底清辩尚谓弥勒未是遍知欲待龙华道后方复问津即其事也今之所述或机宜不等或知见有殊与物结缘助佛扬化在理或当何必求人问天台凡释一经必有规矩存焉先以五时八教拣判次用五义三分解释山家宗途时教为要新疏安得不遵直尔申经耶答固以天台时教见责何太专隅疏主尝云自古及今诸宗弥阐或破或立或抑或扬乃述作之通规讨论之常事西天诸论大小相攻或空有争驰或性相勍敌异执支离迨今不绝此方传教华严贤首天台慈恩章疏竞行互相斥夺亦犹儒家鲁史春秋学开五传国风雅诵分为四诗孟氏辞辟于杨墨子云无取于老庄郑玄王肃师资形矛盾之谈刘向刘歆父子有异同之论至如宗门自达磨西来衣钵相传迨于五祖而下则南北分宗五家派别岂可执为是非而兴诤讼(彼文)秪如天台之前南三北七各立门庭天台之后分宗列派弘阐更多岂可抑令舍汝所学从我之学乎又复天台化行六十余州未审此外禀谁教耶大抵诸家建立莫不逗机为先是一非诸未为通论问天台圣师位居五品达诸法相冥契佛心凡所释经悬河泻辩任运自与修多罗合新疏安敢辄加斥夺矫异常情后学无知非经反圣自此而兴谁之过欤答请观新疏未尝一语指斥天台至于教观理事纲领之谈凡十余处专以天台而为凭准自余毛目或取或舍各有所据非出胸襟尽采诸师之长以成一家之见其间所有创出新义盖由佛意多含教通余论所以龙树释经存于众解者是也幸取长其理无取长其情问新疏既无时教判经但约四门总别申释为出臆论为有宗承答学不师安义不中难故南山所撰戒业二疏首列
四门非不判教如戒疏摄教门中备引诸师建立或约三轮或约化行或约制听或约化制乃至云经论广演其量极多如涅槃说半满两字用收大小如余经论三藏摄文或分大小各立四藏大乘论中但立两藏菩萨声闻摄教斯尽等新疏规矩祖述南山何敢擅立浅见寡闻辄生谤议未知其可也问新疏赞述本宗之外留心净土专解斯经其意何在答如向已明更以二意表而出之一者盖为本宗律部专明持犯虽则南山深契开显以立圆宗广谈性相唯识三观但恐后学不得意者执著名相无处域心特阐净土一门以为终归之处故曰生弘毗尼死归安养能事毕矣二者净土一法大异常途但作愿求皆得超往奈何诸师道在迩而求诸远事在易而求诸难所撰章疏申通解释必混一代时教不分纯杂之殊各尚宗风迭相废立文义该博旨趣幽深自非积学洞微穷幽尽理卒难趣入而况无常迅速生死无期急欲造修迟疑罔措所以兴怀述作务存简易不尚支离辨明两土入道直指往生捷径庶令末世利钝两根展卷临文坦然明白可举而行不待广寻经论遍历教门可谓千载之难一朝忽易勉诸同道宜留意焉。
义门标列中吾佛降灵随机设教须求本意故有初也教意虽明大小纯杂罔知适从故有二也大小既判不晓所诠行无以立故有三也法相淆混若非甄别人惑多岐故有四也四科文旨次第相须一部大纲无越于此预宜通练临文不迷。
通明教兴叙佛意中初句标俗以三十年为代今则通指一化也大下正示大觉即指释迦梵语佛陀此翻觉者究竟圆满故名为大世出世间无以过上故独称尊从本垂迹者肇法师云非本无以垂迹非迹无以显本本迹虽殊不思议一本迹之义远近不同远则直取释迦最初一番成道名之为本故妙经云我实成佛已来无量无边百千万亿那由他劫譬如五百千万亿那由他阿僧祇三千大千世界假使有人抹为微尘过于东方尔许国土乃下一尘一尘一劫我成佛已来复过于此等中间则指大通为本近以今日寂场为本斯乃迹中之本若望久本还属于迹诸文或以法身为本应身为迹今既不论长远寿量且指寂场舍那为本释迦为迹本迹之名非一处得天台广辩不可具陈为下先明本意为欲与下令其即能救之心开示与下悟入乃能度之法佛之知见即所为之事众生乃所度之机然妙经中开示悟入古今申释不同古以开示属应悟入属机天台破云今不用此解经明四句皆云为令众生语意悉主前机非关化主等遂引法华论文为据仍加助释文广不录但今文意必须两分何者文中既云为欲开示众生则知能开能示主在于佛令其悟入方属于机文相显然无劳固执若尔不但违于天台亦与经意相反耶答天台正释经文经中先云众生次云开示是故四句并须就机今疏不尔先云开示次云众生但借彼文略明化意则与天台正释不同至经曰下方且引证以显上文乃是立义用意既别非相反也开即开发示即指示属于应也悟谓悟解入谓证入属于机也(正因虽则两分不通来难辅观虽顺天台不晓今意)于下二正明起应乘时利见文出周易乾卦二五两爻皆云利见大人彼明国君出潜登极必合时心万物宜睹今借彼语以明如来机兴缘熟汤仰欲见所以降世而善诱之大有为者始从成道终至涅槃张设教网捞捷群机皆令作佛故云大也(语出孟子)经下三引文诚证诸有所作通指一代化法证上大有为也常下证上出世本意佛意无他故曰常为一事即佛之知见也种智为知佛眼为见众生本具迷而不觉来至法华直指凡心即是佛心肉眼顿同佛眼出世本怀于兹始畅二彰法体初中初三句蹑上教兴出生示灭举其初后以摄中间一代声教通目三藏如来在世金口亲宣声为教体故曰声教教迹虽多半满摄尽涅槃经云半字是不了义教满字是了义教(云云)莫下承前佛意正明法体究尽化源故云皆使诸有总目三界凡庸通召薄地自悟己心者本有心性灵明寂灭常住不变由妄想故不自觉知今欲返本藉教起修性显情亡不从外得故云自悟华严经云知一切法即自心性成就慧身不由他悟楞严经云狂心自歇歇即菩提胜净明心不从人得我心既尔生佛亦然所以文中具明三法自悟己心心法也十方如来佛法也法界含灵众生法也故华严云如心佛亦尔如佛众生然心佛及众生是三无差别体下复约三德释出此心初二句明体量如太虚空了无挂碍般若德也具下四句明体德一切诸法无不具足解脱德也清下二句明体性本来离染无有方所法身德也是三即一是一即三非纵非横不并不别天然本具不假修成释上己心也十下总明包遍现前一心虽具三
德恐认诸法夐居心外故撮楞严经意而复示之一沤片云喻彼诸法大海太清喻自己心二引文示中初科初引本经是心者即指行人念佛之心依教修行从因感果始于此心故云是心作佛虽假修成佛非外得故云是心是佛正遍知十号之一横广竖深喻之如海究竟果德因心本具故云从心想生当下结显亦即三德菩提般若也涅槃解脱也清净法身也语出楞严彼云一切众生从无始来不能得成无上菩提皆由不知二种根本一者无始生死根本则汝今者与诸众生用攀缘心为自性者二者无始菩提涅槃元清净体则汝今者识精元明能生诸缘缘所遗者三非定三三即是一复转释云即是大乘一实境界全即自心故云非他法也次引占察中具云占察善恶报应经文有二卷此引下卷从初至计我所皆本经文彼文甚广末后二句疏家足成初明真心不变上科虽点三德即是一实且约义说今复引文彰灼显示亦欲生下从真起妄以为设教之张本故有此科之来也初句标起究竟不二名一远离虚妄名实诸佛众生安住其中故名境界次句指归自心证成前义前科既会三德归乎一实此科复以一实离为三德以显三一圆融不即不离则彰法体不可思议从下点示三德本自无生今则无灭是故不生不灭即法身德大智光明离诸惑染是故自性清净即般若德随缘赴感无处不周是故圆满十方即解脱德性具三德离而不分故云究竟一相但下次明妄念随缘众生心体既静且明名为法性一迷此心全体暗动翻作无明体既全转用亦歒翻三德既隐三道乃彰初三句惑道也妄下三句业道也没下二句苦道也起信云不达一法界故心不相应忽然念起名为无明既无智明所以痴暗熏习者起信云如世间衣服实无于香若人以香而熏习故则有香气此亦如是真如净法实无于染但以无明而熏习故则有染相无明染法实无净业但以真如而熏习故则有净用当知熏习通于染净迷则无明熏于真如全起染用悟则真如熏于无明全起净用今此且约迷染以说言因缘者妄念为因妄境为缘起信云依因者不觉义故依缘者妄作境界义故言妄现者即占察云当知心外相者如梦所见种种境界唯心想作实无外事一切境界悉亦如是皆依无明识梦所见妄想作故良以妄心妄境因缘和合造诸妄业受诸妄报三道更资联环莫解故云没溺生死等楞严云一切众生从无始来生死相续皆由不知常住真心性净明体用诸妄想此想不真故受轮转又云由诸众生遗此本明虽终日行而不觉知枉入诸趣已上总明出世本意诸记迷文昧义不欲指斥学者对之自见臧否二明说教中初科文有三段初总明经下引证或下别示先觉者孟子云伊尹曰予天民之先觉者也将以斯道觉斯民也非予觉之而谁也今借彼语其意则别(云云)此心即上一实境界三德妙心是知如来法身地上观见众生迷而不觉起大悲心惊入火宅而度脱之故曰悯诸未悟慈悲方便度生之权巧也演说诸经度生之法门也诸经通漫故以华严鹿苑顿渐显之如来始于寂场为高山机说圆满教不从渐来直说于顿故云顿示一类小机于顿无益故不动寂场而游鹿苑说生灭法而逗会之故云渐诱顿渐虽殊莫非随他意语究佛本怀为令入实暗用楞严扶成此义故云归源等引证中初文小智小法则局在渐证上多门也次文种种须该顿渐证上无二也在昔佛乘秘而不谈取法华意故作此说别示中疏主内鉴如来说法赴机有异故将一代圣教区分两土入道不同预作下文判教张本并如后释兹不两烦结归中上科虽分两别皆是如来化他权巧究其所归莫不为令众生作佛文中初明依教开解自心即向法体诸法虽多不出十界依正因果同居一心一心既悟法法全心心法一如故云洞达然下次明修因证果初句发大心次句修大行下二句成大果兼上洞达即开大解前三属因后一属果因果同时二心不别以下三明果后起用初四句不着二边唯住中道生死该于分段变易破烦恼惑出生死苦功由智慧涅槃通乎有余无余教化众生亡己益物功由慈悲历下正示大用所谓众生界尽众生业尽众生烦恼尽我此愿王无有穷尽也引证中所引二经但欲证上示生唱灭无尽之义尔初华严文自行则无化他则有故法华云我今非实灭度而便唱言我当灭度所以者何薄德之人若见如来常在不灭便起憍恣厌怠之心不生难遭之想恭敬之心是故如来方便说耳然楞伽二句似难分异今恐初句约过去说未曾闻有入涅槃佛次句约现在论亦无有佛欲入涅槃经文回互谅不徒然三结示中是谓二字通指一代教兴本意大事因缘者经中上有一字天台释云一则一实相也大则其性广博诸佛出世之仪式故名为事众生有感佛之机为因佛即承机而应为缘是为出世之本意佛佛道同故云皆尔究竟指归故云在此。
别示今经中初科文有二节初明机兴请法大下次明赴机演教初中初句标起韦下正示弩牙曰
机有可发之义以喻韦提乘时致请故云机发阇王作逆情无畏惮故曰公为当知悉是大权示迹俯观末世一类众生净土缘种宜密在怀不能发起特与击扬人到于今咸受其赐两段文意具如后释别列十段中并先立义次引经证观此十意次第排布亦匪偶然前三即三障也众生无始三道流转今求出离必先对治欲破三障必修二严诸佛菩萨历劫修行无越福慧所以第四即福德缘因也第五即智慧了因也由无智故随邪背正今欲归正翻邪非智不可二严既备三学宜遵是故第六离染清净戒学也七令心在定定学也八念佛三昧慧学也前八属因后二属果第九现身见佛观成理显也第十疾得成佛因圆果满也结略中上二句明以凡度圣次二句明用意搜经末二句正结显经意。
大科第二摄教分齐标分中三科之义次第相生从宽至狭欲显净土之教是纯非杂是大非小是顿非渐是了义非不了义也。
随释中明二土纯杂标分大略有二者问疏主区分两土教法纯杂有异前古未闻达士无不适从小智尚生轻诮为有典据为出臆裁试请申通永祛疑惑答造疏通经立言判教苟无正量安敢师心非独无功反贻伊戚但义蕴群编名出今疏无文有义智者用之今为委陈庶几一悟故天台十疑论明自力他力自力者此土修道卒未得成他力者若信弥陀大悲愿力摄取不舍即得往生复引十住婆沙论难易二道云难行道者在此五浊恶世无量佛所求菩提道是为甚难(云云)易行道者谓信佛语修念佛三昧佛力摄持即得往生(云云)准知自行难行道非此土入道教耶他力易行道非净土入道教耶又如善导玄义专杂二修以分两土进道不同瑛师修证仪中乃有此方破惑证真求生西方净土之说疏主深得佛意仰则先贤故兹高判独拔古今可使四海咸规万载不易也次别释此土教中二先叙立教不纯经下次明判释有异初中先明机别初句以处召人即指群迷也惑业是因根性属果果即苦报三道具焉能生为根不改曰性随其惑业迭论重轻故有差别在下次明教杂上二句通明下二句别示南山云机分小大之别道殊半满之科是也判释中初正明互不同者天下盛行莫如天台贤首天台则立四教所谓藏通别圆贤首则立五教所谓愚法小乘教大乘始教大乘终教大乘顿教一乘圆教迭废立者清凉疏中具出始从一教至于五教总二十余家辅观备引兹不繁文下二句指略净土教中初立义故下引证虽下释疑初中初句总标对前五浊故云净土次句目教对前大小偏圆故曰纯一又次句召机对前根性差别故曰良伴众下二句明品位有殊莫下推因果不别发无上心因也不退菩提果也引证中论即天亲所造既云二乘不生可证上文清净良伴余如后辨结示中是知二字蹑上二科总显纯杂则下别示净土机教既纯更无余论故曰不劳(余如扶新)。
二大小渐顿中初科初句标起天下引释天台总判一代教法先竖论五时次横辨八教凡释一经必立五重玄义教相一章最居其末大乘约教判也方等约时判也四教并谈四机普被故名方等文中第列三义初约大小彼宗通别圆三俱称大乘唯藏教名小言秪云者白莲记云秪犹直也斯言甚当不必他云次约二藏本出伽论智论亦然三约渐顿然此三义从宽至狭大乘既通三教尚兼二乘故须次义也菩萨犹通偏渐复须后义也则知此经乃是大乘菩萨顿教如是甄别方为尽理(余如扶新)再引远疏独证顿义韦下引当机证文见台疏(或约开显强生问答甚乖教意)结成中文有三段初正结专据二师故曰准知不独此经故曰一代简非渐顿故曰圆顿不杂偏小故无余途慈下引证文出决疑行愿门括即搜括也贝书即指小乘经部无一字者以显绝分尚不说有岂复劝生彼文但说无土恐疑有佛复助释云不说弥陀如古德云小乘无他佛之说大教有刹海之谈是下结劝下佛种者如常不轻十六王子结缘之徒是也。
三简了不了总分中初句标慈下释撮略决疑中文初以大小对简二独就大简言大乘者梵语摩诃衍此翻大乘通含三教复有了不了者彼云今明大乘复有三种一者大乘通教此教门虽通大类狎二乘菩萨虽复化他化毕终归灰断净土深理非彼所知非了义也二者大乘别教此乃诠旨隔历因果不融净土则理外修成万法乃不由心具虽广游佛刹然往生妙旨斯亦未了三者佛乘圆教理事圆融
因果顿足佛法之妙过此已往不知所云(已上彼文)今论净土唯取最后圆顿佛乘简之极也经下彼自引证可见别示初科约义中初明身土非他如下明往生非外了谓照了达谓体达净土即同居依报也弥陀即应身正报也极乐依正同居一心心性遍周法界无外若一毫法从心外生不名了义又复心即是土性即是佛所以文中皆曰非他是则心性佛土毕竟平等无二无别也回神与下法华等四句皆是决疑中文既了身土无非心性虽越亿刹不离己心虽孕莲沼不离刹那己心刹那俱指当念也引证中文为三段初引四经即下结示秪下复疏所以特引四经者前二证上弥陀即性后二证上净土即心本经略如前示佛既心作心是则与法华开佛知见其义无别故云即是等仍又蹑前简判益显今经了中之了也楞严中上二句属因下二句明果即心忆念显佛非外现前当来者即同象观云于现身中得念佛三昧(现前也)佛观云舍身他世得无生忍(当来也)当坐道场生诸佛家是故注云成佛不久法华称妙者在昔诸经权实未会悉属于粗唯至法华点权即实始得妙名华严言极者若通指华严部教未为圆极清凉疏云一极唱高二乘绝听是也今别约部中圆意与法华同特举妙部极谈以彰净土非偏小也结示中上引四经双证故双结云净秽身土等也复疏中恐谓身土既即我心心净土净何须外求破此执情故云秪由等体之与性其义不别即前法体一实境界也虚融言其体量包遍言其体德量则无处不周德乃无法不具言包遍者楞严云如意默容十方三世一切世间出世间法唯圣与凡无不包容又云心精遍圆含裹十方等斯皆包遍之义当以意求文无以文害意或见疏主赞文性本包容及今包遍之语辄生轻议未之思尔既达此理于无往来不碍往来向无取舍不妨取舍往来即性性无所移取舍全心心常宛尔故慈云云当知净土百宝庄严九品因果并在众生介尔心中理性具足方得今日往生事用随愿自然是则旁罗十方不离当念往来法界正协唯心免信常流执此非彼伟哉斯言若也凝然不动便为无生妙理与彼偏空断见相去几何辅正堕此悲夫(委如扶新)辅观有辞明适越无非宋国之语以喻舍此取彼正因亦有旧适他邦后忽忆想如在目前之喻斯皆情想测度安称唯心是法非思量分别之所能解唯忘情离念者始可与议也斥偏执叙非中初四句总标浅识肤受故云末学点灵与下二心字即妄念也自下四句出计指下二句显过弥陀外物对上佛即我心极乐他邦对上心净土净引斥中文见天竺集初叙外执对之可见释下决破自分二段初正决外执二世下因斥邪空初中初句总断将下牒计若下正决言心遍者全体名遍非遍而遍也言尘遍者尘无自性揽真而成真性既遍尘亦随遍古德云色何以遍色即心故慈云云一念既然一尘亦尔一一心中一切尘一一尘中一切心一一心尘复互周重重无尽如帝网是也若了心尘互遍何愁十万之遥咫步之间尚涉程途岂在心外犹成二法弥须得意不可封文斥邪空中但学虚言全无正见鼠唧鸟空即斯人也岂下初明损自谤法谤心即苦因殃坠万劫即苦果妄下次明损他结告中上二句荷德下二句劝依(师承引孔子曰药酒苦于口而利于病忠言逆于耳而利于行)。
辩经宗标示中以主释宗乃有三义一者独尊义天无二日国无二王故二者统摄义如网之纲如裘之领故三者归趣义星必拱北水必朝东故今经之主备兹三义讲者临文详而说之问天台释经必出经体今何但立宗耶答向明法体一实境界非体而何问一实境界乃是通明一代法体未审今经的指何法为体答有通有别通则一经始末二八妙境悉是法藏比丘无作愿力所成皆为今经正体别如象观是心作佛是心是佛疏主会同法华开佛知见出体愈明问天台取体必以修性离合拣辨无遗今何通漫答前约纯杂大小渐顿了不了义次第甄明非不亲的何更致疑问既立体宗还可立用得否答可在文非不明白今为显立其名应云一实境界为体观佛三昧为宗除疑舍障为用若尔复与天台所立为同为异答同中有异异中有同请细考之无使相滥次科引释考定中大有二节初引天台次引二师今经定宗古今诤论况文旨深隐卒难取解不免细释勿诮繁词天台中自分为三初引文此下二句判定观下二句释意判定中据彼现文心观之言是故判为单就能观也释意中应先征起云天台既立能观必具所观如何单云心观耶乃释出云据理能观必具所观境观相当定不可阙所以秪云心观为宗者且就能观一边为言故云观佛依正得非心观乎如下疏引十疑论云凡求生者希心起想缘阿弥陀佛及彼七宝庄严疏即结云今经观佛斯为明据用彼照此天台非不立所观则知心观为宗且就能观言之明矣请考上下判定之语天台则云单就为言二师则云通就而立深有其致以意逆之当自得
之二师中亦分为三初引文二家建立既同是故合示言宗趣各异者正因备引远疏出诸经宗今据玄义云维摩经以不思议解脱为宗大品以空慧为宗此例非一今此观无量寿佛经以观佛三昧为宗亦以念佛三昧为宗此下二判定据彼现文所立观即能观佛即所观是故判云通就能所也观虽下三释意亦先征起云经中具列依正庄严总十六境何故独云观佛而下释出正显经宗即下引经证上主义念即是观会同宗名但下今疏标简如首题者应云此经以观无量寿佛为宗方尽善美问今疏连引三家立宗而无去取未审以何而为正说答俱正说也但据台疏现文秪云心观为宗未见所观尚恐通漫故引二师而成显之虽则二师能所双立犹有相滥故复简之欲使三宗义归一揆用成今家正义所以文中略无一言与夺意在此也自非疏主具择法眼焉能如是精细甄别(他谓不取天台辄生词讼委
如扶新)显胜中以由今经观佛为主故引彼经特彰功胜具云佛说观佛三昧海经晋朝佛陀?陀译
十卷成文引经三段初段即灭恶生善阿难对告人也观佛三昧标指行法也观即能观佛即所观境观泯合惑破理显乃名三昧梵语三摩提讹略名为三昧此翻正心行处是心无始常曲不端入正行处心则端直如蛇行常曲入筒则直大论云一切禅定心皆名三摩地初明灭恶不出三道犯罪破戒业道也失道即堕恶趣苦道也余四并烦恼道也诸佛下次明生善诸佛即人楞严即法人法皆从此三昧出如金刚般若云诸佛及阿耨菩提皆从此经出是也梵语首楞严此翻健相(云云)又下次段举况初标行以下彰益现感说法来成佛因何下正况一毛尚尔具足可知又云下第三段前但总论灭恶此复细陈罪相初叙过若下次显德寻文可见结示中初二句总标功德难思者良由诸佛三身圆证三德圆显安住秘藏端拱寂光摄念谛观心冥真境佛从心现感应道交灭业破障秪在刹那此理深妙故曰难思良下别示初二句观法身佛破烦恼障虚实相对也假下二句观报身佛破黑业障愚智相对也藉下二句观应身佛破生死障悲苦相对也是下二句总结破障显德斯为第一故喻前阵初门以显观佛是究竟法也(余如扶新)复引楞严成上结示之意不假方便非渐修也自得心开即顿悟也摄心观佛喻染香人入佛境界如有香气三昧成就故曰香光庄严如后即辩观法中。
二辩事理示名体中所以须明事理者理即平等性体事乃差别境界全理是事全事是理理事相即一法二名斯乃千圣之本源万化之归趣诸佛常依二谛说法良在于此欲显弥陀身土虽是同居不离寂光虽是应身不离遮那理事无偏任智修习利皆理观钝唯事想下文欲示境观是故于此预明初句总标次二句约名乍异理本绝言假名而召故曰强也事相差别举一全收故曰总也又次二句据体会同其下举喻释出波字喻上事异水黑喻上理同若下斥世抗分是下二句结示彰过显圆融中初依天台先引文是下结显彼论先疑曰诸法无生平等寂灭今乃舍此取彼与理乖违故此释之初明忘筌则通识见超拔故称智者炽然猛烈之貌求生净土不滞空也生体叵得不著有也二边俱泯中道全彰故曰真无生也愚下次明守株则塞胶固封执故称愚者随言生解任物牵行事等夜游罔分南北生作生解着常见也无作无解着断见也而下随病发药不下蹑过指斥非理曰横断常二见矛盾相攻其误非浅故曰几许结显中承上论文释成前义达事即理等者即论文云非谓因缘生外别有不生不灭亦非不求生净土唤作无生(云云)亦如慈云云真解空者即于因缘法中了生无生性灭无灭性非谓断无为不生灭是也事理混融思议叵及故称妙也次准南山中所以须此科者盖由上引论文愚智两别愚者故非所取智者唯局利根今经观法利钝兼资若唯达理钝根莫及复准南山事理二忏须分两根欲显今经通被利钝故也问钝之与愚何以分异答须知钝根若望愚者俱得称利但不若利根直达法性附事而修故名为钝非如愚人瞢无所晓也初引文事钞云理据利智观彼罪性由妄覆心钝根未达专令修事业疏云理忏者要识心本是大乘理其体清净妙用虚通廓达无碍等事忏者如世常行或依塔庙或造佛经礼诵诸业皆缘事起等余下正示初拣他经局被今下明今经通摄又利下约业成俱生但下据入位分异(有难唯心不合属理备如扶新)斥互判初叙中初二句总标一下别列初说即四明妙宗钞彼云以法界心观法界境生于法界依正色心故十六境岂不一一皆是圆妙三谛三观(云云)次说即桐江修证仪彼文问曰般舟观佛与今何殊答彼是先观事境后修理观此经直观事境而取往生等后说即孤山刊正记彼亦问曰佛身观云是法界身入心想中岂非理观耶答此一虽理余皆是事
从多以判俱事观也今下随后指破夫下重斥第三利则俱理钝则俱事岂可一人修观而分两途乎出经意中初据所观不偏得下约能观自异若或局定前境无乃被机不周专事则上根不忻专理则下根难造任智浅深无可不可斯乃今疏妙谈也(余如扶新)引古中据唐皎然撰塔铭云师刘氏之子汉楚王交三十一代孙事灵隐谋禅师闻其指训如凉风入怀醒然清悟初传律于会稽大师昙一乾元中有诏天下大德七人长讲戒律师预选焉顷年净土一门不愆于念尝谓人曰昔闻西方之行余如疏引初引昔迷有相即事也此下明后悟蓬心蓬即草名其心拳曲(庄子云今夫子亦有蓬心)达观即理性虚通也何下彼自征释言意色香皆是事之微末尚与理等岂有观想正念而非理乎细下今疏评量上二句与以由今经十六种境皆名为观故云深会但下二句夺得于上根失于中下释疑妨问修法中初叙问前但通明理事今欲的明修观方法故须问决答释中二意先分心境能下次明相即初中初句总标一下别示能观中现前简非过未识心唯局第六心王想念即指行心也引经正取初句次句兼带而来所观可见欲令行者识别心境能所不滥故尔两分及乎用观能所一如心境融即故曰相冥也问疏中虽分能所历然未审正修观时作何方便依何仪式若何用心答当如日观所示必须静室面西端坐送想彼方依正因果以心取境以境系心观之不已心与境冥然后能所两忘三昧成就闭目开目了了分明应与修多罗合片有乖违悉名邪观问修此观者为毕世长修为要期有限答如地观说唯除食时恒忆此事理无间断然随根性利钝如何但取三昧成就以为要也问文示所观指十六境为从初至后次第别观为十六境一道总观别观则前后起灭未称圆融总观则诸境交参若为用观答据论观法本为一机而设必须从微至着原始要终先依后正境境历然阙一不可但恐初心不能善观故论次第观道稍开弥加增进一道而观更无前后此心尚具一切诸法况十六境乎问利根达事即理十六种境无非妙观钝根但依事相安得称为十六观耶答今经通被利钝两根岂可偏乎向准南山理事二忏皆可修之利根莫非理观钝根皆归事想当知事想即是事观如经论中明事六度即其例也次科起心乖理立难中盖由前问理观而以起心取境为答正属于事故复征之答中初立理次引证心即能观境即所观因缘生者中观论云因缘所生法我说即是空北山录云万象之生不自有体待彼众缘生既待缘象本无矣根于空矣譬诸水月缘会则见孰谓之空形虚无在孰谓之有是也言无性者自他共离四性俱亡故体非生灭者指上缘生之体本无实性无性之性有何生灭若达此理终日起心未尝动念终日取境未尝著相论中初句标起于下释出初五句总示此下六句别示非下二句破执并在文可见次今准中则显上科所立识心为能观依正为所观非出臆断盖有所承以下复示缘生心境一无混滥能下融即能观心即心法也所观佛即佛法也心佛一如能所不二故引华严显无差别问极乐依正是本法藏愿力所成如小本云不可思议功德庄严一一皆是真实妙境那谓缘生虚幻耶答当知法藏因地所修莫非达缘生法显无生理在彼已成无非真实今之行者创心修观若离缘生无用心处故须托彼依正而为境本熏发心性三昧未成心性未显尽属缘生也问前后诸境可是缘生佛已离阴安住秘藏何得亦是缘生所摄答秪由行者心想未绝外境未忘见有他佛夐在心外故属缘生过在于我何关佛乎三劝修正劝中初句召当机次二句嘱开解然下劝立行不下示妙理不妨心境者指上缘生法也体自无生者非离缘生别有无生须了心境一一缘生当体空寂方称妙观是则终日加功终日无作非使然者释上自之一字也例通中初科是知者通蹑上文理事科意向之所辨且就净业于缘生中达无生理今则贯通一代诸大乘经所诠行法莫不皆然初立义次引文初中先泛举世出世法远指他境也出处语默近取诸身也自远至近无不该收莫下一句总示非下类通引文中初法华文观即能观之智一切法即所观之境遍该十界依正因果故云一切由观故空一法叵得如实相者不异故如不虚故实一切诸法以实为相故名实相不颠倒者离八倒故次段诸法同前皆字经作空字空无所有者内体本空故无有常住者外相如幻故起即生也无生无灭即实相故自普贤观下五文莫不皆指缘生诸法即无生理所以趣举此七文者皆有一切之言摄法尽故又复七文或即诸法或离诸法大乘法体即处常离离处常即非即非离而即而离微妙难思岂容情想若乃闻即作即解闻离作离解斯是断常二计何关大教之正见乎(余如扶新)次劝信中初指广若下斥非净下引示圣下结劝如是等文指上即理之教离事谈理其犹弃冰求水非偏即邪何足议道偏即小乘偏空邪即外道邪见净名经中宝积请问菩萨修净土行佛为广说末后乃云菩萨取于佛国皆为饶益诸众生故即接今文续云菩萨成就众生故愿取佛国
取佛国者非于空也文中上三句显得若下二句彰失造立宫室喻修万行以空喻理以地喻事空地两全则宫室可立事理兼运则万行乃成若执理废事如依空无地其可得乎诸佛下复引大论转证不坏假名即俗谛证上依地也而说实相即真谛证上依空也结劝可见(诸记差误对之可知)。
三辩观法初通括中上来虽明修观而诸经论观行不同今此收束一代大乘以为五例次第拣辩一无混滥欲使行者投心有托不枉时功矣文中初总标一下别示初例即前法华经文次例止观即天台所说凡有四本一曰圆顿止观二曰渐次止观三曰不定止观四曰小止观复有南岳止观还源藏师所撰法界杜顺所立净心南山所作第三例经即净名佛问维摩汝以何等见如来乎答言如自观身实相观佛亦然前际不来后际不去等仁王般若佛问波斯匿王亦同此说不净观即五停心中多贪众生
修不净观种子依处当体外相究竟五种不净大论各有偈文(云云)白骨观如?玄引俱舍论云假想
思惟于眉间等一点破坏似针锋许渐渐烂堕彻至于骨如是至于半头一头眉膊胸背及于一身渐至一房一县一州一国皆是白骨等此为对治贪心亦属不净观收四粗色心经即般若心经五蕴者经云色即是空空即是色受想行识亦复如是蕴以积聚为义亦名五阴五众也十二入者经云无眼耳鼻舌身意无色声香味触法六根六境互相涉入故名为入亦名十二处也十八界者经云无眼界乃至无意识界于前根境更加六识故成十八也界以限分为义取境生识不相滥故然此三科皆破我执实无主宰所以广略不同者一类有情迷于心所不迷色心佛应彼根为说五蕴三蕴是心所一蕴是色一蕴是心又有一类迷于色法不迷心及心所佛乃为说十二入五根五境及法一半是色余法一半是心所一意是心复有一类迷于色心不迷心所佛则为说十八界十界半是色七界是心半法界是心所(云云)数息观者盖为众生心多散乱因此流荡佛令数息可以除遣息即出入息风也梵云阿那此云遣来即入息也梵云阿波那此云遣去即出息也作此观时有六种相一数二随三止四观五转六净如六妙门并法界次第(云云)五观胜境即见次科上之五例通收一代观法未是的论修相或见新疏拣判分明似怀妒忌故于平地激起风波惑乱群听乃问初例为观一法为观诸法为一诸并观为观诸为一等今谕之曰文中明云总观诸法那问一诸等耶诸法之言不出十界依正因果同居一心全心是法全法是心心法无二毕竟平等智解既明正用观时一念心空法法皆空安有一诸诸一差别之相况今五例且据行人宜乐投心发足而说乍分五别及论观成历法无所不通秪如观心何尝离色至于观色未始离心如大论云一切诸法中但有名与色更无有一法出于名色者故天台云至论诸法本原清净绝名离相尚非是一何曾有二等(云云)当知法相差别并是赴机有异不得其旨而兴执诤徒戏论耳(余如扶新)别简中初分五别上科虽简今经局在第五以由胜境尚且通滥复须精别初通列诸经上下别分功用又下复简二方寻文可领对简观心总标中初通标两土入道不同今下别校两土用观有异言略为者示不尽故(修证仪中出十五种须者看之)别列中初正列六义顿同水火一一如后临文自见略下结示两殊问答中初问由前经宗必须观佛恐未了者不许观心故须问决答中初文显正但下指非达境则与求阴则夺向云达彼弥陀即我自性非他佛也若此妙达佛非心外终日观心无非观佛终日观佛即是观心心佛一如有何不可本阴点灵并指现前赤肉团心也他经通收此土入道之教唯观自心尽为所简(余如扶新)次问三法难易本出天台妙玄佛法太高唯极果故生法太广遍十界故观心为要至近易故世多此见通云或谓今下蹑文立难答中初约被机正答上二句总收心佛若下别示所主彼下出彼文意非下次约观佛反质观佛三昧非局今经如前胜境五例是也作此申通两无妨碍三问蹑上三法以为问端华严既曰三无差别今若弃心观佛反成差别答中初正答古下引证正答中上句约理纵与次句据事还夺荆溪云理体无差差约事用是也将下正示别相既修彼土观法观佛方乃相当若或一例观心则混此方入道北辕适楚斯之谓乎引证中又二先引古德即辅行文由观心故佛从心现故云自心三昧佛也从因感果即指弥陀已成之佛彼文续云具含二义共为一境为顺理故从初义释三昧既成随心即见见是心性名心作佛等诸下分配二佛据下准文断定(余如扶新)次引论文向来立宗已曾点示今觌斯文永祛群惑希心起想即缘生心也缘佛依正即缘生境也不唯证今观佛有据亦见天台所立经宗且就能观为言非无所观信不虚矣四问世多倚傍增长邪心拨弃修行
毁废经像故须问释以显教源初引经今下结难答中初四句法喻双显并上句法下句喻皎月清响喻佛应也幽谷百川喻机感也佛之声色皆即法身法身无相有感斯彰水清月来本无实体谷虚响答岂有定声然下示愚人固执无正不邪如经所斥达下明智士虚通无邪不正是今所观故引华严圣量为据不即不离妙在其中上二句荡一切法第一义空也下二句立一切法不思议假也即荡即立遮照同时亦如金刚经云凡所有相皆是虚妄若见诸相非相即见如来颇符此意觌下二句结劝大门。
第四料简异同明佛身中初科通明佛身初句标佛下三句通示多种今下准用四身言多种者佛本无身无寿无量寂如虚空应物现形随机赴感故诸经论所说不同如华严中十身舍那即其事也必欲备陈略难穷尽故准戒疏以明四身则一切身摄无不足但今疏所引与彼少殊彼云佛身四种一谓法身二谓真应三谓法报应毗卢遍耀正法为身舍那行满报果为身释迦应迹赴感为身金光摄论名法应化若更四身者应身受纯陀供化身受大众供(彼文)随缘下疏主助释法身者师轨法性还以法性为身此非色质心智亦非阴界入所摄毗卢具云毗卢遮那此翻遍一切处以此法身等虚空界无所不在故名遍远离三惑二死昏暗故名耀不堕偏邪故名正可轨可则故名法此身该乎修性大小不同(云云)报身者梵云卢舍那此翻净满惑累究尽故净种智圆极故满从因至果修行所感法华云寿命无数劫久修业所得以如如智照如如境境智冥合强指此智名为报身称实感报故名报果此身须分自他受用不同自则上冥法性他则下应群机又他受用亦名尊特亦名胜应(云云)应身者应同万物即感赴义梵云释迦此翻能儒亦曰能仁对前胜应此即劣应化身者戒疏云受大众供者涅槃经云世尊自受纯陀之供于自身上一一毛孔化无量佛各有无量诸比丘僧悉皆示现受其供养今疏复以随缘不定释之垂形异类无而欻有故名为化然戒疏中一谓法身单举其体二谓真应真即法身应即摄报三谓法报应开应出报四谓法报应化于应复开化也并由经论赴机异说不可揩定佛佛道同故云皆具今疏特用戒疏四身者盖由本经具四身故义不徒然文见次科别显中初科初句标起经下引示法界身即法报者以法身属理理遍法界报身属智智冥于理亦遍法界函盖相称无有阙减此即自受用报与法身理等故法界身双收法报也指六十万亿为应身者彼虽同居本愿力故依正庄严超诸佛刹所以佛身亦复最胜此即彼土常身凡夫人天皆悉得见他宗广有议论非此所明化身可见辩开合中初科上三句通示法报义定置而不论诸文应化出没有异故独辩之当下别明良由弥陀是法界身随缘赴感靡不周遍即一而四即四而一岂容思议哉宝王论云法身如月之体报身如月之光应身如月之影万水之内皆有月焉言一则万水之月常差言多则虚空之月无二伊字三点摩醯三目可以喻之若下复约本迹一多互融华下引证初句证垂迹次句证归本也引示中初远疏但云真应者法报冥合俱名为真体同法界故无有尽应随物机故有两量引受记经既有补处验必终极且据人天莫数故名无量据下准经判定是知六十万亿之身属应无疑次引论文有漏凡夫者未破见思故随分见者任其智力有明昧故上生即见色相具足下生七日心不明了等粗相即八万四千相好之身也菩萨始自初心分破无明分显法性位有浅深见亦明昧细相即十莲华藏微尘相海他受用身也示不定正明中故知者蹑上远疏论文以为言焉上二句约法如下举喻喻中初二句通举器下别配初四句喻身水澄下四句喻寿水器喻机月影喻佛全阙展缩喻报应之身也存亡去来喻长短之寿也以下二句总结对文可见引证中涅槃文出三十四卷佛将涅槃四众云集纯陀后至奉献供养遂生哀慕佛乃诫云汝不应等一下佛自释出其意世出世法皆如梦幻如来为化众生方便示现入般涅槃亦如梦幻无有实事故云无染着也引华严中总有六偈初二偈明佛身无著后四偈明寿量无穷初中初偈约法说法身藏者法身之体具足万行福智功德多所含容喻之如藏普入世间者从真起应所谓佛身充满于法界也不为生死涅槃二边所缚故云虽在无著也次约喻显上二句正立喻清水喻法身影象喻起应下二句举法帖合可见明寿量中前二偈举喻后二偈合法喻中初偈明幻事幻师喻法身现事喻报应二身次偈明幻量非量无量即法身寿也示量无量即报应身寿也合中初偈合幻事寂定心即法身理体合上工幻师也诸善根即报应之因一切佛即报应之果合上种种事也次偈合幻量平等法界本来无有量与无量皆是众生妄想执着见量无量若知是幻离幻即觉于量无量悉无所著故云了达结示中诸佛如来不思议境言语道断心行处灭故云尚非等也。
二明佛土正明叙意总标中初通举三经以彰无尽是下总标二种欲显有归良以诸经明土极有差别摄别归总二种收尽然后派总出别复分四土委如次科天台净名疏中亦绝总别以论故彼疏云一总明佛国者国有事理事即应身之域理则极智所照之境随机应物说有事理非本无以垂迹故有应形应土非迹无以显本同归法身真国也二别明佛国者诸佛利物差别之相无量无边今略为四等(云云)今疏雅合信匪偶然(余如扶新具辨)别释初科引所出中言法性者十界所轨名之为法常乐我净不迁不变名之为性天真自具不假修成从本以来安住其中故名为土初引圆觉欲显生佛不二故次普贤观欲彰法体周遍故遮那能依之身也寂光所依之土也又常寂光虽所依土即是三德常法身德也寂解脱德也光般若德也是则离身无土离土无身身土混融一法二义常下结名秪一平等法性妙理在能依则为身在所依则为土皆是强立故曰实非此唯妙觉极果所证境界经云尔时如来游于无量甚深法性故云佛住处也示体相中上二句示体指前法性非是他法全即自心以为其体此心包遍无处不周故云举足道场净名云诸有所作举足下足当知皆从道场中来非下四句示相一三两句举体双非二四两句约相双亦虽然性体本非净秽众生在迷计有净秽今欲起修必须舍秽取净舍秽究尽取净穷源则与非净非秽毕竟不别取舍既尔去来亦然准上说之慈下引古证成初句即上不妨净秽也次句即上非净非秽也卷怀犹言会归也刹那即下一念也虽有十方净秽之殊卷而怀之无出一念第三句即上不碍往来第四句即上无去无来三际即三世华严云一念普观无量劫无去无来亦无住如是了知三世事超诸方便成十力是也一念既该三际则知终日往来不逾自心众下示性平等生迷不失者以本有故如演若多失头狂走忽然狂歇头非外得纵未歇狂亦何遗失日用不知者以本迷故即用此理起惑造业终日由之终日不觉(书云百姓日用而不知圣人之道鲜矣)佛证无得者亦本有故乘权起用者大悲益物故显居中初句断定法性土是究竟本觉果人是究竟始觉始本一合无复分张仁下引证唯佛一人且从修说此土指上法性也二应化土中初叙意应下列示以法性土唯佛所居所谓法身真国乃据理体而说随机应物现下三土即从理体而起事用事用非一喻如微尘约机收土不出有三初实报土应菩萨中即是华藏世界纯诸菩萨所居以观实相发真无漏破无明显法性故所感土名为实报依正互融色心交彻亦名无障碍土贤即住行向圣即十地也应二乘中虽破见思证方便道未为究竟故名方便土未断无明亦名有余土见思既尽而生界外不受胞胎分段之质名法性身故引智论双证身土法华云我于余国作佛更有异名是人虽生灭度之想入于涅槃而于彼土求佛智慧得闻是经即今方便土也同居见次科别示中初句总标一下别列释下明二佛互现然下约正报简异言互现者大论三十六云当知释迦文佛更有清净国土如何弥陀佛国阿弥陀佛亦有不严净国如释迦文佛国又三十八云此间恶故释迦寿应短余处好故佛寿应长涅槃二十二云西方去此三十二恒河沙有无胜国所有庄严如安乐世界我于彼土出现于世又鼓音王经云阿弥陀佛婆罗门种其国号曰清泰圣王所居其城纵广十千由旬父名月上母名殊胜妙颜乃至魔王名曰无胜亦有恶逆弟子名为调达等简异可见结显中上二句明赴机不同法下约能所收束盖由上科总分二种次于应化别示三土乃是从本出末今此复以二种用收诸土乃是摄末归本又复特引楞严以彰法性应化有所典据初引经大下次正示初二句分配二种应下二句迭论相依能下二句结显大觉是所是本虚空是能是末又虚空为所为本应化为能为末在义易明故云可见点示中初三句立定弥陀即应身简非法报同居简非三土净土简非秽土又下复简身土同名今下的取昔因以验今果如斯决择纤毫不滥仍引光台用彰今意。
灵芝观经义疏正观记卷上
卍新纂续藏经第 22 册 No. 0411 观无量寿经义疏正观记
灵芝观经义疏正观记卷中
四明龙山足庵沙门戒度述
第二拣滥通叙中初句标起诸下通叙多种盖由净土之名遍出诸经则与弥陀净土一混故当拣辨且下别举谬传初四句斥世妄引此下指其所出以下示彼经意二委引圣教修成土中初维摩经彼佛国品宝积长者请问菩萨修净土行佛乃为说十七种行今举初后二种略却中间故云乃至经文稍广试检阅之良以菩萨欲成佛果必于因地发行取土以清净心修清净业故至果上感清净土斯乃心净土净之正说也如今安养弥陀因中发无相愿修无作行证无得果所感身土无非实相清净境界所谓是本法藏比丘愿力所成岂与学空言无实行妄计心净者同日而语哉光明即赞叹品信相昔为金龙尊王常发此愿法华五百弟子受记品富楼那发迹显本之文净名佛道品文并可解此下总结上引四经皆是菩萨修净土因则与果中胜用不同也现起中初引维摩亦佛国品彼经前明取土之法舍利弗因尔怀疑以谓心净土净世尊为菩萨时心岂不净何故国土秽恶如是佛即告言譬如盲者不睹日月非日月咎我土本净而汝不见于是螺髻(螺髻即尸弃大梵此翻顶髻)乃有此语自在天即欲界第六天梵王虽作此说欲令身子亲见佛即按地现起如宝庄严佛土(即同方西居土也)尔时大众而皆自见坐宝莲华佛告舍利弗汝且观是佛土严净舍利弗言本所不见本所不闻佛言我土常净若此为欲化斯下劣人故示现不净土耳复举诸天共食为譬疏中略引故云乃至次涅槃经文见第一卷末寿量品引今经中上下二文寻经可见此下通点诸经故云皆是并为赴机暂时令见验非常定故云现起所下引文通证语出楞严彼云身含十方无尽虚空于一毫端现宝王刹坐微尘里转大法轮法性土中二经已如前引仁王则据究竟修显以说圆觉乃约平等性德为言修性虽殊理体不别此下结显会同果报土中寿量品偈盖由此土全是报智功德所成四相不迁三灾不坏故云劫尽不毁等结略例通中上四句对简诸下四句例通问弥陀极乐岂非修成与前所简何以异耶答前据菩萨因地起行为言极乐虽是修成乃属究竟果中胜用又复一切佛土莫匪修成今此所简祗恐名滥意欲的指因为法藏果号弥陀修成之土迥与诸经修成土别其实在此不在彼也。
辨废立中标分五科并是修行之要古今建立不同故须辨示不可笼通明福观引古中初引经正文古下次引昔分判次引斥中初牒彼引古疏文今下牒彼引经会异韦下牒彼以前验后观下牒彼分释二名但今所牒与彼少异今试引之玄义云思惟者即是观前方便思想彼国依正二报总别相也地观文云如此想者名为粗见极乐国地即合思惟言正受者想心都息缘虑并亡三昧相应名为正受即地观云若得三昧见彼国地了了分明即合正受诸师将思惟合三福正受合十六观今谓不然何者如华严经说思惟正受者但是三昧之异名与此地观文同(上皆彼文)然华严异名人以检文不获尚或迟疑今谓不可就经求其异名之文但据彼经明三昧处而作思惟说者即是异名如辅观记引华严十行品云功德林菩萨入思惟三昧等合论三十七卷云所以名善思惟三昧者离沉掉定异名也乃至云善思惟三昧者是观察义审定其法善须观察正念思惟又第五卷引经云尔时功德林菩萨承佛神力入菩萨善思惟三昧已乃至入定观法出定方说引生正解名善思惟玄义得此经论文意况地观中其义显然准知思惟即是三昧异名也(余如扶新)显相成中盖由上科思惟正受并属三昧则使三福无可配对恐谓徒施故于此科明须福意初正明三下喻显安下反质不事下三句次第对经三福故下复宗众善即指三福通收万行单轮只翼者北山云只轮骋衢奇翰戾天偕何得也。
辨定散引昔中玄义问曰何名定善答从日观下至十三观来名定善三福九品名散善是也今斥中初约义通斥况下引经别斥止下蹑前结斥涅槃经明末世弘通凡用圣教当以四法勘验邪正依法不依人即其一也至下示略指广。
三示地位中初科举古斥非疏但撮引据玄义云诸师解者言上上品是四地至七地菩萨到彼得无生忍上中品是初地至四地菩萨到彼一小劫得无生忍上下品种性以上至初地菩萨到彼三小劫始入初地皆是大乘圣人也中上品是三果人到彼得阿罗汉中中品是内凡人到彼得须陀洹中下品
是世善凡夫到彼一小劫得罗汉果皆是小乘圣人也下辈三品是大乘始学凡夫随过轻重分为三品今谓不然初地至七地始华严说即是法性身非变易生身曾无分段之苦常居报土常闻报佛说法更忧何事乃藉韦提求生安养诸师所说岂非错也上下品言种性至初地者此皆不退菩萨不为生死所染常为十方诸佛守护自能八相成道亦复何藉求生净土言中品上生是三果等者此人三途永绝四趣不生不招来报何必求请往生诸佛大慈偏念极苦劝生净土如人溺水急须救之岸上之人何用济为故知诸师所判错也下三品人无有佛法世俗二种善根唯知作恶若不遇善友定入三途命欲终时狱火俱现由遇知识劝令往生皆是弥陀愿力也今此观经总是佛去世后五浊凡夫但遇缘有异致令九品差别上品是遇大凡夫中品是遇小凡夫下品是遇恶凡夫何得言是大乘始学等人也若作此见自误误他为害至甚彼下二句指彼广破(此但略知判位蹊迳不必备誊诸说)明今取舍中诸师得彼而失此玄义得此而失彼据经专明此土求生并是凡夫则玄义得之多矣引文总标中玄义云问世尊定为凡夫不为圣人有何圣教来证答众生垢重智慧浅近圣意弘深岂容自辄今者一一悉取佛说以为明证有十句等正列十段兼下总示如文可见结断中初详文取要则下准经承用。
四解魔说初叙疑中上三句牒彼疑情斯下推其所由上二句自损喜下二句损他为下二句明今须辨今破明四魔中初标列四种上下四句别分内外是自心者一兼身心二唯属心三唯属身安下二句责不疑己妙乐云魔字字书元无后人义作梵语魔罗此翻为障能为修道作障碍故亦云杀者常行放逸断慧命故或言恶者多爱欲故南山业疏云梵本具彰云魔阿罗此方略之但置上字后人加鬼济缘记云据字本体从手从石世谓鬼趣相传加鬼篇韵有之则非从古依唐译之则云杀者能杀众生法身慧命故然此四魔大集经中出对治法断集谛降烦恼魔知苦谛降阴魔修道谛降天魔证灭谛降死魔等又天台禅门中辨魔乃有三法一者了知见闻觉知皆无所有不受不着亦不忧戚亦不分别若是魔者彼即自灭二者反观见闻觉知之心不见生处如是观时魔即散坏三者若作此观不即去者但当正念勿生忧惧正心不动知魔界如佛界如一如无二如于魔无所舍于佛无所取佛法现前魔自退怯等别示天魔中初明大权示化居欲天者六欲天顶别有魔宫言大权者净名云十方世界作魔王者多是住不可思议解脱菩萨以方便力教化众生而往试之令其坚固等有力能动者正因引宝星经云舍利弗目犍连闻马胜说法道证初果遂领徒众求佛出家时魔王曰今二丈夫聪明多智若出家者空我境界乃自化作马胜说染幻法二人不信遇佛得道是知功行未着魔亦难动凡下二明邪正由心经云若以心分别一切法皆邪不以心分别一切法皆正是下究本自心如下举事喻显引诸说别列中初文无为子即杨杰字次公无为军人以处为号文出本朝王古直指净土决疑集序上二句法说下二句喻显次文即修证仪云此土观心以五阴为境境是生死幽暗之法以十乘理观研之能发九境魔事又楞严经说皆由五阴故有魔现是以诸经论传凡明修观并须辨出魔事恐误行人落群邪故此以弥陀为境境是果人清净功德永绝魔事是以净土一门诸经论传不言有魔等三今立中见小弥陀经四严教主文出或对彼云或者曰多见世人发愿临终待佛接引若佛接引岂不是魔子谓世人发狂今疏但引对词又云普贤教人发愿龙树亦乃劝生历代以来圣贤著述岂俱令人发狂生魔宫耶汝作此说非魔是何五中山阴越之地名庆文即慈慧法师也作正信净行二门见行于世疏主为序其略云比得山阴净土文二篇与天台所论理趣无乖足以警悟来蒙开决群惑等正引中叙问大略与或对同答中初科自力则有初引文示楞严第九广辨十种魔境皆约自心入定精研阴本并由内发彼经结云如是十种禅那境现皆是想阴用心交互故现斯事摩诃衍论即马鸣造通申一代大乘止观论即天台说第八卷广辨魔事时魅亦即天魔所化狐媚行者恐出界故此等下二推所自不出三义一自力功行未充有所畏故二宿世曾习魔业以为种故三由观慧研穷遂击发故故下一句结上三义傥下教修对治次明他力则无初顺释中初正示他力先就法说如下二句次约喻显盖下列示诸力有十一种弥陀专以誓愿光明摄取众生经论偏赞诸佛不如有下结示功用次科反显可知三结告中初准教不虚今下劝令生信六资中即弘允法师蜀人也资中乃蜀之地名作疏十卷解楞严经初引本经次引疏解初简境观各有所主念佛则取境为要余观则见佛亦非况下别点余观观真如者占察经云习真如说者思惟心性无生无灭不住见闻觉知永离一切分别之想由此论之微有取着即落魔界又资中下通前结叹以由
简判念佛余观两种分明符合今疏故云精当如向广引佛祖典诰力示净土无魔非不明白或者独据鼓音王经片文只义公言净土有魔反责今疏寡于闻见障净土门碍往生路为害甚重学者诫之(委如扶新)。
五指滥传初叙净业元由中初逆推其始古晋即东晋简异五代石晋也庐山即今江州东林是也法师讳慧远晦居三十年影不出山迹不入俗虽博综群经而以西方教迹特为枢要乃于岩下造净土观堂与高僧名贤一百二十三人结为净社凿池栽莲命刘遗民撰文为记当时称白莲社自此相继代不乏人善导唐贞观中行化京师不知何许人传亦不载姓氏手写弥陀经数十万卷散施受持每念佛一声则一道光明从其口出高宗旌其所居号光明寺怀感从导授念佛三昧行化长安亲制净土决疑论七卷慧日唐太宗朝本东莱人尝往天竺寻访曰何国何方有乐无苦何法何行速得见佛梵僧皆赞净土遂专修净业撰集三卷帝旌其德号慈愍三藏少康因游白马寺见殿内文字放光得之乃善导西方化导文由是大弘净土教法康每念佛众见佛从口出连唱十声则十佛若联珠焉东晋之来修治者众今且趣举故曰诸贤今朝禅则寿禅师颐禅师讲则四明孤山霅川等各有著述行世唯下别叙慈云专弘此道大振一时自下嗟世讹变苟下明今拣判正西方名引滥传中下引三文皆有西方之语故须决破初周书异记说佛生时当周昭王二十四年甲寅春四月八日王见祥瑞异常恐不利国因问太史及佛示灭当穆王五十二年壬申二月十五日亦因王问并以西方圣人为奏次符子诸记皆作列子释之况文出列子疏云符子未详然彼书有说符一篇以明万事倚伏相推皆有符验疑是因此得名彼文曰商太宰见孔子曰丘圣者欤孔子曰圣则丘何敢然则博学多识者也太宰曰三王圣者欤子曰三王善任智勇者圣则丘不知曰五帝圣者欤子曰五帝善用仁义者圣则丘弗知曰三皇圣者欤子曰三皇善任因时者圣则丘弗知商太宰大骇曰然则孰者为圣孔子动容有间曰西方之人有圣者焉不治而不乱不言而自信不化而自行荡荡乎民无能名焉三文中子姓王名通字仲淹隋末隐居唐太宗朝郡臣皆师事焉著书十卷彼云或问佛子曰圣人也曰其教何如曰西方之教也中国则泥(云云)以下革滥正名二定净土所在初科定此方中世人多以此土天竺为西方承习之久今创辨之故云试也不暇繁词故云略也欲识所在故约释迦化境以定方隅始则从一世界累至三千今此下通指南方以一世界必有四洲阎浮即四洲之一居于须弥南边山埵水中可居曰洲此土下别指汉地河图云昆仑东南地方五千里号曰神洲亦称赤县盖多神圣所都又是阳明之地故也斯乃通召震旦一国复在南洲之一角五天下正示方向天竺亦名身毒亦名印度皆梵语之讹西域记云印度月名良以其土圣贤继轨如月临照彼有五印度境周九万余里三垂大海北背雪山北广南狭形如半月画野分区七十余国佛居中印非边鄙也以彼望此则神洲正在东南以此望彼则天竺适当西方也明弥陀西方中初正明所在不但超越大千而已复自大千之西过十万亿刹始是弥陀之西方也次引文证成见十疑论即下准文结显问净土人天并是有漏凡夫未破见思二惑那云出三界耶答若据二惑全在未应言出三界且约彼土在地居故非色界无爱欲故非欲界有形质故非无色界也若尔见即见浊思即烦恼浊弥陀入灭观音补处即命浊等那得彼土非五浊耶答然彼不无胜妙五尘及诸正使但以常遇胜缘进修道品惑虽未破更不增长对此五浊则彼名为五清也故天台云无量寿国虽无四趣而有人天生彼国者未必悉是得道之人乃至亦有具染惑等明净土障中初明他障略标中言世传者入耳出口无稽典故不辨是非无正见故佛言不信毒气深故略下指后所列正引中初不知分量慧布唐传云陈朝广陵人姓郝氏家本军将少怀远操性度虚梗年十五因有戎役愿领兵五千清平贼寇年十六悟世无常二十一从师剃染深穷玄妙问难精通时号得意布亦号思玄布陈主诸王并从受戒敬之如佛未终之前大地震动七日临终手屈三指太史奏道人星灭矣文中初牒彼见今下明今难破初约理难次引文证彼论问曰诸佛菩萨以大悲为业祇应愿生五浊救苦众生何求净土自安其身专于自利障菩提道答若得忍菩萨实当所责初心凡夫要须常不离佛忍力成就方堪三界救苦众生何以故浊恶世界烦恼境强自无忍力焉能救他等然布师内证故不可测纵自堪能浅识效之为害滋甚委如十疑论二不达事理中文有两段并六祖坛经初段中初牒彼计正因引彼文云迷人念佛生彼悟人自净其心所以佛言随其心净即佛土净又云念念见性常行平直便见弥陀何用更愿往生但心清净即是自性西方等今下
明今难又二初约理事难然下二约位次难次段中初牒彼计此下明今难亦二初指彼误由经下引经决破文中法虽高妙等语对破世人妄执或诬今疏谤讟法华谬矣(余如扶新)三不晓教法中诸记咸指宗镜初牒彼计谓华严法界一佛乘法彼专被上根净土权设接诱下根今下难破又二初约教难韦下次约机难四不识自他中亦即宗镜初牒彼计今下明今难破第明三失即配三身佛语应身也佛力报身也佛体法身也故总结云佛若无应则三身不备文皆显然五不别愚智与下第六传是志公对梁帝语初牒彼计今下明今难初举菩萨愿生难又下二举高僧同修难汝下反愚为智难假下自得误他难大无量寿经云于此世界有六十七亿菩萨往生彼国诸小菩萨不可称计我说十方菩萨生彼国者一劫不尽等普贤势至各如本经高僧生融乃什门弟子持远即莲社之数南岳天台备如净土本传十八贤僧十二人(慧远慧持慧永道生道昺昙诜昙顺道敬僧睿昙恒觉明觉贤)儒六人(宗炳张野周续之张诠刘遗民雷次宗)六不了执着妄传指非中初牒彼计今下明今难初约内心明昧难岂下次约外仪得失难慧怀卓朗混尘涉俗而常闲情想纷飞叠足冥眸而自闹法无定相遇缘即宗二显正中初句标盖下释有三初四句双牒二执二遣下结成二空三何下顺正结斥初中我人等者无著论云我以计内人以计外众生以续前为义寿者以趣后为能若依大论释十六知见中云我者于阴界入计我我所若即若离人者于阴界入中谓我行人行通善恶无非行者众生者于阴界入和合之中计有我生寿者者于阴界入中计一期报若长若短则与无著所释是同并以阴界入法而为所执不住所修法者盖由众生执此四相佛设方便示对治法执着是病不住是药病去药存药还成病故复遣之遣之又遣至于无遣病去则达人空药去则达法空二执指其所破二空指其所显既达空矣不碍修行故曰何尝等也三反责中有二从初至深着由顺恶习故执非为是念下至著相由无善种故将是作非末后二句结责我人与下爱缠生死根本属于惑道炫耀至妻孥并是业道随业受报苦道备矣孥音奴子也正意非着中初三句判定何下一句征起佛下二句略释故下引证龙下结示智论即龙树所造般若荡相尚令坚着至于香华少供犹不弃舍安有念佛修行而可废乎次示恒修中梵语般若此翻智慧慧性本空故云空法六度即六波罗蜜翻彼岸到故名度也前五属事属福如世珍宝后一属理属智如世舟航珍宝失舟航则决定沉没事福非理智则徒自疲劳正助合行事理双运斯乃起修之正辙也文中初究立般若意真下劝达士进修金下引圣量成证故下蹑经论结显讲者临文纵辨说之七中初牒计世传达磨临终口诀今下正破一者境有邪正不可雷同二者业熟强牵匪由人愿故下结斥八中初科引非即永嘉发愿文也次科显正以理劝中良由未出娑婆宁无横病寿夭恶相诸境界耶若能正念求生净土则前诸愿复何患乎推所由中初二句正指其由亦下因事劝诫徐陵陈朝人也初引愿文尝发五愿求智者证明云弟子思出樊笼无由羽化既善根微薄凭愿力庄严一愿临终正念二愿更不地狱三途三愿即还人中不高不下处托生四愿童真出家如法奉戒五愿不堕流俗之僧彼下二句纵儒不责禅下就释劝进初牒见尝下正劝此乃疏主愍物情切苦口叮咛不意醍醐翻成毒药(委如扶新)二明自障斥自止中斯盖宿无善根省己绝分纵闻不信岂思修乎二退屈中不闻下品中生毁犯众戒诸恶庄严知识劝赞即往生故三无信中不知大乘圆顿了义偏赞净邦为究竟故四自高中聪明无智空腹高心向诸圣贤岂皆下士五邪空中不达因果起断灭见随业受报安得归空六夺阴中初牒彼计今下明今破又二初约业定不移破二窃下据缘会非夺破三假下明纵夺徒劳破并在文可解结劝中初科又三初感佛大慈目下伤他不信良下叹法摄机但丁推信成种引文劝中文出大弥陀忏序文有三节初速破无明等灭化业也二戒体还净等灭制业也三临终安快至得无生明感果也古下二句结劝大科第三结略上二句结前下二句指后明传译中初引录明经本存亡僧下次引传明译师事迹藏录即唐智升法师作传即梁慧皎法师撰道德为时所称故曰时称元嘉即宋文帝九年岁次甲子钟山即今建康地名也译经图纪中翻译之人各司其局证梵义证梵文读梵本传语证译证义次文润色各有其人今言笔受但据梵文抄写而已传云以此二经是转障之秘术净土之洪因故沉吟嗟味流通宋国岷蜀通召四川江陵即荆南郡也示章疏中初通示诸家而下正明今疏正因引远法师传云姓李氏炖煌人天纵殊朗仪止冲和博涉经论偏重大乘周武灭法力抗帝言大德咸称护法菩萨大有义疏等天台智者别传云姓陈氏颖川人依思大禅师传授三种止观教门丰富为时所宗因为晋王授菩萨戒立法号云大王纡遵圣禁名曰总持王曰师传佛灯宜称智者善导事迹略如前引(云云)。
大段第二别释经文经题通释指所出中即下流通之文随文略点委见次科释□名中初总分能所极下别分所观故下结显题目次名中初约因果释名不下约一诸释疑三显今引古二释中初叹译人会宗次引古师建立初天台彼疏云所言观无量寿佛者佛是所观胜境举正报以收依报余如疏引妙宗释云以十六境佛境最胜故云所观胜境盖十六观不出依正及以徒主若论依正佛是正报举正收依则摄日冰地树等六观也若分徒主佛是化主述主包徒则摄观音势至三辈等九观也此约下今疏判定次远疏彼先问曰此经非直观佛亦观刹土徒众何故偏名观无量寿佛今引答文言偏举者佛为一经之主其余不可兼标以佛名题主义方显此据下今疏判定详定中初二句约义取后以下释成后义是下引经助显问据后释成既云观佛须先国土岂非举正收依耶又云观佛傍及徒众岂非述主包徒耶与前天台无别何故独取后义他人不许试为明之答若较主伴依正两家无不包收但义分傍正天台意谓经题语窄且从最胜故独标佛其实齐观故云举正收依述主包徒远师意谓今经专以观佛为主自余依正任运相从所以文云故偏举之请考天台便周之言远疏偏举之语通局坦然何劳苦诤若尔下云以显周遍与前便周何异思之二别释总分中上分通别下分能所或曰下之五字属彼果人那云行法等斯盖不知十六种境尽是行人所观行法何独疑于佛乎别题能说初科白莲记云梵语祢舍此翻为说倾出我口畅悦彼怀以教合机故称佛说能说隐别举通世无疑故所观通别兼举恐相滥故二中初明他经通余人欲下次明此经局于佛三中又二初以经律对简则经通律局经虽云通非佛印可则不名经然下就经独简初明净土诸经必标佛说弥陀疏云一表他方净刹非二乘偏小境界故二表我佛世尊大慈悯物故(云云)小圣简前圣弟子余凡简前诸仙等是下正简二所说法能观中
初三句的指观体大小观法者大则真如唯识小则?法体空通指两乘所修观行也并指第六者经论
皆然故云并也如荆溪云创心修观莫不以第六王数为发观之始纵使境观圆融不二其如粗惑尚未先落故皆仍属第六王数是也言意识者正指心王之体凡论体者有二不同一者当体体二者所依体今文意识乃属当体之体若论所依须指第八真识为体良由一识体本真净随缘妄动积藏业种名为第八转趣诸根为第七流于心意为第六遍至五根为五识所造成业第七揽归第八含藏成熟来果是则八识祗能含藏不自运造故属所依但起必因八造须第六今明修观正论作用故指第六意识为体然诸文中明心意识不同如婆沙问曰此三何别答或别不别言不别者心即意识如火名 名为炽亦名烧薪祗是一心有三差别言有别者名即差别或云过去名意未来名心现在名识或云在界名心在入名意在阴名识或云杂色名心如六道由心系属名意如五根属意语想名识如分别属识俱舍云集起名心筹量名意了别名识其实一体乍分三名五阴下细简心数五阴之中一阴属色四阴属心于四心中简去识受想三唯取行心行通三性简恶无记唯取善性故云善行阴摄行前下委示所简之意盖由行以迁流造作为义方能成业余之三心体属无记恶性又与修观相违并为所简准下引经会名结归意思重显观体言意思者体用兼举的取思之一字以合经中想念思惟之语言意未必是思言思其必是意也二所观别号中有四段初翻名二即下引证三寿下表法四即下结指文云二愿即第十二十三亦即小本中彼佛光明无量照十方国彼佛寿命无量无边等寿是宿报非福不感福即缘因总该万行万行既圆于一切处得大自在名解脱德成应身佛光即本明非智不发智即了因通收三智三智既显于一切处清净无染名般若德成报身佛以此一德庄严本有法身三身三德实无前后纵横并别不可言言不可识识也同居简余二土净土复简秽邦摄生者即下经云一一光明遍照十方念佛众生摄取不舍是也依土既属同居教主显非法报故引补处以彰寿限斯即有量之无量非止弥陀诸佛皆尔疏主向来广辨身土寿量非不圆融今欲的指所说行法俾夫行者域心有寄故指同居摄生教主以为观境扶新已辨今更略示凡论身土有事有理约理须即据事恒分究而言之事理不二事外无理理外无事一切大教莫不咸然虽三身圆证应则同于万物物寿长短应亦如之当知长短在机何关于佛妙宗钞云藏通补处彰佛有量别圆补处彰佛无量岂不闻乎今经乃是圆顿了义三身一体安可抗分乃问今经所谈净土生死耶法性耶情想未忘何足与议圆旨哉二通号中初翻名次释义此本南山戒疏而说觉察与下觉悟俱目观智也四住体是见思二惑见即边邪等见世第一后心用无漏观断此惑
已见真谛理得入初果故名见惑思即思惟初果以上重更思惟无漏之智进断三界贪嗔痴等故名思惑言四住者见惑一座而断无有前后合为一住思惑乃分三界次第而断离为三住兼下无明则为五住以有见思住着三界不能出离故总名住世间之贼劫掠财宝伤残报命四住烦恼能害法身故以喻焉无明如睡者不了一法界名曰无明求其最初了不可得如人昏睡忽尔而起故以喻焉等觉后心用上上智能断此惑故云圣慧不存渐次故云一起真智圆照三惑顿破三德顿显故云如睡得悟也问初云觉察次云觉悟何以分异答当知贼从外来但能觉察则不为害睡从内发须自心明方能省悟内外两分浅深自异也问经论盛谈三惑何故不言尘沙答尘沙障事今文正论迷理故所不明又则尘沙之与无明但离合尔离分枝末合乃同源今从合说义亦无爽大则简二乘之小妙则显等觉之粗既大且妙唯极果也且下结略指广觉义稍多备诸经论亦见行宗通题翻名中初翻名贯下释义西土风俗以线贯华带于顷上严饰其身今以佛经能贯义理令不散失故翻为线下释义中贯穿即线义也摄持则经义也若尔题中何故不名为线而言经者答盖顺此方儒典如五经九经之类故亦名经也显体中初通明教体由下别示教诠故下结显教功教体中霅川云古来诸说有三不同一以声为体二以名句文为体三以声名句文为体声是实法名句文是假法以于声上屈曲建立故唯识云名诠自性句诠差别文即是字为二所依今于前三后说为正何以明之经云此方真教体清净在音闻又云音声杂语言但依名句味故知假实不可偏取示所诠中四法相由阙一不可下之三法非教不生是知教功最为第一斥毁中初二句举古遮滥末下六句指今妄轻纵下四句明执成种况下二句显离有功圣人立教达理为先而失意者执著名相终日数宝于法不修所以先贤苦口诃斥实为救弊如天台云随逐积年看心稍久不知研核问心是以不染内法著于文字偷记注而奔走负经论而浪行永嘉亦谓分别名相不知休入海算沙徒自困斯皆斥于守筌执罤之流庸鄙无知承虚接响遂将教法贬如弃物便谓教外别传不立文字殊不知十方三世诸如来种从教出生文字语言全是法身慧命故净名云言说文字即是解脱无离文字说解脱也是知教灭则理无以彰理晦则行无以立行阙则果无以证断佛种坏法身过在毁教此是恶因永下二句示其苦果生生向邪见家生故云永坠邪坑也世世出空无佛世故云长遭难地也执指认筏故非佛意由不着空可为远种北山云与其涉断宁与滥常常则有法可修断则无善不弃弃则当乎邪见修则渐乎真道矣密严经云宁起有见如须弥不起空见如芥子末后二句蹑前著相尚成缘种况于文字了远性空不离语言而见真理如是超拔利可穷哉(正因约三界二死消者非)释余名中古疏即天台妙宗释云儒宗讲解有兹二训万代轨则故训法也百王不易故训常也佛经亦尔十界咸规三世不易复以由义而释由佛大圣金口宣吐自证之法故名为经解经总判中初分三段天台云序者序起将有利益正者正为当机辩道流通者流名下注通名无壅使正法之水从今以注当圣教筌罤不壅于来世虽分三分上下贯通经曰初中后善即其义也三下推其元由弥天即东晋道安法师也襄阳习凿齿初访安云四海习凿齿安对曰弥天释道安自尔人以弥天称之初因秦王请僧讲楞伽经讲者但平读其文都无科节王曰朕闻佛旨幽微经文渊奥宾主起伏师资问答必有次序如适所讲略无科判何耶众皆无语时安在襄阳闻之叹曰凡在吾门同受斯耻遂将佛经文无丰约例分三分安虽此判人尚疑之后亲光菩萨所造佛地论至此果有其言一教起因缘分二圣教所说分三依教奉行分则与弥天宛若符合或下点示不定分文科判本自人情未必楷定西天此土诸师章疏建立不同委如他解。
初序分分示中初正分二序亦下释通余名使无疑者大论问曰何以不直说般若而说住王舍城答说时方人令生信故方即是处人即是众略标三种余三亦然假缘起者文见发起序中余名通别前后名义可解结集方安者大论云佛将涅槃阿难问佛四事其间一问经首当安何语答云如是我闻等三世诸佛经初并然故后结集依教奉安。
牒释证信总分中科分六段随义略点委见次科别释中通名成就者由假彼六缘成此一经故。
初信中如是二字指下一经所说之法也称理者须约大乘实相妙理方称今经所诠故名为如离
非者中道之体超出空有二边之非故名为是。
二闻中真谛本无名字俗谛不妨假立大论云佛弟子虽知无我随俗法说我非实我也又云凡夫三种我(见慢名字)学人二种(思惑未尽犹有慢我)无学一种(但有名字)阿难结集之时已证无学但名字尔闻者根境识三和合成闻阙一不可大论云耳根不坏(根也)声在可闻处(境也)作心欲闻即闻也(心即识也)。
三时中初泛举一代即下引今例显初中初约说时不定有无量者四十余年时不一故又下明方土不同西竺诸国一年之中或立三时四时六时又复每日或立十二时十八时三十须中等(如兰盆记)一席未终者如华严经七处九会阿含十二年般若二十二年等岂是一座而说故引今经为例显非同座通标一时迥离众过也。
四主中初翻名自下对简凡夫都不觉二乘虽觉不能觉他菩萨觉他未能究竟自觉觉他觉行圆满唯在于佛独得大名斯乃究竟始觉与究竟本觉一合故也即下结指今经之教主也。
五处中初通标二名游化是国土依止是寺舍婆沙论云令远人闻简他国故令近人知简别寺故梵下别释二处初释国土古王创置者大论云摩伽陀国王夫人生子一头两面四臂人谓不祥王遂裂其身首弃之旷野有罗刹女鬼名阇罗还合其身以乳养之后大成人力能并国王有天下取诸国王万八千人置此五山以大力势治阎浮提因此立名王舍城也又先所住城城中失火一烧一作如是至七国人疲役集诸智人宜应易处即求觅地见此五山周匝如城即作宫殿王于中住故名王舍又昔国王名曰婆薮厌世学仙妄云天祀中应杀生啖肉身陷地狱其子广车次复为王自念我父生入地狱今欲出家复畏地狱欲治天下复恐有罪当何处身作是念时空中语言汝行若见难值希有之处当作舍住王出畋猎见一鹿走疾如风王遂逐之至此山中周匝峻固其地平正生草细软好华遍地茂林华果温泉浴池皆悉清净天雨天香奏天伎乐乾闼婆等适见王来各自还去见此灵奇于臾起舍故名王舍城也次释寺中文有三义初义论云是山于五山中最高大多林泉诸圣仙灵依之而住次义即取山形后义应法师云此鸟有灵知人欲死群翔冢间待送至林飞下食啖以能悬知故号灵鹫然如来本住寂光为欲利益诸众生故遂住王城也。
六众中初总分若据菩萨上求下化志愿超拔内心虽胜外相无定故居其次声闻剃染出家相具轨生物善所以居初声闻上首中初指人大下次叹德梵下翻名义言弟子者南山云生在我后曰弟解从我生曰子迦叶此翻龟氏其祖学道灵龟负仙书而应因以命族真谛翻为光波古仙身光 如波故亦云饮光能掩蔽余光故阿难目连翻名如后身子即舍利弗亦翻珠子从母得名上首有十略举其四故云等也叹德中此出大论梵语摩诃翻大多胜器量尊重为天王大人之所恭敬故云大遍解内外经书典籍故云多升出九十五外道故云胜译人且就一义故云大也比丘因中三名初言乞士者南山云上则乞法以练心下则乞食以资身怖魔者亦云魔怖怖魔言其志也魔怖言其德也破恶者能破见思烦恼恶故果中三名应供对上乞士杀贼对上怖魔无生对上破恶(云云)经从华言云众疏举梵语和合乃是释出众义四人以上者僧通四位且就僧体略举初位羯磨等者乃彰生善灭恶之用也次眷属中初总举大数三下别示本缘佛初成道化迦叶兄弟三人所谓优楼频螺伽耶那提次化舍利目连其下正推列意普耀经云诸经多列千二百五十人者重其最初归佛故未必俱在会也菩萨中三义如文翻名中摩诃云大菩提云道质帝云心萨埵云成众生此约自行化他以彰名也含大小者三贤十圣皆名菩萨故今下别简唯大唯深是今同闻妙德者涅槃云了了见佛性犹如妙德等微妙三德一念开发位居等觉将证极果故立嘉名法王子者大论云佛为法王菩萨入法正位乃至十地悉名法王子皆任为佛如文殊师利也料简中对之可见。
二发起序分文中初正叙就下分文初中初泛举诸经随事不同者如净名长者献盖法华佛放毫光等今下正叙今经二意如文别释中囚父总分四段对之可见牒释阇王中初翻释二名初据未生在母腹中恶相预现次约生已既断佛性常怀怨憾调达释名中初翻名义是下示宗族有下明具相出下显所学斛饭王是佛叔父生二子次即阿难故云堂弟三十相者唯阙足辐轮眉间白毫也法聚即内典韦陀即外籍孤山刊正记云大论云斛饭王子提婆达多出家学道诵六万法藏精进满十二年彼谓韦陀二字俱误应作十二年盖讹写年字作韦后人不晓便加陀字耳然台疏亦作韦陀与今疏同恐别有据引缘中文出大论初明造逆远由于下正明造逆初又四初因利怀嫉二即下遭诃谋害三阿下从弟学通四乃下神变惑王正明中又三初正示行逆二自下窃号化众三别下结成五逆言阿难授法者论云调达往诣佛所求学神通佛不为说乃云汝观五阴无常自可得道复至身子身连及五百弟子所皆不为说时阿难未得他心敬其兄故遂即授与不久获五神通佛法倚在王臣故求阇王以为檀越种种变化者论云或时变身作象马宝于王子前或作婴儿坐其膝上王子抱持呜 唾语太子者正因引报恩经云天授与阇王为友乃谓王曰王当杀父为王助我杀佛为佛新王新佛化世岂不快哉等五法者长乞食粪埽衣露坐不食苏盐鱼内不观根性皆制尽形故名邪法三闻达等者等余三人二骞茶婆三拘婆离四迦留罗鞮舍五百新学者僧祇云调达始于王舍城行化凡有五百新学比丘信受五法随往伽耶山布萨等破法轮者立邪三宝故三逆者一出佛身血二破僧三杀阿罗汉并教阇王杀父害母五逆具矣入地狱者大论云提婆身具三十相而不能忍伏其心为利养故而作大罪与恶师富兰那外道而为亲厚断诸善根心无悔恨后以恶毒着指爪中欲因礼佛以中伤佛欲去未到于王舍城中地自然裂火车来迎生入地狱点示中大权者验非小圣所能也有因见恶而自省者所以大士逆化有因见善而思齐者所以菩萨顺摄天台云皆是大士善权化现行于非道通达佛道众生根性不同入道有异一逆一顺弘道益物示行无间而无恼恚阇王现逆为息恶人令不起逆故下引二经以证非实释频婆中初翻名释义频婆即平沙也七下正示囚禁。
二夫人奉给中初翻名预谶二浴下正明奉给经云澡浴洗手曰澡洗身曰浴麨即干饭屑也。
王请戒法随释中次科多论有部则局成论空宗则通三中具云富楼那弥多罗尼子富楼那翻满即父名也弥多罗尼翻慈即母名也总父母名以召其子四中沃灌也图饿死者本王之意也究元由者即问守门人也较异正引中初科涅槃文见北本三十一卷罗阅阇即王舍城也善见即阇王也业因缘者彼经云频婆往昔毗富罗山游行猎鹿空无所获唯见一仙王即怀嗔游猎不得正坐此人驱逐令去遂敕杀之临终恶念愿我来生还如今日心口害汝(云云)达多业缘如下自引现通上文已示设供者大论云王子于里园中立大精舍四种供养以给达多日率诸臣为送五百釜[羔/(乏-之+夫)]饭达多大得供养而念徒众鲜少我有三十相减佛未几直以弟子未集若大众围绕与佛何异如是思惟即破僧等曼陀罗此云适意以适悦人意故其色鲜白亦翻白华余文可见恶现中三节初求佛摄众佛下遭诃怀忿即下正彰恶相劝教中亦三初自发恶愿二寻下正教阇王三于下依教行逆毗提即韦提梵音讹也婆罗留枝此云折指愦古外反心乱也今云重室彼云城外此为少异四兵者瑞应经云一者象兵二者马兵三者步兵四者车兵害父母中此一段文与今比较大有不同据下正结既随机见不须和会也。
二害母牒释中初科四段对经可见欲逃罪责故称实答王下出实答意初二句明不制容入沙下明力不能禁据经则指母为贼疏云父者应是父为贼主母既为伴亦即是贼刊正记云父王傥存恐夺我位故名为贼母以佐助故名贼伴设谏牒释初科中固活固亦作故正因引柰女经云耆婆生时既执针药其母恶之即以衣裹弃于巷中无畏王子乘车遥见乃问旁人答言小儿又问死活答言故活王子敕令取而乳养后还其母等言昔誓者柰母过去供五百尼时故活为贫家子其尼有疾柰女常使故活医治所治悉愈乃发誓曰愿我后世为大医王常活人身四大之病所向皆愈等庵罗子者即上柰女初维耶梨国梵志园中植此柰树树忽生女梵志收养年至十五颜貌端正宣闻外国七王争聘梵志大惧