古玉沁色形成科技新说
文：徐文宁
【摘要】我们的古玉鉴定常常借助的是眼学。眼学的基础是在总结了前人对玉器制作的工艺和对玉器入土后的分化状态，经过几代人的认知而形成的。面对那么多的古玉沁色和许多未知的玉文化领域，在没有更多的科技研究成果支持下，
【期刊名称】收藏．拍卖
【年(卷),期】2015(000)010
【总页数】6
【关键词】科技研究成果;古玉;文化领域;玉器
我们的古玉鉴定常常借助的是眼学。眼学的基础是在总结了前人对玉器制作的工艺和对玉器入土后的分化状态，经过几代人的认知而形成的。面对那么多的古玉沁色和许多未知的玉文化领域，在没有更多的科技研究成果支持下，要大家有共识性地、唯一标准性地判断一件玉器的真伪，确实是一件不太容易的事情。比方看沁辨古玉，是个非常好的方法，可如果唯沁而论新老，而不究其肌理，就容易导致自己的研学误入歧途。因为入土后玉器的沁色多变，一件玉器在同样的埋藏条件下，断为两截，断合面的两侧，一段有沁而另一段却丝毫没有沁色。如南京博物院陈列的江苏北阴阳营出土的玉璜就有这种情况，此类沁变差异在出土资料中常常都能见到。所以说对沁色浸染的肌理不加研究，而一味守住旧时的古玉鉴定相关知识，面对现在作伪仿古的高超技术，想去判真判假，怕是很难很难。因为一个作伪方法的出现，往往是依靠一个作伪群体的学识，或者借助公布出来的科技研究成果集合而成。它已经大大超越了个体的人