新民诉背景下我国小额诉讼制度的构建随着经济日益繁荣,社会不断发展,法律制度体系也需要不断进行完善,努力适应社会发展的需求，商品交易越发达,人们交往越密切,矛盾纠纷越来越多,纠纷类型变得多重多样,原有的诉讼程序已经不能适应纠纷解决的需要,各国相继进行民事诉讼程序改革,把提高诉讼效率作为民事诉讼程序改革的重点"许多国家建立了小额诉讼程序制度,并取得了一定成效。我国以前一直没有规定小额诉讼程序制度,只是规定了简易程序,但在我国司法实践过程中,简易程序也呈现出了一些问题。近年来,由于我国经济发展速度较快,开放程度越来越大,受西方文化和价值观的影响,我国公民的诉讼观念也在发生明显转变,涌现出越来越多的小额纠纷,但是没有与之相配套的审理程序,不仅不利于小额纠纷的解决,而且也给法院造成了很大负担,造成司法资源的浪费。在这种情形之下,一些学者提出借鉴其他国家的小额诉讼程序制度,构建我国的小额程序制度一经提出,便引起了学界的广泛讨论,我国的民诉法也首次出现小额诉讼的概念。构建一种新的诉讼程序不是一件简单的事情,一旦建立某种新的诉讼程序,影响是十分广泛的。正因如此,在选择构建一种新的诉讼程序之前,要谨慎考虑,结合实际情况进行分析、探讨,构建小额诉讼程序也同样如此。那么在我国特殊的社会背景及法制背景下,构建小额诉讼程序制度是否具有可行性呢?构建我国小额诉讼程序的可行性问题也正是我国小额诉讼程序设立与否的关键问题,也是学者们关于小额诉讼程序争议的焦点问题。
一、实施小额诉讼的背景
第一、中国社会的转型给小额诉讼提供了土壤。
传统的中国社会是建立在宗亲血缘和乡规民俗基础上的熟人社会，随着中国社会由农业文明向工业文明转化，中国的城市化进程加快，大量的农民工进程，打破原来的格局，中国社会正处在熟人社会向陌生人社会转化的阶段。在原有的熟人社会里面，乡规民俗在老百姓的生活中起着调和的作用，一旦老百姓之间起纠纷，由于在熟人社会里面，纠纷的当事人双方一般都是熟悉的，在这种情况下，出现纠纷第一念头不是想着到法院打官司，而是想着通过和解或者有中间人斡旋而把事情处理。但是在陌生人社会里面，人跟人彼此都来自不同的地方，彼此认识的可能性很小，一旦出现纠纷，通过和解或者中间斡旋处理的可能性很小，这时候当事人双方往往会诉诸法院，由法院来依法裁决。这样无形中让很多原本可以通过当事人双方之间调解解决的事情都成为了诉讼案件，增加法院的负担。这个时候设置小额诉讼是非常必要的。
第二、商品经济的发展及老百姓法律意识的觉醒给小额诉讼提供了空间。
虽然小额纠纷早已产生并存在了很长时间,但是在相当长的时间内,并没有小额诉讼的出现。在商品经济不发达的时期,社会消费水平不高，商品交易量不大,小额纠纷的案件数量很少,一直未能引起人们的重视,即使出现小额案件也可通过其他方式就可以得到解决,整个诉讼体系能够应对自如。直到近来来,我国商品经济飞速发展,物质产品不断丰富人们的消费能力不断提高,交往越来越频繁,交易类型变得多
重多样,小额纠纷的案件数量也随之迅速上涨。经济与社会迅猛发展的同时,人们的知识水平也有了很大程度的提高,法律意识也不断增强,越来越多的人们选择将纠纷诉诸法院以维护自身的合法权益,即使是很小的纠纷也愿意通过诉讼解决,从而导致法院小额纠纷的受案量不断攀升,仅依靠普通程序!。简易程序审理小额诉讼显得费时费力,人们开始探索建立一种新的诉讼程序以满足这种特殊案件类型的需要，正是在这种社会背景之下,小额诉讼程序应运而生。
第三、中国司法部门的现状呼吁小额诉讼的出现。
中国有拥有世界上最多的人口，经济纠纷也是世界最多的。数量如此之大的经济纠纷案件必然要求中国的法院系统配备相应数量的民事法官。但是以中国当今的现状看，中国的法院系统属于案多人少的状态。案件非常多，但是法官数量却远远不足，往往一个法官一年要承办一两百个案件，平均两天甚至更短的时间就要办一个案件，这还不算开庭、送达、合议研究及处理其他状况的时间。在这种安多人少，法官数量严重不足的情况下，要保证按时按量且高质量完成任务，难度是相当大的。所以如何简化诉讼程序,提高诉讼效益,已成为当今世界各国民事诉讼法改革的共同趋势,其中小额诉讼程序受到各国青睐。小额诉讼程序是专门针对小额纠纷案件的审理而设立,通过司法资源的有效配置,在保障公平的基础上最大限度地提高诉讼效益的重要诉讼程序。小额诉讼的出现，让一些案情简单，标的较小，争议不大的案件直接在一审调解完毕或者一审终审，这样就可以减轻法官的负担，让我国的司法资源得到最优化的配置。
二、小额诉讼的概念和特征
小额诉讼程序是指适用于小额案件的诉讼程序,小额案件是指标的金额较小、矛盾纠纷不大的案件,多见于日常生活中数额较小的债务纠纷以及轻微的权利侵害等。所谓的小额诉讼程序的概念,一般在与普通诉讼程序相区别的前提下,指的是只能受理诉讼标的在一定金额以下或具有其他特定性质的纠纷,且关于处理这些纠纷的程序乃至审理的主体都有一些特殊规定的诉讼程序。小额诉讼程序的概念分为广义和狭义两种。广义的小额诉讼程序与简易程序没有严格的区别,我国现行的简易程序就属于广义的小额诉讼程序范畴。狭义的小额诉讼程序是指与民事诉讼简易程序相分离的一种独立的、专门针对小额纠纷案件设立的诉讼程序。
小额诉讼程序最显著的特点是低成本、高效率,目的是为了实现司法大众化，小额诉讼程序的受案范围有限,审理程序简化,快速审结,具有非诉讼化和注重调解的特点,不仅为当事人节省了人力、物力和财力,也为国家节约了诉讼资源。从目前各国立法实践和理论研究来看,小额诉讼程序主要有以下几个方面的特征:(一)受案范围有限。既然小额诉讼程序针对的是小额案件的审理,那么小额诉讼程序对小额案件的范围就必须有明确的限定。只有将小额案件进行明确的界定和划分,把那些不属于小额案件的案件排除在外,才能真正实现小额案件的快速审结。如果随意扩大小额案件的范围,就会使得小额诉讼程序变得模糊不清,也就失去了设立的价值和意义。一般来讲,小额诉讼都受案范围多规定为案件标的额较小,纠纷不大的案件。各国根据本国
国情在受案范围上的规定有所不同,而在具体案件的划分上,一般以标的额大小,纠纷的性质以及当事人自主选择等标准来区分小额案件与非小额案件。(二)程序简化。小额诉讼程序与其他诉讼程序最明显的区别就是小额诉讼程序的简化。这种简化体现在诉讼过程的每一个环节之中,案件的受理、送达、开庭。判决等等过程都按照简化的方式进行,做到尽可能简便。比如说,原告可以没有正式的起诉状,既可以采用法院印制好的表格,也可以口头进行等等。庭审程序也比其他诉讼程序简化得多。(三)非诉讼化。小额诉讼程序与其他诉讼程序相比,呈现了很多非诉讼化的特点。在法庭审理过程中,可以不采用严格的证据规则,审理过程也不像普通程序一样按部就班,不要求使用法言法语,判决只是宣布结果,可以不必说明理由,小额诉讼程序不需要律师等专业人士的参与,即使是没有任何诉讼技当事人也能顺利参与诉讼活动。(四)重视调解小额诉讼程序的审判过程中,一般会加入调解"在审理过程中可以通过谈话等方式,让原被告直接对话,法官可以尽可能促成当事人和解,达成调解之后,可以当庭制作调解书。有些小额法院还专门设置独立的调解程序,采取调解前置主义。(五)成本低、效率高。小额诉讼程序一般只收取很少的诉讼费,有的法院甚至只象征性地收取1块钱的案件受理费,并且小额诉讼程序不存在律师费和鉴定费等其他诉讼费用,这样,原告就不会因为诉讼成本高而放弃自己的小额权利,同时被告的负担也相对有所减轻。小额诉讼程序还具有效率高的特点。小额诉讼程序的简化!便捷,为当事人参加诉讼减少了许多麻烦,也节省了不少时间,这样一来人们就不会因为害怕诉讼时间长,诉讼程
序麻烦而不愿行使自己的诉讼权利了。小额诉讼程序使得小额纠纷可以通过一次短时间的审判而得到永久解决。这是其他纠纷解决方式所不能做到的"一些小额纠纷的当事人尽管私底下能够达成和解,但是由于这种和解只是暂时的,不能得到永久的保护,而通过小额诉讼程序解决这些小额纠纷,能够使这些纠纷得到永久解决,当事人也可以不必担心对方反悔。
三、小额诉讼程序与简易程序的比较
首先，两者有相同之处。1．从本质上来说，小额诉讼程序和简易程序都是民事诉讼程序，都属于司法机关的诉讼活动，都为当事人接近司法、接近正义提供了便利。2．在案件受理范围上，简易程序受理案件的标准是“事实清楚、权利义务关系明确、争议不大的简单民事案件”，小额诉讼程序受理案件的标准也是标的额较小、轻微的民事案件，都是日常生活中比较常见的简单民事纠纷。3．在设立目的上，两者都是为方便当事人诉讼、节约诉讼成本而进行程序简化。例如，简易程序中，法官可以独任审理，庭审过程可以简化，对没有争议的事实可以不质证等特点都体现了程序简化的需要。小额诉讼程序中则更多的体现了这些特点，诉答程序可以非常简便，当事人双方同时到庭即可径行开庭，法官可以主动提出调解或和解，也不用严格按照证据规则进行证据调查、质证、认证。4．从程序简化的效果上来说，起到了节省诉讼成本的作用。程序的简化减轻了法院和当事人的负担，节省了诉讼时间、诉讼精力和金钱。不仅如此，程序的简化使起诉到法院的大量简单民事案件得到快速处理，使案件能够迅速分
流，使有限的司法资源得到合理的配置和充分的利用。
其次，两者的差异也很明显，程序之间具有不可替代性。
1．在程序设计上，两者适用的案件范围不同，小额诉讼程序的适用范围更为狭窄，且较之简易程序更加简化，一般仅适用于请求给付金钱的小额轻微的债权债务纠纷。2．从诉讼角度上，小额诉讼程序大多是针对日常生活中较常见的纠纷，法官审理案件时会更多的从当事人的角度考虑，采取更多方便当事人的措施。3．在基础理念上，简易程序是普通程序的简化，主要是为了避免繁琐的诉讼过程而产生的，而小额诉讼程序则主要是为了追求司法便民的效果，即平民化、低成本、高效率，司法平民化的价值取向是为了让普通民众都能有机会接受司法服务。4．在程序效益上，虽然都是简化的程序，但简易程序是相对于普通程序的简化，相对于小额诉讼程序来说仍是一种比较完善的诉讼程序。而小额诉讼程序则相较而言则非常简化，在某些地方甚至还可以适用一些非诉讼程序的规定，如上文所述，例如一般不进行证据调查，甚至可以不进行证据开示，更增加了小额诉讼程序审理的简便性。
四、在我国实施小额诉讼的必要性
第一、缓解诉讼压力，合理配置司法资源的需求。现代社会中，小额案件日益增多，是创设小额诉讼程序最直接的理由。司法实践中日益增长的小额轻微纠纷要求建立简便高效的诉讼程序，民众的法律生活对小额诉讼程序的诉求不断增长。普通百姓日常生活中所发生的纠纷大多是一些鸡毛蒜皮的小事，随着维权意识的转变，小数额的日
常消费纠纷日益增加，法院不堪重负。而司法资源在当前形势下仍然有限。为缓解这种矛盾，不仅应从构建多元化纠纷解决机制入手，还应当从诉讼程序结构内部去寻找解决方案。小额诉讼程序如果能够建立，大量的小额轻微案件就可以快速地被过滤，有效地实现案件的繁简分流，也能切实保障小额权利人的实体权益。
第二、我国现行民事简易程序存在制度缺陷
首先、法律规定不清晰我国《民事诉讼法》第十三章简易程序第一百四十二条规定，“基层人民法院和它派出的法庭审理事实清楚、权利义务明确、争议不大的简单的民事案件，适用本章规定”。这样的规定过于笼统。为此，最高人民法院2003 年9 月发布了《关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》，这也是目前我国有关简易程序较为系统的一个司法解释，对相关问题进行了补充。“事实清楚”即是当事人对争议事实的陈述基本一致；“权利义务关系明确”即是有明确的权利享有者和义务承担者；“争议不大”即是对于案件的责任及诉讼标的当事人无原则性的分歧。虽然如此，这样的标准仍然如雾里看花一般。而且，案件在审前一般很难确定是否简单，容易被滥用。其次、适用混乱，操作性不强。简易程序与普通程序的界限不清，程序的适用没有严格的限制，程序的转换也相对比较随意，对于所有的简单民事案件不加区分都适用简易程序，显然也是不合理的；按照民诉法的规定简易程序的审限为 3 个月，对于小额纠纷来说显然进程中，简速作用在简易程序中也不能得到充分发挥，除了在某些方面如可由法官独任审理外，也需要将程序的全部过程走完。
再次、简易程序的改革无法替代小额诉讼程序。对于解决标的额较小的民事纠纷，是否可以通过进一步简化简易程序来实现呢？简易程序的简化在一定程度上确实可以提高诉讼效率，包括简化诉讼程序、缩短诉讼周期、降低诉讼费用等。但是从我国对简易程序适用范围的规定可知，简易程序的适用范围远远大于小额诉讼程序的适用范围。如果仅为了解决小额轻微的债权债务纠纷而简化所有的简易程序，那么对于原本适用简易程序的小额轻微案件以外的其他民事案件，势必会因为程序的简化而达不到程序保障的最低要求，从而无法充分合理的实现程序正义。从另外一个角度来看，是否可以不通过简化简易程序，而是对其进行完善，扩大简易程序的适用范围来解决小额诉讼纠纷呢？小额案件往往都涉及很微小的利益，当事人提起诉讼也往往希望得到低成本、高效率的解决，如果仍然按照简易程序来处理，势必达不到预期的效果，相比而言，小额诉讼程序则能满足这些诉讼需求，能够更好更快的解决纠纷。因此说，简易程序的改革和完善无法代替小额诉讼程序，小额诉讼程序低成本、高效率的独特优势更有利于小额轻微民事案件的审理，也更易从根本上解决纠纷。
三、建设社会主义法治国家和构建和谐社会的需要
我国正处在法治建设的关键时期，依法治国、建设社会主义法治国家是一项基本国策。我国法律规定，法律面前人人平等，公民无论地位高低、权利大小都应该得到平等对待。然而现行的民事诉讼制度上没有专门适合小额纠纷的程序，公民的一些小额轻微权利在受到侵害时，往往囿于程序的繁琐而选择息事宁人。这对于全社会崇尚法律
的大环境建设而言有害而无益。在法律至上的体制下，纠纷的最终解决才能让双方当事人都信服法律和司法机关，才能彻底解决纠纷，才能真正意义上实现和谐。否则，极小的纠纷也不排除会引起其他更深的矛盾。小额诉讼程序能够照顾到双方当事人的意思自由，使他们能够从内心接受判决结果，通过自身的简便参与，当事人能亲身体验到到法律的真实存在，由此对法律产生认同和信赖。在此意义上，小额诉讼程序可以较好地贯彻司法为民的理念，对维护民众的日常民事权益，培育民众的法治意识具有重要的意义。同时，非诉讼纠纷解决机制对于构建法治国家与和谐社会的的作用也不能被忽视。因此，除设立小额诉讼程序外，还应完善非诉讼纠纷解决机制，使非诉讼方式与诉讼方式协调互补，发挥其补偏救弊的作用，为小额纠纷的救济提供一个以诉讼为主体，以非诉讼为补充的多元化的解决机制，在最终意义上对构建法治国家与和谐社会发挥应有的作用。
平安银行《个人信用贷款申请表》填写指南 总体填写说明 1、贷款申请表必须使用黑色钢笔或签字笔填写，对于用铅笔、圆珠笔或蓝色钢笔填写的贷款申请表应要求客户重新填写。 2、贷款申请表必须字迹清晰、易于辨认，若有难以辨认或不认识的字，请客户在边上标注标准字体（正楷），遇到难（偏）字，请用拼音标注。 3、贷款申请表必须保持整洁，不许折叠、涂改，如由于笔误发生更改需重新填写贷款申请表。 4、贷款申请表中借款人签名、推荐人签名、客户经理签名、支持经理签名、扫描人签名或其他需签名处均需亲笔签名。 5、贷款申请表填写过程中，不能出现“同上”字样。 6、贷款申请表上填写的客户的固定电话，电话号码前须加上区号。 7、贷款申请表上金额填写到元位，如贷款金额应填写为200000元，而不能填写为20万元，不能保留小数点。 8、客户填写贷款申请表时，客户经理应事先向客户详细介绍本要求。 9、《申请表》所填项目必须真实，并与客户提供的证明材料相符。 10、主借款人及借款关系人（如有）等信息的所有项目都为必填项目，不得留有空白。 11、《申请表》以下栏位填写不得涂改： （1）借款人姓名、证件名称、证件号码、出生日期等。 （2）申请金额、贷款期限、还款方式、期供计算期、贷款用途。 （3）还款账户和收款账户开户行、户名及账号。 （5）借款人签名。 具体填写说明 （一）营销信息 银行工作人员填写
（二）借款人信息 1、姓名: 1)填写的客户姓名须与客户有效证件上所用姓名一致，笔迹应当非常清晰。 2)若证件姓名为繁体字，可填写为简体字；外籍人士须填写护照上的姓名。 2、性别：根据实际情况选择勾选“男”、“女”。 3、婚姻状况：根据实际情况选择勾选“未婚”、“已婚”、“离婚”或“丧偶”。 4、出生日期：须与客户有效证件上的出生日期一致。 5、教育程度：根据实际情况选择勾选“博士及以上、硕士、本科、大专、高中/中专、初中及以下”。 6、身份证号码：须为15位或18位。 7、单位名称/部门：填写客户申请贷款时所就职的单位及部门，不能填写客户贷款前曾就职但目前已经不在其工作的单位及部门，如深圳市骏服汽车运输有限公司、财务部等。 以下特例：无具体工作单位，但有固定营业场所的商贩在此处填写“营业场所的名称+（个体）”，部门填写“无”，例：梅林XX批发市场100号（个体），无。 8、单位性质：根据实际情况选择勾选“事业/机关”、“国有”、“私营”、“股份”、“个体”、“军/警”或“其他”。“私营”指国有股份占比不足50%的民营企业。 9、职务名称：填写客户申请贷款时所在工作单位的具体职务名称，如“董事长、部门经理”等。 10、职务类型：根据实际情况在可选项中勾选。 11、雇佣类型：根据实际情况在可选项中勾选“自雇”或“受薪”。 12、企业成立年限：根据企业实际设立时间进行推算填写，未满一年，填“0”年，大
民事诉讼法论文 学院：资源与环境学院 专业：环境科学专业 姓名：*** 学号：****** 邮箱：********@https://www.doczj.com/doc/9510612285.html,
民事诉讼法一审普通程序 知识点 庭前准备合议庭回避证据内容原告被告 享有的权利证人陪审员审判长书记员法庭记录 当事人代理人权限类型及其内容和解法庭辩论 对证据质证诉讼理由诉讼请求 举证最后陈述举证期限法庭调查证据及其所证明的问题 书证物证和视听资料证人出庭证人证言质证鉴定结论勘验笔录 适用法律最后陈述调解宣判 法庭辩论分析 摘要：本文是针对民事诉讼程序中的法庭辩论阶段展开的论述，主要讲了法庭辩论的基本概念，《中华人们共和国民事诉讼法》对于法庭辩论的规定及说明，有关当事人进行法庭辩论的意义以及在过程中应当遵循的原则，还有法庭辩论所针对的一些内容，而且对于法庭调查与法庭辩论间的关系进行了简要的分析。 关键词：法庭辩论含义意义原则 一、法庭辩论含义 法庭辩论是当事人及其诉讼代理人在合议庭的主持下，根据法庭调查阶段查明的事实和证据，结合有关法律的规定，阐明自己的观点和意见，相互进行言词辩驳的诉讼活动。法庭辩论是辩论原则最生动和最集中的体现。当事人及其诉讼代理人针对法庭调查阶段审核的事实和证据，围绕案件争执焦点，对认定案件事实，确定诉讼请求等方面仍有争议的问题互相进行口头辩论，反驳对方的意见，阐明自己主张的正确性。争取合议庭作出有利于自己的裁判。同时，通过辩论，审判人员能够掌握案件的关键所在，有助于查清案件事实，分清是非责任。 进行法庭辩论的目的，一是经过辩论认定事实；二是辩明是非，以便人民法院作出正确的裁判。法庭辩论终结，由审判长按照原告、被告、第三人的先后顺序征询各方最后意见。 根据《民事诉讼法》第127条的规定，法庭辩论按照下列顺序进行： （一）原告及其诉讼代理人发言； （二）被告及其诉讼代理人答辩；
开题报告 宁波市小额贷款公司发放贷款中存在的问题与贷后管理研究 一、立论依据 1.研究意义、预期目标 宁波市小额贷款公司在支持宁波市民营经济发展中起着举足轻重的作用。通过灵活、高效地发放小额贷款，为缓解宁波市中小企业和个体工商户的融资难问题，以及扶持“三农”经济作出了重大的贡献。由于其贷款门槛低、贷款手续简便，为中小企业拓宽了融资的渠道，有效地缓解了中小企业融资难的矛盾。作为中小企业短期融资的新渠道，优化社会财务资源配置的新途径，解决社会就业和贫困的新方法，宁波市小额贷款公司被看作是中小企业融资的“及时雨”。 由于宁波市小额贷款公司仍处在试点阶段，尚未熟练驾驭中小企业贷款的能力。在发放贷款过程中，存在信用监管困难，资金来源不足，政策应变能力较差等诸多问题，使其发展前景不定，制约着我市小额贷款公司正常地发放贷款。因此，研究宁波市小额贷款公司的发展现状，及其在发放贷款过程中存在的问题与解决对策，对小额贷款公司在我市的良好发展有重要的意义。本文以宁波市小额贷款公司为研究对象，分析宁波市小额贷款公司发展的现状，研究宁波市小额贷款公司的贷款发放机制及其贷前管理与贷后管理问题，揭示宁波市小额贷款公司在发放贷款中所面临的问题，并有针对性地根据这些问题提出相应的解决对策，进而提出宁波市小额贷款公司的发展对策，以促进宁波市小额贷款公司的可持续发展，同时也为我市中小企业融资另辟蹊径。 2.国内外研究现状 小额信贷的发展将现代经济改革引入了偏僻的农村，反映了在全球政治和经济的转型过程中，新自由主义的效率、私有化和个人进取精神登观念对主流发展观的影响(Dale&Von Pischke,1983)。 小额信贷是市场化的模式，财务独立是理想的目标。J·Yaron(1994)提出了评价小额信贷机构的双重标准，兼顾小额信贷的延伸性和财务的可持续。 针对小额贷款的成本和风险控制的问题，Woller&Woodworth(2001)认为，较高的利率与小额贷款的延伸性可以并行不悖，但利率过高也会导致金融风险和政治风险的增大，对社会造成不良影响。 针对小额贷款发展目标的争论，Dichter(2003)认为，大多数以储蓄贷款为导向的项目既不能增进社会福利，也不能提高小型经营活动的经济效率。而Morduch(1999)指出，业绩良好的小额信贷机构同时也能最大限度地减轻贫
民事诉讼法期末论文 论人民陪审制度的完善 英语国际法系101 冯贺
论人民陪审制度的完善 内容摘要：在我国,人民陪审员制度作为一项重要的司法制度,对促进司法民主、实现司法公正具有重大意义。尽管不少国家在陪审制度的存废问题上仍有争议,但在普遍推崇法律职业化的今天,陪审制度以其蕴含的民主公正价值仍然在世界大多数国家存在,充分说明陪审制度确有存在的价值。因此,目前,我国对人民陪审员制度的态度不是废除而是如何完善和改进。 关键词：司法民主、陪审团制度、司法腐败、司法公正 一、我国人民陪审员制度的产生和发展 人民陪审员制度是我国的一项基本诉讼制度，其内容是，国家司法机关吸收非职业司法人员作为陪审员参加案件的审判。这一制度借鉴外国的陪审团制度和参审制度，让普通民众以陪审员的身份对审判工作进行民主监督，以保障司法公正，抑制司法腐败。 实行陪审制度是当今世界大多数国家的通常做法，其主要目的在于体现司法民主。【1】以英美为代表的普通法系国家实行陪审团制，以德法为代表的大陆法系国家实行参审制。我国的陪审制度就是人民陪审员制度，即由依法定程序产生的人民陪审员依法参加人民法院审判活动并与法官具有同等权利的司法制度。人民陪审员制度最早始于革命根据地时期，是我国司法制度的一项优良传统。目前法律规定散见于我国的三大诉讼法和《人民法院组织法》第十条第二款的规定。
人民陪审员制度作为我国民主政治的一个组成部分，其立法的初衷就在于，借鉴外国的陪审团制度或参审制度，从人民群众中吸收部分人作为人民陪审员参加案件的审判工作，让人民陪审员对审判工作进行民主监督，保障司法公正，抑制司法腐败，并作为加大普法力度的一种手段。由于现行的人民法院组织法等有关法律关于人民陪审员制度的规定过于笼统，严重影响了这项制度的实行。在司法实践中，出现了人民陪审员“陪而不审”、“审而不议”的现象，人民陪审员制度形同虚设，有鉴于此，全国人常委会通过了该《决定》。 司法领域通常被认为是法律精英阶层专控的领域。那么为什么在英美普通法系国家存在陪审团制度?在我国要建立人民陪审员制度?这是不是让外行审案，乱用糊涂判官呢?其实不然，上述制度的建立各有其历史背景。英国1215年《大宪章》就规定人民享有接受同等人审判的权利。所谓同等人审判就是指由当事人的邻居组成的陪审团的审判。我国1951年就颁布了《中华人民共和国人民法院组织条例》，规定“为便于人民参与审判，人民法院应该视案件性质实行人民陪审制，陪审员对于陪审的案件，有协助调查、参与审理和提出意见之权”。但让外行人参与司法程序的一个共同基本理念是，把陪审员制度当做国家民主制度的重要组成部分。因为近现代国家都以人民主权的理念来证实国家权力来源和行使的合法性与正当性，司法权力也被视为一种当然的国家权力，所以应由作为主权者的人民来分享。上述制度建立合理性因素还有：在许多艰难的法律案件中，证据不能还原或者确证案件事实时，由与当事人有大致相同生活背景的人进行判断，可能
平安银行全套供应链融资解决方案 2008-09-24 23:03:02 作者：资金管理网来源：和讯网友评论 0 条9月24日，深圳平安银行在深圳大中华喜来登酒店举行赢动力“供应链融资-W计划”产品发布会，成功推出全套供应链融资业务解决方案。 助力中小企业走出紧缩困局 9月24日，深圳平安银行在深圳大中华喜来登酒店举行赢动力“供应链融资-W计划”产品发布会，成功推出全套供应链融资业务解决方案。这是继“现金管理-R计划”之后，平安银行“赢动力”公司业务品牌推出的又一项系列产品。“赢动力供应链融资”产品的推出旨在进一步丰富、提高深圳平安银行的融资服务能力，尤其是增强对中小企业的支持力度，帮助中小企业走出当前国内、国际宏观经济形势波动造成的困境。 精益求精，打造完美供应链金融服务 深圳平安银行此次推出的嬴动力“供应链融资 W计划”包括“采购商融资解决方案”、“供应商融资解决方案”、“进出口企业融资解决方案”、“工程承包企业信用支持方案”，针对供应链中不同经营形式的经营主体分别设计了专属服务方案。每一个方案都根据企业的经营特点有针对性地安排了多款融资产品。 采购商融资解决方案重点解决企业采购原材料时的预付款和存货占压形成的融资需求，主要安排了银行票据产品和存货质押融资产品。由于与具有全国物流网络的中远、中外运等龙头物流企业建立了业务合作关系，因此平安银行的采购商融资业务能够接受企业分布在全国各地作为贷款担保，并且能够处理商品的各种运输、存储形态，真正实现全程物流融资。
供应商融资解决方案主要由各种应收款融资产品构成，主要解决企业因为下游客客户延期付款形成的融资需求。国内保理和信保融资是重点推广产品。平安银行国内保理产品具有明保理、暗保理、有追索权保理、无追索权保理等多种业务形式。特别是对长期、频繁发生贸易关系的企业，设计了一次性应收账款转让通知方式，极大的简化了业务操作手续。先进的保理业务系统也为业务处理效率提供了有效的保障。平安信保融资是平安财产险公司面和平安银行对中小企业共同推出的融资产品。由企业向平安产险公司投保企业国内贸易短期信用保险，银行根据投保情况为企业核定融资额度，手续简便快捷，非常适合销售情况良好，需要短期融资的企业需要。 平安进出口企业融资解决方案除了提供信用证、进出口押汇、打包放款等各种标准化的国际贸易融资产品外，更重要的是，开发了出口前融资、未来货权开证等国内、国际一体化贸易融资产品，能够为企业的完整贸易过程提供一条龙服务。 工程承包企业信用支持方案是平安供应链融资产品的重要特点。供应链融资业务一般只考虑解决生产和贸易型企业的融资需求，很少考虑服务企业。深圳平安银行针对建筑设计、施工企业和软件开发企业在项目招投标、施工进度和质量保证、工程尾款结算等环节的信用支持需求，利用银行保函等业务手段，开发设计了工程承包企业信用支持方案，是供应链融资业务的一项重要创新。 四项业务服务方案覆盖了供应链内的全部经营主体的各项经营活动，并且提供大量的增值服务功能，形成平安供应链融资产品“全方位、全过程、全增值”的特点。 携手合作，共同提升供应链融资服务品质
法律与人情的“恩恩怨怨” 【摘要】千百年来，法律向来被认为是冷漠的，不讲人情味的，是统治阶级巩固政权，维持社会稳定的一种工具。所以自其诞生之日起就与人情有着剪不断的“恩恩怨怨”，那么，法律与人情到底该如何权衡呢？ 【关键词】法律，人情，道德，平衡 法律，其定义为是由立法机关制定，国家政权保证执行的行为规则。法律体现统治阶级的意志，是阶级专政的工具之一。这就决定了法律的独立性和客观性，同时，法律又是由立法人员制定的，所以法律难免有局限性和疏漏之处。而人情是一种常理，常情，是人民群众长期生活积累的经验，是被普遍认同的一种行为准则或者道德规范，但是并没有文字的硬性规定，它会随着人们的认识和观念的不同而发生变化。 现实中，法律和人情的冲突是大量存在的。下面举几个在民事诉讼法中我们耳熟能详的几个案例，马加爵案，他曾是一名成绩优异的学生，曾获得全国奥林匹克物理竞赛二等奖，被预评为"省三好学生，然而就是这样个人，在2004年于云大宿舍连杀四个人之后逃逸，引发了轰动全国的“马加爵事件。此时社会舆论纷纷痛斥马加爵残忍，恨不得将其挫骨扬灰，而在对他的审问中，曝出几名舍友曾长期对他进行身体和精神上的侮辱，马加爵被逼无奈，行凶杀人。此时，社会舆论又导向马加爵，认为他也是受害人之一，请求法律对其从轻处罚。最后，2004年6月17上午9时，云南省高级人民法院裁定核准了昆明市中级人民法院以故意杀人罪判处马加爵死刑，剥夺政治权利终身的刑事判决。宣判结束，马加爵即被押赴刑场执行死刑。 在上述案件中我们看出，民众的感情倾向即所谓的人情是在不断地变化的，人们因为新的证据的出现会随时改变他们的立场，而在整个案件的审理过程中，舆论监督对案件的发展都起着至关重要的作用。甚至人们一度质疑法院的用意。那么，人情是不是在驾驭着法律，甚至代替法律作出判决？ 随着法律体系的不断完善和言论自由得到更多的认可，法律与人情的问题也逐渐显现出来。法院对一些特殊案件的判决不仅关系到当事人的利益，更是在人民群众的舆论监督之下，冲击着他们的法律情感。法院在处理时稍有差池就会引起人们的不满，甚至引起民愤。但在马加爵案件中，事实有证明社会舆论并不总是正确的。既然法律是神圣不可侵犯的，而民意也需要受到重视，如何权衡这两者之间的“恩怨”就是至关重要的了。 法院需要有坚定中立的立场，根据真实的证据和相关的法律条文断案，不能轻易被舆论和人情左右，但是人情作为人民意志和情感的体现是现代法治不可或缺的人性基础，不能被忽视。只有将二者有效的结合，使之达到平衡才能最大限度的为依法治国的进程做出贡献。 [1]楚广辰.浅谈如何在法律与人情中平衡[J].大众文艺，2011,（21）. [2]王思颖.也谈法律与人情的冲突——从"沉尸葬母"案说起.法制与社会，2010，（7）.
民事诉讼法的论文精编 W O R D版 IBM system office room 【A0816H-A0912AAAHH-GX8Q8-GNTHHJ8】
民事诉讼法论文我国民事诉讼体制作为一个当时计划经济体制时代的产物,必然打下彼时代的痕迹,彼时代的社会特征是利益的非多元性、主体的非独立性.这一社会特征在民事诉讼上的反映是:在民事诉讼中忽视民事纠纷主体的自主性和主导性,突出的是法院的职权干预.在这种诉讼体制下也必然忽视当事人之间合意对民事诉讼解决纠纷的积极作用,导致我国民事诉讼规范和程序在本质上缺乏与市场经济社会实质相一致的精神--民事诉讼的契约化在现实生活中，虚假广告泛滥成灾，假冒伪劣商品屡禁不绝，暴利现象极为严重。“三角债”问题久拖不决，各种民事纠纷逐年递增。种种现象表明：恶性的经济现象，不仅严重损害了广大消费者的合法权益，扰乱了社会的经济秩序，而且阻碍着社会主义市场经济体制的建立。因此，重视诚实信用原则的社会功能及其实现，对于保护广大消费者的合法权益，维护社会正常的经济秩序，保障社会主义市场经济的运行，促进社会的繁荣和稳定，具有重大而深远的意义。 一、诚实信用原则内涵的界定 诚实信用原则，不仅是民法中的“帝王条款”，也是所有法律体系中十分重要的原则。诚实信用原则的宗旨，是为了维护某一种秩序，这种秩序是建立在一定道德基础上的。就内涵而言，诚实信用原则要求人们在进行社会活动时必须具备诚实、善意的内在状态。就外延而言，诚实信用原则有一定的扩张性，可以补救法律规定的不敷使用。诚信是一个社会道德规范的核心，在一个不讲诚信，投机成风的社会里，法律规定的再细致也是徒劳的。这因为法律不可能细致到对现在已经出现，将来可能发生的所有的情况做出规范。所以，诚实信用是一个人必须遵守的原则。如今在西方国家，无论大陆法系还是英美法系，大家都承认诚实信用原则适用于民事诉讼法领域，谁也不会否定诚实信用原则作为民事诉讼基本原则之一的存在价值。有些国家已经将对此问题的回答渗入到法律条文中。
平安银行常见业务收费标准 借记卡年费免借记卡年费黄金、白金、钻石、私人银行客户免收 印鉴变更费免变更印鉴黄金、白金、钻石、私人银行客户免收因挂失造成印鉴变更不重复收取印鉴变更费 存折/借记卡（个人存款账户1个月内销户的）工本费免个人存折/借记卡在1个月内销户业务黄金、白金、钻石、私人银行客户免收 存折/单、借记卡、印鉴正式挂失 10元/笔正式挂失存折/单、借记卡、印鉴白金、钻石、私人银行客户免收 补换存单、借记卡工本费 5元/户补换存单、借记卡私人银行客户免收同卡号换卡按本标准收费 个人小额账户人民币活期存款账户管理费 2元/月对未达本行标准的客户按月收取小额账户管理费 1、普通客户普通卡账户月日均存款超过1000元免收； 2、代发工资账户（自扣费当月往前连续3个月内有代发工资业务发生的账户）免收；平安寿险账户免收； 3、已签约开立的退休金账户、低保账户、医保账户、失业保险账户、住房公积金账户免收； 4、委托单位签约我行批量代收付业务且扣费当月有代收付交易发生的协议扣费账户免收，具体为：电费、管道煤气费、水费、市内电话费、长途电话费、移动电话费、数据通讯费、网络使用费、人身保险费、物业管理费、有线电视费、大厦管理费; 5、理财类：签约第三方存管账户、国债账户、B股账户、银期转账账户、基金交易账户；黄金交易账户、外汇买卖账户免收; 6、还款类：信用卡关联还款账户、贷款还款账户免收； 7、统计期内新开账户免收； 8、金卡及以上持卡人名下所有个人账户免收。 金卡及以上客户账户管理费 15元/季（持金卡不达标客户，含金卡级体验卡） 60元/季（持白金卡不达标客户，含白金级体验卡） 90元/季（持钻石卡不达标客户，含钻石级体验卡） 1000元/季（持黑钻卡不达标客户）对未达本行标准的客户按季收取金卡及以上客户账户管理费 1、金卡及以上客户账户管理费按自然季计收； 2、客户新开金卡及以上贵宾卡当个自然季免收；
学习民事诉讼法有感 这个学期，我们进行了《民事诉讼法》的学习。民事诉讼与我们每个人的生活息息相关。我们无法说清，或许下一秒我们就会陷入纠纷，就需要拿起民事诉讼的武器来维护自己的合法权益。 南京彭宇案，一个在课上多次提起的案件，一个对社会道德影响深远的案件。课后，出于好奇，我对彭宇案及之后一些类似的案子会同相关言论进行了了解，慢慢地心态从愤慨转为沉思。 关于彭宇案，最大的争论点在于，在无法确定彭宇和老人是否相撞的基础前提下法院的判决是否合理。我们无法知道当时法官的判决是出于怎样的一种心理。但是，先撇开法官判决是否正确不谈；先来看看彭宇案所造成的的最为严重的影响，即对社会道德的败坏。 打开网页，收索彭宇案，给我最大的印象就是扑面而来的声讨之声。只是，看着这些言论，心中总有点不妥。首先一个小细节，我们可以知道，彭宇和老人是否相撞是个疑题，也就是说并没有一个有力的证据对其证明，换句话说彭宇确实撞到老人的情况依然存在。然而，事实上，我们看到的、听到的大部分言论几乎都对“彭宇并未撞到老人”这一定论，带有强烈的倾向性。 以下是百度百科上对案件的回顾：“2006年11月20日早晨，一位老太在南京市水西门广场一公交站台等83路车。人来人往中，老太被撞倒摔成了骨折，鉴定后构成8级伤残，医药费花了不少。老太指认撞人者是刚下车的小伙彭宇。老太告到法院索赔13万多元。彭宇表示无辜。他说，当天早晨3辆公交车同时靠站，老太要去赶第3
辆车，而自己从第2辆车的后门下来。‘一下车，我就看到一位老太跌倒在地，赶忙去扶她了，不一会儿，另一位中年男子也看到了，也主动过来扶老太。老太不停地说谢谢，后来大家一起将她送到医院。’彭宇继续说，接下来，事情就来了个180度大转弯，老太及其家属一口就咬定自己是‘肇事者’。”文中大段文字是以彭宇的口吻诉说，而对老人立场只有简简单单的一句，看这段话的时候，我的第一印象就是：“奥，原来老人在彭宇下车前就已摔倒。”如此带有倾向性的文字会对事实的认清带来多大的干扰？这不禁让我想起了一篇名叫《媒体选择性报道让彭宇案谬种流传！》的报道，文中指出“到底是谁搞坏了世道人心？与其说是司法，不如说是媒体，是媒体选择性的报道。”彭宇确实引人反思，对其的讨论也确有必要，但其最后所产生的恶劣影响，某些无聊人士的自以为是、无事生非和媒体的哗众取宠占有不可推卸的责任。我不禁对案中的老人有些同情，倘若老人真是骗子也就罢，若不是，何其无辜？ 回到法官的判决上，我看到有这样一种言论：彭宇案，法官只需要坚持“谁主张、谁举证”的原则就可以了，老太主张彭宇撞了自己，要拿出证据来，老太拿不出证据，彭宇就是安全的。似乎很合理，对吗？可是站在老太的角度，自己被撞了，受伤了，现在抓住了肇事者，可居然要我拿出劳什子证据来，天见可怜，老太我一个老人家去哪找证据啊？我们一向都强调法律的公平公正，这是公平吗？ 带着疑问，我特地去收寻了一些关于“谁主张、谁举证”原则的资料。有一个理论让我眼前一亮。老太主张彭宇撞了自己是主张，需
平安贷款申请书 (精选多篇) 第一篇：平安银行汽车贷款申请书_贷款_买车一条龙 平安银行汽车贷款申请书_贷款_买车一条龙 平安银行汽车贷款是平安银行为那些无法一次性付钱全款买车的个人提供的一种汽车消费方式，无需担保和抵押，个人可以轻松实现汽车贷款，贷款金额最高可达50万元。 平安银行汽车贷款指南 平安银行汽车贷款申请条件： 1、年龄25周岁到55周岁; 2、月均收入≧3000元，北京、深圳、广州、上海、杭州月均收入≧4000元 3、具有稳定的工作，受薪人士在现单位已连续工作3个月，部分客户需要6个月; 4、在以下地区生活工作(其他地区陆续开展中)：北京、上海、天津、**、广东、浙江、福建、江苏、山东、辽宁、四川、湖北、云南、海南。
5、具有完全民事行为能力，并领有二代身份证的中国公民; 6、无不良信用记录。 平安银行汽车贷款申请材料： 1、平安新一贷申请表(可网上下载); 2、身份证; 3、工作证明; 4、收入证明; 5、贷款用途承诺书; 6、平安银行借记卡复印件。 第二篇：平安银行贷款流程 平安银行贷款业务流程 一、主贷人及配偶的基本信用条件 1、信用良好无不良信用记录 ★不受理对象包括：服刑人员、无房产原则上不贷 2、具有稳定的职业和稳定的收入来源、能够支付规定比例的首付款
3、能够提供银行认可的担保条件、能够提供真实清晰的证明资料 二、需要提供的申请资料清单及填写贷款申请表及授权书 1、主贷人及配偶的身份证复印件 2、主贷人及配偶户口本复印件（第1、2、3联必须要有） 3、结婚证复印件；单身证明原件；离婚证及离婚协议书或法院判决书复印件 4、主贷人及配偶个人收入证明原件（单位盖公章有效） 5、房产产权证明文本复印件（房产证、购房合同及发票、预售合同及发票） 6、近期水电煤帐单原件（三种缴费单据可任选其一） 7、主贷人驾照复印件（本人或直系亲属驾照均被银行认可） 8、资产证明：⑴与收入证明相对应的工资明细（最近3个月的银行卡明细或税单）⑵主贷人或配偶的存款明细、股票基金保单凭证⑶供多套房屋产证或租凭收入⑷工作证或胸卡（提供多种资产证明材料复印件便于银行审核效率提高）企业
案例分析 1、某因买卖合同纠纷向法院起诉，要求被告某履行合同并承担违约责任。法院按照普通程序审理该案件，由于被告要求由人民陪审员参加审理，法院决定由法官某和人民陪审员乔某、吉某组成合议庭，某任审判长。某得知陪审员乔某是被告的表弟，便要求其回避，但回避申请被法官当场拒绝。在审理中，被告提出自己未能按照合同未定交货，是由于天降大雨，冲垮了公路。法庭审理后认为，原告未及时告知交货地点是造成被告迟延履行的主要原因，因而驳回了原告要求被告承担违约责任的请求。原告不服判决，提起上诉，二审法院发回重审，一审法院组成合议庭对该案件再次进行审理。 问：（1）本案合议庭的组成是否合法？ （2）某申请回避的理由是否成立？ （3）法官的作法是否合法？ （4）对法院的决定不服，是否可以提出上诉？ （5）法官是否可以参加新的的合议庭？新合议庭可否由人民陪审员参加？ （6）一审法院对案件的审判是否存在程序上的错误？ 分析：本案虽然不属于有较大社会影响的案件，但由于被告要求人民陪审员参加审理，法院决定由陪审员参加审理是合法的。不过，法院不采用随机抽取的办法而是采用指定的办法确定陪审员，则是不合法的。所以在合议庭的组成上存在重大瑕疵。 原告申请回避的理由能够成立。乔某是陪审员，属于应当回避的人员的围，乔某是被告的表弟，虽然不是被告的近亲属，但民诉法把“与本案当事人有其他关系，可能影响对案件的公正审理”也作为回避事由，乔某的情况属于这种情形，所以回避理由能够成立。 法官的作法不合法。，根据民诉法的规定，审判人员的回避，应当由院长决定。其他人员的回避，由审判长决定。乔某是陪审员，属于审判人员的围，法官作为审判长无权决定其是否回避。 原告不得提起上诉。根据民诉法的规定，当事人不服法院做出的回避问题的决定，可以申请复议一次，但无权提起上诉。 法官不得参加新的合议庭。为了防止先入为主和保证程序的公正，对发回重审的案件，原审法院需要另行组成合议庭，原合议庭成员不得参加新的合议庭。 另行组成的合议庭，仍然是一审的合议庭，所以可以由人民陪审员参加，只是原来合议庭的两名陪审员不得再作为新合议庭的成员。 法院的审判程序存在重大瑕疵。法院的审判违反了辩论原则，在该案中，被告并未主自己的违约是原告的过错造成，未向法院述原告未及时通知交货地点的事实，法官把当事人未主的事实、未经当事人辩论的事实作为裁判的基础，背离了辩论原则，会对当事人造成裁判突袭。 2、一日，家住市鼓楼区的某与家住白下区的王某在江宁区与雨花区交界处为停车发生口角，王某喊来家住省马市雨山区的某与家住市镜湖区的肖某，一阵激烈的争吵后，王某等欲动手打某，某见势不妙，撒腿就跑，王某等三人一边追一边用砖头砸某，王某等人仍在雨花区，某已跑到江宁区地界，此时，一块砖头砸中某腹部，某忍痛继续跑，终于摆脱了王某等人。第二天，某在家中发现自己腹部疼痛难忍，到医院就诊后查出脾脏受伤，某为此花去了医疗费近万元。后来某通过熟人找到王某，在熟人的调解下王某答应赔偿，双方当即签了一份协议，协议约定赔偿的医药费以2万元为限，王某先付5000元，余款15日付清。协议中还约定，若因为履行该协议发生纠纷，双方可以通过向市中级人民法院提起诉讼来解决。后来某的治疗费接近3万元，王某付了5000元后也未再付款。现某准备向法院起诉。 问：某可以向那些法院提起诉讼？ 分析：某可以向雨花区、江宁区、白下区、镜湖区、雨山区的法院提起诉讼，但不能向市中
贷款利息，是指贷款人因为发出货币资金而从借款人手中获得的报酬，也是借款人使用资金必须支付的代价。银行贷款利率是指借款期限内利息数额与本金额的比例。以银行等金融机构为出借人的借款合同的利率确定，当事人只能在中国银行规定的利率上下限的范围内进行协商。贷款利率高，则借款期限后借款方还款金额提高，反之，则降低。决定贷款利息的三大因素贷款金额、贷款期限、贷款利率下面是小学作文网整理的平安贷款利息多少平安银行贷款利率，供大家参考! 平安贷款利息多少平安银行贷款利率 利息是根据贷款利率来计算的!必须是每个月进行还款，目前最新贷款基准利率6个月以内(含6个月) 85% 6个月到1年(含1年) 31% 1年到3年(含3年) 4% 3年到5年(含5年) 65% 5年以上8% 备注基准利率由央行规定，银行贷款利率可以此为基准上下浮动。如果有稳定的工作和收入的话，那么可以申请个人信用贷款(无抵押无担保)。一般这种贷款申请要求有稳定的工作和收入，信用状况良好，每月工资打卡(或者的银行账户每月有存款存入)即可，可以贷到的月收入的10-16倍，如果是公务员性质的工作可以贷更多。 平安银行收银宝
1000万存银行一年多少利息 10万存银行一年利息 1万存银行一年利息多少 5万贷款5万贷款利息 不押车贷款不押车贷款利息是多少个人国债利息收入 低利息借款低利率贷款 低利息贷款低息贷款 借款借款利息 债券利息债券利息怎么算 公积金贷款公积金贷款利息是多少
农商银行利息 2017存哪个银行利息高 2017年建行信用卡分期利息 2017建行放房贷利息多少 凭证式国债利息凭证式国债利率 利息低的小额贷款利息低的贷款 利息银行利息 20万存一年定期利息多少 35万存银行一年利息是多少 一年期定期存款利息一年期定期存款利率什么银行利息最高什么银行利息最高2017
民事诉讼法论文我国民事诉讼体制作为一个当时计划经济体制时代的产物,必然打下彼时代的痕迹,彼时代的社会特征是利益的非多元性、主体的非独立性.这一社会特征在民事诉讼上的反映是:在民事诉讼中忽视民事纠纷主体的自主性和主导性,突出的是法院的职权干预.在这种诉讼体制下也必然忽视当事人之间合意对民事诉讼解决纠纷的积极作用,导致我国民事诉讼规范和程序在本质上缺乏与市场经济社会实质相一致的精神--民事诉讼的契约化 在现实生活中，虚假广告泛滥成灾，假冒伪劣商品屡禁不绝，暴利现象极为严重。“三角债”问题久拖不决，各种民事纠纷逐年递增。种种现象表明：恶性的经济现象，不仅严重损害了广大消费者的合法权益，扰乱了社会的经济秩序，而且阻碍着社会主义市场经济体制的建立。因此，重视诚实信用原则的社会功能及其实现，对于保护广大消费者的合法权益，维护社会正常的经济秩序，保障社会主义市场经济的运行，促进社会的繁荣和稳定，具有重大而深远的意义。 一、诚实信用原则内涵的界定 诚实信用原则，不仅是民法中的“帝王条款”，也是所有法律体系中十分重要的原则。诚实信用原则的宗旨，是为了维护某一种秩序，这种秩序是建立在一定道德基础上的。就内涵而言，诚实信用原则要求人们在进
行社会活动时必须具备诚实、善意的内在状态。就外延而言，诚实信用原则有一定的扩张性，可以补救法律规定的不敷使用。诚信是一个社会道德规范的核心，在一个不讲诚信，投机成风的社会里，法律规定的再细致也是徒劳的。这因为法律不可能细致到对现在已经出现，将来可能发生的所有的情况做出规范。所以，诚实信用是一个人必须遵守的原则。如今在西方国家，无论大陆法系还是英美法系，大家都承认诚实信用原则适用于民事诉讼法领域，谁也不会否定诚实信用原则作为民事诉讼基本原则之一的存在价值。有些国家已经将对此问题的回答渗入到法律条文中。笔者认为随着社会观念不断的进步以及人们对权益保护认识的不断深入，诚实信用原则因其独特的道德性和法律性的融合必定能在民事诉讼法领域发挥独特的作用。 二、诚实信用原则的渊源 一般认为诚实信用原则起源于罗马法，但在当时仅有“善意”（bona fide）的概念，并未明确确认诚信原则。一些学者认为，它起源于罗马法的“一般恶意抗辩”。所谓“一般恶意抗辩”是指在民事活动中如果因一方的欺诈行为而使另一方受害，对这种欺诈行为任何人都可以提起抗辩。同时依市民法规定，当事人如因错误而履行债务时，得提出“不当得利之诉”。中国有学者认为，古代罗马法中的诚信契约是现代诚信原则的渊源。在罗马法上，诚信契约是严正契约的对称。在诚信契约中，债务人不仅要承担契约规定的义务，而且必须承担诚实、善意的补充义务。就诚信契约发生的纠纷按诚信诉讼处理，在诚信诉讼中，审判者不受契约的字
平安银行“贷贷平安”商务卡产品介绍 一、产品定义 “贷贷平安”商务卡是我行针对园区内企业推出的一款以借记卡为载体（资金结算功能）、捆绑小额信用循环贷款及相关金融服务功能于一体的金融服务产品。 二、产品的核心要素 三、贷款额度认定标准 “贷贷平安”信用贷款额度认定分为两个阶段。 第一阶段：主动授信：可以根据客户月银行流水收入或在园区内的年缴纳租金额作为首次贷款额度的认定依据。 1、银行流水收入的认定： 1)提供经核实的园区管理方或第三方（如：POS收单机构数据）提供的6 个月借款人经营收入平均值。
2)完成贷款申请的客户，需在我行开立POS机。 2、年缴纳租金额度认定：（以下三种情况人选两种可作为认定依据） 1)客户提供与园区方的租赁协议 2)园区方提供近三个月的平均租金数据 3)评估公司对店铺地址租金水平评估。 第二阶段：常规额度调整和临时性额度调增. 1、常规额度调整是指对客户首次审批的额度上限进行重新审批。调整频率一年一次。 常规额度调整所必须的前提条件： 1)已在我行取得“贷贷平安”卡 2)近12个月内至少1次用款记录 3)本息偿付情况良好，无逾期 4)最近三个月我行流水结算量需要超过客户此三个月销售额的50% 2、临时性额度调整是指满足客户突发性额度调整需求，在限额内临时调高客户贷款上限，所调高的额度期限为3个月。 临时性额度调增的前提条件： 1)必须由客户提出调整申请 2)客户本息偿付情况良好，无逾期 3)最近三个月我行流水结算量需要超过客户此三个月销售额的50% 三、单笔业务申请指引 1、到西湖支行柜台申请平安银行借记卡，并开通网银功能。 2、申请个人信用贷款并签署相关合同 以上两者可以同时完成，客户只需来银行一次。 备注： 附件1：园区及借款人所需提供的资料清单 附件2：贷贷平安卡产品使用指引
民事诉讼法论文-如何认定侵权行为
在游泳池游泳溺水死亡谁应当承担责任 ［案情介绍］ 第一件案件：2001年7月9日下午4时许，厦门市集美大学学生董某在集美龙舟游泳池游泳时溺水身亡。龙舟游泳池是历史遗留下来的，长期免费向公众开放，长100米，宽50米，面积是标准泳池的两倍，深、浅水区无明显标志，能见度低，也没有配备安全设施和救助人员。2002年6月，董某的父母以其子得不到及时发现和救助而丧失生命为由，向集美法院提起诉讼，要求泳池管理人集美学校委员会支付死亡赔偿金51810元，精神损害赔偿金30000元。这起案件原、被告双方对溺水死亡、泳池管理现状等案件事实部分均无异议，争执的焦点是该由谁承担责任的问题，公益管理是否能成为免责的抗辩理由。 ［裁判宗旨］
集美区人民法院公开审理并多次试图调解无效后，于2002年12月5日作出一审判决，确定原、被告按实际过错的大小以8：2的比例分担责任。 主审法官苏敏昌这样解释一审判决结果：之所以这样分责，一是因董某是完全民事行为能力人，曾多次到龙舟泳池游泳，对泳池的设施及管理现状已经熟知，其本来应根据泳池的特点及自身泳技选择较安全的水域游泳，发生不测与董某自己未尽谨慎注意义务有直接的因果关系，其过错是造成死亡事件的主要原因，应承担主要损失责任。被告作为泳池的管理人，负有必要管理的义务，但泳池入口处未设置安全警示标志，在深、浅水区间亦无明显的隔离标志，且未配备相应的救生塔台及救生员，泳池能见度低。这些疏忽，致使险情发生时，董某未能被及时发现和救助，造成死亡悲剧，因此被告需要承担相应责任。不过，由于被告接管的泳池是免费向公众开放的，主观目的是为了发展公益事业，为广大师生和集美人游泳提供方便，可适当减轻其民事赔偿责任。
平安易贷 “平安易贷”是中国平安财产保险股份有限公司于2007年新推出的一种“信用保证保险”，全名叫“平安易贷险”，投保人为贷款客户自己，被保人为放款银行，承保人为平安财产保险公司，承保的是贷款客户的信用风险。 普通人要向银行申请贷款，一般要提供固定资产做抵押，或者需要担保人做担保，因为银行发放任何一笔贷款都有严格的风险控制标准，可是80%的贷款人是不能提供抵押物和担保人的,“平安易贷险”的推出，恰好解决了贷款人无抵押无担保的难题，特别适合于小额度贷款。“平安易贷险”是中国平安集团推出的一个新型免抵押贷款产品，是针对广大普通居民开展无抵押贷款业务的信用保证保险产品。只要投保成功，投保人即可申请由合作银行发放的小额贷款（1万-15万），不需要抵押，不需要担保，手续简单，期限灵活、审批快捷。 平安易贷操作流程： 其操作原理是这样的：由贷款人向平安产险提出“平安易贷险”投保申请，核保部门通过调查客户的信用、工作、收入等综合条件，确定是否接受客户的投保，如果接受，则平安产险会出具一定额度的“信用保证保险单”，假如保单上面的保额为６００００元，则投保人可以凭保单向银行（平安产险在当地的合作银行，南京银行、杭州银行、兴业银行、无锡银行等，在平安银行开通的城市为平安银行）贷款６００００元，同时平安产险会根据客户的类型以及贷款的期限扣取一定比例的保险费。 平安易贷申请条件： 申请条件： 1. 21－55周岁中国大陆公民； 2. 有稳定工作，工资在2000元以上； 3. 在现单位工作六个月以上。 4. 在银行拥有信用记录。适合人群：工薪阶层公务员教师私营企业业主等等。薪金贷（1-10万额度）1、身份证明：身份证复印件（必须）2、工作证明：劳动合同或公司开具的工作收入证明（必须）3、收入证明：最近3个月银行代发工资流水或能代表个人收入的银行流水（必须）4、住址证明：如是租房提供房屋租赁合同。如是亲属或自有住房提供最近一个月水/电费单（有名字和地址即可）或寄往家里的信用卡账单。自有房产者提供房产证或按揭合同及最近三个月的按揭记录（必须）5、辅助资料：社保卡、车辆行驶证、本科以上学历证（可提高贷款额度）房产贷（1-4万额度）1、身份证明：身份证复印件（必须）2、工作证明：劳动合同或公司开具的工作证明（必须）3、收入证明：公司开具的收入证明，无需提供银行流水（必须） 4、房产证明：房产证或房屋按揭合同及最近三个月的按揭还款记录（必须） 5、住址证明：如是租房提供房屋租赁合同。如是自有住房提供最近一个月水/电费单（有名字和地址即可）或寄往家里的信用卡账单。学历贷（1-2万额度）1、身份证明：身份证复印件（必须）2、工作证明：劳动合同或公司开具的工作证明（必须）3、收入证明：公司开具的收入证明，无需提供银行流水（必须）4、学历证明：本科以上学历证书复印件（必须）5、住址证明：如是租房提供房屋租赁合同。如是亲属住房提供最近一个月水/电费
民事诉讼的目的论文文献综述 二、关于民事诉讼目的研究的意义 民事诉讼目的理论研究的意义，主要在于它为民事诉讼制度设计提供一种基本理念。结合我国今天正在大力推广的审判方式的改革，以设立民事诉讼制度的客观需要和民事诉讼本质属性与规律为基点来重新思考和设定我国民事诉讼目的理论，从而用以指导重构我国科学可行的民事审判模式,有利于进一步推动我国的司法改革。因此，在我国当前民事诉讼目的的研究中，正确把握民事诉讼目的的意义,是我们形成科学的民事诉讼目的观和构建适合于我国现实国情的民事诉讼制度的核心工作。 对民事诉讼目的的研究的重要意义在于： 刘荣军教授在《民事诉讼的目的与司法的作用》一文中指出，研究民事诉讼目的，对于民事诉讼制度的设立以及完善，不仅具有立法、司法的意义，同时也具有理论和时间的意义。 章武生、关泽勇教授共同撰写的《论民事诉讼的目的》一文中，更进一步对民事诉讼目的的研究意义进行阐述。民事诉讼目的论属于民事诉讼法学基础理论的范畴。而对于民事诉讼法学基础理论的其它部分来说，目的论又处于一种前提性的位置，其它基础理论的探讨大多都是建立在一定目的论认识基础上的-虽然论者本人可能并未意识到这一点。由于目的论的这种基础性、前提性的位置，人们很容易把它看成是距离现实很远的“空论”，而不愿投注过多的精力。无法否认，目的论很难为司法实践提供直接的、具体的解释工具，但这完全不能成为我们否认民事诉讼目的论价值的理由。事实上，正是由于民事诉讼目的论在民事诉讼法学体系中的这种地位，决定了它对民事诉讼的理论研究和制度设计都具有重要的指导意义。 （一）理论上的意义。我国民事诉讼法学的研究至今仍相当薄弱，这是民事诉讼法学界无法回避的一个事实。而基础理论研究的不足又是其突出表现。基础理论的薄弱，一方面使我国民事诉讼法学无法形成完整的体系，具备独立
民事诉讼法论文 我国民事诉讼体制作为一个当时计划经济体制时代的产物,必然打下彼时代的痕迹,彼时代的社会特征是利益的非多元性、主体的非独立性.这一社会特征在民事诉讼上的反映是:在民事诉讼中忽视民事纠纷主体的自主性和主导性,突出的是法院的职权干预.在这种诉讼体制下也必然忽视当事人之间合意对民事诉讼解决纠纷的积极作用,导致我国民事诉讼规范和程序在本质上缺乏与市场经济社会实质相一致的精神--民事诉讼的契约化 在现实生活中，虚假广告泛滥成灾，假冒伪劣商品屡禁不绝，暴利现象极为严重。“三角债”问题久拖不决，各种民事纠纷逐年递增。种种现象表明：恶性的经济现象，不仅严重损害了广大消费者的合法权益，扰乱了社会的经济秩序，而且阻碍着社会主义市场经济体制的建立。因此，重视诚实信用原则的社会功能及其实现，对于保护广大消费者的合法权益，维护社会正常的经济秩序，保障社会主义市场经济的运行，促进社会的繁荣和稳定，具有重大而深远的意义。 一、诚实信用原则内涵的界定 诚实信用原则，不仅是民法中的“帝王条款”，也是所有法律体系中十分重要的原则。诚实信用原则的宗旨，是为了维护某一种秩序，这种秩序是建立在一定道德基础上的。就内涵而言，诚实信用原则要求人们在进行社会活动时必须具备诚实、善意的内在状态。就外延而
言，诚实信用原则有一定的扩张性，可以补救法律规定的不敷使用。诚信是一个社会道德规范的核心，在一个不讲诚信，投机成风的社会里，法律规定的再细致也是徒劳的。这因为法律不可能细致到对现在已经出现，将来可能发生的所有的情况做出规范。所以，诚实信用是一个人必须遵守的原则。如今在西方国家，无论大陆法系还是英美法系，大家都承认诚实信用原则适用于民事诉讼法领域，谁也不会否定诚实信用原则作为民事诉讼基本原则之一的存在价值。有些国家已经将对此问题的回答渗入到法律条文中。笔者认为随着社会观念不断的进步以及人们对权益保护认识的不断深入，诚实信用原则因其独特的道德性和法律性的融合必定能在民事诉讼法领域发挥独特的作用。二、诚实信用原则的渊源 一般认为诚实信用原则起源于罗马法，但在当时仅有“善意”（b ona fide）的概念，并未明确确认诚信原则。一些学者认为，它起源于罗马法的“一般恶意抗辩”。所谓“一般恶意抗辩”是指在民事活动中如果因一方的欺诈行为而使另一方受害，对这种欺诈行为任何人都可以提起抗辩。同时依市民法规定，当事人如因错误而履行债务时，得提出“不当得利之诉”。中国有学者认为，古代罗马法中的诚信契约是现代诚信原则的渊源。在罗马法上，诚信契约是严正契约的对称。在诚信契约中，债务人不仅要承担契约规定的义务，而且必须承担诚实、善意的补充义务。就诚信契约发生的纠纷按诚信诉讼处理，在诚信诉讼中，审判者不受契约的字面含义的约束，可根据当事人的真实