第14卷 第1期2016年2月
中国水土保持科学
Science of Soil and Water Conservation
Vol.14 No.1Feb.2016
生态连清理论在森林生态系统服务功能评估中的实践
王 兵
(中国林业科学研究院森林生态环境与保护研究所,国家林业局森林生态环境重点实验室,100091,北京)摘要:当前,国际上生态系统服务功能研究体系框架已相对完善,但缺少一套针对森林生态系统服务功能评估体系三中国森林生态连清体系创建及完善,填补了这一空白三该体系巧妙地将森林资源清查体系和森林生态系统定位观测研究网络(CFERN)有机结合,通过森林资源清查体系直接获取森林资源信息,CFERN 生态站获取生态系统各个生态过程的机制及参数,实现了森林生态系统服务功能的科学化评估三通过CFERN 生态站连续观测对生态参数的纠偏,森林生态系统服务各项指标评估过程中所需的生态参数得以实时更新,使森林生态连清体系对森林生态系统服务评估具备了连续监测的功能三这一体系已在国家二林业重点工程二省级及地区等层面广泛应用,将森林生态系统服务功能评估工作推进了一大步,为我国森林经营管理二森林水土保持功能评估二生态恢复等提供科学的数据支撑三
关键词:森林生态系统;生态系统服务功能;生态连清体系;全指标体系;连续观测;定期清查;服务价值;技术体系
中图分类号:S718.5
文献标志码:A
文章编号:1672?3007(2016)01?0001?11
DOI :10.16843/j.sswc.2016.01.001
收稿日期:20151116 修回日期:20160112
项目名称:林业公益性行业科研专项 森林生态服务功能分布式定位观测与模型模拟”(201204101);林业公益性行业科研专
项 东北森林生态要素全指标体系观测技术研究”(201404303)
作者简介:王兵(1965 ),男,博士,研究员三主要研究方向:森林生态系统关键过程长期观测与模拟三E?mail:wangbing@caf.
https://www.doczj.com/doc/9510466468.html,
Practice of theory of ecological continuous inventory system
in the evaluation of forest ecosystem service function
Wang Bing
(Research Institute of Forest Ecology,Environment and Protection,Chinese Academy of Forestry,Key Laboratory of
Forest Ecology and Environment,State Forestry Administration,100091,Beijing,China)
Abstract :[Background ]Ecosystem service function is formed by ecosystem,ecological process,environment condition and utility to maintain the survival of humans,benefits that human beings can obtain from the ecological system,and the well?being they enjoy.Based on the domestic and international systematic analysis of ecosystem services foundation assessment researches,we analyzed the hot and difficult problems of it,introduced the latest research achievements in the field of the study.This paper pointed out that current international ecosystem services function research has been relatively well developed,but there is still a lack of system regarding forest ecosystem service function evaluation.Quantitative gain of evaluation indexes is always a main factor of perplexing the evaluation work.Creating and perfecting the technology of continuous observation and periodical inventory of complete index system of forest ecosystem services,filled the gap of this issue.[Methods ]This system will be able to be a combination of national forest resources inventory and Chinese forest ecosystem research network (CFERN).By achieving forest resource information through forest resource inventory and mechanisms as
中国水土保持科学2016年well as parameters of ecosystem processes from research stations of CFERN,the system realized scientific evaluation of forest ecosystem service function.By means of correcting ecological parameters during the continuous observation in forest research stations,the ecological parameters in each evaluation indicator are updated,and thus the system of forest ecological continuous inventory has the function of continuous monitoring in the evaluation of forest ecosystem service function.The standardized construction of approach of achieving,methods and process of the parameters realizes comparability of the benefit of forest ecosystem service function evaluation and the possibility of multi?scale transformation.The technology of continuous observation and inventory of complete index system of forest ecosystem services consists of two subsystems:continuous investigation of field observation and distributed measurement evaluation.The former ensures the data of ecology continuous investigation system,and its basic requirement is unified measure and metering describing;the latter is precision guarantee system,and is the key of solving the assessment and scale transformation of forest ecosystem https://www.doczj.com/doc/9510466468.html,prehensive formulated positioning observation and evaluation criteria of the forest ecology continuous investigation evaluation system,revision and consummation of the evaluation model,and rectification of ecological parameters through the forest ecological station continuous observation,make the real?time updating of the index process ecological parameters feasible,and realize continuous monitoring and evaluation of the forest ecosystem service function.[Results&conculsions]Currently this system has been widely applied at national,provincial and regional scales as well as in forestry key projects and promoted the researches on forest ecosystem service function evaluation.More importantly,the system will also provide data supports for forest management and conservation,forest water and soil conservation evaluation and ecological restoration.By the end of the article,respectively the future development of ecosystem services from four aspects are pointed out:the research of mechanism and the application of data management, valued scientific implementation,transformation from ecosystem function to ecosystem services and the application of evaluation results in the national policy.
Keywords:forest ecosystem;ecosystem services function;ecological continuous inventory system; complete index system;continuous observation;periodical inventory;service value;technology system
自然界本身的遗传与进化速度,已经远远落后于人类活动对生态系统影响的变化速度,几乎所有的生态系统都受到不同程度的改变[1]三森林生态系统是陆地生态系统的主体,具有多种功能和多重效益,不仅提供人类生产和生活中所必需的物质资源,而且支撑与维持着地球的生命系统,发挥涵养水源二固碳释氧二保护生物多样性等生态功能三例如,森林生态系统通过林冠层二落叶层和根部土壤层对降水进行截留二吸收二削弱能量二增加入渗时间二减少地表径流量,发挥着优良的水土保持功能,减少灾害的同时避免经济损失,量化这些生态服务功能的效益,将为林业经营管理和政策制定提供科学的数据支撑三人类所依赖的森林生态系统所提供的产品和服务,也是社会经济发展的基础,对这些服务功能效益的科学评估,是当前世界范围内研究的一项重要课题三1 森林生态系统服务功能评估研究进展1.1 国外森林生态系统服务研究现状
自20世纪70年代初以来, 生态系统服务”(e?cosystem services)开始成为一个科学术语及生态学与生态经济学研究的分支三1970年,联合国大学 关键环境问题研究小组”首次提到 环境服务”概念,并列举出洪水控制二水土保持二土壤形成二气候调节二传粉等多项环境服务[2]三1974年,J.P.Holdren 等在‘人口与全球环境“这篇文章中提出了 全球环境服务”和 公共服务”的概念[3]三1977年,West?man提出了 自然的服务”概念及其价值评估问题[4]三1981年,P.R.Ehrlich等在结合 环境服务” 自然服务”等相关概念基础之上,首次提出了 生态系统服务”并被广泛认可和使用[5]三
20世纪90年代,生态系统服务价值的框架研
2
第1期王 兵:生态连清理论在森林生态系统服务功能评估中的实践
究日趋完善三联合国组织编写的‘综合环境经济
核算体系“(SEEA1993)是对环境资产的全面核
算,其中就包括林地林木资产价值三2002年,欧盟
编写的‘欧洲森林环境经济核算框架“是首个专门
针对森林资产核算的版本,主要为解决和森林有
关资产的实物量和货币价值描述[6]三2004年联合国粮农组织编写的‘林业环境经济核算指南“也专
门针对森林的环境经济核算框架,就如何将森林
核算应用于分析部门间或产业间的相互影响而提
供思路[7]三‘欧洲森林环境经济核算框架“和‘林业环境经济核算指南“仅对森林生态系统服务功能评估进行框架研究,就森林生态系统而言主要实现林木二林地等经济价值的核算,对生态系统的生态服务功能未进行深入研究三2005年,联合国发布的千年生态系统评估(Millennium Ecosystem Assessment,MA)是以面向决策者为目标的全球生态系统服务的评价研究[8],虽列出森林生态系统生态服务的框架和指标,但并未实际去量化核算三基于MA,英国完成对4个地区3大生态系统8种生境类型的25项生态系统服务功能的评估,但对部分指标只进行定性的描述,能够量化的生态系统服务指标有限[9]三SEEA2012专门针对生态系统及其服务的核算方法,特别编制‘SEEA试验性生态系统核算“[10],其核算框架主要包含揭示生态系统及生态系统服务三R.Costanza等于1997年首次对全球生物圈生态系统服务价值进行分类和评估[11],逐项估计不同生态系统类型的各项服务功能价值,为森林生态系统服务评估提供可参考的方法,推动大尺度森林生态系统服务及其价值评估的研究与应用三此外,日本专门针对森林,完成了3次生态系统效益评估[12]三
1.2 国内外森林生态系统服务功能研究中的主要
问题及热点
从国内外的研究发现,森林生态系统服务功
能研究体系框架已相对完善;但还没有一套独立
的森林生态系统服务功能评估体系,评估指标难
以获取和量化一直是困扰评估工作的主要因素三
中国在这一方面的研究尽管起步较晚,但已步入
世界领先行列三王兵[13]在借鉴国内外森林生态系统服务研究成果基础上,结合中国国情和林情,提出一套森林生态系统服务评估技术体系 森林生态连清体系,弥补了这一领域的空白三这一体系巧妙地将中国森林资源清查体系和CFERN有机结合在一起,通过森林资源清查体系直接获取森林资源信息,通过CFERN生态站获取生态系统
结构二功能之间二生态过程及功能发挥间的机制及
参数[14]三框架化二过程化二节点化的指标选取,不但使评估效果更加科学和稳定,还使评估具备实
时监控的功能三对参数获取途径二方法二过程的标
准化建设,实现效益评估的可比性及多尺度评估
转化的可能性三经过多年实践应用,这一评估体
系得到了国内外同行专家的首肯,被国家林业局
采纳及推广,应用到多项国家重点工程(如退耕还
林工程)及省二市森林生态系统服务功能评估工作
中,为世界各国森林生态系统服务功能评估研究
提供典型案例,为生态系统服务功能评估进一步
深入研究提供了重要参考三
2 中国森林生态连清体系特征分析
2.1 评估技术体系的构建
森林生态连清体系是森林生态系统服务全指标
体系连续观测与定期清查的简称,指以生态地理区
划为单位,依托CFERN生态站,采用长期定位观测
技术和分布式测算方法,定期对森林生态效益进行
全指标体系观测与清查[13]三森林生态连清体系与国家森林资源连续清查相耦合,评估一定时期内森林生态系统服务功能及动态变化三森林生态连清体系由野外观测体系和分布式测算评估体系2部分组成(图1[13]),其中野外观测体系是海量数据提供的保证;分布式测算方法保证评估的精确性,同时解决森林生态系统服务评估中不同尺度间的转化难题三相比目前国内外森林生态系统服务研究体系框架中生态研究和经济核算的相对独立,森林生态连清体系将森林资源清查二生态参数观测调查二指标体系和价值评估方法集于一套框架中,即通过合理布局来实现评估区域森林生态系统特征的代表性,又通过标准体系来规范从观测二分析二测算评估等各阶段工作三这一套体系是在耦合森林资源数据二生态学参数和社会经济价格数据的基础上,在统一规范的框架下完成对森林生态系统服务功能的评估三
2.2 标准体系的制定和评估指标的选取
2.2.1 标准体系的制定 通过对森林生态系统定位观测和生态系统服务评估的研究,制订从森林生态站建设二观测指标二观测方法到数据管理二应用等系列标准,构建科学合理的标准体系,提升我国森林生态系统服务评估的水平三野外观测方面,2003年我国发布LY/T1606 2003‘森林生态系统定位观测指标体系“[15],随后陆续以行业标准文件形式规
3
中国水土保持科学2016
年
图1 森林生态连清技术体系
Fig.1 System of ecological continuous inventory technology
范了寒温带二暖温带二热带二干旱半干旱区的观测指标体系[1619]三森林生态系统服务评估方面,国家林业局于2008年发布LY/T1721 2008‘森林生态系统服务功能评估规范“[20],之后又专门针对森林生物多样性评估制定LY/T2241 2014‘森林生态系统生物多样性监测与评估规范“[21]三为使评估指标体系化二过程化二节点化,王兵等[23]参与制定LY/T 1952 2011‘森林生态系统长期定位观测方法“三这一标准打破以往以单个指标或类别指标的标准制定方法,为森林生态系统结构二过程及功能间相互关系研究提供科学依据,使森林生态系统服务功能评估指标向标准化二动态化二科学化推进了一大步三2.2.2 指标体系的选取 森林生态连清体系在评估指标选择中,克服以往间断性二独立性评估指标的选取方法,更加注重系统性二过程性和节点性,最终选取8大类14项评估指标(表1[13]),基本涵盖中国森林生态系统服务类型三
生态系统服务功能研究践中指标的选取往往主观性较大,这是国内外评估指标选取中共同存在的问题三R.Costanza等[11]在评估全球生态系统服务价值时,所涉及的17个指标按照生态系统类型和生境进行划分三MA首先将生态系统服务分为供给服务二调解服务二文化服务和支持服务4大类型,每一类又包含多项二级指标,该指标体系被
SEEA二英国等多个组织和国家所采用;但其中有相当一部分的指标由于当前技术手段的限制无法进行评估,只能定性描述三日本在最新一次森林公益机能价值评估时,采用8项指标,对于无法评估的指标并未列出三中国在进行国家尺度森林生态系统服务评估时所采用的指标体系类似于日本,列出8大类14项三与国外指标体系相比,中国森林生态系统服务指标体系没有按照供给二调节二文化二支持4种类型划分,而是按照涵养水源二保育土壤等功能大类,然后再分二级指标评估;在名称和含义上也与国外的有所区别,例如森林涵养水源指标包括调节水量和净化水质,而日本则分为缓和洪水二蓄水和净化水质3类三此外,中国森林生态系统服务评估指标不包含食物二薪材等传统概念上的供给服务,这样避免与森林资产核算工作中重复计算的问题,更重要的是这些指标进一
4
第1期
王 兵:生态连清理论在森林生态系统服务功能评估中的实践 步体现了森林的重要性三
表1 中国森林生态系统服务功能评估指标Tab.1 Index of evaluation for forest ecosystem service
in China
一级指标Level indicators 二级指标
Secondary indicators
涵养水源
Water conservation
调节水量
Water quantity regulation 净化水质
Water purification
保育土壤
Soil conservation
固土
Decrease of soil deposit
保肥
Protection of soil fertility
固碳释氧Carbon sequestra?tion and oxygen release 固碳
Carbon fixation 释氧
Oxygen release 积累营养物质
Nutrients accumulation
林木积累营养物质
Accumulation of nutrients for forest
净化大气环境Purification of atmosphere environment 提供负离子
Negative ion supply 吸收污染物
Pollutants absorbing
滞尘
Dust retaining
生物多样性保护
Biodiversity conservation 物种保育
Species conservation
森林防护
Forest protection 农田防护
Agriculture fields protection
防风固沙
Windbreak and sand fixation 森林游憩
Forest recreation
森林游憩
Forest recreation
2.3 评估方法
中国森林生态系统服务的测算评估是一项非常庞大二复杂的系统工程,因此森林生态连清体系引入分布式测算方法
[2324]
:依次将中国森林生态系统按
照行政区二优势树种组二起源二林龄划分为相对均质化的单元进行评估(图2
[13]
)三分布式测算虽然已
经将测算单元尽量分隔均质化;但在实际野外观测中,为得到无法实地观测到的生态学参数,引入森林
生态功能修正系数,通过计算林分生物量和实测林分生物量的比值,评估森林的生态质量状况及生态功能的变化三评估指标计算方面也在逐渐进步和完善:如通过增加濒危指数二特有种指数以及古树年龄
指数对生物多样性保护价值评估进行修正,客观地体现出某些特定物种在特定环境中的特殊价值;又如碳汇价值评估中要求采用初级净生产力实测(NPP)法,这种方法不仅技术简单,而且避免系统误
差和人为误差,实现精确测算;同时还克服材积源生物量(BEF)法由于模型影响因子考虑过于简单且样本数量较少二净生态系统碳交换(NEE)法受限于地形和数据处理技术二遥感法对森林的垂直结构难以估计而无法精确测算的弊端三针对物质量向价值量转化又提出 等效替代法则”和 权重当量平衡”2条原则,认为森林生态系统服务价值转换不仅仅从经济学和商品市场角度入手,更要等效于生态系统服务产生原理和过程,根据不同评价对象的特点,权衡各项服务之间的比例关系,反映森林生态系统实际情况,这又将生态系统服务价值评估工作向前推进一大步三
3 森林生态连清体系的实践与应用
3.1 国家层面森林生态系统服务评估
基于第7次全国森林资源清查数据,利用森林生态连清体系对我国森林生态系统服务评估得出,森林生态系统每年能够提供价值10.01万亿元的服务[25]三在进一步改进和完善评估方法,丰富野外观测数据的基础上,基于第8次全国森林资源清查结果评估出我国森林生态系统平均每年提供的主要生态服务价值12.68万亿元[26],首次从国家层面连续反映森林生态系统服务价值三森林生态系统的涵养水源功能相当于一座天然的 绿色水库”;固碳过程发挥着 碳库”作用;通过净化大气环境,将空气中的颗粒物吸附滞纳,成为一座 滞尘库”;对生物多样性的保护如同良好的 基因库”三以我国中西部地区省份为例,森林生态系统服务 四库”示意图(图3~6)形象化二数据化地将森林生态系统与民生紧密相连,为完善我国国民经济核算体系和编制自然资源资产负债表提供重要参考三
3.2 重大林业工程及省级层面森林生态系统服务
评估
国家重大林业工程方面,2014年国家林业局通过生态连清体系对我国退耕还林工程6个重点监测省份退耕还林工程生态效益进行评估,得出价值量总和为4502.39亿元/a [27],已超过政府对工程的总投资三2015年对我国长江二黄河中上游流经省份退耕还林工程生态效益进行评估三分别得出2条大河流经省份退耕还林工程每年的生态效益总价值达10071.50亿元,流域地区的生态系统服务价值为8503.58亿元/a [28]三长江二黄河中上游流经省份退耕还林各功能生态效益价值之间比例以及各评估省份退耕地还林模式各功能生态效益价值比例分别如5
中国水土保持科学2016
年
图2 森林生态系统服务评估分布式测算方法
Fig.2 Distributed measurement method of evaluation for forest ecosystem services
图7和图8所示,直观的展现出退耕还林工程所发挥的各种生态效益三
此外,还利用该套评估技术体系进行多个省份森林生态系生态统服务评估[2934],例如广东省森林生态系生态统服务总价值为7263.01亿元/ a,黑龙江省森林生态系统生态服务总价值为12684.04亿元/a,吉林省森林生态系统生态服务总价值为5934.49亿元/a等三这些评估结果都在本地区林业经营管理二政策规划制定等方面起到 重要参考作用三
4 结论与展望
森林生态连清体系是中国森林生态系统服务评估在多年的实践中探索出的一套完整的生态效益评估理论方法体系三该体系指标明确二标准完备,先后已完成不同尺度的森林生态系统服务评估的任务三森林生态连清体系中的分布式测算方法的应用二定位观测和评估标准体系的全面制定二评估模型的修
6
第1期
王 兵:生态连清理论在森林生态系统服务功能评估中的实践
图3 森林生态系统 绿色水库”示意图
Fig.3 Schematic diagram of forest ecosystem as green reservoir
”
图4 森林生态系统 碳库”示意图
Fig.4 Schematic diagram of forest ecosystem as carbon sink ”
7
中国水土保持科学2016
年
图5 森林生态系统 滞尘库”示意图
Fig.5 Schematic diagram of forest ecosystem as dust bank
”
图6 森林生态系统生物多样性保护 基因库”示意图
Fig.6 Schematic diagram of forest ecosystem as biodiversity conservation gene bank ”
8
第1期王 兵:生态连清理论在森林生态系统服务功能评估中的实践
图7 长江二黄河中上游流经省份退耕还林各功能生态效益价值比例
Fig.7 Value proportion of each ecological function benefit of grain for green for the provinces through which
the upper and middle of Yangtze River and
Yellow River flows 正和完善以及通过生态站连续观测数据对生态参数的纠偏,使各指标生态参数得以实时更新,使评估结果更加准确二科学和实用,实现森林生态系统服务功能连续监测和评估三森林生态连清体系得到学术界普遍认可,且达成高度共识,也被国家相关部门广泛推广应用,已成为多层面国家政策二计划和规划制定的重要参考依据三中国森林空间跨度大,森林生态系统多样性十分复杂,对大尺度森林生态系统生态服务功能的科学评估,是一项极其复杂而又巨大的工程三为更深入地推进这一工作,今后应加强以下几方面的研究:首先,依托森林生态站,开展全面系统的生态系统定位观测,加强基础研究,紧密集合大数据理论和物联网技术,实现效益监测的自动化二实时化;其次,将生态产品和经济价格合理的对接,将潜在价值转变为现实价值,非市场价值转变为市场价值,形成一套普遍认可的理论体系;第三,开展生
图8 省级尺度退耕地还林各功能生态效益价值比例
Fig.8 Value proportion of each ecological function benefit of grain for green on provincial scale
态系统功能向生态系统服务转化的研究;第四,推进将生态系统服务价值评估结果纳入国民经济核算体系,促使 生态GDP”和 生态补偿制度”的实施三
5 参考文献
[1] Vitousek P M,Mooney H A,Lubchenco J,et al.Human
domination of earth’s ecosystems[J].Science,1997,
277(5325):494.
[2] Clapham A R.Man’s Impact on the Global Environment
[J].Journal of Applied Ecology,1972,9(1):324.
[3] Holdren J P,Ehrlich P R.Human population and the
global environment[J].American Scientist,1974,62
(3):282.
[4] Westman W E.How much are nature’s services worth?
[J].Science,1977,197(4307):960.
[5] Ehrlich P R,Ehrlich A H.Extinction:the causes and
consequences of the disappearance of species[J].Bulle?
tin of the Atomic Scientists,1981(1):82.
9
中国水土保持科学2016年
[6] European Communities.The european framework for inte?
grated environmental and economic accounting for Forests?
IEEAF[M].Luxembourg:Office for Official Publica?
tions of European Communities,2002:102. [7] Lange G.Manual for environmental and economic ac?
counts for forestry:A tool for cross?sectoral policy analy?
sis[M].Rome:FAO Forestry Department,2004:116.
[8] Millennium Ecosystem Assessment.Ecosystems and hu?
man wellbeing:biodiversity synthesis[M].Washington
DC:World Resources Institute,2005:2634. [9] UK National Ecosystem Assessment.The UK national e?
cosystem assessment technical report[R].UNEP?WC?
MC,Cambridge.Oxford:Information Press,2011:2.
[10] European Commission,Organisation for Economic Co?
operation and Development,United Nations,World
Bank.System of enviromental?economic accounting
2012:Experimental Ecosystem Accounting[M].New
York:United Nations,2013:5657.
[11] Costanza R,Farber S,De Groot R,et al.The value of
the world’s ecosystem services and natural capital[J].
Nature,1997,387(6630):253.
[12] 和爱军.浅析日本的森林公益机能经济价值评价
[J].中南林业调查规划,2002,21(2):48.
He Aijun.Discussion on the forest public function eco?
nomic valuation assessment in Japan[J].Contral South
Forest Inventory and Planning,2002,21(2):48.(in
Chinese)
[13] 王兵.森林生态连清技术体系构建与应用[J].北京
林业大学学报,2015,37(1):1.
Wang Bing.Construction and utilization of continuous
inventory system for forest ecology[J].Journal of Bei?
jing Forestry University,2015,37(1):1.(in Chinese) [14] Niu Xiang,Wang Bing,Wei Wenjun.Chinese forest e?
cosystem research network:A plat form for observing
and studying sustainable forestry[J].Journal of Food,
Agriculture&Environment,2013,11(2):1008. [15] 森林生态系统定位观测指标体系:LY/T1606 2003
[S].北京:中国标准出版社,2003:29.
Indicators system for long?term observation of forest eco?
system:LY/T16062003[S].Beijing:Standards Press
of China,2003:29.(in Chinese)
[16] 寒温带森林生态系统定位观测指标体系:LY/T
1722 2008[S].北京:中国标准出版社,2008:1
12.
Indicators system for long?term observation of boreal for?
est ecosystem in cold temperate zone:LY/T17222008
[S].Beijing:Standards Press of China,2008:112.
(in Chinese)[17] 暖温带森林生态系统定位观测指标体系:LY/T
1689 2007[S].北京:中国标准出版社,2007:1
9.
Indicators system for long?term observation of forest eco?
system in warm temperate zone:LY/T16892007[S].
Beijing:Standards Press of China,2007:19.(in Chi?
nese)
[18] 热带森林生态系统定位观测指标体系:LY/T1687
2007[S].北京:中国标准出版社,2007:110.
Indicators system for long?term observation of forest eco?
system in tropical zone:LY/T16872007[S].Beijing:
Standards Press of China,2007:110.(in Chinese) [19] 干旱半干旱区森林生态系统定位监测指标体系:LY/
T1688 2007[S].北京:中国标准出版社,2007:1
9.
Indicators system for long?term observation of forest eco?
system in arid and semi?arid zone:LY/T16882007[S
].Beijing:Standards Press of China,2007:19.(in
Chinese)
[20] 森林生态系统服务功能评估规范:LY/T1721 2008
[S].北京:中国标准出版社,2008:112.
Specifications for assessment of forest ecosystem services
in China:LY/T17212008[S].Beijing:Standards
Press of China,2008:112.(in Chinese) [21] 森林生态系统生物多样性监测与评估规范:LY/T
2241 2014[S].北京:中国标准出版社,2014:1
10.
Specificayion of biodiversity monitoring and evaluation
for forest ecosystem:LY/T22412014[S].Beijing:
Standards Press of China,2014:110.(in Chinese) [22] 森林生态系统长期定位观测方法:LY/T1952 2011
[S].北京:中国标准出版社,2011:1129.
Forestry Standards Observation Methodology for Long?
term Forest Ecosystem Research of the People’s Republic
of China:LY/T19522011[S].Beijing:China Stand?
ard Publishing House,2011:1129.(in Chinese) [23] Xiang Niu,Bing Wang,Shirong Liu.Assessment of for?
est ecosystem services in China:A methodology[J].
Journal of Food,Agriculture&Environment,2013,11
(3/4):2249.
[24] Xiang Niu,Bing Wang,et al.Economical assessment
of forest ecosystem services in China:Characteristics
and implications[J].Ecological Complexity,2012,
11:1.
[25] 中国森林生态系统服务功能评估组.中国森林生态
服务功能评估[M].北京:中国林业出版社,2010:
2049.
Chinese Forest Ecosystem Service Function Review
01
第1期王 兵:生态连清理论在森林生态系统服务功能评估中的实践
Group.Assessment of forest ecosystem services in China
[M].Beijing:China Forestry Publishing House,2010:
2049.(in Chinese)
[26] 中国森林资源核算研究项目组.生态文明制度构建
中的中国森林资源核算研究[M].北京:中国林业
出版社,2015:86164.
China’s Forest Resources Accounting Research Project
Team.China’s Forest Resources Accounting in the Con?
text of Eco?Civilization Institutional Development[M].
Beijing:China Forestry Publishing House,2014:86
164.(in Chinese)
[27] 国家林业局.退耕还林工程生态效益监测国家报告
2013[R].北京:中国林业出版社,2014:42189.
The State Forestry Administration of the People’s Repub?
lic of China.National report of ecological benefit moni?
toring for the conversion of cropland to forest program:
2013[R].Beijing:China Forestry Publishing House,
2014:42189.(in Chinese)
[28] 国家林业局.退耕还林工程生态效益监测国家报告:
2014[R].北京:中国林业出版社,2015:48181.
The State Forestry Administration of the People’s Repub?
lic of China.National report of ecological benefit moni?
toring for the conversion of cropland to forest program:
2014[R].Beijing:China Forestry Publishing House,
2015:48181.(in Chinese)
[29] 王兵,鲁绍伟,尤文忠,等.辽宁省森林生态系统服
务价值评估[J].应用生态学报,2010,21(7):1792.
Wang Bing,Lu Shaowei,You Wenzhong,et al.Evalu?
ation of forest ecosystem services value in Liaoning Prov?
ince[J].Chinese Journal of Applied Ecology,2010,21
(7):1792.(in Chinese)
[30] 王兵.广东省森林生态系统服务功能评估[M].北
京:中国林业出版社,2011:48157.
Wang Bing.Evaluation of forest ecosystem services
functions in Guangdong Province[M].Beijing:China
Forestry Publishing House,2011:48157.(in Chi?
nese)
[31] 山广茂,王兵.吉林省森林生态型系统服务功能及
其效益评估[M].哈尔滨:东北林业大学出版社,
2013:3181.
Shan Guangmao,Wang Bing.Forest ecosystem service
function and benefit evaluation in Jilin Province[M].
Harbin:Northeast forestry University Press,2013:31
81.(in Chinese)
[32] 王兵,魏江生,愈社保,等.广西壮族自治区森林生
态系统服务功能研究[J].广西植物,2013,33(1):
46.
Wang Bing,Wei Jiangsheng,Yu Shebao,et al.Re?
search on forest ecosystem services in Guangxi Zhuang
autonomous region[J].GUIHAIA,2013,33(1):46.
(in Chinese)
[33] 蔡炳华,王兵,杨国亭,等.黑龙江省森林与湿地生
态系统服务功能研究[M].哈尔滨:东北林业大学出
版社,2014:4447.
Cai Binghua,Wang Bing,Yang Guoting,et al.The
study forest and wetland ecosystem service function in
Heilongjiang Province[M].Harbin:Northeast Forestry
University Press,2014:4447.(in Chinese) [34] 董秀凯,王兵,耿绍波.吉林省露水河林业局森林生
态连清与价值评估报告[M].长春:吉林大学出版
社,2014:3983.
Dong Xukai,Wang Bing,Geng Shaobo,et al.Evalua?
tion report of forest Ecology continuous survey and value
of Jilin Province Lushuihe Forestry[M].Changchun:
Jilin University Press,2014:3983.(in Chinese)
(责任编辑:程 云 郭雪芳)
11
鄱阳湖湿地生态系统服务功能的评价 摘要: 鄱阳湖是中国最大的淡水湖泊,是吞吐性河成湖,被称为长江的天然水位调节器。作为一种特殊的湿地生态系统类型,鄱阳湖湿地效益类型丰富多样。主要的生态功能有涵养水源、调蓄洪水、调节气候、降解污染、固定C释放O2、控制侵蚀、保护土壤、参与营养循环,作为生物栖息地。主要直接的产品用途有储水、供水,生产湿地植物产品,生产湿地动物产品,能源生产,水运,休闲/旅游,作为研究与教育用地。鄱阳湖湿地属性主要有生物多样性,社会文化重要性。 关键词: 鄱阳湖; 湿地生态系统; 服务功能 1 鄱阳湖湿地的特点 1. 1 鄱阳湖湿地生态系统特征 鄱阳湖湿地是永久性淡水湖泊,它季节性涨水,具有“高水是湖,低水似河”的独特的自然地理景观。鄱阳湖湿地枯水期面积129 000 hm2，平水期面积279 700 hm2,丰水期面积390 000 hm2。 鄱阳湖是在赣江、抚河、信江、饶河、修水五河来水与下泄长江的水量吞吐平衡中积水成湖、水落滩出。5大河汇入鄱阳湖,经调蓄后,由湖口入长江。因此,鄱阳湖被称为是“吞吐型河成湖”,它上承五水,下通长江,湖区水位主要受控于五河及长江的双重影响。每当洪水季节,五河洪水入湖,水位高涨、湖面宽阔、一望无际。枯水季节水位下降,洲滩出露,湖水归槽,水面缩小,蜿蜒一线。最大洪枯水位面积相差10 多倍。由于鄱阳湖水位季节性变化极大的特点,鄱阳湖湿地包括水域、洲滩、岛屿、内湖、汊港。 鄱阳湖区属亚热带湿润季风性气候。气候温暖,光照充足,无霜期长。多年平均水温18. 3 ℃,年平均降雨量为1 474. 2 mm ,多年平均蒸发量为1 003. 7 mm。鄱阳湖的植物群落可分为4个带:湿生植物带、挺水植物带、浮叶植物带、沉水植物带。鄱阳湖有鱼类138种,贝类87 种,虾蟹类2 4 种;鸟类310 种,隶属17 目5 5 科;兽类47种;两栖类30种。 1. 2 鄱阳湖湿地生态断面结构 鄱阳湖湿地周期性地被水淹没或显露,淹没或显露的日期、范围和持续时间,主要取决于水位变幅、地面高程。这种周期性的水位变化和地面的干湿交替,直接影响到植被的演替以及土壤的发育,进而影响其栖息的动物,那么整个生态系统的结构和功能就相应地有变化,因此根据湿地的高程可以划分鄱阳湖湿地的生态断面。 根据鄱阳湖的水位高程和相应的生态系统结构做了鄱阳湖湿地的生态断面划分,具体如下[1 ]:18～16 m ,每年的显露天数为305. 5～271. 5天。地貌类型为天然堤或高河漫滩的中部和上部。土壤类型为草甸土。这一断面淹没时间短,退水早,连续显露时间长,光照充足,植物生长茂密,主要的植物群落是荻芦苇—菊叶委陵菜,是草食性和草、昆虫杂食性候鸟的觅食场所,优势候鸟有白额雁、大鸨、麦鸡、云雀等。16～14. 2 m ,每年的显露天数为271. 5～169. 5天。地貌类型为天然堤高漫滩的中下部。土壤类型为草甸沼泽土。这一断面淹没时间稍长。主要的植物群落为苔草。由于苔草生长茂密,生物量很高,可以达到1 716g/ m2。这里也是植食性和杂食性候鸟的栖息、觅食场所,主要的水禽有白鹤、白枕鹤、白鹳、白头鹳、灰鹤、黑鹤、苍鹭、鹬类、白琵鹭和野鸭等。这而一地带涨水后也是一些经济鱼类,如鲤鱼的产卵场。14. 2～13. 8 m ,每年的显露天数为169. 5～50天。地貌类型为天然堤侧缘坡的低漫滩部位。土壤类型为沼泽土,地表面时常被薄层积水所覆盖。这一断面在枯水期是水位波动带。优势植物种是苦草和马来眼子菜沉水植物带。主要的水禽有鹤类、鹳类、
城市森林生态系统服务功能的价值评估研究 【摘要】森林作为陆地生态系统的主体，在全球生态系统中发挥举足轻重的作用，其服务功能价值的评估是研究的一个热点。本文阐述了城市森林的概念以及当前城市森林生态系统服务功能及其研究评估的方法，以求为我国可持续发展的政策与生态环境保护提供科学依据。 【关键词】城市；森林生态系统；服务功能；价值；评估 提高城市绿地系统生态服务功能，促进城市生态系统的改善，满足市民接近和回归自然的渴望，已成为城市化建设亟待解决的重大课题。提高绿地生态功能，促进城市绿化的可持续发展则是当今主流的研究方向。 1.城市森林的概念和内涵 城市森林与城市林业的概念主要差异性在于城市林业主要侧重于行业的经营和管理，将城市园林绿化纳入林业经营管理的范畴，是一个多方面的经营管理体系；而城市森林是将城市绿地主要以森林的形式进行构筑和管理，是一个比较狭义的概念[1]。因此，城市森林是建立在改善城市生态环境的基础上，借鉴地带性自然森林群落的种类组成、结构特点和演替规律，以乔木为骨架，以木本植物为主体，艺术地再现地带性群落特征的城市绿地。 2.城市森林生态系统服务功能 2.1生态服务功能的含义 广义上的生态系统服务包括生态系统产品和生态系统服务，生态系统服务是指生态系统与生态系统过程所形成及所维持的人类赖以生存的自然环境条件与效用[2]。一般而言，生态服务功能（Ecosystem services）是指自然生态系统及其物种共同支撑和维持人类生存的条件和过程；它能够比较清晰地描述人类对生命支持系统的依赖性，为人们评价各种技术和社会经济发展方式的长远影响提供了一种参考，以防止和减少自我毁灭性的经济和社会活动[3]。 2.2城市森林生态系统的生态服务功能 森林生态系统的生态服务功能是指森林生态系统及其生态过程为人类提供的自然环境条件与效用[4]。从复合生态系统的角度来看，它不仅包括该系统为人类提供食品、医药和其他工农业生产的原料这内部效益，更重要的是支撑与维持地球的生命支持系统，维持生命物质的生物地化循环与水文循环，维持生物物种与遗传多样性，净化环境，维持大气化学的平衡与稳定的外部公益作用。 3.城市森林生态系统服务功能价值评估主要研究方法
森林生态系统服务价值评估方法概述 摘要：随着人类对生态系统功能不可替代性认识的不断深入,生态系统服务价值研究逐步受到人们的重视。本文介绍了森林生态系统中没有普通意义上的市场的一些生态服务功能价值评估和计算方法,比较系统阐述了森林生态系统各种生态价值评估方法. 1 森林生态系统服务价值评估的国内外研究进展 森林生态系统服务功能的研究是近几年才发展起来的生态学研究领域, 20 世纪90 年代初期, 国外的森林生态系统服务功能研究主要以案例研究为主,方法主要为旅行价值法和意愿调查法。如日本林野厅[1]于2000年对其国家的森林公益机能进行了经济价值评价,选取的功能指标包括水源涵养等六大类指标。目前国外对森林生态系统服务功能内涵、方法等问题的研究各异, 但被普遍认可的是Daliy等人提出的生态系统服务功能的概念[2]。Daliy 认为, 生态系统服务是指“自然生态系统及其物种所提供的能满足和维持人类生活所需要的条件和过程”。在我国,生态系统服务功能研究起步较晚,欧阳志云等学者认为:“生态系统服务功能是指生态系统与生态过程所形成及维持的人类赖以生存的自然环境条件与作用”。以李金昌、孔繁文为代表,对生态系统的评估特别是对我国森林生态系统生态价值方面进行了开创性的研究;而蒋延玲、周广胜等(1999)估算了我国38种主要森林类型生态系统服务的总价值。
但在整体的生态服务功能研究中, 自Costanza等人的“全球生态 服务与自然资本的价值估算”一文发表以后[3], 学术界引起极大的轰 动和争议.主要是以Costanza为代表的“生态经济学派”和以Pearce 为代表的“环境经济学派”,围绕该论文的一些观点、计算方法和有关 内容展开了激烈的争论.其争论的焦点主要集中在世界生态系统服务功 能价值的可计算性、计量方法和计量中技术处理问题等方面[4～7]。Pearce等人认为,世界生态系统服务功能价值的可计算性或者说其计算结果没有实际意义；在生态系统服务功能价值计量方法上,坚持应该遵 循“货币化”二原则, 即以“支付意愿”表达的“消费者偏好”和边 际分析。Costanza 等人认为,世界生态系统服务功能价值作为一个宏观量与GNP一样可以计算,世界生态系统服务功能价值计算是一个宏观经 济学问题,而不是一个微观经济学问题,因此不必建立在边际分析之上；计算过程中可以综合采用市场价格、准市场价格、替代成本等各种方法.应该说Pearce等人对Costanza等人的工作的经济学挑剔是深刻有力的。只要生态系统功能价值的计量没有与经济学接轨,它就难以为经济学家 接受并对经济实践产生影响.但是,Costanza等人的一些观点为生态系 统服务功能及其价值评价的发展奠定了坚实的基础[8]。 2 森林生态系统服务价值评估方法综述 面临全球环境问题严重威胁,自然资源有价论的呼声越来越高,所 以对森林生态系统服务功能价值评估显得尤其重要。首先是改变公众对森林生态系统服务的价值观,近一步地认知森林的生态地位。对于公众 而言,森林生态系统的经济评价能使他们更容易和准确地了解森林的作
森林生态系统的格局与过程 生态系统是典型的复杂系统，森林生态系统更是一个复杂的巨系统。森林生态系统具有丰富的物种多样性、结构多样性、食物链、食物网以及功能过程多样性等，形成了分化、分层、分支和交汇的复杂的网络特征。认识和揭示复杂的森林生态系统的自组织、稳定性、动态演替与演化、生物多样性的发生与维持机制、多功能协调机制以及森林生态系统的经营管理与调控，需要以对生态过程、机制及其与格局的关系的深入研究为基础，生态系统的格局和过程一直是研究的重点，是了解森林生态系统这一复杂的巨系统的根本，不仅需要长期的实验生态学方法，更需要借助复杂性科学的理论与方法。 森林生态系统的组成与结构的多样性及其变化，涉及从个体、种群、群落、生态系统、景观、区域等不同的时空尺度，其中交织着相当复杂的生态学过程。在不同的时间和空间尺度上的格局与过程不同，即在单一尺度上的观测结果只能反映该观测尺度上的格局与过程，定义具体的生态系统应该依赖于时空尺度及相对应的过程速率，在一个尺度上得到的结果，应用于另一个尺度上时，往往是不合适的。森林资源与环境的保护、管理与可持续经营问题主要发生在大、中尺度上，因此必须遵循格局－过程－尺度的理论模式，将以往比较熟知的小尺度格局与过程与所要研究的中、大尺度的格局与过程建立联系，实现不同时空尺度的信息推绎与转换。因此，进入20世纪90年代以来，生态学研究已从面向结构、功能和生物生产力转变到更加注重过程、格局和尺度相关性。 1 相关概念 1.1 格局 在生态学中，格局一词早期多用于种群生态学，主要是对种群分布格局的描述，如聚集分布、随机分布、离散分布、均匀分布等。随着景观生态学的诞生与发展，格局一词在景观生态学中被广泛应用。景观生态学中的格局是指空间格局，包括景观组成单元的类型、数目以及空间分布与配置，不同类型的缀块可在空间上呈聚集分布、随机分布、均匀分布等。对于森林生态系统而言，除水平格局之外，还包括垂直格局，即植物体的垂直配置。格局在生态系统中的生物学组织层次上已被广泛应用，但对生态系统中的环境部分，其格局的描述及研究尚涉及很少，事实上各环境因子在时空上的配置，对生态过程同样有很大影响。 1.2 过程 “生态系统行为”、“生态系统功能”、“生态系统过程”是相同的术语，为了避免同拟人论的含义相混淆，一般不使用“生态系统功能”这个词，多采用“生态系统过程”的说法。与格局不同，过程强调事件或现象的发生、发展的动态特征。生态学过程包括生物过程与非生物过程，生物过程包括：种群动态、种子或生物体的传播、捕食者-猎物相互作用、群落演替、干扰传播等等；非生物过程包括：水循环、物质循环、能量流动、干扰等等。
厦门市滨海湿地生态系统服务功能评述 陈志鸿陈鹏 湿地的定义，国际公认的是《关于专门是作为水禽栖息地的国际重要湿地公约》（简称拉姆萨湿地公约）中的广义定义：“不咨询其为天然或人工、长久或临时性的沼泽地、泥炭地或水域地带，静止或流淌，淡水、半咸水或咸水体，包括低潮时水深不超过6米的海域。” 滨海湿地是湿地的重要类型，也是海岸带重要的地理单元，在海洋资源与环境中占有突出的地位，具有专门高的综合价值，开发前景宽敞。第一，滨海湿地是海岸带高生产力生态系统之一；其次，滨海湿地作为一种空间区域，可供海水养殖、围垦造地、盐业生产等多种用途的利用；再者，滨海湿地以专门的景观和美学价值，而成为旅行观光和娱乐活动的场所，滨海湿地对经济、社会进展有其庞大而长远的意义。 厦门滨海湿地类型 厦门地处我国东南沿海地区，海岸线长达234km。作为典型的海湾型都市，其自然环境特性发育有良好的湿地类型与丰富的湿地生物多样性。厦门湿地的要紧类型及其分类的依据如下表。 表厦门湿地类型分类 湿地分类Wetland types 界定标准 自然湿地浅海水域Shallow sea 低潮线至水深6m 滩涂Silt beach 潮间带 河口水域Estuary 淡、咸水交汇，潮流界至河口口门河流River 潮流界以上淡水水域 沙滩Sand beach 滨海沙滩 基岩海岸Rock coast 岩石海岸 人工湿地 红树林*Mangrove 残存和人工种植的红树林群落养殖区Breed 多分布于滨海滩涂 水库坑塘Pond & Reservoir 人工水工设施或坑塘盐田Brine pan 多分布于滨海滩涂
*注：将红树林列入人工湿地的范畴，是因为厦门原生的红树林差不多无存 厦门滨海湿地生态服务功能分析 生态系统服务功能是指自然生态系统及其物种所提供的能够满足和坚持人类生活需要的条件和过程。生态系统所提供的服务，不仅包括物质的，而且还包括功能性的。1997年美国生态学家Costanza等将生态系统服务划分为17项：大气调剂、气候调剂、干扰调剂、水调剂、水供给、腐蚀操纵和沉积物保持、土壤发育、营养循环、废物处理、授粉、生物操纵、庇护所、食物生产、原材料、基因资源、娱乐、文化，并就这17项服务，对地球上要紧生态系统类型进行了价值评估，初步得出全球生态系统的服务价值为33.2万亿$/a，其中海洋为20.9万亿$/a，占总价值的63％，而这部分价值要紧来自海岸带生态系统；陆地为12.3万亿$/a；湿地为4.879万亿$/a，占总价值的14.7％。 厦门滨海湿地的生态服务功能要紧包括重要物种栖息地、污染净化、湿地产品、消浪促淤护岸以及旅行、教育科研等方面。 1、重要物种栖息地与生物多样性 栖息地功能是指生态系统为野生动物提供栖息、繁育、迁徙、越冬场所的功能。厦门市大面积的滩涂、河口水域和浅海水域为野生动物的生存提供了良好的生态环境。 厦门滨海湿地是多种野生动物栖息、繁育、迁徙和越冬的场所，生物多样性极为丰富，其中有许多珍稀、濒危物种等。据厦门环保科研所和厦门大学1999-2000年对厦门滨海湿地12个样区的鸟类种类和数量调查的结果，厦门滨海湿地鸟类共有19科52种，其中白鹭、环颈鸻、苍鹭、一般鸬鹚和红嘴鸥为数量优势种，反映出厦门滨海湿地要紧作为水鸟的越冬栖息场所，鸟类群落多样性指数以杏林湾水库和筼筜湖两个样区较高。2000年4月经国务院批准建立的厦门市珍稀海洋物种国家级自然爱护区，由中华白海豚爱护区、大屿－鸡屿白鹭自然爱护区和文昌鱼自然爱护区组成。
生态系统服务功能分类与价值评估探讨* 王 伟1 陆健健 2** (1上海大学生命科学学院,上海200444; 2 华东师范大学河口海岸国家重点实验室,上海200062) 摘 要 生态系统服务功能及其价值评估研究是当前生态学研究的热点,对于促进生态系统可持续管理具有重要作用。目前,在生态系统服务功能分类及价值评估方面,还没有形成比较系统的理论;在服务价值的评估方面,国内相关研究多数套用现有的一般化计算公式对生态服务功能进行计算,缺少针对性和探索性。总结近年来笔者在这方面的研究得失,并综合前人的研究,将生态系统服务功能进行新的分类,提出 核心 服务功能、 理论 服务价值与 现实 服务价值的概念,并以温州三湿地生态系统服务功能及其价值评估研究作为实例,论证所提出的新概念。生态系统服务功能及价值评估研究的最终目的是为生态系统管理决策者提供信息,因此服务价值评估的意义不在于对每一项服务功能价值的精确估算,甚至不需要计算一个生态系统所有的服务功能价值,而应抓住一个或几个有计算依据的核心服务功能。提出理论服务价值概念的主要目的在于同现实服务价值的比较,量化某服务功能的退化程度,明确后续生态恢复和重建的主要目标,并可在一定程度上作为生态恢复的重要指标。关键词 生态系统服务,分类,价值评估 中图分类号 Q148 文献标识码 A 文章编号 1000-4890(2005)11-1314-03 An approach on ecosystem services classification and valuation.WA NG Wei 1 ,L U Jianjian 2 (1School of L if e Science,Shanghai Univ ersity ,Shanghai 200444,China;2State Key Labor atory of Estuar ine and Coas tal Resear ch,East China N or mal University ,Shanghai 200062,China).Chinese Jour nal of Ecology ,2005,24(11):1314~1316. T he study of ecosystem serv ices and their valuation i s a ho t pot issue in eco logy,which plays an important role in boosting sustainable ecosystem management.At pr esent,there are no systemic theories in ecosystem services classification and valuat ion,and most domestic studies are focused on the repeated estimation o f some prevalent ser vices by using established methods,w ithout any pertinence and exploration.Based on our previous studies and related liter atures,this paper put fo rward a new classification system of ecosystem services,and named t hree new concepts,i.e .,top dr aw er ecosystem serv ices,theor etical value,and actual value.A case study o n t he Sangyang wetland of Wenzhou further illustr ated these classification system and new concepts.It is sug gested t hat if t he main purpose of ecosystem serv ices study is to serve decision making,it is no need to evaluate all the ecosystem services of a regio n accurately and roundly,w hile the v aluation of several top dr aw er ecosys tem services is sufficient.T he co mparison of theoretical and actual values could help to analyze the degree of e cosystem degeneration and ev aluate the process of ecolog ical r esto ration.Key words ecosystem ser vices,classification,valuation. *国家重点基础研究发展规划项目(2002CB412406)和国家自然科学基金重点资助项目(40131020)。**通讯作者 收稿日期:2005-01-17 改回日期:2005-04-20 1 引 言 生态系统服务功能是指生态系统与生态过程所形成及所维持的人类赖以生存的自然环境条件与效用,包括对人类生存及生活质量有贡献的生态系统产品和生态系统功能[19] 。生态系统服务功能及其 价值评估研究对于促进生态系统可持续管理具有重 要作用[9,15,17,20,24]。 在生态系统服务功能的分类方面,Daily [19]、Costanza [18]、Norberg [23]、欧阳志云等[10,11]、童春富等[16]和de Groot 等[21]都曾对服务功能的分类提出各自的观点,但各种分类框架不尽相同,国内外在生 态系统服务功能的价值评估方面存在很大争议,尚未形成让公众和学术界普遍接受的评估体系。目前,国内相关研究多数是对某区域的生态系统服务功能的概述式评估,基本上是套用现成公式计算服 务功能[2~8,12~14],缺乏针对性和探索性。本文总结笔者前期经验和教训研究,将生态系统服务功能进行新的分类,提出 核心 服务功能、 理论 服务价值与 现实 服务价值的概念,并以温州三湿地生态系统服务功能分类和价值评估研究作为实例阐述所 生态学杂志Chinese Journal of Ecology 2005,24(11):1314~1316
森林的生态服务功能 森林生态系统与生态过程所形成及维持的人类赖以生存的自然环境条件与效用。主要包括森林在涵养水源、保育土壤、固碳释氧、积累营养物质、净化大气环境、森林防护、生物多样性保护和森林游憩等方面提供的生态服务功能。 一·森林是人类的资源宝库. 森林能够提供大量木材和其它林产品,还能生产有很多有经济价值的产品.当然现代森林的主要生产功能还是表现为它是―个巨大的原材料供应者.木材及木制品，在建筑,交通,采掘,轻纺,水利电力筹许多生产部门是不可缺少的物资.木材的化学加工产品及各种林副产品也是重要的原材料及出口物资. 中国有繁多的经济林木树种,林副产品极为丰富，还有大量的中草药材,多种稀有珍贵的野生动物.产品的丰富多彩,实在是举不胜举.这些产品从需要上讲,不仅在国内牵涉到各行各业,不可缺少;而且其中许多产品在国际市场上享有声誉,是国家重要的出口物资。森林中有极其丰富的物种资源,仅热带雨林中的物种就占地球上全部物种的50%.在我国的森林中,既有大量的食用植物,又有很多油料植物,还有丰富的药材资源。现代的森林仍然是地球上一个重要的能源生产者，由于世界上一些化石能源渐渐枯竭,森林作为一种可以再生的能源,正在引起越来越大的重视. 二·涵养水源 森林对降水的截留、吸收和贮存，将地表水转为地表径流或地下水的作用。主要功能表现在增加可利用水资源、净化水质和调节径流三个方面。森林是土壤的绿色保护伞.茂密的枝叶能够截留降雨,减弱水流对土壤的冲刷;林下的草本植物和枯枝落叶层,如同一层松软的海绵覆盖在土壤表面,既能吸水,又能固定土壤;庞大的根系纵横交错,对土壤有很强的粘附作用.另外,森林还能抵御风暴对土壤的侵蚀.我国的有关观测结果表明,有林地水土流失量比荒坡地小得多.森林能够蓄水保肥,消洪补枯.防止水土流失,涵养水源. 森林是巨型蓄水库.降雨落到树下的枯枝落叶和疏松多孔的林地土壤里,会被蓄积起来,就像水库蓄水一样.雨过天晴,大量的水分又通过树木的蒸腾作用,蒸发到大气中,使林区空气湿润,降水增加.森林对于减轻旱涝灾害起着非常重要的作用。 三·保育土壤 森林中活地被物和凋落物层层截留降水，降低水滴对表土的冲击和地表径流的侵蚀作用；同时林木根系固持土壤，防止土壤崩塌泻溜，减少土壤肥力损失以及改善土壤结构的功能。风蚀是土壤流失的一种灾害.风力可以吹失表土中的肥土和细粒,使土壤移动,转移.在风沙危害严重的地区,更是风起沙飞,往往埋没了农田和村庄.风对农作物的直接危害更为普遍. 四·净化大气环境 森林生态系统对大气污染物（如二氧化硫、氟化物、氮氧化物、粉尘、重金属等）的吸收、过滤、阻
长白山森林生态系统服务功能介绍 摘要：长白山森林生态系统是亚洲东部最典型的，保存最为完好的温带山地森林生态系统，对维持松花江、鸭绿江和图们江三大流域生态系统的结构和功能具有重要作用。涵养水源服务价值是长白山森林生态系统服务价值的主要部分，占总体服务价值的66％，涵养水源和净化空气作为森林生态系统最动摇的生态功能，其服务价值占总价值的80％，而木材生产的服务价值仅占总价值的7％；由此可见，木材并不是森林生态系统服务价值的主要部分，充分发展长白山森林生态系统其他的生态功能，才是发挥其生态系统服务价值的最佳途径。本文将介绍长白山森林生态系统的服务功能，让大家更加了解长白山森林，并能充分发挥长白山森林生态系统的作用。 关键词：长白山，生态系统，服务功能，价值 森林生态系统服务功能是指森林生态系统与生态过程所形成及所维持的人类赖以生存的自然环境条件与效用（Daily,1997）。森林生态系统主要服务功能体现为维持生命物质的生物地球化学循环与水文循环，维持生物物种多样性与遗传性，净化大气环境，维持大气化学的。平衡与稳定，提供人类生存所需要的林产品等（Costanza,1997;Alexander,1997）。由于人类对森林生态系统的功能及其重要性的片面了解，在工业革命时期，对森林生态系统采取了掠夺和破坏性经营，从而导致了森林生态系统的面积和质量严重下降，致使森林生态系统服务功能严重衰弱，甚至消失，很大程度地威胁到人类的的安全与健康，制约了社会经济的发展（Bormannetal,1968）。近年来，随着一些全球性的和区域性的环境问题，国际上对森林生态系统服务功能的研究越来越重视。本文针对东北亚最具典型的，保存最为完好的，原始的长白山森林生态系统服务功能进行系统介绍。 长白山森林生态系统系统服务功能有： (一)森林生态旅游服务功能 森林生态系统旅游服务价值有两方面的涵义：旅客的直接消费价值，它体现了森林生态系统生态旅游服务价值的经济表现程度；森林生态系统生态旅游服务功能的总体价值，这一总体价值是动态的它随着生态系统的结构，功能及其资源量动态变化而变化的。长白山高山苔原和森林生态系统旅游服务功能存在其动态的潜在的价值，它随着生态资源负荷能力的生态旅游负荷能力的变化而变化，这一潜在的生态旅游服务价值反映了其生态系统的生态旅游负荷能力，是生态系统生态旅游服务价值的完全体现。 (二)森林生态系统林副产品服务功能 长白山森林生态系统林副产品主要分8大类，分别为植物药才，动物药材，干果，食用菌，野菜，纤维及蜂蜜产品，动物肉类，动物毛皮等。长白山森林生系统林副产品的服务价值进入市场部分自1993年以后逐渐减少，提别是动物药材，动物食肉，动物毛皮。在林副产品生态服务价值中，野菜类产品最高；动物肉类次之；植物药材，动物药材，干果，食用菌类等次之，动物毛皮最低。长白山森林生态系统是我国东北3大河流（松花江、鸭绿江和图们）的发源地，这一地带性森林生态系统的保护对维持3大河流的流域生态系统等具有重要意义。保护区林副产品的减少也正说明了自然保护区及大江大河源头之被保护策略已落到实处。
森林生态系统服务功能及其生态经济价值评估初探 3 ———以海南岛尖峰岭热带森林为例 肖 寒3 3 欧阳志云 赵景柱 王效科 (中国科学院生态环境研究中心,北京100080) 【摘要】 以尖峰岭地区为研究区域,探讨了森林生态系统服务功能的内涵,并使用市场价值、影子工程、机会成 本和替代花费等方法评价了海南岛尖峰岭地区热带森林生态系统服务功能的生态经济价值.结果表明,在尖峰岭地区,面积为44667.00hm 2的热带森林生态系统服务功能价值平均每年66438.49万元,其中林产品价值为7164.11万元,涵养水源价值为39429.21万元,保持土壤减少侵蚀价值为247.26万元,固定CO 2减轻温室效应的价值为1316.24万元,营养物循环价值为428.55万元,净化空气的价值为17853.12万元.关键词 生态系统服务功能 森林生态系统 生态服务价值 尖峰岭 Forest ecosystem services and their ecological valu ation A case study of tropical forest in Jianfengling of H ainan is 2land.XIAO Han ,OU Y AN G Zhiyun ,ZHAO Jingzhu ,WAN G Xiaoke (Research Center f or Eco 2Environmental Sci 2ences ,Chinese Academy of Sciences ,Beijing 100080).2Chin.J.A ppl.Ecol.,2000,11(4):481～484. This paper attempts to present forest ecosystem services and their indirect economic value of Jianfengling tropical forest in Hainan Island.The results show that average annual integrated ecosystem service value of Jianfengling tropical for 2est ,which covers 44667.00hm 2,adds up to 664.38million yuan (Chinese RMB ),of which ,about 71.64million yuan is of the output of standing trees and other forest products ,about 394.29million yuan of water 2holding ,about 2.47million yuan of soil conservation against erosion ,about 13.16million yuan of carbon fixation for reducing green house effect ,about 4.29million yuan of nutrient retention for N ,P ,K ,Ca and Mg ,about 178.53million yuan of air purification. K ey w ords Ecosystem services ,Forest ecosystem ,Ecoservice valuation ,Jianfengling mountain. 3中国科学院知识创新项目(RCEES9903)、国家自然科学基金重点 项目(79930800)和国家自然科学基金资助项目(79670089). 33通讯联系人. 1999-10-12收稿,2000-05-29接受. 1 引 言 生态系统服务功能是指生态系统与生态过程所形 成与维持的人类赖以生存的自然环境条件与效用[5,12].生态系统为人类提供了食物、医药及其他工农业生产的原料,更重要的是支撑与维持了地球的生命支持系统,维持生命物质的生物地化循环与水文循环,维持生物物种与遗传多样性,净化环境,维持大气化学的平衡与稳定.人们已经认识到,生态服务功能是人类生存与现代文明的基础.研究发现科学技术能影响生态服务功能,但不能替代自然生态系统服务功能[6].由于人类对生态系统服务功能及其重要性不了解,导致了生态环境的破坏,从而对生态系统服务功能造成了明显损害,威胁人们的安全与健康,危及社会经济的发展.随着对可持续发展机制研究的深入,人们发现维持与保育生态服务功能是实现可持续发展的基础. 近年来,国际上对生态系统服务功能的研究十分重视,生态学家、生态经济学家及其它相关领域的科学 家共同合作,从生态系统过程、生态服务功能及其生态经济价值等多个方面开展综合研究,不断充实与丰富 生态系统服务功能的内涵,探索其评价技术及生态经济价值的评估方法.美国生态学会组织了以Gretchen Daily 负责的研究小组,对生态系统服务功能进行了系统研究,并且形成了能反映当前这一课题研究最新进展的论文集[4],国际科学联合会环境委员会曾成立Constanza 负责的专门研究组以研究生物多样性间接经济价值及其评估方法,以及生物多样性与生态系统服务功能关系.Costanza 等13位科学家的研究认为全球生态系统服务的价值为16～54万亿美元?a -1,平均为33万亿美元?a -1[3],Pimentel 等[15]研究报道,全球仅水土流失导致水库淤积所造成的损失约60亿美元.分析与评价生态系统服务功能的生态经济价值已成为当前生态学与生态经济学研究的前沿课题.在我国,生 应用生态学报 2000年8月 第11卷 第4期 CHIN ESE JOURNAL OF APPL IED ECOLO GY ,Aug.2000,11(4)∶481～484
北京大学学报（自然科学版）网络版（预印本），第1卷第2期，2006-06-30 Acta Scientiarum Naturalium Universitatis Pekinensis On Line, V ol. 1 No. 2, June 30, 2006 论文编号（Paper Code）：pkuxbw2006031 Web：https://www.doczj.com/doc/9510466468.html, 区域森林生态系统服务功能评价 ——以山东省为例1) 段晓峰 许学工 （北京大学环境学院，地表过程分析与模拟教育部重点实验室，北京， 100871） 摘 要生态退化、环境破坏是区域可持续发展的重要制约因素，山东省作为我国经济增长最快的省份之一，森林生态系统在维护环境和提供生态服务方面发挥着尤为重要的作用。作者采用市场价值、替代工程等方法基于县域尺度对山东省各地区森林生态系统的生产、游憩、改善大气环境、水土保持等服务功能进行价值评估，在游憩功能评价中从与以往不同的角度建立了新的价值评估指标。在森林生态系统服务功能价值计算的基础上，从结构、密度、质量3方面建立了6项评价指标，采用多边形综合指标法对山东省各地区森林生态系统服务功能进行综合评价与分级，在此基础上，针对不同地区提出了相应的措施与建议。 关键词森林生态系统服务功能；评价；多边形综合指标法；山东省 中图分类号 S718.55; F062.2 Regional Forest Ecosystem Services Assessment: A Case Study of Shandong Province DUAN Xiaofeng XU Xuegong (College of Environment, Peking University & The Main Lab of Ministry of Education Research on Analysis and Simulation of The Earth’s Surface Process, Beijing, 100871) Abstract Forest ecosystem plays an important role in supplying and maintaining ecosystem services in the situation of rapid economic development in Shandong province. Forest ecosystem services are divided into four facets: production, recreation, air quality improvement and water-soil conservation in this paper. Forest ecosystem services’ values of the different counties are accounted using the eco-economy evaluation methods. Based on the forest ecosystem services’ values and mechanism analysis, an integrated assessment index system has been established, which consists of six indexes. The integrated assessment index system describes the services at three aspects such as structure, density, and quality. Using the Polygon Synthesis Indicator method, each country gets an score of integrated assessment. As a result, only 0.39percent of the total area in Shandong province scores from 0.75 to 1 (gradeⅠ), 2.37 percent scores from 0. 5 to 0.75 (gradeⅡ), 41.65 percent scores from 0.25 to 0.5 (grade Ⅲ), and 55.59 percent scores from 0 to 0.25 (grade Ⅳ). The results indicates that the forest ecosystem services of most countries in Shandong province is poor. According to the integrated assessment, some advices are proposed. Key words forest ecosystem services; assessment; polygon synthesis indicator method; Shandong province ———————————————————— 1）国家自然科学基金资助项目（40271001） 收稿日期：2005-12-26；修回日期：2006-02-27
湿地生态系统的服务价值评价 1 湿地的概述 湿地指天然或人工、长久或暂时的沼泽地、泥炭地或水域地带,带有或静止或流动或为淡水、半咸水或咸水的水体,包括低潮时水深不超过6 m的水域。湿地生态系统是地球表面三大生态系统之一,位于陆地与水体之间,兼有水、陆两者的生态功能。 湿地生态系统服务价值上主要表现为直接使用价值、间接使用价值、选择价值、存在价值。湿地生态系统服务的内涵大致可分为：提供产品、防洪减灾、调节作用、保护生物多样性、社会文化载体等。 2 湿地生态系统服务价值评估原理及内容 运用环境经济学、资源经济学、恢复生态学等原理，在概括湿地自然资源和社会经济条件的基础上，根据湿地开发利用与生态建设的实际状况，辨识湿地生态类型及其服务功能。根据评价目的和评价原则，建立符合区域特征的湿地评价指标体系，在当地相关部门进行收集相关资料和数据。通过开展实地调研，收集湿地资源和环境以及社会经济的资料和数据，明确湿地生态系统服务功能，细化评价指标，确定计算参数，重点进行湿地生态系统服务功能及其经济价值评估研究。 3 湿地生态系统服务价值评估方法 湿地功能及其价值的多样性决定了其评价方法的多样性。针对不同的生态服务功能，有不同的评价方法。这些评估方法各有优缺点，使用的范围也有所不同。
4 结论 湿地生态系统服务价值评估的难点在于如何准确描述和评价系统的结构和功能、以及不同人群从中获得的收益以及价值之间的关系。 1997年英国《自然》杂志的公开评估中，认为全球生态系统的价值是33万亿美元，其中全球的湿地生态系统又占45%，估计为14.9万亿美元。2002年瑞士的拉姆沙研究会的一项研究也认为，全球每年的湿地价值总计约为15万亿美元。其中，全球的港湾是22382美元/每年每公顷，共计4.1万亿美元；海滩、海床、海藻、海草等是19004美元/每年每公顷，总计为3.8万亿美元；珊瑚是6075美元/每年每公顷，总计为0.37万亿美元；潮汐湿地和红树类植物是9990美元/每年每公顷，总计为1.64万亿美元；沼泽、涝原（漫滩）是19580美元/每年每公顷，总计为3.23万亿美元；湖泊、河流为8498美元/每年每公顷，总计为1.7万亿美元。 然而历史上，湿地一度被当做废弃地处理，盲目开发利用造成了大量湿地资源的退化和丧失。20世纪90年代中期，中国已有50%的滨海滩涂不复存在，消失了近1000个天然湖泊。联合国2000年所作的一项估计曾显示，伊拉克90%的自然湿地已经消失，而排灌工程和水坝阻止河流
森林生态系统服务功能研究进展 ——理论与方法 李少宁 王 兵 赵广东 崔向慧 白秀兰 (中国林业科学研究院森林生态环境与保护研究所,北京100091) 摘要 生态系统服务功能的内涵,是指生态系统过程所形成与维持的人类赖以生存的自然环境条件与效用。而目前研究最多的是陆地生态系统中面积最大最重要的森林生态系统。文中回顾和介绍了当前森林生态系统服务功能的概念、内涵和评价指标,以及国内外研究进展情况,并着重对其指标评价的理论和经济价值评估方法进行了总结,同时提出了自己的见解和看法。 关键词 生态系统服务功能 森林生态系统 内涵 价值评估 Advance i n Researches on Forest Ecosystem Serv ices ——T heo ry and M ethod L i Shaon ing W ang B ing Zhao Guangdong Cu i X ianghu i B ai X iu lan (R esearch In situ te of Fo rest Eco logy,Environm en t and P ro tecti on,CA F,Beijing100091,Ch ina) Abstract T he in ten si on of eco system services is the effectiveness and the natu ral am b ien t conditi on s of hum an su rvivab le necessary fo rm ed and m ain tained du ring the cou rse of the developm en t of eco system.W h ile at p resen t,the fo rest eco system,w h ich is the b iggest and the m o st i m po rtan t eco system in the land eco system,is being studied m o stly.T h is p ap er review s and in troduces the concep t,the in ten si on and the app raising index of fo rest eco system services,as w ell as the app raising indexes and the m ethod of econom ic value assess m en t.A t the sam e ti m e, the au tho r also p u t fo rw ard the op in i on on these.T he value of fu lly recogn izing fo rest eco system services has sign ifican t theo retical and realistic sign ificance. Key words:eco system services,fo rest eco system,in ten si on,evaluati on Ξ 地球生态系统被誉为“生命之舟”,它给人类社会、经济和文化生活提供了许许多多必不可少的物质资源和良好的生存条件。这些由自然生态系统与生态过程所形成与维持的人类赖以生存的自然环境条件与效用称为生态系统服务(Eco system services)。它支撑和维护了地球的生命支持系统、生命物质的地化循环与水文循环、生物多样性、大气化学成分的平衡与稳定等,比较清晰地描述人类对生命支持系统的依赖性,为人们制定和评估各种社会经济发展目标提供了参考。人们逐渐认识到,生态系统服务功能是人类生存与现代文明的基础。目前全球研究最多的是森林生态系统,它是陆地生态系统中面积最大、最重要的自然生态系统。经不断努力,科学家们已从森林生态系统过程、服务功能、经济价值等多个方面开展了综合研究,并取得了显著成就,充实和丰富了森林生态系统服务功能的内涵,并正在进一步深入探讨其评估技术及生态经济价值的评估方法。 1 生态系统服务功能的国内外研究进展 生态系统服务功能是近几年才发展起来的生态学研究领域,并取得了令人注目的进展。目前被普遍认可的是D aliy等人提出的生态系统服务功能的概念。D aliy在1997年主编的《N atu re’s Service: Societal D ep endence on N atu ral Eco system s》一书中介绍了生态系统服务功能的概念、研究简史、服务价值评估以及区域生态系统服务功能等专题研究[1]。他认为,生态系统服务是指“自然生态系统及其物种所提供的能满足和维持人类生活所需要的条件和过程”。Co stanza等学者(1997)对全球生态系统服务功能进行了划分和评估[2],但O p schoo r等(1998)认为该评估结果难以令人信服。 在我国,该方面的研究起步较晚,欧阳志云等学者认为:“生态系统服务功能是指生态系统与生态过 第17卷 第4期2004年8月 世 界 林 业 研 究 W o rld Fo restry R esearch V o l.17 N o.4 A ug.2004 Ξ收稿日期:2003-04-22