海峡两岸经济合作框架协议（英文为Economic Cooperation Framework Agreement，简称ECFA；台湾方面的繁体版本称为海峡两岸经济合作架构协议），原称为两岸综合性经济合作协定或称两岸综合经济合作协定（英文简称CECA，即Comprehensive Economic Cooperation Agreement）。2010年1月26日，ECFA第一次两会专家工作商谈在北京举行。2010年6月29日，两岸两会领导人签订合作协议。2010年8月17日，台湾立法机构通过《海峡两岸经济合作框架协议》。
背景
2010年1月26日《海峡两岸经济合作框架协议》第一次海峡两岸关系协会和财团法人海峡交流基金会专家工作协商在北京举行。大陆方面由海峡两岸关系协会常务副会长郑立中带队，台湾方面由财团法人海峡交流基金会副董事长高孔廉带队，成员包括两岸相关经济主管部门的人员。海峡两岸就《海峡两岸经济合作框架协议》的名称、基本结构、建立协商工作机制等问题交换了意见。
海峡两岸经过一天坦诚和善意的协商，取得了多项共识。海峡两岸认为，海峡两岸研究单位关于《海峡两岸经济合作框架协议》共同研究的结论和建议，体现了海峡两岸经济的现状和特点，反映了海峡两岸经济发展的需要，具有重要的参考价值。海峡两岸一致认为，签署《海峡两岸经济合作框架协议》有利于海峡两岸展开进一步的经济合作，有利于海峡两岸共同应对国际金融危机和国际经济激烈竞争的挑战，有利于建立具有海峡两岸特色的经济合作机制，有利于增进海峡两岸人民的福祉(zhǐ)。海峡两岸同意，《海峡两岸经济合作框架协议》的基本内容涵盖海峡两岸之间的主要经济活动，包括货物贸易和服务贸易的市场开放、原产地规则、早期收获计划、贸易救济、争端解决、投资和经济合作等；今后将按业务议题进行协商。海峡两岸还交换了税则和有关经济管理规定与统计数据等。
海峡两岸同意，应本着先易后难、求同化异、循序渐进、积极稳妥和先大事记
2005年4月中国共产党总书记胡锦涛与中国国民党荣誉主席连战在历史性的会谈后共同发
布的《海峡两岸和平发展共同愿景》中，明确提出：“促进海峡两岸经济全面交流，建立海峡两岸经济合作机制”。
2008年海峡两岸关系实现历史转折后，台湾方面提出希望签署《海峡两岸经济合作框架协议》。
2008年底胡锦涛总书记在纪念《告台湾同胞书》发表30周年座谈会上明确提出：“海峡两岸可以签署《海峡两岸经济合作框架协议》”。
2009年12月海峡两岸关系协会和财团法人海峡交流基金会领导人在台湾省台中市举行第四次会谈，同意将签署《海峡两岸经济合作框架协议》纳入第五次海峡两岸关系协会和财团法人海峡交流基金会协商重点推动的议题。
2010年1月关于《海峡两岸经济合作框架协议》的海峡两岸关系协会和财团法人海峡交流基金会第一次专家工作协商在北京举行。海峡两岸就《海峡两岸经济合作框架协议》名称、基本结构、建立协商工作机制等问题交换了意见，并取得多项共识。
2010年2月~6月随后5个月里，海峡两岸关系协会和财团法人海峡交流基金会又分别在台湾省桃园县和北京举行了两次专家工作协商，逐渐敲定《海峡两岸经济合作框架协议》文本构成、早期收获计划等重要内容。
2010年6月29日海峡两岸关系协会和财团法人海峡交流基金会领导人第五次会谈在重庆举行；海峡两岸关系协会会长陈云林和财团法人海峡交流基金会董事长江丙坤在会谈中就签署《两岸经济合作框架协议》及海峡两岸关系协会和财团法人海峡交流基金会后续商谈议题等交换意见。海峡两岸关系协会会长陈云林和财团法人海峡交流基金会董事长江丙坤分别在《海峡两岸经济合作框架协议》和《海峡两岸知识产权保护合作协议》上签字，然后互换文本。热烈的掌声、炫目的闪光灯，又一次见证了海峡两岸历史性的时刻——海峡两岸经济合作从此开启新篇章。[1] 2010年8月17日晚间台湾立法机构二度表决通过《海峡两岸经济合作框架协议》。
2010年9月11日海峡两岸关系协会和财团法人海峡交流基金会完成换文程序，同意《海峡两岸经济合作框架协议》和《海峡两岸知识产权保护合作协议》于2010年9月12日实施。经济后政治的原则，尽快推动签署《海峡两岸经济合作框架协议》进程。
《海峡两岸经济合作框架协议》的特点
两岸签署框架协议是两岸经贸交流经过30多年互惠互补、相互依存发展的必然结果。随着经济全球化和区域经济一体化的快速发展，特别是2008年5月以来，两岸关系实现历史性转折，中断近十年的两会协商得以恢复，两岸全面直接双向“三通”基本实现，两岸经贸交流与合作更加密切，两岸共同认识到，互为重要经贸伙伴的大陆与台湾，不应置身于全球区域经济合作的潮流之外，两岸同胞期盼建立制度化经济合作的愿望日益增强。
两岸签署框架协议，旨在逐步减少或消除彼此间的贸易和投资障碍，创造公平的贸易与投资环境，进一步增进双方的贸易与投资关系，建立有利于两岸经济共同繁荣与发展的合作机制。与其他区域经济合作协议相比，框架协议有以下几个特点：
第一，框架协议是具有鲜明的两岸特色的经济合作协议。一是双方着眼于两岸全局利益，做到了搁置争议、求同存异、务实协商、合理安排；二是双方着眼于两岸经济发展的需要，充分考虑彼此关切，结合两岸产业互补性，达成了一个规模大、覆盖面广的早期收获计划，两岸民众得以尽早享受贸易自由化的利益；三是大陆方面充分理解台湾经济和社会的现状，着眼两岸经济长远发展，未涉及台湾弱势产业、农产品开放和大陆劳务人员输台等问题，体现了大陆方面最大的诚意和善意。
第二，框架协议是开放、渐进的经济合作协议。框架协议规定，两岸将在框架协议生效后继续商签货物贸易、服务贸易、投资等多个单项协议，逐步推进两岸间的进一步开放，最大限度实现两岸经济优势互补，互利双赢。
第三，框架协议是全面、综合的经济合作协议。框架协议的内容涵盖了两岸间的主要经济活动，确定了未来两岸经济合作的基本结构和发展规划。框架协议既关注协议签署后带来的即时的经济效益，关注两岸产业国际竞争力的提高，更关注两岸经济的长远发展，关注两岸人民的福祉。
框架协议的签署为两岸经济合作搭建了一个制度化的平台，但这只是两岸制度化合作的开始。
今后，两会专家将根据框架协议的规定尽快完成各单项协议的协商，不断丰富和完善框架协议的内容，务实推动两岸在各领域建立相应的合作机制，让两岸人民全面感受到贸易投资更加自由、便利的好处。
大陆方面2008年12月31日，胡锦涛总书记在纪念《告台湾同胞书》发表30周年座谈会上发表重要讲话，再次就此议题明确提出：两岸可以签定综合性经济合作协议，建立具有两岸特色的经济合作机制，以最大限度实现优势互补、互惠互利。
2010年农历春节到来之际，胡锦涛总书记在福建看望台商时说：“现在两岸正在商谈经济合作框架协议，这是一件促进两岸经济合作、实现互利双赢的好事。在商谈过程中，我们会充分考虑台湾同胞特别是台湾农民兄弟的利益，把这件好事办好。”
2010年2月27日，温家宝总理接受中国政府网、新华网联合专访表示，大陆将充分照顾台湾中小企业和广大基层民众的利益，特别是广大农民的利益。在这些方面，大陆可以做到让利。
2010年3月9日，海协会会长陈云林在接受新华社记者专访时指出，今年两会商谈工作有两大规划：以推动两岸经济合作框架协议商谈为重点，加快两岸经济关系迈向正常化、制度化、自由化的步伐；适时在两会商谈中增加文化、教育、卫生、新闻等议题，不断为两岸协商注入新的内涵。
3月14日,温家宝总理在中外记者会上再次表示，要让利给台湾。这种让利，比如通过减免关税，通过早期收获实现。另外，也要做出让台湾农民放心的事情。“因为我们是兄弟”。
3月30日，国台办主任王毅接受台湾媒体《旺报》专访表示，签署ECFA是台湾方面先提出来的。并声明几点基本信息：首先，ECFA的性质是一个经济合作协议，协议中不会有政治内容，也不会有政治语言。二是指大陆方面选择对台湾降税的产品时，将尽可能选取能惠及台湾中小企业和广大基层民众的相关产品。三是指大陆方面提出希望台湾方面降税的要求时，将尽量不影响台湾的弱势产业。四是大陆不会要求台湾方面进一步扩大大陆农产品入岛。五是大陆无意对台湾实施劳务出口。[2]
台湾高层
台湾方面认为推动和大陆签署ECFA主要有三个目的：
一是推动两岸经贸关系“正常化”。目前虽然两岸都是WTO的成员，但是彼此之间的经贸往来仍有许多限制。
二是避免台湾在区域经济整合体系中被“边缘化”。
三是为促进台湾经贸投资“国际化”。
2010年4月25日，马英九与民进党主席蔡英文就ECFA进行电视辩论。马英九表示，签署两岸经济合作框架协议（ECFA）对台湾有利。签署ECFA，等于打通台湾经济的任督二脉。双方表情丰富各异。蔡英文表现不佳，被曝"有很大的挫折感"。
2010年4月10日，马英九到高雄向南部中小企业说明两岸经济协议，他强调签ECFA会“一帮二不三要”，就是要帮人民做生意，提升台湾竞争力；不进一步开放农产品进口、不开放大陆劳工来台；要关税减免、投资保障和保护智慧财产权。
2010年3月14日，马英九出席“两岸经济协议座谈会”时说，不签“两岸经济协议”的后果就是“生意难做、竞争不过”。
2010年3月14日晚间，中国国民党文化传播委员会针对媒体报导谭慎格指“两岸经济协议”会使台湾经济边缘化的言论，发表国民党文传会主委苏俊宾的三点响应。
2010年3月9日，台湾海峡交流基金会董事长江丙坤表示，两岸经济协议(ECFA)4、5月完成谈判工作，6月签署协议是很好的时机。
2010年2月9日，马英九表示，两岸经济协议（ECFA）内容包括减免关税、投资保障与保障智慧财产权三大部分，目的是“帮助人民做生意，提升台湾竞争力”；首度松动今年上半年签订的立场，强调“现在协商并没有固定的时间表”。[2]
协议意义
中国国务院台湾事务办公室发言人杨毅在北京的例行记者会上表示，在早前结束的海峡两岸经济合作框架协议第一次两会专家工作商谈中，双方经过坦诚和善意的协商，已就经济合作框架协议的名称、基本结构、商谈工作机制等达成多项共识。当务之急是双方加快推动商签的进程。
海峡两岸经济合作框架协议第一次两会专家工作商谈26日在北京举行。双方就两岸经济合作框架协议的正式名称充分交换了意见，没有实质性的分歧。并商定协议的基本内容将涵盖两岸间主要的经济活动。双方同意尽快适时启动第二次两会专家工作商谈。
杨毅表示，商签两岸经济合作框架协议是为了推动两岸经济进一步深化合作、遵守世界贸易的有关规则而做出的一项具有两岸特色的制度安排，是两岸经济进一步加强合作的客观需求和需要。
相关知识
架构协议什么意思
是指签署正式协议之前所拟订的纲要，仅先定架构及目标，具体内容日后再协商，因为要协商签署正式协议旷日持久，缓不济急，为了考量实际需要，故先签署纲要式的「架构协议」，并针对攸关生存关键之产业，可先进行互免关税或优惠市场开放条件之协商，协商完成者先执行，这部分称为「早期收获(Early Harvest)」，可立即回应台湾面临国际经营困境产业急需排除关税障碍之需求。国际上，亦有其他国家签署架构协议之桉例，例如，东协分别与中国大陆、韩国、日本、印度等国都签有架构协议。
【海峡两岸两岸经济合作框架协议（ECFA）】具体内容
1. 何为ECFA?
ECFA是指“两岸经济合作架构协议”，完整英文名为ECFA(Economic Cooperation Framework Agreement )，不过这是台湾方面的称呼，真正的名字（中英文）要等两岸正式谈话才能确定。
2. 何为综合性经济合作协议？
是指在世贸允许的框架内，两岸类似自由贸易区的经济合作协议。台湾马英九政府为了缓和民进党与台联的反对，将台湾与大陆可能签署的CECA改为ECFA，台湾媒体称为“CE咖”，是“综合性经济合作协议”的英文简称。这个安排类似香港与内地的CEPA，不过台湾官方顾虑如果
照搬CEPA，会被台湾一部分民众特别是民进党的支持者认为是将台湾“香港化”，因此，在设计协议的名称与内容方面都与CEPA有所不同。中国内地与香港的CEPA，以及内地与澳门的CEPA，都是一国两制下的安排，也是因为香港、澳门都是世贸的成员，具有独立的关税系统，因此这样的安排必须符合世贸的相应规定。台湾在世贸的地位，其实与香港、澳门相同，大陆与台湾签署类似CEPA的协议，具有法律基础。尽管，如果与大陆签署这个协议，国民党有足够的票数在立法院让其通过，但是，还是将名称作此调整为宜。
3. ECFA在台湾
台湾非常需要这个协议，不管名称是什么。马英九日前亲自出马通过电视台向民众介绍情况，他说：台湾出口到大陆去年已占40%以上、相关产业明年销到大陆就要面对6.5%的关税，届时工厂就会迁厂，估计会失去11.4万的工作机会、台湾的GNP也会下降一个百分点，因此现在的情势，已到非处理不可了。
台湾官方焦虑的是，明年东盟与中国的10+1协议生效，日本韩国也将加入成为10+3，这两者都是由中国在主导；台湾与大陆经贸关系非常密切，如果不能在10+1生效之前与大陆签署类似协议，今后就一定会被边缘化，而这并非大陆刻意“打压”台湾，而是台湾自己的不作为而造成。台湾的工商界太明白这个道理了，马英九也非常明白其中的要害。
台湾的反对党焦虑的是，如果两岸签署ECFA，台湾不仅在经济方面越来越依靠大陆，在政治方面最终也将走向统一。对于坚持“台独”的民进党与台联来说，这样的前景使他们不寒而栗。蔡英文作为专攻国际贸易法的学者，当然明白ECFA对台湾的重要性，也明白这个协议本身并不涉及主权问题，但作为民进党主席她却必须反对，这就是为什么台湾海基会秘书长高孔廉怒骂蔡英文“混蛋”。
绿营的民众其实不了解什么是CECA什么是ECFA，他们的逻辑非常简单，就是跟着民进党、台联的领导人起舞，凡是两岸合作的事情就要反对。然而蓝营的民众与中间的民众，相对素质较高，比较明白事理。民进党要求以全民公决的方式决定是否与大陆签ECFA，马英九认为可以考虑，因为看起来大部分民众会支持ECFA，如果公投通过，则民进党也有了台阶下。只是，如果事事都要公投，马英九的决策效率肯定要大受影响。
4. 台湾方面推动ECFA的三个主要目的:
要推动海峡两岸经济关系正常化。目前虽然两岸都是世界贸易组织成员，但是彼此之间的经贸往来仍有许多限制。要避免台湾在区域经济整合体系中被“边缘化”。区域经济整合是全球的重要趋势，目前全世界有将近247个自由贸易协定，签约成员彼此互免关税，如果不能和主要贸易伙伴签订自由贸易协定，台湾将面临被边缘化的威胁，在重要市场失去竞争力。而中国大陆是目前台湾最主要的出口地区，与中国大陆签署协议并有助台湾与其他国家洽签双边自由贸易协定，可避免台湾被边缘化。
要促进台湾经贸投资“国际化”。帮助台湾融入全球经贸体系，并吸引跨国企业利用台湾作为进入东亚的经贸投资平台。
5.定位与基本原则：
是属于两岸特殊性质的经济合作协议，不违背世界贸易组织(WTO)精神；只规范两岸经济合作事项，如同两岸已签署的海空运等九项协议，不涉及主权或政治问题。
协商基本原则：第一，平等协商；第二，互利双赢；第三，彼此照顾对方的关切。
何谓架构协议：“架构协议”是指签署正式协议之前所拟订的纲要，仅先定架构及目标，具体内容日后再协商，因为要协商签署正式协议旷日持久，缓不济急，为了考量实际需要，故先签署纲要式的“架构协议”，
主要内容：协议的内容将由两岸双方协商决定，其内容可能包括商品贸易（排除关税和非关税障碍）、早期收获、服务贸易、投资保障、防卫措施、经济合作，以及争端解决机制等。何谓架构协议：“架构协议”是指签署正式协议之前所拟订的纲要，仅先定架构及目标，具体内容日后再协商，因为要协商签署正式协议旷日持久，缓不济急，为了考量实际需要，故先签署纲要式的“架构协议”。
Ecfa协议 海峡两岸关系协会会长陈云林2010年6月29日与台湾海峡交流基金会董事长江丙坤在重庆签署了《海峡两岸经济合作框架协议》。全文如下： 序言 海峡两岸关系协会与财团法人海峡交流基金会遵循平等互惠、循序渐进的原则，达成加强海峡两岸经贸关系的意愿； 双方同意，本着世界贸易组织（WTO）基本原则，考虑双方的经济条件，逐步减少或消除彼此间的贸易和投资障碍，创造公平的贸易与投资环境；通过签署《海峡两岸经济合作框架协议》（以下简称本协议），进一步增进双方的贸易与投资关系，建立有利于两岸经济繁荣与发展的合作机制； 经协商，达成协议如下： 第一章 总则 第一条 目标 本协议目标为： 一、 加强和增进双方之间的经济、贸易和投资合作。 二、促进双方货物和服务贸易进一步自由化，逐步建立公平、透明、便利的投资及其保障机制。 三、扩大经济合作领域，建立合作机制。 第二条 合作措施 双方同意，考虑双方的经济条件，采取包括但不限于以下措施，加强海峡两岸的经济交流与合作： 一、逐步减少或消除双方之间实质多数货物贸易的关税和非关税壁垒。 二、逐步减少或消除双方之间涵盖众多部门的服务贸易限制性措施。 三、提供投资保护，促进双向投资。 四、促进贸易投资便利化和产业交流与合作。 第二章 贸易与投资 第三条 货物贸易 一、双方同意，在本协议第七条规定的“货物贸易早期收获”基础上，不迟于本协议生效后六个月内就货物贸易协议展开磋商，并尽速完成。 二、货物贸易协议磋商内容包括但不限于： （一）关税减让或消除模式； （二）原产地规则； （三）海关程序； （四）非关税措施，包括但不限于技术性贸易壁垒（TBT）、卫生与植物卫生措施（SPS）； （五）贸易救济措施，包括世界贸易组织《关于实施1994年关税与贸易总协定第六条的协定》、《补贴与反补贴措施协定》、《保障措施协定》规定的措施及适用于双方之间货物贸易的双方保障措施。 三、依据本条纳入货物贸易协议的产品应分为立即实现零关税产品、分阶段降税产品、例外或其他产品三类。 四、任何一方均可在货物贸易协议规定的关税减让承诺的基础上自主加速实施降税。 第四条 服务贸易
海峡两岸服务贸易协议（全文） 海协会会长陈德铭与海基会董事长林中森２１日在上海签署了《海峡两岸服务贸易协议》。全文如下： 海峡两岸服务贸易协议 为加强海峡两岸经贸关系，促进服务贸易自由化，依据《海峡两岸经济合作框架协议》及世界贸易组织《服务贸易总协定》，海峡两岸关系协会与财团法人海峡交流基金会经平等协商，达成协议如下： 第一章总则 第一条目标 本协议致力于： 一、逐步减少或消除双方之间涵盖众多部门的服务贸易限制性措施，促进双方服务贸易进一步自由化及便利化； 二、继续扩展服务贸易的广度和深度； 三、增进双方在服务贸易领域的合作。 第二条定义 就本协议而言： 一、“服务贸易”指： （一）自一方内向另一方内提供服务； （二）在一方内向另一方的服务消费者提供服务； （三）一方服务提供者通过在另一方内的商业存在提供服务； （四）一方服务提供者通过在另一方内的自然人存在提供服务。
二、“服务部门”指： （一）对于一具体承诺，指一方承诺表中列明的该项服务的一个、多个或所有次部门； （二）在其他情况下，指该服务部门的全部，包括其所有的次部门。 三、“人”指自然人或法人。 四、“法人”指根据两岸任一方相关规定在该方设立的实体。 五、“服务提供者”指两岸任一方提供服务的任何人。如该服务不是由法人直接提供，而是通过分支机构或代表处等其他形式的商业存在提供，则该服务提供者（即该法人）仍应通过该商业存在享有本协议所给予的待遇。此类待遇应扩大至提供该服务的存在方式，但不需扩大至该服务提供者位于提供服务的一方之外的任何其他部分。 六、“服务消费者”指接受或使用服务的任何人。 七、“措施”指两岸任一方的规定、规则、程序、决定或任何其他形式的措施。 八、“一方影响服务贸易的措施”包括关于下列事项的措施： （一）服务的购买、支付或使用； （二）与服务提供有关，且该方要求向公众普遍提供的服务的获得和使用； （三）另一方的人为在该方内提供服务的存在，包括商业存在。 九、“商业存在”指任何类型的商业或专业机构，包括以下列方式在一方内提供服务： （一）设立、收购或维持一法人，或 （二）设立或维持一分支机构或代表处。
海峡两岸关系的主要问题以及展望 内容提要 20世纪80年代中期以来，两岸经济整合不断加深，但是还存在贸易、投资自由化、便利化，解除人员交流限制，两岸经济合作协议的签订等问题。这些问题的产生主要是由于台湾当局在“台独”的路上越走越远，使两岸失去互信。问题的解决有待于台湾当局认同两岸终极统一，从“九二共识”开始进行商谈。在WTO的规范下，自修订后的《两岸人民关系条例》及“经发会”共识出发，所以要求我们要用发展的目光看待两岸关系问题，为两岸和平发展的前景铺设道路。 关键词 台湾、海峡两岸、两岸关系、和平发展 正文 近两年来，台湾海峡形势有了很大变化。无论台湾岛内政局、海峡两岸关系及中美间围绕台湾问题而进行的斗争，都有一些新情况、新发展和新特点，本文就此谈几点看法。 一、海峡两岸关系发展简介 1979年中美建交后，美国承认世界上只有一个中国、台湾是中国的一部分，承诺执行一个中国政策，但却又制定所谓《与台湾关系法》，干涉中国内政，继续向台湾大量出售先进的进攻型武器。强化美台军事交往与合作，鼓励台湾分裂势力在国际上制造"两个中国"、"一中一台"，阻挠两岸和平统一。对此，我们坚决反对任何外国势力干涉中国政府解决台湾问题，决不允许任何外部势力阻挠、破坏中国和平统一进程。 近年来，台湾岛内“台独”活动日形嚣张，给两岸关系的发展和国家和平统一投下了阴影。应当说，台湾同胞要求当家作主管理台湾的愿望是合情合理的、正当的，这不同于“台湾独立”，更与极少数坚持要走“台独”道路的人有着根本的区别。极少数“台独”分子鼓吹“独立”，甚至投靠外国，妄图将台湾从中国分裂出去，这是违背包括台湾同胞在内的全中国人民的根本利益的。中国政府严重关注这一事态的发展，对任何制造“台湾独立”的行径绝不会坐视不理。台湾海峡两岸目前的分离状态，是中华民族的不幸。所有中国人无不殷切盼望早日结束这种令人痛心的局面。当前的两岸关系有两条相反的主线，一条是两岸民间往来与文化交流持续扩大，两岸经济互惠互补并走向一体化，两岸科技交流与合作全面展开，台湾民众对祖国与“一国两制”的认同增多，但两岸直航与“三通”仍未实现，两岸政治僵局持续，台海潜伏着危机。 二、影响海峡两岸关系发展的主要因素 1.台湾政党中，以国民党、亲民党及新党为代表的泛蓝阵营主张维持现状和统一、认同包含台湾的中国；而以民进党及台联党为代表的泛绿阵营，则主张台湾以一个国家的名义登上世界的舞台。因此，台湾的执政党属于泛蓝阵营还是泛绿阵营，对于两岸关系的
海峡两岸经济合作框架协议 序言 海峡两岸关系协会与财团法人海峡交流基金会遵循平等互惠、循序渐进的原则，达成加强海峡两岸经贸关系的意愿； 双方同意，本着世界贸易组织（WTO）基本原则，考虑双方的经济条件，逐步减少或消除彼此间的贸易和投资障碍，创造公平的贸易与投资环境；通过签署《海峡两岸经济合作框架协议》（以下简称本协议），进一步增进双方的贸易与投资关系，建立有利于两岸经济繁荣与发展的合作机制； 经协商，达成协议如下： 第一章总则 第一条目标 本协议目标为： 一、加强和增进双方之间的经济、贸易和投资合作。 二、促进双方货物和服务贸易进一步自由化，逐步建立公平、透明、便利的投资及其保障机制。 三、扩大经济合作领域，建立合作机制。 第二条合作措施 双方同意，考虑双方的经济条件，采取包括但不限于以下措施，加强海峡两岸的经济交流与合作： 一、逐步减少或消除双方之间实质多数货物贸易的关税和非关税壁垒。 二、逐步减少或消除双方之间涵盖众多部门的服务贸易限制性措施。 三、提供投资保护，促进双向投资。 四、促进贸易投资便利化和产业交流与合作。 第二章贸易与投资 第三条货物贸易 一、双方同意，在本协议第七条规定的“货物贸易早期收获”基础上，不迟于本协议生效后六个月内就货物贸易协议展开磋商，并尽速完成。
二、货物贸易协议磋商内容包括但不限于： （一）关税减让或消除模式； （二）原产地规则； （三）海关程序； （四）非关税措施，包括但不限于技术性贸易壁垒（TBT）、卫生与植物卫生措施（SPS）； （五）贸易救济措施，包括世界贸易组织《关于实施1994年关税与贸易总协定第六条的协定》、《补贴与反补贴措施协定》、《保障措施协定》规定的措施及适用于双方之间货物贸易的双方保障措施。 三、依据本条纳入货物贸易协议的产品应分为立即实现零关税产品、分阶段降税产品、例外或其他产品三类。 四、任何一方均可在货物贸易协议规定的关税减让承诺的基础上自主加速实施降税。 第四条服务贸易 一、双方同意，在第八条规定的“服务贸易早期收获”基础上，不迟于本协议生效后六个月内就服务贸易协议展开磋商，并尽速完成。 二、服务贸易协议的磋商应致力于： （一）逐步减少或消除双方之间涵盖众多部门的服务贸易限制性措施； （二）继续扩展服务贸易的广度与深度； （三）增进双方在服务贸易领域的合作。 三、任何一方均可在服务贸易协议规定的开放承诺的基础上自主加速开放或消除限制性措施。 第五条投资 一、双方同意，在本协议生效后六个月内，针对本条第二款所述事项展开磋商，并尽速达成协议。 二、该协议包括但不限于以下事项： （一）建立投资保障机制； （二）提高投资相关规定的透明度；
海峡两岸关系新进展 摘要：台湾问题自从产生以来一直是中国广大人民所关注的问题，它一直是中国的内政问题，这一性质从未改变过。 关键词：海峡两岸台湾问题统一 引言：台湾自始至终是中国的领土的一部分，历史是这样的，现实也是这样的，只不过中间出现了一点问题，但是台湾问题终究是会解决的。我相信中国强大了以后这个问题就不会再是问题了，中国人民要团结一致，团结就是力量，中国真正的统一也就不会遥远了。 正文：台湾问题自从产生以来一直是中国广大人民所关注的问题，它一直是中国的内政问题，这一性质从未改变过。1949年蒋介石战败退居台湾，和共产党对峙，依赖者台湾独特的地理优势和美国的关系一直做着垂死的挣扎。朝鲜战争爆发了，毛泽东不得不转移部队的重心去抗美援朝。抗战胜利过后，美国就直接干涉台海问题，干涉中国的内政，阻碍中国共产党实现中国的和平统一。就这样中国迟迟未能把台湾收复，也未能实现中国的和平统一。 但是，随着中国的日益强盛，海峡两岸的关系也进一步升级了。从以前的闹台独到现在的真正实现“三通”。这中间也可以看出中国的实力在不断的增大，我相信再不久的将来台湾问题会迎刃而解。 2010年1月26日《海峡两岸经济合作框架协议》第一次海峡两岸关系协会和财团法人海峡交流基金会专家工作协商在北京举行。大陆方面由海峡两岸关系协会常务副会长郑立中带队，台湾方面由财团法人海峡交流基金会副董事长高孔廉带队，成员包括两岸相关经济主管部门的人员。海峡两岸就《海峡两岸经济合作框架协议》的名称、基本结构、建立协商工作机制等问题交换了意见。 海峡两岸经过一天坦诚和善意的协商，取得了多项共识。海峡两岸认为，海峡两岸研究单位关于《海峡两岸经济合作框架协议》共同研究的结论和建议，体现了海峡两岸经济的现状和特点，反映了海峡两岸经济发展的需要，具有重要的参考价值。海峡两岸一致认为，签署《海峡两岸经济合作框架协议》有利于海峡两岸展开进一步的经济合作，有利于海峡两岸共同应对国际金融危机和国际经济激烈竞争的挑战，有利于建立具有海峡两岸特色的经济合作机制，有利于增进海峡两岸人民的福祉(zhǐ)。海峡两岸同意，《海峡两岸经济合作框架协议》的基本内容涵盖海峡两岸之间的主要经济活动，包括货物贸易和服务贸易的市场开放、原产地规则、早期收获计划、贸易救济、争端解决、投资和经济合作等；今后将按业务议题进行协商。海峡两岸还交换了税则和有关经济管理规定与统计数据等。 海峡两岸同意，应本着先易后难、求同化异、循序渐进、积极稳妥和先经济后政治的原则，尽快推动签署《海峡两岸经济合作框架协议》进程。 2005年4月中国共产党总书记胡锦涛与中国国民党荣誉主席连战在历史性的会谈后共同发布的《海峡两岸和平发展共同愿景》中，明确提出：“促进海峡两岸经济全面交流，建立海峡两岸经济合作机制”。 2008年海峡两岸关系实现历史转折后，台湾方面提出希望签署《海峡两岸经济合作框架协议》。 2008年底胡锦涛总书记在纪念《告台湾同胞书》发表30周年座谈会上明确提出：“海峡两岸可以签署《海峡两岸经济合作框架协议》”。 2009年12月海峡两岸关系协会和财团法人海峡交流基金会领导人在台湾省台中市举
浅谈两岸关系的现状和挑战 摘要：发展和平稳定的两岸关系至关重要。它不仅事关中国的国家安全，而且关系到中国的发展，关系到祖国统一大业的最终实现。自2008年5月中国国民党重新“执政”以来，台湾形势发生了重大积极的变化，为两岸关系的发展带来新的契机，同时，两岸关系也会面临新的挑战与变量，未来两岸关系所涉及的议题将更为复杂与艰难，“只易不难、只经不政”的单纯思维已经不足以应付未来的挑战。两岸的决策当局都要投入更大心力，来迎面破解政治难度更高的协商议题。 关键词：和平；稳定；两岸关系；现状；挑战 和平与发展是两岸关系发展的时代主题。自从1949年国民党败逃台湾后，随着海内外形势的不断变化，两岸关系经历了从军事上对抗、政治上对峙、人员彼此隔离走向了军事上停止对抗、政治上局部对话、文化交流和人员逐步往来的互动过程。经过客观综合分析我们会看到：在未来几年台海问题的确降温，促进两岸和平发展的积极因素越来越多。但同时阻碍两岸关系发展的因素仍然存在且很严峻，两岸统一仍任重道远。 一、两岸关系的现状 当前，两岸关系出现了从未有过的新的发展机遇。自2008年5月中国国民党重新“执政”以来，台湾形势发生了重大积极的变化，为两岸关系的发展带来新的契机。两岸关系在短短几个月内走过了从“融冰”到“雨过天晴”再到“春暖花开”的过程，出现了从未有过的新的发展机遇和良好的发展势头。 1、两岸交流飞速发展。蒋经国晚年推行“政治革新”。在其影响下，1987年7月，台湾解除实施长达38年之久的“戒严令”，逐步放宽了台湾民众赴大陆探亲的限制，随后又在一定范围内逐步开放两岸经贸往来。20世纪90年代以后，两岸交往进一步加强，不仅交流领域扩大到经济、文化、体育等各个方面，而且双方的交流也从民间交流，发展到海峡两岸官方机构间一定范围内的协商和谈判。1991年2月，台湾当局公布所谓“国家统一纲领”，表达赞成“开放两岸直接
龙源期刊网 https://www.doczj.com/doc/912664609.html, 海峡两岸贸易现状分析 作者：郑巧渊 来源：《农家科技中旬刊》2016年第10期 摘要：贸易往来是海峡两岸经济交往的一种重要形式。本文通过收集海峡两岸近15年的贸易数据来研究分析两岸贸易现状，从贸易规模、贸易结构和贸易依存度三个维度进行分析，发现两岸贸易呈现出贸易规模不断扩大，贸易结构多元互补，贸易依存度日益增高，贸易失衡问题日益严重等四大特点。与此同时，本文立足海峡两岸贸易发展现状和海峡两岸经济合作框架协议签订的大背景，为增加两岸贸易往来提出政策建议。 关键词：贸易结构；贸易规模；贸易依存度 1.引言 两岸贸易发展迅猛，大陆是台湾地区最大的出口市场和第二大进口市场，而台湾地区也是大陆的重要贸易伙伴。但是两岸贸易在快速发展的同时，问题也同样突出，由于台湾地区当局的阻挠，两岸直航迟迟不能实现，极大地影响了两岸贸易的进一步发展。在现有的贸易研究中，定位于两岸贸易的相对比较少，而仅有的少数成果也以定性分析为主且不够系统。因此，采用定性分析和定量研究相结合的方法，系统深入地分析两岸贸易的现状、发展潜力以及对台湾经济的影响，特别是直航对台湾经济的作用，既具有理论价值，更具现实意义。本文在简要回顾两岸贸易相关的国内外研究进展，简明分析两岸贸易的发展历程、现状与特点的基础上，定量研究了两岸贸易的决定因素和贸易发展潜力以及对两岸贸易，特别是直航对于台湾经济的影响，最后通过以上分析提出了相应的对策。 2.贸易流量 2.1台湾地区对大陆贸易流量 2.1.1贸易总额逐年攀升 从数据观察可见，台湾地区对大陆的贸易总额逐年攀升。在2000年至2014年期间，台湾对大陆的出口额、进口额和贸易总额分别增加。在受到金融危机的冲击后，进出口贸易额受挫，均有一定幅度的下降。2010年至2014年期间，贸易额保持稳定的增长，预计在一系列刺激两岸贸易合作的政策作用下，两岸贸易额将进一步增加。海峡两岸经贸关系高速发展的根本原因是两岸市场的不断扩大和对产品的需求增加，这最终会促进两岸的贸易互补。 2.1.2贸易顺差先升后降 在两岸贸易额与日俱增的同时，台湾对大陆的贸易差额先后经历了贸易逆差到贸易顺差的转变。台湾与大陆的贸易差额总体上可以分为三个阶段：2000年至2001年期间，台湾对大陆
海峡两岸关系论文 为了实现两岸人民正常往来和国家统一，中国政府在提出和平统一主张的同时，也采取了一系列推动两岸关系发展的措施。从而实现发展海峡两岸关系，促进了祖国统一。 台湾当局虽对两岸关系的发展作了某些松动，但其现行大陆政策仍严重阻碍着两岸关系的发展和国家的统一。他们口头上虽声称“中国必须统一”，但行动上却总是背离一个中国的原则，继续维持与大陆分离的局面，拒绝就和平统一问题进行商谈，甚至设置障碍，限制两岸交往的进一步发展。 近年来，台湾岛内“台独”活动日益嚣张，给两岸关系的发展和国家和平统一投下了阴影。“台独”的产生有着复杂的社会历史根源和国际背景，而台湾当局拒绝和谈、限制交往、在国际是推行“双重承认”和“两个中国”的政策，又实际上为“台独”活动提供了条件。应当说，台湾同胞要求当家作主管理台湾的愿望是合情合理的、正当的，这不同于“台湾独立”，更与极少数坚持要走“台独”道路的人有着根本的区别。极少数“台独”分子鼓吹“独立”，甚至投靠外国，妄图将台湾从中国分裂出去，着是违背包括台湾同胞在内的全中国人民的根本利益的。中国政府严重关注这一事态的发展，对任何制造“台湾独立”的行经绝不会坐视不理。 某些国际势力不希望中国统一，仍千方百计插手中国内政，支持台湾当局的“反共拒和”政策和岛内分裂势力，为中国和平统一制造障碍，严重伤害了中国人民的民族感情。 中国政府坚信，广大台湾同胞是要求国家统一的：台湾朝野政治力量的大多数也是主张国家统一的，在两岸人民的共同努力下，上述障碍和阻力一定可以排除，两岸关系一定可以更好的发展。 为此，为推动两岸关系的措施如下： 一、政治方面： 调整有关政策措施，化解敌对情绪。最高人民法院、最高人民检察院决定不再追诉去台人员在中华人民共和国成立前的犯罪行为。
第一部分：基本概念 1.1基本概念： 1.服务的含义：服务是对其他经济组织的个人、商品或劳务增加的价值，并主要以活动形式表现的使用价值或效用。 2.服务的基本要素：服务包含资本、劳动力和知识技术（即人力资本）三个基本要素。 3.简答：服务的基本特征： 1)服务的无形性或不可感知性。 2)服务过程与消费的不可分割性。 3)服务的异质性。 4)服务的不可储存性。 5)所有权不可转让性。 6)服务价格名称多样与不易确定性。 4.理解三次产业的划分： 一，农林牧渔及相关服务业； 二，采矿、制造、电力、燃起、及水的生产和供应、建筑业； 三，一二产业以外的产业； 5.国际服务贸易的含义：国际服务贸易指的是不同国家之间所发生的服务买卖与交易活动。 G A T S（《服务贸易总协定》）将国际服务贸易界定为4类： 1)跨境交付：服务的提供者在一成员的领土内向另一成员领土内的消费者提供服务。例如，在美国的律师为在英国的客户提供法律咨询服务。 2)境外消费：服务的提供者在一成员的领土内向来自另一成员的消费者提供服务。例如，一成员的消费者到另一成员领土内旅游、求学等。 3)商业存在：一成员的服务提供者在另一成员领土内设立商业机构或专业机构，为后者领土内的消费者提供服务。例如，一成员的银行或保险公司到另一成员领土内开设分行或分公司，提供金融、保险服务。 4)自然人流动：一成员的服务提供者以自然人身份进入另一成员的领土内提供服务。例如，某先生是A国的律师，他来到B国后，没有设立自己的律师事务所，而直接提供法律咨询服务。 6.国际服务贸易的特点： 1)贸易标的一般具有无形性。 2)交易过程与生产和消费过程的同时性。 3)贸易主体地位的多重性。 4)服务贸易市场具有高度垄断性。 5)贸易保护方式更具有刚性和隐蔽性。 6)营销管理具有更大的难度和复杂性。 7.配第—克拉克定理的内容： 一个国家内从事第三产业的劳动力比重，会随着国民经济的发展、人均国民收入的提高而变动，农业劳动力急剧下降，从事制造业的劳动力比重与经济增长同步，但通常在接近40%时便稳定下来，而服务业的劳动力比例则不断增长。 2.1分类：
台海关系现状和发展趋势 15级环境设计3班1502109061 安宇旋 台海关系现状： 两岸政治上的互信 如今两岸关系实现历史性的转折并取得一系列重大的进展，关键在于两岸双方就反对“台独”、坚持“九二共识”达成一致，从而建立了政治上的互信，形成了良性互动。大陆海协会与台湾海基会的两会制度化协商平台成为两岸协商的重要渠道，两会协商成果则是两岸关系和平发展格局不断深化的表现与推动力。两岸有关职能部门的高层进行沟通，海峡论坛等民间交流平台是两岸民众开展交流合作、凝聚亲情友情的新渠道，博鳌论坛、世博会、亚运会、APEC峰会等平台，为两岸高层表达善意诚意、探讨合作事宜提供了重要舞台。两岸形成“政党主导、官民结合、多轨并进、多方位沟通”的协商合作机制对两岸增进了解、累积互信、规划推进两岸关系和平发展进程起到了极其重要的作用。 两岸文教上的合作 长期以来，大陆高度重视文教交流在两岸关系发展中的基础性地位，主张两岸同胞继承和发扬中华文化的优良传统，开展各种形式的文化交流。两岸双方高度重视文教交流，两岸文教交流蓬勃开展，呈现“领域更宽、层级更高、影响深”等特点，对于两岸进一步增进同胞情感、淡化心理隔阂、推动文化传承、增强文化认同、淡化“文教台独”影响发挥了重要作用。
两岸军事上的探索 两岸适时的就军事问题进行接触和交流有利于共同采取进一步稳定台海局势、减轻军事安全顾虑的措施。两岸都有建立军事互信的愿望，和平和发展是两岸长期追求的目标，由于诸多因素限制，两岸军事交流主要以两岸退役将领为主。目前两岸退役将领交流互访逐步升温，双方就加强军事文化交流、两岸结束敌对状态、建立军事安全互信机制、共同维护海洋主权等问题进行了有益的探索，产生了广泛而又积极的影向。 台海关系发展趋势： 对于未来两岸关系的发展前景来说，“文化“将成为连接两岸的一个重要纽带，因此，新时期深化两岸文化交流，促进两岸关系的和平发展将是两岸未来发展的重要任务。 首先，我们应该提升根亲文化内涵，加强两岸情感认同：两岸根亲文化，也是宗族、宗亲文化，是两岸之间不断的血浓于水的关系，也是最容易被两岸民众认同的两岸关系亲和力。必须提升两岸根亲文化的内涵。中华传统文化是难得持续发展5000年的世界几大古文明之一，中原文化是中华传统文化的典型代表，而随着社会历史和地理环境的演变，中原文化在闽台两岸积淀，并且保持“活化石”的生活状态。 其次，我们应该揭示海洋文化源流，加强两岸开放协同：国内外都有人将中华传统文化看作是封闭保守的陆地文化，为了使两岸同胞都认同祖国大陆是开放文化之源，促进两岸关系在开放背景下形成和
海峡两岸关系现状 1949年以前的两岸关系较为单纯,无非是一般的国内关系(如台湾清治时期与台湾战后时期初期或一般国际关系(如台湾荷西殖民时期、台湾日治时期。1949年第二次国共内战后,随着中华人民共和国成立、与中华民国政府播迁台湾,海峡两岸一直处于对峙的特殊分立分治状态,今日的海峡两岸关系通常特指中华人民共和国成立后错综复杂的政治关系。1997年与1999年,香港与澳门分别移交予中华人民共和国后,台湾与港澳两地的关系,亦可纳入广义的两岸关系,但狭义上排除在外。 台湾海峡两岸关系一直牵涉亚太区域情势,乃至世界强权的策略布局与全球安全。两岸关系亦始终在发展、变动:历经第二次世界大战后的复原时期、冷战时期、苏联解体,中华人民共和国治下的中国大陆持续发展并逐渐崛起,中华民国亦经历经济飞跃成长与政治民主化及台湾本土化运动,台湾人的主体意识加强,当今的两岸关系已成为全球注目的焦点之一。同一期间,国际政治中多数国家因“一个中国”问题,较少承认中华民国政府而多承认中华人民共和国政府,然而中华民国依然有效统治台湾,中华人民共和国政府之实际统治权从未及于台澎金马,故台湾问题及其解决仍然是两岸之间以及国际政治上的难题。 今日海峡两岸关系的互动主要体现在经济上。两岸的双边贸易方面,2011年台湾对中国大陆及香港出口1240.5亿美元,进口452.8亿美元,顺差达787.7亿美元,是长期以来台湾的最大贸易出口和顺差地区,占了台湾全年贸易出口的40%。 海峡两岸关系发展前景 台湾自古以来就是中华名族不可分割的一部分,但是由于西方列强的干涉和台独分子的有意挑唆,使台湾至今仍然和大陆处于既不统一,又不分裂的局面。台湾问题是目前中央政府最核心的问题,大陆政府要发展并壮大,必须解决好台湾问题。对于大陆政府来说,无论是从维护国家统一的角度还是从经济政治角度都必须把台湾统一。
《海峡两岸服务贸易协议》研究- 摘要：文章共分为四章，第一章探讨了海峡两岸服务贸易的发展历程以及《海峡两岸服务贸易协议》签订的背景。第二章是对《海峡两岸服务贸易协议》文本内容的介绍。第三章将《海峡两岸服务贸易协议》与《内地与香港关于建立更紧密经贸关系的安排》(简称CEPA)相比，《海峡两岸服务贸易协议》在签署主体、市场准入、争端解决等方面存在着不同的特点。第四章探讨了《海峡两岸服务贸易协议》存在的法律问题。 关键词：服务贸易一体化;《海峡两岸服务贸易协议》;紧急保障措施 一、《海峡两岸服务贸易协议》概述 《服贸协议》签订的背景： 第一，两岸服务业各有优势，蕴含合作潜力。从台湾经济看，服务业是其非常重要的部门，从以上表格可知，2013年台湾服务业从业人数占总就业人口的56.84%，而大陆占46.1%，服务业在台湾经济中扮演重要角色。台湾总就业人口2013年达到1145万人，服务业人口达673万人，占台湾总就业人口的60%。 第二，东亚区域自由贸易协定迅速发展，台湾面临边缘化风险。近年来，全球的大环境是经济全球化和区域经济一体化，WTO多边贸易谈判日益艰难，区域贸易协定大量签订。而东亚也顺应了全球新一轮区域合作的狼抽，东亚区域经济整合加快，两项重要的区域整合协议RCEP与TPP都对台湾经济的发展具有重要影响，台湾如果想要更好地利用这两个协议促进其经济的发展，必须加强与大陆的合作。
二、《服贸协议》协议的主要内容及其解析 (一)协议文本 《海峡两岸服务贸易协议》全文共有4章、24条、63款，可以分为总则部分、义务与规范部分、具体承诺表和其他条款。《海峡两岸服务贸易协议》的规定也符合GATS 第5 条规定的涵盖众多服务部门和取消现有歧视性措施的条件。一般性条款有九条，例如协议的定义、目标、合作等，重要条款共有15条，例如范围、公平待遇和逐步减少服务贸易限制。 (二)服务贸易具体承诺表 具体承诺表为《海峡两岸服务贸易协议》的核心内容，依据WTO服务业分类。其中，包括的服务部门有11个，其中，商贸服务、保险服务体现了跨境支付，旅游业为境外消费的代表，台湾服务业企业在内地经营体现了商业存在。 1、对于放宽对于持股比例的限制。在电子商务方面，允许台湾服务提供者在福建省设立合资企业，提供在线数据处理交易处理业务，台资股权比例不得超过55%。比如在金融服务方面，允许台湾的金融机构在大陆设立的资金持股比例超过50%。展览和会议服务允许台湾服务提供者在大陆以独资形式设立会议展览公司。 2、放宽对营业地域的限制。例如会议和展览服务，允许台湾服务提供者以跨境交付方式，在上海市、福建省、广东省试点举办展览。如社会服务，允许台湾服务提供者在福建省、广东省以独资民办非企业单位形式举办养老机构。
参考资料 《国际服务贸易》谢康编著中山大学出版社出版 《服务贸易——中国与世界》杨圣明主编民主与建设出版社出版 第一章国际服务贸易的差不多范畴
非实物形态的，即服务或劳务 ２、服务的定义（１） （１）萨伊的定义：无形产品（服务）同样是人类劳动的果实，是资本的产物。 （２）巴斯夏的定义：劳务是一种努力，关于甲来讲，劳务是他付出的努力，关于乙来讲，劳务则是需要和满足。 （３）马克思的定义：服务只是是指这种劳动所提供的专门使用价值，就像其他一切商品也提供自己的专门使用价值一样；然而这种劳动的专门使用价值在那个地点取得了“服务”那个专门名称，是因为劳动不是作为活动，而是作为提供服务的。 服务的定义（２） （４）企鹅经济学词典：服务要紧是不可捉摸的，往往在生产的同时就被消费的消费品或生产品。 （５）科特勒的定义：一方能够向他方提供在本质上是无形的，不能带来任何所有权的某种活动或利益，其生产也许受到物的产品的约束，或不受约束。 （６）一般的定义：服务是对其他经济单位的个人、商品、或服务增加价值，并要紧以活动形式表现的使用价值或效用。 二、服务的特征：服务与商品的感性差不
１、服务一般是无形的。一方面，服务提供者无法向顾客介绍空间形态确定的服务样品；另一方面，服务消费者在购买之前，往往不能感知服务，在购买之后，也只能察觉到服务的结果而不是服务本身。 物化服务：唱片、软盘等作为服务的载体，本身的价值相关于其提供的整个价值来讲，能够忽略，其价值主体是服务。 ２、服务的生产和消费通常是同时发生的。 ３、服务是难以储存的。与实物商品明显不同。 ４、服务的异质性。取决于：一是服务提供者的技术水平和服务态度；二是消费者的专门要求。 三、查找品质和经验品质 １、查找品质：是指顾客在购买之前就能够确认的产品属性（如颜色、款式、手感、硬度、气味等）及产品的价格。 ２、经验品质：是指只有在购买之后或者在消费过程中才能体会到的产品属性，包括味道、耐用程度、满足程度等。 ３、信任品质：是指那些顾客在购买和消费之后也难于作出评价的属性。 四、服务工作与服务交付机构
形势与政策-----海峡两岸关系论文台海两岸关系的发展是经过长期的历史演变而成的，要深刻了解现状，离不开全面、深刻理解历史 台湾问题是目前我国国内政治和远东国际关系中面临的最大挑战之一，台湾问题能否妥善解决不仅关系到我国领土主权的独立和完整，关系到我国的国防安全，同时也关系到二千三百万台湾同胞的命运，关系到远东乃至世界的和平稳定。解决台湾问题，需要有关各方决策者的卓越智慧和超常胆略，更需要包括台湾同胞在内的海内外全体中国人的共同努力 台湾海峡两岸目前的分离状态，是中华民族的不幸。所有中国人无不殷切盼望早日结束这种令人痛心的局面。 为了实现两岸人民正常往来和国家统一，中国政府在提出和平统一主张的同时，也采取了一系列推动两岸关系发展的措施。 政治方面，调整有关政策措施，化解敌对情绪。最高人民法院、最高人民检察院决定不再追诉去台人员在中华人民共和国成立前的犯罪行为。盼望两岸政治家与"国共"两党及各党派有识之士,放眼未来，携手共进,以天下为己任,以民族大义为重,将个人、一党之欲念搁置一边，肩负起历史的使命与民族的责任，共同描绘中华民族的宏伟蓝图，为中华民族的伟大复兴而奋斗！这也是国人的殷切期盼！ 军事方面，主动缓和海峡两岸军事对峙状态，停止对金门等岛屿的炮击，并把福建沿海一线前沿阵地、观察所开辟为经济开
发区和旅游点。 经济方面，敞开门户，促进交流，欢迎台商来大陆投资和从事贸易活动，并为之提供优惠条件的法律保障。 其他人员往来，邮电交通以及科技、文化、体育、学术、新闻等方面，中国政府亦持积极态度，采取了相应措施，鼓励发展两岸在各个领域的交流与合作，还成立了得到政府授权的民间团体“海峡两岸关系协会”，同台湾“海峡交流资金会”及有关民间团体建立联系，维护两岸人民的合法权益，推动两岸关系的发展。 胡锦涛总书记还指出，解决台湾问题，实现祖国完全统一，是海内外中华儿女的共同心愿。长期以来，我们为此进行了不懈努力。但是，近年来，台湾岛内局势发生了重大、复杂的变化，“台独”分裂势力的活动不断加剧，给两岸关系和平稳定发展造成了严重影响。台湾当局不断在台湾政治、文化、教育等领域进行“台湾正名”、“去中国化”等“渐进式台独”活动，蓄意挑起两岸对立，竭力破坏大陆和台湾同属一个中国的现状。事实说明，“台独”分裂势力及其活动日益成为两岸关系发展的最大障碍，成为对台海地区和平稳定的最大现实威胁，如不予以坚决反对和遏制，势必严重威胁国家主权和领土完整，断送两岸和平统一的前景，危害中华民族的根本利益。 中国政府的对台政策和措施，得到了越来越多的台湾同胞、港澳同胞和海外侨胞华人的的理解和支持。广大台湾同胞为发展
海峽兩岸服務貿易協議 中文名 《海峡两岸服务贸易协议》 外文名 Cross-Strait Service Trade Agreement 签署时间 2013年6月21日 签署地点 上海 签署人 陈德铭林中森 属性 ECFA后续协商所签协议之一 《海峡两岸服务贸易协议》是ECFA（两岸经济合作框架协议）后续协商所签协议之一，一式四份，双方各执两份。文本长达48页，正文分为四章、24条，有2个附件，分别为《服务贸易具体承诺表》和《关于服务提供者的具体规定》。 两岸两会领导人第九次会谈于2013年6月21日在上海举行，双方由海协会会长陈德铭与海基会董事长林中森签署《海峡两岸服务贸易协议》。 貳、海峽兩岸服務貿易協議主要內容 本協議內容包括文本（即條文）、特定承諾表（市場開放清單）及關於服務提供者的具體規定等3部分。文本部分規範任一方政府所採可影響服務貿易之措施應遵守之義務，包括：透明化、客觀公正、避免不公平競爭、允許相關的資金移轉及原則上遵守最惠國待遇及國民待遇等。特定承諾表則載明雙方相互開放服務業市場之內容，雙方約定採取正面表列，未列出之服務部門除雙方於WTO作出承諾且現已開放者外，則屬尚未開放。 本協議涉及眾多服務部門，依據WTO之分類方式包括商業服務；電信服務；營造服務；配銷服務；環境服務；健康與社會服務；觀光及旅遊；娛樂、文化及運動服務；運輸服務及金融服務等。此外，考量兩岸經貿互動發展及業者關切，我方並未就律師、醫師、會計師、建築師等專業服務業作出開放承諾。 第一，为两岸之间最终实现服务贸易自由化奠定了基础。《协议》签署后，双方将在100多个服务行业进一步扩大开放，包括放宽市场准入条件、取消股权限制、放宽经营范围和经营地域、下放审批权限及为市场准入提供便利等等。《协议》还规定双方可在互惠互利的基础上，就服务贸易的进一步市场开放展开磋商。这些都为两岸逐步减少或消除双方之间涵盖众多部门的服务贸易限制性措施，促进服务贸易自由化奠定了基础。 第二，有助于加速两岸服务业融合、互补，共同提升两岸服务业的国际竞争力。在台湾，2012年服务业占其GDP的比重约72%，就业人口比重也长期保持近60%，是台湾经济增长
广角Wide Angle 一、两岸经贸关系的发展历程 回顾三十年来两岸经济关系的发展历程,大致可划分为三个阶段: 1、两岸关系的缓和与经贸往来的恢复阶段(1979-1986年 两岸经贸关系的恢复,始于1970年代末。1979年1月1日,全国人大常委会发 布《告台湾同胞书》首倡两岸“三通”主张,其后经过1981年的“叶九条”和1983年的“邓六条”,大陆对台政策完成了由“解放台湾”向“和平统一、一国两制”的历史性转变,使两岸军事对抗状况大大缓和;同时,大陆加快经济改革开放的步伐,也使两岸经贸活动增加了新的市场诱因。70年代末到80年代初,大陆有关部也开始启动对台贸易活动。如从1979年起,大陆开始主动邀请台湾商参加广交会,并于1980年主动派出大型采购团赴港采购台湾产品,仅第一批合同金额即达8,000万美元等,两岸经济往来进入恢复时期。 2、两岸经贸关系的快速发展阶段(1987-1992年 1987年前后,台湾方面解除“戒严”和开放民众赴大陆探亲,台商赴大陆投资逐渐化暗为明;台湾民众赴大陆人数迅速增多,其中许多民众借探亲名义赴大陆进行经商和投资活动,两岸经贸交流活动开始活跃起来。与此同时,由于在1980年代中后期台湾步入新一轮经济转型期,传统以加工出口为导向的劳力密集型产业的生存环境急剧恶化。为解决“泡沫经济”问题,台湾于1987年大幅度放宽外汇管制,允许每人每年汇出外汇金额500万美元。 于是台湾劳力密集型产业大量向大陆转 移,赴大陆投资迅速增多。针对这一形势, 大陆制订和采取了一系列新的法规与措 施,加强鼓励台商对大陆投资与开展两岸
贸易活动。如在投资方面,1988年国务院发布《关于鼓励台湾同胞投资的规定》,对鼓励台商到大陆投资首次提出了系统的规定,予以台商以较大的优惠与便利,对台 商在大陆投资的权益提供保障。至此,两 岸经济关系由此步入快速发展期。 3、两岸经贸关系的深化发展阶段(1992年至今 1992年邓小平南巡讲话后,大陆掀起 了第二次改革开放的高潮,经济开放程度 进一步提高,在引进台外资政策上出台一 系列新政策和优惠措施,对台经贸政策不 断完善,并趋向法制化。与此同时,台湾 经济结构调整速度进一步加快,传统劳力 密集型产业加速向海外特别是大陆地区转移,并进而带动了中上游重化工业的大陆 投资步伐。台湾的大陆经贸政策也有了一定幅度的调整和松动。在这样的背景下, 两岸经济关系自1990年代以后步入深化发
海峡两岸经济合作框架协议附件四服务贸易早期收获部门及开放措施 2010-6-29 大陆方面非金融服务部门的开放承诺[1] 服务提供模式：（1）跨境交付（2）境外消费（3）商业存在 部门或分部门市场开放承诺其他承诺 1、商业服务 A.专业服务b.会计、审计和簿记服务（CPC862）（1）没有限制 （2）没有限制 （3）除在加入世界贸易组织 时承诺的内容外，不作承诺。 允许台湾会计师事务所在大陆 临时开展审计业务时申请的《临 时执行审计业务许可证》的有效 期为1年。 服务提供模式：（1）跨境交付（2）境外消费（3）商业存在部门或分部门市场开放承诺其他承诺1、商业服务 B.计算机及其相关服务 b.软件实施服务（CPC842）（1）没有限制 （2）没有限制 （3）在加入世界贸易组织时承诺的基础上，允许台湾服务提供者在大陆设立独资企业，提供软件实施服务。 c.数据处理服务（CPC843，不包括CPC8439）（1）没有限制 （2）没有限制 （3）在加入世界贸易组织时承诺的基础上，允许台湾服务提供者在大陆设立独资企业，提供数据处理服务。 服务提供模式：（1）跨境交付（2）境外消费（3）商业存在部门或分部门市场开放承诺其他承诺1、商业服务 C.研究和开发服务 -自然科学和工程学的研究和实验开发服务（CPC8510）（1）没有限制 （2）没有限制 （3）允许台湾服务提供者在大陆设立合资、合作或独资企业，提供自然科学和工程学的研究和实验开发服务。 服务提供模式：（1）跨境交付（2）境外消费（3）商业存在部门或分部门市场开放承诺其他承诺1、商业服务 F.其他商业服务 s.会议服务（CPC87909）（1）没有限制 （2）没有限制 （3）在加入世界贸易组织时承诺的基础上，允许台湾服务提供者在大陆设立独资企业，提供会议服务。 服务提供模式：（1）跨境交付（2）境外消费（3）商业存在
海峡两岸关系的发展 1、海峡两岸关系发展的表现：选取1979年（武力解放——和平解决）、1987年（隔绝——交流）、1992年（民间会谈、达成共识）、2005年（重申共识、两党会见）四个时间点来介绍两岸关系发展的变化情况。 2、借助图片分析解决台湾问题的有利和不利因素。 3、展望美好愿景 五、说学法 本节课对学生而言既熟悉又陌生，选取什么样的切入点才能把学生带入那段历史中呢？怎样让学生跟着教师神入历史呢？ 本节课主要是讲述为了解决台湾问题、实现祖国统一而形成的理论和理论的成功运用以及台湾问题发展至今的情况，选取台湾作为本节课的核心是符合本课课标要求和教材内在的逻辑关系的。 我给学生设计的学习线索是：选取台湾诗人余光中的诗《乡愁》作为一个明线把三个内容串联成一个整体：从诗人离开祖国近半个世纪未能回家乡过渡到台湾问题的由来，从诗人第一次回国得益于“一国两制”构想的提出导出教材第一目的学习；借助诗人回母校参加百年校庆接受采访的环节过渡到第二目的学习，借助诗人接受搜狐网友的提问过渡到第三目的学习。在学完了本节课的内容后，设计一个“续诗”环节，既能回扣本节课主题，又能考察学生对本节课基础知识掌握的情况，同时落实情感态度价值观目标。 二、关于教法和学法：
15－16岁的高一学生已经具有一定的理论基础和逻辑辨证思维能力，能比较全面地看待问题，高一学生也初步具备了查找和收集资料、获取有效信息以及自主学习的能力，他们喜欢独立思考，喜欢怀疑和争论，思想活跃，富于想象。而本课内容虽然理论性强，但却与现实有着密切的联系，对香港、澳门的繁荣发展，海峡两岸的频繁交流，学生都能有所体会，图片、影像资料也很丰富，因此本课采用学生自主探究合作学习为主，辅以多媒体创设情景、问题诱导、讨论等教学方法，学生在教师的引导下去看、去听、去想、去说、去做，用心去感受、领悟“一国两制”的巨大意义，通过师生互动、生生互动，以达到教学过程的最优化。 三、课堂教学程序 1、导入新课:这是课堂教学的开始，就应做到引人入胜，激起学生学习的兴趣，唤起学生饱满的学习热情。因此课堂开始就给学生放映记录片，和学生一起重温香港、澳门回归祖国的那一激动人心的历史时刻，激起学生的民族自豪感，进行情感定调，调动学生参与课堂教学的情绪，使教学目标内化成学生学习的动力。 2、导学新课:本课主要探究一个中心问题：“一国两制”理论的提出、实践及其意义。 依据高一学生的认知水平、心理特征以及本课内容的需要，我把课本内容整合为一个探究的主题，力求从背景、实践、意义三个方面创设问题情景，调动学生参与教学的积极性，师生一起解决这一个中心问题，以突破教学的重点、难点。 （1）“一国两制”理论提出的时代背景及其内容。 引导学生阅读课文，明确“一国两制”的概念，培养学生的自学能力。教师进一步通过问题诱导“一国两制”最先是针对什么问题提出来的，促使学生思考、讨论：我党从强调“解放台湾”到提出“一国两制”，说明了什么？教师评价、归纳学生的发言，通过师生互动、生生互动，明确：海峡两岸的长期分离，祖国统一要求的迫切，使中国共产党及中央政府顺应历史潮流，从中华民族整体利益出发，高瞻远瞩，提出切实可行的祖国统一的纲领，为结束分离，实现中华民族伟大复兴创造条件。培养学生的分析、表达能力。 （2）“一国两制”构想的成功实践。
海峡两岸服务贸易协议(全文) 2014-03-24金融行业网 两岸两会领导人第九次会谈2013年6月21日在上海举行，双方由海协会会长陈德铭与海基会董事长林中森签署《海峡两岸服务贸易协议》。 《海峡两岸服务贸易协议》是ECFA（两岸经济合作框架协议）后续协商所签协议之一，一式四份，双方各执两份。文本长达48页，正文分为四章、24条，有2个附件，分别为《服
务贸易具体承诺表》、《关于服务提供者的具体规定》。
新华网上海6月21日电海协会会长陈德铭与海基会董事长林中森21日在上海签署了《海峡两岸服务贸易协议》。全文如下： 海峡两岸服务贸易协议 为加强海峡两岸经贸关系，促进服务贸易自由化，依据《海峡两岸经济合作框架协议》及世界贸易组织《服务贸易总协定》，海峡两岸关系协会与财团法人海峡交流基金会经平等协商，达成协议如下： 第一章总则 第一条目标 本协议致力于： 一、逐步减少或消除双方之间涵盖众多部门的服务贸易限制性措施，促进双方服务贸易进一步自由化及便利化； 二、继续扩展服务贸易的广度和深度； 三、增进双方在服务贸易领域的合作。 第二条定义 就本协议而言： 一、“服务贸易”指： （一）自一方内向另一方内提供服务； （二）在一方内向另一方的服务消费者提供服务； （三）一方服务提供者通过在另一方内的商业存在提供服务； （四）一方服务提供者通过在另一方内的自然人存在提供服务。 二、“服务部门”指： （一）对于一具体承诺，指一方承诺表中列明的该项服务的一个、多个或所有次部门； （二）在其他情况下，指该服务部门的全部，包括其所有的次部门。 三、“人”指自然人或法人。 四、“法人”指根据两岸任一方相关规定在该方设立的实体。 五、“服务提供者”指两岸任一方提供服务的任何人。如该服务不是由法人直接提供，而是通过分支机构或代表处等其他形式的商业存在提供，则该服务提供者（即该法人）仍应通过该商业存在享有本协议所给予的待遇。此类待遇应扩大至提供该服务的存在方式，但不需扩大至该服务提供者位于提供服务的一方之外的任何其他部分。 六、“服务消费者”指接受或使用服务的任何人。 七、“措施”指两岸任一方的规定、规则、程序、决定或任何其他形式的措施。 八、“一方影响服务贸易的措施”包括关于下列事项的措施： （一）服务的购买、支付或使用；