影响空气净化器甲醛累计净化量的因素分析
发表时间：2018-09-18T18:57:11.107Z 来源：《基层建设》2018年第23期作者：吴孙涛[导读] 摘要：随着时代的进步，室内外的坏境污染不断加深，空气净化器的市场越加混乱，空气检测的标准不科学技术落后等在诸多原因的驱动下，新修订了检测空气净化器的标准即GB/T18801-2015，却得到了社会各行各业的广泛关注，新增指标（CCM）能够完全凸显机器长效性能的累计净化量，它包含的累计净化量主要有甲醛和颗粒物。
佛山市顺德区阿波罗环保器材有限公司广东佛山 528303 摘要：随着时代的进步，室内外的坏境污染不断加深，空气净化器的市场越加混乱，空气检测的标准不科学技术落后等在诸多原因的驱动下，新修订了检测空气净化器的标准即GB/T18801-2015，却得到了社会各行各业的广泛关注，新增指标（CCM）能够完全凸显机器长效性能的累计净化量，它包含的累计净化量主要有甲醛和颗粒物。因为国外的物件从材质的选用上就控制了甲醛及气体的污染，所以在用净化器检测标准上，目前没有对甲醛净化效果进行分析研究。再GB/T 18801-2015中，甲醛累计净化量的专业研究也不足，因此被列为了检测标准，所以这项检测方法必须不断研究更新，符合现行需要。本文主要以型号为GB/T 18801-2015的空气净化器为主要参照物，进行深刻的分析研究。关键词：甲醛；空气净化器；累计净化量；活性炭本文的实验主要以GB/T 18801-2015空气净化器为参照，运用化学法和在线分析法，同步实验净化器甲醛累计净化量、单日加载量及滤网对净化器甲醛累计净化量性能造成的影响。
通过化学法及在线分析仪法综合测试甲醛累计净化量的不同、滤网材质对空气净化器甲醛累计净化量的性能影响、单日加载量的差异。测试后可发，通过在线分析仪法和化学法对A机器进行甲醛CCM测试，CADR有明显的差异，CCM都是F3级；单日加载量600毫克、500毫克和300毫克时，B机器的CADR大幅度衰减，C机器幅度较小；滤网材质不一样的D机器、G机器和H机器，CCM的档位分别是F2、F3和F1，滤网材质一样的F机器和E机器，CADR开始的差异比较大，而CCM的档位都在F4。可以得出，不同的测试方法和滤网自身对机器甲醛CCM的影响都很大。
1 方法与材料
1.1实验的设备
实验的设备主要有：甲醛在线分析仪器、甲醛发生器、智能型恒流大气的采样器、加速试验的3立方米实验舱、洁净空气量测试用的30立方米的实验舱、752N的紫外线可见分光光度计。
1.2甲醛CCM的测试流程
1.3甲醛 CCM的评价
CMM甲醛（mg）的区间分别在300≤CCM＜600、600≤CCM＜1000、1000≤CCM＜1500、 1500≤CCM时，它对应的分档分别在F1档、F2档、F3档、F4档上。
1.4化学法和在线分析仪法的差异
以甲醛为主要的气体污染源，按照1.2甲醛CCM的测试流程，测试A机器的CCM值，同步用化学法和在线分析仪法对空气的洁净量进行综合测试。测试过程中化学法以GB/T 18204.2—2014 公共区域卫生检验方法第2部分为参照，即化学污染物 7.2酚试剂分光光度法。
1.5 单日加载量对甲醛CCM的影响
污染源以甲醛气体为主，根据1.2测试流程，对B机器和C机器的CCM测试，测试后，单日加载量分别是：300毫克、500毫克和600毫克。
1.6 滤材对甲醛CCM的影响
同样污染源以甲醛气体为主，用5种不同材质滤材的机器，即D、F、G、H、E机器，根据1.2甲醛测试流程，对CCM值进行分别测试比较。
2结果分析
2.1 化学法和在线分析仪法的差异
从表1结果可知，A机器测试甲醛CCM值的过程中，在线分析仪法和化学法测试的CADR值幅度差异很大，其中在线分析仪测试法的结果相对偏大，CADR的衰减率相对较低。加载1500毫克、1000毫克、600毫克、300毫克时相应的衰减率分别是：78.4%/75.1%、31.2%、36.2%/、23.7%/18.3%、11.4%/10.2%。而CCM都是1000mg~1500mg（F3）。如表1所示表1 不同的测试方法对甲醛累计净化量测试的影响