遇到债权债务问题？赢了网律师为你免费解惑！访
问>>https://www.doczj.com/doc/901387925.html,
担保法抵押权与物权法抵押权有什么区别
在我国法律制度中，担保法和物权法分别都规定了抵押权制度，在存在相似之处的同时也存在一定的区别。那么，担保法抵押权与物权法抵押权有什么区别呢?这也是我们理解抵押权制度需要了解的。下面赢了网小编详细为您解答。
一、物权法明确了独立担保的约定无效
担保法第五条第一款规定：“担保合同是主合同的从合同，主合同无效，担保合同无效。担保合同另有约定的，按照约定。”
物权法第一百七十二条第一款规定：“设立担保物权，应当依照本法和其他法律的规定订立担保合同。担保合同是主债权债务合同的从合同。主债权债务合同无效，担保合同无效，但法律另有规定的除外。”
通过比较可以看出，物权法实施后，除非法律对独立担保另有规定，法规、规章、规范性文件，包括当事人的约定中有关担保合同的效力独立于主合同的条款均属无效。物权法的立法理由为：担保物权依附
于主债权债务而存在，没有主债权债务，就没有担保物权。法律如允许当事人作出主债权债务无效，担保合同仍有效的约定，那么即使不存在主债权债务，担保人也要承担担保责任。这不但对担保人不公平，而且可能导致欺诈和权利的滥用，还可能损害其他债权人的利益。担保法调整的范围除了包括抵押权等物权性担保方式外，还包括保证、定金等非物权性担保方式，担保法允许约定的情形是针对国际贸易中通行的见索即付、见单即付的保证合同。物权法只调整抵押权等物权性担保，因此，不在物权法中这样规定是适宜的。
二、物权法明确了担保合同与担保物权的效力区分
担保法第四十一条规定：“当事人以本法第四十二条规定的财产抵押的，应当办理抵押物登记，抵押合同自登记之日起生效。”第六十四条第二款规定：“质押合同自质物移交于质权人占有时生效。”
物权法第十五条规定：“当事人之间订立有关设立、变更、转让和消灭不动产物权的合同，除法律另有规定或者合同另有约定外，自合同成立时生效;未办理物权登记的，不影响合同效力。”第一百八十七条规定：“以本法第一百八十条第一款第一项至第三项规定的财产或者第五项规定的正在建造的建筑物抵押的，应当办理抵押登记。抵押权自登记时设立。”第二百一十二条规定：“质权自出质人交付质押财产时设立。”
通过对比可知，我国物权法摒弃了担保法将“基础关系(合同)与物权变动的效力混为一谈”的观念，将基础关系(合同)与物权变动的效力区分开来，除非法律另有规定或合同另有约定，担保合同一经成立即生效。合同生效后，如一方不依约办理抵押登记或者转移占有的，另一方可依法追究其违约责任。
三、物权法关于抵押物范围的扩张
担保法第三十四条采取列举加概括方式对抵押物的范围作了规定：“下列财产可以抵押：(一)抵押人所有的房屋和其他地上定着物;(二)抵押人所有的机器、交通运输工具和其他财产;(三)抵押人依法有权处分的国有的土地使用权、房屋和其他地上定着物;(四)抵押人依法有权处分的国有的机器、交通运输工具和其他财产;(五)抵押人依法承包并经发包方同意抵押的荒山、荒沟、荒丘、荒滩等荒地的土地使用权;(六)依法可以抵押的其他财产。抵押人可以将前款所列财产一并抵押。”也就是说，只有法律明文规定可以抵押的财产才能办理抵押。
物权法第一百八十条则采取列举加排除的方式：“债务人或者第三人有权处分的下列财产可以抵押：(一)建筑物和其他土地附着物;(二)建设用地使用权;(三)以招标、拍卖、公开协商等方式取得的荒地等土地承包经营权;(四)生产设备、原材料、半成品、产品;(五)正在建
造的建筑物、船舶、航空器;(六)交通运输工具;(七)法律、行政法规未禁止抵押的其他财产。抵押人可以将前款所列财产一并抵押。”
通过比较可以看出，较之担保法，物权法规定，只要法律、行政法规未禁止抵押的财产，就可以进行抵押，赋予当事人更大的意思自治权，如对动产抵押的范围不作限制。
综上所述，担保法抵押权与物权法抵押权是存在一定区别的，在独立担保方面，担保法抵押权的范围更广阔些，物权法则只调整物方面。同时，物权法抵押物的范围也进行了一定程度的扩张。当然担保法制定的时间较为靠前，物权法在一些方面也进行了补充和更新。更多相关知识您也可以咨询赢了网。
?能否以诉讼方式通知债权转让债权转让的通知方式有哪些https://www.doczj.com/doc/901387925.html,/zw/704881.html
?欠钱不还起诉材料模板https://www.doczj.com/doc/901387925.html,/zw/704880.html
?老师买车向学生众筹众筹到底是什么https://www.doczj.com/doc/901387925.html,/zw/704879.html
?写了欠条但是过了欠条上的还钱日期怎么办https://www.doczj.com/doc/901387925.html,/zw/704878.html
?担保期限什么时候失效https://www.doczj.com/doc/901387925.html,/zw/704877.html
?软件著作权转让认识上的误区https://www.doczj.com/doc/901387925.html,/zw/704876.html
?168元烫发套餐烫完要付2000元如此算不算价格欺诈https://www.doczj.com/doc/901387925.html,/zw/704875.html
?不当得利返还利益的范围是如何的https://www.doczj.com/doc/901387925.html,/zw/704874.html
?提起代位权诉讼有什么条件https://www.doczj.com/doc/901387925.html,/zw/704873.html
?18岁男孩进戒网瘾学校2天死亡家长称遗体多处内外伤https://www.doczj.com/doc/901387925.html,/zw/704872.html
?新司法债权债务司法解释是什么https://www.doczj.com/doc/901387925.html,/zw/704871.html
?60岁老人海边身亡留遗书疑似被保健品坑害内疚自杀https://www.doczj.com/doc/901387925.html,/zw/704870.html
?债的担保有哪五种及法律效力https://www.doczj.com/doc/901387925.html,/zw/704869.html
?不求回报捐款成习惯 https://www.doczj.com/doc/901387925.html,/zw/704868.html ?商业秘密保护战略 https://www.doczj.com/doc/901387925.html,/zw/704867.html
?某保证担保合同纠纷代理词https://www.doczj.com/doc/901387925.html,/zw/704866.html
?对方欠钱不还，而欠条丢失该怎么办https://www.doczj.com/doc/901387925.html,/zw/704865.html
?老赖欠债上千万元不还45套房5辆豪车被查封https://www.doczj.com/doc/901387925.html,/zw/704864.html
?女子和男友在宾馆睡觉男店主刷卡进去是否侵犯隐私权https://www.doczj.com/doc/901387925.html,/zw/704863.html
?男子出租自己_若信赖利益受损怎么办https://www.doczj.com/doc/901387925.html,/zw/704862.html
?税收代位权申请书（2018最新）范本是什么样子的https://www.doczj.com/doc/901387925.html,/zw/704861.html
?个人欠款转让证明范文https://www.doczj.com/doc/901387925.html,/zw/704860.html
?非实际欠款人出具欠条能否认定为债务加入https://www.doczj.com/doc/901387925.html,/zw/704859.html
?著作权转让合同 https://www.doczj.com/doc/901387925.html,/zw/704858.html
?特色“地雷”菜上桌后炸裂烫伤客人店家道歉加赔款https://www.doczj.com/doc/901387925.html,/zw/704857.html
?债务转让没有通知担保人有什么后果https://www.doczj.com/doc/901387925.html,/zw/704856.html
?担保合同哪些情形下会被撤销https://www.doczj.com/doc/901387925.html,/zw/704855.html
?上海静安寺大钟坠落一女子被砸重伤后送医https://www.doczj.com/doc/901387925.html,/zw/704854.html
?钞票被风刮满天飞民警和热心环卫工帮捡归还失主https://www.doczj.com/doc/901387925.html,/zw/704853.html
?昔日童星街头流浪_因家庭变故而意志消沉https://www.doczj.com/doc/901387925.html,/zw/704852.html
?公司注销前债权债务该怎么处理https://www.doczj.com/doc/901387925.html,/zw/704851.html
?公司债权债务由谁负责https://www.doczj.com/doc/901387925.html,/zw/704850.html
?浙江省专利实施许可合同备案程序https://www.doczj.com/doc/901387925.html,/zw/704849.html
?椰树牌椰汁每天一杯白嫩丰满广告法如何规定低俗营销https://www.doczj.com/doc/901387925.html,/zw/704848.html
?债权转让后其性质发生变化吗https://www.doczj.com/doc/901387925.html,/zw/704847.html
?银行借贷基本知识 https://www.doczj.com/doc/901387925.html,/zw/704846.html
?无效担保责任的认定 https://www.doczj.com/doc/901387925.html,/zw/704845.html ?济南男童校内跌倒后死亡事发时关键监控只拍没存https://www.doczj.com/doc/901387925.html,/zw/704844.html
?消费32被刷3200店家拒不承认多刷看顾客如何讨回公道https://www.doczj.com/doc/901387925.html,/zw/704843.html
?个人合伙债务的承担 https://www.doczj.com/doc/901387925.html,/zw/704842.html
?担保期限申请再审的解释https://www.doczj.com/doc/901387925.html,/zw/704841.html
?借款担保合同纠纷管辖权异议案https://www.doczj.com/doc/901387925.html,/zw/704840.html
?上海首例假冒注册商标案宣判https://www.doczj.com/doc/901387925.html,/zw/704839.html
?写错新娘名字婚庆公司惹官司精神损害赔偿能否获法院支持https://www.doczj.com/doc/901387925.html,/zw/704838.html
?“雨伞爸爸”照片被广告侵犯他人肖像权要赔偿https://www.doczj.com/doc/901387925.html,/zw/704837.html
?公信效力是善意取得的必要条件吗https://www.doczj.com/doc/901387925.html,/zw/704836.html
?无因管理法律法规规定(2018)2018最新是如何的https://www.doczj.com/doc/901387925.html,/zw/704835.html
?抗辩权有哪些，有哪些情形https://www.doczj.com/doc/901387925.html,/zw/704834.html
?女学生骑死飞坠崖闺蜜借自行车惹祸事https://www.doczj.com/doc/901387925.html,/zw/704833.html
?打借条算不算挪用公款罪https://www.doczj.com/doc/901387925.html,/zw/704832.html
?委托银行贷款_约定的罚息是否受到法律保护https://www.doczj.com/doc/901387925.html,/zw/704831.html
?子公司财产可以用来偿还母公司债务吗https://www.doczj.com/doc/901387925.html,/zw/704830.html
?郑爽曝光粉丝资料_爽妹子这样做伤了谁的心https://www.doczj.com/doc/901387925.html,/zw/704829.html
?为何会产生民间借贷纠纷https://www.doczj.com/doc/901387925.html,/zw/704828.html
?北京时代风韵广告有限公司与家庭杂志社知识产权合同纠纷案https://www.doczj.com/doc/901387925.html,/zw/704827.html
?儿子要求妈给压岁钱打欠条压岁钱的法律性质有哪些https://www.doczj.com/doc/901387925.html,/zw/704826.html
?债务合同无效担保合同还有效吗https://www.doczj.com/doc/901387925.html,/zw/704825.html
?潘金莲状告冯小刚_广东潘金莲欲为全国潘金莲正名https://www.doczj.com/doc/901387925.html,/zw/704824.html
?保证合同能否单独存在https://www.doczj.com/doc/901387925.html,/zw/704823.html
?工程担保制度的原理和措施有哪些https://www.doczj.com/doc/901387925.html,/zw/704822.html
?何为担保人免除责任的构成要件https://www.doczj.com/doc/901387925.html,/zw/704821.html
?出卖你的卡背着你负债知道真相的你眼泪掉下来https://www.doczj.com/doc/901387925.html,/zw/704820.html
?欠钱不还可以报警吗 https://www.doczj.com/doc/901387925.html,/zw/704819.html ?担保合同无效担保人还有责任吗https://www.doczj.com/doc/901387925.html,/zw/704818.html
?大妈假装学生跪地要钱几小时曾收入上千https://www.doczj.com/doc/901387925.html,/zw/704817.html
?国有土地使用证可以去银行贷款吗https://www.doczj.com/doc/901387925.html,/zw/704816.html
?驰名商标的认定程序 https://www.doczj.com/doc/901387925.html,/zw/704815.html ?债权转让时本金和利息怎么约定https://www.doczj.com/doc/901387925.html,/zw/704814.html
?_见义勇为需理智 https://www.doczj.com/doc/901387925.html,/zw/704813.html
?彩票中 1.3亿分闺蜜一半这样的好闺蜜给我来一打https://www.doczj.com/doc/901387925.html,/zw/704812.html
?担保物权都有什么内容https://www.doczj.com/doc/901387925.html,/zw/704811.html
?产权债权转让需要交税吗https://www.doczj.com/doc/901387925.html,/zw/704810.html
?债务人与担保人的关系是怎么样的https://www.doczj.com/doc/901387925.html,/zw/704809.html
?天上没掉馅饼反掉菜刀砸裂挡风玻璃所幸无人伤亡https://www.doczj.com/doc/901387925.html,/zw/704808.html
?景区门口自拍合影强制收费不给钱真的无法脱身https://www.doczj.com/doc/901387925.html,/zw/704807.html
?主合同变更后担保合同怎么处理https://www.doczj.com/doc/901387925.html,/zw/704806.html
?如何快速追债收回借款https://www.doczj.com/doc/901387925.html,/zw/704805.html
?拾荒者意外坠江市民冰窟窿里救人https://www.doczj.com/doc/901387925.html,/zw/704804.html
?女大学生多方借款后失联谎话连篇索要巨款为哪般https://www.doczj.com/doc/901387925.html,/zw/704803.html
?代位求偿与代位权有区别吗https://www.doczj.com/doc/901387925.html,/zw/704802.html
?借条到期如何续签 https://www.doczj.com/doc/901387925.html,/zw/704801.html
?先履行抗辩权与不安抗辩权的区别https://www.doczj.com/doc/901387925.html,/zw/704800.html
?外带肯德基孕妇吃出苍蝇卵什么情况可申请十倍赔偿https://www.doczj.com/doc/901387925.html,/zw/704799.html
?护士救人被大骂紧急救人后默默离开获称赞https://www.doczj.com/doc/901387925.html,/zw/704798.html
?预扣利息纠纷中本金的认定与处理https://www.doczj.com/doc/901387925.html,/zw/704797.html
?该书写格式2018借条欠条收条https://www.doczj.com/doc/901387925.html,/zw/704796.html
?网络环境下商业秘密泄密的保护措施https://www.doczj.com/doc/901387925.html,/zw/704795.html
?微信借款应怎样认定其法律效力https://www.doczj.com/doc/901387925.html,/zw/704794.html
?北京乐天超市被罚广告发布者的审查义务https://www.doczj.com/doc/901387925.html,/zw/704793.html
?游客无视电网观虎动物园如尽管理职责可不承担事故责任https://www.doczj.com/doc/901387925.html,/zw/704792.html
?借条和欠条哪个更具有法律效力https://www.doczj.com/doc/901387925.html,/zw/704791.html
?外观设计专利侵权纠纷案https://www.doczj.com/doc/901387925.html,/zw/704790.html
?柳岩与男友同游如何界定明星隐私权的范围https://www.doczj.com/doc/901387925.html,/zw/704789.html
?无权处分房屋买卖合同的效力https://www.doczj.com/doc/901387925.html,/zw/704788.html
?孔明灯逼停航班_净空区放孔明灯可罚十万https://www.doczj.com/doc/901387925.html,/zw/704787.html
?计算机软件版权登记申请书https://www.doczj.com/doc/901387925.html,/zw/704786.html
?男子消费32元却被刷3200元超市前后说法不一致判败诉https://www.doczj.com/doc/901387925.html,/zw/704785.html
?公司向个人借款合法吗https://www.doczj.com/doc/901387925.html,/zw/704784.html
?aa聚餐朋友跑光霸王餐有哪些法律责任https://www.doczj.com/doc/901387925.html,/zw/704783.html
?担保合同期限从什么时候起算https://www.doczj.com/doc/901387925.html,/zw/704782.html
?网络服务商提供搜索引擎链接的法律责任https://www.doczj.com/doc/901387925.html,/w/dz/674071.html
?跨国纳税人避税的趋势https://www.doczj.com/doc/901387925.html,/w/dz/674070.html
?团购网站一片繁荣乱象横生迫使新规出台https://www.doczj.com/doc/901387925.html,/w/dz/674069.html
?信用卡诈骗罪司法认定中有关问题https://www.doczj.com/doc/901387925.html,/w/dz/674068.html
?赋予电子签名的法律效力应遵循的原https://www.doczj.com/doc/901387925.html,/w/dz/674067.html
?网络金融及其外部性https://www.doczj.com/doc/901387925.html,/w/dz/674066.html
?从行政法角度比较电子公文与纸质公文的https://www.doczj.com/doc/901387925.html,/w/dz/674065.html
?关于电子商务网站登https://www.doczj.com/doc/901387925.html,/w/dz/674064.html
?防范黑客式的不正当竞争行为https://www.doczj.com/doc/901387925.html,/w/dz/674063.html
?法律风险 https://www.doczj.com/doc/901387925.html,/w/dz/674062.html
?隐私权与网络隐私权https://www.doczj.com/doc/901387925.html,/w/dz/674061.html
?与网络信息相关的工业产权保护https://www.doczj.com/doc/901387925.html,/w/dz/674060.html
?超级网银要来了一把钥匙开多道门https://www.doczj.com/doc/901387925.html,/w/dz/674059.html
?学界对我国网络隐私权的立法完善的建https://www.doczj.com/doc/901387925.html,/w/dz/674058.html
?常见电子证据的收集方法https://www.doczj.com/doc/901387925.html,/w/dz/674057.html
?电子政务中涉及的特殊隐私https://www.doczj.com/doc/901387925.html,/w/dz/674056.html
?认定信用卡诈骗犯罪应当注意的若干https://www.doczj.com/doc/901387925.html,/w/dz/674055.html
?Google在打击网络盗版中的作用https://www.doczj.com/doc/901387925.html,/w/dz/674054.html
?如何限制网上版权的滥用的立法研究https://www.doczj.com/doc/901387925.html,/w/dz/674053.html
?电子政务应用系统面临的安全问题https://www.doczj.com/doc/901387925.html,/w/dz/674052.html
?电子货币和电子支付工具的差异https://www.doczj.com/doc/901387925.html,/w/dz/674051.html
?如何进行签章验证 https://www.doczj.com/doc/901387925.html,/w/dz/674050.html ?盗窃信用卡并使用的都按盗窃罪处理https://www.doczj.com/doc/901387925.html,/w/dz/674049.html
?针对电子商务交易征税的时机是否成https://www.doczj.com/doc/901387925.html,/w/dz/674048.html
?团购网站为何如此诱人引得资本竞折腰https://www.doczj.com/doc/901387925.html,/w/dz/674047.html
?解决电子商务征税问题的思路https://www.doczj.com/doc/901387925.html,/w/dz/674046.html
?电子支付如何走出安全迷途https://www.doczj.com/doc/901387925.html,/w/dz/674045.html
?玩家维权将存隐患 https://www.doczj.com/doc/901387925.html,/w/dz/674044.html ?网络侵权法规是什么https://www.doczj.com/doc/901387925.html,/w/dz/674043.html
?解决网上支付安全问题的对策https://www.doczj.com/doc/901387925.html,/w/dz/674042.html
?新加坡电子政府建设及对我国的启示https://www.doczj.com/doc/901387925.html,/w/dz/674041.html
?电子政务给行政诉讼带来的新问题https://www.doczj.com/doc/901387925.html,/w/dz/674040.html
?实名制增加网游企业运营成本https://www.doczj.com/doc/901387925.html,/w/dz/674039.html
?微软有望借法律手段重挫僵尸网络运营商https://www.doczj.com/doc/901387925.html,/w/dz/674038.html
?我国对于网络隐私权的法律保护https://www.doczj.com/doc/901387925.html,/w/dz/674037.html
?360再起纷争遭百度等联合https://www.doczj.com/doc/901387925.html,/w/dz/674036.html
?电子支付业务管理 https://www.doczj.com/doc/901387925.html,/w/dz/674035.html ?关于做好第94届广交会电子商务工作的https://www.doczj.com/doc/901387925.html,/w/dz/674034.html
?关于电子票据的书面证据问题https://www.doczj.com/doc/901387925.html,/w/dz/674033.html
?避免广告纠纷 https://www.doczj.com/doc/901387925.html,/w/dz/674032.html
?所得来源地确定原则很难适用于跨国https://www.doczj.com/doc/901387925.html,/w/dz/674031.html
?电子商务应用于哪些领域https://www.doczj.com/doc/901387925.html,/w/dz/674030.html
?网站运营之木桶论 https://www.doczj.com/doc/901387925.html,/w/dz/674029.html ?黑客为什么犯罪 https://www.doczj.com/doc/901387925.html,/w/dz/674028.html
?保险法的定义是什么https://www.doczj.com/doc/901387925.html,/w/dz/674027.html
?以资金流电子商务税收征管信息https://www.doczj.com/doc/901387925.html,/w/dz/674026.html
?防范网络金融风险人才需求量大https://www.doczj.com/doc/901387925.html,/w/dz/674025.html
?超级网银转账费未统一诸多问题待确认https://www.doczj.com/doc/901387925.html,/w/dz/674024.html
?个人信息保护的现状https://www.doczj.com/doc/901387925.html,/w/dz/674023.html
?我国经济的可持续发展与电子商务https://www.doczj.com/doc/901387925.html,/w/dz/674022.html
?不能让超级网银滋生超级收费https://www.doczj.com/doc/901387925.html,/w/dz/674021.html
?网络欺诈现象的形成与特征https://www.doczj.com/doc/901387925.html,/w/dz/674020.html
?如何调整网络金融风险监管策略https://www.doczj.com/doc/901387925.html,/w/dz/674019.html
?公共关系网络运营 https://www.doczj.com/doc/901387925.html,/w/dz/674018.html
?iPad漏洞致多位政要隐私泄https://www.doczj.com/doc/901387925.html,/w/dz/674017.html
?我国隐私权与网络隐私权的法律保护现https://www.doczj.com/doc/901387925.html,/w/dz/674016.html
?网络银行的法律风险及防范对策https://www.doczj.com/doc/901387925.html,/w/dz/674015.html
?关于信用卡诈骗罪的司法认定的几点https://www.doczj.com/doc/901387925.html,/w/dz/674014.html
?法律保护模式 https://www.doczj.com/doc/901387925.html,/w/dz/674013.html
?我国电子政务的发展目标https://www.doczj.com/doc/901387925.html,/w/dz/674012.html
?超级网银并非免费午餐跨行转账收费标准或更高https://www.doczj.com/doc/901387925.html,/w/dz/674011.html
?数字签名的基本介绍有哪些https://www.doczj.com/doc/901387925.html,/w/dz/674010.html
?电子支付的特征 https://www.doczj.com/doc/901387925.html,/w/dz/674009.html
?网站运营:如何打造成功的病毒广告https://www.doczj.com/doc/901387925.html,/w/dz/674008.html
?央行超级网银拟11月底试点https://www.doczj.com/doc/901387925.html,/w/dz/674007.html
?电子签名的定义 https://www.doczj.com/doc/901387925.html,/w/dz/674006.html
?网络侵权案黑客终审被判赔20 https://www.doczj.com/doc/901387925.html,/w/dz/674005.html
?探讨网络隐私权保护模式与立法框架https://www.doczj.com/doc/901387925.html,/w/dz/674004.html
?我国网络隐私权保护模式的选择https://www.doczj.com/doc/901387925.html,/w/dz/674003.html
?网络隐性广告法律问题https://www.doczj.com/doc/901387925.html,/w/dz/674002.html
?论电子签名及电子认证的法律规制https://www.doczj.com/doc/901387925.html,/w/dz/674001.html
?团购格局尚未定政府出面理头绪https://www.doczj.com/doc/901387925.html,/w/dz/674000.html
?火车票试行电子支付https://www.doczj.com/doc/901387925.html,/w/dz/673999.html
?法眼看非经营性网站备案制度https://www.doczj.com/doc/901387925.html,/w/dz/673998.html
?从国际电子商务立法到中国的电子商务政https://www.doczj.com/doc/901387925.html,/w/dz/673997.html
?欧美国家电子政务信息化法律对中国的启示https://www.doczj.com/doc/901387925.html,/w/dz/673996.html
?仲裁解决电子商务知识产权纠纷的对https://www.doczj.com/doc/901387925.html,/w/dz/673995.html
?电子认证服务管理办法https://www.doczj.com/doc/901387925.html,/w/dz/673994.html
?团购还需擦亮眼谨防陷阱诱惑https://www.doczj.com/doc/901387925.html,/w/dz/673993.html
?超级网银倒计时并不提供第三方担保交易功能https://www.doczj.com/doc/901387925.html,/w/dz/673992.html
?超级网银上线如何收费成焦点https://www.doczj.com/doc/901387925.html,/w/dz/673991.html
?安全技术对网络隐私权保护https://www.doczj.com/doc/901387925.html,/w/dz/673990.html
?（产业损害调查信息查阅与信息披露规定）https://www.doczj.com/doc/901387925.html,/w/dz/673989.html
?2018电子支付法律论坛https://www.doczj.com/doc/901387925.html,/w/dz/673988.html
?中华人民共和国电子签名法https://www.doczj.com/doc/901387925.html,/w/dz/673987.html
?电子支付的特征主要有哪些https://www.doczj.com/doc/901387925.html,/w/dz/673986.html
?数据电文 https://www.doczj.com/doc/901387925.html,/w/dz/673985.html
?论电子商务中电子证据规则的完善https://www.doczj.com/doc/901387925.html,/w/dz/673984.html
特别动产集合抵押——物权法第一百八十一条解读 梁慧星 物权法第一百八十一条规定：“经当事人书面协议，企业、个体工商户、农业生产经营者可以将现有的以及将有的生产设备、原材料、半成品、产品抵押，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，债权人有权就实现抵押权时的动产优先受偿。” 物权法通过后出版的著作，关于本条的理解和解释颇不一致。笔者认为，要正确理解和解释本条新创抵押制度，正确分析、解释其构成要件、适用范围和法律效果，须先辨析其与发达国家浮动抵押制度及本法第一百八十条第二款所规定的企业财产集合抵押制度的异同。 所谓浮动抵押，是以企业现在和将来所有的全部财产包括动产、不动产、知识产权和财产性权利设立抵押的一项担保制度。因抵押物包括现在所有的和将来所有的全部财产，从设定抵押权至执行抵押权的整个期间，抵押物一直处于“浮动不定”的状态，所以称为浮动抵押。因在浮动抵押权实行之前，企业仍可自由处分其财产，无论企业恶意转让财产或者企业经营失败，导致企业财产急遽减少，都将影响浮动抵押权之实现，使债权人设立担保权的目的落空、遭受严重损失。因此，浮动抵押权的设定人和受担保债权均有限制，设定人限于股份有限公司，受担保债权限于发行企业债券和项目融资。 浮动抵押的基本特征是：（一）抵押标的物为抵押人的全部财产。抵押人现在所有和将来所有的全部财产，包括全部有形财产（不动产、动产）、无形财产（知识产权、非专利技术、商业秘密、企业名称权等）和财产性权利（债权、股权、债券、票据、提单、仓单等），均属于浮动抵押标的物；（二）抵押标的物“不特定”。设定浮动抵押，不必就各项抵押财产进行公示，也无须制作财产目录清单，甚至无须确定抵押财产的范围，仅须在浮动抵押合同中明示将“现在所有的和将来所有的全部财产”设定抵押的意旨，并在企业法人登记机关进行登记即可，一直到抵押权执行之时，抵押标的物始终处于“不特定”状态；（三）鉴于浮动抵押权的标的物处于“不特定”状态，浮动抵押权的实行不能采用普通抵押权的实行方法，而应由浮动抵押权人向法院提出申请，由法院发布查封抵押人总财产的公告，同时指定财产管理人负责管理抵押人总财产，并适用公司破产程序或清产还债的程序；（四）鉴于浮动抵押的标的物为抵押人的全部财产，浮动抵押权的实行无论适用公司破产程序或者清产还债程序，其结果都必然导致抵押人公司法人资格的消灭。
担保物权之间的冲突与解决 担保物权，指以确保债权的实现而设定的，以直接取得或支配特定财产的交换价值为内容的权利。它是物权的一种，具有物权的性质和效力；是在他人的财产上成立的物权，是他物权；是于一定范围内对物的关系加以支配的物权，只是对物的价值加以直接支配的权利，为定限物权；是指为确保债务的清偿而于债务人或第三人的特定物或权利上成立的一种定限物权；担保物权以确保债权实现为目的，以支配、取得担保财产的交换价值为内容。 《担保法》规定的担保方式有保证、定金、抵押、质押和留置五种，通说认为，后三种方式属《物权法》规定的担保物权仅有抵押权、质权和留置权。担保物权在性质上属于一种优于物的担保，先受偿权，物权法第170 条、第179 条、第208 条、第230 条总体和分别规定了抵押、质押、留置等担保物权的优先受偿性。如果一物之上存在多个担保物权，哪个担保物权优先就成了实践中经常遇到的问题。 一、冲突的情形所谓冲突，是指在同一物之上存在多个优先受偿权的担保物权，究竟应认定或判断哪个更具有优先受偿权的问题。一抵押权相互之间的冲突抵押因抵押物的不同，可分为动产抵押和不动产抵押。由于抵押物的不同，抵押权之间的冲突，不会出现在动产抵押权和不动产抵押权之间。只会表现为动产抵押权之间、不动产抵押权之间这两种情形。所谓动产抵押权之间的冲突，即在同一动产之上存在多个抵押权；所谓不动产抵押权之间的冲突，即在同一不动产之上存在多个抵押权。 二、质权与转质权之间的冲突《物权法》第212 条：质权之间的冲突，是指在同一质物之上存在多个质权。“质权自出质人交付质押财产时设立。”最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第87 “出质人代质权人占有质物的，质押合同不生效；质权人将质物返还于出质人后，以其质物条规定：”基于上述规定，质权的成立与存续以占有质物为必要，因此出对抗第三人的，人民法院不予支持。质人不可能在同一质物之上设立两个质权。但是质权人占有质物之后，可以再为自己的债务转质而设立质权，经过出质人同意，转质权成立；不经过出质人同意，则有可能转质权人善意取得质权。因此质权之间的冲突只发生在转质权场合，即原质权与转质权之间的冲突。 三、留置权相互之间的冲突所谓留置权之间的冲突，是指在同一物上成立多个留置权。主要表现为留置权人留置财产后，又被他人依法留置的情形。如在因运输合同发生留置权关系后，运输人又将货物交给另一实际承运人完成，实际承运人又依法留置该货物。 四、抵押权与质权的冲突抵押权与质权的冲突是指在同一担保标的物上存在抵押权和质权的情形。抵押权以不转移占有为特征，抵押权的所有人在设立抵押权后，仍然可以对抵押物进行使用、收益，这样，就有可能产生抵押权与其它担保物权的冲突。例如，抵押人以抵押物为一项债权设立抵押担保后，又以该抵押物为另一债权设定质押，这时，就出现了抵押权与质权的冲突。抵押权分为不动产抵押权和动产抵押权两类，而质权，我国法律不承认不动产质权，只承认动产质押和权利质押两种情况，故抵押权与不动产质权、抵押权与权利质权均不会发生冲突。因担保物的指向不同，不动产抵押权与质权不会发生冲突。 据此，抵押权与质权的冲突只会出现在动产上，主要表现为两种情形： 第一，在同一动产上先设定抵押权，后设定质权，使先后两个担保物权发生竞合。 第二，第二，在同一动产上先设定质权后又设定抵押权。此时，又可分为几种情况：1．先设定质权，出质人又在该物之上设定抵押权；该抵押权有可能登记，也 可能不登记；2．先设定质权，质权人经所权人出质人同意后，再在该物之上 为自己的债务设定抵押，该抵押权有可能登记，也可能不登记；3．先设定质 权，质权人不经过所有权人同意而在该物之上为自己的债务设定抵押，由于质 权人依法无权在质物上设定抵押，相对人如属善意，可取得抵押权，该抵押权
编号：_______________本资料为word版本，可以直接编辑和打印，感谢您的下载 物权法合同法担保法 甲方：___________________ 乙方：___________________ 日期：___________________
物：（1）非人格性；（2）有体物；（3）可支配性；（4）独立物。 违反物权法定主义不能产生物权效力 土地承包经营权互换、转让一一承包权人将土地承包经营权互换、转让，未经登记，不得对抗善意第三 人。【物权法129】 注意：两种特殊情况 1、承包经营权的设立 土地承包经营权自土地承包经营权合同生效时设立【物权法127】 县级以上地方人民政府应当应当应当应当向土地承包经营权人发放土地承包经营权证、林权证、草原使 用权证，并登记造册，确认土地承包经营权【物权法127】一一登记非成立要件，非对抗要件（行政管理 手段） 2、船舶、航空器、机动车所有权的设立、变更、转让和消灭，未经登记，不得对抗善意第三人。【物权法24】
绝对无需公示事项：xx/ 相对无需公示事项：x V V (1)绝对无需公示事项 A、依法属于国家所有的自然资源，所有权可以不登记。【物权法9】 B、效力：无需公示，国家即可享有所有权；无需公示，国家即可与他人进行交易 C、注意：他人取得国家自然资源的使用权，必须依法登记。 (2)相对无需公示事项 A、因人民法院、仲裁委员会的法律文书或者人民政府的征收决定等，导致物权设立、变更、转让或者 消灭的，自法律文书或者人民政府的征收决定等生效时发生效力。【物权法28】 B、因继承或者受遗赠取得物权的，自继承或者受遗赠开始时发生效力。【物权法29】 C、因合法建造、拆除房屋等事实行为设立或者消灭物权的，自事实行为成就时发生效力。【物权法30】效力：处分该物权时，依照法律规定需要办理登记的，未经登记，不发生物权效力。 以不动产登记簿为准。【物权法17】 国家机关对其直接支配的不动产和动产，享有占有、使用以及依照法律和国务院的有关规定处分的权利。 国家举办的事业单位对其直接支配的不动产和动产，享有占有、使用以及依照法律和国务院的有关规定 收益、处分的权利。（对比可知，国家机关没有收益权）
物权法对担保法的补充和修改 《中华人民共和国物权法》(以下简称物权法）就担保物权专设了一编予以归制，该法第一百七十八条规定：“担保法与本法的规定不一致的，适用本法，也就是说物权法施行后，《中华人民共和国担保法》（以下简称担保法）将继续有效。在法律适用上要适用担保法、物权法，两法规定不一致的,应适用物权法。了解和掌握物权法对担保法的调整，对准确适用两法，依法设定担保物权,正确处理担保物权纠纷具有极其重要的意义。物权法对担保法的调整，在总的指导思想上是放松对担保物权的管制，这种调整具体表现为物权法对担保法的吸收、补充、修改.就吸收而言,物权法关于担保物权的规定的大部分法条与担保法大同小异，许多法条还是原封照办，有时把原来的一个法条拆成两个法条，有时又把原来的几个法条合成一个法条。当然具体条文的先后顺序也有调整，并非一一对应，可以说，物权法对担保法的吸收是主要的，就补充而言,物权法适应市场经济的发展需要，进行了一些制度创新,如规定了对动产浮动抵押制度，最高额质押制度，转质权制度等。就修改而言,物权法对担保法的修改幅度是相当大的，只是散落在各处，现将物权法与对担保法的补充和修改方面进行梳理分析，以期助益于物权法的学习和适用。 一、担保物权总则方面 扩展了实现担保物权的事由
根据担保法的规定，债权人只能在债务人不履行到期债务时才能实现担保物权，以清偿债权。物权法除了沿袭担保法的上述实现担保物权的事由外，还增加规定了发生当事人约定的实现担保物权的情形，也就是说物权法规定了实现担保物权的事由有二：一是法定的“债务人不履行到期债务”
；二是当事人履行约定实现担保物权的事由，物权法的规定不仅尊重当事人的意思自治，同时也便于债权人行使权利保障债权。基于此在制作担保物权合同时，当事人可以将交叉违约情况列为实现担保物权的情形： 改变了担保物权合同的生效要件，区分了担保物权合同的债权效果和担保物权变动的物权效果。 设定担保物权中的抵押权和质权往往需要签订包括抵押合同和质押合同在内的担保物权合同，并完成相应的抵押物登记和质物交付，担保法关于抵押权和质权设定的规定,没有区分抵押权和质权设定过程中的债权效果和物权效果。担保法第四十一条规定：“当事人以本法第四十二条规定的财产抵押的，应当办理抵押物登记,抵押合同自质物移交于质权人占有时生效.”依担保法规定，抵押物登记和质物交付一方面是抵押权和质权成立的要件,另一方面是抵押合同与质押合同生效的要件。因此一旦抵押物没有登记或质物没有交付,那么不仅是作为物权性的抵押权和质权不成立，同时作为债权性的抵押合同和质押合同也不生效,债权人只能对抵押合同获质押合同的对方当事人主张缔约过失责任。 物权法在此问题上进行了重大修改，严格区分的抵押权和质权设定过程中的债权效果和物权效果。就抵押权的设定而言，物权法第一百八十七条规定：“以本法第一百八十条第一款第一项至第三项规定的财产或者第五项规定的正在建造的建筑物抵押的，应当办理抵押登记,抵押权自登记时设定”。第十五条规定“当事人之间订立有关设定、变更、转让和消灭不动产质权的合同，除法律另有规定或者合同另
【浮动抵押协议】浮动抵押的优先权 浮动抵押的优先权 浮动抵押在抵押人将财产设定抵押后，仍可在日常经营的范围内对财产作出处分，抵押人在经营中偿还债务、在财产之上设定新的担保方式等行为在通常情况下都是被允许的。由于浮动抵押权不具有固定抵押那样绝对的优先于其它债权的受偿地位，与企业其它债务相比，浮动抵押优先权的受偿顺序是我们在探究此项制度时不得不关注的问题。 “浮动抵押对其它担保权益的优先级问题取决于两个因素：(一)其他担保权益的类别;(二)浮动抵押是否包括一些限制性条款和其他的担保权益持有人对这些限制性条款是否知情。” 第一、浮动抵押与固定抵押。浮动抵押在结晶后转化为固定抵押，对转化前不具有追溯力的。在浮动抵押结晶前抵押人为其它债权人所设定的固定抵押是比浮动抵押具有优先受偿权的。但是在实际操作中抵押权人为了确保浮动抵押权的实现，大多数浮动抵押或设立浮动抵押的债权证都会包括一些“限制性条款”，在条款中约定在未得到浮动抵押权人同意之前，抵押人不得在浮动抵押财产上再设定任何比浮动抵押优先的抵押权。对于这样的限制性条款对第三人的效力，“根据英国衡平法原则，若第三人为不知情善意者，即不知道浮动抵押的存在，或虽然知道其存在，但对这些限制性条款并不知情，则第三人所获得的担保权益可以对抗浮动抵押权人。但若第三人对这些浮动抵押下的限制性条款‘实在知悉’，则浮动抵押仍然是比第三人后获得的担保权益(尽管是固定抵押)优先。”第二、浮动抵押与法定优先权。浮动抵押结晶后，浮动抵押优先于无担保债权受偿。但是对于公司歇业时应优先受偿的债权，则是优先从抵押财产中受偿的。“英国公司法和破产法对优先债权作了明确的规定，包括国家和地方政府的某些税收、社会安全与养老金分摊款项、雇员的薪酬和假期报酬等。”“英国《1986年破产法》规定，浮动担保是一项‘设立之时’即为浮动担保的担保。从此，优先之债无论在结晶之前还是结晶之后发生都位于浮动担保之前受偿。” 第三、浮动抵押与其它浮动抵押债权人。浮动抵押权之间的受偿顺序分两种情形：一是在原浮动抵押覆盖的全部财产上再设定的浮动抵押;另一情形是只在原浮动抵押覆盖的一部分财产上设定的浮动抵押。法院认为，债务人的处分权并不允许其在全部已设定浮动抵押的财产上再设定新的浮动抵押。即使债权人在合同中授予债务人这样的权利，在相同财产上设定的两个浮动抵押的优先权次序也是按照登记时间的先后确定的，即登记在先的先受偿。在另一种情形下，如果债务人只是在浮动抵押覆盖财产的部分上设定新的浮动抵押，而且该部分财产并不能代表其整体，后设浮动抵押则可以取得对在先浮动抵押的优先权。 物权法中浮动抵押制度的不足与完善 来源：作者：时间：2010/09/11 【内容提要】浮动抵押是指企业以其全部资产包括现在的和将来可以取得的全部资产为债权提供担保，该设押财产可自由流转经营，在约定或法定事由发生时，其价值才能确定的一种抵押，该制度起源于
规则冲突与制度创新物权法与担保法衔接 Jenny was compiled in January 2021
规则冲突与制度创新 ——以物权法与担保法及其解释的比较为中心而展开 王闯――最高人民法院民二庭 《中华人民共和国物权法》由十届全国人大五次会议于2007年3月16 日表决通过，自2007年10月1日起施行。最高人民法院民二庭法官、法学博士王闯撰写了《规则冲突与制度创新——以物权法与担保法及其解释的比较为中心而展开》一文，以担保法及其司法解释与物权法的比较为切入点，对担保物权的重要制度规则在司法实践中的适用进行了深入阐释。文章虽长，但具有较强的针对性，当能引起实务界和理论界的关注。现分三期予以刊发。 市场经济的核心是市场交换。市场经济不断发展，交换形式和过程亦随之变化。在民商法制度上的表现，就是以交易为本体的债权法日益发达；同时，由于市场本身的不完美性以及市场信用的普及，导致市场充满风险，不及时清偿债务已成为现代市场交易的典型现象。为此，旨在保障交易安全、确保债权实现的担保法律制度，尤其是担保物权制度获得迅猛发展，担保物权制度成为化解市场经济风险和促进市场经济发展的重要法律制度。虽然担保物权归属物权法范畴，但因其以债权为担保对象而又与债权制度密切关联，故成为横跨物权法和债权法两大领域的一项法律制度。特别是20世纪下半叶以来，担保物权法出现巨大变革并呈现出崭新面貌。就担保物权类型而言，除传统保全型的担保物权诸如抵押权、质权、留置权外，又相继出现最高额抵押、动产抵押、财团抵押、浮动担保、不动产质权、权利质权等诸多名目。此外，为节约公示成本并避免实行手续之烦琐，以让与担保为代表的非典型担保异军突起。担保种类之繁多，足以令人眼花缭乱，致使担保法尤其是担保物权法成为民法中最为活跃的领域。
物权法中浮动抵押制度的不足与完善 X彬提要：浮动抵押是指企业以其全部资产包括现在的和将来可以取得的全部资产为债权提供担保，该设押财产可自由流转经营，在约定或法定事由发生时，其价值才能确定的一种抵押，该制度起源于英国衡平法，后为大陆法系国家所仿效。2007年3月16日通过的《中华人民XX 国物权法》在第四篇担保物权部分规定了动产浮动抵押制度，其不仅完善了担保形式、增强了对物的有效利用，而且提高了抵押人的融资能力。但是，《物权法》中规定的浮动抵押制度仍然存在一些不足，主要是浮动抵押权的设定主体过于宽泛，浮动抵押权的客体X围过于狭小，浮动抵押权的内容不全面等。立法上对浮动抵押权的完善可以从以下方面进行，即将浮动抵押权的设定主体规定为公司法人，规定浮动抵押权的客体包括动产、不动产、无形资产和财产性权利，增加规定浮动抵押权的实现、浮动抵押权的受偿次序、抵押权人的权利、对“正常经营活动”的界定、对“合理价款”的界定等内容。在完善浮动抵押权立法的同时，加强抵押人的信用建设，使浮动抵押制度更好地为我国经济发展服务。 浮动抵押是指企业以其全部资产包括现在的和将来可以取得的全部资产为债权提供担保，该设押财产可自由流转经营，在约定或法定事由发生时，其价值才能确定的一种抵押。2007年3月16日通过的《中华人民XX国物权法》在第181条、第189条、第196条对动产浮动抵押制度进行了界定和规制，但细观这些规定，仍然存在需要完善的地方。 一、浮动抵押制度概述 浮动抵押制度起源于英国衡平法，是通过判例不断发展的，其最早获得法律上的效力是在英国1870年的Re, panama, New Zealand and Australian Royal Mail pany 判例中。该判例的判决认为，公司的任何一项财产或全部资产(不分固定资产或流通资产、现在的资产或未来的资产)都
担保法、物权法考试试题及答案 考试试题及答案 1、担保理财有什么优势, 1、收益固定: 根据投资金额不同，投资理财年固定收益在12%——13.06%之间;2 、方便 理财金额和期限由客户根据自身情况选择，理财金额起点为3 万元;3 、安全放心: 专灵活: 业人士负责全程操控、严审借款人得资信状况，公司负责提供担保、保证借款本息安全收回，风险几近趋零（不动产抵押+强制执行公正+专业担保机构担保） 2、中小企业在申请担保贷款时需要提供哪些书面材料, 1、营业执照副本（本年度经年检过的复印件一份）2 、组织机构代码证副本（本年度经年检过的复印件一份）3 、税务登记正副本（有效期内的复印件一份）4、法定代表人身份证（有效期内的复印件一份）5 、公司章程、验资报告（变更连续）、贷款卡复印件及密码6、授信申请和贷款申请（公司的基本情况、生产经营情况、贷款金额、贷款期限、贷款用途、还款来源、还款方式）7、银行开户许可证（复印件一份）8 、公司股东及配偶身份证复印件、结婚证复印件（复印户主及本人）9 、前三年度及近一期的财务报表10、近半年期的银行对账单（单位账户及个人银行卡明细）11 、公司行业情况（历史、现状、前景、同行业相比）、经营状况（管理情况、收入、产出、销售等）及风险分析（价格风险、经营风险、政策风险）、公司组织结构及人员情况1 2、法定代表人、实际控制人、总经理、财务主管简历及联系方 公司前三年上、下游客户及相关合同14、公司经营场所租赁合同或自有房产复
印件式13、
15、主要财务明细科目，应收款、应付款前三年及账龄分析16、特殊行业持有的有权部门颁发的生产、经营等许可证明、资质证书17、担保单位需提供相同资料，如土地、房产抵押需提供土地证、房产证复印件18、反担保措施以上资料复印件全部加盖公章，身份证复印件须经本人签字及按指印。 3、车辆抵押贷款时需要具备什么条件, 车辆要求: 购车五年以内郑州市非营运车辆 贷款期限: 一年以内 贷款成数: 车辆评估值的50% 提供资料: 借款人夫妻双方的身份证、户口本、结婚证、收入证明、行车证、购车全套手续、车辆手续（机动车登记证、行车证、保险、保单＜三责、盗抢、车损、自燃＞、购置附加税、购车发票、排污费发票、合格证等） 4、二手房按揭贷款需要具备什么条件, 房龄要求:1995 年以后 贷款期限:1 ——20年 提供材料: 买卖夫妻双方的身份证、户口本，婚姻状况证明、买房收入证明、收付款证明、过户前后的房产证复印件、有效的买卖契约、契税、契证、交易税原件、卖方同意出售证明。 5、贷款合同文本应如何填写, 1、合同文本要统一使用有关合同文本; 不得因单笔业务对合同文本条款进行修改。对单笔贷款有特殊要求的，可以在合同中的其他约定事项中约定。 2、合同填写必须做到标准、 规范、要素齐全、数字正确、字迹清晰、不错漏、不潦草，避免涂改。3、需要填写空白栏且空白栏后有备选项的，在横线上填好选定的内容后，对未选的内容应加横线表示删除; 合同条款有空白栏的，但根据实际情况不准备填写内容的，应
让与担保是否应纳入《物权法》[摘要]让与担保是大陆法系一项特有的制度，属于非典型担保物权的一种形态。目前，我国正在加紧制定《物权法》。关于让与担保是否纳入《物权法》中，学者意见不一。笔者认为让与担保作为实践中产生的习惯法制度，不宜纳入《物权法》，只需用特别法加以规定。[关键词]让与担保，非典型担保，习惯法，特别法目前出现的三部物权法建议稿对于让与担保是否纳入《物权法》存在一定的分歧。社科院《建议稿》第十章规定了让与担保，人民大学《建议稿》没有吸纳让与担保，全国人大法工委的《征求意见稿》中规定了让与担保，全国人大常委会二审草案中也规定了让与担保。那么让与担保是必要规定在物权法中呢？要解答这个问题，我们需要分析让与担保制度的概念、历史沿革、性质及制度功能。一、让与担保的概念和历史沿革让与担保是指债务人或第三人为担保债权人的债权，将担保标的物的权利转移给担保权人，在清偿债务后，标的物的权利再返还给债务人或第三人，债务人不履行时，担保权人可以就标的物受偿的非典型担保。[1]据考证，让与担保可追溯到罗马法上的信托。罗马法的担保制度正以这种转移标的物的所有权的信托作为其担保的发端。其后经过漫长时期的演变、发展，产生了只转移标的物的占有、而不转移标的物所有权的占有质制度。再往后，产生了标的物的所有权和标的物的占有都不转移，担保权人只取得标的物的具有担保作用的交换价值的制度，这就是抵押权。但是近代民法一开始并不承认让与担保的物权性质。《法国民法典》《德国民法典》都没有规定让与担保。德国是通过两个著名判例确立让与担保的。在早期，日本的学说和判例并不承认成文的物权法之外仍人存在具有物权效力的其他权利。但是随着社会经济的发展，基于实践的需要，法院逐渐承认其效力。今天，让与担保的效力再以被日本学界、法院裁判所普遍认可，由于让与担保是担保实践转变为习惯的产物，所以即使再承认让与担保效力的国家，让与担保的现实状态也有许多区别。就拿日本和德国对比来看，在日本的让与担保判例中，除了大量的动产让与担保外，不动产让与担保是其存在的中要形态之一。而德国的让与反保重并不存在不动产让与担保，不动产让与担保的功能基本是由买回这一债法制度来实现。这就说明了让与担保与各个国家的商业实践情况有很大的关系。二、让与担保的性质近年来，国内的研究成果在知识层面上对让与担保的研究是有重要贡献的。学者都不否认，让与担保是通过习惯、学说和判例发展起来的一项制度，其发展取决和受制于各国不同的社会条件。让与担保是非典型担保物权。非典型担保物权，又称变态担保或变形担保，与典型担保相对应，指各国（主要是德国、日本）在市场交易实践中自动创造出来的担保形态。非典型担保存在于民法典之外，各国民法典规定的抵押权、质押权和留置权属于典型担保。（一）传统物权法理论在解释让与担保时的困惑[!--empirenews.page--] 让与担保属于物权、债权抑或处于物权与债权中间的权利？在大陆法系的民事法律制度中，由于权利性质确定与对权利的立法规定密切相关，所以关于让与担保的性质就成为一个争论不休的问题。在传统的物权理论中，担保物权的物权性本身就一直存在争议，而让与担保相对于其他担保物权而言，物权性就更弱。尽管物权说占据主导地位，但人们远未达成一致。在承认让与担保是一种物权的学者中，对让与担保性质的争论也未停止。不同的观点可以分为两类：一种是所有权说。在所有权说中，又有绝对所有权说和相对所有权说之分；另外一种是担保权说。在该说中，又有授权说、二阶段物权变动说、物权期待权说、抵押权说等众说纷纭的观点。由于关于让与担保性质的理论在解释让与担保时力不从心，没有一种理论被大家普遍接受。其理论分歧的根本原因在于让与担保制度本身在构造方面的复杂性，同时也与人们的理论解释方法有关。作为担保方式的一种，让与担保存在手段和目的的不统一：从它的目的来看，是为了进行担保，但是用于担保的转移所有权的外部手段显然已经超越了它目的。传统物权法理论的一个基本概念是所有权，在所有权基础上建立各种限定物权。从担保的角度看，这些限定物权是传统大陆法系国家在其民法典中所规定的抵押权、质权、留置权等典型担保方式。这个经典的体系有其内在的逻辑自足性，构成一个较为完美的统一体。
浅论我国浮动抵押制度 【内容提要】浮动抵押是指企业以其全部资产包括现在的和将来可以取得的全部资产为债权提供担保，该设押财产可自由流转经营，在约定或法定事由发生时，其价值才能确定的一种抵押，2007年3月16日通过的《中华人民共和国物权法》在第四篇担保物权部分规定了动产浮动抵押制度，但是，《物权法》中规定的浮动抵押制度仍然存在一些不足，主要是浮动抵押权的设定主体过于宽泛，浮动抵押权的客体范围过于狭小，浮动抵押权的内容不全面等。 关键词：担保物权real right of pledge 浮动抵押floating mortgage 抵押权受偿次序Mortgage debt service order 抵押权人权利Mortgages rights 一．浮动抵押制度概述 浮动抵押制度起源于英国衡平法，是通过判例不断发展的，其最早获得法律上的效力是在英国1870年的Re, panama, New Zealand and Australian Royal Mail Company 判例中。该判例的判决认为，公司的任何一项财产或全部资产（不分固定资产或流通资产、现在的资产或未来的资产）都能设立浮动抵押，但抵押权人不得干预企业的经营管理，也不得阻止抵押人处分企业的财产。①Romer大法官在Re Yorkshire Woolcombers’ Association Ltd. 案中指出浮动抵押制度的特征：“（1）如果它是将公司现在及未来某个类别的资产作抵押；（2）如果该类别的资产是一种在公司正常业务运作期间会不断变化的；（3）对抵押拥有权益的人或其代表采取某些法律步骤之前，公司可以利用那些已作押的资产继续其日常运作。”②在美国，浮动抵押制度通过《统一商法典》第九篇担保交易的“浮动留置权”的形式加以规定的。第9-204（a）条：“担保协议可在后获财产设立或提供担保权益。”大陆法系的荷兰、挪威、俄罗斯和日本等国鉴于固定财团抵押制度的不足，在立法中引进了浮动抵押制度，其典型的是日本1958年以英国浮动担保制度为蓝本制定的《企业担保法》。其第1条：“股份有限公司的总财产，为担保其公司发行的公司债，得作为一体，为企业担保的标的。”第2条第1项：“企业担保人，得就合作属于公司的现有总财产，先于其他债权人受债权的清偿。”综观各国的浮动抵押制度虽有不同，但本质是相同的，笔者认为，浮动抵押制度主要有以下4个特点： 其一，担保物权属性。尽管浮动抵押中债务人或者第三人的责任财产特定化时间不同于普通抵押，其显然仍属于一种物的担保。并且，债权人虽然不直接支配担保物实体，但可以基于浮动抵押权而支配担保物的价值，这仍然体现为物权的支配性本质。 第二，抵押标的具有广泛性和浮动性。浮动性是浮动抵押的本质性特征，是指作为抵押物的财产具有流动性，是不特定的，它可以由货币资本转化为生产 ① 杜文聪：“从英美法的浮动抵押制度看我国企业担保制度的完善”，载《中州学刊》2006年第4期，第93页。 ②苏合成：《英美全面业务抵押制度研究》，北京大学出版社2004年版，第17页。
对担保法、担保法解释和物权法的比较总结 一、担保合同 1、主合同无效，担保合同无效，债务人、担保人、债权人按过错各自承担责任。 ⑴、担保人无过错，不承担责任。 ⑵、担保人有过错，担保人承担部分不应超过债务人不能清偿部分的1/3。 2、主合同有效，担保合同无效。 ⑴、债权人无过错，担保人与债务人承担连带赔偿损责任。 ⑵、债权人、担保人有过错的，担保人承担部分不应超过债务人不能清偿部分的1/2。 二、保证 1、共同保证：同一债务有2个以上保证人。 ⑴、保证人按约定的保证份额承担保证责任。 ⑵、没有约定保证份额的，保证人承担连带责任（连带共同保证）。 2、保证方式： ⑴、一般保证：当事人在保证合同中约定，债务人不能履行债务时，由保证人承担保证责任。 一般保证的保证人有先诉抗辩权，在主合同纠纷未经审判或仲裁，并就债务人财产依法强制执行仍不能履行债务前，对债权人可以拒绝承担保证责任。 ⑵、连带责任保证：当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任。 ⑶、连带责任保证的债权人可以将债务人或保证人作为被告，也可以将债务人和保证人作为共同被告提起诉讼。 ⑷、保证方式没有约定或约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。 3、保证责任 ⑴、保证范围 ①、包括主债权、利息、违约金、损害赔偿金，实现债权的费用。 ②、有约定依约定。 ③、没约定或约定不明，保证人对全部债务承担责任。 ⑵、主合同变更时保证责任的承担 ①、主债权转让的 保证期间，主债权依法转让的，保证人在原保证担保范围内对受让人承担保证责任，但有两个例外：A、保证人与债权人事先约定仅对特定债权人承担保证责任的；B、禁止债权转让的保证人不再承担保证责任。 ②、主责务转让的 债权人许可债务人转让债务的，应当取得保证人书面同意，保证人对未经其同意转让部分的债务，不承担保证责任，但对未转让部分的债务，仍应承担保证责任。物权法175条：第三人提供担保，未经其书面同意，债权人允许债务人转移全部或部分债务的，担保人不再承担相应的担保责任。 ③、主合同内容变更的 A、原则上应经保证人书面同意
第7卷第2期2011年4月 沈阳工程学院学报(社会科学版) Jour nal of Shenyang Instit u te of Eng ineeri n g(Social Sc iences) Vo l 7N o 2A pr .2011 收稿日期:2010-12-17 作者简介:丰华涛(1973-),男,辽宁喀左人,副教授,硕士。 物权法与担保法的立法冲突及适用 丰华涛1 ,刘志来 2 (1 辽宁广播电视大学发展战略研究室,沈阳110034;2 辽宁省喀左县人民法院研究室,辽宁喀左122300) 摘 要:我国在 物权法 中对担保物权列为单独一编并做出了许多新的规定,其中很多规定与 担保法 及其司法解释存在冲突,这些冲突优先适用于 物权法 。通过对两部法律进行的初步比较,并对这些不一致之处进行了相应归纳,确信对 物权法 的正确实施有所帮助。关键词:物权法;担保法;立法;冲突;适用中图分类号:D 923 2 文献标识码: A 文章编号:1672-9617(2011)02-0241-03 在我国的物权法中,担保物权被列为单独一编并做出了许多新的规定,其中很多规定与 担保法 及其司法解释存在冲突,属于对 担保法 的修正。按照 物权法 第一百七十八条规定:!担保法与本法的规定不一致的,适用本法?。也就是说,在存在立法冲突的情况下, 物权法 优先适用于 担保法 ,从而在原则上解决了法律适用上的难题。那么, 物权法 与 担保法 在哪些地方存在冲突,前者在哪些方面对后者进行了修正呢?笔者就此问题对两法进行了比较,对这些不一致之处进行了相应归纳,希望对 物权法 的正确实施有所帮助。 通过比较, 物权法 在以下几个方面对 担保法 的相应规定进行了修正: 一、担保合同与主合同的效力从属 一般认为,担保合同是依附于主合同而存在的,是 主合同的从合同,如甲乙之间签订一货物买卖合同,甲以自有车辆作为抵押以作为支付货款的担保,双方又依此签订一抵押担保合同,这里担保合同是从合同,是依附于作为主合同的买卖合同的。正是由于二者所具有的主从关系, 物权法 与 担保法 都在原则上规定!主合同( 物权法 称主债权债务合同,二者意同)无效,担保合同无效?,这是两法的一致之处。 但在此原则规定之外,两法在特殊情形的规定上却截然不同。 担保法 第五条第一款规定:!担保合同另有约定的,依照约定?,而 物权法 第一百七十三条则规定:!但法律另有规定的除外?。也就是说两法都承认在存在特殊情形时,!主合同无效,从合同亦无 效?的观点并不成立,但区别在于 担保法 把这!特殊情形?归结为!约定?, 物权法 则归结为!法定?。按 担保法 的观点,当事人在签订担保合同时,完全可以以双方的合意来约定该合同效力,而不必顾及主合同的效力,体现的是一种意思自治原则,但 担保法 则完全否定了这种意思自治,排斥了双方的约定。依 物权法 ,如果没有相关法律的另外规定,主合同的无效必然导致从合同的无效,所遵循和体现的是物权法定原则。 按 物权法 的规定,在司法实践中确认从合同的效力首先应考查相应法律规定,如无相反规定,则从合同效力依主合同而定,对于当事人的约定则不必审查。 二、人保与物保并存时担保权的实现 规则 所谓人保即 担保法 所说的保证担保,由特定的保证人保证债务的履行。当某一债权上既存在保证人又存在特定的担保物时,就产生了人保与物保并存时担保权的实现问题。两法对此分别作了不同的规定。 按 担保法 第二十八条规定,当人保与物保并存时,保证人仅对物的担保以外的债权承担保证责任,如果债权人放弃物的担保,则保证人在此放弃的债权范围内免除保证责任。如甲向银行借款10万元,乙以价值6万元的汽车为其作抵押但保,同时丙作为保证人就该批贷款向银行做出保证,则在甲不能还款时,丙作为保证人仅对抵押担保的6万元借款之外的另4万元承担保证责任,如果银行放弃了抵押担保,丙则在此6万元范围内免除保证责任,换句话说,他仅在4万元的
担保法》作废、修订条款总结 段茹|创建时间：2011年10月13日13:40|浏览：123|评论：0 标签： 作废：《担保法》41条、《担保法》49条〔抵押物的转让〕第一款、第二款、《担保法》54条、《担保法》58条、《担保法》第59条、《担保法》第61条、《担保法》第64条、《担保法》76条、《担保法》78条、《担保法》79条、《担保法》第82条、《担保法》第84条、 “作废“一词时，是指《担保法》的内容与《物权法》相冲突而失效。 修订：《担保法》24条、《担保法》28条、《担保法》34条、《担保法》53条、《担保法》74条、《担保法》75条、《担保法》88条。 修订则指《担保法》的相关规定已被《物权法》补充、完善了新内容而失效。 《担保法解释》作废、修订条款总结 作废：《担保法解释》49条、《担保法解释》56条第二款、《担保法解释》59条、《担保法解释》87条“出质人代质权人占有质物的，质押合同不生效；”此处的“质押合同”应理解为“质押权”。《担保法解释》103条第三款。 文中使用“作废“一词时，是指《担保法》的内容与《物权法》相冲突而失效。 修订：《担保法解释》29条：修订――被《物权法》175修改；《担保法解释》80条：修订――被《物权法》174条所补充。《担保法解释》83条：修订――被《物权法》204条补充。 修订则指《担保法》的相关规定已被《物权法》补充、完善了新内容而失效。 担保法向来是司法考试的重点和难点，《物权法》通过后，担保法的地位无疑会更加重要，复杂程度也有所增加。在复习备考司法考试时，妥善处理《物权法》与《担保法》的关系无疑是一门必修的功课。根据司法考试历来注重新考点的规律，担保法的考察重点应该放在《物权法》规定与《担保法》规定的不同之处。所以，本文着力比较二者的不同，以便读者在复习过程中能够对照掌握。 《物权法》通过后，许多人都在问：《担保法》是不是被废除了？结果当然是没有，《物权法》第178条明确规定：“担保法与本法的规定不一致的，适用本法。”，如此明明白
《民法典》中的保证合同——保证担保制度的调整和完善 保证是担保方式的一种，保证人以其自身信用为债务人履行债务提供担保。《担保法》将保证作为一种典型的担保方式予以规定。《物权法》法出台后修改了物的担保，相当于废除了《担保法》中的物的担保，但保证担保仍然适用《担保法》。《担保法》将在《民法典》生效后废止。 《民法典》将保证作为合同的一种在合同编予以规定。这一调整并不影响保证的担保功能。事实上保证是一项合约，其创设一项从属的义务，为债务人履行主债务提供支持。因此，保证在形式上是一项合约，实质上是提供担保。 本文将重点讨论《民法典》下保证担保制度的变化，从三个方面进行论述，即重大调整的内容，规范和完善的内容，以及新增的与保证担保密切相关的制度。 一、重大调整内容 《民法典》对《担保法》中的保证担保制度作了一些重大调整。对照《民法典》对《担保法》的条文，我们可以看到以下几方面的重大调整： (一) 保证方式约定不明的为一般保证
保证方式分为一般保证和连带责任保证。《担保法》规定，当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。《民法典》对此作了修改，在第686条规定：当事人在保证合同中对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照一般保证承担保证责任。这一调整将在很大程度上降低第三人提供保证后的责任，债权人为了保障债权得以履行需要关注这一点，并在合同中予以明确。 (一) 共同保证人的责任 《担保法》第12条规定，已经承担保证责任的保证人，有权向债务人追偿，或者要求承担连带责任的其他保证人清偿其应当承担的份额。此外，担保法司法解释第20条第2款规定，连带共同保证的保证人承担保证责任后，向债务人不能追偿的部分，由各连带保证人按其内部约定的比例分担。没有约定的，平均分担。《担保法》规定连带共同保证人之间追偿权的理论基础，主要是基于公平原则和风险共担原则的考量，为了保证连带责任保证人之间的公平利益，各保证人在内部关系上应当按照约定的份额或比例分担责任。 《民法典》对共同保证的规则进行了调整。根据《民法典》第699条和第700条，同一债务有两个以上保证人的，保证人应当按照保证合同约定的保证份额，承担保证责任；没有约定保证份额的，债权人可以请求任何一个保证人在其保证范围内承担保证责任；保证人承担保证责任后有权在其承担保证责任的范围内向债务人追偿。
一、宪法理念和民法理念的冲突 法人和自然人，没有国家、集体和个人。一个非法人单位能不能登记注册所有权。集体不等于法人，自然人与私人。私人、个人、自然人也不是一个概念。 合法与非法理念的冲突，保护私人的合法财产。合法：推定为合法，这岂不是为侵占国家财产做合法铺垫？刑法中说不清来源即推定有罪。无权占有是非法，只没有法律的泉源，而一般非法只的是非法手段获得的。 第五章无权占有，法律上讲的无权占有讲的非法，讲得是没有法律的权源。没有合法权源的保护不等于保护以非法手段获得。 理论上的理解：土地权利的稳定性和流通性，以土地为核心的不动产的产权。立法中核心的问题土地的权利是保持稳定还是适应市场经济的需要保持流通性。流通性的标志是什么。物权法没有写明什么可以流通，哪些是限制流通，哪些是禁止流通。所以我们看到我们讲的流通主要讲的是三点：转让、出租、抵押。凡是土地使用权、房屋所有权。保持现状、保持稳定。 物权法在担保问题上，大陆法思维和英美法思维的冲突，把《担保法》中三中物上抵押都写进了物权法中，此外引进的浮动抵押制度，丰富了动产抵押的，把成品、半成品甚至应收账款等都写进来了。吸收的是英美法的制度。 我们要在这四种理念和思维的冲突上来把握物权法。1、宪法理念和民法理念主要是把握民事主体的问题。2、财产的合法和非法重点把握的是民法概念的冲突。 3、流通思维和稳定思维的冲突。 4、大陆法的思维和英美法系的冲突。 第二、防止物权法的三种误读： 第一：物权是完全新的概念。 民法通则物权是禁区，物权是新的，物权法是新的。至少有五部部门法对物权有相关规定。《民法通则》有关于土地的权利；《农村土地承包经营法》有关农村土地承包经营权的规定；《土地管理法》涉及土地的一些制度和集体土地制度；《城市房地产管理法》有关房屋土地有关问题的规定；《担保法》涉及三种物上担保。物权法有没有溯及力，要看过去的法律有没有什么关系：过去有的现在又写进来了；建设用地使用权等；过去有的现在改了；新写进来了；因此溯及力涉及原单行法，正在审理的案件看最高法的解释。占有保护制度等新的有溯及力。原则上效力的问题没有溯及力，涉及保护的问题一般有溯及力 第二：对物权法的性质 我们国家市场经济四大财产法之一，知识产权也是财产法，债权也有，股权投资者的权利公司法。物权、债权、股权、无形财产权四大财产权。对外国投资者者的利益保护等，属于企业法的规定。物权法讲的是公司所享有的动产不动产等权利。当然，债权和物权是最古老的权利，使用价值和交换价值。每个人都有物权，财产法是四大财产权，不能混同。 第三、私人财产的保护理解为私营企业家利益的保护 私有财产是万恶之源，物权法中的私人财产有四层意思：每个公民的生活资料；每个农民享有的承包经营权；民营企业家的生产资料；私法人；私人做广义解释。 二、物权法的基本原则 基本原则、财产的取得和保护、群体关系中的物权（共有、相邻、社区）、土地
物权法对担保法的修改 邱文华整理 一、担保法与物权法的衔接 物权法第178条规定：担保法与本法的规定不一致的，适用本法。 解读：按新法优于旧法的规则处理，而不是特别法优于一般法规则处理。 二、扩大了担保物的范围 1. 正在建造的建筑物、船舶、航空器可抵押（第180条第5项）； 2、法律、行政法规未禁止抵押的其他财产均可抵押（第180条第7项）； 3.基金份额和应收账款可质押（第223条第4项、第6项） 4、规定了浮动抵押（181条） 三、区分担保合同与担保物权的效力 将担保法41条规定的“抵押合同自登记之日起生效”修改为“抵押权自登记时设立”（第187条），区分物权行为与债权行为的效力。 四、规定了浮动抵押（181条） 经营者可以现有的以及将有的机器设备等动产设定抵押。 五、进一步明确了房产、地产统一抵押规则 增加规定：抵押人未依照前款规定一并抵押的，未抵押的财产视为一并抵押。（182条） 六、明确抵押权的存续期间（第202条） 修改了担保法司法解释12条2+2模式，规定抵押权的存续期间=主债权诉讼时效期间。避免抵押人的追偿权与债务人
的时效利益无法协调的矛盾。 七、完善最高额抵押的规则 1、最高额抵押权可否随主债权转让问题(第204条） 主债权确定后当然一并转让，确定前原则上不一并转让。 物权法第二百零四条最高额抵押担保的债权确定前，部分债权转让的，最高额抵押权不得转让，但当事人另有约定的除外。 2、明确了主债权确定规则 物权法第二百零六条有下列情形之一的，抵押权人的债权确定： （一）约定的债权确定期间届满； （二）没有约定债权确定期间或者约定不明确，抵押权人或者抵押人自最高额抵押权设立之日起满二年后请求确定债权； （三）新的债权不可能发生； （四）抵押财产被查封、扣押； （五）债务人、抵押人被宣告破产或者被撤销； （六）法律规定债权确定的其他情形。 八、留置权适用范围的扩大（第231条） 【修改内容】1、留置财产范围不再限于担保法规定的三类合同；2、担保法解释牵连关系的表述不严谨，明确为同一法律关系；3、规定企业间的留置不受上述限制。 【法律条文】 物权法第二百三十一条债权人留置的动产，应当与债权属于同一法律关系，但企业之间留置的除外。 担保法：第八十四条因保管合同、运输合同、加工承揽合同发生的债权，债务人不履行债务的，债权人有留置权。